Burström - pihalle vai ei?

[Neely#8]

Re: Re: Suora vastaus on...

Viestin lähetti Daemon
Näin äkkiseltään, ole hyvä ja nimeä yksikin. Ja mikähän tämä Burren rooli mielestäsi sitten mahtaakaan olla?

Suoraan vastaukseen suora teilaus... ainakin minun suunnaltani.

Käsittääkseni HPK teki sopimuksen tämän ruotsalaistaiturin kanssa hyvissä ajoin ennen kauden alkua,jolloin varmaan olisi löytynyt muitakin vaihtoehtoja duunariksi kuin Burre?Ja kotimaisella pelurilla olisi ollut ehkä hiukan kevyempi tilipussi?

Ainakin minä odotan ulkomaalaisten olevan vahvistuksia eikä mitään surffailijoita!Ei ollut kerhonkaan kohdalla ensimmäinen kerta kun haukataan paskaa ulkomaalaisten suhteen,mutta lupaan pyörtää sanani,mikäli Burre ryhtyy tekemään tulosta,noin niinkuin pisteiden valossa.

 

[clayman]

Milloinkohan jotkut ymmärtävät, että puolustavampi pelityyli ei ole yhtä kuin surffailua? Burströmiä on kehuttu hyväksi aloittajaksi ja sitä hän on ollutkin.

Anders auttaa pitämään oman pään puhtaana. Se on mielestäni aika tärkeä asia ja vaatii hieman enemmän kuin pelkkää surffausta.

 

[Daemon]

Puhuja on oikeassa - Clayman siis. Puolustava rooli EI ole yhtä kuin "surffailu" niinkuin joillakin on mieleen iskostunut. Burre on joukkueessa erittäin tärkeä pelaaja, vaikka ei pinnoja tekisikään. Tuota Kerhon rosteria kun tarkastelee, niin kyllä siellä on ihan muut miehet niitä pinnoja tekemässä.

Burren tilipussista ei minulla ole tarkempaa tietoa, mutta epäilen sen kovinkaan suuri olevan. Tärkeä mies tärkeässä roolissa. Totta kai tässä voidaan (taas kerran) jossitella, että miksei hommattu tuohon puolustavan keskarin rooliinkin jotain pistenikkaria, jolta hoituisi molemmat hommat. Totuus on kuitenkin se, että kaikki eivät voi olla Tomas Kucharcikeja. Piste. Ollaan nyt vaan tyytyväisiä Burreen ja avaudutaan sitten kauden jälkeen, jolloin on jo tiedossa (kaikilla!) kuinka tärkeä mies se ruotsin ukko pleijareissa oikein olikaan.

 

[Pärde]

Täytyy näin ulkopuolisena sanoa, että "Neely#8":n jutut kuulostavat samalta kuin 80% IFK-fanien jutut Spanhelista.

Ei sen ulkomaalaisen tarvitse aina olla top-3:ssa joukkueen pistepörssissä. Voi sitä muutenkin olla vahvistus. Tämä siis niille, jotka eivät sitä jo tienneet.

Sympatiat Burrelle täältä, ei oo helppoo olla duunari.

 

[rinkeli22]

Viestin lähetti clayman
Anders auttaa pitämään oman pään puhtaana. Se on mielestäni aika tärkeä asia ja vaatii hieman enemmän kuin pelkkää surffausta.

No Anders ei kyllä mitenkään erotu tilastoista sillä, että hänen aikanaan pysyisi oma pää puhtaana. Ei ole mielestäni mitenkään erikoinen tällä(kään) osastolla.

Miehessä on kaksi hyvää asiaa: Voittaa paljon tärkeitä aloituksia, ja polkee aina täysillä kentällä ollessaan! Jälkimmäistä kieltämättä arvostan todella paljon, mutta en nyt tiedä onko jollain lailla korvaamaton oman pään pelaajanakaan. Lievää kukkakeppimäisyyttä..

 

[Neely#8]

Missä olen väittänyt surffailun tarkoittavan hyvää puolustuspelaamista?Surffailulla en toki tarkoita puolustuspelaamista,vaan kiekollisena tapahtuvia surffailuja keskialuella.Montaa kertaa en ole nähnyt Burren kiekkoa lainaavan keskialuella,vaan yksin on pakko yrittää,vaikka kaveri olisi hyvässä paikassa ylempänä.Ja onhan Burre hyvä aloittaja,sitä en varmaan ole kieltänyt.

Mutta edelleen korostan,että minä odotan ulkomaalaisten olevan vahvistuksia nimenomaan kiekollisessa pelissä!Ja olen tottunut,että juuri kerhossa ulkomaalaiset ovat yleensä olleet näkyvässä roolissa juuri kiekollisina.

Mutta jäädään mielenkiinnolla odottamaan tulevaa ja nimenomaan pleijareita,jotta Burre voi vakuuttaa myös allekirjoittaneen.

 

[Peter Gabriel]

Vaikka Burre onkin sokea ja kädetön, niin miehellä on kuitenkin ajatusta pelissään. Ts. yritystä ja haluaa löytyy mutta sen lisäksi myös ajatus siitä miten homma pitäisi hoitaa. Toisin kuin eräillä. Burrella on edes teoreettinen mahdollisuusbreikata, koska peliälyä miehellä riittää. Potentiaalia Burresta löytyy Hyvä tsemppi ja yritys laittaa vastustajalle painetta, josta muut ehkä saavat hyödynnettyä. Käy myös hyvänä esimerkkiraatajana.

Raakaa työntekoa, mutta vähän jäähyjä. Kyllä mies paikansa pelaa.

 

[Rinkeli #20]

Ei taida enää olla maalivahti se suurin ongelma? Ratkaisuksi ehdotankin Burströmin heittämistä "Hardyn maahan", missä suomalaisia ei kaivata, seuraavin perustein: Mies on kuulemma ollut hyvä aloittaja, mutta hävisi ainakin ilves-matsin 2-2 maalin aloituksen satanolla eikä tainnu ees raipe olla pilkkimässä. Suutarinen poimii melkein paremmin aloituksia. Iso B:n pörräämisestä ei tunnu olevan mitään hyötyä eikä taklauksissa mitään voimaa.
Siispä ehdotankin:Burrre ulos, maalintekijä ykköseen paikkaamaan laakkosta ja jos se lelu...
Maalivahtiongelma häipyi vissiin yhtä nopeasti kuin oli tullutkin ja ehdotan esim. Wiikmannia toiseksi molariksi.
Lisää esimerkkejä Burströmistä tulee jos yleisö niitä vaatii.

Todella surullinen tää joulunjälkeinenaika kerholle.

 

[dude]

Viestin lähetti Rinkeli #20

Maalivahtiongelma häipyi vissiin yhtä nopeasti kuin oli tullutkin ja ehdotan esim. Wiikmannia toiseksi molariksi.

Näin se ihmismieli muuttuu.

Keväällä 2002 Joni oli Huikea Jamppa, lähes Maaaaaaginen. Sitten tuli kevät 2003 ja Joni oli kaukana huikeasta. Syksyllä taas puhuttiin Huikeasta Jampasta, kun Tallas ekan kerran joutui sydänvaivojen takia pois. Sitten pari hörpsiä ja taas manattiin maalivahtiongelmaa, mutta maalivahtiongelmaahan ei ole kun pelaa nollapelin sarjan toiseksi viimeistä vastaan.

Kyllä kai fakta on se, että Puurula ei missään tapauksessa ole menestystä tavoittelevan SM-liigajoukkueen ykkösmaalivahdin tasoa. Ei sitten millään. Torjuntatyylistä jo huokuu epävarmuus.

Mitä taas näin ulkopuolisena, neljä kertaa HPK:n nähneenä (kolmesti Hakassa, kerran Rinkulalla) ja yhden tv-matsin nähneenä Burström kyllä ajaa ruutunsa kolmosen sentterinä. Kädet on aina jäässä ratkaisupaikoilla, mutta omassa päässä pelaa hyvin.

 

[Timbit]

Viestin lähetti dude
Keväällä 2002 Joni oli Huikea Jamppa, lähes Maaaaaaginen. Sitten tuli kevät 2003 ja Joni oli kaukana huikeasta. Syksyllä taas puhuttiin Huikeasta Jampasta, kun Tallas ekan kerran joutui sydänvaivojen takia pois. Sitten pari hörpsiä ja taas manattiin maalivahtiongelmaa, mutta maalivahtiongelmaahan ei ole kun pelaa nollapelin sarjan toiseksi viimeistä vastaan.

Onhan se tiedetty koko ajan, että Puurula päästää helppoja. Saattaa pelata muuten aivan loistopelin, mutta imaisee yhden löysän kudin nollakulmasta - tai sitten on imaisematta. Ottaa myös aivan huikeita koppeja välillä. Ja sitten yksi kaunis ilta pelaa täysin paskasti. Seuraavana iltana on mahtava, ja taas pari päivää myöhemmin todella huono. Taso vaihtelee paljon ja nopeasti, ja sellainen ei ole omiaan luomaan uskoa sen enempää kanssapelaajiin kuin kannattajiinkaan. Keväällä 2003 Joni tosiaan oli kaukana huikeasta, valitettavasti.

Burströmin pitäisin loppuun asti joukkueessa. Ihan yhtä huono tekemään maaleja kuin muutkin, mutta puolustuspäässä kyvykäs.

 

[Cooley]

Kyllä Bursti pysyy! Kuuleman mukaan tämä Oscar Ackeströmin luistelutyyliä taitavasti matkiva kuulapää oikein lämäsi Lappeenrannassa!

 

[HOOPEEKOO]

PIHALLE!!!

Nyt on mitta täys tähän mieheen, toivottavasti myös johdolla! Näyttää Koivulta joo, mut olis ees pikkasen Sakun taitoa ja näyttäs vaik Texasin moottorisahamurhaajalta!

 

[pp]

Ulos!

40 matsia jaksanut kattella sitä sähläämistä kiekon kanssa mutta, nyt päätin kantania ja se on et ULOS. Kai se Harrikin pystyy siellä 4 kentässä puolustaan. Jos kaveri ei osu maaliin edes 1/2 metristä niin ei pyhä Pietari, ulos ja joku tilalle joka osaa tehdä maaleja ihan sama osaako puolustaa...

Tai sitten toinen vaihto ehto että, kloonataan Burre ja joka joukkueessa on pakko olla yks kappale "ruotsalaisia maalinsylkijöitä".

 

[Daemon]

Niin kovasti kun olenkin Burren puolesta puhunut, en taida minäkään enää jaksaa. Ennen olen uskotellut itselleni, että pleijareissa nähdään miehen tärkeys. Kuitenkaan, jos koko runkosarjassa ei saa mitään aikaiseksi, ei ansaitse paikkaa pelijareissakaan.

Alkukaudesta Burre on pelannut oman pään tyylikkäästi, mutta nyt hiljalleen kun ukolle on jonkinlaisia paikkojakin alkanut siunaantua, ei osoita minkäänlaista kokemusta/kylmäpäisyyttää. Tuollaisessa tilanteessa kuin missä Kerho nyt pelailee, ei paikkoja saa tuhlata. Tosin sama ongelma pätee koko joukkueeseen.

 

[Twite]

Hämeenlinnatauti

2 toinen toistaan parempaa teoriaa.

1) AB vs RY. Tuhoon tuomittu yhdistelmä alunperin.

2) Kaudelle 2003-4 ei pelkästään tämän hetken HPK-pelureihin vain kaikkiin muihinkin kesällä HML:ssä harjoitelleisiin on iskenyt empty-net virus. Oheinen kaiken todistava kuva tämän päivän Stars.com etusivulta. Huomatkaa filen nimi, siis jo huti nro 1152!
http://www.dallasstars.com/uploads/photos/perm/main/HEAHKLIJCBPB/nikomiss01152.jpg
AB siis syytön, huonon ajoituksen uhri.

Vakavasti ottaen.. jos Burr nyt ulostetaan niin joukkueen yrityksestä katoaa 40%. Tehoista tosin katoaa vain 0,03%. Pakko on jotenkin kuitenkin kunnioittaa miestä joka ainakin katsomoon katsottuna yrittää täysillä vaikka on tiputettu 4-ketjuun ja oma jengi on 0-5 tappiolla. Siis mitään ei saa aikaan, mutta yrittää.

 

[Tilatiili]

Se on birrasta kii

Oheinen kaiken todistava kuva

Jaahas, siinä yhden tähden pelaaja Kapanen sutii ohi MoDo:n veskan vartioimasta maalista. Jos Andersi vastaavassa paikassa, siis Luulajan paikallismatsissa sössisi, niin loppuisi kruunujen kilinä, mutta toista se on täällä demokraattisessa Euroopassa.

Vaikka heikommalleni eli Anderssille tuossa HIFK -ketjussa irvistelinkin, niin samaisessa ottelussa lyömäni kaljavedon vuoksi velvoitan Birraa.. Burraa jäämään. Väitteeni kuuluu, että Perämeren mies tekee vielä ritaripaidassa maalin ja saan kaipaamani Pripps-mellanölin. Ja naamat peruslukemille siellä!

 

[Timbit]

Viestin lähetti Tilatiili
Ja naamat peruslukemille siellä!

Kohtuuton vaatimus, vaikka vakavasta asiasta onkin kyse! =D

 

[Sistis]

Minä olen odottanut ja odottanut ja odottanut ja lakannut odottamasta. Nyt tiedän, että mieheltä ei ole enää odotettavissa yhtään mitään. Ei mitään. Työmoraali saa olla vaikka kuinka kohdallaan jos jälki on nollaa.

Meillä ei ole mitään käyttöä tälle ruotsalaiselle sukellusvenetutkalle, joka jonkun mielestä tuntuu toimivan kohtuullisesti mutta mistä ei ole mitään todistettavaa hyötyä.

Eli nyt pihalle. Me tarvitsemme ulkomaalaisen, joka tekee pisteitä. Ja that shit.

 

[JasonMiller]

Viestin lähetti Sistis


Eli nyt pihalle. Me tarvitsemme ulkomaalaisen, joka tekee pisteitä. Ja that shit.

Eiköhän uusi tulokas sulautuisi samaan harmaaseen paskaan, jota joukkue tällä hetkellä on. Yksi tulokas ei ihmeitä voi tehdä, joukkueen on otettava vastuu tekemisistään.

Anders on saatava pois joukkueesta (Saatanan maratoonari, jolle annettu maila käteen.). Mutta joutaa joukkueesta pois muitakin.

 

[Gagne]

Re: Se on birrasta kii

Viestin lähetti Tilatiili
Väitteeni kuuluu, että Perämeren mies tekee vielä ritaripaidassa maalin ja saan kaipaamani Pripps-mellanölin. Ja naamat peruslukemille siellä!

Tekeekö se sen sillä tarkalla rannevedollaan?









Sori. Taas. ;)

 

[Axel K.]

Olen aina valmis antamaan toisen ja jopa kolmannen mahdollisuuden ja kääntämään toisen posken (no en nyt sentään), mutta nyt alkaa meikäläiselläkin Bjurströmmin suhteen loppumaan kärsivällisyys.

Ai syy vai? En ole KOSKAAN nähnyt yhtä puukätistä pelaajaa. Ja vaikka luistelukin on suhteellisen rivakkaa, myös jalkoja tuntuu vaivaavan sama puumaisuus.

Ulos ja tilaa omille tai muiden SUOMALAISILLE nuorille pelaajille.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Axel K.
OEn ole KOSKAAN nähnyt yhtä puukätistä pelaajaa.

Totisesti.

 

[Kiisa]

Tämän hetkisessä Kerhon tilanteessa*, se on nyt ihan yksi ja sama kuka siellä kentällä surffaa.
Vaikkakaan Burre nyt ei ole ollut sitä mitä haettiin, niin ei se nyt jengin huonoinkaan ole.
Koskaan ei pidä ottaa ruotsalaista joukkueeseen, siitä ei hyvää seuraa.

* voitto tulee sillon tällön, tappio useemmin.

 

[Twite]

Ska vi surffa?

Viestin lähetti Kiisa
Tämän hetkisessä Kerhon tilanteessa*, se on nyt ihan yksi ja sama kuka siellä kentällä surffaa.
* voitto tulee sillon tällön, tappio useemmin.

Minusta asia on pikemminkin niin, että tuo mainitsemasi tämän hetkinen tilanne nimen omaan johtuu siitä ketkä kentällä surffaavaat ja miten. Ei kai kukaan olekaan esittänyt toivetta muodossa 'Anders Burström ulos, kuka tahansa täsmälleen samalla tavalla pelaava tilalle'? Eihän siinä olisi mitään mieltä. Tässä vaiheessa kautta surffailu ei käsittääkseni lopu ukkoja vaihtamatta, jos nyt sitten vaihtamallakaan.

Joukkueen tämän hetken paras pelaaja on tullut kesken kauden sarjajumbon riveistä. Mistä se kertoo? Olisiko J Jalosen kesätreenaus mennyt perseelleen?

'Toiseksi paras' ei ole millään kelvata Jaloselle vaan lähetellään pitkin forssia ja kouvoloita, säälistä nyt sitten nelosketjussa peliaikaa. Mistä se kertoo? Olisiko J Jalosella saunakaverisyndrooma?

 

[Kiisa]

Re: Ska vi surffa?

Viestin lähetti Twite
Minusta asia on pikemminkin niin, että tuo mainitsemasi tämän hetkinen tilanne nimen omaan johtuu siitä ketkä kentällä surffaavaat ja miten. Ei kai kukaan olekaan esittänyt toivetta muodossa 'Anders Burström ulos, kuka tahansa täsmälleen samalla tavalla pelaava tilalle'? Eihän siinä olisi mitään mieltä. Tässä vaiheessa kautta surffailu ei käsittääkseni lopu ukkoja vaihtamatta, jos nyt sitten vaihtamallakaan.

Tilannehan on varmaan monen sattuman summa. Tuskin on kiinni siitä, että ketkä siellä yrittää pelata, vaan nimenomaan siitä, että miten pelaavat. Aika vähissä onovatkuitenkin ns. vapaat pelimannet pelaajamarkkinoilta tässä vaiheessa kautta.

Enkähän minä Burren tilalle toista ns. Burrea ajatellutkaan, mutta valitettavasti, taitaa olla vain todella pieni mahdollisuus siihen, että Kerholla kävisi tänäkin vuonna yhtä hyvä flaxi tammikuun hankintojen kanssa kuin viime vuonna.

Ja toisaalta, vaikka kuka tulisi tilalle niin muuttuisiko peli todella niin paljoa nykytilanteesta? Tähän kysymykseen ei vastausta taida tietää kukaan. Onhan olemassa sanonta, ettei sota yhtä miestä kaipaa... mutta entäpä jos....

Suoraan sanottuna, tässä alkaa jo huolestuttaa oman tavoitteen karkaaminen kauas... sitä pronssia vain halusin.