Monte-Cristo
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- HIFK, Sens, sympatiat Kerholle
Älkäämme myöskään unohtako Buren ja Valko-Venäjän natsihenkisen presidentin Luksahenkon lämpimiä välejä.
<BR>
<BR>Se siitä suoraselkäisyydestä.
<BR>
<BR>Maalintekijänä Bure on nykyisin maailman paras, mutta jokainen hänen pelejään seurannut ei voi rehellisellä mielellä asiaa katsottuna olla toteamatta miehen auttamatonta yksiulotteisuutta.
<BR>
<BR>Toisaalta on outoa, että nykykiekon korostaessa rooleja enemmän kuin koskaan, puhtaan maalintekijän roolia ei juuri näe. On vain \"vain puolustavia\" hyökkääjiä, \"kahden suunnan\" hyökkääjiä ja \"vähän vähemmän puolustavia\" hyökkääjiä. Jos joku, kuten Bure, on parhaimmillaan juuri maalinteossa, miksei häntä sellaisessa roolissa käytettäisi? Kummassa roolissa Buren kaltaisesta pelaajasta on enemmän hyötyä? Ammattimiesten pitäisi ottaa huomioon se, että kaikki eivät mitenkään ole kaikkien roolien suhteen samalla lähtöviivalla, mutta jokainen tekee parhaansa siinä roolissa, mihin parhaiten soveltuu.
<BR>
<BR>Ugh, olen puhunut.
<BR>
<BR>Se siitä suoraselkäisyydestä.
<BR>
<BR>Maalintekijänä Bure on nykyisin maailman paras, mutta jokainen hänen pelejään seurannut ei voi rehellisellä mielellä asiaa katsottuna olla toteamatta miehen auttamatonta yksiulotteisuutta.
<BR>
<BR>Toisaalta on outoa, että nykykiekon korostaessa rooleja enemmän kuin koskaan, puhtaan maalintekijän roolia ei juuri näe. On vain \"vain puolustavia\" hyökkääjiä, \"kahden suunnan\" hyökkääjiä ja \"vähän vähemmän puolustavia\" hyökkääjiä. Jos joku, kuten Bure, on parhaimmillaan juuri maalinteossa, miksei häntä sellaisessa roolissa käytettäisi? Kummassa roolissa Buren kaltaisesta pelaajasta on enemmän hyötyä? Ammattimiesten pitäisi ottaa huomioon se, että kaikki eivät mitenkään ole kaikkien roolien suhteen samalla lähtöviivalla, mutta jokainen tekee parhaansa siinä roolissa, mihin parhaiten soveltuu.
<BR>
<BR>Ugh, olen puhunut.