Buffalo Sabres (3) - Boston Bruins (6), Playoffs 2010, Itä, 1. kierros

[Pica]

Avataanpas latu tälle, ennakkoon tasaiselle otteluparille. Kauden kuudesta pelistä neljä meni Bruinsille mutta jokainen otteluista oli tiukka ja vähämaalinen.

Bruins-Sabres 4-2 (7.11.09)
Sabres-Bruins 1-2 ja (20.11.09)
Sabres-Bruins 2-1 (29.1.10)
Sabres-Bruins 2-3 rl (9.2.10)
Bruins-Sabres 2-3 (29.3.10)
Bruins-Sabres 3-1 (8.4.10)

Kohti Vezinaa matkalla oleva Ryan Miller pelasi näistä neljässä joten ykkösmaalivahdeilla pelatessa voitot on 2-2. "Maalintekorajoitteiset" kohtaa "Parhaan maalivahdin" -teemalla mennään. Buffaloa en ole paljon tällä kaudella seurannut joten korjatkaa kun tarvetta ilmenee.


HYÖKKÄYS - Selkeä etu Sabresille
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Buffalo [#10/30 - 2.82 maalia/peli]
Sabres pelaa nopeaa hyökkäysvoittoista peliä ja liigan "pitkäikäisimmällä" valmentajalla on hyvä sekoitus nuorta intoa ja kokenutta roolipelaajaa käytössään.

Derek Roy 26+43=69
Tim Connolly 17+48=65
Jason Pominville 24+38=62
Thomas Vanek 28+25=53
Tyler Myers 11+37=48

Boston [#30/30 - 2.39 maalia/peli]
Bruinsin maalinteko on tällä kaudella ollut todella vaikeaa. Pudotus viime kauden maalintekotilaston kakkospaikalta viimeiseksi on ollut hurja. Tällä kaudella vain yksi yli 20 maalin pelaaja (Sturm - 22), viime kaudella jolloin Sturm oli loukkaantuneena 20 tai yli pääsi kuusi pelaajaa.

Patrice Bergeron 19+33=52
David Krejci 17+35=52
Zdeno Chara 7+37=44
Mark Recchi 18+25=43
Blake Wheeler 18+20=38


PUOLUSTUS - Pieni etu Bruinsille
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Buffalo [#4/30 - 2.45 maalia/peli]
Sabresin suurin yllättäjä löytyy mielestäni puolustuksesta. Tyler Myers pelasi uskomattoman rookiekauden ja on joukkueen selvä ykkönen peliaikoja vertaillessa. Tulevaisuuden superpuolustaja.

Tyler Myers 23:44 (+13)
Henrik Tallinder 20:36 (+13)
Chris Butler 20:01 (-15)
Toni Lydman 18:51 (+10)
Craig Rivet 18:13 (-6)
Andrej Sekera 17:26 (-1)
Steve Montador 17:05 (+-0)

Boston [#2/30 - 2.33 maalia/peli]
Viime kauden tapaan loukkaantumiset ovat vaivanneet Bruinsin puolustusta ja näillä näkymin kaksi top-6 puolustajaa ei tule tällä kaudella enää pelaamaan, Dennis Seidenberg ja Andrew Ference.

Zdeno Chara 25:22 (+19)
Dennis Wideman 23:33 (-14)
Dennis Seidenberg 22:57 (+9)
Andrew Ference 19:42 (-7)
Matt Hunwick 17:57 (-16)
Johnny Boychuk 17:39 (+10)
Mark Stuart 17:01 (+1)


MAALIVAHDIT - Etu Sabresille
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Buffalo
Vezinassa kaksin käsin kiinni oleva Ryan Miller tulee pelaamaan kaikki Sabresin pelit jos ei epäonnistu täysin. Lalime on ok kakkonen.

Ryan Miller 69 ott. 41 voittoa, 5 nollapeliä, 2.22 gaa/92.9% (34 playoff-ottelua)
Patrick Lalime 16 ott. 4 voittoa, 0 nollapeliä, 2.81 gaa/90.7% (41 playoff-ottelua)

Boston
Suuri yllätys koettiin Bostonissa kun Tuukka Rask kampesi viime vuoden parhaana palkitun Thomasin ykkösvahdin paikalta eikä ole tittelistä luopunut. Ensimmäiset playoff-ottelut siis Raskille mutta valmennus koittanee molempia maalivahtia tappioiden tullessa.

Tuukka Rask 45 ott. 22 voittoa, 5 nollapeliä, 1.97 gaa/93.1% (0 playoff-ottelua)
Tim Thomas 43 ott. 17 voittoa, 5 nollapeliä, 2.56 gaa/91.5% (18 playoff-ottelua)


Ottelusarjassa kohtaa siis NHL:n toiseksi ja neljänneksi kovimmat puolustukset päästetyillä maaleilla mitaten. Vaaka on hieman kallellaan Buffalon suuntaan mutta maalintekoa lukuunottamatta eroa ei paljon ole. Toivottavasti on hyvä ja tasainen sarja tulossa.

Sarja käynnistyy perjantaiyönä ja pelit pelataan nhl.comin mukaan seuraavasti:

Thursday, April 15 at Buffalo, 7:00 (pe klo 02.00)
Saturday, April 17 at Buffalo, 1:00 (la klo 20.00)
Monday, April 19 at Boston, 7:00 (ti klo 02.00)
Wednesday, April 21 at Boston, 7:00 (to klo 02.00)
*Friday, April 23 at Buffalo, 7:00 (la 02.00)
*Monday, April 26 at Boston, 7:00 (ti 02.00)
*Wednesday, April 28 at Buffalo, 7:00 (to 02.00)

 

[Puhvelihärkä]

MAALIVAHDIT - Etu Sabresille
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Buffalo
Vezinassa kaksin käsin kiinni oleva Ryan Miller tulee pelaamaan kaikki Sabresin pelit jos ei epäonnistu täysin. Lalime on ok kakkonen.

Ryan Miller 69 ott. 41 voittoa, 5 nollapeliä, 2.22 gaa/92.9% (34 playoff-ottelua)
Patrick Lalime 16 ott. 4 voittoa, 0 nollapeliä, 2.81 gaa/90.7% (41 playoff-ottelua)

Boston
Suuri yllätys koettiin Bostonissa kun Tuukka Rask kampesi viime vuoden parhaana palkitun Thomasin ykkösvahdin paikalta eikä ole tittelistä luopunut. Ensimmäiset playoff-ottelut siis Raskille mutta valmennus koittanee molempia maalivahtia tappioiden tullessa.

Tuukka Rask 45 ott. 22 voittoa, 5 nollapeliä, 1.97 gaa/93.1% (0 playoff-ottelua)
Tim Thomas 43 ott. 17 voittoa, 5 nollapeliä, 2.56 gaa/91.5% (18 playoff-ottelua)

Kiitos Picalle hyvästä ketjun alustuksesta.
Mielestäsi maalivahdeissa etu on Sabresilla. Toki Tuukka on kokematon vielä playoffeissa, mutta noin huikeilla otteilla en kyllä näe, että etu menisi ainakaan kovin selkeästi Buffalon suuntaan.
Sitten itse joukkueesta. Buffalo näytti Maaliskuun lopulla päättävän kauden upeasti. Sitten huhtikuun puolelle kun käännyttiin, tulikin vain kaksi voittoa kuudesta pelistä. Aina voi selitellä, että Lalimea peluutettiin ja keskityttiin jo playoffeihin, mutta enpä usko että nämä auttavat, koska Lalime pelasi hienosti torjuen 63/68 laukausta kahdessa ottelussa. Lisäksi Buffalolla oli kuitenkin panosta kun Devils oli vielä saavutettavissa.
Sitten vielä pelaajista. Ihan hyvältä näyttää, kun Vanekia lukuunottamatta kaikki kärkipelaajamme teki omalle tasolleen sopivasti pisteitä. Vanek toki nyt päässyt hyvään vireeseen. Jännä nähdä saadaanko esim. Raffi Torresista vielä enemmän irti playoffeissa. Mies ei kuitenkaan ole Sabresissa vielä yhtään maalia tehnyt.

Bostonin pelaajistoon pureutuen huomaa tosiaan, ettei maalimäärät yksittäisillä pelaajilla ole sitä mitä pitäisi. Kauas on joidenkin kohdalla jääty omasta tasosta. Kuitenkin ihan OK kun jakaantunut laajalle rintamalle ne vähätkin maalit joukkueella.
Maalinteko-ongelmista huolimatta joukkue on vaarallinen ja inhottava vastustaja. Odotan kyllä tosi innoissani tätä sarjaa!!

 

[Pica]

Kiitos kommenteista. Sabres ja Bruins -faneja ei älyttömästi jatkoajassa ole mutta koitetaan saada pientä spekulaatiota aikaan.

Tässä vielä linkki Jatkoajan Sabres-Bruins ennakkoon jos se joltain jäi lukematta. Hyvää luettavaa oli jälleen kaikkien otteluparien katsaukset, kiitos tekijöille.

Yksi asia jäi laittamatta tuohon ensimmäiseen viestiin kun kävi homma kehtuuttamaan (puolitoistasormijärjestelmällä naputtelu vie meinaan aikaa) ja se on mielikuvani valmennuksesta. Kumpi parempi Lindy Ruff vai Claude Julien? Julien voitti viime kauden päätteeksi parhaan valmentajan palkinnon Jack Adamsin, Ruffin takanreunuksella on vastaava 06/07 kaudelta.


VALMENNUS etu Sabresille
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Penkin takaa löytyy ottelusarjan kannalta tärkeitä miehiä ja tämä kääntää etua lisää Buffalon suuntaan. Pidän Lindy Ruffista ja Sabresin organisaatio uskoo mieheen myös, hätäisemmät olisivat laittaneet miehen vaihtoon muutaman huonomman vuoden jälkeen. Valmentanut Sabresia vuodesta 1997 lähtien joka on nykymaailman "tulos-tai-ulos" maailmassa ikuisuus. Minun silmiini elää mukana peleissä, hiillostaa välillä tuomareita eikä pelkää pistää hommaa ranttaliksi jos tilanne niin vaatii.

Claude Julien tuli Bostoniin 2007 karmean Dave Lewisin jälkeen ja sai käännettyä joukkueen 1100% parempaan suuntaan. Kurinalaisuus ja taktiikan noudattaminen tulee ensimmäisenä mieleen. Hyvä puolustava valmentaja joka on hidas reagoimaan kesken pelin. Penkitys/popcornia katsomossa huonoja otteita esittäville ei kuulu keinoihin vaan luotto tuntuu jatkuvan illasta toiseen (paitsi jos olet rookie tai Phil Kessel). On saanut kenkää Devilseistä (pari peliä ennen runkosarjan päätöstä?) sekä Canadiensista ja tällä kaudella nousi spekulaatiot onko joukkue Julienilla hallussa kun pelaaminen ei näyttänyt kiinnostavan. Yksi iso osa parin viime kauden menestystä.

 

[Osmo Rapeli]

Tämä pari on ollut kyllä asiantuntijoiden ja "asiantuntijoiden" veikkauksissa ehdottomasti mielenkiintoisin. Meinaan niin paljon jakautuvat mielipiteet.

Itse mielin etukäteen, että onhan se Boston vittumainen joukkue pelata vastaan, mutta yllättävän moni uskoo Bostonin jatkopaikkaan. Se on kuitenkin aika optimistinen veikkaus, kun ottaa huomioon rookieveskan, ja lisäksi ykkössentterin poissaolon. Ei Buffalokaan mikään mestarisuosikki ole, ja sieltäkin pari jannua sivussa, mutta näkisin että se vetää tästä kuitenkin pidemmän korren kenties hyvinkin vähämaalisessa sarjassa. En varsinaisesti panisi vastaan, jos niin kävisi, mutta en todellakaan usko että Rask on vielä niin kova että Millerin päihittäisi. Toisekseen, jonkun Bostonin lukuisista nuorista hyökkääjistä pitäisi kasvaa maalitykiksi, joka ratkaisee useamman pelin.

 

[Pica]

Luulen että runkosarjan voittotilasto painaa joillain veikkaajilla sarjasijoitusta ja kotietua enemmän. Bruins taisi pelata hieman paremmin tai ainakin yhtä hyvin vieraissa kuin kotona joten en ole tuosta huolissani. Omaa veikkausta en ole vielä ehtinyt tässä ketjussa sanomaan mutta toivon 4-3 voittoa Bostoniin.

Maalintekokisassa Bruins ei pärjää mutta keskimäärin pari per peli pystytään Millerin taakse rusikoimaan vaikka väkisin. Voittaminen vaatii siis alakerran täydellistä onnistumista ja neljän voiton ottaminen Milleristä miltei pientä ihmettä mutta ainakin ennen ensimmäistäkään peliä ihmeeseen pystyy uskomaan.

 

[TonyClifton]

Vaikka Sabresistä ei löytynyt runkosarjassa pisteillä mässäilijöitä niin Puhvelien hyökkäys on yllättävänkin tasainen ja kova. Roy, Connolly, Vanek ja Pominville ovat kaikki pelaajia jotka hyvänä päivänä voivat ratkaista pelin.

Bostonilla taas on ollut koko kauden todellisia vaikeuksia maalinteossa. Savardille kun ei ole löytynyt kuin kakkos/kolmoskentän laitureita. Oikeastaan kukaan ei ole tällä kaudella täysin onnistunut Savardin vierellä. Ilman Savardia tulee olemaan vielä vaikeampaa. Terve Savard ja yksi Kessel kiitos niin tilanne olisi ihan toinen?

Buffalo tulee kuitenkin tekemään pari, kolme maalia per matsi joten enpä usko että tämänhetkinen Bruinslauma pystyy tekemään vastaavia lukemia kauden parhaimman maalivahdin taakse?

 

[Beneway]

Heitetään tässä nyt myös oma lusikka soppaan, kun täällä ei nähtävästi aivan liikaa Sabres- ja Bruins-kirjoittajia ole.

Tuota playoff-veikkausketjua katsellessa tuli huomatuksi, että hyvin moni olisi valmis laittamaan rahansa Bostonin suuntaan. Ehkä sitten parin viime kauden parempi tulostaso luo tuota eroa Bruinsin suuntaan, vaikka tämän kauden esitysten perusteella Sabres onkin suosikki tähän sarjaan lähdettäessä.

Maalivahdit

Maalivahtien vertaileminen joukkueiden kesken on aika jännää. Sabresilla on liigan kovin maalivahti, jonka tulisi mielestäni oikeutetusti voittaa Vezina. Bruinsilla taas nuori suomalaislupaus, joka todennäköisesti olisi vienyt Calder-pystin, mikäli olisi saanut enemmän otteluita vyölleen. Taustalla tahdittaa vielä viime vuoden Vezina-vahti, joten mitään Philly-tasoa ei veskarit ole Bostonissakaan. En kuitenkaan kauheasti yllättyisi vaikka Bruins aloittaisi pudotuspelit kokeneemmalla Thomaksella, ja mikäli homma ei luonnistu, saa Rask tilaisuutensa. Ei tuo Thomas nyt niin huonosti ole runkosarjassa esiintynyt. Vähän samaa periaatettahan noudattivat viime kauden playoffeissa sekä Red Wings että Capitals. Eli paremmilla tilastoilla varustettu 2. maalivahti sivuutettiin ja huonommin esiintynyt 1. maalivahti sai aloitusvuoron. No, Detroitissahan nyt oli aika selkeä kuvio, että pudotuspelit mennään Osgoodilla, mutta Capitalshan taas aloitti Theodorella, joka uskomattomasti vastoin kaikkia ennakkoluuloja floppasi ja Varlamov pääsi kuvioihin. Eiväthän tilanteet nyt samat ole, mutta Thomas on kuitenkin erittäin varteenotettava ehdokas aloituskokoonpanoon.

Mikäli Boston aloittaa Raskilla, on erittäin mielenkiintoista seurata onko tulokkaan otteet playoff-maailmassa luokkaa Patrick Roy vai pysähtyykö viisari kohtaan Jim Carey.

Onko tästä maalivahtikuviosta ollut mitään virallista puhetta Bostonin mediassa?

Puolustus

Puolustuksen osalta Bruinsilla saattaa olla pienen pieni etu, mutta puntit tulevat olemaan aika lailla tasan mikäli Sabres-puolustuksen tulokas Tyler Myers saa pidettyä tasonsa. Täytyy kuitenkin muistaa, että Sabresin puolustuksesta löytyy myös kaksi muuta puolustajaa, joilla ei ole vielä lainkaan pudotuspelejä alla. Viime kaudesta puolustus-suuntaan taantunut Chris Butler sekä käytännössä viime kauden loppupuolen tason säilyttänyt Andrej Sekera; ja voin valitettavasti kertoa, ettei tuo taso ole kovin korkea. Butlerin kohdalla täytyy kuitenkin muistaa, että tälle kaudelle häneltä pyrittiin saamaan tehoja hyökkäysssuuntaan, ja näin ollen puolustuspää on hieman kärsinyt, mutta silti tuo miinusluku on mielestäni turhan paljon. Muilta puolustajilta pudotuspeliotteluita löytyykin sitten enemmän. Rivetillä päältä 60 ja kolmikolta Lydman, Tallinder, Montador jokaiselta ainakin 30. Rivetin runkosarja oli mielestäni tilastollisesti pettymys, mutta odotan häneltä paljon playoff-kaukalossa. Loppu kolmikko hoiti hommansa runkosarjassa varsin mallikkaasti, ja odotan tason vähintäänkin säilyvän. Tai sillä säilyvällä tasollahan ei vielä loppuunasti mennä, vaan koko joukkueen tasonhan tulee olla kokoajan nouseva.

Bruins puolustuksessa taas kapelimestari Chara on aina päällikkö paikallaan. Loistavan viime kauden pelannneen Widemanin kausi oli pettymys ja kakkospakkina tällä hetkellä mielestäni toimii Dennis Seidenberg, joka monipuolisuudellaan on oiva lisä Bruinsin takalinjoille. Ensikertalaisia playoff-puolustajia löytyy Bostonista vain yksi, Johnny Boychuk, mutta ei Hunwickillakaan ole kuin yksi NHL-pudotuspeli vyöllään. Ferencellä ja Charalla on tilastoissa noin 60 peliä, Widemanilla ja Stuartilla taas alle 20. Yhteensä siis kokemusta jatkopeleistä löytyy puolustuksen osalta aikalailla yhtä paljon.

Hyökkäys

Hyökkäyksen osalta Sabres on etulyöntiasemassa. Tästä kertoo hyvin nuo joukkueiden maalimäärät. Kuitenkaan mistään ylihyökkäyksestä ei voida Sabresin kohdalla puhua, vaan kurinalainen puolustuspeli on erittäin suuressa roolissa, kuin myös Bruinsilla. Bostonissa pelaaminen tapahtuu kuitenkin vielä enemmän puolustuksen kautta.

Derek Roy pelasi samalla, viime kauden tasolla ja Tim Connolly suoriutui oikeastaan odotetulla tasolla, vain tilastollisesti siis. Mikäli Connolly olisi pelannut odotetulla tasolla koko kauden, hän olisi istunut katsomossa n. 50 ottelua pää kipsissä. Pominville suoriutui kaudesta käytännössä samalla tasolla. Hecht taas paranti viime kaudestaan, mutta se ei ollut kovin vaikeaa, sillä yksijalkainen Donald Brashearkin, varustettuna Charlie Huddyn käsillä, olisi tehnyt vakuuttavampaa jälkeä kaudella 08-09. Kaletalla oli kausi pienestä roolistaan huolimatta plus-merkkinen. Muut kokeneemmat "omat"hyökkääjät ovatkin sitten taantuneet. Gaustad, Stafford ja Vanek ja Mair pelasivat kaikki huonomman kauden verrattuna viime vuoteen. Näiden herrojen tulee nostaa tasoaan huomattavasti, mikäli tästä parista pyritään jatkoon. Grier pelasi taas odotetunlaisen kauden ja on hyvä lisä joukkueelle juuri tuolla duunari-osastolla.

Ensikertalaisia pudotuspeleihin Buffalon hyökkäys-arsenaalista löytyy Tim Kennedy, Patrick Kaleta ja erinomaisesti Connollyä loppukaudesta tuurannut Tyler Ennis. Varsinkin Ennis on mielenkiintoinen nimi, mikäli Connollyn poissaolot jatkuvat. Toisaalta, jos Connolly palaa kaukaloihin jo huomenna, tulee Ennisin rooli pienenemään tai voi olla jopa niin, että katsomo kutsuu.

Bruinsilla taas hyökkäyspuoli on heikommassa kunnossa, sillä joukkueen ehdoton hyökkäystähti Marc Savard on sivussa ihmisjätteen osuttua häntä päähän vakavin seurauksin. Viime kaudella loistaneet Krejci ja Wheeler eivät yltäneet odotetulle tasolle, mutta eivät he kuitenkaan huonosti pelanneet. Vanha pappa Recchi pelasi oikein mallikkaan kauden vielä 42-vuotiaana, ja hänen kokemus tuleekin olemaan arvokas lisä Bruins-leirille, kuin myös Satanin. Sturmilta, Ryderilta ja Lucicilta kaivataan varmasti lisätehoja. Grit-osastoa löytyy myös Bostonista Thorntonin sekä Beginin muodossa. Myös Lucic tulee varmasti pelaamaan erittäin fyysistä peliä, joten mielenkiinnolla odotetaan, millaisia yksittäisiä taistelupareja joukkueiden välille muodostuu.

Ensikertalaisia Bruinsilta ei löydy kuin Vladimir Sobotka, ellei Brad Marchand ole kokoonpanossa. Ex-puhveli Daniel Paillelta löytyy tilastoista vain 1 pudotuspeliottelu. Kokemusta playoff-otteluista löytyy siis enemmän Bruinssilta. Tämä on kuitenkin ymmärrettävää sillä kahtena viime kautena ei Sabres ole pudotuspeleissä esiintynyt.

Loppujauhanta

Kaiken tämän jauhannan jälkeen tyydyn vain toteamaan, että luotto omiin on erittäin kova. Jos jotain pitäisi veikata, ja vaikkei pitäisikään niin veikkaan silti, että Buffalo hoitaa sarjan otteluvoitoin 4-2. Ensimmäiset kaksi ottelua Sabres hoitaa kotona, jonka jälkeen Bostonissa molemmat voittavat yhden ottelun. Tämän jälkeen molemmat ottavat yhden vierasvoiton ja jatkopaikka on tosiasia.

Pudotuspelejä ei Sabres ole vähään aikaan pelannut, joten ymmärrettävästi on erittäin hienoa nähdä joukkue taistelemassa kannusta. Runkosarja-otteluita en pystynyt pahemmin seuraamaan, mutta nyt koitetaan päästä näytön ääreen enemmän. Tosin heti kaksi ensimmäistä kohtaamista valitettavasti jää ainakin väliin. Jokatapauksessa uskon, että saamme luotua myös tänne keskustelupalstalle erittäin mallikkaan playoff-väännön.

En muuten pahemmin jaksanut tekstiä oikolukea, että ne jotka valittavat kirjoitusvirheistä saavat mennä itseensä. Rektumin kautta.

 

[Sambody]

Chiarelli kuiski, että Ference olisi hilkulla(Odds are, he’ll play) päästä pelaamaan jo ensimmäiseen peliin. Seidenberg, Stuart ja Savard taitavat olla varmuudella pois. Jos vielä Ference on poissa niin melkoinen Providence Bruins puolustus asettuu Sabresia vastaan.

Sarja on kyllä ehdottoman mielenkiintoinen. Sabresin hyökkäyksen laatu, Miller ja Bruinsin avainukkojen loukkaantumiset kääntäisivät vaakaa Buffalon puoleen, mutta jotenkin on sellainen kutina että Rask/Thomas seisoo päällään ja Bruinsin blue-collar-osasto Lucicin johdolla raastaa ja repii tämän sarjan Bruinsille.

 

[larzzon]

Onko tästä maalivahtikuviosta ollut mitään virallista puhetta Bostonin mediassa?

Ei ole, mutta Raskilla mennään. Ei asiassa ole mitään epäselvyyttä. Rask on pelannut koko kauden paremmin kuin Thomas ja joukkue on pelannut paremmin Raskin kanssa. Thomas saanee mahdollisuuden ainoastaan siinä tilanteessa, että Rask tekee Careyt, kuten pelottelet.

Nimim. Sambody tuossa totesikin jo Bruinspuolustuksesta, että se on kovin farmipitoinen. Tästä ensimmäisestä sarjasta ovat varmuudella sivussa Seidenberg ja Stuart. Ference saattaa olla mukana, mutta tuskin pystyy pelaamaan kaikkia otteluita. Syynä on nivustyrä, joka leikataan kauden päätteeksi.

Puolustus tulee myös olemaan Bruinsin mahdollinen kompastuskivi, muutenkin kuin noiden loukkaantumisten vuoksi. Viime keväänä 'Canesia vastaan puolustus floppasi paineessa melko totaalisesti ja täksi kaudeksi on sitten haettu takalinjoille erilaisia pelaajatyyppejä ja rukattu pelisysteemiä. Loukkaantumisten vuoksi miehitys on aika sama kuin viime vuonna, joten homma on hyvin pitkälti kiinni siitä, toimiiko Julienin rukkaama avauspeli paremmin kuin viimekautinen systeemi. Saattaa toimia, sillä kauden edetessä kiekko on lähtenyt omasta päästä aina vain kivuttomammin ja alkukaudesta nähdyt henkilökohtaiset hasardit ovat käyneet vähiin (paitsi ehkä Widemanilta, joka on vähän hitaampi oppimaan).

Hyökkäyksen osalta on sanottava, että Savardin puuttumista yliarvioidaan suuresti. Savardin poissaolo näkyy lähinnä Bruinsin ylivoimassa, mutta tilastojen perusteella tämän sarjan ei pitäisi erikoistilannepelaamiseen ratketa: kumpikin joukkue ottaa vähän jäähyjä ja tappaa ne vähätkin hyvin. Ylivoima taas on kummallakin joukkueella keskinkertaista. Viidellä viittä vastaan pelissä Savard tuo lähinnä laajuutta hyökkäykseen, joukkue on kieltämättä heikompi kun Savardin korvaa Sobotka. Kärkeä ei kuitenkaan puutu, sillä Krejci ja Bergeron ovat kokonaisuudessaan ihan yhtä hyviä senttereitä tasaviisikoin kuin Savard, elleivät parempiakin. Krejci on pelannut olympialaisten jälkeen piste per peli tahtia ja kohentaa tunnetusti otteitaan kun pelit kovenevat.

Nähdäkseni luvassa on nollanolla-kiekkoa, jossa voittajan ratkaisee hyvin pitkälti kärsivällisyys ja se, miten Bruins saa keskialueella sumputettua Sabresin viisikkohyökkäykset. Henkilökohtaiset virheet luonnollisesti nousevat suureen rooliin myös, kun maalit ovat tiukassa. Maalivahdeilta ei välttämättä niinkään vaadita joukkueensa pystyssä pitämistä kuin absoluuttista virheettömyyttä. Sama pätee kenttäpelaajiin. Kunhan puolustajat eivät avaa vastustajan lapaan ja hyökkääjät rähmää kiekkoa keskialueella, niin joukkue on vahvoilla.

Kahdella maalilla per peli saattaa voittaa sarjan.

 

[Pica]

Tämän vuoden playoffit alkoivat muutamalla yllätyksellä ja toivotaan että myös ensi yö on "yllätysten yö". Kolme asiaa mielestäni ratkaisee:

Maalivahdit
Kliseehän tämä on mutta hyvä maalivahti on puoli joukkuetta, yleensä ylikin. NHL:n kovimmat kohtaavat ja jos kumpikaan pystyy vielä nostamaan tasoaan tärkeiden pelien alettua niin sarjan voitto on lähellä. Helppoihin imaisuihin ei ole varaa (jollaisia taidettiin nähdä kaikissa avausotteluissa).

Pystyykö Rask ensimmäisessä playoff-ottelussaan haastamaan (Vezina) Millerin?


Puolustusten paineensieto
Kuten tuolla aiemmin jo mainittiin Hurricanes pisti Bruinsin kesälomalle viime kaudella aggressiivisella puolustajien karvauksella.
Buffalolla on mielestäni hyökkäävämpi pelityyli (välillä jopa neljän miehen paine hyökkäyspäässä + varmistava pakki) ja paremmat yksilöt joten odotan paineen pakeille olevan vieläkin kovempaa. Tämä toki avaa mahdollisuuksia ylivoimahyökkäyksiin jos kiekkoa saadaan liikutettua.

Homma toimii myös toisin päin. Tämän kauden keskinäisissä otteluissa Buffalon puolustus tupeksi kiekon kanssa yllättävänkin paljon ja uskon että se ei jäännyt huomaamaatta. Tallinder etenkin jäi mieleen kun näytti pari kertaa miltei antavan kiekon pois. Oletan että Bruins pyrkii taklaamalla saamaan Sabresin puolustajat varpailleen.

Kumman puolustuksella tutisee puntti enemmän?


Rumat maalit
Molempien maalien eteen pitää saada liikennettä että maaleja syntyy. Etenkin Bruinsin pitää onnistua tässä koska hyökkäyspään taito/tehot on selvästi heikommat. Kimmokkeet, ohjurit, pomput, maalille ajot - näitä on oltava että jatkosta voi haaveilla. Toivon että tässä sarjassa nähdään paljon "räkämaaleja".

Kummalle kiekko pomppii?

- - - - -

Sitten kolme nimeä molemmista joukkueista joiden uskon olevan näkyvästi esillä. (maalivahtien lisäksi)

Thomas Vanek
Vanekilla on ollut sihti Bruinseja vastaan aina kohdallaan, veikkaan 3-6 maalia tässä sarjassa. Palasi juuri loukkaantumisen jälkeen kentälle ja taisi tehdä viisi maalia kahteen runkosarjan viimeiseen peliin.
Tyler Myers
Mahtavan kauden pelannut rookiepuolustaja, minun valintani vuoden tulokkaaksi. Pystyy tuomaan kiekon ylös luistelemalla, hyvä syöttämään, parjää fyysisessä pelissä. Tulee saamaan iskua Bruinsin pelaajilta aina kun mahdollista jolla pyritään viemään pelihuumoria (kuten Charaltakin toisessa päässä)
Patrick Kaleta
Agitaattori joka on nopea luistimillaan ja taklaa kovaa. Hermokontrolli ei ole Bostonissa kaikilla kovin hyvä joten tulee hankkimaan ylivoimia Sabresille.

David Krejci
Tsekkitaituri joka on Bruinsin kovin uhka hyökkäyspäässä. Löytyykö kuitenkaan lämpimiä laitureita, runkosarjan lopussa pelasi Sturmin ja Satanin kanssa.
Mark Recchi
Joukkueen ikäpresidentti on parhaimmillaan ohjaamassa kiekkoja maalin edessä eikä luovuta missään tilanteessa. Toivottavasti taistelutahto tarttuu muihinkin.
Milan Lucic
Nostanut tasoaa aina pudotuspeleissä ja parhaimmillaan pystyy kääntämään pelin suunnan henkilökohtaisella panoksellaan. Loukkaantunut nilkka on täysin kunnossa vasta ensi kauden alussa joten (ei niin nopea alunperinkään) liike tulee olemaan ongelma.

 

[TML]

Minulle idän mielenkiintoisin parivaljakko ja oikeastaan tämän sarjan voittaja voisi olla idän edustaja SC-finaaleissa. Vaikka kyseessä on kaksi Leafsin rivalry -joukkuetta, on Bruins ja Sabres pelanneet sellaista lätkää viime vuosina että on ollut pakko syttyä. Eri syistä tosin.

Sabres on ollut monta vuotta sellainen supertähdetön hyvä "pienen kylän joukkue". Tuolla tarkoitan lähinnä sitä, että mitään megatähtiä ei joukkueessa ole liiemmin ollut, vaan Sabres on ollut tiimi isolla I:llä. Ruff on tehnyt loistavaa jälkeä valmentajana ja vuosi toisensa jälkeen moni pelaaja on onnistunut Sabresissa. Sabres ratkoo pelejä melko leveällä arsenaalilla. Vanek on ehkäpä kirkkain tähti, mutta turha häneen on liikaa kohdistaa miesvartiointia, sillä muitakin pelien ratkojia löytyy. Kaikkea helpottaa myös se, että maalilta löytyy änärin paras kassari. Sabresille siis riittänee monessa ottelussa 2-3 maalia ottelun voittamiseen.

Bruins puolestaan on ollut kivaa seurattavaa pari viime vuotta lähinnä sen fyysisyyden takia. Bruinsin peleissä on sattunut ja tapahtunut ja muutama hyvä yksilö on saanut meikeläisen kiinnostuksen tätä seuraa kohtaan. Krejci, nero-Savard, murskaaja-Lucic jne. Kessel saatiin onneksi Leafsiin, mutta edelleen Bruins on mielenkiintoista seurattavaa.
Bruinsilla on hyökkäyksessä aika kapea materiaalia ja Raskin/Thomasin pitää olla päästämättä kolmea maalia enempää, sillä muuten voitto lipuu käsistä. Bruinsin maalivahtitandemi on ehkäpä liigan paras ja jännä nähdä jos Rask pomputtaa pari ekaa peliä, nähdäänkö häntä enää maalilla. Tuskin Bruins kuitenkaan maalivahtiosastoon kaatuu. Ennemmin huolettaa siipirikkoinen puolustus ynnättynä Widemaniin, plus tietenkin tuo ratkaisijoiden puute. Savardia kaivattaisiin.

Laidat tulevat rytisemään ja maalit tulevat olemaan kortilla. Hankala sanoa kumpaa tässä sarjassa kannustaa, joten ihan kiva vaihteeksi seurata sellaista otteluparia missä ei ole kummankaan puolella. Pääsee suht puhtain lasein seuraamaan pelejä. Kaikki pelit pitää tästä parista katsoa ja veikkaan että Bruins vie tämän niukasti.

 

[Marwin]

2-1 niukka voitto Buffaloon. Erittäin viihdykäs ja fyysinen peli takana. Sabres taisi viedä taklaukset aika lailla. Jossain vaiheessa kolmatta (?) erää oli jo 32 koossa. Etunenässä Vanekilta hyvä peli tänään. Haastoi jopa kerran Bruins-pakin ja meni nopeudella ohi. Aika harvinaista Vanekilta. Huvittavana pointtina myös se, että harvemmin itseasiassa tai koskaan en ole nähnyt Vanekia noin hengästyneenä vaihdossa, mitä tänään oli pari kertaa.

Huomenna voisi kirjoitella lisää, jos jaksaa. Kapteeni-Rivetiltä aika näkymätön peli voittomaalia lukuun ottamatta. No eipä tuota peliaikaakaan taida hirveästi herua.

Seuraava peli ''ihmisten aikaan'' eli lauantaina 20:00 Suomen aikaa, ellen väärin muista.

 

[larzzon]

Sarjan ensimmäinen ottelu oli aika odotettua nyhjäämistä. Sabres aloitti ottelun paremmin ja sai melko nopean maalin ylivoimahyökkäyksestä. Bruins arkaili koko ensimmäisen erän, eikä ollut oikein missään vaiheessa pelissä mukana saati pystynyt luomaan tilanteita. Asemia haettiin pariin otteeseen torikokouksissa, mutta aika valjuiksi jäivät, kun hanskoista ei malttanut kukaan luopua.

Toisen ja kolmannen erän otteilla Bruinsin pitäisi sitten pystyä voittamaan tämä sarja. Ihan mahdollisuuksien rajoissa. Tänään mukana oli vaan vähän liikaa huonoa tuuria ja toisen erän dominoinnista ei todisteeksi jäänyt kuin yksi maali ja pari kilahdusta ottelutallenteella.

Otteluiden ensimmäisillä maaleilla tulee jatkossa olemaan valtava merkitys, sillä kumpikin joukkue osaa johtoasemassa peluun. Lisäksi ainakin Bruinsille takaa-ajajan asema on ollut koko kauden ongelmallinen. Joukkue joutuu ottamaan liikaa riskejä ja maalipaikkojen vaihdosta Bruins harvemmin selviää voittajana.

Krejcin pitää herätä. Siellä on playoffsit meneillään.

Sabres taisi viedä taklaukset aika lailla. Jossain vaiheessa kolmatta (?) erää oli jo 32 koossa.

Tilastoinnin epäkohtia. Kotijoukkue tuppaa aina viemään tällaiset tulkinnanvaraisemmat tilastot. Esim. Montrealissa taklaus merkitään oman joukkueen pelaajalle aina kuin sellainen tapahtuu, siitä huolimatta, että oma pelaaja on vastaanottava osapuoli.

Ei peli kaukalossa ainakaan näyttänyt siltä, että taklaukset olisivat jakautuneet mitenkään epätasaisesti.

 

[Puhvelihärkä]

Itse jouduin monen muun kanssa tyytymään ottelutallenteeseen. Tosiaan seuraava peli hyvään aikaan.
Marwinilta olisi kiva kuulla vielä joitain pelaajakohtaisia kommentteja molemminpuolin. Ketkä olivat pirteitä ja selkeästi valmiita näihin peleihin ja ketkä eivät.
Bostonilla huonoa tuuria, tolppa ja ylärima toisessa erässä. Miller hoiti sitten Recchin suupaisua lukuunottamatta loput ja itse saimme kaksi kaappia tehtyä. Laukauksetkin Bruins vei ja pelottaa, että heidän maalimäärä alkaa tästä kasvaa...

 

[Marwin]

Vanek-Roy-Kennedy
Ennis-Connolly-Pominville
Torres-Gaustad-Grier
Ellis-Mair-Kaleta

Myers-Tallinder
Lydman-Montador
Rivet-Sekera

Tuossa ensinnä kentälliset joilla mentiin. Ykkönen oli selvästi pirtein kenttä. Vanekilla tosiaan maaliputki sai jatkoa, samoin hyvät kevätvire. Kennedy teki loistavan esityön tuohon Rivetin voittomaaliin. Hieno kiekon alueelle tuonti ja sen jälkeen järjesti vielä vetopaikan kapteenille. Kakkosketjusta Ennis jäi eniten mieleen. Ykköserässä oli lähellä tehdä 2-0, mutta Rask venytti tielle. Connolly ja Pominville eivät jääneet kyllä erityisemmin mieleen. Eli parantamisen varaa jäi. Ennisistä vielä, että taatusti joukkueen nopeimpia luistelijoita, ellei nopein. Lisäksi erittäin taitava. Paul Kariya tuosta tulee mieleen.

Kolmosketjun peluutuksesta nyt en ole ihan varma. Jotain meni ohi, koska Torres pelasi alle kymmenen minuuttia ja tuossa kierrätettiin jotain muuta pelaajaa välillä. Grier oli kyllä totutun varma raataja alivoimalla ja ajeli kertaalleen Charan nätisti hyökkäyspäädyssä. Gaustad oli Pominvillen ja Connollyn ohella sellainen pelaaja, josta ei oikein jäänyt mitään mieleen pelistä. Nelosketju sai aika vähän peliaikaa, mutta kerkesipä ainakin järjestää tuon pienen scrumin avauserässä.

Pakeista Lydman-Montador ja Myers-Tallinder pelasivat melkein koko ottelun. Rivet ja Sekera eivät paljoa pelanneet. Lydmanilta varsinkin loistopeli. Montadorilta tuli yksi vaarallinen hasardi ja Lucic karkasi läpi, mutta Lydman esti laukauksen viime hetkellä. Myers ei oikein onnistunut hyökkäyspäähän tässä pelissä, vaikka yritti kovasti.

Koko pelistä vielä. Larzzon tuossa veti jo Bruinsin osalta langat yhteen. Eka erä oli Buffalon. Kakkoserässä sitten löysäiltiin ja päästettiin Boston tasoihin. Kolmoserässä taas herättiin pelaamaan, mutta ei niin hyvä kuin ykkönen. Ylivoimakin takkusi. Esim. tuossa loppupuolella Wideman ja Satan ottivat aika peräkkäin kakkoset ja siinä päästiin melkein putkeen koittamaan neljä minuuttia yv:tä, mutta vaikeuksia tuotti jo saada kiekkoa hyökkäysalueelle.

Voitto sieltä onneksi taisteltiin lopulta. Tasainen sarja tästä takuulla tulee. Vähämaalisia otteluita oletettavasti, kun vastakkain kaksi liigan kuuminta maalivahtia. Sabresille onneksi tuo takaa-ajoo-asemassa pelaaminen tuntuu onnistuvan. Tällä kaudella on monastikin pari erää sluibailtua, mutta kolmannessa herätty taistelemaan ja menty ohi.

Tässä vielä YouTube-videolinkki tuohon avauserän ''line brawliin''.

 

[Pica]

Tiukka ja jännä peli. Marginaalit on pienet mutta tästä on hyvä jatkaa, seuraavassa putkien kautta sisään ja tasatilanteessa TD Gardeniin. Harvinainen virhe sattui kun Chara pääsi vääränä miehenä kentälle mutta hyvä ettei tapahtunut mitään spekuloitavaa. Kaletan odotin sytyttävän Bruinsit omilla tempuillaan mutta aika näkymätön oli.

Tunnetta kuitenkin löytyi hieman ensimmäisen erän loppuun. Hässäkän alettua Lydman ensin keihästi Lucicia kylkeen ja pakitti karkuun, tuli vielä uudestaan tökkimään ja kun ei toista kertaa pakoon ehtinyt niin käpertyi jäähän kun meinasi joutua vastaamaan. Kovasti näytti olevan asiaa jäähypenkille tilanteesta selvittyään.

Varmasti nähdään tasainen seitsemän pelin sarja Toni Lydmanin miehekästä peruuttelua.

 

[miski]

Runkosarjan kohtaamisten malliin tasaista vääntöä ja eiköhän se samaa rataa jatkuu aina sinne seiska matsiin asti.
Vanek on tosiaan päässyt oivaan pelivireeseen palattuaan kaukaloon runkosarjan kahteen viimeiseen otteluun ja Roy säestää hyvin Kennedyn kera. Connolly parantaa varmasti ensi pelissä. Loukkaantumisen tuoman pelitauon vuoksi ei ollut vielä parhaassa iskussa. Tosiaan nuori Ennis on ilahduttanut pirteillä otteilla.
Hyvän ensimmäisen erän jälkeen Sabres jäi täysin Bruinsin jalkoihin toisessa. Tuskallista katseltavaa, mutta onneksi joukkue kesti Millerin johdolla. Kolmanteen erään Buffalo paransi, eikä Boston enää vienyt niin selvästi ottelua. Olisivat voineet mielellään ratkaista pelin ottelun lopussa kahden peräkkäisen yv-n aikana. Ei se kaukana ollut, kun molemmilla kerroilla saatiin luotua erinomainen maalipaikka. Bruinsin ylivoima oli selvästi valmiimpaa tässä ottelussa. Pakkipari Rivet-Sekera oli useimmiten ongelmissa omalla alueella. Saa nähdä vaihtaako Ruff taas Butlerin Sekeran tilalle. Tällä tavallahan heitä vaihdeltiin kauden lopussa.
Stafford ja Hecht taitavat olla edelleen sivussa Sabresin puolelta.

 

[Pica]

Bruins ilmeisesti pyytää liigaa tutkimaan Myersin taklauksen Boychuckiin ottelun toisessa erässä. Taklaus taidettiin valita ottelun parhaaksi ja sitä pyöritettiin pelin aikana jumbotronilla moneen otteeseen. Näytti osuvan kiekotonta miestä ja päähän, Boychuck veti osuman jälkeen hetken henkeä mutta pystyi jatkamaan peliä eikä loukkaantunut tilanteessa.

Itse en ole näiden pyyntöjen ystävä mutta tässä on viimeisten vuosien aikana herksistynyt pääiskuille. Toivon että kaikista näistä saataisiin oikea tuomio annettua, pelaajat oppivat kun tietävät seuraukset.

En usko että tästä tulee sanktiota liigan lupaavimmalle rookie-puolustajalle muta toivon että näitä ei nähdä enempää.

 

[Afinogenov]

Bruins ilmeisesti pyytää liigaa tutkimaan Myersin taklauksen Boychuckiin ottelun toisessa erässä.

Noh noh. Eiköhän siellä Charat ja Lucicit noudattaneet täysin samoja viidakon lakeja mitä Myers. Pää ylös siä on pleijarit menossa. Boychuk jäi muutenkin mieleen aika hazardipakkina teki muummuassa hyvän maskin Rivetin voittomaaliin, sössi viivalla pariinkin otteeseen ja Myersin pommin seurauksena Sabres pääsi vaaralliseen vastahyökkäykseen. No eipä tästä mitään pelikieltoja tulla jakamaan.

 

[Pica]

En nähnyt että olisivat taklanneet kiekotonta miestä päähän. Päähän kohdistuviin taklauksiin saatiin vihdoin määriteltyä rangaistukset sääntöihin Savardin ikävän loukkaantumisen jälkeen. Minulle ei ole väliä minkä joukkueen pelaaja rikkeen suorittaa, johdonmukaisesti vaan rangaistus niin homma saadaan kuriin.

Bruins vei toista erää ja oli tilanteessa muistaakseni ylivoimalla, jos olisi ollut 5-5 tilanne niin uskon että jääähy olisi vihelletty Myersille. Boychuck oli käärmeissään taklauksesta jonka näki itsekin siis pyörivän jumbotronilla kotiyleisön hurratessa "ottelun taklaukselle".

En edelleenkään usko että tästä tulee sanktiota liigan lupaavimmalle rookie-puolustajalle mutta toivon että näitä ei nähdä enempää. Puhdasta mutta kovaotteista sarjaa toivoen kohti peliä kaksi.

- - - - - -

Paritanssia Sabres-Bruins malliin (youtube) vielä Edwardsin ja Brickleyn puolueettomin kommentein. Jokainen voi tuosta itse päättää filmasiko Kaleta Charalle jäähyn, selostajille asia on tietysti selvä.

 

[Beneway]

Vasta nyt sain ensimmäisen ottelun highlightit kelattua ja voisi joitain pointteja nostaa esiin.

- Miller pomputteli kiekkoa ajoittain aika vaarallisesti eteensä ja Rask näytti maalillaan jopa hieman varmemmalta. Tästäkin huolimatta vain yksi päästetty maali ottelussa on aina erinomainen suoritus, ja varsinkin kilpipelastus Satanin laukaukseen oli erittäin tärkeä, ja komea torjunta.

- Kennedyltä tosiaan upea kiekon ylöstuonti Rivetin maaliin. Rivetin laukaus kruunasi tuon suorituksen huikeasti. Aivan kauhea tälli suoraan takayläkulmaan. Hienoa nähdä kapteenin astuvan tällä tavalla esiin, vaikkei peliaikaa hirveästi tullut.

- Jos oli Kennedyn suoritus Rivetin maaliin hieno, niin täytyy sanoa samaa myös Buffalon ensimmäisestä maalista, ja nimenomaan Royn pelaamisesta. Ensin pakilta omalla sinisellä karkuun ja tämän jälkeen jaksoi viivyttää syöttöä Vanekille, että päästäisiin paremmalle sektorille. Vaikka maaliin johtanut tilanne olikin periaatteessa aika simppeli ja tavallinen, jotenkin se silti miellytti silmää.

- Oli myös mukava nähdä, että sitä todellista playoff-tunnetta löytyy ja mikäli sama rata pysyy, voi olla, että seuraavat ottelut tulevat olemaan erittäin viihdyttäviä.

Tänään olisikin jo sitten seuraava koitos. Luotto on kova sille, että yön jälkeen Sabresilla on taskussaan kaksi kotivoittoa. Pistäkäähän kaikki valvojat nootteja ylös ottelusta ja kirjailkaa tänne niin saa keskustelun kiihtyvä tahti ketjussa jatkoa.

 

[Haske]

Tämäniltainen peli alkaa siis jo 20.00 Suomen aikaa. Nelonen Sport Pro näyttää pelin klo 00.00 alkaen.

 

[Marwin]

Sellanen peli sitten. Kustiin hyvä alku ja 2-0 johto. Sarja 1-1. Milleriä vaikea mennä syyttämään noista maaleista. Vanek loukkaantui, mutta ei ilmeisesti mitään kovin vakava. Saa nähdä. Ihan kuin Connolly olisi ollut vähän pirteämpi kolmoserässä.

Vaikea tässä on heti lähteä analysoimaan peliä. Pitää vähän sulatella. Sekeran heittäisin kuitenkin poppariosastolle ja Butler kehiin seuraavaan matsiin.

 

[Sateentekijä]

It's Tuukka Time. Rauhallisuuden perikuva (jopa ennen Lidasta) veteli nyt sellaisia kortteja pöytään, että kiitos väinö. Ei Sabres nyt kovin hirveästi pommittanut, mutta hienosti Tuukka otti tärkeillä hetkillä isoja seivejä.

Ryder, Bergeron ja "Crezky" olivat Bruins-hyökkäyksen parhaimmistoa. Lucic sijoitti parissa maalissa väärin. Puolustuksessa Wideman jatkoi runkosarjan aikaisia otteitaan. Hyvin oli koko ottelun ajan Bruins-nippu kasassa. Sabres tuli otteluun huonosti, jotenkin lamaantuneen oloiselta vaikutti. Vanekin loukkaantuminen taisi sotkea puhvelien pelin.

Hienoja taklauksia, yksi maukas Bruins-hodarikin seassa ja eliittiluokan maalivahdit. Ei voi syyttää, että sarja olisi mielenkiinnoton.

 

[#_6]

It's Tuukka Time. Rauhallisuuden perikuva (jopa ennen Lidasta)

Vitsailet varmaan? Rauhallisuuden perikuva Rask.