Tossahan oli jatkoa.
Eli jos kuluja halutaan alas niin ainakaan vapaillamarkkinoilla ei ruvetta riehumaan.
Mainos
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Kokkolalaisten hurja liito sai jatkoa – Hermekselle kahdeksas peräkkäinen voitto ja Mestiksen kärkipaikkaLue lisää »
-
Jakub Málek ohittamaton este espoolaisilleLue lisää »
-
Liiga-kierros: Ilves nollasi kivikovan, SaiPan huima putki sai jatkoa, KalPa tarvitsi jatkoajanLue lisää »
-
SHL-viikkokatsaus: Sarjanousija kärkipaikalla − NHL-konkari Jakob Silfverberg vei kasvattajaseuransa huipulleLue lisää »
-
Saija Tarkin paita kohosi Raksilan hallin kattoon tunteikkaassa seremoniassaLue lisää »
-
Liiga-kierros: Tappara käveli Sportin yli – kirvesrintojen debytantti osui välittömästiLue lisää »
Buffalo Sabres 2019–2020
- Viestiketjun aloittaja adetti
- Alkaa
- 72 205
- 214
Eli jos kuluja halutaan alas niin ainakaan vapaillamarkkinoilla ei ruvetta riehumaan.
Virveliä kainaloon
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- 4.11., 7.4. ja pyhä henki
(Järkyttävän näköinen) Elliotte Friedman puheli että Sabersin omistajilta meni luotto henkilökuntaansa ja siellä tosiaan nyt iso luuta laikaisee organisaatiota.
Lapajäähän
Jäsen
Nyt, kun koko kiekkopuolen toimisto ja AHL:n valmennusryhmä sai kenkään, niin on ainakin Buffalossa helppo lähteä rakentamaan uutta. Ja kun sopimustilanne näyttää hyvältä (paljon UFA-pelaajia), niin voi tarkasti pohtia, miten tästä jatketaan.
Nyt on enemmän aikaa, kun drafti on joskus, vapaista markkinoista ei ole tietoa ja uusi kausi alkaa joskus joulu-tammikuussa oletettavasti.
Kaikki turhakkeet olisi syytä kaupata pois ja organisaatiolle uskonsa menettäneet pelaajat.
Eichel, Skinner, Reinhart, Johansson, Olofsson, Jokiharju, Miller ja Dahlin on hyvä poppoo, minkä varaan rakentaa. Oletan, että RR55 lähtee ennen uuden kauden alkua.
Nyt on enemmän aikaa, kun drafti on joskus, vapaista markkinoista ei ole tietoa ja uusi kausi alkaa joskus joulu-tammikuussa oletettavasti.
Kaikki turhakkeet olisi syytä kaupata pois ja organisaatiolle uskonsa menettäneet pelaajat.
Eichel, Skinner, Reinhart, Johansson, Olofsson, Jokiharju, Miller ja Dahlin on hyvä poppoo, minkä varaan rakentaa. Oletan, että RR55 lähtee ennen uuden kauden alkua.
Dissonanssi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Moderaattorit
Kirjoitetaan lyhyesti ennen juhannuksen vieton alkamista.
Toivoin Botterillin potkuja jo ajat sitten ja olen erittäin tyytyväinen, että ne tulivat. Jonkin verran olen jo käynyt lävitse hänen epäonnistumistaan, mutta paljon sillä saralla on vielä jäänyt sanomatta. Mennään siihen joskus myöhemmin. Kuitenkin oma mielipiteeni on, että varsinkin nyt mennyt kausi oli häneltä niin monella tapaa täysi fiasko, ettei jatkamiselle ollut enää mitään mahdollisuuksia, mikäli uskottavuus halutaan pitää. Nuo höpötykset siitä, että Botterililla olisi ollut jotenkin ylivoimainen tehtävä, ovat ihan täyttä paskaa. Hänellä oli paremmat lähtökohdat kuin oikeastaan yhdelläkään GM:llä hommiensa alkamisen ajankohtaan Buffalon organisaatiossa useaan vuosikymmeneen.
Niinkuin tässäkin ketjussa on tuotu esille, niin luuta on lakaissut isomminkin. Tässä on mitä ilmeisimmin taustalla isompi kokonaisuus. Aikaisemmissa GM:ien etsinnöissä Pegula on ymmärtääkseni turvautunut NHL:n puolelta saatuun tukeen prosessissa. Ilmeisesti myös Pegulalla on ollut aikaisempien bisnesten puolelta yhteyksiä Pittsburghin alueelle ja sieltä suunnalta on ilmeisesti myös muutoinkin tukea haettu. Ted Blackilla oli myös sinne kytköksiä aiemmin ja hänethän potkittiin jo pois. Pegula myös teetti organisaatiossa viime talvena todella syvälle menevän, ulkopuolisen tahon tekemän "toimintatarkastuksen", jossa mitä ilmeisimmin todettiin puutteita organisaation toiminnassa. Botteril ei ilmeisesti ollut näistä puutteista samaa mieltä, mikä ihan perustellusti sitten huonon toiminnan ja tuloksen tekemisen lisäksi synnytti luottamuspulan ja potkut.
On selvä asia, että kielii isosta epäonnistumisesta, jos GM:iä joudutaan vaihtamaan näin tiuhaan. Toisaalta on erittäin vaikea väittää, etteivätkö nämä potkut olisi olleet perusteltuja molemmilla kerroilla (Murray ja Botteril). Näin ollen huomio on ihan perustellusti kiinnitetty siihen GM:n valintaprosessiin. Huomattavasti haitallisempaa olisi, jos vain peukkuperseessä Detroitin tapaan odoteltaisiin, että hommat menevät viemäriin ja reagoidaan vasta siinä vaiheessa, kun ollaan jo aivan satimessa. Nyt ei vielä sentäs olla siinä tilanteessa.
Mitä tulee sitten Adamsin GM:ksi valitsemiseen, niin en jotenkin jaksa uskoa, että hän operoisi siinä tavanomaisen GM:n tapaan. Olen lähes varma, että Adams otettiin pestiin sen takia, että Kruegerin roolia management puolella tullaan nostamaan. Onko se sitten hyvä asia, onkin toinen juttu. En myös olisi kovinkaan yllättynyt, mikäli Krueger ottaisi "kakkoskoutsiksi" jonkun näistä ryvettyneistä konkareista kuten Peters tai Babcock. Hän tuntee molemmat erittäin hyvin ja eritoten Babcockin. Kruegerin alaisuudessa käytännössä saisi täyden vastuun pelillisistä asioista ja se olisi varmasti paras mahdollinen "ponnahduslauta" takaisin kurantiksi valmentajaksi. En usko, että tämän hetken ilmapiirissä yksikään joukkue uskaltaa näitä kavereita palkata päävalmentajan hommaan. Krueger myös varmasti toimisi riittävänä "check and balance" -tekijänä tuossa kokonaisuudessa, ettei esimerkiksi Babcockin ihmiskyrpäisyys pääsisi sotkemaan henkilöjohtopuolta. Varmasti molemmilla olisi myös opittavaa Kruegerin ihmisjohtamistavoista.
Joka tapauksessa tämä ajankohta oli ehkä paras mahdollinen tällaisen isomman siivouksen tekemiselle. Käytännössä kaikki duuni on jo tehty esim. drafteja ajatellen ja seuraavan kerran Buffalossa pelataan kiekkoa aikaisintaan vasta monen kuukauden päästä. Tässä on enemmän kuin hyvin aikaa rakentaa hommat uudestaan.
Noin lyhkäisesti voisi tiivistää, että olen tyytyväinen siihen, että muutoksia tehtiin, mutta en ole kovinkaan vakuuttunut siitä, että tämä kaikki johtaa yhtään sen parempaan lopputulokseen. Joka tapauksessa selkeästi nyt on tunnistettu ongelmakohtia ja niihin reagoitu. Ei auta kuin toivoa, että nyt otettu linjaus on entistä parempi.
Toivoin Botterillin potkuja jo ajat sitten ja olen erittäin tyytyväinen, että ne tulivat. Jonkin verran olen jo käynyt lävitse hänen epäonnistumistaan, mutta paljon sillä saralla on vielä jäänyt sanomatta. Mennään siihen joskus myöhemmin. Kuitenkin oma mielipiteeni on, että varsinkin nyt mennyt kausi oli häneltä niin monella tapaa täysi fiasko, ettei jatkamiselle ollut enää mitään mahdollisuuksia, mikäli uskottavuus halutaan pitää. Nuo höpötykset siitä, että Botterililla olisi ollut jotenkin ylivoimainen tehtävä, ovat ihan täyttä paskaa. Hänellä oli paremmat lähtökohdat kuin oikeastaan yhdelläkään GM:llä hommiensa alkamisen ajankohtaan Buffalon organisaatiossa useaan vuosikymmeneen.
Niinkuin tässäkin ketjussa on tuotu esille, niin luuta on lakaissut isomminkin. Tässä on mitä ilmeisimmin taustalla isompi kokonaisuus. Aikaisemmissa GM:ien etsinnöissä Pegula on ymmärtääkseni turvautunut NHL:n puolelta saatuun tukeen prosessissa. Ilmeisesti myös Pegulalla on ollut aikaisempien bisnesten puolelta yhteyksiä Pittsburghin alueelle ja sieltä suunnalta on ilmeisesti myös muutoinkin tukea haettu. Ted Blackilla oli myös sinne kytköksiä aiemmin ja hänethän potkittiin jo pois. Pegula myös teetti organisaatiossa viime talvena todella syvälle menevän, ulkopuolisen tahon tekemän "toimintatarkastuksen", jossa mitä ilmeisimmin todettiin puutteita organisaation toiminnassa. Botteril ei ilmeisesti ollut näistä puutteista samaa mieltä, mikä ihan perustellusti sitten huonon toiminnan ja tuloksen tekemisen lisäksi synnytti luottamuspulan ja potkut.
On selvä asia, että kielii isosta epäonnistumisesta, jos GM:iä joudutaan vaihtamaan näin tiuhaan. Toisaalta on erittäin vaikea väittää, etteivätkö nämä potkut olisi olleet perusteltuja molemmilla kerroilla (Murray ja Botteril). Näin ollen huomio on ihan perustellusti kiinnitetty siihen GM:n valintaprosessiin. Huomattavasti haitallisempaa olisi, jos vain peukkuperseessä Detroitin tapaan odoteltaisiin, että hommat menevät viemäriin ja reagoidaan vasta siinä vaiheessa, kun ollaan jo aivan satimessa. Nyt ei vielä sentäs olla siinä tilanteessa.
Mitä tulee sitten Adamsin GM:ksi valitsemiseen, niin en jotenkin jaksa uskoa, että hän operoisi siinä tavanomaisen GM:n tapaan. Olen lähes varma, että Adams otettiin pestiin sen takia, että Kruegerin roolia management puolella tullaan nostamaan. Onko se sitten hyvä asia, onkin toinen juttu. En myös olisi kovinkaan yllättynyt, mikäli Krueger ottaisi "kakkoskoutsiksi" jonkun näistä ryvettyneistä konkareista kuten Peters tai Babcock. Hän tuntee molemmat erittäin hyvin ja eritoten Babcockin. Kruegerin alaisuudessa käytännössä saisi täyden vastuun pelillisistä asioista ja se olisi varmasti paras mahdollinen "ponnahduslauta" takaisin kurantiksi valmentajaksi. En usko, että tämän hetken ilmapiirissä yksikään joukkue uskaltaa näitä kavereita palkata päävalmentajan hommaan. Krueger myös varmasti toimisi riittävänä "check and balance" -tekijänä tuossa kokonaisuudessa, ettei esimerkiksi Babcockin ihmiskyrpäisyys pääsisi sotkemaan henkilöjohtopuolta. Varmasti molemmilla olisi myös opittavaa Kruegerin ihmisjohtamistavoista.
Joka tapauksessa tämä ajankohta oli ehkä paras mahdollinen tällaisen isomman siivouksen tekemiselle. Käytännössä kaikki duuni on jo tehty esim. drafteja ajatellen ja seuraavan kerran Buffalossa pelataan kiekkoa aikaisintaan vasta monen kuukauden päästä. Tässä on enemmän kuin hyvin aikaa rakentaa hommat uudestaan.
Noin lyhkäisesti voisi tiivistää, että olen tyytyväinen siihen, että muutoksia tehtiin, mutta en ole kovinkaan vakuuttunut siitä, että tämä kaikki johtaa yhtään sen parempaan lopputulokseen. Joka tapauksessa selkeästi nyt on tunnistettu ongelmakohtia ja niihin reagoitu. Ei auta kuin toivoa, että nyt otettu linjaus on entistä parempi.
Dissonanssi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Moderaattorit
Lottery meni aika odotetusti (lähinnä siis todennäköisyyksien näkökulmasta). Buffalo ei ole yhdessäkään arvonnassa onnistunut nostamaan sijoitustaan ja muistaakseni vain kerran tai kaksi onnistunut pitämään sen samana.
En ole kummoisemmin tämän vuoden draftiin kerennyt perehtymään, mutta vaikuttaa siltä, että tuo 8. sija on juuri siinä rajalla, jonka jälkeen taso ainakin ennakollisesti jonkun verran tippuu. Tältä osin eroa ei aivan hirveästi ole siihen, että oltaisiin varattu sijoilta 4-7. Näillä näkymin siis kaikkein todennäköisemmin valinta tullee kohdistumaan johonkin porukasta Holtz, Raymond, Rossi, Perfetti tai Sanderson.
Sen voinee sanoa, että jokainen noista olisi varmasti laadukas prospecti ja potentiaalia olisi runkopelaajaksi contenderiin. Eiköhän varaus kohdistu parhaaseen valittavaa olevaan, vaikka esimerkiksi sentteriosasto ja vasen puoli puolustuksessa onkin lupausosastolla ihan hyvissä kantimissa. Pahin puute organisaatiossa olisi tuolla oikealla laidalla, mutta pelkästään tästä syystä ei tulisi esim. Holtzia tai Raymondia varata. Mikäli varaus kohdistuisi esimerkiksi Rossiin, mahdollistaisi se esim. Mittelstadtin/Cozensin treidaamisen osana isompaa pakettia siihen valmiiseen ja kovan tason kakkossentteriin, jota joukkue tarvitsee jo heti ensi kaudeksi pärjätäkseen.
Ylipäänsä Buffalon kannalta tämä koronatilanne saattoi tulla ihan hyvään paikkaan. Tämä oli hyvä paikka tehdä muutoksia organisaatiossa (se on sitten eri asia, vievätkö ne oikeaan suuntaan) sekä tuo iso määrä raukeavia UFA-sopimuksia sekä iso cap-tila on erinomainen asia tähän hetkeen. Se, että cap tulee olemaan monta vuotta samalla tasolla, tulee laskemaan eritoten UFA-pelaajien hintaa vapailla markkinoilla sekä UFAt joutuvat tyytymään lyhyempiin sopimuksiin (tästä on jo nähty viitteitä ennen koronaakin). Samoin esim. tämä tulee helpottamaan Reinhartin ja Dahlinin kanssa käytäviä neuvotteluita, kun nyt on raakaa faktaa siitä, että cap ei tule muutamassa vuodessa kasvamaan.
En ole kummoisemmin tämän vuoden draftiin kerennyt perehtymään, mutta vaikuttaa siltä, että tuo 8. sija on juuri siinä rajalla, jonka jälkeen taso ainakin ennakollisesti jonkun verran tippuu. Tältä osin eroa ei aivan hirveästi ole siihen, että oltaisiin varattu sijoilta 4-7. Näillä näkymin siis kaikkein todennäköisemmin valinta tullee kohdistumaan johonkin porukasta Holtz, Raymond, Rossi, Perfetti tai Sanderson.
Sen voinee sanoa, että jokainen noista olisi varmasti laadukas prospecti ja potentiaalia olisi runkopelaajaksi contenderiin. Eiköhän varaus kohdistu parhaaseen valittavaa olevaan, vaikka esimerkiksi sentteriosasto ja vasen puoli puolustuksessa onkin lupausosastolla ihan hyvissä kantimissa. Pahin puute organisaatiossa olisi tuolla oikealla laidalla, mutta pelkästään tästä syystä ei tulisi esim. Holtzia tai Raymondia varata. Mikäli varaus kohdistuisi esimerkiksi Rossiin, mahdollistaisi se esim. Mittelstadtin/Cozensin treidaamisen osana isompaa pakettia siihen valmiiseen ja kovan tason kakkossentteriin, jota joukkue tarvitsee jo heti ensi kaudeksi pärjätäkseen.
Ylipäänsä Buffalon kannalta tämä koronatilanne saattoi tulla ihan hyvään paikkaan. Tämä oli hyvä paikka tehdä muutoksia organisaatiossa (se on sitten eri asia, vievätkö ne oikeaan suuntaan) sekä tuo iso määrä raukeavia UFA-sopimuksia sekä iso cap-tila on erinomainen asia tähän hetkeen. Se, että cap tulee olemaan monta vuotta samalla tasolla, tulee laskemaan eritoten UFA-pelaajien hintaa vapailla markkinoilla sekä UFAt joutuvat tyytymään lyhyempiin sopimuksiin (tästä on jo nähty viitteitä ennen koronaakin). Samoin esim. tämä tulee helpottamaan Reinhartin ja Dahlinin kanssa käytäviä neuvotteluita, kun nyt on raakaa faktaa siitä, että cap ei tule muutamassa vuodessa kasvamaan.
Eikö Buffalon yksi kompuskivi ole ollut heikko draftaus? Silmään sattuu vain hyvä mid-late kierrosten varaus 2014 Olofsson (7 kierros) ja sitten saakin mennä 2008 asti kun on nabsunut 6 kierroksella Paul Byron. Eikä nuo ykköskierroksen varauksetkaan ole olleet slampdonkkeja lukuunottamatta Eichel ja Dahlin, tai no nuohan olivat no-brainereita.
1 kierrokselta Mittelstadh? Nylander joka näköjään jo treidattiin jo pois kuten myös Lemiux, Armia ja Myers. Mitä tapahtui Grigorenkolle, Girgensonsille ja Pysykille?
Hyi, nyt kun luen tätä.
Toivottavasti pöydän puhdistus auttaa sillä tuo amatööri skouttaaminenkin tarvitsee uutta silmää.
1 kierrokselta Mittelstadh? Nylander joka näköjään jo treidattiin jo pois kuten myös Lemiux, Armia ja Myers. Mitä tapahtui Grigorenkolle, Girgensonsille ja Pysykille?
Hyi, nyt kun luen tätä.
Toivottavasti pöydän puhdistus auttaa sillä tuo amatööri skouttaaminenkin tarvitsee uutta silmää.
Dissonanssi
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Moderaattorit
Eikös tämä sama nimimerkki ole jo useamman kerran tästä samasta aiheesta jauhanut ja tämäkin aihe on jo käsitelty? Vai ovatko nämä trollaamisyritykset menneet jo sille tasolle, että samaa levyä täytyy toistaa, kun muuhun ei enää paukut riitä? En tiedä mistä ihmeestä minulla oli joskus käsitys, että kyseessä olisi ollut nimimerkki, jolla on oikeasti annettavana jotain sisältöäkin. Taisin sekoittaa johonkin toiseen.
Ylipäänsä on vaikea suhtautua vakavasti nimimerkkiin, joka ei pidä esim. Linus Ullmarkia tai Marcus Folignoa hyvänä kärkikierrosten ulkopuolisena varauksena.
Ja samanlaista paskaahan tuo Buffalon draftaaminen noilta sijoilta on ollut kuin esim. St.Louisilla (spoiler: todellisuudessa valtaosa organisaatioista draftaa huonosti noilta sijoilta, eikä Buffalo tai St.Louis ole tästä poikkeus).
Ei siis muuta kuin uutta matoa koukkuun!
Ylipäänsä on vaikea suhtautua vakavasti nimimerkkiin, joka ei pidä esim. Linus Ullmarkia tai Marcus Folignoa hyvänä kärkikierrosten ulkopuolisena varauksena.
Ja samanlaista paskaahan tuo Buffalon draftaaminen noilta sijoilta on ollut kuin esim. St.Louisilla (spoiler: todellisuudessa valtaosa organisaatioista draftaa huonosti noilta sijoilta, eikä Buffalo tai St.Louis ole tästä poikkeus).
Ei siis muuta kuin uutta matoa koukkuun!
Sabres vaihtaa peliasun sinisen sävyn takaisin vanhaan "Royal Blue" väriin. Nyttenhän se on ollut "navy blue". Hyvä.
Tämähän ollut jo pidempään tiedossa, mutta hyvä muutos jokatapauksessa.
Official Buffalo Sabres Website | Buffalo Sabres
The official National Hockey League website including news, rosters, stats, schedules, teams, and video.
www.nhl.com
On kyllä mun silmään aivan hemmetin tyylikkäät paidat ja tuo värimaailma. Harmi, että itse joukkue on vähän harmaa.
What is an unrestricted free agent (UFA)?
A player becomes a free agent when their contract expires on July 1 after the last League Year of their contract. Any player who meets the following requirements becomes an unrestricted free agent (UFA):
- Is 27 years of age on June 30 of the contract expiry year
- Has seven (7) Accrued Seasons where an Accrued Season is earned when the player was on the clubs active roster for 40 Regular Season games (30 if the player is a goaltender). Games missed due to a hockey related injury will count towards an accrued season in the season of the injury, plus one additional season after the injury.
- Meets the requirements for Group 6 UFA Status (See below)
Ullmark täytti 27 heinäkuun viimeinen päivä. Kakkoskohta ei päde. Ja tuossa kolmannessa kohdassa eli Group 6 UFA status ei ainakaan kolmas kohta täyty eli " The player has played less than 80 NHL games, or 28 NHL games of 30 minutes or greater for a goaltender."
Sanoisin, että RFA ja CapFriendly on oikeassa.
Näin vähän arvelinkin. Kun tässä oli vielä sellainen juttu, että kävi välimiehen käsittelyssä mutta sopimus tehtiin ennen päätöstä. Kun eikös tuo välimieshommelikin vaikuta asiaan. Mutta nyt se käytiin mutta ei käyty
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy