Budjetit

[Epsilon]

Ei voi kuin ihmetellä miksi liigaa laajennettiin? KalPa, SaiPa ja JYP eivät pysty maksamaan edes puolta siitä, mitä pikkuseurana pidetty Lukkokin kykenee maksamaan pelaajilleen. Lukolla ei ole mitään mahdollisuuksia mestaruuteen tällä kaudella, hyvä jos kahdeksan joukkoon pääsevät...

Liigan pitäisi ehdottomasti vähentää joukkue määrää vähintään kahdella. Onkohan se loppujen lopuksi SaiPa-fanillekaan niin hauskaa kun aina ovat hännillä? Miettivät ketä myydään ja minne. Mestiksessä heilläkin olisi mahdollisuus päästä aidosti riemuitsemaan oman joukkueensa menestyksestä. Ainakin omalta kohdaltani voin kertoa, että P-Iirojen II-divari aikana oli hienoa käydä peleissä. Voittoja tuli ja peli oli näyttävää. Nyt divarissa rämmittäessä ei edes tee mieli mennä matseihin. Ensi kaudella tilanne taas muuttuu jos Iirot nyt putoavat. Allekirjoittanutkin on aina kun vaan on mahdollista paikalla, kun vastustajalle annetaan kunnolla kyytiä:)

Melkoisen mielenkiintoinen mielipide. Olisitko sitten avoimen liigan puolella? Koska kyllähän tosiasia on, että kaikilla näillä "parjaamillasi" seuroilla on takanaan laajempi talousalue ja isompi kaupunki (enemmän potentiaalisia katsojia), kuin siellä Rauman suunnassa. Raumallahan asiat on nyt hoidettu paremmin (kuin esim. meillä), mutta kukaanhan ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Lisäksi eihän menestys pelkästään budjetista riipu. Sillä pudotittehan tekin viime kaudella HIFK:n, HPK taasen tuntuu vievän joka kausi pronssin ja "Salonojan tiimin" tuntuu menestys kiertävän kaukaa aina.

 

[Repolainen]

Melkoisen mielenkiintoinen mielipide. Olisitko sitten avoimen liigan puolella? Koska kyllähän tosiasia on, että kaikilla näillä "parjaamillasi" seuroilla on takanaan laajempi talousalue ja isompi kaupunki (enemmän potentiaalisia katsojia), kuin siellä Rauman suunnassa. Raumallahan asiat on nyt hoidettu paremmin (kuin esim. meillä), mutta kukaanhan ei tiedä mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

Jos Lukko jää vimeiseksi sarjassa ja putoaa, niin se on sitten voi voi. Seuraavana kautena sitten piestään mestis-jengejä ja noustaan takaisin liigaan. Noista talousalueiden koosta en olisi huolissani. Raumalla on kuitenkin vahvat perinteet jääkiekossa. KalPa on kuitenkin taantuvan koillismaan joukkue ja Lappeenrannassa on nykyään varmaan enemmän venäjää äidinkielenään puhuvia kuin suomeksi asiansa esittäviä. Tietysti heillä on potentiaalia venäläisten ansiosta, mutta kaupungin niin kuin yrityksien varat menevät tulevaisuudessa rikollisuuden estämiseen. Mafian ja prostituution torjunta vienee viimeisimmätkin varat SaiPan pyrkiessä huipulle. Jyväskylässä hypätään mäkeä ja ajetaan rallia, mutta katsoja potentiaalia on, siinä olet oikeassa.

Lisäksi eihän menestys pelkästään budjetista riipu. Sillä pudotittehan tekin viime kaudella HIFK:n, HPK taasen tuntuu vievän joka kausi pronssin ja "Salonojan tiimin" tuntuu menestys kiertävän kaukaa aina.

Budjetit eivät ratkaise välttämättä yhden kauden aikana mitään, mutta siellä missä maksetaan eniten on parhaat pelaajat. Miljonääri Jussi on ollut aikamoinen vitsi, mutta näyttää siltä että Espoossakin ollaan opittu virheistä. Blues näyttää erittäin vahvalta.

 

[-Mercury-]

No kyllähän ainakin Junno viime vuonna tiedotustilaisuuksissa sanoi suoraan Boumediennesta ja Niinimaasta että yhteistyökumppanien rahoilla heidät joukkueen vahvuuteen liitettiin. Bumen tapauksessa pääsponsorina oli Blue1 ja Niinimaan tapauksessa Varamiespalvelu. Niinimaalle oli paljon muitakin sponsseja, mm. Oulun Lippo:) Junnon mukaan yhteistyökumppaneiden osuus palkoista oli niin huomattava ettei Kärpille tullut hankinnoista minkäänlaista taloudellista riskiä ja Kärppien maksettavaksi jäi vain oheiskulut kuten asunto, auto jne.

OK, mutta suoraan eivät saa, vaan kaikki rahaliikenne kulkee Kärppien kautta. Näin sanoi Arponen.
Kun vertaa tuota kauden alussa ilmoitettua budjettia maksettuihin palkkoihin kausilla 03-04 ja 04-05 niin kyllähän budjetoitujen rahojen lisäys on näkynyt melkolailla samansuuruisena lisäyksenä todellisissa palkkakuluissa.

 

[Lerva]

Näin TPS:n kannattajana ei voi muuta sanoa kuin,että joko konkareille maksetaan perkeleen kovaa palkkaa....tai sitten budjetissa on vielä puolet käyttämättä.
Ensimmäinen vaihtoehto on se todennäköisin.Ei voi kuin ihmetellä.(tähän semmonen hymiö jossa silmät pullahtaa päästä ihmetyksen merkiksi)

 

[lintu]

IFK maksaa käsittääkseni näille "junnuilleen" ihan oikeantasoista palkkaa vaikka joidenkin mielestä aivan liikaa.

Vihko, Hirso, Häppölä, Järvinen, Luttinen ja Turunen tienaavat about 40.000€/kaudessa. Ja se on about 20 tehopisteen miehille aivan normaali taso liigassa ja on myös otettava huomioon että pääkaupunkiseudulla on muutenkin kovempi palkkataso kuin muualla.

Karalahti on IFK:n kovapalkkaisin pelaaja, mutta hän maksaa periaattessa itse itsensä sponosrisopimusten, näkyvyyden, fanituotteiden ja myytyjen lippujen myötä.

IFK:lla on budjetista käyttämättä erittäin paljon. Tilaa on kolmelle kovalle nimelle ja silti rahaa ja paljon vielä jäljelle.

Nämä ovat vain kuulopuheita eivätkä varmoja tietoja.

 

[mtmela]

Käy kertomassa IFK:n herroille, että tämä on fakta, otta hekin tietävät missä mennään.

Minähän vain veikkailin. Verraten edellisiin kausiin, joissa toissa kautena suurin piirtein samalla rahalla tehtiin nollatulos, viime kaudella iso miinus ja tällä kaudella pitäisi tehdä +500 000e. Sillä perusteella arvailin, että mistä se plustulos tehdään. Ja näkyyhän se kaukalossakin tällä hetkellä, herra propagandamaisteri.

 

[ahk]

TPS:n pelaajabudjetti kuohuttaa

Miten on mahdollista, että TPS:n pelaajabudjetti on joka vuosi yksi liigan suurimmista? 11 pelaajaa lähti, 3 tuli ja viesti on ollut nyt sen suuntaista, että rahat on loppu. Sitten kehdataan tulla julkisuuteen 2.25M€:n pelaajabudjetilla. Uskokoon ken tahtoo.

 

[bunghole]

Miten on mahdollista, että TPS:n pelaajabudjetti on joka vuosi yksi liigan suurimmista? 11 pelaajaa lähti, 3 tuli ja viesti on ollut nyt sen suuntaista, että rahat on loppu. Sitten kehdataan tulla julkisuuteen 2.25M€:n pelaajabudjetilla. Uskokoon ken tahtoo.

Tätä tuossa jo aiemmin sanoin ja olen ihmetellyt samaa jo edelliskausilla. Viimekaudella rosteri oli mitä oli mutta rahat menivät kaikki eivätkä riittäneetkään. Tällä kaudella sen sijaan joukkue ei voi olla noin kallis. Ei sitten millään. Ilmeisesti rahat on kuitenkin aiottu käyttää tammiovien takana johtoportaan parhaaksi katsomalla tavalla. Uskon että heillä ideoita löytyy mihin rahat saadaan tuhlattua. En kuitenkaan usko että TPS:n tämänhetkinen joukkue voisi saada palkkaa noin paljon kuten ei saa todennäköisesti HIFK:n nykyinen joukkue sitä 2,5 miljoonaa.

 

[The Analyser]

Tätä tuossa jo aiemmin sanoin ja olen ihmetellyt samaa jo edelliskausilla. Viimekaudella rosteri oli mitä oli mutta rahat menivät kaikki eivätkä riittäneetkään. Tällä kaudella sen sijaan joukkue ei voi olla noin kallis. Ei sitten millään. Ilmeisesti rahat on kuitenkin aiottu käyttää tammiovien takana johtoportaan parhaaksi katsomalla tavalla. Uskon että heillä ideoita löytyy mihin rahat saadaan tuhlattua. En kuitenkaan usko että TPS:n tämänhetkinen joukkue voisi saada palkkaa noin paljon kuten ei saa todennäköisesti HIFK:n nykyinen joukkue sitä 2,5 miljoonaa.

Ruvetaas heittelemään lukuja (arvauksia suureksi osaksi) TPS:n pelaajistosta



1 Välimäki Tino (taitaa olla a-jun.)
19 Santanen Juho (sama juttu)
37 Karjalainen Tuomo 30-40t€

2 Kiprusoff Marko ~100k€
4 Lehtinen Mika ~80k€
5 Palmroth Henri jämiä, lasketaan 20k€
8 Backman Simon 20k€
12 Eronen Kimmo ~60k€
22 Seikola Markus ~50k€
55 Hulkkonen Antti (viime tai edellisvuoden IS ja muistini mukaan) ~60k€

10 Sykkö Tomi ~20k€
14 Aalto Antti ~180k€ (edelleen viimevuotinen IS)
18 Lius Joni ~60k€
21 Nurminen Kai ~140k€ (IS ja muistivirheet)
25 Makkonen Jussi (jämiä, lasketaan 20k€)
28 Vahalahti Ville ~100k€
29 Korpikoski Lauri ~25k€
30 Alatalo Mika ~100k€
33 Kauppila Jari ~80k€
36 Jokila Jarmo (onko sopimusta vai a-jun?)
39 Virtanen Arttu ~20k€
41 Widing Daniel ~80k€
44 Aho Matti ~20k€
50 Jämtin Andreas ~70k€
84 Pulliainen Tuukka?

Hannu Jortikka???
Hannu Virta???
Esa Keskinen???
Urpo Ylönen???


Luvut ovat suureksi osaksi heittoja, Aallon muistan, koska oli viime kauden tepsun suuripalkkaisin pelaaja. Hulkin muuten vaan.

Summa jää kuitenkin yllättävän pieneksi, 1,345M€ versus 2.25M€. Tietysti emme tiedä mitä jortsu ja kumpp. repivät, mutta kyllä tuossa pitää olla löysää vielä. Toki Vahalahti ja Alatalo tekivät uudet sopparit keväällä. Niihinkään ei kyllä tuota koko summaa pitäisi upota. Ja lähtihän viime vuodesta Vykoukalin iiiso hintalappu tsekkeihin.


Tosiaan, korjailkoon kuka tahtoo. Arvauksistani monet saattavat olla hyvinkin päin mäntyä.

 

[Moonchild]

^Näistä pelaajien palkoista olisi kyllä mielenkiintoista saada oikeaa tietoa. Itse kyllä sanoisin perstuntumalla, että todennäköisesti ainakin Kiprusoff, Kauppila ja Hulkkonen saavat hieman isompaa palkkaa kuin tuossa listassa. Enkä usko, että tuota teidän nykyistä joukkuetta saisi todellakaan kokoon tuolla 1,35milj. Niin siis asiasta en mitään tiedä, mutta arvioisin näin.

 

[eagle]

2 Kiprusoff Marko ~100k€

Tosiaan, korjailkoon kuka tahtoo. Arvauksistani monet saattavat olla hyvinkin päin mäntyä.

Kyllä se on aikasta varma että Marko enemmän tienaa kaudesta. Ainakin 50% enemmän.

 

[lintu]

37 Karjalainen Tuomo 30-40t€

2 Kiprusoff Marko ~100k€
12 Eronen Kimmo ~60k€
55 Hulkkonen Antti (viime tai edellisvuoden IS ja muistini mukaan) ~60k€

33 Kauppila Jari ~80k€
41 Widing Daniel ~80k€

Ihan veikkauksena heittäisin että nämä herrat tienaavat enemmän. Kauppila olisi varmasti saanut huomattavasti enemmän muualta, joten uskon että aika samantasoisen sopparin TPS:ään saanut. Myös Widingin perässä oli useampi seura, siksi uskon että korkeampi hinta. Kiprusoff tietää arvonsa ja tienaa varmasti hyvin kun teki pitkäaikaisen sopimuksen. Eronenkin tienaa varmaan enemmän, ottajia olisi löytynyt muualtakin. Ja Hulkkosen arvo on parin viime vuoden takaisesta noussut roimasti.

 

[Bauer]

Lappeenrannassa on nykyään varmaan enemmän venäjää äidinkielenään puhuvia kuin suomeksi asiansa esittäviä. Tietysti heillä on potentiaalia venäläisten ansiosta, mutta kaupungin niin kuin yrityksien varat menevät tulevaisuudessa rikollisuuden estämiseen. Mafian ja prostituution torjunta vienee viimeisimmätkin varat SaiPan pyrkiessä huipulle.

Offtopiccia, mutta Jukka Jalosta lainatakseni kysyn että oot sä tosissas? Jos tuo ei ollut pilke silmäkulmassa heitettyä juttua niin siinä tapauksessa suosittelen käyntiä Itä-Suomessa. Voin sanoa että kyllä täällä elellään ihan yhtä suomalaisesti kuin siellä Raumalla ja suomenkieliset ovat vahva enemmistö.

Mafiaa ja prostituutiota Lpr:ssa...:D

 

[Murmeli]

Lappeenrannassa on nykyään varmaan enemmän venäjää äidinkielenään puhuvia kuin suomeksi asiansa esittäviä. Tietysti heillä on potentiaalia venäläisten ansiosta, mutta kaupungin niin kuin yrityksien varat menevät tulevaisuudessa rikollisuuden estämiseen. Mafian ja prostituution torjunta vienee viimeisimmätkin varat SaiPan pyrkiessä huipulle.

Oletko harkinnut stand up -koomikon uraa? :D

 

[Pitkä]

Summa jää kuitenkin yllättävän pieneksi, 1,345M€ versus 2.25M€.

Kun lasketaan työnantajan sivukulut ja vakuutukset tuohon päälle ja pyöristetään vielä parin pelaajan palkkaa ylös päin, niin ollaan itse asiassa jo aika lähellä kahta miljoonaa.

 

[blackhawk]

On vaan hiukan vaikea ymmärtää, mikä tässä nykysysteemissä suurseurojen kannattajien herkkää mieltä kaivertaa? Ei se liigan taso varmaankaan ratkaisevasti paranisi.

SaiPan ja Pelicansin kaltaisista kiusankappaleista halutaan eroon siksi, koska ns. suurseuroille on niin noloa hävitä joukkueelle, jonka budjetti on alle puolet oman joukkueen vastaavasta. Mitään urheilullisia perusteita SM-liigan supistamiseen ei ole.