Päivän Iltalehti, tuo jokaisen lätkäfanin loputon informaation lähde, tinkimätön totuudentorvi ja asiallisten kirjoitusten Vantaanjoki, esittää käsityksensä liigajoukkueiden pelaajabudjeteista alkavalle kaudelle.
Erityisesti kaksi asiaa kiinnittivät huomiota:
1) Hifkin budjetti on suurin, 2.5 miljoonaa euroa. Samalla petopaitojen on tarkoistus tehdä puolen miljoonan euron voitto. Tuntuu aika kovalta budjetilta ainakin jos vertaa olemassa olevaan pelaajalistaan. Tietty voi olla, että budjetissa on varoja myös vielä julkaisemattomiin pelaajasopimuksiin... Vai onko Hifkin maksettava extra-palkkaa jotta asiallisia pelaajia saadaan houkuteltua porukkaan? Vai kuinka kallis Karalahti oikeastaan onkaan? Kova on myös tuo tavoiteltava voitto...
2) Blues varautuu tekemään 100 000 euron tappiot. Sinällään kertoo johtoryhmän realistisesta otteesta, että tiedetään jo nyt pakkaselle menosta. Saas vaan nähdä, alkaako tehdyt investoinnit tuomaan taloudellista tulosta ensi- tai sitä seuraavalla kaudella. Olisi kiva tietää, kuinka paljon tappiota Blues on tehnyt Oy:nä olemisen aikana...
Edit: typo 2.3 => 2.5
Erityisesti kaksi asiaa kiinnittivät huomiota:
1) Hifkin budjetti on suurin, 2.5 miljoonaa euroa. Samalla petopaitojen on tarkoistus tehdä puolen miljoonan euron voitto. Tuntuu aika kovalta budjetilta ainakin jos vertaa olemassa olevaan pelaajalistaan. Tietty voi olla, että budjetissa on varoja myös vielä julkaisemattomiin pelaajasopimuksiin... Vai onko Hifkin maksettava extra-palkkaa jotta asiallisia pelaajia saadaan houkuteltua porukkaan? Vai kuinka kallis Karalahti oikeastaan onkaan? Kova on myös tuo tavoiteltava voitto...
2) Blues varautuu tekemään 100 000 euron tappiot. Sinällään kertoo johtoryhmän realistisesta otteesta, että tiedetään jo nyt pakkaselle menosta. Saas vaan nähdä, alkaako tehdyt investoinnit tuomaan taloudellista tulosta ensi- tai sitä seuraavalla kaudella. Olisi kiva tietää, kuinka paljon tappiota Blues on tehnyt Oy:nä olemisen aikana...
Edit: typo 2.3 => 2.5