Mainos

Britannian mellakat

  • 20 247
  • 289

Black Adder

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, The Original Six
Tämä sekava ja hämmentävä vittuilu ympäriinsä on, käyttäjän aiempaan historiaan yhdistettynä, huomioitu kuukauden pelikiellolla.
Kenties.

Jotain vanhaa, paljon uutta. Sekavaa joka tapauksessa.

Lisäksi nykyään itänaapurissa on oikeasti fasistinen valtio, joka taistelee eurooopalaisia wokenatseja vastaan, tukien samaan porukoita, joita eurooppalaiset itse nimittävät natseiksi.
Ei ole siis maailma paljon muuttunut sadassa vuodessa. Tämä menee kyllä pahasti aiheen viereen :D

Nykyajan kommunisteja ovat äärivasemmistolaiset, äärivihreät woket, jotka tuputtavat muille sanomaa paremmasta tulevaisuudesta, jossa kenelläkään ei ole vastuuta mistään, arvoja ei tarvita ja kaikenlaisten hullujen pitää antaa elää kuin pellossa kenenkään puuttumatta touhuun vaikka se vahingoittaisi lapsia, työ- tai kouluelämää. Ehkä ainoa muutos vanhaan kommunismiin verrattuna on, että nyt on yksilö ensin eikä se oma porukka. Vappumarssit ovat vain vaihtuneet sateenkaarikulkueiksi. Onneksi tämä sakki pienenee, kun jäsenet aikuistuu tai, kun sosiaalitukien maksu lakkaa. Eikä homot ja lesbot ihan hirveästi lisäänny.

Nykyajan ääripatriootteja ja isämmaan toivoja ovat sitten äärioikeistolaiset, brexiteerit, persut, afd, ruotsidemoktraatit... you name it. Joka maasta löytyy puolue junteille, joita vituttaa kaikki. Heille mikään ei ole hyvin. Maahanmuutto on pahasta, hidas väentönkasvu on pahasta, mutta myös naiset ovat paholaisia ja feministejä ellei jopa wokeja. Suojeluskuntalaiset taisivat sentään saada pillua - nämä sankarit ei, eivätkä tietäis mitä sillä tekisi. Tällä porukalla myös aika heikot kasvunäkymät, kun mamut vie niiden naiset - eikö?!

Kovin on ikävä 90-luvun lopun konsensuspolitiikkaa, jolle silloin itkettiin, että "kaikki puolueet ovat samaa mieltä eikä puolueiden välillä ole eroja". Kommarit olivat menneet kiven alle piiloon ja SMP-läiset olivat kaupungistuneet.

Britanniaan. Matkustan sinne kuukausittain työasioissa. Kaksi asiaa pistää silmään katukuvassa. Maahanmuuttajien määrä, erityisesti Lontoossa. Näitä kaduilla maleksivia maahanmuuttajia yhdistää ainakin se, ettei työnteko kiinnosta, bisnekset kyllä. Toinen silmiinpistävä asia on räjähdysmäisesti kasvanut huumeongelma. Kaduilla näkyy, ihan kaikkialla pahassa huumekoukussa olevia nistejä, jotka ovat todella heikossa hapessa. Voihan näillä asioilla olla jokin yhteys toisiinsakin, mutta alkuasukkaiden mukaan huumeongelma räjähti käsiin Boriksen hallituksen vallassaolon myötä, kun sosiaalitukia leikattiin ja ihmiset vain joutuivat kadulle.

Että Britanniassa piisaa aiheita mellakointiin. On poliittisia äärisuuntauksia, joita molempia päitä ryysyt manipuloi, että ihan ist aiheutettuja ongelmia, jotka ketuttaa kansan syviä rivejä. Eiköhän ensi keväänä taas räjähdä, kun uuden hallituksen kuherruskuukaudet ovat ohi.
 
Viimeksi muokattu:

disco-stu

Jäsen
Suosikkijoukkue
JK Mylly
Pitäisikö alkaa sitten käyttää termiä nykynatsi? Koska vaikka matkaa voidaan olla kuljettu pitkältikin, samat teemat ne siellä loistaa. (((globalistit))) (lue: juutalaiset), väärän väriset ja muutenkin vain yhteiskuntaan sopimattomat vähemmistöt ovat sitä pohjasakkaa joka pitää tuhota, tarvittaessa väkivalloin.
Kyllä mä kannatan termin "Putinatsi" käyttöönottoa. Osuisi tuohon määritelmään kuin Himars Kremliin.
 
Tämä murhaaja jäteläjä oli myös kehitellyt biologista asetta ja hakenut inspiraatiota Al Qaedan käsikirjasta.


Minä sain pelikieltoa löylyhuoneelle ja valtavan paskamyrskyn, kun totesin tämän olevan terrorismia.

Viesti viestiketjussa 'Britannian mellakat'
Britannian mellakat

Kiinnostaisi kuula vastikkeita nyt, kun olinkin jälleen kerran oikeassa.

 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kiinnostaisi kuula vastikkeita nyt, kun olinkin jälleen kerran oikeassa.

Et kait oikeasti kuvittele että nämä höpönassuttelijat jotakin vastineita laittaisivat? Kohta tänne marssii sama armeija kertomaan että ei kait nyt risiinin valmistus tai jokin jihadistisen materiaalin hallussapito nyt mitään terrorismia ole ja vaikka olisikin niin syy on natseissa.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Minä sain pelikieltoa löylyhuoneelle ja valtavan paskamyrskyn, kun totesin tämän olevan terrorismia.

Viesti viestiketjussa 'Britannian mellakat'
Britannian mellakat

Kiinnostaisi kuula vastikkeita nyt, kun olinkin jälleen kerran oikeassa

Oliko pelikiellon syy siis se, että totesit iskun olevan terrorismia?

e: ei näköjään vaan modesilmin kyse oli "kokonaisuudesta tästä eteenpäin".
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Minä sain pelikieltoa löylyhuoneelle ja valtavan paskamyrskyn, kun totesin tämän olevan terrorismia.

Viesti viestiketjussa 'Britannian mellakat'
Britannian mellakat

Kiinnostaisi kuula vastikkeita nyt, kun olinkin jälleen kerran oikeassa.

Millä perusteella sinä esititkään tuon silloin terrorismina? Ai niin, lapsiin kohdistunut silmitön väkivalta. Se ei ole peruste terrorismille, muuten puhuisimme Yhdysvaltojen lukuisista kouluampumisista terrorismina.

Tässä muuten lainaus tuosta BBC:n uutisesta:
Counter Terrorism Police have not declared the matter a terrorist incident, which would require evidence of a motive to be present.

Eli häneltä on löydetty jotain terroristista materiaalia, mutta ei ole todistetta että tuo nimenomainen isku olisi ollut terrorismia. Koska ei ole löydetty sellaista motiivia.
 

Tuamas

Jäsen
Minä sain pelikieltoa löylyhuoneelle ja valtavan paskamyrskyn, kun totesin tämän olevan terrorismia.

Viesti viestiketjussa 'Britannian mellakat'
Britannian mellakat

Kiinnostaisi kuula vastikkeita nyt, kun olinkin jälleen kerran oikeassa.


Ja jos jollekin jäi epäselväksi miten tämä ihan oikeasti meni, niin sinun mielestäsi tämä oli terrorismia, koska sinulla oli tietoa terroristisesta motiivista, eiku siis koska:

Lapsiin kohdistuva silmitön väkivalta on terrorismia.

@Tuamas valitettavasti minä en pysty lähtemään tuohon sinun vitsinheittoon, kun aihe on tämä.

Ja oman "vastikkeeni" annoin jo tuolloin, jossa totesin että teon takana saattaa olla terroristinen motiivi, silloin mitään tietoa tämän suuntaisesta ei ollut tullut julki, vaan esimerkiksi sinun perusteesi oli tekijän etninen tausta sekä se kuinka "Lapsiin kohdistuva silmitön väkivalta on terrorismia."

Aivan kuten Oulun puukotus tänä vuonna?

Olithan tuolloin julistamassa sitä terrori-iskuksi tai sellaisen yritykseksi?

Älä lähde, toki en ihan ymmärrä miksi, tämä sinun ristiretkesi EDL-hessujen toiminnan valkopesemiseksi on jo ylittänyt parodiahorisontin.

Edit.
Toki Southportin puukotuksen takana saattaa olla myös terroristinen motiivi, mutta vielä sellaista ei ole julkisuuteen asti tullut.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Oliko pelikiellon syy siis se, että totesit iskun olevan terrorismia?

e: ei näköjään vaan modesilmin kyse oli "kokonaisuudesta tästä eteenpäin".

Itseasiassa kyseisen viestinnän lisäksi tuolta äkkiseltään löytyi myös toinen pelikielto samasta aiheesta ja kummassakin ilmoituksessa on myös lisättynä "väärä info" sekä "väärät faktat". Kokonaisuudesta toki voidaan olla mitä mieltä tahansa.
 

OLLI58

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Yksi mellakkapromoottori Tommy Robinson on saanut 18kk linnatuomion, tosin ei vihapuheista ja väkivaltaan yllyttämisestä vaan oikeuden halventamisesta.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Eli häneltä on löydetty jotain terroristista materiaalia, mutta ei ole todistetta että tuo nimenomainen isku olisi ollut terrorismia. Koska ei ole löydetty sellaista motiivia.

Ei ihan mene jakeluun minulle. Kaverilta löytyy Al Qaedan manuaali, jossa opetetaan terrori-iskujen lyhyt oppimäärä.

Kaveri murhaa kolme ihmistä ja on näiden kolmen murhan lisäksi syytteessä kymmenestä murhan yrityksestä. Ehkä tuossa Al Qaedan opuksessa ei puhuta puukotuksista mitään? Vai pitääkö aukottomasti todistaa, että tyyppi myös luki kirjaa eikä hankkinut sitä vain lasinaluseksi?

BBC: PDF document of a kind likely to be useful to a person committing to or preparing an act of terrorism.

Jos tuossa terroristin oppaassa mainitaan puukotukset, niin maalaisjärjellä on aika selvää, että nämä puukotukset olivat terroriteko. Ellei sitten joku pysty löytämään ja näyttämään, että joo, risiiniöljy ja terrorismiopas oli toki hankittu terroritekoja varten, mutta kolmentoista ihmisen murhaamisen yrittämiselle onkin joku ihan muu, täysin looginen selitys.

Joku motiivihan hänellä oli. Mikä?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Ei ihan mene jakeluun minulle. Kaverilta löytyy Al Qaedan manuaali, jossa opetetaan terrori-iskujen lyhyt oppimäärä.

Kaveri murhaa kolme ihmistä ja on näiden kolmen murhan lisäksi syytteessä kymmenestä murhan yrityksestä. Ehkä tuossa Al Qaedan opuksessa ei puhuta puukotuksista mitään? Vai pitääkö aukottomasti todistaa, että tyyppi myös luki kirjaa eikä hankkinut sitä vain lasinaluseksi?

BBC: PDF document of a kind likely to be useful to a person committing to or preparing an act of terrorism.

Jos tuossa terroristin oppaassa mainitaan puukotukset, niin maalaisjärjellä on aika selvää, että nämä puukotukset olivat terroriteko. Ellei sitten joku pysty löytämään ja näyttämään, että joo, risiiniöljy ja terrorismiopas oli toki hankittu terroritekoja varten, mutta kolmentoista ihmisen murhaamisen yrittämiselle onkin joku ihan muu, täysin looginen selitys.

Joku motiivihan hänellä oli. Mikä?
Eikös tuo ollut psykoosi? Kaveri oli ilmeisesti ihan faktisesti sekaisin päästään ja semmoisille löytyy aina materiaalia internetistä opiskeltavaksi ja puukkoa saa toki heiluteltua ilman tarkempia oppaitakin. Vasta ollut uutisissa Suomestakin tapaus, jossa sama henkilö on käynyt useita kertoja terrorisoimassa erilaisilla teräaseilla varustautuneena (ei välttämättä aina talvisäässäkään vaatteilla varustautuneena) savonlinnalaisperhettä ja murhaamiselta on tähän asti suojannut ensimmäisellä käyntikerralla katkokset päänsisäisessä diskurssissa ja sen jälkeen ilmeisesti turvalukot ja kalterit ikkunoissa. Ja tämä kaikki ihan vähättelemättä tuon puukkomurhaajan touhuja.

Jos tuosta kuviosta etsitään mitään organisoidumpaa terrorismia, niin kääntäisin fokusta enemmän noita robinsoneja ja muita rotusodanlietsojia ja vihahekumoitsijoita kohtaan.
 

skode

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Eikös tuo ollut psykoosi? Kaveri oli ilmeisesti ihan faktisesti sekaisin päästään ja semmoisille löytyy aina materiaalia internetistä opiskeltavaksi ja puukkoa saa toki heiluteltua ilman tarkempia oppaitakin. .

Eli tämä selitys hyväksytään myös Oulun ensimmäisen puukotuksen osalta jos puolustuksen kanta menee läpi? Eli silloin kyse ei ollutkaan täällä väitetystä rasismista?
 

Wiljami

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, sympatiaa muuhun Savoon ja Kaakonkulmalle
Eli tämä selitys hyväksytään myös Oulun ensimmäisen puukotuksen osalta jos puolustuksen kanta menee läpi? Eli silloin kyse ei ollutkaan täällä väitetystä rasismista?
Jos Oulun murhayrittäjän todetaan toimineen psykoosissa, niin sitten hyväksytään. Kaverin pitkä historia rasistisesta toiminnasta kertoo kuitenkin että kyseessä on todennäköisemmin ihan "täysissä hengen voimissa" suoritettu viharikos, vaikka tuo väkivaltainen rasismi voitaisiinkin perustellusti nähdä mielenvikana jo itsessään.
 

ketjuruletti

Jäsen
Suosikkijoukkue
yks jengi Stadista
Eikös tuo ollut psykoosi? Kaveri oli ilmeisesti ihan faktisesti sekaisin päästään ja semmoisille löytyy aina materiaalia internetistä opiskeltavaksi ja puukkoa saa toki heiluteltua ilman tarkempia oppaitakin.
En tiedä. Onko tuota psykoosia nyt vahvistettu jossain? Vai onko jonkun mutua?
 

Liitteet

  • Screenshot_20241031-094534~2.png
    Screenshot_20241031-094534~2.png
    320,6 KB · kertaa luettu: 92
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös