Britannian mellakat

[Flonaldo]

Tämähän on klassikko: yksi puhuu maahanmuuttajien määrästä, toinen puhuu turvapaikanhakijoiden määrästä. Soppa on valmis.

Niin, toinen puhui siis englantia osaamattomista, kouluttamattomista ja työttömistä maahanmuuttajista. Sitten yritti sivuuttaa toistuvasti kirjoittaneensa noin.

Ainoa ryhmä ihmisiä, jossa voi olla tuollaisia henkilöitä on turvapaikanhakijat.

Liitteenä parlamentin tilasto turvapaikanhausta, kun lähteitä kaivattiin.

 

[ketjuruletti]

Ja nyt, tätä päivää olen odottanut; saan viimeinkin linkata videoon, jossa puhuu idolini, Ivan Puopolo. Hän joka ei erehdy koskaan, selittää miten Brittien mellakka-asioita selitellään:

Linkki: https://youtu.be/crO_MV145JA?si=aaGNVQayjSfPrHjO

Tämä on hyvä päivä!

 

[Cobol]

Ja nyt, tätä päivää olen odottanut; saan viimeinkin linkata videoon, jossa puhuu idolini, Ivan Puopolo. Hän joka ei erehdy koskaan, selittää miten Brittien mellakka-asioita selitellään:

Tämä on hyvä päivä!

Mielenkiintoinen teoria Puopololla. Helppo upottaa. Miksi? Puopolan väitteessä somemellakan voi synnyttää vain ne henkilöt, jotka näkivät yhden twiitin. Ja koska sellaiset 99.1 prosenttia ei ainakaan sitä nähneet, mellakka ei ole voinut syntyä somesynnytyksen avulla.

Todellisuuteen. Selvityksen mukaan (linkitin jo aiemmin x 2) todellisuudessa kävi niin, että Venäjän Britanniaan suunnattu media + osa Brittimediaa levitti tietona valheellista väitettä, että tekijä oli siirtolainen. Joissakin turvapaikanhakija.

Kun väärää väitettä toistettiin mediassa, se kasvoi poliittisena vyörynä ja sai mukaan tavallisia kansalaisiakin mellakkaan. Syttymispiste on useilla alueilla matala, koska kuten Suomessa, myös Britanniassa maahanmuuton ja turvapaikanhakijat koetaan uhaksi omalle työlle tai omille korvauksille.

Ei siis kannata kieltää tavallisten kansalaisten osuutta väkivaltaisissa mellakoissa, mutta kuten aiemmin kirjoitin, niiden organisointi tapahtui äärioikeiston toimesta.

 

[koukku]

Äsken Ylen radiouutisissa kerrottiin, että mellakoista tuli tuomiot kolmelle miehelle. Samalla kerrottiin, että mellakat lähtivät liikkeelle siitä, kun kolmea lasta puukotettiin (ei siis sanottu uhrien tilasta mitään) ja muistettiin myös mainita, että mellakoita pahensi asiasta levitetty disinformaatio. Lainataanpa ihan Ylen omia sivuja asian tiimoilta:

"Southportissa lähellä Liverpoolia maanantaiaamuna tapahtuneen puukotuksen jäljiltä on kuollut kolmaskin lapsi. Maanantaina kuolonuhreja oli kaksi, ja tiistaina kuoli yksi kriittisessä tilassa ollut.
Britannian yleisradio BBC:n mukaan maanantaina kuolleet lapset olivat 6- ja 7-vuotiaita tyttöjä. Tiistaina menehtynyt tyttö puolestaan oli 9-vuotias. Lisäksi viisi lasta on yhä sairaalahoidossa kriittisessä tilassa, kertoo Britannian poliisi. Myös kaksi aikuista loukkaantui vakavasti puukotuksessa."

Jos asiasta on levitetty disinformaatiota, niin mitä helvettiä olivat Ylen äskeiset radiouutiset? Voi olla, että uutistenlukija sanoi asian tahattomasti väärin, mutta joka tapauksessa pelkkä maininta ainoastaan kolmesta uhrista on suurinta paskaa, mitä media tällä hetkellä voi tehdä ja samalla lisää bensaa äärioikeiston masinoimiin mellakkaliekkeihin.

 

[ketjuruletti]

Mielenkiintoinen teoria Puopololla. Helppo upottaa. Miksi? Puopolan väitteessä somemellakan voi synnyttää vain ne henkilöt, jotka näkivät yhden twiitin. Ja koska sellaiset 99.1 prosenttia ei ainakaan sitä nähneet, mellakka ei ole voinut syntyä somesynnytyksen avulla.
...
Kun väärää väitettä toistettiin mediassa, se kasvoi poliittisena vyörynä ja sai mukaan tavallisia kansalaisiakin mellakkaan. Syttymispiste on useilla alueilla matala, koska kuten Suomessa, myös Britanniassa maahanmuuton ja turvapaikanhakijat koetaan uhaksi omalle työlle tai omille korvauksille.

Nyt tuntuu että et ehkä ehtinyt katsoa tuota videota. X:ssä tosiaan Ivan laskeskeli X:ssä julkaistun twiitin nähneiden ihmisten osuutta briteistä jne jne. Mikä nyt oli minustakin vähän oikoen laskettua laskelmaa.

Videolla Puopolo keskittyy enemmän siihen, kuinka media ja poliitikot tarttuivat suht' heppoisin perustein tähän väärään tietoon epäillyn nimestä ja taustasta ja pitävät toteen näytetyksi, että juuri tämä sai ihmiset liikkeelle. Kun syille on nyt kova kysyntä.

 

[Cobol]

Nyt tuntuu että et ehkä ehtinyt katsoa tuota videota. X:ssä tosiaan Ivan laskeskeli X:ssä julkaistun twiitin nähneiden ihmisten osuutta briteistä jne jne. Mikä nyt oli minustakin vähän oikoen laskettua laskelmaa.

Jätin tosiaan alkumetreillä loput väliin kun Puopola "uhosi" todistavansa miten kyse ei ole somemellakasta ja juttu oli niin sekavaa. Karmea tapahtuma eli lasten teurastus + twiitti + sen jakaminen eri medioissa somen lisäksi = vastareaktio. Enää puuttui organisoimaan kykenevä ääriryhmä ja sellainen löytyi. Muut osoittivat vakavina rauhallisesti mieltään.

Ne jotka ovat perehtyneet hiemankin somesynnytteisiin mellakoihin, muistanevat Pietarin trollitehtaan kokeilun. Aikanaan laitoin siitä tännekin pätkän. Ensin laittoivat somessa Pietarista hampurilaisia jakoon USA:ssa. Kun tämä toimi, seuraavaksi testasivat mellakan rakentamista kutsumalla BLM ja WLM väkeä erikseen mielenosoitukseen, mutta samaan paikkaan. Se toimi, melakka saatiin aikaan. Ja tämä siis etänä Pietarista Venäjän operoidessa sadoilta ja sadoilta tileiltä.

Videolla Puopolo keskittyy enemmän siihen, kuinka media ja poliitikot tarttuivat suht' heppoisin perustein tähän väärään tietoon epäillyn nimestä ja taustasta ja pitävät toteen näytetyksi, että juuri tämä sai ihmiset liikkeelle. Kun syille on nyt kova kysyntä.

Puopolo on siinä oikeassa, että nopeat johtopäätökset ovat usein vääriä. Tälläkin kertaa... Sen jälkeen brittimedia ja brittipolitiikot ja brittipoliisit kyllä antoivat faktaan perustuvaa tietoa. Kävin läpi monta lähdettä joista osa tutkivia tahoja enkä oikein muuhun voi päätyä kuin siihen, että äärioikeistolla oli merkittävä rooli organisoinnissa.

 

[Jerry100]

Jos asiasta on levitetty disinformaatiota, niin mitä helvettiä olivat Ylen äskeiset radiouutiset?

Voi olla, että uutistenlukija sanoi asian tahattomasti väärin, mutta joka tapauksessa pelkkä maininta ainoastaan kolmesta uhrista on suurinta paskaa, mitä media tällä hetkellä voi tehdä ja samalla lisää bensaa äärioikeiston masinoimiin mellakkaliekkeihin.

Ne oli ihan "tavalliset" Ylen uutiset jossa uutiset esitetään tietyllä tavalla.

Tuleehan siitä erilainen mielikuva jos puhutaan "kolmen lapsen puukotuksesta" kun vaikkapa "kolmen lapsen kuolemaan johtaneista puukotuksista".

 

[Valapatto]

Ne oli ihan "tavalliset" Ylen uutiset jossa uutiset esitetään tietyllä tavalla.

Tuleehan siitä erilainen mielikuva jos puhutaan "kolmen lapsen puukotuksesta" kun vaikkapa "kolmen lapsen kuolemaan johtaneista puukotuksista".

Kuten tämä vai?

Asiantuntijan mukaan Britannian mellakoiden rauhoittamisella on kiire: ”Aikaa on vain päiviä, sitten ihmisiä kuolee”

Britanniassa protestit ja mellakat lähtivät liikkeelle kolmen lapsen kuoltua veitsi-iskussa Southportin kaupungissa. Tutkija varoittaa väkivallan kiihtymisestä.

yle.fi

 

[Jerry100]

Kuten tämä vai?

Asiantuntijan mukaan Britannian mellakoiden rauhoittamisella on kiire: ”Aikaa on vain päiviä, sitten ihmisiä kuolee”

Britanniassa protestit ja mellakat lähtivät liikkeelle kolmen lapsen kuoltua veitsi-iskussa Southportin kaupungissa. Tutkija varoittaa väkivallan kiihtymisestä.

yle.fi

Hienoa.

Löysit Ylen uutisen jossa asiasta mainittiin totuudenmukaisesti.

Varmaan ihan vahingossa toimittaja puhui vain puukotuksista.

 

[Susi Mikkolainen]

Kyllä tätä iskua olisi syytä hieman tarkemmin analysoida. Ei ihan summassa tehty, koska selvästi siirtyi "kohteeseen" sekä kohdennettu isku tyttöihin ja valkoihoisiin. Aika vahvat merkit viha- ja rasistisesta rikoksesta, mutta en ole huomannut lasten ja tyttöjen asemasta käytyä keskustelua iskun tehneen henkilön tausta huomioiden. Tämä olisi tärkeää sikälikin kun Briteissä maahnamuutajataustaiset ovat tehneet hirvittäviä rikoksia tyttölapsia kohtaan. Mistä tällaiset käsittämättömän raa'at rikokset kumpuavat? En ole huomannut kantaväestön tehneen vastaavaa maahanmuuttajille.

 

[Creed Bratton]

Hienoa.

Löysit Ylen uutisen jossa asiasta mainittiin totuudenmukaisesti.

Varmaan ihan vahingossa toimittaja puhui vain puukotuksista.

Pakko kysyä, koska en itse ymmärrä, mutta mikä motiivi YLE:llä olisi vähätellä tuota uutista? Josta he ovat uutisoineet jo aikaisemmin kertomalla, että lapset murhattiin puukottamalla.

Vai onko mahdollista, että uutisankkuri vaan mokasi jättämällä sen lopun lauseesta sanomatta?

 

[Valapatto]

Hienoa.

Löysit Ylen uutisen jossa asiasta mainittiin totuudenmukaisesti.

Varmaan ihan vahingossa toimittaja puhui vain puukotuksista.

Ei tarvinnut etsiä kun oli ensimmäinen. Onko tämä merkitykseltään sitten vähäisempi kuin jonkun mahdollisesti eri lailla kuulema uutinen?

 

[Cobol]

Ed: Lisätään nyt sen verran @Cobol että Sammy Woodhousen groomaaja ei todellakaan ollut mikään kirkonmies...

Ei ollut, kiitos oikaisusta.

 

[Wiljami]

Hienoa.

Löysit Ylen uutisen jossa asiasta mainittiin totuudenmukaisesti.

Varmaan ihan vahingossa toimittaja puhui vain puukotuksista.

Ohhoh, iltauutisissa muistettiin kanssa lisätä "kuoliaaksi" tuon "kolmen tytön puukotuksen" perään. Varmaan ovat varpaillaan kun jatkoajan totuuskomissio bongasi tämän pimityksen, tai sitten todennäköisemmin siellä oli radiouutislukijalla jäänyt yksi (toki oleellinen, muttei kuitenkaan yleisesti 120% tunnetun asian tapauksessa millään lailla ymmärretyn totuuden tulkintaan vaikuttava) sana pois.

Ihan oikeasti nämä salaliittoteoriat ovat jo aivan älyttömällä tasolla.

Kyllä tätä iskua olisi syytä hieman tarkemmin analysoida. Ei ihan summassa tehty, koska selvästi siirtyi "kohteeseen" sekä kohdennettu isku tyttöihin ja valkoihoisiin. Aika vahvat merkit viha- ja rasistisesta rikoksesta, mutta en ole huomannut lasten ja tyttöjen asemasta käytyä keskustelua iskun tehneen henkilön tausta huomioiden. Tämä olisi tärkeää sikälikin kun Briteissä maahnamuutajataustaiset ovat tehneet hirvittäviä rikoksia tyttölapsia kohtaan. Mistä tällaiset käsittämättömän raa'at rikokset kumpuavat? En ole huomannut kantaväestön tehneen vastaavaa maahanmuuttajille.

17-vuotias autistinen kaveri joka ei ilmeisesti ole puhunut juuri edes vanhemmilleen, saati ammattiauttajille ja taustana ylempää keskiluokkaa oleva perhe, jossa siis todennäköisesti helvetin paljon näitä "perusbrittiläisiä" hakaristitatuoituja mellakoijia paremmin tienaavat ja yhteiskuntansa hyvinvointia edistäneet vanhemmat.

Joskus silmitön väkivallanteko johtuu ihan vaan mielenterveysongelmista eikä rasismista. Rasistisia silmittömiä väkivallantekoja ovat esimerkiksi Oulussa tapahtunut teinilapsen murhapuukotusyritys, tai samassa paikassa tapahtunut riittävän ulkomaalaiselta näyttäneen ravintolatyöntekijän murhapuukotusyritys, samoin kuin nuo "perusbrittiläisten" hakaristitatuoitujen pogromiin agitoitujen touhut sillä välin kun agitoijat nauravat helvetin kaukana poliisin ulottumattomissa partaansa siitä miten hyödyllisiä idiootit osaavatkaan olla.

 

[Jerry100]

Ei tarvinnut etsiä kun oli ensimmäinen. Onko tämä merkitykseltään sitten vähäisempi kuin jonkun mahdollisesti eri lailla kuulema uutinen?

Ei tietenkään. Jutussa minkä linkin laitoit asia oli kerrottu niinkuin se on.

Mikäli tämä olisi "vain huolimattomuutta" toimittajalta niin vaikka tämä on pieni asia, niin tavallaan iso vähättely tekoa kohtaan.

Tämän kaltaisella uutisoinnilla Yle itsessään jakaa disinformaatiota / misinformaatiota juurikin kuten @koukku totesi.

 

[Jerry100]

Varmaan ovat varpaillaan kun jatkoajan totuuskomissio bongasi tämän pimityksen

Kun vastauksesi sisältää lähinnä pelkkää vittuilua ja provosoimista ilman minkäänlaista sisältöä, voit vaikka ottaa vauhtia ja juosta täysillä päin seinää.

Mielipiteesi ei kiinnosta minua vittuakaan.

 

[zet]

En ole huomannut kantaväestön tehneen vastaavaa maahanmuuttajille.

Tämähän huomattiin konkreettisesti Suomessakin, kun Oulussa tapahtui kaksi maahanmuuttajiin kohdistuvaa puukotusta kesällä. Silloin ei muutamaan päivään eduskuntaa myöten muusta puhuttukaan kun näistä rasistisista viharikoksista. Ei silloin puhuttu missään sivulauseen puolikkaassakaan mielenterveysongelmista tai edes yksittäistapauksista millä syillä on aika monta maahanmuuttajan tekemää rikosta Suomessakin kuitattu.

 

[Wiljami]

Kun vastauksesi sisältää lähinnä pelkkää vittuilua ja provosoimista ilman minkäänlaista sisältöä, voit vaikka ottaa vauhtia ja juosta täysillä päin seinää.

Mielipiteesi ei kiinnosta minua vittuakaan.

Kiitos palautteesta. Voisiko kuitenkin olla mahdollista, että radiouutisten lukijalta olisi jäänyt vahingossa yksi sana pois sen sijaan että kyseessä olisi joko uutistoimittajan, tai Yleisradion tietoinen yritys vähätellä noiden lapsien puukkomurhaamista? Virheenä olisi toki harmillinen, muttei kuitenkaan lainkaan mitään uutisointia aiheesta seuranneelle muuttaisi millään lailla käsitystä tapahtuneesta, tai lieventäisi kenenkään käsitystä teon karmeudesta. Yrityksenä tiedon pimittämiseen olisi luonnollisesti täydellisen älytön, kun se tieto on myös Yleisradion toimesta julkistettu lukemattomissa uutislähetyksissä radiossa, tv:ssä ja netissä.

 

[Susi Mikkolainen]

Joskus silmitön väkivallanteko johtuu ihan vaan mielenterveysongelmista eikä rasismista. Rasistisia silmittömiä väkivallantekoja ovat esimerkiksi Oulussa tapahtunut teinilapsen murhapuukotusyritys, tai samassa paikassa tapahtunut riittävän ulkomaalaiselta näyttäneen ravintolatyöntekijän murhapuukotusyritys, samoin kuin nuo "perusbrittiläisten" hakaristitatuoitujen pogromiin agitoitujen touhut sillä välin kun agitoijat nauravat helvetin kaukana poliisin ulottumattomissa partaansa siitä miten hyödyllisiä idiootit osaavatkaan olla.

Helppo selitys, mt-ongelmst, jolla näitä lakaistaan maton alle. Edelleen tuo että valkoihoiset tytöt uhreina on hyvin kiinnostava yksityiskohta, koska maahanmuuttajataustaiset ovat aiemminkin terrorisoineet tyttölapsia. Nuo esimerkkisi ovat Suomesta. Briteissä yksi jengi pelkästään raiskasi satoja lapsia. Onko vastaavia perusbrittien tekeminä?

 

[El Gordo]

Varmaan ihan vahingossa toimittaja puhui vain puukotuksista.

No varmaan näin, tai tuskin ainakaan tarkoituksenaan vähätellä tekoja. "Kolmen lapsen kuolemaan johtanut puukotus" on aika pitkä termi, "kolmen lapsen puukotus" jo lyhyempi. Asiasta on puhuttu uutisissa viime aikoina paljon, joten toimittaja varmaan arveli että lyhyempää muotoa voi jo käyttää.

 

[luukkumies]

Kolme miestä saanut tuomiot Britannian mellakoista

Uutiset nopeasti ja luotettavasti.

yle.fi

Erikoista, että näin uutisoidaan. Ironian täydentää lopun sepustus disinformaatiosta. Noh, sattuuhan sitä tekevälle.

No varmaan näin, tai tuskin ainakaan tarkoituksenaan vähätellä tekoja. "Kolmen lapsen kuolemaan johtanut puukotus" on aika pitkä termi, "kolmen lapsen puukotus" jo lyhyempi. Asiasta on puhuttu uutisissa viime aikoina paljon, joten toimittaja varmaan arveli että lyhyempää muotoa voi jo käyttää.

 

[Rod Weary]

Helppo selitys, mt-ongelmst, jolla näitä lakaistaan maton alle.

Minkä maton? Eikös tuo kaveri pelaa ihan todistetusti hiukan vajaalla pakalla?

 

[Hermes#41]

Tämähän huomattiin konkreettisesti Suomessakin, kun Oulussa tapahtui kaksi maahanmuuttajiin kohdistuvaa puukotusta kesällä. Silloin ei muutamaan päivään eduskuntaa myöten muusta puhuttukaan kun näistä rasistisista viharikoksista. Ei silloin puhuttu missään sivulauseen puolikkaassakaan mielenterveysongelmista tai edes yksittäistapauksista millä syillä on aika monta maahanmuuttajan tekemää rikosta Suomessakin kuitattu.

Itse asiassa puhuttiin ensimmäisen Oulun iskun tekijän mielenterveysongelmista/syyntakeellisuudesta.

Yksittäistapauksessa ko. tapauksessa oli hankala puhua, koska ensimmäinen tekijä oli syyllistynyt väkivaltarikokseen aiemminkin. Lisäksi tapauksia oli kaksi pienen ajan sisään, joten sikälikään ei ollut yksittäistapaus.

Mutta niinhän ne asiat koetaan.

 

[ketjuruletti]

Edelleen tuo että valkoihoiset tytöt uhreina on hyvin kiinnostava yksityiskohta, koska maahanmuuttajataustaiset ovat aiemminkin terrorisoineet tyttölapsia. Nuo esimerkkisi ovat Suomesta. Briteissä yksi jengi pelkästään raiskasi satoja lapsia. Onko vastaavia perusbrittien tekeminä?

Se kuuluisin, Rotherhamin jengi, taisi kyllä groomata ihan kaiken värisiä alaikäisiä. Myös aasialaistaustaisia.

Groomaavista perusbriteistä tulee mieleen ainakin sellainen organisaatio kuin katolinen kirkko.

 

[Ollakseni]

Briteissä yksi jengi pelkästään raiskasi satoja lapsia. Onko vastaavia perusbrittien tekeminä?

No jos unohdetaan lapsien hyväksikäyttö sisäoppilaitoksissa muutaman vuosisadan ajalta ja naapurissa Irlannissa taisi olla vuosisatojen perinne lasten raiskaamisesta katolisten pappien toimesta.