Brennan vs. Helenius 11.09.08

  • 36 119
  • 191

Wäinö#16

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Ducks, Red Wings, Griffins
Noinko paljon se syö miestä(?), että Brennan vei Heleniusta suht. kiistattomasti?

Taitaa olla turkulaista huumoria tämä. Henk.koht. ei jaksa tappelut juuri kiinnostaa, mutta kun tarkasti tuota katsoo, niin ei Brennan saanut yhtään iskua kunnolla sisään yksinkertaisesti siitä syystä, että Helenius on niin iso ja pitkäkätinen, että jopa suht iso Brennan pysyy hyvin loitolla. Helgeltä osui yksi isku aika mojovasti ja toinen sitten kun Kip oli jo polvillaan, mutta eipä niilläkään tuntunut olevan kauheasti vaikutusta kanukkiin.

Larpan kanssa samaa mieltä, että Kangen niitti Tenuteen olisi vaatinut toimenpiteitä, mutta kuten niin monesti aiemmin on näiden poliisitoimien logiikka ja toimivuus jollain korkeammalla tasolla, joka ei vissiin kaikille aukene. Show-tappelu toki sitten täytti kaikki vaatimukset.
 

Alfred

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tuo kuva ei kerro vielä mitään, Heleniuksella oli tuo ilme koko tappelun ajan ja tuossa väistää osumaa mielestäni.
Joko Samilla on ilmiömäiset nenälihakset ja kyky vääntää nenä vinoon, tai sitten Kipin nyrkki on juuri lävähtänyt palikkaa naamaan. Veikkaisin jälkimmäistä..
 

Höyry

Jäsen
Ei jumalauta pojat hei, tuollaiset tappelut kuuluu jäähallin takapihalle. En tosin toivo niitä sinnekkään, mutta jos kaverukset haluaa välttämättä tapella, niin tehkööt sen jossain muulla kuin kiekkokaukalossa. Se on nimittäin varattu jääkiekolle. Jääkiekkoon kuuluu tappelut aivan ehdottomasti. Jääkiekko on agressiivinen peli, jossa tunteet joskus kuohahtaa. Tänään nähdyssä ei ollut tunnetta ollenkaan. Tuntui, ja varmasti olikin niin, että tappelu oli ennalta sovittu. Käsittämätöntä pelleilyä ja katsojien halveksuntaa. Olen todella pettynyt, koska odotin esimerkiksi Kip Brennanin olevan peliMIES. Illan peli osoitti, ettei hänellä ja Heleniuksella ole sydäntä itse pelille. Tehtävä: Suojellaan omia taitopelaajia, taklataan kovaa, eikä astuta taaksepäin. Pelaa näin, mutta älä helvetissä ole pelle niinkuin tänään. Toivon pitkiä pelikieltoja, että saavat miettiä rauhassa mitä jääkiekko on.
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Turkulainen suht pihalla? Näitkö edes koko myllyä?

Näin, ja erään palstalaisen kehoituksesta vielä toisenkin kerran, enkä hakemallakaan löydä syitä, miksi tuo pitäisi julistaa Heleniuksen voitoksi. Ja varmuuden vuoksi totean vielä, etten ole mikään piilo-HIFK -kannattaja. Minun puolestani olisi Helenius saanut tiputtaa yhdellä iskulla tämän Pohjois-Amerikkalaisen jämäpellen.
 

Gepardi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
Näin, ja erään palstalaisen kehoituksesta vielä toisenkin kerran, enkä hakemallakaan löydä syitä, miksi tuo pitäisi julistaa Heleniuksen voitoksi. Ja varmuuden vuoksi totean vielä, etten ole mikään piilo-HIFK -kannattaja. Minun puolestani olisi Helenius saanut tiputtaa yhdellä iskulla tämän Pohjois-Amerikkalaisen jämäpellen.
Sanoit Brennanin vieneen Heleniusta suht kiistattomasti. Tähän tartuttiin. Nyt sanot, ettet löydä syitä, miksi tappelu pitäisi julistaa Heleniuksen voitoksi. Oletko ikinä kuullut tasapelistä?

edit: muokattu paremmaksi, vaikka aiempi versio ehti jo alempaan lainaukseen.. nopeaa toimintaa!
 

Gepardi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit
En, mikäli tappelun voittaa enemmän iskuja perille saanut pelaaja. Enkä myöskään siksi, että Brennan joutui jäihin lähinnä tuomareiden väliintulon seurauksena.
Tappelun voitto koostuu käsittääkseni yleensä osumien määrän ohella ainakin iskujen painavuudesta. Myös se on välillä hankalaa määrittää, mitkä iskut osuvat ja mitkä eivät. Lisäksi jotkut saattavat ottaa voittajaa hakiessa painiosuudenkin huomioon.
 
Suosikkijoukkue
Turun Palloseura
Tappelun voitto koostuu käsittääkseni yleensä osumien määrän ohella ainakin iskujen painavuudesta. Myös se on välillä hankalaa määrittää, mitkä iskut osuvat ja mitkä eivät. Lisäksi jotkut saattavat ottaa voittajaa hakiessa painiosuudenkin huomioon.

Kuka sitten mitenkin määrittelee tappelun voittajan. Tämänpäiväisen tappelun painiosuudesta ei kannata paljoa puhua, kiitos raitapaitojen. Itse olen aina tykännyt laskea perille menneitä iskuja, mutta mielipiteensä kullakin.
 

crosby

Jäsen
Suosikkijoukkue
kalapa
blaa bllaaa..... Mutta jatkossa tulee teille oivaa kiekkoviihdettä.... blaa blaaa
No sehän on hyvä kuulla! Eipä tossa tappelussa ollut järkeä. Tuo tanssiminen ympyrässä ennen kun vähän nyhjätään on aina yhtä surkeeta katsottavaa.

Tappelu joka syttyy kun menee hermot on taasen on sikäli hienoa, että silloin katsoja tietää että siellä oikeasti pelataan tosissaan.
 

Höyry

Jäsen
Tappelu joka syttyy kun menee hermot on taasen on sikäli hienoa, että silloin katsoja tietää että siellä oikeasti pelataan tosissaan.


Nimenomaan! Tätä minäkin tahdon. Tunnetta peliin. Tämän päivän tanssi oli naurattavaa ja vei näiltä kavereita aika paljon uskottavuutta alaspäin.
 

BigRedCat

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Muuta en tähän ketjuun halua sanoa kun että että mahtavaa HIFK ja Jokeri -fanit! Muutamia poikkeuksia lukuunottamatta parhaat ja puolueettomimmat (!) kommentit tulleet näistä leireistä.

Meillä on liigan kovimmat poliisit ja nautitaan niistä. Antaa muiden huudella, jos mieli tekee. Kyllä kai se vituttaa jos ei kukaan ole omia kääpiöitä suojaamassa ja jälki on sen mukaista...

Ja en hae nyt mitään "landet itkee blabla" viestiä vaan on asiallista tekstiä tullut muualtakin.
 

Valtteri

Jäsen
En, mikäli tappelun voittaa enemmän iskuja perille saanut pelaaja. Enkä myöskään siksi, että Brennan joutui jäihin lähinnä tuomareiden väliintulon seurauksena.

Katoppas videolta uudestaan. Brennan tippui polvilleen ja jäihin, koska Helenius painoi hänet sinne ja sitten tuli vasta tuomarit väliin. Heleniukselta ei ehkä niin reilua iskeä vielä alakoukku Brennaniin, kun hän oli polvillaan..

Eiköhän tälläinen samanlainen showpaini tulla näkemään vielä muutaman kerran näiden herrojen välillä.. ehkäpä jo 7.10 Jaffalassa.
 

Groove Armada

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, Starkin noutopihan parakki
Kertokaa tyhmälle, mitä järkeä on hommata joukkueisiin poliisit ja sitten ne pelaavat itsensä ulos keskenään ensimmäisessä erässä. Mikä virka sillä poliisilla siis on pelin kannalta? OR:n jälkeenhän siellä voi sitten sikailla miten haluaa, luulisi että "pelote" halutaan pitää kentällä mahdollisimman pitkään eikä ottaa näitä wrestling-tyyppisiä showpaineja.
 

aquanqua

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Missäs on muuten ne oululaiset, jotka tiesivät, ettei Jalosen joukkueissa saa tapella?
Kipiltä hyvät kommentit Jatkoajan haastattelussa ja Jatkiksen kuvakoosteessa paljon hauskoja otoksia. :D
 

twenty

Jäsen
Suosikkijoukkue
hpk
Kertokaa tyhmälle, mitä järkeä on hommata joukkueisiin poliisit ja sitten ne pelaavat itsensä ulos keskenään ensimmäisessä erässä. Mikä virka sillä poliisilla siis on pelin kannalta? OR:n jälkeenhän siellä voi sitten sikailla miten haluaa, luulisi että "pelote" halutaan pitää kentällä mahdollisimman pitkään eikä ottaa näitä wrestling-tyyppisiä showpaineja.

Älä kysy noin vaikeita, on nää iltapulu-tappelut niin kivoja ja meillä on kovimmat poliisit ikinä!

Eli, ei tälläkään läpsyttelyllä ollut mitään tekemistä kiekkopelin kanssa, uskomatonta paskaa. Sillon kun on oikeasti paikka kokeilla ja testata kaverin kanttia niin puhallellaan muniin oikein porukalla.
 

Cobol

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen jääkiekko
Korjataan alkuun se väärä käsitys, että kyse olisi ollut show-tappelusta. Ei ollut. Heti kun Kankaanperä tööttäsi kiekottoman Tenuten, tappelulle oli viimeistään täysi syy. Ne jotka kiekosta jotain ymmärtävät tietävät myös sen, että tässä ottelussa asemia olisi todennäköisesti haettu tappelulla muutenkin ottelun voittoa ratkottaessa. Tappelun tehtävä olisi silloin ollut antaa se lisäbuusti, mitä henkisellä puolella tarvitaan voittamiseen. Se miksi ei tapeltu Kankaanperän töötin jälkeen johtui kahdesta asiasta. Sami ja Kip eivät olleet kentällä. Toinen ja lähes yhtä oleellinen syy tappelun siirtymiseen oli Hanlonin oikea näkemys Samista. Jokerien maalinedustapelaamisessa fyysisiä vastustajia vastaan Sami on yhdessä loukkaantuneen Kuparisen kanssa eliittiä. Hanlon halusi pitkittää tappelua lähelle erätaukoa, jotta saisi puolustuksen ainakin henkisesti koottua uudelleen kakkoserään ja samalla pitkittäminen auttoi Kulmalan paineiden vähentämisessä.

Tuossa faktat.

Mitä itse tappeluun tulee, luotan Kip Brennaniin. Hän nimesi kovimmaksi kaveriksi Georges Laraquen. Kun on miehen matseja nähnyt runsaasti, tästä on paha olla toista mieltä. Laraque ottaa aina silloin tällöin avukseen painin, jolla pudottaa vastustajan jäähän. Tämä ei haittaa alan miesten arvostusta, kuten Brennanin lausunnosta nähdään. Eilen tappelu jakaantuikin Laraquemaisesti kahteen osaan. Nyrkkihippaset meni mielestäni noin 5-4 Kipille, lyhyt painiosuus sitten puhtaasti 6-0 Samille. Jokainen voi vääntää tappelusta voittajan ihan omien mieltymystensä mukaan.
 
Missäs on muuten ne oululaiset, jotka tiesivät, ettei Jalosen joukkueissa saa tapella?

Tottahan toki oli selvää että nyt myös Jalosen joukkueessa tapellaan kun kerta Brennan joukkueeseen hankittiin. Hankintavaiheessa oli jo mielessä että onko "brändi" HIFK:ssa näin painava asia, että jyrätään valmentaja pelaajia joukkueeseen hankittaessa. Jääkiekon pelaamiseen kyvytön pelaaja=Jalonen ei ole ollut mukana miestä joukkueeseen valitsemassa. Tästäkö ne IFK:n loistavat menestykset viime vuosina onkin johtuneet.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Odotettu jättiläisen ja ison miehen kohtaaminen.
Ei vieläkään nähty sitä päivää kun Helenius tyrmätään. Tätä olen odottanut jo viiden kauden ajan, joskus se päivä kyllä tulee ja sen jälkeen kusen hunajaa.

Jotenkin lapsellista analysoida kumpi löi enemmän ja kumpi vähemmän, mutta yhden asian voin sanoa: Helenius halusi itse stopin tuolle tappelulle, laittoi painiksi. Kun taas Brennanilla ei ollut mitään tämän jatkumista vastaan.

En tuosta saa Heleniusta voittajaksi sitten mitenkään.
 

rip-off

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins, Steelers
Korjataan alkuun se väärä käsitys, että kyse olisi ollut show-tappelusta.
...blaadiblaadiblaa...
Tuossa faktat.

Nyt kun olet kertonut "faktat" meille kaikille, niin kysytäämpä vielä kerran, millä tavalla juuri Heleniuksen ja Brennanin tanssailua keskiympyrässä suoraan alotuksessa vaikutti pelin lopputulokseen tai fiilikseen millään tavalla? Kumpikaan ei pysty pelillisiin asioihin osallistumaan nolaamatta itseään. Kumpikaan ei pysty omaa pelipaikkaansa kentällä täyttämään ketjutovereitaan paremmin. Millä tavalla näiden kavereiden jo etukäteen täysin 100% varmaksi julistettu tanssi sitten vaikutti peliin? Tuli varmaan jokaiselle koti-, halli- ja vaihtopenkkikatsojalle superyllätyksenä! Tunteet suorastaan ryöppysivät pintaan! Jos Kankaanperä olisi halunnut jatkaa Tenuten ajelelua seuraavassa vaihdossa, se olisi ollut aivan yhtä helppoa ja vaivatonta kuin mainitsemassasi ekassa vaihdossa. Ja joo joo seuraava kommmentti on että "no jos meillä olisi NHL tyyppiset säännöt niin..." mutta kun ei ole.

Siinä olemme sentään kanssasi yhtä mieltä, että me "kiekkoa ymmärtävät" kyllä tiedämme, että ifk:n ja jokereiden peleissä asetelmia jollain tanssiesityksellä haetaan, mutta olisi siihen ollu huomattavasti parempiakin pareja, kun tämä etukäteen jo mainostettu kaksikko. Nakkikioskeillakin näkee mielenkiintoisempia ja asianmukaisempia tanssipareja, kun tämä eilinen oli.

Tappelun tehtävä olisi silloin ollut antaa se lisäbuusti, mitä henkisellä puolella tarvitaan voittamiseen.
Tähän sopii varsin hyvin se Krisse Ruutun kommentti Canalin studiosta: "yhtä hyvin tämä ottelu olisi voitu hoitaa erätauolla". Miksei kavereille järjestetty vaikka väliaikashowta: kunnon kehä keskelle kenttää, kaverit halliselostajan julistamana sinne sisään ja kunnon matsi päälle. Eiköhän siinäkin olisi lisäbuustit henkisellä puolella saatu! Varmaan melkonen lisäbuusti kyllä pelaajille, kun matsi on ollut molemmissa pukukopeissa jo ennen ottelua tiedossa!

Kolmas ja naurettavin asia on se, että ensimmäisenä ja kirkkaimpana asiana SM-liigan avauskierrokselta monet isot mediat nostavat tämän täysin yllätyksettömän paripainin, kun itse ottelukin (ifk-jok) oli varsin jännittävä ja esimerkiksi Tampereella nähtiin erinomainen taistelu. Buuhaa! Hyvä hyvä jengi!

Ps. kyllä ne painit mullekin natsaa, mutta tämä nyt oli aika turha esitys.
 

zaluun

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Tanska
Korjataan alkuun se väärä käsitys, että kyse olisi ollut show-tappelusta. Ei ollut. Heti kun Kankaanperä tööttäsi kiekottoman Tenuten, tappelulle oli viimeistään täysi syy. Ne jotka kiekosta jotain ymmärtävät tietävät myös sen, että tässä ottelussa asemia olisi todennäköisesti haettu tappelulla muutenkin ottelun voittoa ratkottaessa. Tappelun tehtävä olisi silloin ollut antaa se lisäbuusti, mitä henkisellä puolella tarvitaan voittamiseen. Se miksi ei tapeltu Kankaanperän töötin jälkeen johtui kahdesta asiasta. Sami ja Kip eivät olleet kentällä. Toinen ja lähes yhtä oleellinen syy tappelun siirtymiseen oli Hanlonin oikea näkemys Samista. Jokerien maalinedustapelaamisessa fyysisiä vastustajia vastaan Sami on yhdessä loukkaantuneen Kuparisen kanssa eliittiä. Hanlon halusi pitkittää tappelua lähelle erätaukoa, jotta saisi puolustuksen ainakin henkisesti koottua uudelleen kakkoserään ja samalla pitkittäminen auttoi Kulmalan paineiden vähentämisessä.

Tuossa faktat.

Lisätään nyt näihin faktoihin se, että Brennanin mukaan hän halusi tapella erän lopussa koska Jokerit oli Brennanin mielestä siinä vaiheessa niskan päällä ja halusi tappelulla saada edgen takaisin HIFK:lle. Kyseli Samilta, että olisko jo valmis lähtemään. Kovin tyytyväinen tuntui Brennan olevan tappelun antiin, koska peli sai sen jälkeen lisää sähköä ja seuraava erä menikin HIFK:lle suvereenisti.
 

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin kuin Brennan itsekkin haastattelussa sanoi, että hän sai mielestään enemmän iskuja joka on kyllä aivan totta. Sen näkee ja voi myös laskea jos tahtoo, mutta itse en iskuissa pysty Helgeä julistamaan millään lailla voittajaksi. Helge sai sitten lopussa hyvin Brennanin kyykkyyn, mutta iskuissa se nyt meni kyllä Brennanille. Aika tasapeli. Tuomareille propsit.
 

tuuski

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pallo-Kärpät
siis vittu noudot, jossa vastustajan parempi pelaaja haetaan tarpeettomalla pelaajalla pois (ns. losted-factor) kuuluvat jääkiekkoon, ei helvetissä! Nämä ovat sm-liigan (IIHF:n) typerän ja epäonnistuneen tappelusäännön (eli automaattinen PR tai OR) lieveilmiö. Sen sijaan tappelut joilla haetaan asetelmia ja henkistä yliotettu kuuluvat peliin.
Kirjoitin, että ymmärrän niitä. En minä, tai varmaan kukaan muukaan täällä kirjoittavista ole se, jonka pitää määritellä mitä jääkiekkoon kuuluu. Kulloistenkin sääntöjen mukaan mennään ja Lostedt oli oikeasti hyödyllinen pelaaja sillä kaudella kun tämä oli vielä ”uusi juttu” ja uhreina esimerkiksi todella paljon laadukkaammat pelaajat Schneider ja Jämtin. Näissäkin myllyissä oli enemmän tunnetta, kun ainakin Schneider oikeasti hermostui Pateen ja siinä huitoivat sitten menemään. Tuloksena toiselta pois liigan kärkipakkeihin kuulunut pelaaja ja toiselta 13. hyökkääjä.

Nämä matsit, jotka ovat edes jotenkin linkittyneenä peliin, vaikuttavat joukkueeseen. Eilinen vaikutti ehkä samalla tavalla kun nämä liigan lanseeraamat minuutin tauot.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös