Mainos

Breaking the law, breaking the law! – kiekkoilijat rikoksen polulla

  • 873 296
  • 3 034

Myrvold

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät
Lehterä ostanut 8gr kokkelia vyyhdin pääjehulta, mutta nyt spekuloidaan jo oikeuskäsittelyn lykkäämisellä mikäli Lehterä ei saavu ajallaan oikeuden eteen. Kuka uskoo tätä enää edes? Alan pikku hiljaa jo uskoa omiin oletuksiin; Lehterä on korviaan myöden sotkeutunut kuvioon ja nyt ostetaan aikaa selvitellä miten tilanteesta selvittäisiin helpoimmin. Oikeuskäsittelyn lykkäys ei nimittäin tule esille ihan yhden bilehilegrammalaisen takia.

Lehterän rooli Phillyssäkin on niin pieni, että parin viikon huilia tuskin huomaisi edes seurajohto - muutoin kuin ilmoittamalla että takaisin ei tarvitse tulla.

Tilaa nyt vaikka oikeuden paperit ja lue omin silmin mistä Lehterää syytetään.
 

g0447u

Jäsen
Suosikkijoukkue
Olkijussin mailapeli
Murha.infon huumausaine puolella kattava keskustelu aiheesta. Siellä nyt on ainakin selvinnyt että toinen pääsyytetty laulanut kaiken ja toisen pääsyytetyn kumppani myös. Taitaa homma laajentua entisestään.
 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Mielenkiintoista, että Jori ei tulekkaan oikeuden eteen. Kun sitä lähtee tarkemmin arvuuttelemaan, niin saattaa Jori tietää enemmänkin asioista kuin antaa ymmärtää. Jos haluaa puhdistaa nimensä, niin oikeuteen pitää tulla ja vastata kysymyksiin rehellisesti. Voisimpa vaikka lyödä vetoa (no en kuitenkaan), että Jorille on tullut tiedote pysyä vaan mahdollisimman hiljaa...

Syytön ihminen yleensä pyrkii kaikin mahdollisin keinoin todistamaan syyttömyytensä. Jos nyt olisi kyse vain kaverin jeesaamisesta päihdeongelmassa. Haiskahtaa kyllä, että muutakin on tehty.
 
Syytön ihminen yleensä pyrkii kaikin mahdollisin keinoin todistamaan syyttömyytensä. Jos nyt olisi kyse vain kaverin jeesaamisesta päihdeongelmassa. Haiskahtaa kyllä, että muutakin on tehty.

Tuskin täällä kukaan epäilee tuon käyttörikoksen todenperäisyyttä. Mitä Lehterä voittaisi tulemalla paikalle kun häntä ei olla saatu edes haastettua? Ihan tietoinen liike olla hiljaa niin pitkään kuin mahdollista.
 

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Lehterää ei ole pystytty virallisesti haastamaan oikeuteen Suomen ja USA:n hankalien käytäntöjen vuoksi, joten hänen ei sillon sinne tarvitse tulla. Ja mistä sen kukaan meistä voi tietää päästääkö Flyers edes Joria lähtemään oikeuteen kuultavaksi maapallon toiselle puolelle, varsinkaan kun sitä virallista haastetta ei ole. Lehterälle maksetaan aika isoa palkkaa ja vaikka ei tällä hetkellä kokoonpanoon mahdukaan, niin on silti velvollinen tekemään mitä työnantaja sanoo.
Ja siitä. Tuomari vaatinut Lehterän osallistumisen.
 

ipaz

Jäsen
Ja siitä. Tuomari vaatinut Lehterän osallistumisen.

Ja mitenköhän Suomen viranomaiset pistävät vauhtia Amerikan virkaveljiin, että toimittavat haasteen Lehterän käteen a.s.a.p. Vielä eilen haastetta ei oltu edes Suomesta lähetetty ja arvion mukaan sen toimittaminen saattaa kestää jopa puoli vuotta. Helpompaa ja nopeampaa on odottaa huhti-toukokuulle kun Lehterä palaa Suomeen ja kiikuttaa paperi itse hänelle. Byrokratia on välillä todella perseestä.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Ilmeisesti tuon pitäisi edetä nyt niin, että paikallinen poliisi pidättää Lehterän ja vie lentokentälle. Suomen poliisi tulee Yhdysvaltoihin, antaa haasteen Jorille käteen ja tuo Lehterän kiinniotettuna Suomeen.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Minusta on todella erikummallista että jääkiekkoilijat, jotka tunnesti ovat yhteiskunnan valioyksilöitä, älykköjä ja sankareita joka suhteessa viettävät vapaa-aikaansa joidenkin yksinkertaisten, vähemmän älykkäiden ja kouluttamattomien yksilöiden seurassa. Eihän siinä ole mitään järkeä!
 
Viimeksi muokattu:

ipaz

Jäsen
Hassua tässä tapauksessa Lehterän osalta on se, että toinen pääsyytetyistä sanoo myyneensä Jorstille 8 grammaa kokkelia - jonka ostamisen Lehterä kiistää. Ainetta on myyty hintaan 170e/gr eli nopean kertolaskun mukaan Jori olisi maksanut 1360 euroa, josta siis syyttäjä häntä syyttää. Lehterä itse on kertonut maksaneensa pääsyytetyn vieroitushoitoja 6000 euron edestä.

Luonnollisesti Lehterä halutaan kuultavaksi oikeudenkäyntiin, jotta asia saadaan etenemään. Mutta jos totuus on tuo 1360e, niin onko siinä mitään järkeä että hänen haetutetaan jenkeistä poliisivoimin? Ei ainakaan näin veronmaksajan mielestä...
 

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Lehterä itse on kertonut maksaneensa pääsyytetyn vieroitushoitoja 6000 euron edestä.

Avainkysymys tässä kohtaa on varmaankin se, että onko poliisilla todisteita siitä, että Lehterä on antanut 6000€ pääsyytetylle? En oikein ymmärrä, että miksi Lehterä muuten tällaisia juttuja kertoisi?
 

ipaz

Jäsen
Avainkysymys tässä kohtaa on varmaankin se, että onko poliisilla todisteita siitä, että Lehterä on antanut 6000€ pääsyytetylle? En oikein ymmärrä, että miksi Lehterä muuten tällaisia juttuja kertoisi?

Todennäköisesti on, koska tuollaisen rahamäärän itsekin myöntää antaneensa. Se mihin raha on mennyt onkin sitten se iso pointti mitä tässä selvitetään. Mutta syyttäjä syyttää silti pelkästään kahdeksan gramman ostamisesta.
 
Karalahti sai aikanaan vuoden ja 8 kk ehdollisen tuomion kun hänen katsottiin rahoittaneen huumekauppaa 10 000 eurolla.

Jos oikeus katsoisi Lehterän syyllistyneen vastaavaan tuon 6 000 euron osalta, niin millainen olisi odotettavissa oleva tuomio palstan oikeusoppineiden mielestä? Jos siihen lisätä tuo käyttörikos 6-8 grammaa, mitä tosin on ehkä hankala näyttää toteen.

Pienet on piirit Tampereellakin. Ville Nieminen oli vuosia sitten kuulusteluissa kun hän oli tehnyt bisneksiä saman nytkin syytetyn miehen kanssa. Syyte kuivui kasaan kun kyseessä olikin Villen osalta autokaupat. Sitä en tietenkään tiedä mihin raha oikeasti oli käytetty.
 

Crank

Jäsen
Miten Suomessa muuten vieroitushoito kustannetaan? On varmaan vieroitukseen menevälle ilmaisiakin, mutta ilmeisesti myös maksullisia hoitoloita, kun siihen väitetään rahaa annetun?
Onko Lehterä siirtäny 6000e syytetyn tilille ja viestiksi vieroitushoito vai antanu käteen ne rahat vai miten? Helpointa (mikäli vieroitushoidosta ihan oikeasti on maksettu) varmasti olis ollu maksaa laskulla suoraan hoitolalle, niin mitään tämmöistä spekulointia ei tarttis tehdä.
 
Mahtaakohan tuo koko vieroitushoito liittyä mitenkään tähän asiaan kun sen ajankohta ei edes osu nyt käsittelyssä oleviin syytteisiin. Lisäksi poliisin on varmaan ollut kohtuu helppo tarkastaa nuo tiedot jos ovat sen kokeneet mitenkään tarpeelliseksi.
 

Eikka86

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ainakin julkisten tietojen perusteella tuo 6k vieroituksen maksu oli tapahtunut joskus pari vuotta sitten ja nyt käsiteltävät asiat keväällä-kesällä.

Eiköhän Jori ehdi sakkonsa saamaan kesälläkin ja syksystäkään tuskin on kiirusta enää peli hommiin jenkkilään.
 
Pienet on piirit Tampereellakin. Ville Nieminen oli vuosia sitten kuulusteluissa kun hän oli tehnyt bisneksiä saman nytkin syytetyn miehen kanssa. Syyte kuivui kasaan kun kyseessä olikin Villen osalta autokaupat. Sitä en tietenkään tiedä mihin raha oikeasti oli käytetty.
Useampi kiekkolija ja ex-kiekkoilija tuntee kaverin. Osa pidemmän ajan takaa.

Kaiken kaikkiaan harmillinen homma Jorin puolesta. Todennäköisesti jonkinlainen syyte sieltä aikanaan napsahtaa.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Todennäköisesti jonkinlainen syyte sieltä aikanaan napsahtaa.

Syytehän on käräjillä pöydällä, mutta Joria ei näy missään. Onko Jorin lapsi syntynyt Yhdysvalloissa ja kaksoiskansalainen? Tuolla alaikäisen huoltaja verukkeella Lehterän taustajoukot voivat viivytellä Suomeen luovutusta Amerikan päässä.
 

Ulos T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko kotimaassa +suomalaiset maailmalla +Kärpät
Luonnollisesti Lehterä halutaan kuultavaksi oikeudenkäyntiin, jotta asia saadaan etenemään. Mutta jos totuus on tuo 1360e, niin onko siinä mitään järkeä että hänen haetutetaan jenkeistä poliisivoimin? Ei ainakaan näin veronmaksajan mielestä...
En tiedä miten tällaisissa pikkujutuissa toimitaan, mutta en usko että haetaan poliisivoimin enkä usko edes että syytettä mihinkään Jenkkeihin edes lähetetään. Eiköhän tässä käy niin että Jori pysyttelee Jenkeissä kesään asti ja sitten kesällä on jossain viranomaisten listoilla että jos tavataan niin ojennetaan sitten syyte? En tiedä tarkkaan käytäntöjä tai termejä mutta ei varmasti mitenkään aktiivisesti tehdä mitään jos kyseessä on joku 8gr / 1360€ juttu. Jos on jotain isompaa takana niin sitten voi olla eri homma. Jos tämän jutun käsittely siirtyy kesälle ja silloin on tiedossa että Jori täällä on niin oletan että sitten voitaisiin aktiivisemmin hakea jos olisi jossain isommassa roolissa asian selvittelyssä. Ja korostan tää on vaan maalaisjärjellä mutuilua.
 

Kyle

Jäsen
Luonnollisesti Lehterä halutaan kuultavaksi oikeudenkäyntiin, jotta asia saadaan etenemään. Mutta jos totuus on tuo 1360e, niin onko siinä mitään järkeä että hänen haetutetaan jenkeistä poliisivoimin? Ei ainakaan näin veronmaksajan mielestä...

Tässähän pitää ymmärtää että poliisia ei oikeasti kiinnosta Lehterän 8g osto-/käyttörikkomus pätkän vertaa ja varmasti laittaisi tapauksen yksittäistapauksessa mappi-ö:hän, mutta Jori nyt sattui olemaan asiakkaana tapauksen pääepäilyille jotka välittivät n. puolen miljoonan euron edestä huume- ja dopingaineita.

Tässä kohtaa pääepäiltyjen maksimirangaistuksen maksimoimiseksi on kerätty todisteita kaikista asiakkaista, joista vain on saatu todisteita. Ja luonnollisesti tapauksen mittakaavassa erittäin pieneen sivurooliin jäävä Jori Lehterä on se josta media on julkisuuden takia eniten kiinnostunut.

Jos omaa edes jonkinlaiset googletustaidot ja hivenen aikaa niin löytää nettiin vuodetut tapauksen haasteet ja siitä voi todeta että Lehterää syytetään vain tuosta 8g ostamisesta, kun joku nimimerkki aikaisemmin spekuloi että Jorilla olisi laajemminkin näppinsä pelissä.

-----

Tyhmähän Lehterä olisi jos kesken kauden lentäisi Suomeen aikomuksena "puhdistaa maine". Todennäköisesti sieltä aikanaan annetaan Lehterälle jokin minimirangaistus, ehdotonta ja muutama tonni sakkoa, vaikka kuinka kiistäisi ostaneensa kokaiinia.
Sen sijaan isompi taloudellinen sotku tulisi kun rikkoisi sopimustaan Phillyn kanssa tai antaisi ainakin perusteet purkaa seuranpuolelta sopimus ilman korvausta.
Ensi kesänä on turvallisempi tulla hakemaan rangaistus sopimuksettomana pelaajana ja lähtee sen jälkeen KHL:ään tahkoamaan.
 

Repolainen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Kannattaa nyt muistaa että Lehterän ostamalla määrällä saa reilusti yli sata käyttöannosta. Ja kun muistetaan sekin että kokaiini on selvästi amfetamiinia tuhdimpaa tavaraa, niin ei ole ihme jos luistin ei liiku.
 

dana77

Jäsen
Suosikkijoukkue
vaikea selittää
Kannattaa nyt muistaa että Lehterän ostamalla määrällä saa reilusti yli sata käyttöannosta. Ja kun muistetaan sekin että kokaiini on selvästi amfetamiinia tuhdimpaa tavaraa, niin ei ole ihme jos luistin ei liiku.
Alkoholin käyttöannos eli ravintola-annos on keskioluen kohdalla yksi pullo/tölkki. Tuohan on vähän kuin ostaisi virosta neljä koppaa kaljaa. Ei ihme jos ei luistin liiku seuraavalla kaudella.
 
Viimeksi muokattu:

Uuhis #97

Jäsen
Suosikkijoukkue
Molomoton TPS, LA Kings, , Newcastle United
Tässähän pitää ymmärtää että poliisia ei oikeasti kiinnosta Lehterän 8g osto-/käyttörikkomus pätkän vertaa ja varmasti laittaisi tapauksen yksittäistapauksessa mappi-ö:hän, mutta Jori nyt sattui olemaan asiakkaana tapauksen pääepäilyille jotka välittivät n. puolen miljoonan euron edestä huume- ja dopingaineita.

Tässä kohtaa pääepäiltyjen maksimirangaistuksen maksimoimiseksi on kerätty todisteita kaikista asiakkaista, joista vain on saatu todisteita. Ja luonnollisesti tapauksen mittakaavassa erittäin pieneen sivurooliin jäävä Jori Lehterä on se josta media on julkisuuden takia eniten kiinnostunut.

Jos omaa edes jonkinlaiset googletustaidot ja hivenen aikaa niin löytää nettiin vuodetut tapauksen haasteet ja siitä voi todeta että Lehterää syytetään vain tuosta 8g ostamisesta, kun joku nimimerkki aikaisemmin spekuloi että Jorilla olisi laajemminkin näppinsä pelissä.
-----

Tosin tässä on otettava laajempikin näkökulma huomioon, nämä hemmot ovat saaneet rahoitusta tuon kaman saamiseksi Tampereelle jostain(tuskin pankista), Jori tuskin välttämättä on itse ollut rahoittajana, mutta joku jolta massia löytyy. Poliisia/syyttäjää luonnollisesti kiinnostaisi tuo ja nyt ilmeisesti kokeiltaneen saataisiinko esim Jori laulamaan rahoittajien nimet ulos.
 

bebeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Ylöjärven Ryhti
Useampi kiekkolija ja ex-kiekkoilija tuntee kaverin. Osa pidemmän ajan takaa.

Kaiken kaikkiaan harmillinen homma Jorin puolesta. Todennäköisesti jonkinlainen syyte sieltä aikanaan napsahtaa.

Lehtitietojen mukaan jutun toinen pääepäilty on vuonna - 84 syntynyt iranilaistaustainen kaveri. Olen melko varma että kyseinen tyyppi asui rivariyhtiössämme avonsa kanssa muutaman vuoden tuossa 4-5 vuotta takaperin. Ajeli Bemarin katumaasturilla joten ei ihan persaukinen, auto oli toki jokusen vuoden vanha. Heppu katosi kuvasta noin puoleksi vuodeksi ja taloyhtiön syväkurkut tiesivät kertoa että on istumassa huumetuomiotaan. Palattuaan jälleen kuvaan hengaili varsin kyseenalaiselta näyttävien tyyppien kanssa.

Eräänä syyskesäisenä lauantaiyönä pahoinpideltiin useamman kaverin toimesta tuossa taloyhtiön parkkipaikalla melko huonoon kuntoon, samoin Bemarinsa renkaat puhkottiin. Olimme tuolloin mökillä mutta kun sunnuntaina tulimme kotiin niin naapuri kertoi että parkkipaikalta oli yöllä kuulunut karmeaa älämölöä. En tiedä oliko kyse jostain velan perinnästä vai mistä mutta kun seuraavalla viikolla häntä näin niin oli kyllä pahan näköinen. Pää turvoksissa, molemmat silmät lähes muurautuneet umpeen, pään ympärillä side. Kun seuraavalla viikolla tulin eräänä päivänä töistä kotiin Hautamaan Juha seisoskeli parkkiksellamme ässämersunsa vieressä ja jutteli tämän kaverin kanssa pitkään, varmaan puoli tuntia. Ihmettelin kovasti mistä Hautamaa tuntee tuon hörhön. Sittemmin joku tiesi kertoa että heppu pyöritti Hautiksen omistamaa Peltsun Saluunaa sen muutaman kuukauden kun Hautiksen omistuksessa oli.

Mitä tulee Lehterään niin onhan syyttäjällä oltava muutakin kuin diilerin sana ja teletunnistetietoja, ei kai käyttörikoksesta tai hallussapidosta voi syyttää jos ei jää rysän päältä kiinni. Jos ei ole niin syyte tulee kaatumaan. Vai on NiemisVillekin tehnyt "autokauppoja" kyseisen sankarin kanssa, kaikkea sitä.
 
Viimeksi muokattu:

MHPeg

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Faktahan on että pelkkä Whatsapp keskustelu aineen ostamisesta ei riitä kyllä syytteeseen tai edes lähellekkään sitä. Kyllä poliiseilla on oltava esimerkiksi valokuvaa seurannan yhteydestä, josta voivat tämän todistaa mikäli kiinniottoa ei ole tapahtunut. Tässä tapauksessa on varmasti kytätty isompia määriä kokainiia ja Lehterän oston jälkeen jatkettu seurausta.

22 ihmisen pidättäminen kielii lähinnä siitä, että poliiseilla löytyy todisteita jokaisen kohdalta liittyen vyyhtiin.

Lehterän kohdalla tilanteesta tekee vain vittunaisen se, että mitä ilmeisemmin hänen kiinteistössään tapahtunut laaja kiinniotto kielii siitä, että taitaa tuo huvila olla keskeinen paikka tuon saunan lisäksi.. ei siellä turhaan ja sattumoisin porukat ole olleet paikalla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös