Brasilia 2014 liveseuranta

[PokerJoker]

Karim pilkusta sisään.

On tuo Hondurasin joukkue ihan helvetin oksettava. Voisi Ranskan pelaajat laittaa pari nilkkoihin kohdistunutta "myöhästynyttä" taklausta.

 

[MustatKortit]

...

On tuo Hondurasin joukkue ihan helvetin oksettava...

Kieltämättä ajattelin samaa.

 

[bebeto]

Ei sekoteta nyt E-Amerikan ja Väli-&Pohjoisamerikan kiintiöitä. Kun pelaavat eri karsintoja.

Käsittämättömästi Väli- ja P-Amerikalla on 4 paikkaa. Tai oikeastaan 3.5. Mutta koska pelasivat jotain Oseaanian mestaria vastaan, niin käytännössä sitten oli varma että sieltä tulee yksi tosi heikko maa lisää. Vertailun vuoksi E-Amerikalla 4.5+Brasilia, vaikka siellä paljon kovempi taso.

Euroopastahan sitten jäi ulkopuolelle monta maata jotka pyyhkisi Hondurasilla lattiaa.

Tosin tuolla Väli- ja P-Amerikan karsintapaikalla siis mukaan pääsi Meksiko, ei Honduras. Valitettavasti tuolla on laajennettu tuota kiintiötä selvästi sen takia että mukaan pääsisi varmasti USA. Aasiastakin kyllä pääsee turhan monta jengiä tasoon nähden. Aasialla ja E-Amerikalla molemmilla oli siis 4,5 kiintiö, mikä on täysin käsittämätöntä, kun vertaa noiden maanosien tasoa ja menestystä yleisesti kisoissa.

Ihan hyvä huomio, jalkapallo varsinkin karsintajärjestelmän osalta kun ei kuulu vahvuusalueisiini niin siksi kyselin.On ihan totta että euroopasta löytyy useita joukkueita jotka pesisivät Hondurasin mennen tullen ja palatessa.Siksi tuohon maanosakiintiöön tulisi saada jotain muutosta.

 

[Leelian Lepotuoli]

No olipahan "peliä".. Kuinka monta kertaa oli paarit kentällä? :D

Ranskikset vois vähän harjotella maalinedustilanteita, mikä järki lähteä syöttelemään kun vapaasti sais itse vetää. Melkonen ero eiliseen Italian peliin.

 

[Skeletor]

Naurettavaa valitusta maanosakiintiöistä, kun Pohjois- ja Väli-Amerikan joukkueelle on tulossa ensimmäinen tappio kisoissa. Maanosakiintiöt ovat kunnossa, nämä ovat MM-kisat, eivät EM-kisat...

 

[bebeto]

Naurettavaa valitusta maanosakiintiöistä, kun Pohjois- ja Väli-Amerikan joukkueelle on tulossa ensimmäinen tappio kisoissa. Maanosakiintiöt ovat kunnossa, nämä ovat MM-kisat, eivät EM-kisat...

Ei ole kitinää vaan ihmettelyä.Hondurasin pelin taso on erittäin heikko ja siksi utelin.
Ei tuo kyllä riitä oikein millään mittapuulla vaikka karsintojen kautta ovat tiensä kisoihin selvittäneetkin.Erittäin heikkoa tekemistä.

 

[wunderveba]

Benzema 2-0!

EDIT. merkitään omaksi maaliksi

 

[Hirvonen]

Nyt oli ensimmäistä kertaa hyötyä tuosta maaliviivateknologiasta. Niin hilkulla oli että olisi hylätty.

e. korjasin sekoiluni.

 

[MustatKortit]

AI EI TARVITA MAALIVIIVATEKNOLOGIAA????

 

[Rara]

Maaliteknologia jyrää! Tuomari ei millään olisi voinut nähdä tuota maalia. Myös sivukuvasta näkyi pallon käyneen maalissa.

 

[MustatKortit]

Mitä selostaja sekoilee?

Ei kai hän tosissaan luule, että "hawk eye" ei toimisi?

 

[Skeleton Crew]

Itse olisin hidastuksen perusteella hylännyt...mutta onneksi on teknologiaa apuna

 

[Moto]

Viimeisimpien hidastusten mukaan oli maali. Puristien mielestä varmasti väärin hyväksytty.

 

[Jindebyne]

Kertokaapa tietäjät nyt tuosta maaliviivateknologiasta. Saako tuomarit reaaliajassa tuon tiedon ja voidaanko aiempi tuomio perua sen perusteella?

 

[Hawk #22]

Mitä selostaja sekoilee?

Ei kai hän tosissaan luule, että "hawk eye" ei toimisi?

Muutenkin selostaja on ihan pihalla tuon teknologian kanssa. Mietti äskönkin, että mitähän tapahtuu jos tilanne tuomitaan maaliksi, mutta ei olekaan maali. Ei selvästi ole tietoinen, että tuomari voi tehdä tuon päätöksen vasta sen jälkeen kun maalikamerasta on saatu tieto tuomarin kelloon. Tuo "ilmoitus" maalista tulee siis noin 0,5 sekunnin viiveellä.

 

[Ressa]

Kertokaapa tietäjät nyt tuosta maaliviivateknologiasta. Saako tuomarit reaaliajassa tuon tiedon ja voidaanko aiempi tuomio perua sen perusteella?

Kelloon tulee tieto n. 0,5 sekunnissa. Näin sanottiin jossain lähetyksessä. Tieto siis siitä, että onko maalissa vai ei.

 

[PokerJoker]

On hieno tuo maaliviivateknologia hieno keksintö kyllä. Ei tuota kukaan tuomari olisi pystynyt ihmissilmällä näkemään, oli ihan millisekunneista kiinni vain tuo.

 

[MustatKortit]

.. Puristien mielestä varmasti väärin hyväksytty.

Käsittämätöntä, jos joku tuosta jaksaa kitistä, tämä tilanne oli tämän uuden teknologian riemuvoitto.

 

[Zigmund]

Kyllähän ton nyt selkeesti hidastuksista ilman teknologiaakin näki, että kävi pallo kokonaan siellä viivan toisella puolella. 2-0! Vielä pari maalia vois Ranska heittää.

 

[Hirvonen]

Kertokaapa tietäjät nyt tuosta maaliviivateknologiasta. Saako tuomarit reaaliajassa tuon tiedon ja voidaanko aiempi tuomio perua sen perusteella?

Noin puoli sekuntia tilanteen jälkeen tuomarin "kelloon" tulee ilmoitus oliko maali vai ei.

Olinpa hidas.

 

[August]

Kertokaapa tietäjät nyt tuosta maaliviivateknologiasta. Saako tuomarit reaaliajassa tuon tiedon ja voidaanko aiempi tuomio perua sen perusteella?

Tieto tulee rannekelloon

 

[Hawk #22]

Tällä hetkellä toivon ainoastaan, että saadaan ottelun kolmas maali aikaiseksi. Pysyy keskiarvot korkealla.

 

[Jindebyne]

No eihän tuossa nyt ole sitten kysymystäkään tuomarin osalta, jos teknologian kautta tuo tieto kelloon tulee. Hämäsi nuo selostajan sekoilut itseänikin, että onko tuo nyt viety vaaditulle tasolle.

 

[MustatKortit]

Tällä hetkellä toivon ainoastaan, että saadaan ottelun kolmas maali aikaiseksi. Pysyy keskiarvot korkealla.

On ollut muuten yhtä juhlaa tällaiselle tapaiselleni over-pelaajalle, pelikassa paisuu kierros kierrokselta, vaikka vaatimattomasti aloiteltiin.

 

[Moto]

Tieto tulee rannekelloon

Ihan kuin Ritari Ässässä! Tästä tykkään.