Brad Thiessen HIFK-maalivahtina

[Kaliber]

Ore ei päästänyt yhtään maalia. Ei pitäis olla epäselvyyttä kuka torjuu.

6+8+0=14, eli ei Oren hirveesti tarvinnu sykähdellä. Ei päästäny yhtään ei, mutta eipä nuo Thiessenin maalit sellasia ollu mistä kaveria vois hirveesti syyttää. Ekassa oli Jokereilla tuuria matkassa ja Mosesksen tykki oli niin jäätävä, että ei sitä kovin moni muukaan olis ottanu. Toki kaks noin nopeesti päästettyä maalia turhauttaa niin paljon, että vaihto oli ymmärrettävää, mutta kyllä silti laittasin vielä seuraavaan peliin Thiessenin pelaamaan

 

[WPK]

Kyllä se kolmas maali tehtiin Orea vastaan. Mutta siitä huolimatta mieheltä hyvä peli. Jos pitää tuon tason, niin en hauku enää köyhän miehen Lunkaksi.

Zapolski ja Irving eivät näköjään kaipaa kuukausia kestävää totuttelua eurokaukaloihin. Thiessen onkin sitten jostain syystä eri tapaus.

 

[Dennis]

Zapolski ja Irving eivät näköjään kaipaa kuukausia kestävää totuttelua eurokaukaloihin. Thiessen onkin sitten jostain syystä eri tapaus.

Zapolskilla ja varsinkin Irvingillä on toki se etu puolellaan, että heidän edessään puolustaa organisoitu joukkue, kun taas Thiessenin edessä kimpoilee lauma hukassa olevia pujottelukeppejä. Tämän ei ole tarkoitus olla mikään puolustuspuhe Thiessenille, jolla ihan perustorjuntatyöskentely on ollut haparoivaa, mutta siltikin väittäisin, että pelaaminen olisi varsin eri näköistä vaikkapa juuri narreissa tai Lukossa.

 

[Axbor Nocturne]

Maalivahdin vaihto oli joukkueen herättelyä, ei mitään muuta. Ore saattaa pelata torstaina, mutta Thiessen on maalissa jälleen seuraavassa ottelussa. Ei tuo joukkue eilen veskariin kaatunut tai sen enempää perjantaina.

Ne jotka laukaisumääriä tuijottavat, voisivat myös vähän katsoa, mistä IFK niitä kiekkoja roiskii maalille. Parhaalta sektorilta ehkä yhden käden sormilla saatu sutaistua kiekko veskarin logoon. Vastustajat kun tulevat, niin tilanteet luodaan pääsääntöisesti sieltä parhaalta sektorilta. Tässä on vissi ero. Onko viisikkopuolustamisessa jotain vikaa, ei varmaankaan.

Ortion pelaaminen oli viime kauden alussa samanlaista pomputtelua ja sähläämistä, kuinkas sitten kävikään. Viime kaudella oli se ero, että IFK onnistui myös tekemään maaleja kauden alussa ja sitä kautta kaapivat voittoja, vaikka omiin meni saman verran maaleja kuin nyt.

 

[COLHC1980]

Ei mitään käyttöä! Thiessen kahden kauden takaa AHL:n vuoden veskari, mutta ei ylös mitään asiaa. Jossain on vikaa. Olisi pitänyt ottaa niitä voittavia torjuntoja. Tosin 0-0 olisi päättynyt.

 

[Andrew]

Brad Thiessen on kyllä ollut epävarma, mutta sen verran pitää puolustaa, että eiliset kaksi maalia eivät menneet minusta hänen piikkiinsä.

Ensimmäisessä maalissa Jere Karalahti sai nousta aivan vapaasti ilman, että yksikään HIFK:n alivoima nelikon miehistä yritti peittää laukaisusektoria. Itse maali oli todella tuurimaali ja huonoa onnea. Näitä tulee aina välillä.

Toisessa maalissa harvoin näkee, että ammattilaisjääkiekossa joku häviää aloituksen noin 100-0 pystyyn. Steve Moses pääsi laukomaan parhaasta maalinteko sektorista ja laukoi unelmalaukauksen. Aika Dominik Hasek pitäisi olla, että maalivahti pystyisi tuommoiseen laukaukseen enää reagoimaan.

Jos joukkueella ei oikeasti ole minkään näköistä pelisysteemiä ja puolet puolustajista ovat kokoajan hädässä omassa päädyssä niin ei oikeasti kaikesta voi syyttää maalivahtia.

Silti on pakko myöntää rehellisyyden nimissä, että HIFK:n pelaajat tuntuivat luottavan enemmän Antti Oreen. Toisaalta Jokerit hölläsivät kaasua ensimmäisen erän jälkeen ja Ore pääsi helpolla lukuunottamatta kahta läpiajoa mitkä mies hienosti torjui.

 

[Sleep]

Thiessen ei liimaa mitään kiekkoja kiinni ja polviasennossa on niin matalalla että ylös menee eikä edes käsillään niitä ota kiinni. Monta räikeää virhettä näkee Thiessenin pelaamisessa että tietää ettei tähän kannata toivojaan sijoittaa.

 

[Steegil]

Jotenkin tuntuu että haette sitä syyllistä helpoimmasta päästä. Onko se sitten laiskuutta vai sitä, että selostajan mylviminen otetaan äärettömänä totena. Mertarantahan on oikea leganda laittamaan maaleja veskarin piikkiin. Ehkä te totuitte viime kaudella liian hyvään, kun Joni Ortio pelasti teidät edes sääleihin ja oli liigan paras maalivahti yhdessä Antti Raannan kanssa.

Varmasti osittain kertoo turhautumisesta, mutta jos tosissaan laittaa ne eilisen pelin maalit veskarin piikkiin niin ei ole ihan kartalla.

 

[Sledge Hammer!]

Kun Husso JA:n uutisen mukaan jatkaa Keravalla niin Thiessen ei varmasti ole ihan vielä mihinkään lähtemässä ja kun kerran pelimerkkejä (ja toivottavasti skouttaustakin) on kaveriin laitettu niin pakkohan sitä nyt täällä on vielä varmaan n. 10 matsia katsella.

 

[The Loft]

Hakatkaa ja potkikaa, mutta mun mielestä on melko säälittävää ruveta jo tässä vaiheessa syyttämään Thiesseniä, varsinkaan noista eilisistä maaleista, joista ei kumpainenkaan kuitenkaan mennyt hänen piikkiinsä.

Ei kyllä ollut mikään muuri ET:ssäkään, mutta minut vakuuttaa miehen historia ja meriitit. Parhaimmillaan mies on voittava maalivahti, joka pitää joukkuetta pystyssä. Joten odotetaan nyt vielä pari peliä, jooko?

Muistakaa, että me ollaan HIFK-faneja, jostain Esson baarista kuultua, että Suomen parhaimpia.

Kom igen Brad Thiessen!

 

[Jermu]

Hakatkaa ja potkikaa, mutta mun mielestä on melko säälittävää ruveta jo tässä vaiheessa syyttämään Thiesseniä, varsinkaan noista eilisistä maaleista, joista ei kumpainenkaan kuitenkaan mennyt hänen piikkiinsä.

Onkos tämä nyt sitä videoklippien kelailua, mitä ei vielä Lunkan aikana saanut tehdä? Joo, ei niitä olisi saanut kiinni Brodeurkaan.

Fakta on, että IFK on päästänyt liiga- ja ET-matsit huomioiden aivan järkyttävän paljon maaleja, ja eihän niitä millään voi pistää vain huonon viisikko- / puolustuspelaamisen piikkiin. Mutta silti, onhan 2 liigapeliä vielä aivan liian pieni otanta, annetaan nyt se kymmenkunta kierrosta näyttää osaamisensa.

Toivottavasti Thiessen / Ore -kaksikko yllättää minut vielä positiivisesti, tällä hetkellä ei hirveitä odotuksia ole. Olisi kyllä paljon luottavaisempi olo tuuraajan suhteen, jos Norjaa ei olisi päästetty pois.

 

[Fordél]

Zapolskilla ja varsinkin Irvingillä on toki se etu puolellaan, että heidän edessään puolustaa organisoitu joukkue, kun taas Thiessenin edessä kimpoilee lauma hukassa olevia pujottelukeppejä. Tämän ei ole tarkoitus olla mikään puolustuspuhe Thiessenille, jolla ihan perustorjuntatyöskentely on ollut haparoivaa, mutta siltikin väittäisin, että pelaaminen olisi varsin eri näköistä vaikkapa juuri narreissa tai Lukossa.

Samoilla linjoilla, etenkin mitä tulee Irvingiin. Lukollahan puolustus ei toiminut esim. Ässiä vastaan. Mutta kaikista huonoimmassa asemassa näistä kolmesta on eittämättä Thiessen. Katsotaan siis rauhassa mihin Thiessenin kuin koko joukkueen puolustuspelaaminen kehittyy ja tuomitaan kaveri vasta sitten lopullisesti. HIFK:n onneksi sillä on pätevä kakkosveska.

 

[Juhaht]

Samoilla linjoilla, etenkin mitä tulee Irvingiin. Lukollahan puolustus ei toiminut esim. Ässiä vastaan. Mutta kaikista huonoimmassa asemassa näistä kolmesta on eittämättä Thiessen. Katsotaan siis rauhassa mihin Thiessenin kuin koko joukkueen puolustuspelaaminen kehittyy ja tuomitaan kaveri vasta sitten lopullisesti. HIFK:n onneksi sillä on pätevä kakkosveska.

Näinpä. HIFKin koko peli on ollut ihan käsittämätön sekamelska, jopa Sihvonen on kerrankin osunut oikeaan kuvatessaan sitä pihapelilätkäksi. Thiessen ei todellakaan ole onnistunut, mutta ei hänelle ole kyllä annettu oikeastaan mahdollisuuttakaan siihen.

 

[Apassi]

Siis onhan se totta, että pelkästään eilisen perusteella on ihan turha hirttosilmukkaa Thiessenin kaulalle sovitella, mutta kun kyseessä ei ole vain eilinen peli. Montako peliä tämä kaveri on tolppien välissä ollut? Oli niitä nyt miten monta tahansa, niin yhdessäkään ei ole mitenkään vakuuttanut. Se huolestuttaa. Tilanne olisi vähän toinen, jos olisi edes yhdessä pelissä ollut todella hyvä. On toki pelannut siedettävällä tasolla joitain pelejä, mutta yhtään huippumatsia ei ole vielä tullut.

No tämä maalivahtipeli on vain kerma kakun päällä. HIFK:lla on tällä hetkellä niin paljon muitakin pelillisiä ja materiaalillisia murheita, että sekavaa maalivahtipeliä HIFK ei olisi enää tarvinnut. Huippuveskarilla pystytään pisteitä napsimaan kuitenkin sekavallakin pelillä. Nyt HIFK:n saldo kymmenestä pelistä 1 voitto.

 

[Steegil]

Siis onhan se totta, että pelkästään eilisen perusteella on ihan turha hirttosilmukkaa Thiessenin kaulalle sovitella, mutta kun kyseessä ei ole vain eilinen peli. Montako peliä tämä kaveri on tolppien välissä ollut? Oli niitä nyt miten monta tahansa, niin yhdessäkään ei ole mitenkään vakuuttanut. Se huolestuttaa. Tilanne olisi vähän toinen, jos olisi edes yhdessä pelissä ollut todella hyvä. On toki pelannut siedettävällä tasolla joitain pelejä, mutta yhtään huippumatsia ei ole vielä tullut.

Toinen asia on sitten voiko tuon puolutustuksen takana esittää mitään huippuotteita. Hyväkin maalivahti vajoaa syvälle, jos puolustus on kuraa. Kuten se teillä nyt on. Ortion kaltaisia suorituksia nähdään liian harvoin ja on epäreilua asetaa se taso normiksi. Meidän veskariin on turha edes verrata, koska miesten tilanteet ovat niin erilaiset. Toisella pelaa edesään tasokkain puolustus mitä on koskaan nähty SM-liigassa ja toisella about Mestis tason porukka. Miehen tekemisestä paistaa se epävarmuus johtuen siitä, että mies itsekkin tiedostaa puolustuksen heikkouden ja yrittää kaikin keinoin napata kaikki kiekot kiinni mikä yleensä johtaa juuri päin vastaiseen tulokseen. Sen sijaan Irving voi huoletta joskus sylkästäkkin sen kiekon eteensä, koska hän tietää että puolustus on siivoamassa maalinedustaa.

 

[Apassi]

Toisella pelaa edesään tasokkain puolustus mitä on koskaan nähty SM-liigassa ja...

Tartun nyt tähän, vaikka menee aiheen ulkopuolelle. Kyllä HIFK -98 mestaruusjengin pakisto oli vielä kovempi, kuin Jokereiden tämän kauden pakisto. Siitä pakistosta lähti jätkiä isoon rooliin NHL:ään: Rafalski, Timonen, Karalahti, Linna, Halkidis, Kultanen, Nikko...

Muuten puhut ihan asiaakin, mutta kyllä huononkin puolustuksen takana maalivahti voi pelata hyvin. Ortio oli tästä juurikin hyvä esimerkki ja on niitä ollut muitakin.

 

[LP#32]

Thiessenin puolesta edelleen liputan ja toivon kaverille kunnon näytönpaikkaa ja reilusti vastuuta niin nähdään onko miehestä mihinkään. Uskon vielä että on. Silti joka tapauksessa, kutina on että IFK:lla on tällä hetkellä ns. verkot vesillä. Veikkauspelejä jonkin verran harrastavana betsaan sille, että Hattu Nieminen pelaa IFK maalilla vielä tällä kaudella. Välit ovat hyvät ja läheiset MV-koutsiimme ja Hattu olisi Nybarille helppo haku ja oma poika + tiedetään mitä saadaan.

 

[hemmo_1973]

Veikkauspelejä jonkin verran harrastavana betsaan sille, että Hattu Nieminen pelaa IFK maalilla vielä tällä kaudella. Välit ovat hyvät ja läheiset MV-koutsiimme ja Hattu olisi Nybarille helppo haku ja oma poika + tiedetään mitä saadaan.

Samaa ajatusta tuli itsekin pohdittua toisessa ketjussa. Thiessen ansaitsee lisää näyttöpaikkoja ja toivotaan, että kiekot alkavat piakkoin tarttumaan. Jos ja kun homma alkaa toimimaan, voi käyrä olla voimakkaan nouseva. Thiessen on pelannut kovemmissakin paikoissa, joten toivoa on vaikka alku onkin ollut suhteellisen hankala.

Toinen asia on sitten se, mitä Calgaryn maalivahtiosaston uudelleenrakentamisprosessissa tapahtuu. Siellä on kai 5-6 maalivahtia ja eikös Irving juuri lähtenyt sieltä alta pois. Jos Ortio päättää palata Suomeen (mitä suuresti epäilen), suunnitelma pitää olla valmiina ja itseasiassa, se suunnitelma pitää olla selvillä jo nyt.

 

[Andrew]

HIFK on laittanut niin hirveän määrän pelimerkkejä Thiessenin kiinni, että en usko, että kaveri lähtee mihinkään.

Joni Ortiosta tai Antti Raantasta voi vain haaveilla. Nämä molemmat kaverit katsovat varmasti NHL kortin loppuun ja siihen kun lisätään vielä "KHL factor" niin ei ole realistista. KHL:ssä on monia seuroja jotka etsivät maalivahtia, kuten esimerkiksi upporikas Omsk. Liigan managerit ovat moneen kertaan sanoneet, että KHL:n kanssa on mahdotonta kilpailla, koska siellä liikkuu niin erilaiset raha summat.

 

[Mikehunt]

HIFK on laittanut niin hirveän määrän pelimerkkejä Thiessenin kiinni, että en usko, että kaveri lähtee mihinkään.

Tämä tuntuu hyvin monelta unohtuvan kaikkien "ulostettavien" kohdalla. Ei näitä pelaajia noin vain tempaista pihalle, mikäli osoittautuu tyhjäksi arvaksi. Pelaajilla on molempia osapuolia sitovat sopimukset, joten palkan maksu velvoite säilyy vaikka pelajaa lyödään poppariosastolle tms. Niin kauan kun pelaajalle ei löydetä uutta seuraa on Ifk palkan maksaja sopimuksen loppuun saakka.

Näin jälkiviisaana lienee hyvä todeta, että olisi kannattanut pistää jampat virmas masan kehittämälle "traiautille." Ai niin, kyllähän siellä muutama kaveri olikin ja saivat sopparit. Nämä Blockit jne. tuskin mitään hirmusummia nostavat, mutta Thiessen tuskin ihan taskurahoilla tänne naarattu. Eli helpolla / halvalla tästä kaverista ei haluttaessa Ifk irti pääse.

 

[Johannes]

Jos Thiessenille löytyy Suomen ulkopuolelta palkanmaksaja edes 50-75%:lle pelaajan palkasta ennen tammikuun loppua 2014, niin HIFK-Hockey Oy säästää paljon euroja, kun pelaajan palkan verotus on keveämpi, jos on Suomessa alle 6 kk ja sen lisäksi joku muu seura ulkomailla maksaisi edes osan Thiessenin loppukauden palkasta. Väkisin ei maalivahtia rahan takia kannata pitää HIFK:ssa, jos pelit eivät kulje. Eiköhän Thiessen vielä kuitenkin saa muutaman pelin yrittää pelaamista HIFK:ssa ja vasta sen jälkeen mietitään uusia ratkaisuja mv-osastolle, joihin ei kuulu Thiessen, jos pelaaminen ei nouse edes keskitason Liigavahdin odotusten tasolle. Jos tosin halutaan menestystä keväällä HIFK:lle, niin se tuskin onnistuu ilman top3-maalivahtia kauden 13-14 Liigassa.

 

[Mikehunt]

Väkisin ei maalivahtia rahan takia kannata pitää HIFK:ssa, jos pelit eivät kulje.

Ei kannata ei. On kuitenkin muistettava, että mikäli maalivahti floppaa esim. Helsingin Ifk:ssa, ei muut joukkueet liigassa saati muissa sarjoissa siitä ainakaan kovin verisesti tappele. Yleensä ns. "kuumat" veskarit ovat niitä haluttuja. Maalivahtiosastolle kun ei oikein voi tällaisia "Gillies -hankintoja" tehdä, sillä kokonpanossa kerrallaan voi vain 2 kassaria patsastella.

 

[WPK]

KYllä AHL-palkitulle molarille kysyntää löytyy ainakin Keski-Euroopasta, vaikka Suomessa pikavisiitillä floppaisikin. Ei se yleensä ole uran loppu, jos saa HIFK:sta kenkää. Kysykää vaikka Hirsolta.

 

[Falcon]

No toivotaan, että Bradilla vielä kiekko alkaa räpylään tarttumaan, eipä kaveri ainakaan puolustukselta ole liiemmin apuja saanut. Jollei niin tuolta KHL:stä saattaa vielä tällä kaudella vapautua päteviä veskareita, Teemu Lassilalla ei ole mennyt ihan putkeen Avangard Omskissa ja Atte Engren on jostakin syystä jäänyt ainakin alkukaudesta Petri Vehasen varjoon Lev Prahassa, vaikka pelasikin hyvän harjoituskauden ja esiintyi hyvin maajoukkueessakin.

 

[Bad Bob #42]

Onhan Thiessenille mennyt helppoja, sitä on turha kieltää. Mutta otanta on vielä kovin pieni, joten ihan vielä en olisi kaveria lähettämässä takaisin. Kaivaisin kuitenkin valmiiksi Ortio numeron ja kyselisin hänetlä muuten vaan kuulumisia.