Brad Norton

[Toimitus]

Brad Norton Jatkoajan pikatentissä ottelun jälkeen

 

[#51]

Jos maalinjohtanutta syöttöä ei lasketa, niin varsin keskinkertainen esitys Nortonilta. Muutama taklaus toki, mutta aika vähän niihinkään loppujen lopuksi ehti. Kerran Salmelaista kyynärpäällä kuuppaan eikä jäähyä.

Liikkuu yhtä kankeasti kuin...no, en nyt keksi tähän hätään ketään yhtä kankeaa. Tulee olemaan vielä suurissa vaikeuksissa.

Turha kaveri.

Tämä oli ehdottomasti illan paras!
Kateellisia on monenlaisia, mutta tämä ohittaa jo kaiken:)
Kyllä Norton oli ehdottomasti yksin kentän parhaista pelaajista tänään ja jos joku muuta väittää, niin väärässä on!

 

[hartzu]

Talteen! Takuu varmaa klassikko- ja allekirjoituskamaa tänne kirjoittaville. Kuka ehtii ensin?

Hehheh.. Cobol varmaan saa etuosto-oikeuden?

Haja-asutusalueiden pojilla näyttää olevan jo täysi paniikki päällä. Tämä ja muutama muu kirkonkylänpallon edustaja on osoittanut kirjoituksillaan tänne, että Nortonin hankinta on jo nyt osunut kohdalleen. Pelote toimii.

 

[Gepardi]

Jos maalinjohtanutta syöttöä ei lasketa, niin varsin keskinkertainen esitys Nortonilta. Muutama taklaus toki, mutta aika vähän niihinkään loppujen lopuksi ehti. Kerran Salmelaista kyynärpäällä kuuppaan eikä jäähyä.

Liikkuu yhtä kankeasti kuin...no, en nyt keksi tähän hätään ketään yhtä kankeaa. Tulee olemaan vielä suurissa vaikeuksissa.

Turha kaveri.

Jos ei kaverin voittomaaliin johtanutta syöttöä, niittiä Salmelaiseen, aika ratkaisevaa niittiä Hauhtoseen, varmaa peruspeliä, tai pelotteena olemista lasketa, niin aika keskinkertainen.
Vitun turha jätkä. :)
No ok ok, peliä en nähnyt, olen kuulopuheiden varassa, mutta joku raja tuohon.

Odotukset nousivat kertaheitolla Bradia kohtaan ilmeisesti, toivottavasti paineet ei kasaudu liian suuriksi, vaan kaveri hoitaa tonttinsa varmasti. Viihdyttäen siinä samalla yleisöä muutamalla pommilla. En usko, että kaveri rupeaa tehopisteillä mässäilemään. Kuitenkin, toivon mukaan Brad parantaa ja itsekin pidän kaveria aika huippuhankintana. Toivottavasti ei itse todista luuloja vääriksi.

 

[Kapo]

Iso on kun ladonovi tämä Norton, saas nähdä miten luistin kulkee liigan lentokentillä. Odotusarvona ei kovin hyvin, mutta josko sittenkin juuri ja juuri riittävästi. Onnittelut Ilmalaan. Virmanen näyttää löytävän uutta äijää rapakon takaa pelkkää satasen kulmaa vilauttamalla kun muut toimarit manailee pelaajien puuttumista markkinoilta.

Luksusäijä narripakkaan, ei voi muuta sanoa. Tai voi, nyt me ollaan jo omastakin mielestä pk-seudun ylivoimaisesti tylsin jengi.

edit. Ja se, että on pelannut vakiovaihtoja kolmospakkiparissa NHL:ssä kertoo kyllä siitä, ettei ole -ainakaan NHL-kaukaloissa- riski omassa päässä. Ylipäänsä vakiovaihtoja pelaavat pakkitappelijat ovat änärissä hyvin vähissä.

 

[Rontti]

Talteen! Takuu varmaa klassikko- ja allekirjoituskamaa tänne kirjoittaville. Kuka ehtii ensin?

Saa käyttää vapaasti kunhan tilittää maksut tekijänoikeudet omaavalle henkilölle.

Ja katsotaan nyt jatkossa kuinka loistavaksi Norton sitten loppujen lopulta osoittautuu. Kyllä kaverilla on täydet mahdollisuudet jopa Jokereiden kakkospakkipariin, mutta minä luulen että ei ole loppujen lopuksi kovin suuri vahvistus muuten kuin kokonsa puolesta plus että nyrkkeilyfanaatikot saavat täristä onnesta.

Kiekkotaidoiltaan vastaavia ja parempia kavereita löytyy Mestiksestäkin ihan ilman provojakin.

 

[hartzu]

Kiekkotaidoiltaan vastaavia ja parempia kavereita löytyy Mestiksestäkin ihan ilman provojakin.

Eikun paranee. Senpä takia kaverit tahkoaa divaria, eikä ole esim. Kingsin training campilla.

 

[Ilmala]

Nortti Jatkoajan haastattelussa:

- Varmaankin se on pelata varmaa puolustuspeliä ja fyysistä kiekkoa. Pitää huolta omasta päästä. Ehkäpä saada toiseen joukkueeseen hieman pelkoa koostani ja pelityylistäni johtuen.

- Täällä on hankalaa pelikieltojen kanssa. Olen tapellut urallani tarpeeksi. Se oli osa syy miksi tulin tänne, enkä halunnut mennä enää AHL:ään, jossa pitää tapella joka pelissä, kun nuoret pelaajat haluavat haastaa ja saada nimeä itselleen. En aio tapella tappelemisen vuoksi, mutta jos jotain tapahtuu jollekin meidän pelaajistamme olen varmasti paikalla, Norton lupaa.

Uskomaton hankinta! Aamen!

 

[Rontti]

Eikun paranee. Senpä takia kaverit tahkoaa divaria, eikä ole esim. Kingsin training campilla.

Eiköhän tuo nyt ole aika selvää, millä ansioilla Norton on NHL:ssa neljän kauden aikana ~100 matsia pelannut tehoilla 3+7? Tällä laskentakaavalla seuraava tehopiste rävähtää jossain vaiheessa Joulun jälkeen, tai jotain. Mutta olkaa ihan rauhassa täpinöissänne tästä hemmosta, niin minä tärisen TuTo:sta Kerhoon kaapatusta Teppo Tuomasesta, heh.

 

[Cobol]

Kiekkotaidoiltaan vastaavia ja parempia kavereita löytyy Mestiksestäkin ihan ilman provojakin.

Kyllähän Laamasella on pehmeämmät kädet ja sulavampi liike kuin Nortonilla. Laamasesta ei kuitenkaan ole apua niissä talkoissa kun satakiloisia hyökkääjiä siirrellään maalilta sivuun. Kankaanperä antoi lauantain HPK-vierailullaan tästä oivan oppitunnin ja mitä nyt hätäisesti lukaisin HPK-Jokerit otteluketjua, puolet HPK-faneista ylisti Kankaanperää. Kukaan ei tosin kiitellyt Kankea kiekkotaidoistaan, vaan makuupaikkojen jakamisesta ilman poikkeusta. Jotain samanlaista Nortonilta odotetaan - jos ymmärrät asian.

 

[Rontti]

Kyllähän Laamasella on pehmeämmät kädet ja sulavampi liike kuin Nortonilla. Laamasesta ei kuitenkaan ole apua niissä talkoissa kun satakiloisia hyökkääjiä siirrellään maalilta sivuun. Kankaanperä antoi lauantain HPK-vierailullaan tästä oivan oppitunnin ja mitä nyt hätäisesti lukaisin HPK-Jokerit otteluketjua, puolet HPK-faneista ylisti Kankaanperää. Kukaan ei tosin kiitellyt Kankea kiekkotaidoistaan, vaan makuupaikkojen jakamisesta ilman poikkeusta. Jotain samanlaista Nortonilta odotetaan - jos ymmärrät asian.

Ymmärrän hyvin mitä tarkoitat. Sanoisin kuitenkin niin että Laamasesta ei ole niin isoa apua voimahommissa kuin Kankaanperästä ja Nortonista. Kerhosta tosiaan puuttuu fyysistä voimaa ja sitä varmaan ollaan vielä jossain määrin joukkueeseen hankkimassa, mutta se nyt ei liity Nortoniin millään muotoa.

Ja kyllähän Kankaanperä on makuupaikkojen jakamisen lisäksi kiekkoilutaidoiltaankin liigan puolustajien kärkeä. Ja ainakin ihan eri planeetalta kuin Norton. On oikeastaan todella ikävää, että Nortonin kaltaisia kavereita tänne pitää Amerikoista asti tuoda =)

Palaan asiaan kun Nortonin tähti näkyy myös täällä Turengin taivaalla.

 

[mutt]

Eiköhän tuo nyt ole aika selvää, millä ansioilla Norton on NHL:ssa neljän kauden aikana ~100 matsia pelannut tehoilla 3+7? Tällä laskentakaavalla seuraava tehopiste rävähtää jossain vaiheessa Joulun jälkeen, tai jotain. Mutta olkaa ihan rauhassa täpinöissänne tästä hemmosta, niin minä tärisen TuTo:sta Kerhoon kaapatusta Teppo Tuomasesta, heh.

Niin me kaikkihan odotamme Nortonilta kovia tehoja, ja toiveena on että mies kantaa kultaista kypärää piakkoin. Mies on nimittäin vain 198cm pitkä ja 114kiloinen eli ei me hyödytä miehen fyysisyydestä yhtään.

 

[Cobol]

Ja kyllähän Kankaanperä on makuupaikkojen jakamisen lisäksi kiekkoilutaidoiltaankin liigan puolustajien kärkeä. Ja ainakin ihan eri planeetalta kuin Norton. On oikeastaan todella ikävää, että Nortonin kaltaisia kavereita tänne pitää Amerikoista asti tuoda =)

Palaan asiaan kun Nortonin tähti näkyy myös täällä Turengin taivaan alla.

Kankaanperä on todellakin jostain syystä aliarvostettu kiekkoa seuraavien silmissä, vaikka Jokerien omat pelaajat hänen arvonsa tuntevatkin. Kankaanperä on Jokereiden tärkein puolustaja ja osassa otteluita jopa tärkein pelaaja. Niin kauan kun Kankaanperä oli puolustuksen ainoa fyysinen kaveri, hänen ottaminen pois pelistä antoi suhteettoman edun vastustajalle. HIFK käytti tätä keinoa heti ensimmäisessä ottelussa, jossa täysin tilanteen ulkopuolelta kolmantena pyöränä valsseihin tullut Schnabel nouti Kankaanperän ja ulkoisti samalla molemmat. Tällaiseen Jokereilla ei ole varaa jatkossa ja kun keväällä pelataan playoffeja, mitkään mäkiahot tai vastaavat eivät jatkossa pääse niittaamaan Filppulaa (nyt Ilaria) kuin vastapalloon ilman jonkinlaista realistista uhkaa kostosta. Kyse on siis ihan näistä kiekkoilun perusasioista. Kyllä sä ne tiedät, vaikka nyt et muistakaan.

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että on turha hehkuttaa ja odottaa liikoja Nortonilta. Toivotaan, että sopeutuu hyvin ja pelaa jatkossa isossa roolissa. Seuraavat pelit menevät todennäköisesti ensimmäistä huonommin. Maali on kuitenkin keväässä ja siellä hänellä on mahdollisuus nousta Jokeripakiston ykköseksi playoffeissa. Kuten muuan Gagnon teki aikanaan.

 

[Sim0n]

Ja kyllähän Kankaanperä on makuupaikkojen jakamisen lisäksi kiekkoilutaidoiltaankin liigan puolustajien kärkeä. Ja ainakin ihan eri planeetalta kuin Norton. On oikeastaan todella ikävää, että Nortonin kaltaisia kavereita tänne pitää Amerikoista asti tuoda =)

Palaan asiaan kun Nortonin tähti näkyy myös täällä Turengin taivaalla.

Ei helvetti.

Kanki liigan kärjessä kun mitataan kiekollista taitoa? HAH! Vähän kun sanoisi, että Voutilainen sopii kolmoskenttään rymistelijäksi. Äläs kuule nyt viitsi. Voi mennä ihan kiltisti takaisin sinne kerhon puolelle puhumaan niistä asioista mistä tietää jotain.

Ja edelleen. Mitä peliä sä oikein katoit? Eihän tää kaveri rymistellyt! Kun oli mahdollisuus joko taklata ifkin pelaajaa, mahdollisuus taklata TOISTA ifkin pelaajaa, tai pelata kiekko turvallisesti pois omalta alueelta, niin mies pelasi sen pois, aivan ammattilaismaisesti. Ei siis mitään turhaa taklailuintoa, vaan osoitti selkeästi peliÄLYÄ ja tilannetajua. Se pelasi justiinsa niin kuin piti. Kovia (puhtaita) taklauksia ja kiekollista VARMUUTTA; ei mitään samulijalkanen-hasardihöntsää.

Oikeasti, katoitko edes peliä? Vai kuuntelitko jostain maakuntaradiosta?

 

[Rontti]

Ei helvetti.
Kanki liigan kärjessä kun mitataan kiekollista taitoa? HAH! Vähän kun sanoisi, että Voutilainen sopii kolmoskenttään rymistelijäksi.

Ennen kuin kiihkoltasi alat tärisemään, niin kannattaisiko kuitenkin ensin keskittyä luetun ymmärtämiseen. En missään vaiheessa puhunut kiekollisesta taidosta, vaan kiekkoilullisista taidosta. Siihen katson kuuluvaksi paljon muutakin kuin kiekolla kikkailua. Ja jos sitä et ymmärrä niin ei voi mitään.

Kovia (puhtaita) taklauksia ja kiekollista VARMUUTTA; ei mitään samulijalkanen-hasardihöntsää.

Pari kovaa taklausta ja sitten yksi kaikkea muuta kuin puhdas. Ei se siitä puhdasta tee, että siitä ei jäähyä annettu. Kyllä minäkin sen voin myöntää, että herra oli vähemmän huono kuin odotin olevan.

 

[wezq]

Pari kovaa taklausta ja sitten yksi kaikkea muuta kuin puhdas. Ei se siitä puhdasta tee, että siitä ei jäähyä annettu. Kyllä minäkin sen voin myöntää, että herra oli vähemmän huono kuin odotin olevan.

Ottaa ilmeisesti aika paljon päähän kun Nortoni nostelee päiväkerhon mikkihiiriä seinille ja kerho jatkaa tutuksi tullutta voittojen sarjaa Areenalla? No mutta katkeruus ja kateus on suomalaisten perisynti, ei siitä mihinkään pääse.

 

[Sim0n]

Ennen kuin kiihkoltasi alat tärisemään, niin kannattaisiko kuitenkin ensin keskittyä luetun ymmärtämiseen. En missään vaiheessa puhunut kiekollisesta taidosta, vaan kiekkoilullisista taidosta. Siihen katson kuuluvaksi paljon muutakin kuin kiekolla kikkailua. Ja jos sitä et ymmärrä niin ei voi mitään.

Pari kovaa taklausta ja sitten yksi kaikkea muuta kuin puhdas. Ei se siitä puhdasta tee, että siitä ei jäähyä annettu. Kyllä minäkin sen voin myöntää, että herra oli vähemmän huono kuin odotin olevan.

Selvä. Pahoittelen virhettäni.

Mitkä mielestäsi nämä kiekkoilulliset taidot ovat? Niidenkö takia Kankaanperä on esimerkiksi esiintynyt jatkuvasti maajoukkueessa, ja pelannut jopa NHL:ssä, ja pelannut sen ~100 ottelua.

Mun mielestä on aika huvittavaa, että sä tulet tänne provoamaan tollasilla divarihöpinöillä, kun kuitenkin tää kaveri on pelannut änärissä yli sata matsia. Kukaan muu esimerkiksi jokeripakeista ei ole pelannut otteluakaan siellä.

Ja muuten kannattaisi varmaan keskittyä luetun ymmärtämiseen, sillä en sanonut, että VAIN puhtaita taklauksia. Ei se siitä puhdasta tee, ei. En niin sanonutkaan. Sanoin vaan, että mies esitti loistavia otteita; kovia, puhtaita taklauksia, JA kiekollista varmuutta ja viileyttä, (plus yksi aivan maaginen syöttö) eli juuri sitä, mitä TÄMÄ jokeripuolustus kaipaa lisää.

 

[eagle]

Niin me kaikkihan odotamme Nortonilta kovia tehoja, ja toiveena on että mies kantaa kultaista kypärää piakkoin. Mies on nimittäin vain 198cm pitkä ja 114kiloinen eli ei me hyödytä miehen fyysisyydestä yhtään.

Korjataan nyt kuitenkin sen verran että kaveri painaa 103kg ja on pituuttakin vain karvan verran yli 190cm(joku 192-193).

Itse en epäile Nortonin avuista kuin liikettä. Muuten kaverilla varmasti kaikki eväät löytyy liigaan. Tästä hyvänä osoituksena Tapparan isokokoinen(joskaan ei näin) pakki eli Brian White. Vaikka kaveri on huomattavasti heikommin esiintynyt P-Amerikassa, niin hän on fyysisesti Tapparaan selkeä vahvistus. Ja kiekollisesti ihan ok. Norton on kuitenkin päässyt pelaamaan ylhäällä suht. paljon ja kun kyseessä ei ole mikään gooni, niin puhutaan varmasti SM-liigaan riittävästä peruspakista. Liike ja tilan suuruus suhteessa P-Amerikkaan ovat ainoat todelliset kysymysmerkit.

Vielä sille joka täällä puhui training campista, niin ei se että on jonkun seuran training campilla vielä takaa mitään. Training campit ovat käytännössä varsinkin alkuvaiheessa ihan avoimia "melkein kaikille" jotka tahtovat koittaa. Paljon suurempi painoarvo noin meriiteiltään on NHL-peleillä. Toki training campilla oleminen todennäköisesti tarkoittaa sitä että kunto on parempi kuin jos olisi vetänyt vain hodaria koko kesän.

 

[wezq]

Korjataan nyt kuitenkin sen verran että kaveri painaa 103kg ja on pituuttakin vain karvan verran yli 190cm(joku 192-193).

Oletko käynyt mittaamassa itse vai löytyykö jostain faktaa väitöksellesi?

 

[eagle]

Oletko käynyt mittaamassa itse vai löytyykö jostain faktaa väitöksellesi?

Noh vaikkapa hockeydb, Jatkoaika ja muutama muukin sivu noin aluksi. Ja silmämitta toki myös.

 

[Elton]

Noh vaikkapa hockeydb, Jatkoaika ja muutama muukin sivu noin aluksi. Ja silmämitta toki myös.

Vastaavasti kaikissa urheilulähetyksissä YLE, Maikkari, Nelonen, Canal+, puhuttiin noista hirmulukemista 198/114.

Miten voi näin heittää jannun mitat mediassa?

Pitääkö se jumalauta lähteä mittanauhan ja puntarin kanssa etsimään jotakin Norttonia Stadista, olis vähän muutakin tekemistä!

 

[wezq]

Noh vaikkapa hockeydb, Jatkoaika ja muutama muukin sivu noin aluksi. Ja silmämitta toki myös.

Jatkoaika ilmoittaa pituudeksi tuon 198cm niinkuin myös Jokerit. Myös ESPN ilmoittaa kaverin pituudeksi 6-6 eli juurikin tuon 198cm. http://sports.espn.go.com/nhl/players/profile?statsId=1777
Samaa ilmoittaa Yahoo!:n urheilusivut. http://sports.yahoo.com/nhl/players/1777
Myös Sports Illustrated on tätä mieltä. http://sportsillustrated.cnn.com/hockey/nhl/players/1777/
CBS myös yhtyy tähän. http://cbs.sportsline.com/nhl/players/playerpage/20490

Itse ainakin uskon näitä lähteitä.

Edit. Korjaan sen verran että näköjään jatkoajan pelaajalistaan on laitettu nuo pienemmät mitat, mutta mediassa on kokoajan puhuttu tuosta 198cm.

 

[liigajyrä]

Hyvä alku

juuri tälläistä äijää Jokerit on kaivannut. On huvittavaa lukea kuin Päiväkerhon kannattajaa huolestuttaa onko Norton hyvä vai ei.
No antaa huolestuttaa vai onko hän huolestunut kaikkien sukeltelijan isän janis Spurktsin takia olisi syytä.....

 

[eagle]

Jatkoaika ilmoittaa pituudeksi tuon 198cm niinkuin myös Jokerit. Myös ESPN ilmoittaa kaverin pituudeksi 6-6 eli juurikin tuon 198cm. http://sports.espn.go.com/nhl/players/profile?statsId=1777
Samaa ilmoittaa Yahoo!:n urheilusivut. http://sports.yahoo.com/nhl/players/1777
Myös Sports Illustrated on tätä mieltä. http://sportsillustrated.cnn.com/hockey/nhl/players/1777/
CBS myös yhtyy tähän. http://cbs.sportsline.com/nhl/players/playerpage/20490

Itse ainakin uskon näitä lähteitä.

Edit. Korjaan sen verran että näköjään jatkoajan pelaajalistaan on laitettu nuo pienemmät mitat, mutta mediassa on kokoajan puhuttu tuosta 198cm.

Itse uskon aina mahdollisesti pienempiin mittoihin kun puhutaan P-Amerikassa pelaavista kavereista. Oli sitten jenkki, kanukki tai euroopasta. Tästä hyvänä esimerkkinä on kaikki suomalaiset NHL-pelaajat jotka ovat kasvaneet matkalla P-Amerikkaan ton 10centtiä.

Ei sillä nyt niin väliä loppupeleissä, koska eihän todelliset/valheelliset mitat muuta kaverin peliesityksiä. Kunhan totesin asiasta. Ei kaveri näyttänyt kuitenkaan Charalta joka noilla 198/114 mitoillaan jo melkein olisi.

 

[Pusacher]

Loistavaa Jokerit! Onnittelut liigan kovimman puolustajan signaamisesta sitten Sean Gagnonin ja uskoisimpa, että mies on vielä Gagnonin parannettu painos - isompi. vahvempi ja taitavampi. Silmiinpistävää oli yksinkertainen, varma ja tehokas peli. Osasi antaa helpon avaussyötön ja pitää maalinedustan puhtaana. Tätä miestä täytyy mennä katsomaan livenä, kunhan maakuntiin ennättää.