Tuo taklaus ei ollut erityisen kova, mutta sääntöjen vastainen se oli. Kädet ylhäällä taklasi ja näyttipä myös maila osuvan kasvoihin taklauksen yhteydessä.Ketä tosta Lalondenkin taklauksesta jaksaa valittaa? Jos tuo pojankloppi edes luulee koskaan pelaavansa NHL pelejä, niin kannattaisi ehkä olla valmiina siihen, että kovia taklauksia tulee? (Kovempia kuin tuo Lalonden) Lalonden taklaus ei muutenkaan ole kovasti myöhässä, eikös raja kiekottoman ja kiekosta juuri luopuneen välillä ole 3 sekuntia, ja tuskin noin kauan meni tuon tällin antamisessa. Ja muutenkin, kuten joku sanoi, olisi maksimirangaistus ollut 2min estämisestä joka olisi pyyhkiytynyt siirretyn rangaistuksen muodossa pois Gardiner heläytettyä Ässien maaliverkkoa. Hameet vaan jätkät pois päältä ja liekkiä askiin.
P.S: Ennen kuin sieltä tulee sitä perinteistä, kyllä, pitäisin kantani jos roolit olisivat eripäin. Ei mitään tuossa niitissä, kuten ei Nemecekinkään niitissä Kivenmäkeen esim.
Johan sitä nyt kaikkea nähdään. Ei tuo taklaus ole mielestäni mitään. Tuomaritoiminnasta on teillä aihetta valittaa, mutta mielestäni tämä taklaus ei ollut tuomarivirhe. Ehkä joku ois viheltäny, tän päiväset pillipiiparit ei ja hyvä niin.Tuo taklaus ei ollut erityisen kova, mutta sääntöjen vastainen se oli. Kädet ylhäällä taklasi ja näyttipä myös maila osuvan kasvoihin taklauksen yhteydessä.
Eli jospa nyt lopetat tuon kovista ja puhtaista taklauksista puhumisen tämän tilanteen kohdalla. Ei ollut kova, eikä ollut puhdas.
Raja on noin puoli sekuntia. Kolmen sekunnin jälkeen jos taklaus niin tod.näk. lähdet suihkuun.eikös raja kiekottoman ja kiekosta juuri luopuneen välillä ole 3 sekuntia
Bradia taklataan kiekottomana kulmassa syötön jälkeen ja täällä paskotaan hänen niskaansa? Outo reaktio kannattajilta.
Terveen pojan merkki? :D Tästä kunnon röhönaurut pitkästä aikaa, kiitos vain! Typerää ja äärimmäisen junttia touhua tuollainen.Tuomarit sonti housuunsa ja nuorukaisella keitti yli. Terveen pojan merkki. Joukkue veteli miten sattui valmennusta kunnioittaen, jotka haluaa, että pelataan miten sattuu. Paljon on Lambertin poika paskaa niskaansa saanut, muitta rajansa kaikella, joskus vaan tulee se hetki, kun keskisormi pitää kaivaa esiin. Koko joukkue esitti kuritonta ja munatonta housuun paskomista, eikä valmennuksella ollut keinon keinoa muuttaa mitään. Turha se on tästä Lambertia syytellä. Yritystä on ollut, kahteen viime peliin syöttöpisteet, ihan liigaan ei isompaan otsikkoon riitä, mutta ei tuotakaan sovi unohtaa, se on enemmän kuin pääosa ulkkareista on kyennyt JYPissä kentälle antamaan.
Bradia taklataan kiekottomana kulmassa syötön jälkeen ja täällä paskotaan hänen niskaansa? Outo reaktio kannattajilta.
Tämä on juuri se nykyisen systeemin järjettömyys ja naurettavuus. Mutta silti, sääntökirja on aina oikeassa.Outoa että noin kova tuomio, kakkonen pitäisi minusta viheltää tuosta. Pelikieltoja sitten tahallisista rumista taklauksista, jossa joku loukkaantuu.
Outoa että noin kova tuomio, kakkonen pitäisi minusta viheltää tuosta. Pelikieltoja sitten tahallisista rumista taklauksista, jossa joku loukkaantuu.
Eikös tullut uusi sääntö, ettei saa provosoida?ei parane provosoitua kun provosoidaan.
Eikös tullut uusi sääntö, ettei saa provosoida?
Eikös tullut uusi sääntö, ettei saa provosoida?
... Neekeriksi nimittelemisestä tuli U20 muistaakseni viisi peliä niin kyllä tästäkin pitää ~sama tulla, eli 3-5 peliä. Typerää, mutta mitäs teit...
Ei saisi olla, kaikki kunnianloukkaukset kuuluisi olla samalla viivalla. Muuten homma ei ole tasa-arvoista.Käsittääkseni rasismi on taas oma juttunsa, rangaistukset tulevat kovennettuna.
Ja miksi tämä linja on typerä?