Boston Bruins (4.) - Toronto Maple Leafs (5.), idän puolivälierät 2013

[Frostburn]

Ensimmäisen pelin aneemisen esityksen jälkeen oli oikein mukavaa seurata Leafsin otteita kahdessa seuraavassa, joista siis saldona voitto ja tappio. Viime yön pelissä Leafs oli selvästi hallitsevampi osapuoli, mutta Raskin huippuvire, tolpat sekä tyhmät kiekonmenetykset maksoivat voiton. Jos esitykset jatkuvat samanlaisina, niin Toronto-fanit voivat olla ylpeitä joukkueesta vaikka Bruins jatkoon menisikin. Odotin itse Bostonilta tässä sarjassa paljon selkeämpää pelillistä dominointia, jota toki ensimmäisessä matsissa nähtiinkin. Jos Leafs pystyy sarjan keskiviikkona tasoittamaan niin kaikki on vielä täysin auki, sillä TD Garden -kammo murrettiin koko joukkueen ja erityisesti Kesselin toimesta lauantaina. Bostonin voitto taas tarkoittanee heille jatkopaikkaa alunperin veikkaamillani 4-1 -luvuilla.

Jos tässä vaiheessa sarjaa katsellaan onnistujia ja epäonnistujia Leafs-näkökulmasta, niin ensimmäiseen kategoriaan menevät selvästi hyökkääjien osalta Kessel, Lupul sekä koko JVR-Grabo-Kulemin -kakkosketju. Kolme ensimmäistä ovat kukin iskeneet 2 maalia mieheen ja tehneet siis sen mitä heiltä odotetaankin. Etenkin Kesselin onnistumiset Boston-peikkoa vastaan ovat olleet ilahduttavia. Grabovski ja Kulemin eivät ole pisteillä loistaneet, mutta muutoin heidän pelinsä on ollut epäslaavimaisen energistä ja periksiantamatonta. Pakistosta profiiliaan on selvästi nostanut Franson, joka on pelannut runkosarjan tavoin hyvin hyökkäyssuuntaan ja on lisäksi ollut myös varma puolustuspäässä.

Epäonnistujiakin joukkueesta löytyy, mikä on tietysti 1-2 -tappiotilanne huomioiden odotettavaa. Reimer oli voittopelissä erinomainen, mutta kahdessa muussa hän ei ole kyennyt paikkaamaan kenttäpelaajien virheitä huippumaalivahdin vaatimalla tasolla. Hyökkäyksen osalta Bozak ja Kadri ovat kumpikin olleet todella vaisuja. Liekö Bozakilla taustalla tuo playoffeja edeltävä ylävartalovamma, mutta peli ei vain kulje ja aloituksissakin on ollut takkuista. Kadri on paria väläytystä lukuunottamatta kadonnut täysin kuvioista keväällä ja nykyisillä esityksillään on melkeinpä joukkueelle enemmän rasite kuin vahvistus. Puolustuksessa alempien parien miehet Kostka (lienee loppukauden sivussa), Fraser ja O´Byrne ovat olleet kukin aitiopaikalla todistamassa useita Bruins-maaleja. Gardiner on niin ikään ollut omassa päässä pihalla, mutta on sentään paikkaillut sitä hyvällä hyökkäyspelillä.

Muut vaahteranlehdet ovat pelanneet kutakuinkin omalla tasollaan, mutta heidänkin joukostaan soisi tasonnostajia löytyvän mikäli tässä vielä jatkopaikasta meinataan taistella. Tärkein yksittäinen korjaamista vaativa asia ovat kiekonmenetykset, joita tulee edelleen liikaa joka puolella kenttää - jopa tuossa voitetussa pelissä. Tällä hetkellä koko liigan top 10:ssä on 4 Leafs-pakkia, joilla on vieläpä ottelu vähemmän pelattuna kuin useimmilla muilla listan pelaajilla. On ollut Leafsin onni, että myös Bostonia riivaa sama ongelma, joskin hieman lievempänä. Olisikohan ollut otteluseurantaketjussa, kun joku kommentoi että tässä sarjassa on avoimia maalintekopaikkoja paljon enemmän kuin missään muussa. Tuo on aivan totta ja johtuu paljolti juuri näistä kiekonmenetyksistä. Carlylellä ja Julienilla riittää siis työsarkaa tällä osa-alueella.

 

[SaucerPass]

Ei tässä sarjassa taatusti nähdä pudotuspelien parasta kiekkoa, ellei Bruinsin ensimmäisen pelin dominointia lasketa. Siitä tasosta B's on kyllä jäänyt kahdessa seuraavassa pelissä, vaikka sarjaa johtaakin.

Molemmat joukkueet tekevät paljon virheitä. Tällä hetkellä Leafs tekee niitä enemmän ja Boston myös käyttää virheet paremmin hyväkseen. Maalin takaa voi aina löytää virheen, mutta tänään lähes jokaisen maalin välitön syy oli suht suuri virhe.

0-1 - Bozak häviää aloituksen puhtaasti omissa. McQuaidin perus viivaveto menee maalin perukoille, kun Phaneuf tekee vielä hämäävä ohiluistelun. Suurin syy Bozakin täydellinen aloitustappio.

0-2 - O'Byrne oli muutaman kerran pelannut suht lupaavasi Jagria vastaan, kunnes sitten maaliviivan takana joko pelaa uhkarohkeasti tai ei tiedosta tsekin läsnäoloa. Riisto ja maali.

1-2 - Hässäkkä Bruinsin maalin edessä. Sekä Boychukilla että Kellyllä mahdollisuus purkaa, mutta kiekko Gardierille ja sen jälkeen reppuun.

1-3 - Lucic vie Frasieriä. Toki Lucicin hyvyyttä myös etteä uskalsi haastaa rohkeasti, mutta ei tuo kovin hyvältä näytä, jos olet vietävänä. Frasier arvioi tilanteen väärin. Sen jälkeen lätty Hortonille ja kiekko kirjaimellisesti maalin kattoo.

1-4 - Kessel ja Phaneuf sekoilevat YV:llä ja tarjoavat Kellylle läpiajon. Ei selityksiä.

2-4 - Seidenbergillä kaksi mahdollisuutta purkaa. Kumpikaan ei onnistu ja edes Rask ei saa pidettyä kiekkoa pois verkosta.

Viimeinen maali sitten tyhjiin. Leafsin näkökulmasta aivan liikaa helppoja ja tyhmiä virheitä, joista O'Byrnen sekä Kesselin ja Phaneufin sekoilut täysin anteeksiantamattomia.

Tunnelma oli pelin alussa todella hyvä, mitä edesauttoi Rogersin alahyllyläisille jakamat ilmaishuivit. Silti kolmannen alkaessa katkarapuosaston into oli laantunut ja alahylly totutun tyhjä erän alkaessa. On se vain sääli, että fanaattisimmat fanit edelleen jäävät hallin ulkopuolella.

 

[obi-wan]

2-0 maalissa peitto oli vielä ns. Allaire-heijaste. Torjuntaan lähto kun hanska on patjassa kiinni jättää ylänurkkaan aivan liikaa tilaa.

Eli hanska ei ollut lähellekkään sitä paikkaa missä pitäisi olla.

Yleisellä tasolla, eilen Reimer kyllä peitti suorat vedot hyvin mutta esim. Thorntonin maalilleajo oli melko surkuhupaisaa liikettä tolpalta toiselle ja vain hyökkääjän eeppinen perseily vedossa esti maalin. Onko kyseessä tosiaan vielä raakile ja saako uusi mv-valmentaja homman toimimaan?

 

[larzzon]

2-4 - Seidenbergillä kaksi mahdollisuutta purkaa. Kumpikaan ei onnistu ja edes Rask ei saa pidettyä kiekkoa pois verkosta.

Kyllä tuo Kesselin tekemän Leafsin toinen maali menee täysin Charan piikkiin. Käsittämätöntä, miten liigan parhaimmistoon joskus kuulunut shutdown-pakki jäätyy alivoimalla katsomaan muiden pelaamista ihan väärin sijoittuneena, ja kun tämä asia vihdoin valkenee päätylaudassa seisovalle Charalle, siellä on pari vaahterapaitaa Raskin edessä sohimassa kiekkoa sisään.

Peli noin muuten oli samaa paskaa kuin tällä kaudella on Bruinsilta pääsääntöisesti nähty. Leafsia vastaan riittää voittoihin.

 

[Pica]

Nathan Hortonia on tullut pitkin kautta moitittua mutta on ollut mies paikallaan kun pääsi lopulta urallaan pudotuspelejä pelaamaan. Olisi voinut olla viime kaudella se tiukan sarjan kääntäjä Capseja vastaan. Toivottavasti myös ensi vuoden seura pääsee playoffeihin.

Hienoa oli myös nähdä Toronto rokkaavan pudotuspelin tahtiin, toivottavasti tästä alkaa uusi trendi vanhan tilalle.

 

[larzzon]

->Hortonin hyvien otteiden lisäksi Bruinsfanien kannattaa seurata Lucicin rehaamista kaukalossa. Näitä pelejä kannattaa muistella ensi kaudella kun keskellä väsyneintä runkosarjaa 6 miljoonaa tuntuu liian suurelta.

 

[Frostburn]

->Hortonin hyvien otteiden lisäksi Bruinsfanien kannattaa seurata Lucicin rehaamista kaukalossa. Näitä pelejä kannattaa muistella ensi kaudella kun keskellä väsyneintä runkosarjaa 6 miljoonaa tuntuu liian suurelta.

Jep, Lucic (ja koko ketju yhdessä Krejcin ja Hortonin kanssa) on kyllä ollut loistava näissä kolmessa pelissä. Kyseessä on selkeästi sarjan tähän mennessä paras kolmikko, kun Leafs on ollut lähinnä hyvien yksilöiden (Kessel, Lupul, JVR) varassa ja Bruinsin ykkösestäkin Marchand ja Bergeron ovat olleet kohtalaisen pimennossa.

 

[Kental]

Jep kyllähän tuo Krejcin ketjun tasonnosto runkosarjasta on kovaa luokkaa. Lucic vaihtoi aivan runkosarjan lopussa tuohon rekalla päälle -moodiin ja se on ilahduttavasti vähintäänkin säilynyt playoffeissa. Hortonin peli nyt ei muuten niin ihmeellisen oloista ole, mutta kummasti kun on siirrytty playoffeihin niin kumpikin Bruinsin voittomaali on merkitty kaverin nimiin. Selkeästi pudotuspelien ratkaiseminen on Hortsin juttu.

Bruinsin oman alueen pelistä, erityisesti johtoasemassa, tulee mieleen Aravirran Suomi. Kauhea määrä paniikkihäröilyä jossa helpotkin paineenpurkusaumat tyritään kun jengi säntäilee päättöminä kanoina missä sattuu. Alivoimapelissä tämä toki myös näkyy. Sekään ei auta asiaa, että välillä unohtuu ettei vastustajaa tarvitse päästää vapaasti keskialueen yli.

Ekassa pelissä homma näytti hyvältä johtuen heikosta ja hermostuneesta Leafsista, mutta sitten ollaan menty hieman Toronto-merkkisesti. Carlyleltä täysin oikeat kokoonpanojohtopäätökset ensimmäisen pelin jälkeen, ne osaltaan muuttivat suuntaa. Kolmospelistä Bostonin kannalta positiivisen suunnan merkkinä mainittakoon, että Kellyn ketju kykeni ensimmäistä kertaa sarjassa viettämään järkevästi aikaa hyökkäysalueella. Tietty Krejcien varassa ollaan edelleen.

Jännästi sarjassa on Bruinsin tärkeät viimeiset ratkaisut hyökkäyksissä olleet vastustajaa paremmalla tasolla. Liekö osin Leafsin kokemattomuudestakin kiinni. Tuosta kun pidetään kiinni ja järkeistetään sitä hommaa alaspäin niin ihan toiveikkaana voi olla. Toisaalta omissa sekoilua on nähty viime aikoina niin paljon, että liekö liikaa vaadittu...

 

[SaucerPass]

Taisi olla sitten se ratkaiseva voitto Bostonille. Leafs hukkasi kahden maalin johdon, kun Bruins latoi toisessa erässä kolme maalia. Toisaalta se johto ei kestänyt edes minuuttia, kun MacArthur tasoitti pelin. Joten kaikki oli Leafsin käsissä kolmannessa erässä ja jatkoilla.

Kumpikaan joukkue ei voi syyttää pomppuja, koska molemmille kiekko pomppi suht tasaisesti. Ero joukkueiden välillä on tällä hetkellä David Krejcin ketju, joka tekee ne tarvittavat maalit ja ratkoo pelit. Rask on myös ollut maalivahdeista se parempi, mutta se osasto ei ole ratkaissut.

Jos Leafs saa secondary scoringin kuntoon, saattaa tästä sarjasta tulla vielä tiukka. Nyt tuntuu, että Kessel, Lupul ja JvR ovat ainoat, jotka saattavat saada kiekon reppuun saada. Muut? Pääsevät paikoille, jos sinnekään, mutta verkko ei heilu. Esim. Grabovski on ollut todella energinen tässä sarjassa, mutta tehot puuttuvat. Kadri taas ei pääse edes paikoille ja on ollut täydellinen "no show". Kadrin luistelunopeus ei vain tunnu riittävän pudotuspelien tempoon, mikä on huolestuttavaa. Ei Bostonillakaan paljon paremmin mene, vaan Krejcin vitja on maaleista pääasiassa vastannut. Jos Bergeron ketjuineen tai Jagr vielä heräävät, on sarja satavarmasti taputeltu.

Phaneuf teki "phaneufmaisen" mokan jatkoilla, mikä sitten maksoi. Toivottavasti Horton on kunnossa. En pitäisi vääryytenä, jos tuosta tulisi vielä kakkua Dionille, kun omasta mielestäni kurkotti kyynerpäällä kohti Hortonin päätä. Muutenhan Leafsillä oli paremmat paikat JA:lla. Ei Charakaan taaskaan vakuuttanut, eikä hän enää edes saa pidettyä Kesseliä aisoissa. Lisäksi YV:llä Big-Z on aika hyödytön.

Toivottavasti Leafs tekee Game 5:sta vielä tiukan, koska Game 4, erityisesti toisesta erästä eteenpäin, oli loistavaa viihdettä.

 

[Bourque]

Ei Charakaan taaskaan vakuuttanut, eikä hän enää edes saa pidettyä Kesseliä aisoissa.

Ei ollut parhaimmillaan ei, silti jokaisessa Bruinssin maalissa mukana ja tehotkin ihan ok 0+4. Ihana voitto, ja Krejcin kentän tekeminen tuo mieleen toissa kevään. Kiitos Leksalle, joka jäähyllään päästi Bruinssit peliin mukaan.

 

[motamoro]

Löyhästi aiheeseen liittyvä kysymys. Kuka selostaa Toronton kotipelit (NHL.comin koosteissa kuuluva selostus) tässä sarjassa, nopealla googletuksella en löytänyt vastausta. Ääni on perhanan tutun kuuloinen ja epäilen äänen kuuluvan samalle, ketä on selostanut EA Sportsin NHL-pelejä joskus.

 

[larzzon]

Ei ollut parhaimmillaan ei, silti jokaisessa Bruinssin maalissa mukana ja tehotkin ihan ok 0+4.

Ei mennä pisteiden taakse piiloon. Chara on pelillisesti kaukana siitä tasosta, jota joukkueen ykköspakilta kannujuoksuun vaaditaan.

Se ei tietysti tarkoita, että kausi on ohi. Keväällä 2011 Thomas meinasi hävitä yksin Habsille ja viedä joukkueen mukanaan.

Charan pelillinen kehitys on kuitenkin ollut alamäkeä Norrista edeltävästä kaudesta lähtien. Mikään ei varsinaisesti viittaa siihen, että Charan tekemien virheiden määrä kääntyisi pysyvämpään laskuun, joten tämä alkaa viimeinen kausi, jolloin Bruins voi haaveilla menestyksestä Chara ykköspakkinaan. Ja niiden haaveiden realisoituminen vaatii Charalta melkoista tasonnostoa.

 

[Lättymestari]

Löyhästi aiheeseen liittyvä kysymys. Kuka selostaa Toronton kotipelit (NHL.comin koosteissa kuuluva selostus) tässä sarjassa, nopealla googletuksella en löytänyt vastausta. Ääni on perhanan tutun kuuloinen ja epäilen äänen kuuluvan samalle, ketä on selostanut EA Sportsin NHL-pelejä joskus.

Selostaja tuossa Toronton pelissä oli Jim Hughson. Hän on selostanut tällä kaudella ja menneisyydessä monta Toronton peliä ja on se kuuluisa EA Sportsin NHL-pelien selostaja.

 

[Ektar]

Ero joukkueiden välillä on tällä hetkellä David Krejcin ketju, joka tekee ne tarvittavat maalit ja ratkoo pelit.

Krejcin kenttä on kyllä tällä hetkellä syy siihen, että Bruins voittaa noita pelejä. Muistuttaa mukavasti sitä Cup vuotta, milloin Krejci voitti pudotuspelien pistepörssin.

Phaneuf teki "phaneufmaisen" mokan jatkoilla, mikä sitten maksoi. Toivottavasti Horton on kunnossa. En pitäisi vääryytenä, jos tuosta tulisi vielä kakkua Dionille, kun omasta mielestäni kurkotti kyynerpäällä kohti Hortonin päätä.

@NaokoFunayama: Nathan Horton says he feels fine after taking final big hit from Phaneuf. Did see him coming, tried to go around him. All smiles, all good.

Eli Hortonin pitäisi olla kunnossa ja pelaamassa ensi pelissä.

Toivottavasti Leafs tekee Game 5:sta vielä tiukan, koska Game 4, erityisesti toisesta erästä eteenpäin, oli loistavaa viihdettä.

Eiköhän tuo viides peli tule olemaan tiukka. Ei tässä vielä mikään ole ratkennut. Tällä hetkellä joukkueiden ero ei ole kuitenkaan kovin suuri ja molemmat on melko paljolti yksilöden/yhden kentän varassa. Varmasti hyvä peli huomenna.

 

[larzzon]

->Charaa haukkuessa tuli mieleen, mutten jaksanut mobiililla nyhertää, että Bruinsilla on asiat kuitenkin verrattain hyvin.

Bruins - Leafs -sarjassa nähdään nimittäin jäällä myös hyväraaminen ehta kanukkipakki kovalla laukauksella. Puolustaja, jonka kiekollinen osaaminen on huomattavan yliarvostettua, jonka syötöt löytävät miltei yhtä usein vastustajien kuin omien lavan ja joka toistuvasti pelaa itsensä tilanteista ulos, monesti hakiessaan kovia niittejä avojäällä.

Vai oliko niitä peräti kaksi? Boychuk ja Phaneuf ovat muuten molemmat syntyneet Edmontonissa...

 

[Ektar]

Vai oliko niitä peräti kaksi? Boychuk ja Phaneuf ovat muuten molemmat syntyneet Edmontonissa...

Bartkowski kutsuttu ylös, joten ehkä sieltä joku Boychuk(?) saa olla healthy scratch. Netissä kyllä puhutaan, että olisi loukannut jalkaa kun blokkasi vetoja, mutta sitten taas uutiset kertoo, että olisi kunnossa kuten Horton myös.

 

[Cornelius]

Bartkowski kutsuttu ylös, joten ehkä sieltä joku Boychuk(?) saa olla healthy scratch. Netissä kyllä puhutaan, että olisi loukannut jalkaa kun blokkasi vetoja, mutta sitten taas uutiset kertoo, että olisi kunnossa kuten Horton myös.

Samassa vaihdossa Boychuk sai parikin kutia nilkoille ja todella tuskaisen näköisenä pelasi tuon vaihdon loppuun ja kävi pukukopin puolella vaihdon jälkeen. Eli voi hyvinkin olla mahdollista että jokin loukkaantuminen siellä on. Ihan niin huonosti ei puolustus mielestäni ole pelannut että kannattaisi miehiä kierrättää ihan kierrättämisen ilosta.

 

[Pica]

Olisin todella iloinen jos Johnny Boychuk "kierrätettäisiin" draftissa Oilersiin johonkin keskikierroksen varaukseen tai suosiosta tippuneeseen hyökkääjäprospektiin.
Boychuk taistelee aina täysillä ja pelaa fyysistä peliä mutta nyky ja tulevaisuuden Bruinsissa tätä osastoa riittää. Alakertaan on saatava lisää käsiä ja reilun kolmen miljoonan palkkassa on hieman liikaa ensi kauden laihiscappiin.

Puolustajien käsistä tuli mieleen Toronton huikea Jake Gardiner. Tässä on tulevaisuuden tähti kun pojalla käsien lisäksi toimii myös pää ja jalat. Ei Burken aika Torontossa ihan pelkkää vohvelia sitten kuitenkaan ollut, erittäin hyvä hankinta Lupulin kylkiäisenä.
Vastaavaan kunnariin on pyrkinyt myös Bostonin GM Chiarelli hankinnoillaan (Krug, Warsofsky) ja Torey Krugilta odotan kovaa taistelua paikasta ensi kauden joukkueeseen.

 

[Frostburn]

Ensi yönä mennään taas, ehkäpä viimeistä kertaa tässä sarjassa. Avauspeliä lukuunottamatta tasaista on ollut, mutta Bruins on pystynyt käyttämään paikkansa paremmalla prosentilla ja johtaa ansaitusti 3-1. Vaikka Leafsin kesäloma häämöttää jo niin olen tyytyväinen joukkueen ilmeeseen näissä karkeloissa. Runkosarjan lopun hälläväliä-asenne tosin vähän kismittää, koska voittamalla viimeisen pelin Habsia vastaan Toronto olisi välttänyt Bruinsin kohtaamisen heti kärkeen. Noh, ehkä siinä on jotain hyvääkin että saatiin kovia pelejä nuorisolle ja Nonisilla on helpompi työ miettiä, millä tavoin joukkuetta pitää jatkoa ajatellen vahvistaa.

Kadrin täydellinen häviäminen kuvasta tosipelien alettua on huolestuttavaa, koska ykkössentteriä tämä joukkue tarvitsee enemmän kuin mitään muuta. Jos Leafsilla olisi heittää Kesselin ja Lupulin keskelle Krejcin tasoinen kaveri Bozakin sijaan, niin sarja voisi olla ihan erilaisessa tilanteessa. Lisäksi Reimer on maalillaan ollut vain "hyvä", kun playoffeissa menestymiseen täytyisi olla erinomainen. Uskon/toivon, että miehen kehityskäyrä osoittaa vielä ylöspäin - nuori kun on - mutta tällä hetkellä hänestä ei vielä ole (playoffeissa) voittavan joukkueen ykkösmaalivahdiksi. Puolustus kaipaa myös hienosäätöä, sillä se ei ole oikein balanssissa. Hyviä yksilöitä löytyy kyllä, mutta kokonaisuus on tällä hetkellä heikompi kuin osiensa summa. Pakkeja organisaatiossa riittää, joten hyvällä tuurilla tasapainoiset parit voidaan muodostaa ilman ulkopuolista apua.

 

[Burkie]

Puolustajien käsistä tuli mieleen Toronton huikea Jake Gardiner. Tässä on tulevaisuuden tähti kun pojalla käsien lisäksi toimii myös pää ja jalat. Ei Burken aika Torontossa ihan pelkkää vohvelia sitten kuitenkaan ollut, erittäin hyvä hankinta Lupulin kylkiäisenä.

Viime matsin yhteydessä mainittiin ihan mielenkiintoinen yksityiskohta tästä Beauchemin Gardineriin ja Lupuliin -treidistä. Burke oli ilmeisesti vaihtamassa puolustajia päittäin, mutta Anaheimin ehto oli ollut, että Toronto ottaa Gardinerin lisäksi myös toisen, isompipalkkaisen pelaajan. Burkelle oli toimitettu viiden ducks-pelaajan lista, josta oli "pakko" valita yksi. Kuten tiedetään, Lupuliin kohdistui valinta.

 

[Ektar]

@NHLBruins: Wade Redden only Bruin missing from the ice this morning (expect to get an update after skate). Bartkowski paired w/McQuaid for rushes^CS

@NHLBruins: With lines same, first two D pairings remained the same as well: Chara-Seidenberg, Ference-Boychuk. Other pairing is Bartkowski-McQuaid^CS

Eli Redden on day-to-day, syytä ei kerrottu ja Bartkowski siis mukana. Bartkowskin kätisyys oli syynä sille miksi hän pääsi mukaan ja Hamilton ei.

 

[Pica]

Burkelle oli toimitettu viiden ducks-pelaajan lista, josta oli "pakko" valita yksi. Kuten tiedetään, Lupuliin kohdistui valinta.

Näinhän se meni. Lupulista ei Anaheimissa uskottu tulevan enää pelaajaa loukkaantumisten jälkeen ja oli siihen aikaan pelkkä kuluerä. Hyvä pelimies ja vaikka miten Kesselistä pidänkin niin väittäisin että Leafsin kovin hyökkääjä.

- - - - -

Yhden ketjun vahvalla vireellä Bruins on sarjaa viemässä mutta yllättävää on se että runkosarjan ainoa tehoketju on hyytynyt ja vetovastuun on ottanut "se vanha ykkönen".
"Kakkosen" Marchand on ollut runkosarjaan verrattuna näkymätön, Bergeron pelannut oman pään tavalliseen tapaansa mutta hyökkäyspäässä ollut vaisu. Tyler Seguinilla on ollut paikkoja ja yritystä mutta ei vaan ole kiekko löytänyt pussiin.

Hieman mietityttää millaiseen rooliin Seguin on muokkautumassa? Kauden-parin sisällä voidaan lopettaa haaveilu timanttisesta kolmen alueen sentteristä kun on alkanut näyttämään siltä että peliäly ei riitä keskellä pelaamiseen. Bruinsin organisaatiolla ei ainakaan ole ollut kiirettä pelipaikan vaihdon kanssa.
Laiturina jatkaessaan taitaa jäädä "köyhän miehen" Kesseliksi eli sentteristä hieman riippuen erinomaiseksi-hyväksi kakkosketjun laituriksi.

Mielenkiintoinen peli tulossa ensi yönä. Toronton puolustus muuttuu hieman kun Fraserilta murtui luita kiekon osuessa päähän, eiköhän (parempi) kiekollinen pakki Liles pue peliin. Toivon Bruinsin lopettavan pelit mutta tasaisia nämä on olleet. Jos Carlyle saa nuoren joukkueen taistelemaan eikä miettimään rantalomaa ja Reimer pistää hieman liimaa räpylän pohjalle niin taistelu jatkuu vielä.

 

[Ektar]

Eli Redden on day-to-day, syytä ei kerrottu ja Bartkowski siis mukana. Bartkowskin kätisyys oli syynä sille miksi hän pääsi mukaan ja Hamilton ei.

Korjataan tuota nyt sen verran että ilmeisesti Julien ei vielä ole päättänyt kumman laittaa kokoonpanoon. Miettii juuri noita kätisyyksiä, mutta Bart oli ollut harjoituksissa mukana McQuaidin parina.

 

[~KarKaus~]

Tämä sarja haiskahtaa game 7 peliltä sillä jotenkin tuntuu että Boston ei hae kolmatta voittoa putkeen Torontosta. Yöllinen pelihän oli pieniä hetkiä lukuunottamatta aivan Bostonin hanskassa mutta kaks kertaa ukko yksin läpi ja 0-2 taululla. Viimeinen erä oli aivan Bostonin jyräystä mutta maalin päähän vain pääsivät. Jarolla oli vielä ihan lopussa hyvä paikka tasoittaa mutta tais osua moken mailanvarteen kiekko ja siitä yläilmoihin.
Tämän ottelun peruusteella olis helppoa veikata Boston jatkoon mutta jos menee tosiaan game 7:ään niin se on aina vähän arpapeliäkin kumpi jatkoon menee. Kotijoukkueella yleisön tuki takana joka voi kääntyä tietty vastaankin jos peli yskii.

 

[Ektar]

Tämä sarja haiskahtaa game 7 peliltä sillä jotenkin tuntuu että Boston ei hae kolmatta voittoa putkeen Torontosta. Yöllinen pelihän oli pieniä hetkiä lukuunottamatta aivan Bostonin hanskassa mutta kaks kertaa ukko yksin läpi ja 0-2 taululla.

Ensimmäinen erä oli ainakin kaikkea muuta kuin Bostonin hanskassa. Rask oli ainoa syy miksi sen erän jälkeen peli oli vielä 0-0. Bruins ottaa Torontossa voiton niin päästään eteenpäin joko Capitalsia tai Rangersia vastaan.