Boston Bruins (4.) - New York Rangers (6.), idän välierät 2013

[teude]

http://www.nhl.com/ice/blogpost.htm?id=17861&navid=DL|NHL|home
Richards penkillä yön pelissä.

 

[Ektar]

Jagr ei ollut mukana aamujäillä, saa nähdä tarkoittaako sitä ettei pelaa tänään. Soderberg oli hänen tilallaan kakkosketjussa. Redden ja Seidenberg oli mukana neljäntenä pakkiparina eli on mahdollista ettei toinen heistä voi pelata. Ference ei ollut jäällä ollenkaan.

 

[SimBLi]

Samaisessa jutussa, jossa kerrotaan Richardsin penkityksestä, on myös puhetta korvaavista hyökkääjistä. Kreider ja Asham olivat normaalia kauemmin laatikossa, kun taas Clowe, Haley ja Newbury olisivat mukana menossa. Hamrlik ottanee Strålmanin paikan pakistosta. Kuta kuinkin tällaisella ryhmityksellä isketään:

Nash-Stepan-Callahan
Clowe-Brassard-Zuccarello
Hagelin-Boyle-Pyatt
Dorsett-Newbury-Haley

Del Zotto-Girardi
McDonagh-Eminger
Hamrlik-Moore

Lundqvist

 

[Kental]

Jos tuo on se kokoonpano niin ei pitäisi ainakaan mielenkiintoa puuttua, Haleyn johdolla rähinät pystyyn jos ei muuta. Kolee jäbä. Tietysti täytyy toivoa ettei homma mene liian epäurheilijamaiseksi, ei tähän mitään sairaalareissuja tarvita.

Toisaalta jo pelkkä Dorsett on riittänyt ajamaan kenttäpeliä Bruins-merkkisemmäksi, joten tuo porukka voi kyllä tarjota Bostonin pelaavammalle ketjunelikolle ylimääräisen maalin tai kaksi. Tai sitten siitä ei mitään tuollaista etua ole, siinä määrin levottoman huono se Kreider-Richards-Ashamkin pahimmillaan oli.

 

[Walkin]

Pistäisi Rangers nyt edes Bruinsin koville ettei Bruins pääse jatkoon liian helposti. Tänään ollaan Rangersin puolella ja seuraavassa matsissa ja sitä seuraavassa, mutta sit taas Bruinsin puolella. Seuraavat neljä matsia hirveetä fyysistä peliä, tappeluita ja jatkoaikoja kiitos!

Niin kauan ollaan tämän matsin parissa tänä yönä kunnes Red Wings ja Blackhawks iskevät yhteen.

 

[Ektar]

Bruins tänään samanlaisella kokoonpanolla kuin aikaisemminkin eli ei muutoksia pakkien puolella ja Jagr näköjään pelikunnossa.

Lucic-Krejci-Horton
Marchand-Bergeron-Jagr
Peverley-Kelly-Seguin
Paille-Campbell-Thornton

Chara-Hamilton
Bartkowski-Boychuk
Krug-McQuaid

Toivottavasti tulee viihdyttävä peli!

 

[Ni$pekt15]

Mikähän suurempi ajatus tuossa Brad Richardsin istuttamisen taustalla oikein on?
Kaiken järjen mukaan NYR tarvitsee maaleja hinnalla millä hyvällä ja se tarvii ratkaisuihin kykenevän pelaajan vastuuta. Toki tehollisesti/pelillisesti Brad on ollut pettymys, mutta hänellä kuiteskin ratkaisuihin olisi potentiaalia.

Itse olisin tässä pakkoraossa laittanut 1 ketjuun ja pelaamaan sen 20min. ja toivonut onnistumisia. Todennäköisin syy on kuiteskin loukkaantuminen ja sitä kautta valjut otteet.En jaksa uskoa Tortorellan egon kasvaneen liian suureksi ja luulevan että joku heikompi pelaaja systeemiä noudattaen pystyisi ratkaisemaan näitä pelejä....

 

[T.Selänne]

Terveisiä New Yorkista. Peliin ei saatu lippuja, mutta katsottiin peliä hetken MSG:n ulkopuolella skriiniltä Rangers-fanien kanssa. Todella hieno kokemus tuokin. Fanien suusta kuultua: our PP is terrible ja joku yksittäinen Boston-fani uskaltautui huutamaan Tuukkaa. Lundqvist ja Callahan olivat muuten ylivoimaisesti suosituimmat fanipaidat.

 

[Henkka]

Aika onnekkaisiin pomppuhuin perustui Rangersin voitto, joilla saivat yhden lisäelämän tähän sarjaan.

Kausihan on Rangersin osalta jo taputeltu, koska kukaan ei ole playoff-historiassa voittanut kolmatta sarjaa kahden seitsemän pelin sarjan jälkeen, joten saa nyt nähdä miten pitkään jaksavat kiusailla muita.

Ei tuo puolustus vaan riitä, heti kun Girardille ja Staalille tuli jotain loukkaantumisia eivätkä ole täydessä iskussaan. Terveenä ollessaan paketti pysyy kasassa, mutta pakiston surkea syvyys tulee heti ongelmaksi, jos avainmiehet eivät ole 100% kunnossa.

 

[tylerdurden]

Jos nyt positiivista hakemalla hakee niin voi todeta, että on Rangers kyllä uskomattoman kova venymään. Taas käännettiin yksi kuolemanpeli itselle. Viime vuonna hoidettiin kaksi Game seiskaa, sekä ekalla rundilla myös game 6 Ottawassa. Tänäkin vuonna raavittiin se elintärkeä playoff-paikan varmistanut voitto Carolinassa, ja sit vielä nämä kaksi veitsi kurkulla-matsia Capitalsia vastaan. Mutta eipä tässä tosin tuuletteluun ole mitään aihetta. Loput Bruins-peleistä ovatkin sitten kaikki kuolemanpelejä.

 

[Gretzky99]

Sovittu juttu. Bruins hävisi tahallaan, jotta pääsevät katkaisemaan sarjan kotonaan. Rask paljasti juonen huonoilla näyttelijän lahjoillaan.

Vitsi vitsi. Sarja onneksi jatkuu vielä. Ja hei, Rangers teki ylivoimalla maalin!

 

[stiflat]

Ei tuo puolustus vaan riitä, heti kun Girardille ja Staalille tuli jotain loukkaantumisia eivätkä ole täydessä iskussaan. Terveenä ollessaan paketti pysyy kasassa, mutta pakiston surkea syvyys tulee heti ongelmaksi, jos avainmiehet eivät ole 100% kunnossa.

Jaa-ha, mielestäni ongelmia on ollut enemmänkin hyökkäyksessä. Helppohan se on heittää, että kun kaksi kärkipakkia olisi loukkaantuneena, niin ei riitä syvyys. Ei se vaan kovin monella muullakaan riitä varmuudella, vaan niitä kokeiluja joutuu silloin tekemään. Hamrlik oli kyllä aika kömpelö nyt, se täytyy myöntää, mutta pelaamattomuus ja kaavailtu puolustavan puolustajan rooli oli varmaan syynä. Hänestä onneksi pääsee eroon kesällä.

Mutta onhan tuolla nyt syvyyttä (ainakin syvempää), joten vähän tuntuu vanha levy soivan. Nyt ei "tarvi" olla Bickel edes ylösnostettuna, vaikka itse näin hänessä NHL-puolen Melartia (jonkun toisen koutsaamana).
Staal, Girardi, McDonagh, Strålman, Moore, Eminger ja Del Zotto ovat asiansa osaavia pakkeja rooleissaan ja heitä tuuraamassa vielä Hamrlik ja Gilroy. Toki aina sitä kaikkea voisi olla enemmän ja parempia, mutta kyllä näillä nyt jo voi mennä. Sauer vielä lisäksi, vaikka kärsiikin yhä aivotärähdyksen jälkioireista.

 

[Girardi #5]

Jeah, ei katkennut sarja vielä ja nähdään ainakin Game 5 Bostonissa! Kotivoiton avaimet oli mielestäni Richardsin penkitys ja ketjujen päivitys muotoon:

Hagelin-Stepan-Cally
Kreider-Brassard-Nash
Pyatt-Boyle-Zuccarello
Haley-Newbury-Dorsett

Moore-Girardi
McD-Del Zotto
Hamrlik-Eminger

King Henrik

Nyt Rangers onnistui myös tekemään ylivoimamaalin sekä kaivamaan jatkoaikavoiton! Tärkeitä juttuja sinipaitojen itseluottamukselle!

Heh, eikä kyllä ollut Raskin ja Charan paras päiväkään. ;)

 

[Ektar]

Nyt Rangers onnistui myös tekemään ylivoimamaalin sekä kaivamaan jatkoaikavoiton! Tärkeitä juttuja sinipaitojen itseluottamukselle!

Heh, eikä kyllä ollut Raskin ja Charan paras päiväkään. ;)

Bruins kun saa nuo virheet pois niin eiköhän Rangers lähde lomalle tänään. Ellei sitten Rangers saa ihan kunnon boostia noista onnistumisista.. Toisaalta Seggs onnistui tekemään maalin, joten Bruinsin puoleltakin yksi gorilla tippunut olkapäältä.

 

[Erling]

Mutta onhan tuolla nyt syvyyttä (ainakin syvempää), joten vähän tuntuu vanha levy soivan.

Näinpä, kyllä minustakin Rangersin puolustus on varsin tasaisen laadukas. Isoin rakenteellinen ongelma on, että modernia hyökkäävää puolustajaa edustaa Del Zotto, joka ei ole aikoihin saanut oikein mitään järkevää aikaan.
Toisekseen Staal on toista kautta putkeen tärkeimpään aikaan pois. Edelleen näen hänet joukkueen ykköspakkina. Girardi on hyvä kakkosviulusti, mutta se on vähän siinä rajalla pystyykö hän kantamaan näin isoa vastuuta. Varsinkin tällä kaudella otteet ovat olleet välillä lähes katastrofaalisia.
Mielenkiintoista olisi myös nähdä olisiko hienosti pelaavasta (ja erittäin nuoresta) McD:stä hyökkäävään peliin. Taisi Torts jotain yv-ajansuhteen vihjaillakin...

Toki Hamrlik, Eminger -kaksikon voisi korvata astetta paremmilla, mutta kai tässä odotettiin, että se Sauer olisi pystynyt pelaamaan. Ensi kaudella kolmospariin odotettavissa muutoksia, mutta jokainen joukkue nyt pyrkii olemaan koko ajan vähän parempi

 

[Henkka]

Jos Rangersin puolustus olisi tasaisen laadukas, niin silloin ne muut jampat Staal/Girardi/McDonagh -superkolmikon takana kantaisi sitä joukkuetta. Mutta kun eivät kanna, kun nämä eivät ole täydessä iskussaan. Selvä merkki todellisen, oikean syvyyden puutteesta. Anton Strålman, Steve Moore, Steve Eminger? Älkää nyt oikeasti viitsikö.

Oikea Norris-tason pakki puuttuu myös. Staal olisi sitä omaan päähän ja Del Zotto hyökkäyksellisesti, mutta kun nuo ominaisuudet pitäisi saada samaan ihmiseen.

Olette sen yhden Dan Boylen päässä Stanley Cupista niin kauan kunnes sellainen jostain ilmestyy.

 

[Ektar]

Seidenberg on tänään Hamilton tilalla kokoonpanossa. Rangersille lisää ongelmia voittaa peli tänään.

 

[Hendricks]

edit. väärä ketju

 

[vstk]

Ei Rangersilla ollut mitaan jakoa. Selvasti parempi voitti. Enempaa tassa nyt ei taman pettymyksen seassa jaksa sepustella, joten toivotan Bruinsille tsemppia jatkossa ja onnea Pittsburghin kaatoon.

 

[stunt cock]

Jos Rangersin puolustus olisi tasaisen laadukas, niin silloin ne muut jampat Staal/Girardi/McDonagh -superkolmikon takana kantaisi sitä joukkuetta. Mutta kun eivät kanna, kun nämä eivät ole täydessä iskussaan. Selvä merkki todellisen, oikean syvyyden puutteesta. Anton Strålman, Steve Moore, Steve Eminger? Älkää nyt oikeasti.

Ymmärsinkö oikein? Eli selvä merkki pakiston todellisesta syvyyden puutteesta on se, että ns. muut jampat eivät ole täydessä iskussa..? Olet aika pahasti hakoteillä, jos väität etteivät John Moore ja A Stralman ole erinomaisia syvyyspuolustajia. Itseasiassa "detroittilaisesti" ilmaistuna Moore on tuleva ykköspakkiparin puolustaja ja lähellä norriksia. Vai miten se kuuluu sanoa? Rangers pakistonsyvyyttä arvioitaessa tulee muistaa, että aika paljon kykyä oli uupui myös lasarettiosaston Staalin ja Sauerin hahmoissa.

 

[Henkka]

Ymmärsinkö oikein? Eli selvä merkki pakiston todellisesta syvyyden puutteesta on se, että ns. muut jampat eivät ole täydessä iskussa..? Olet aika pahasti hakoteillä, jos väität etteivät John Moore ja A Stralman ole erinomaisia syvyyspuolustajia. Itseasiassa "detroittilaisesti" ilmaistuna Moore on tuleva ykköspakkiparin puolustaja ja lähellä norriksia. Vai miten se kuuluu sanoa? Rangers pakistonsyvyyttä arvioitaessa tulee muistaa, että aika paljon kykyä oli uupui myös lasarettiosaston Staalin ja Sauerin hahmoissa.

Hyvä vertailukohta tähän on Bostonin puolustus ja miten sieltä löytyi sitä oikeata syvyyttä vaikka loukkaantumisia riitti.

NYR on ongelmissa heti kun asiat eivät ole täydellisesti, mutta Boston senkuin vaan porskuttaa. Se on sitä aitoa syvyyttä.

 

[Gretzky99]

Ei jäänyt jossiteltavaa tästä sarjasta. Penguins-Bruins tulee olemaan kyllä mielenkiintoinen finaalipari. Tosin Penguins-Rangers olisi ollut vieläkin mielenkiintoisempi ;)

 

[Girardi #5]

Taas oli epäselvyyksiä Viasat Hockeyn lähetyksessä ja nauhoitin sitten väärän pelin. Nooh, katsoin teksti-tv:n ja Game Recapin änärin sivuilta ja se oli sitten siinä. Henrik näytti olleen taas vireessä mutta jos Girardin maali jää ainoaksi niin vaikeaa on ollut taas hyökkääjillä. Hyvä vaan että tämä kidutus loppui koska tuskin NYR olisi tästä enää jatkoon mennyt. Jälkipyykkiä käsitellään sitten Rangersin omassa ketjussa, eli onnea vaan Bostonille voitosta ja lyökää se oksettava Pittsburgh Penguins!

 

[larzzon]

Hyvä vertailukohta tähän on Bostonin puolustus ja miten sieltä löytyi sitä oikeata syvyyttä vaikka loukkaantumisia riitti.

Erona tietysti se, että Bruinsilla oli loukkaantuneena pelaajia, joita on muutenkin toivottu pois kokoonpanosta. Nuorten kiekollisten puolustajien nouseminen pelaamaan oli lähinnä onni onnettomuudessa. Krug ratkaisi pelejä ihan konkreettisesti tulostaululla ja pelillisesti sarja olisi ollut erinäköinen jos Seidenberg ja Ference olisivat olleet ehjiä - tarkoittaen lähinnä sitä, että Raskin päässä olisi vietetty suurempi osa ajasta.

Ragsin puolustus on ihan ok, eikä joukkue siihen kaatunut. Mitä nyt Hamrlik oli aika isossa roolissa viimeisen pelin voittomaalissa, mutta toisaalta Chara oli aika isossa roolissa parissakin Rags-maalissa sarjan aikana.

Jääkiekko on keväisin syvyyspeli. Rangers on liikaa parin yksilön varassa hyökkäyspäässä, eikä tausta-apuja ole. Boyle, Pyatt jne. ovat hyviä nelosen pelaajia, mutta ymmärtääkseni pelaavat kolmosessa.

 

[stiflat]

Jos Rangersin puolustus olisi tasaisen laadukas, niin silloin ne muut jampat Staal/Girardi/McDonagh -superkolmikon takana kantaisi sitä joukkuetta. Mutta kun eivät kanna, kun nämä eivät ole täydessä iskussaan. Selvä merkki todellisen, oikean syvyyden puutteesta. Anton Strålman, Steve Moore, Steve Eminger? Älkää nyt oikeasti viitsikö.

Oikea Norris-tason pakki puuttuu myös. Staal olisi sitä omaan päähän ja Del Zotto hyökkäyksellisesti, mutta kun nuo ominaisuudet pitäisi saada samaan ihmiseen.

Olette sen yhden Dan Boylen päässä Stanley Cupista niin kauan kunnes sellainen jostain ilmestyy.

Jos Rangersin (tai minkä muun vaan) puolustus olisi tasaisen laadukas, se olisi silloin aivan se ja sama ketä sinne kentälle laittaisi koska kaikki olisi yhtä hyviä.
Ei kai tästä ollut kysymyskään, tai kukaan näin väittänyt. Jos on sellainen puolustus, että takaa vaan otetaan kärkiparin paikka, niin mielestäni on jo silloin todella hyvin asiat puolustuksen kannalta. Jos Bostonissa näin oli, niin hyvä heille. Ei puolustuksen syvyys nyt pelkästään kuitenkaan tuota tarkoita.

Niinkuin yllä mainittiinkin, niin aika outoa jos ei Moore ja Strålman kelpaa juuri siihen syvyysosastoon, tähän syvyysosastoon, joka pelaa mallikkaasti kun ykkösäijät ovat vaihdossa. Ja Eminger on pelannut myös hienosti viime aikoina mielestäni, joten eiköhän se 6/7 pakki ole aivan oikea paikka myöskin. Asiansa osaavia pakkeja rooleissaan oli lähtökohta, kuten kerroin. Se on selvää, ettei noista nimistä kukaan ole kannattelamaan joukkuetta tai jotain henkilökohtaisia palkintoja voittamaan. Plus Hamrlik pelasi jäätävän pelin jälleen, mutta ei siitä enempää.

Aivan kuin Rangers nyt olisikin hävinnyt pelkällä puolustuksella Bostonille...
Ja Norris-tason pakki uupuu joo, taitaa uupua Detroitiltakin vaikkei varsinaisesti tähän mitenkään liiitykään.

Siinä olen tavallaan samoilla linjoilla, että jokainen joukkue kyllä haluaisi "Kings-tyylisen" syvän puolustuksen. Ja yleensä ne joukkueet ovatkin pitkällä keväällä. Rangers oli kuitenkin top kahdeksikossa, joten ei nyt hirveän huonosti kuitenkaan. Itseasiassa "huonommalla puolustuksella" meni viime vuonna jostain syystä vieläkin paremmin. Mutta toki aina pitää yrittää parantaa joukkuetta.

---

Onnittelut Bostonille, kyllä se oikea meni jatkoon puolustuksen sekä hyökkäyksen osalta.