Mainos

Boston Bruins (4.) - New York Rangers (6.), idän välierät 2013

  • 21 375
  • 74

SaucerPass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs
Leafs-sarjan ja kahden ensimmäisen Rangers-pelin perusteella uskaltaa luvata, että jossain vaiheessa sekä Jagrille ja Seguinille osuu kohdalle iso peli, jolloin kiekko todella pomppii heille. Molemmat aivan liian laadukkaita pelaajia pelatakseen todella pitkään ilman maaleja, kun vielä pääsevät paikoille.

Tällähän hetkellä Bruinsilla on todella hyvin pullat uunissa hyökkäyksen osalta. Krejcin ketju on edelleen kuuma (Lucic on kaikkea sitä mitä Nashin pitäisi olla!) ja kakkosessa sekä Bergeron ja Marchand ovat löytäneet myös tehot. Kun tuohon yhdistää liigan parhaan nelosen, joka pystyy ajoittaisen maalintekoon, on Bostonilla jopa varaa Jagrin ja Seguinin heikkoon vireeseen.

Suurin ongelma Bostonilla on puolustus. Chara ei ole enää liigan paras pudotuspelipuolustaja ja Seidenberg taitaa olla joukkueen paras shut-down-pakki nykyään. Selvää myös on, että kaksikolta Bartkowski-Krug Julien on saanut paljon enemmän, kuin on voinut toivoa. Kuinka kauan tämä voi kestää?
 

Gretzky99

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL:n suomalaiset
Mielenkiinnolla odotan, millaisilla pakkipareilla Bruins lähtee Madisonille. Seidenberg ja Redden ovat mukana Nykin reissulla, mutta eivät vielä harjoittele säännöllisesti missään parissa. Okei, Redden pelannut Johnsonin kanssa, mutta tuollaista pakkiparia tuskin tullaan ainakaan tässä sarjassa näkemään. Parantuisiko Charan peli, jos saisi Seidenbergin parikseen? Hamilton jäisi tällöin sivuun, tuskin Julien miestä Bartin tai Krugin kanssa peluuttaa.

Ihmettelen suuresti, miksei Tortorella ottanut Hankia vaihtoon, kun tuo isku olkapäähän tuli. Peli oltiin jo hävitty. Jos Hiitelä on oikeassa ja Lundqvist joutuu loukkaantuneena pelaamaan niin se oli sitten siinä. Tosin se on siinä joka tapauksessa.
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Lundqvist ei saa loukkaantua, ei saa! Onko Clowen tai Staalin tilanteesta mitään uutta? Jätkiä tarvittaisiin kaukaloon mutta aika hyvinhän nuo nykyisetkin ketjut ovat tilanteita saaneet luotua mutta puolustus kyllä tarvitsee leveyttä.

Ensi yönä vuorossa pakkovoitto Madison Square Gardenin valoissa, LGR!!1
 

SimBLi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Oheisessa jutussa Lundqvist vakuuttelee, että olkapään kipu tai vamma on 'under control'. Hieman epäilyksiä aiheuttaa tällaiset vakuuttelut. Pääasia on kuitenki se, että Lundqvist pelaa ja Biron hengaa aitiossa. Ei valitettavasti ole luottoa kakkosvahtiin.

Vaikka Lundqvistilla pudotuspelien toinen kierros on ollut heikko, kyllä pääsyyt tappioihin löytyy punaviivan toiselta puolelta. Ylivoima pyöri taas hienosti ajoittain ja on aivan käsittämätöntä, että kiekkoa ei saada sisään. Tällä tavalla kun jatketaan, kyllä se vuoristogorilla olkapäiltä valahtaa.

Nash esitti hieman parempia otteita. Valitettavasti Rangersin menestymismahdollisuudet ovat osaltaan sen varassa, että Richards tyytyy rooliinsa nelossentterinä. Tiukan paikan tullen Tortorellaa varmasti kiinnostaisi kokeilla Richardsia kahdessa kärkikentässä. Yhden miehen hiljainen protesti sille.

Clowea kaivattaisiin. Ärsyttää hieman sen Chimeran toilailut kyseisessä pelissä. Ei kiinnostaisi edes omalta joukkueelta nähdä sellaista, että saalistetaan muutama kaveri ja sitten jauhetaan purusuojia vaihtopenkillä. Staal olisi terveenä ihana lisä, mutta jos Girardi on yhtä paska jatkossa, ei yhdellä Staalilla tehdä mitään. Todella epärealistinen peli Girardilta, etenkin toiminta Marchandin maalissa oli jopa koomisen paskaa. Toinen ottelu oli siinä, eteenpäin.

Ylivoiman toimivuutta ei voi jäädä odottamaan, nyt kaivataan erilaisia ratkaisuja ja laukauksia useammalta sektorilta. Rask on sen verran hyvä maalivahti, ettei sitä ilman ohjauksia tai kahta hyvää syöttöä ohiteta. Respect the blue line, mutta odottaisin jotain jäätävää kynää nyt hyökkäyksissä siinä ratkaisevassa paikassa eli sinisen päällä. Jätkät varmasti harjoittelee hyökkäystä edes jollakin tasolla, joten ainoa vaihtoehto ei voi olla kiekon dumppaaminen päätyyn ja tohinalla perään. Vaikka Hagelin 'haisee' ylivoimassa, sai ruotsalainen silti vastuuta viime pelissä.

Jälleen ollaan pahassa jamassa, mutta kyllä tästä Capsejakin vastaan noustiin. Krugin kuherruskuukausi on toivottavasti päättynyt Bruins-pakistossa ja nyt virheitä tulee niin paljon kuin ehtii. Ennen kuin puolikuntoiset seidenreddenit palaa kokoonpanoon. LGR!
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Voihan se olla että nää nuoret pakit ovat jopa parempia avaamaan peliä kuin noi poissaolevat konkarit, bostonihan on ollut jo monta vuotta yksi parhaista joukkueista iskemään vastaan joten siksi saattaa olla että rangereitten hyökkäyspään painostaminen ja kiekko ränniin sopiikin joukkueelle noin hyvin.

Toronto sarjassa tor pakit ottivat kiekollisena kovasti vastuuta ja saivat bruinssien puolustuksen vaikeuksiin,rangereilla pakit vispaa kiekon takas kulmiin ja jossai vaiheessa kun se sieltä kaivetaan niin sitten on kiire!

Kysymysmerkit kolmanteen koitokseen:
kumpi joukkueista sortuu virheisiin?
jatkavatko nuoret pakit ylisuoriutumista vai ovatko he oikeasti jo tasolla josta me muut ei etes tiedetä?
onko Henrik Lunqvist kunnossa?
joko olisi aika Jagr tai seguinin onnistua kunnolla?

Nhl.comin mukaan NYR olisi reenannut kovasti takakarvausta ja pakan pitämistä kasassa, ja uskoisin ettei tänään nähdä niinkään avointa peliä kuin game 2:ssa
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Kysymyksiin on vastattu. Loistava ensimmäinen erä Bruinsin kannalta, hyviä maalipaikkoja oli 7 kpl ekasassa ja vaikka vejot hävittiin niin rangerit pystyttiin pitämään poissa sektorilta.
Seguin ja Kelly kertaalleen läpiajossa, mutta Lunqvist oli luukulla maaginen.Lisäksi Brad Marchand loi kiekon kanssa yksin 3 hyvää paikkaa johtomaalille. Mielestäniaika helpolla heti alkuun Jagr jäähy kun pakki jossa roikuttiin sai vaivattomasti siirrettyä kiekon vielä vapaalle rangerille. Toisessa päässä Callahan ajo Charaa ja maila osu suoraan käkättimeen, nokan juureen tulikin vuotava ruhje,mutta tuomarit jostain syystä jättivät tilanteen huomaamatta.

Tokassa varmaan ensimmäinen keskeltä tempaistu kuti rangereilla muutti suuntaa ja lipsahti maaliin. Boychuk tasoitti matsin samankaltaisella lerpulla jahka oli ensin koittanut sarjan 4:ttä tolppaa riparista.

Komannessa Seguin koitti 3 ukon välistä saada vedon aikaan ja maila osui ilkeästi Kreiderin päähän saatossa, saattoliikkeestä ei tule koppia,mutta jälleen tuomareilla jäi samasta tilanteesta viheltämättä Emingerin korkea maila.
Myös Bergeronilla aukes naama törmäyksessä ja Zuccarelolla kiekon tultuä keskialueella päähän.

Lopussa Lucic sahattiin vasemmalta puolittain läpi mutta Lunqvist oli hereillä. Boychuk tykitti kertaalleen tolppaan (sarjan 5 kilahdus) ennen kuin aloitukseen hyökkäyksessä komennettiin hyvin pelannut 4 vitja. Aloittajaksi vaihettiin samettikäsi Shawn Thorton joka vei aloituksen ja kohta kiekkoa toimitettiin maalille josta tyypilliseen ruottalaiseen tuuriin kiekko pomppas maaliviivalta poispäin maalista;D Thorton tais tuulettaa maalia vielä kun Daniel Paille suti kiekon maalin takaa kierrähettyään riparista sisään.

Nashille avautui vielä kohtuullinen paikka kun Jagr kompastui keskialueella ja muutaman puolittaisen tilanteen NYR sai vielä Charan ja Lucicin pupellettua purkukiekot takaisin Rangerseille.

+Lunqvist antoi joukkueelleen avaimet voitton game savereillään
+Brad Marchand ekassa erässä maaginen taantui loppua kohden
+Boychuk maali+ parit tolpat jälleen ja hyvää puolustusta
+Krug jälleen siirteli kiekkoa hyökkäyspäässä loistavasti ja sivussa koitti kolmatta maalia uutterasti
+Koko Bostonin 4 vitja
- Chara oli aika vaisu vaikka pari kertaa ottikin osumaa ja siirteli kiekkoa omille
-+ Jagr kovasti yritti muttei vieläkään päässyt kirjauttamaan tehoja;D
 

SimBLi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Ei oikein ole taipuneet nämä tiukat pelit Rangersin eduksi tänä keväänä. Kuten otteluseurantaan kirjoitin, yhdeksän peräkkäisen kotivoiton putki katkesi ja samalla Boston onnistui ensimmäistä kertaa tänä vuonna nousemaan toisen erätauon jälkeen tappioasemasta voittoon Rangersia vastaan.

Mä olen tinkimättömästi sitä mieltä, että parempi joukkue voittaa pelit _aina_. Joten tilastot kertovat karua kieltään siitä, että Boston ollut kolme kertaa parempi. Nyt toivotaan, että sinipaidat saavat samanlaisen draivin Bruinsia vastaan kuin Philly sai vuonna 2010.

Torstaina jatketaan MSG:ssä. Sweeppiin en halua uskoa, joku tasainen peli tänne päin kiitos.
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Itse jouduin katsomaan Gamecenterin lyhennetyn koosteen, sillä jostain syystä se ei halunnut näyttää NBC:n lähetyksen kokonaista peliä vaan pelkän koosteen. TSN:n lähetys toimi normaalisti, mutta meni hermot kun se selostaja oli niin pahasti Rangersin puolella.. Miksi muuten Rangersilla on omat selostajat, mutta Bruinsilla ei? Toivottavasti NESN saa lähettää ens kierroksen pelit. I miss you Jack Edwards.

Sarja siis 3-0 ja jos Bruins ei tätä hommaa kuse niin eiköhän sarja lopu viimeistään 4-2 tilanteeseen. Itse tietysti toivon, että sarja päättyisi jo torstaina. Lundqvist oli mielestäni paras Rangers pelaaja, mikä ei liene yllätys 2-1 päättyneessä pelissä, piti hyvin joukkuetta pystyssä. Jos joku kenttä Bruinsilla ansaitsi nuo maalit niin se oli nelonen. Joka pelissä kunnon painetta vastustajan päätyyn ja illasta toiseen jaksetaan painaa. Tekisi mieli sanoa, että siinä on NHL:n paras nelonen. Bruinsin puolustajista Krug ja Boychuk herätti minussa eniten huomiota. Boychuk tietysti maalilla, mutta myös useilla vedoilla sekä tolppalaukauksillaan. Seguin ja Jagr vieläkin ilman onnistumisia, vaikka molemmat saivat paikkoja yrittää maalia. TSN:n selostaja oli ihan täpinöissään kun Lundqvist torjui "mahtavasti" Seguinin läpiajon sekä Jagrin paikan ekassa erässä. Jos tilanteessa oisi ollut joku hieman paremmassa vireessä oleva Bruins pelaaja niin tulos olisi voinut olla eri. Toivottavasti Seggs ja Jagr saa onnistumisia tulevissa peleissä, vaikka hyvinhän nuo yrittävät nyttenki eivätkä näytä lannistuvan, vaikka tulosta ei tule. Seggs painaa hyvällä jalalla ja Jagr auttaa omalla panoksellaan kakkoskenttää.

Sitten vaan neljättä voittoa hakemaan torstaina!
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Boston on toistamassa kevään 2011 reseptinsä. Ekalta kiekalta siinä ja siinä jatkoon ja toisella jo sweeppi. Haisee kannulta, kun loukkaantumisetkaan eivät ole mitään kautta päättäviä. Kohta on runsauden pula pakeista.

Se jäljellä olevista tasaisista huippujoukueista voittaa kellä on paras maalivahti ja Tuukka Rask - onhan se sitä.

Mikäs Wade Reddenin tilanne on? Olisi hienoa nähdä mies kentällä pudottamassa Rangers kesälomille.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
On se Lunkka kova eikä ollenkaan loukkaantunut, normaalilla maalivahdilla Bruins olisi vienyt pelin kolmella-neljällä maalilla. Rangersin Strawman taisi loukkaantua Lucicin taklauksesta. Onko seuraajilla tietoa vakavuudesta, tuleeko pidempi huili?

Dorsett taasen ei ollut ihan niin kova. Bostonin parhaan pelaajan, just just kääpiön mitat ylittävän nokka-rotta-kyykky-mätisäkki-marchandin kanssa yritti jotain rähinää aloittaa. Seuraavaan vaihtoon vierelle pistettiin Thornton kyselemään halukkuutta eikä tämän kieltäytymisen jälkeen ei enää temppuilua nähty. Dorsett on symppis pelaaja mutta vastustajan tähtipelaajat jätetään rauhaan.

Bruinsin peli on tässä sarjassa toiminut ja jos kolmonen vielä nostaa tasoaan ollaan miltei tuossa Henkan mainitsemassa 2011-moodissa (miinus universumin paras maalivahti).
 

Ektar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin Jokerit, Boston Bruins
Mikäs Wade Reddenin tilanne on? Olisi hienoa nähdä mies kentällä pudottamassa Rangers kesälomille.

Redden on day-to-day, luistelee joukkueen kanssa. Tulee tosin valmentajalle vaikea päätös ketä peluuttaa, kun kaikki paranevat.
 
En ole katsonut vielä tästä sarjasta yhtään ottelua ja Raskin otteet kiinnostaa, joten mukava olisi jotain pientä raporttia saada.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
En ole katsonut vielä tästä sarjasta yhtään ottelua ja Raskin otteet kiinnostaa, joten mukava olisi jotain pientä raporttia saada.
Raporttia tuskin saat ketään Raskin otteista kirjoittamaan, rauhallista hyvin sijoittunutta peliä on pelannut kun Rangers ajaa maalille selvästi Torontoa vähemmän.

Sarjan kolmesta pelistä on kuitenkin youtubessa dafoomien tekemät pitkät koosteet joista löytyy kaikki merkittävä pelissä tapahtunut. Alla olevista linkeistä voi siis omin silmin katsella Tuukan urotekoja ja tietysti muutakin Bruinsiin liittyvää materiaalia.

BOS-NYR peli 1
BOS- NYR peli 2
NYR - BOS peli 3
 

SaucerPass

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs
Olikohan tämä sarja sitten siinä?

Lundqvistilta aivan fanstastinen itsensä kokoaminen. King Henrik antoi Rangersille mahdollisuuden voittaa. Sääli vain, että Rangers hukkasi Lundqvistin loistopelin. Vaikka Bruins kenttätapahtumia hallitsi selvästi, oli Rangersillä tarpeeksi paikkoja iskeä.

Rask pelasi myös todella hyvin, vaikka oli vähemmän työllistetty. Aika selvää oli, että maalit tulevat joko ohjureilla, kovan maskin takaa tai tuuri pompuilla. Molemmat veskat olivat sellaisessa vireessä, että suorat vedot jäi suojiin. Kyllähän Bruins pomppunsa lopussa ansaitsi ja kuvaavaa oli, että liigan parhaan nelosen kova työ palkittiin. On se vain huikea ketju.

Mikään ei puhu sen puolesta, että Rangers pystyisi voittamaan neljä peliä putkeen. Jos eilinen Lundqvistin esitys ei riitä voittoon, niin mikä sitten?

Paljon on puhuttu Jargin ja Seguinin tehottomuudesta (molemmat tuhlasivat eilenkin loistopaikat), mutta kukaan ei edes enää puhu Brad Richardsista. Onko entisen Conn Smythe -voittajan nykyvire jo niin itsestäänselvyys, ettei kukaan edes odota häneltä mitään? Eilen hieman yli 8 minuuttia peliaikaa, ja kentälläkin täysin näkymätön. Aika selvää on, ettei ainakaan Torts enää luota entiseen ässäänsä. Mitähän tuon kanssa voi tehdä? Ostaa ulos, mikä tulee jopa Ragsille kalliiksi? Vai kenkiä Torts pihalle ja toivoa, että Richards nostaa tasoaan uuden koutsin alaisuudessa? Voisi melkein vannoa, että Richardsin ulososto tai Tortsin potkun tapahtuvat Ragsin kauden päätyttyä, ellei Rangers tee ihmettä käännä tätä sarjaa voitoksi. Edelleenkään siihen ihmeeseen ei moni usko.

edit. Niin, "vapaudu vankilasta" -korttinsahan Rags ehti jo käyttä Reddeniin, joten ei siellä pullat kovin hyvin ole uunissa. Toinen "compliance buy out" Ragsilla taitaa vielä olla jäljellä.
 
Viimeksi muokattu:

stiflat

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, HIFK
Girardi pelasi tällä kertaa taas uskomattoman heikon ensi erän, tuntui kun mies olisi ensi kertaa pelaamassa. Jotenkin jännästi kun miehelle tulee tämä heikko vaihe, se on sitten sen verran totaalinen, että sen huomaa kotisohvalle saakka. Täytyy nostaa hattua Bostonille, en uskonut että 0-3 tilanteeseen päädytään ja ehkä jopa sweeppiin, sen verran kuitenkin oli tasaisia runkosarjan kohtaamiset. Mutta yksi ruuvinkiristys lisää playoffeihin on heiltä löytynyt, jota Rangersilta ei. Päinvastoin tuntuu, että Rangers yrittää aina nimenomaan jotenkin vain selvitä peleistään.

Toi Dorsett on kyllä jännä, haastaa jotain kääpiöitä kokoajan, vaikka en ole edes huomannut mitä ne ovat tehneet sen eteen...

..mutta kukaan ei edes enää puhu Brad Richardsista. Onko entisen Conn Smythe -voittajan nykyvire jo niin itsestäänselvyys, ettei kukaan edes odota häneltä mitään?

On. Mietin että ketä laittaisin Dorsettin ketjuun Ashamin lisäksi, koodinimenä "kentälle mahdollisimman vähän", niin ainoa sentteri oli Richards, joka tuli sopivana mieleen.

Sitä en tiedä mitä miehelle tehdään. Uskon että näistä tähtipelaajista ei Tortorellan alaisuudessa vaan saada nähtyä enemmän irti, olivat he keitä tahansa. Sitä en tosiaan tiedä, miten mies tuli toimeen Tampa-ajoillaan kolmen tähtipelaajan kanssa.
 

~KarKaus~

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers ja Kiekko-Espoo
Boston aloitti erittäin vahvasti pelin ja melkeinpä ekat puoltoista minuuttia pelattiin Ragsien päässä. Jotenkin tuntui että alku jäädytti samantien kotiyleisönkin. Pelihän olisi ollut ilman Lunkan huikeeta peliä taputeltu jo kahden erän jälkeen. Kyllä tämä sarja on tässä, ehkä Rangers voi yhden pelin voittaa mutta ei yhtään enempää. Boston ei mokaa 3-0 johtoa toista kertaa lyhyen ajan sisällä.
Kyllähän pleijareiden suola on myös se että jopa tähtipelaajat kadottavat tehonsa täysin ja vastavuoroisesti runkosarjassa yössä vaeltaneita rivimiehiä nousee parrasvaloihin. Väkisinkin tulee mieleen kuitenkin Richardsin kohdalla että ukko pelais loukkaantuneena mutta tiedä häntä.
Kaks viimesintä peliä olen tästä sarjasta kattonut ja vähän on semmonen valju meininki ollut varsinkin Rangersilla.
Jos Rangers ostaa Richardsin ulos niin toivon kädet kyynärpäitä myöten ristissä että Flyers noudattaa seuraavaa neuvoa, run Forrest run !!
 

Gretzky99

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL:n suomalaiset
Ei näy Bruinsin takalinjojen nuorukaisten huumalle loppua, eikä varmasti sellaista tulekaan. Ennen sarjan alkua ajattelin tämän olevan Bruinsin heikoin kohta, jonka avulla Rangers menee jatkoon. Mutta mitäs vielä. Hienoa katsoa esim. Krugin pelaamista, pienikokoinen mutta silti pystyy vääntämään jässiköiden Boylen ja Pyattin kanssa. Ja kiekollinen peli on... no sen kaikki jo tietääkin.

Viime pelissä tosiaan ukkoa oli paikattavana vähän väliä. Bruins saa ukkoja sairastuvalta ja Rangers menettää. Strålman ja Kreider saivat kovemmin osumaa. Strålmanilla ilmeisesti jonkin asteista tärähdystä. Veikkaan, että miehen pelit oli tältä kaudelta siinä. Kuka tulee tilalle? Gilroy? Joo onneksi olkoon Bruinsille jatkopaikasta. Tuukka "the King slayer" Raskille SC:n kyllä suon ilomielin. Nähdään ykkösvahtikin valkoisessa talossa.
 

vstk

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Ei tassa hirveasti ole enaa uskoa Rangersin tekemiseen. Boston on ollut jokaisella osa-alueella parempi (lukuunottamatta maalivahtipelia) ja hallinnut lahes suvereenisesti pelia. Lundqvist on ainoa syy minka takia nama ottelut ovat olleet nainkin vahamaalisia. Eilisen pelin ratkaisumaali oli tuuripomppu, mutta ansaittu sellainen. Ei kai kukaan uskonut Rangersin pitavan yhden maalin johtoa tai voittavan kun Boston hallitsi kolmatta eraa taysin.

Toki nyt pelataan era ja peli kerrallaan, mutta en usko etta Rangers on se joukkue joka tekisi neljannen kerran NHL-historiaa.
 

#25 Primeau

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Ei tassa hirveasti ole enaa uskoa Rangersin tekemiseen. Boston on ollut jokaisella osa-alueella parempi (lukuunottamatta maalivahtipelia) ja hallinnut lahes suvereenisesti pelia. Lundqvist on ainoa syy minka takia nama ottelut ovat olleet nainkin vahamaalisia. Eilisen pelin ratkaisumaali oli tuuripomppu, mutta ansaittu sellainen. Ei kai kukaan uskonut Rangersin pitavan yhden maalin johtoa tai voittavan kun Boston hallitsi kolmatta eraa taysin.

Toki nyt pelataan era ja peli kerrallaan, mutta en usko etta Rangers on se joukkue joka tekisi neljannen kerran NHL-historiaa.


Jos en väärin muista niin yksikään joukkue ei ole noussut sellaisesta suosta että olisi ollut 2peräkkäisessä sarjassa 2-0 tappiolla. Nyt tilanne onkin jo 3-0. Aikamoinen vuori on kiivettävänä.
 

SimBLi

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Eilisen miekkailun jäljiltä Kreider ja Strålman ovat jääneet harjoituksista pois. Hyvänä uutisena mainittakoon se, että Clowe on liittynyt rinkiin. Kreider nyt pystytään vaikka Newburylla paikkaamaan, mutta ketäs isketään Anton-pojan tilalle? Olisikohan Staal jo siinä kunnossa? Se nähdään sitten reilun vuorokauden kuluttua.

Vaikka usko on horjuvilla kantimilla, sitä kuitenkin on. #NYRbelieve
 

vstk

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Jos en väärin muista niin yksikään joukkue ei ole noussut sellaisesta suosta että olisi ollut 2peräkkäisessä sarjassa 2-0 tappiolla. Nyt tilanne onkin jo 3-0. Aikamoinen vuori on kiivettävänä.

Pittsburghilla kavi lahella vuonna 2009, mutta 2-0 tappioasemat tapahtuivat semifinaalissa seka SC-finaalissa, joten perakkaiseksi ei voi laskea. Sita lahemmas tuskin on kukaan paassyt. Eika tule tana vuonnakaan paasemaan.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Jahas se oli Strålman joka loukkaantui siinä tilanteessa kun meni hakemaan ränniin lipuvaa kiekkoa ja Lucic pääsi kaikessa rauhassa ajoittamaan musertavan niitin. TOR sarjassa monta kertaa mm. Phaneuf ja muut antoivat suosiolla kiekon mennä BOS miehille ku näkivät #17 hiipivän samaan kiekkoon.
Rohkeesti pani Anton kroppaa likoon saadakseen omalle joukkueelle kiekon, mutta tällä kertaa kostautui vaikkei se taklaus näyttänyt niin hurjalta....
 

Girardi #5

Jäsen
Suosikkijoukkue
NY Rangers ja Kalapa
Taas jouduin katsomaan pelin päivän myöhässä ja kaikkeni tein etten spoilaa pelin tulosta ennen kuin kerkiän sen boxilta katsomaan.

Olihan tuo taas tasainen ja vähän tylsäkin peli. Ärsyttävästi kiekko sitten pomppi lopussa Bostonille ja sarja jo 3-0. Game 3:ssa oli varmaan ennätysmäärä korkeita mailoja ja kiekkoja naamaan. Rangersin paras oli yllättäen Boylen-ketju, ja Boyle sai pelata ylivoimat ja oli myös lopussa kentällä kun haettiin kavennusta. Nashin laukaukset sai Boston hyvin blokattua mutta oli sillä pari avopaikkaa mistä maalitykin pitäisi tehdä ne tarvittavat maalit. Nyt Rangers joutuu tekemään ihan sairaan paljon töitä edes yhteen onnekkaaseen ohjuriin ja ylivoimat vain rikkoi Nykin peliä, eikä saada vieläkään kiekkoa rauhoitettua. Edellisessä pelissä ei ollut mielestäni oikein yhtään ns. suunniteltua hyökkäykstä, roiskittiin vain sinne päin ja halukkaat perään.

Strålman on ollut mielestäni hyvä tässä sarjassa, uskaltaa taklata ja ottaa taklauksia vastaankin. Kyseessä kuitenkin taitopakki joten vähän yllättää nämä playoff-otteet. Ikävä tosiaan jos joutui nyt sivuun.

Henrik oli maalissa hyvä ja Bruinsin Marchand. Bostonin pakit ovat olleet kyllä aktiivisia ja saaneet hyvin pisteitä aikaiseksi:

CHARA 2+8
BOYCHUK 4 maalia
KRUG 2+1 (3 ottelua)
MCQUAID 1+1
HAMILTON 2 syöttöä
BARTKOWSKI 1+1

REDDEN 1+1
SEIDENBERG 1 syöttö
FERENCE kiikarit

Jeps, mut ei enempää kehuta vastustajaa. ;)

Rangersilta toivon nyt jotain uutta kentälle, nimittäen ei näitä pelejä voiteta jos tehdään max 2 häkkiä!
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Hieno ja arvokas voitto tosiaan ensimmäisestä MSG:n pelistä. Hyvä tulos myös sikäli, että olihan tuo Lundqvist aika liekeissä, selkeästi sarjan paras peli häneltä, mutta kun huippuluokan maalipaikat menivät niinkin yksipuolisesti Bostonin nimiin niin siellähän se helähti tarvittavat kaksi kertaa. Paille sanoi haastattelussa osuvasti, että parissa ensimmäisessä pelissä on joku maali saatu suorilla laukauksilla, mutta nyt kävi selväksi että ei tule tapahtumaan koska veskari on niin kuuma -> maskia, ohjureita, reboundeja ja niillähän se homma ratkottiin.

Paillesta puheen ollen, olihan peli taas Merlot-ketjulta. Eivät tyytyneet tällä kertaa normaaliin pelin hallintaansa vaan ratkoivat sitten koko roskan. Bruinsin ensimmäisen maalin yhteydessä nostaisin esiin myös tuon sarjassa ihastuttaneen aktiivisen pakiston (sivumennen sanoen, nythän siellä jossain tilanteessa jo Quaiderkin huiteli vastustajan maalin takana). Ilman Bartkowskin ripeää pelinlukua ja rohkeaa katkoa tuo tilanne olisi purkautunut kesken pyörityksen eikä maaliakaan olisi nähty.

On kyllä älytöntä tuo Boychukin playoffs-tehoilu. Nyt tosiaan yhden runkosarjamaalin jatkoksi jo neljäs häkki pudotuspeleissä, ja uratilastot näyttävät runkosarjassa 246. 14+38=52 ja playoffeissa 55. 10+12=22. Liki kaksinkertaisella piste- ja yli kolminkertaisella maalitahdilla vetelee Johnny. Osa johtunee vain siitä että hot streakeja on osunut oikeisiin aikoihin, mutta ehkä tuo Johnnyn yksinkertainen viivapelaaminen kovalla kudilla sopii pudotuspelimaailmaan.

Rangersistä sanottava, että sääli homma tuo Strålmanin loukkaantuminen. Niin vain siitä Toronton ja Columbuksen puolustussuuntaan pahimmillaan jopa koomisen pehmeästä nuorukaisesta on kuoriutunut ihan jämerä molempiin suuntiin pelaava pakki joka on pelannut monenkirjavassa Rangers-pakistossa hienoa sarjaa. Valitettavasti tuosta tyylikkäästä pelaamisesta joutui tällä kertaa maksamaan hintaa vähän enemmän, "take a hit to make a play" voi joskus kostautua jos se niitti pitää ottaa vastaan Lucicilta...

Tästä on hyvä jatkaa yön nelospeliin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös