Boston Bruins (3) - Montreal Canadiens (6) idän neljännesvälierät

[Lennu]

TML:n kanssa samoilla linjoilla, Habsin suuri ongelma ovat nämä hitaat veteraanipakit. Tsekkikaverit Hammer ja Spacek ovat todella hasardialttiita. Hammerilla on vielä ollut yleensä tapana ottaa typeriä jäähyjä. Niitä ei kuitenkaan onneksi ole tässä sarjassa kovin montaa tullut.

Myös Pricen mailankäsittelystä samaa mieltä. Yön pelissä jatkoajalla meinasin saada sydänkohtauksen, kun Price hukkasi kiekon jalkoihinsa yrittäessään pelata sitä mailallaan.

Ainoa positiivinen asia tässä sarjassa on Carey Price.

Tästä asiasta eri mieltä. Itse lasken onnistujiin hyökkäyksen kärkinimet, eli Cammyn, Giontan ja Plekanecin. Cammalleri on kuitenkin takonut viiteen otteluun tehot 2+5=7. Plekanec on väläytellyt useaan otteeseen huimia taitojaan ja luonut vaarallisia paikkoja, sekä pelannut loistavasti alivoimalla. Bruins ei ole muuten tehnyt vielä yhtäkään yv-maalia koko sarjassa.

David Desharnais on myös pelannut vahvasti, käyttäen nopeuttaan hyväkseen. Hockey inside/outin sivuilta löytyi ikäviä uutisia, joissa epäillään DD:n loukkaantuneen tai sairastuneen jatkoajalla.

 

[saster]

Uskomaton oli viime yön ottelu ja kyllähän tuo kaivelemaan jäi ja pahasti. Kyllähän Boston varmasti voittonsa ansaitsi, mutta ei Habsin voitto niin hirmuinen vääryyskään olisi ollut. Vieläkin iskee lievää tuskan tunteita, kun miettii niitä paikkoja. No ne eivät enää tule takaisin, joten voisi tehdä muutamia huomioita ottelusta ja koko sarjasta.

YV-pelaaminen molemmilla enemmän tai vähemmän hirveetä. Tästä osa menee varmasti hyvän av-pelaamisen piikkiin, mutta kyllä yv pitäisi paremmalla tolalla olla. Huvittavinta tässä on se, että nopean muistelman jälkeen olen sitä mieltä, että Boston ei ole kiekkoa yv:llä reppuun laittanut ja Montreal on. Kun eilistä peliä katsoi, niin kyllähän Bostonin yv parempaa oli, kuin meidän oman Habsin, joka ei saanut kiekkoa vietyä kontroloidusti edes alueelle. Annetaan tästä toki kunnia kaverille, mutta kyllähän siellä Montrealin miehet saavat jotain uutta keksiä.

Niin kuin tossa jo aiemmat palstaveljet ovat maininneet, niin Habs puolustus on hidas ja kankea. Varsinkin tämä Tsekki kaksikko alkaa kiristämään sen verran, että toivottavasti ei kesän jälkeen tarvitse näiden miesten punasinivalkoista paitaa päälleen laittaa. Taisin aiemmin tässä ketjussa mainita, ettei meikäläisellä ole ketään inhokkia joukkueessa ole, mutta kyllä Spacek on tuskaisen lähellä. Onneksi miehen soppari kattaa myös tulevan kauden! Itse nostaisin seuraavaan peliin Weberin peliin mukaan.

Monet jo pelatut ottelut ovat näyttäneet, että sarjan iskemine poikki on tuskaisen vaikeaa. Eilenhän tuota yritti mm. Pens ja se otti osumaa 2-8. Toivottavasti seuraava ottelu on yhtä vaikea Bostonille ja mennään 7. otteluun. En osaa sanoa näin äkkiseltään kumpi on todennäköisempää(ratkaisu 6. vai 7. ottelussa), tai en ainakaan halua myöntää, että Boston olisi todennäköisempi voittaja tulevassa ottelussa. Kuitenkin viime yön ottelu osoitti taas kerran, että se on pumppu sinne ja pomppu tänne ja voittaja voi olla kumpi tahansa.

 

[Lennu]

Hockey inside/outin sivuilta löytyi ikäviä uutisia, joissa epäillään DD:n loukkaantuneen tai sairastuneen jatkoajalla.

DD:llä polvivamma. Harmittava vamma DD:n ja Habsin kannalta, Desharnais on kuulunut tällä kaudella positiivisiin yllätyksiin.

 

[Kental]

Oli tosiaan aikamoinen peli - eilispäivä meni kyllä väsyneenä mutta onnellisena. Olisi varmaan pitänyt katsoa vasta myöhemmin tuo peli mutta eipä sitä tuplajatkoaikaa osannut arvata. Ilman muuta ansaitulta tuntuu voitto vaikka olisi tuo voinut toisinkin kääntyä.

Todella hienoa nähdä lopulta Thomasilta huippupeli tässä sarjassa. Klassinen maalivahtien kaksinkamppailu tämä peli. Tai pääsihän siellä Ryderkin pätemään veskarikokemuksellaan. ;) Upea peli toisen kerran putkeen Michaelilta muutenkin.

Ryder ja Horton ovat nyt näillä jatkoajoilla osoittaneet, että on paljon parempi että joukkueessa on edes "maalintekijöitä" lainausmerkeissä kuin ei maalintekijöitä ollenkaan. Joku Krejci olisi varmaan tuon Hortonin paikankin sörkkinyt vielä Pricen syliin. Todetaan vielä, että normaalisti melkoisen hyökkäysrajoitteinen Ference on nyt saanut tärkeissä paikoissa pari kelpo laukausta maalille.

Spacek ennen kaikkea on ainakin omaan silmään ollut ihan järkyttävän huono. Varmaan Habsin kannattaisi Weberiä peluuttaa hänen tilallaan, mutta näin Bruins-fanina todetaan että Jarolle luottoa vain!

 

[Grainger]

Se alkaisi olla ratkaisu tässäkin sarjassa aika lähellä: jos ei ensi yönä Montrealissa, niin sitten seuraavana yönä Bostonissa. Koko ajan ollut epämiellyttävä tunne Bruinsin jatkoonmenosta, mutta pakkohan se on Canadiensiin uskoa. Kuitenkin viime vuonna joukkue oli kaksi kertaa samassa tilanteessa Bruinsia vahvempia joukkueita vastaan ja molemmilla kerroilla se kykeni nousemaan sarjan voittoon. Kaksi ensimmäistä ottelua sihtasin huonolta striimiltä ja tuloksena kaksi voittoa, kolme jälkimmäistä matsia olen nähnyt kotona töllöstä paremmalla laadulla ja turpaan tullut joka kerta. Pitäisiköhän ensi yönäkin pitää televisiossa vain aikuisviihde päällä ja keskittyä etsimään heikkoja striimejä netistä?

Kummankaan joukkueesta ei ole varinaisia pistelinkoja noussut esiin Bergeronia (2+4, +4) ja Cammalleria (2+5, -1) lukuunottamatta. Erityisesti Lucic ja Krejci ovat olleet niin yössä, että melkein luulisi herrojen otteista pudotuspelien alkaneen. Toisaalta taas Canadiensilla ei ole laajuutta senkään vertaa mitä bostonilaisilla on ollut. Maalivahdit sen sijaan ovat pelanneet hyvin, värilaisella Price (2,00 ja 93,8) jopa paremmin kuin Thomas (2,19 ja 92,7). Careysta ei ole jäänyt kiinni tällä kertaa se, että Thomasilla on kolme voittoa Pricen kahta vastaan. Pricella taitaa olla alla kuusi tai seitsemän kotitappiota pudotuspeleistä, mutta eipä niillä mitään merkitystä ole, kun osa tappioista on parin vuoden takaa. Pääasia, että tänä yönä tuo putki menisi poikki.

Aluksi näytti, että Martin vie Julienia ihan totaalisesti, mutta yhden aikalisän aikana maailman vanhimman näköinen viisikymppinen sai ilmeisesti puhallettua henkeä joukkueeseensa, joka on noussut haudan partaalta katkaisijan rooliin. Mielenkiintoista nähdä miten Bruins paineet käsittelee vai voiko Habs siirtää ratkaisun vielä seitsemänteen otteluun.

 

[artomuna]

ja sitten huhhuh, ollaan tilanteessa 3-1.:)

Eipä olla edes 3-2 johdossa, vaan yön ottelu voi olla mahdollisesti Montrealin tämän kauden viimeinen ottelu ja vieläpä kotona. Voihan olla että tästäkin saadan jonkinlaista porinaa, että olisiko pitänyt pitää halak ja myydä price(huom. careyn kotisaldo pleijjareissa). Mutta tuskinpa tilanne sen parempi olisi, vaikka maalissa olisikin viime vuoden halak.. nojoo ei itketä enempää tämän hetkistä tilannetta, kun mitään ei edelleenkään ole vielä hävitty. GO HABS GO ja painetaan nyt saatana koko 60minuuttia täysillä, koska vain voittosta on hyötyä.

 

[Grainger]

Voihan olla että tästäkin saadan jonkinlaista porinaa, että olisiko pitänyt pitää halak ja myydä price(huom. careyn kotisaldo pleijjareissa). Mutta tuskinpa tilanne sen parempi olisi, vaikka maalissa olisikin viime vuoden halak..

Montrealissahan tuota on ollut koko kauden, eikä se keskustelu ainakaan parin viime päivän aikana ole hiljentynyt. Fakta nyt kuitenkin on se, että Carey Price ei ole ollut syyllinen yhteenkään tappioon, päinvastoin hän on varastanut kaksi voittoa. Ensimmäisessä kotiottelussa mies ei ollut parhaimmillaan, mutta maalivahtiin ei Habs ole kaatunut kertaakaan. Pricen aikaisempien vuosien kotisaldolla ei pitäisi olla mitään tekemistä tämän kevään kanssa. Toki hän (paskat, Habs eikä Price) on kahdesti hävinnyt kotona tänä keväänäkin, mutta ei kummallakaan kerralla maalivahdin takia.

Asiaa voi käännellä miten päin tahansa, mutta Price on kokonaisuudessaan ollut tällä kaudella parempi maalivahti kuin Halak oli viime kaudella, kävi tässä nyt sitten loppukaudesta miten tahansa. Halak loisti pudotuspeleissä, mutta silti hänen emävaleensa viime kaudelta ovat selkeästi kehnommat kuin Priceyn tällä kaudella. Itse olen totaalisen kyllästynyt koko Halakista puhumiseen. Jaro ei pelaa enää Canadiensissa, eikä hänen tämä kautensa antanut yhtään syytä katua tuota viime kesäistä päätöstä. Price on nyt tämän organisaation kulmakivi ja tulee olemaan vielä vuosia. Mielestäni kaikki muut osa-alueet tämän kauden joukkueessa ovat huonommin kuin maalivahtipeli.

Eikä se perkeleen peli taida edes tulla töllöstä. Noh, Habs voittaa, kun nettiseurannan varaan jää tämä homma.

 

[Grainger]

Eikä se perkeleen peli taida edes tulla töllöstä. Noh, Habs voittaa, kun nettiseurannan varaan jää tämä homma.

Eikä edes oikeastaan yllättänyt tämä.

Kaksi kahden miehen ylivoimalla tehtyä maalia riitti sitten voittoon. Vitosen ylivoiman ne onnistuivat lähes hukkaamaan, tulihan siinä se yksi maali, mutta paikkoja oli useampaankin.

Johtoasemassa peli perinteisesti sekosi, mutta Price katkaisi ne kotitappiopaskapuheet pudotuspelien osalta ja oli lähes täydellinen maalillaan. Tosin Bruinsin ainokainen meni helposti pienestä kulmasta, mutta kuka sitä enää muistelee.

Tulee muuten mahtava seitsemäs ottelu ja televisiota en avaa.

 

[Hasse]

Eikä edes oikeastaan yllättänyt tämä.

Kaksi kahden miehen ylivoimalla tehtyä maalia riitti sitten voittoon. Vitosen ylivoiman ne onnistuivat lähes hukkaamaan, tulihan siinä se yksi maali, mutta paikkoja oli useampaankin.

Johtoasemassa peli perinteisesti sekosi, mutta Price katkaisi ne kotitappiopaskapuheet pudotuspelien osalta ja oli lähes täydellinen maalillaan. Tosin Bruinsin ainokainen meni helposti pienestä kulmasta, mutta kuka sitä enää muistelee.

Tulee muuten mahtava seitsemäs ottelu ja televisiota en avaa.

Kumpaakaan joukkuetta eritysemmin kannattamatta, olisi ollut ilkeä loppu sarjalle jos Boston tämän game6 maalin marginaalilla vienyt. Räikeä tuomarivirhe jolla Giontan maali hylättiin ensimmäisessä erässä.

Hyvä näin ja pääsee nauttimaan game7:ta

 

[viljelmo]

Kumpaakaan joukkuetta eritysemmin kannattamatta, olisi ollut ilkeä loppu sarjalle jos Boston tämän game6 maalin marginaalilla vienyt. Räikeä tuomarivirhe jolla Giontan maali hylättiin ensimmäisessä erässä.

Hyvä näin ja pääsee nauttimaan game7:ta

Mistä syystä maali hylättiin? Oliko taas sama selitys kuin Charalla, että tuomarit eivät tienneet missä tällä kertaa kiekko oli? Oli kyllä karkea virhe, jos tuo oli syynä.

 

[tomageeni]

Mistä syystä maali hylättiin? Oliko taas sama selitys kuin Charalla, että tuomarit eivät tienneet missä tällä kertaa kiekko oli? Oli kyllä karkea virhe, jos tuo oli syynä.

Tuomari ehti viheltää pilliin ennen kuin kiekko meni maaliin. Thomas sylki riparin jonka Gionta tökkäsi maaliin, mutta tuomari luuli että kiekko oli Thomasilla. Periaatteessa tuossa ei voinut muuta tehdä kuin hylätä maalin, kun oli kerran pililin viheltänyt. Vihellys tuli kuitenkin aivan liian hätäisesti.

 

[Grainger]

Vihellys tuli kuitenkin aivan liian hätäisesti.

Todellakin. Yleensähän se kiekko tippuu jostain maalivahdin suojuksista ja sen takia on vihelletty liian hätäisesti. Tässä tilanteessahan kiekko ei koskaan edes jäänyt Thomasin haltuun, vaan samantien jatkoi matkansa jostan raosta Timmyn takasivustalle, josta Gionta löi tyhjään rysään. Tietysti kiekko tuli tuomarin näkökulmasta sokeaan kulmaan, mutta olisi voinut jotain päätellä, kun kaksi miestä kilpaluisteli maalin kulmaa kohti. Olisi kenties syönyt miestä, jos ottelu olisi päättynyt toisin, mutta nyt oikeus voitti tässä mielessä.

Pian se homma sitten ratkeaa lopullisesti. Ennakkosuosikkia on mahdoton nimetä, täysin ympäripyöreä ottelu tulossa. Todennäköisesti vähämaalinen kamppailu, mutta kun näin kirjoitan, niin toinen joukkue ainakin tekee vähintään neljä-viisi maalia. Parempihan sen tietysti tulee voittamaan, mutta kyllä tästä sarjasta kokonaisuudessaan on mahdoton löytää parempaa joukkuetta. Molemmat ovat olleet omalla tavallaan yhtä hyviä, omalla tavallaan yhtä huonoja.

Kunhan nyt ei kovin katkerasti ratkeaisi Bruinsille...

 

[Jack DiBiase]

No huh-huh. On se vain kumma, että tällä kokoonpanolla napattiin voitto ja pakotettiin sarja 7. peliin. Jos joukkue pukee 6 kolmosparin puolustajaa (joista yhden hyökkääjäksi) sekä yhden rookiepakin, ja silti ottaa voiton, niin ei voi olla kuin tyytyväinen. Ihan rehellisesti myönnettynä tuo Subban-Gill, Hamrlik-Spacek, Sopel-Mara (+Weber), on varmaan yksi NHL:n playoff-historian heikoimpia. Tai ainakin heikoimpia, millä on voitettu ottelu. Noh, mutta eihän sillä niin väliä näytä olevan ketä siellä pakistossa heiluu, kun Martinin systeemi toimii ja Price torjuu viimeisenä lukkona näin hyvin. Ei tässä nyt 7. matsiin mitään henkseleitä paukutellen voi lähteä, mutta altavastaajana on helppo yllättää. Bruinsilla on kaikki paineet viimeisessä matsissa.

 

[Pica]

Viime vuosina näkemäni seiskapelit ovat olleet Bruinsien näytöksiä, luottavainen olen että homma hoituu ensi yönä. Kohti cuppia!

 

[Bosco]

Viime vuosina näkemäni seiskapelit ovat olleet Bruinsien näytöksiä, luottavainen olen että homma hoituu ensi yönä. Kohti cuppia!

Viimeisten 15 vuoden ajalta Bruinsin saldo game seiskoista: 0-4.

Viimeisten 15 vuoden ajalta Canadiensin saldo game seiskoista: 4-0.

Ennakkosuosikki on noiden tilastojen valossa selvillä.

 

[viljelmo]

No huh-huh. On se vain kumma, että tällä kokoonpanolla napattiin voitto ja pakotettiin sarja 7. peliin. Jos joukkue pukee 6 kolmosparin puolustajaa (joista yhden hyökkääjäksi) sekä yhden rookiepakin, ja silti ottaa voiton, niin ei voi olla kuin tyytyväinen. Ihan rehellisesti myönnettynä tuo Subban-Gill, Hamrlik-Spacek, Sopel-Mara (+Weber), on varmaan yksi NHL:n playoff-historian heikoimpia. Tai ainakin heikoimpia, millä on voitettu ottelu. Noh, mutta eihän sillä niin väliä näytä olevan ketä siellä pakistossa heiluu, kun Martinin systeemi toimii ja Price torjuu viimeisenä lukkona näin hyvin. Ei tässä nyt 7. matsiin mitään henkseleitä paukutellen voi lähteä, mutta altavastaajana on helppo yllättää. Bruinsilla on kaikki paineet viimeisessä matsissa.

Subban nauttii isosta roolista, joten on oikeassa paikassa, vaikkei ehkä ykkönen olekaan se paikka. Gill on ollut pari kautta loistava pudotuspeleissä ja Sopel voitti viime keväänä pokaalin kuudentena puolustajana. Loput kolme ja Weber ovatkin sitten väärässä paikassa eli kokoonpanossa.

 

[saster]

Tasoihin tultiin ja toive jatkopaikasta elää siis yhä. Harmillista itselle on se, että yön peliä en pystynyt katsomaan ja tuleva pelikin jäänee meikäläisen osalta erän tai kahden mittaiseksi. Highlightien ja tilastojen turvin mennään ja on hienoa nähdä, että yv:llä on osuttu. Toki 5-3, mutta silti. Niin ja ilmeisesti olisi pitänyt rankasta useamminkin yv:llä mitä raportteja lukee.

Tuleva peli on sitten oma maailmansa ja luottoa omiin löytyy ja miks ei löytyisi. Tuskin kovin suurta eroa tulee, ellei sitten lopussa repeä suuntaan tai toiseen.

Mitä tohon Price vs Halak hommaan tulee, niin olen Graingerin kanssa samoilla linjoilla, sillä kesän Halak-kauppa ei juuri tunteita enää herätä. Siellä on Habsin maalilla tällä hetkellä potentiaalinen tulevaisuuden Vezina-kassari ja vieläpä todella nuori kanadalainen. Ei voi oikeastaan edes enempää pyytää.

Ja vielä noista pakeista. Itseäni ainakin jossain määrin risoo tuo pakkitilanne. Ei sillä etteikö muitakin Habsfaneja, mutta kun tämä ei vie joukkuetta eteenpäin, että siellä jyystää ikäloput joiden treidiarvo alkaa olemaan miinuksen puolella ja kehityskäyrä jyrkässä laskussa. Sen vuoksi suosin mm. Weberin peluuttamista ainakin yleisesti, mutta onko sveitsiläinen oikea mies tulevaan peliin onkin eri juttu. Tuota pakkikeskustelua voidaan varmaan jatkaa sitten ensi kauden ketjussa myöhemmin.

 

[Andrew]

8 kerta, kun nämä SixOriginal joukkueet menevät playoffeissa 7.peliin. Aikamoinen "track record"! :)

Ehdottomasti 1.kierroksen viihdyttävin ottelupari.

 

[Fiftie]

Montreal voittoon, niin saahaan Tuukka Rask mömmöm-kisoihin. Ei se pääse kuitenkaan pelaamaan pleijareissa, niin suotakoon Montrealille voitto.

Saa nähä kumpi maalivahti kestää paineet paremmin viimeisessä ottelussa.

 

[Pica]

Ennakkosuosikki on noiden tilastojen valossa selvillä.

Hieman jännittää että voiko häviö jollain kierolla tavalla tuntua vielä pahemmalta kuin viime vuonna.

 

[larzzon]

Hieman jännittää että voiko häviö jollain kierolla tavalla tuntua vielä pahemmalta kuin viime vuonna.

Ei voi. 3 - 0 ja 3 - 0. Siitä on vaikea laittaa paremmaksi. Lisäksi tällä kertaa tappiossa on myös hyviä puolia. Päästään katsomasta Julienin häviönpelkoista peluutusta.

 

[artomuna]

Asiaa voi käännellä miten päin tahansa, mutta Price on kokonaisuudessaan ollut tällä kaudella parempi maalivahti kuin Halak oli viime kaudella

En tiedä ilmaisinko asiani jotenkin väärin vai mitä, mutta en minäkään näin jälkikäteen sanottuna haikaile Halakin perään, vaikka viime kesänä arvelinkin että tässä käy huonosti ja Price ei nouse sille tasolle, mitä häneltä odotetaan/odotettiin. Onneksi kävi toisin ja meillä on erinomainen maalivahti organisaatiossa.

Oli kyllä game 6 sellainen trilleri että oksat pois, olisihan tuon voinut suurinumeroisemminkin voittaa ylivoiman ansiosta mutta tärkeintä oli voitto, että päästiin vielä seitsemänteen peliin. Onneksi Spacek ei loukkantunut Lucicin laitataklauksesta, ei noita puolustajia liikaa ole.

Eiköhän me hoidella nuo nallukat Pricen ja erinomaisessa vireessä olevan Cammalleri avulla, joka on muuten pistepörssin kärkipaikalla. GOOOO HABS!!!

 

[artomuna]

joo-o, kausi ohi ja takki tyhjä..

seidenberg meinasi jo ohjata bostonin kesälomalle, mutta kun ei niin ei.

Onnea bostonille ja menkää nyt sitten loppuun asti, niin ei tarvii jossitella..hyvää yötä!

 

[Winston Wolf]

Hunajapurkit auki!! Melkoinen jännitys purkautui kun Horton tälläsi.

 

[Disaster]

Tämä kausi oli sitten tässä Canadiensin osalta. Ei hassummin, kun ottaa huomioon pitkään loukkaantuneena olleet Markovin ja Gorgesin. Nyt kohti kesää ja hankkiutumaan Gomezin palkasta eroon.. Tai ainakin yrittää, ehkä joku GM on niin vitun sekaisin, että ottaa Scotty "Million Dollar Goal" Goatzen.