Boston Bruins 2024–2025

[Krejci#46]

No mutta minä kuulin että on isojen poikien pakisto ja pelaa kovaa niin eikös tuommoinen kuulu asiaan?

Onhan toi isojen poikien pakisto ja niinkuin sanoin että tiedossa oli Zadorovin jäähyherkkyys ja kai se asiaan kuuluu välillä tulla jäähyjä.

Playoffeissahan toi pakisto voi olla todella hyvä kun säännöt muuttuvat, mutta sinne pitää ensin päästä.

 

[Hauntti]

Tällä hetkellä Boston taitaa olla noin 93 pisteen tahdissa joten huonoista otteista huolimatta pisteitä on saatu kerättyä jokseenkin riittävästi, se on kai se jonkinlainen valopilkku, vaikkakin tahtia pitää pikkuhiljaa hieman kiristää. Ja onhan tuolla muutama muukin joukkue aloittanut tilastojen ja tulosten valossa vähän heikohkosti ennakko-odotuksiin nähden.

Tähän nyt on pakko sen verran tarttua, että tällä hetkellä ollaan matkalla pistelukemaan 82. Kuten itsekin totesit, niin otoskoko on vielä luokattoman pieni, joten odotellaan nyt toiset seitsemän peliä. Siinä kohtaa jos pistekertymä on samoilla keskiarvoilla niin on syytä huolestua ihan tosissaan.

 

[Horna]

Tähän nyt on pakko sen verran tarttua, että tällä hetkellä ollaan matkalla pistelukemaan 82.

Aijaa tämän hetken pistetahti täyden runkosarjan ottelumäärällä oli nuinkin pieni. No sitä suuremmalla syyllä tahdin olisi syytä kiristyä melkoisesti.

 

[Kental]

Tuli lueskeltua Ilta-Sanomista Joona Koppasen mietteitä, ja kehui siinä kuinka Penguinsin farmissa on pelaajille ihan eri tason harjoitusfasiliteetit ja -mahdollisuudet kuin Providencessä. Tuossa on muuten noin isossa bisneksessä aivan saatanan tyhmä kohta venyttää penniä ja antaa tasoitusta.

Kiinnitti vain huomion nyt sikälikin ajankohtaisena, kun Lyselleistä ja kumppaneista ei ole sitä apua saatu, mitä oltaisiin tähän kohtaan toivottu.

 

[Krejci#46]

Joo o. Alivoima 2/5 ja ylivoima 1/4 viime yön pelissä. 3 maalia jos päästää jo pelkästään erikoistilanteissa niin aika vaikeaa on peliä voittaa. Marchand ja Pastrnak 2 jäähyä mieheen. Pastalta perinteiset koukkaamis- ja kampitusjäähyt.
Kokeneet pelaajat ottaa nyt kyllä aivan liikaa jäähyjä.

Joko ruvetaan laskemaan päiviä Jimbon potkuille?

 

[Horna]

Kyllähän nyt näyttää juurikin siltä, että ne tärkeät asiat eli rentous - ja sitä kautta itseluottamus, loistavat poissaolollaan koko joukkueella. Niin hullunkuriselta kuin se kuulostaakin tässä tilanteessa kaikkien paineiden ja mediarummutuksen keskellä, niin ehkä se merkittävin lääke, että saisi jollain tavalla siirrettyä ne ajatukset pois jääkiekosta, tai ainakin niistä rentoutta ja itseluottamusta vievistä ajatuksista ja mietteistä. Tämä taas alkaisi aivan varmasti pikkuhiljaa edesauttamaan onnistuneita suorituksia, jotka taasen toisivat sitä rentoutta sekä itseluottamusta takaisin.

Tämä tietenkin helpommin sanottu kuin tehty tuon kaiken taustahärdellin keskellä.

 

[larzzon]

En nyt tiedä, kannattaako tässä vielä olla huolissaan, mutta ärsyttää Montystä löytyneet Cassidy/Julien -piirteet: veteraanit eivät ole vastuussa pelinsä tasosta, vaan minuutteja ja ylivoima-aikaa löytyy, vaikka tuloksen sijaan tarjonta on puhdasta koomailua.

Joskus voisi yrittää herätellä pelaajia muuten kuin siirtelemällä heitä kärkiketjuissa.

Bruinsin 5vs5 -peli on ollut alkukauden aivan väärien pelaajien varassa.

Ja kannattaisi myös miettiä, että onko McAvoyn nouseminen/nostaminen Norrispakiksi ylivoimapisteillä joukkueen kokonaisedun mukaista. Bruins ei kuitenkaan ole niin hyvä joukkue, että sillä olisi varaa jakaa ykkösylivoimalleen harjoittelupaikkoja.

Toki on reilua antaa McAvoylle mahdollisuus, sen verran arvokas pelaaja hän on seuralle, mutta jossain vaiheessa sekä pelaajan että seuran on hyväksyttävä tosiasiat.

Minun silmissäni McAvoyn arvo ei himmene tippaakaan, jos hänestä ei ylivoiman dynamoksi ole. McAvoy on joukkueen paras pelaaja ja joukkueen ainoa pelaaja, jolla on eväät kääntää 5vs5 peli Bruinsille aivan ketä vastaan hyvänsä, myös keväällä. Se on paljon arvokkaampaa kuin 30 yv-pistettä ja Norrisäänestykset.

 

[Justise]

Ottelu Dallasia vastaan ei silti ollut ihan huono, numeroista huolimatta Bruins oli ihan hyvä 5vs5 pelissä suurimman osan aikaa ottelussa ja loi aivan tarpeeksi maalipaikkoja voittaakseen ottelun. Kiekonmenetyksiä tulee edelleen aivan liikaa mutta niin niitä tuli Dallasillekin. Nyt sitten taas petti alivoima vaikka täytyy sanoa että olihan nuo aivan hyvin pelattuja tilanteita Dallasin kannalta ja viimeistely oli jäätävää. 3 maalia toisen erän alkuun tappoi kyllä Bruinsin pelin melko tehokkaasti mutta erän loppu oli taas sitten Bruinsin.

Kolmas erä alkoi vahvasti Bruins-merkkisenä, ehkä myös siksi että Starsin suurin hyökkäysinto oli mennyt, mutta kuitenkin. Peli pyöri jatkuvasti Dallasin päädyssä ja joitain maalipaikkojakin rakennettiin mutta kun ei niin ei. Sitten Marchand ottaa täysin tarpeettoman ja typerän jäähyn hyökkäysalueella antamalla kunnolla poikkaria kontallaan olevalle pelaajalle tuomarin nenän alla. Ei oikein esimerkillistä toimintaa kapteenilta purkaa turhautumistaan tuolla tavalla kun peli olisi ollut vielä käännettävissä.

Ykköshepoilta paistaa kyllä läpi tuo maalintekemisen tuska, ja etenkin Marchandilla kun paikkoja on kyllä ollut mutta ei vaan uppoa. Ja nyt sitten kun Zadorov pelasi oikein hyvän pelin eikä ottanut yhtään jäähyä niin sitten Marchand ja Pasternak ottavat niitä kaksi mieheen. Ja ihan täysin turhia jäähyjä huolimattomuuttaan, laiskuuttaan tai typeryyttään. Boston on nyt ottanut 8 ottelussa 44 kakkosta eli 5,5 per ottelu, joka on selkeästi eniten liigassa. Luulisi helvetti sentään noin kokeneiden pelaajien tietävän ilman valmentajan sanomistakin että ei noita pelejä voiteta jäähyaitiosta ja mennä ihan itse peilin eteen seisomaan ja kysymään että miksi me hävittiin tämäkin peli. Pasternak on ottanut 8 peliin 7 kakkosta ja kolme kertaa on silloin omissa soinut ja ainakin yhden kerran sen takia ottelu hävittiin eikä yksikään jäähy ole ollut pelin kannalta tarpeellinen. Marchand on ottanut 6 kakkosta ja näiden herrojen edellä on ainoastaan Zadorov kahdeksalla kakkosellaan, mutta sen vielä ymmärtää.

 

[Justise]

Eilen haastattelussa Pastrnak totesikin, että hän ei ole aiemmin ottanut varmaan koko kautena samaa määrää jäähyjä mitä nyt alkukaudesta. Kai tuo kumpuaa sitten jonkinlaisesta yliyrittämisestä nyt kun joukkueella on ollut hieman vaikeahko alkukausi.

Jännä muuten nähdä nyt kun Tufte lähetettiin AHL:n, että tarkoittaako se esimerkiksi Johnsonin signaamista tai Lysellin kutsumista NHL:n puolelle. Alla vielä Tianon twiitti asiasta, jossa kerrotaan paljonko Tuften poimimisesta waivereista tai liikkumisesta AHL:n vapautuu tilaa:

Toivottavasti Pasta ottaa opikseen, kukapa sen kissan hännän nostaa jos ei kissa itse kun ongelmakin on tiedossa. Sama pätee Marchandiin. Jos nuo aivan täysin typerät jäähyt ala vähenemään niin sitten pitää myös kuulua kysymys että onko hän sopiva joukkueen kapteeniksi? Nyt näitten herrojen pitää ottaa itseään niskasta kiinni ja johtaa sitä joukkuetta esimerkillään. Ja se esimerkki ei toteudu jäähyaitiosta.

No, ensi yönä on vastassa Toronto jolla lienee jotain pientä hampaankolossa Bruinsia vastaan ja saattaa tulla melko kuuma peli. Eihän Torontonkaan alkukausi ole mitään ruusuilla tanssimista ollut ja haasteisiin pitää vastata mutta typeryydet pitää jättää väliin. Ei väliä vaikka tulisi 5 vitosta molemmin puolin kunhan ne typerät kakkoset jää väliin.

 

[Justise]

Täysin ansaittu voitto Torontosta vaikka menikin turhan pitkän kaavan mukaan. Ensimmäisen erän alkupuolisko mentiin täysin Bruinsin komennossa ja peli näytti oikein hyvältä tai sitten Leafs oli vain tosi surkea. Ekassa erässä oli tuomareilla pilli hieman herkässä vireessä ja erän puolivälin jälkeen jouduttiin jopa 2 miehen alivoimalle joka hoidettiin todella mallikkaasti. Tämänkin jälkeen peli oli Bruinsin hanskassa mutta ne maalit jäivät taas uupumaan vaikka paikkoja olisi ollut niitä parikin tehdä. Toki Stolarz oli maalilla oikein hyvä vaikka välillä seikkailikin missä sattui.

Heti toisen erän alkuun ei oltu ihan hereillä ja Knies pääsi tuikkaamaan neljän miehen keskeltä 1-0. Työpaikalla oltiin mutta töissä ei. Kuitti tuli sitten yyveellä Pasternakin toimesta pari minuuttia myöhemmin varsin näyttävän kuvion jälkeen. Ennen erän puoltaväliä tasavajaalla pelatessa Rielly vei Leafsin johtoon Marnerin varsin oivaltavasta syötöstä. Peli oli kuitenkin toisessakin erässä varsin hyvää ja paikkoja olisi ollut tehdä pari maalia lisää mutta kun ei mene niin ei mene.

Kolmas erä aloitettiin taas ihan pirteästi ja palkinto saatiin hieman erän puolivälin jälkeen kun Poitras onnistui karvaaman kiekon itselleen ja laukoi saman tien jonka paluukiekosta Frederic pääsi koittamaan eikä vieläkään mennyt mutta sitten Brazeau vihdoin osui. Johtoon päästiin Kastelicin toimesta ja Nylanderin avustuksella kun oli vissiin joku tekninen vika luistimissa. Varsin upea maali silti Beecherin namupassista tyhjään pussiin. Erän lopulla sitten Toronto haki tasoitusta ilman maalivahtia ja onnistuikin siinä sitten lopussa kun McAvoy hukkasi Mathewsin joka pääsi ohjaamaan hienosti tasoituksen.

Jatkoajan alussa ei Leafs paljon kiekkoa Bruinsille lainannut mutta sitten saatiin kiva lahja kun Mathews Marchandin ahdistamana heitti kiekon omalla alueellaan tyhjään tilaan Marnerin haahuillessa ties missä jolloin Pasternak nappasi kiekon ja pelasi Marchandille avopaikan jonka Stolarz jotenkin vaan torjui mutta kiekko jäi pyörimään hänen patjojensa päälle josta sitten Pasta ja Marchand sen sitten kilvan hakkasivat sisään. Happy halloween.

Kokonaisuudessaan ihan vahvaa peliä Karhuilta ja nyt oltiin myös huolellisia kiekon kanssa eikä niitä kiekonmenetyksiä paljon tullut. Jos peli säilyy samanlaisena niin pakosti niitä pisteitäkin alkaa tulemaan.

 

[Krejci#46]

Aina kiva voittaa Toronto.
Marchandille maali näytti maistuvan ja muutenkin nyt astuivat myös tehollisesti esille nämä kokeneet kaverit (Pasta ja Marchand).
Josko se siitä lähtisi.

 

[Joope]

Toronto siinä näköjään taas vaadittiin sytykkeeksi. Asenne oli heti alussa sitä mitä sen pitäisi aina olla. Eihän se edelleenkään mitään kovin kaunista ollut, vaan aika perus puurtamista, mutta perusasioiden kautta se homma on saatava rullaamaan, kun tuo hyökkäys nyt on mitä on.

Brazeaun maali tuli kyllä todella tärkeään paikkaan, kun peli oli vaarassa livetä taas hukatun 4 minsan ylivoiman jälkeen. Lopussa taas meinattiin lahjoittaa voitto väkisin Torontolle, vaikka homma oli ihan hyvin hallussa ennen sitä. Oliko Beecher, joka tasoitusmaalissa hukkasi Matthewsin ihan käsittämättömästi ja sitten lopussa vielä tarjottiin paikka voittomaaliin. Jatkoaikakin oli aika kuraa, mutta onneksi Matthews antoi lahjan.

 

[Justise]

Oliko Beecher, joka tasoitusmaalissa hukkasi Matthewsin ihan käsittämättömästi ja sitten lopussa vielä tarjottiin paikka voittomaaliin. Jatkoaikakin oli aika kuraa, mutta onneksi Matthews antoi lahjan.

Joo, kyllä se taisi olla Beecher eikä McAvoy joka sen Matthewsin hukkasi kun nyt katselin tuota maalia uudestaan. Tai sitten vain pieni kommunikaatiovirhe mutta viis siitä. Toki en laittaisi sitä jatkoaikamaalia ainakaan täysin Matthewsin piikkiin vaan enemmänkin Marnerin piikkiin, kaverihan oli menossa ihan väärään suuntaan tuossa tilanteessa. Mutta lahja kuin lahja ja kelpaa kyllä.

Seuraavaksi kylään tulee surkeasti pelannut Flyers ja jos Karhujen asenne säilyy ennallaan niin kyllä tuon pitäisi hoitua. Vaikka ollaan vasta 50% pistesaldossa niin lohdutukseksi voidaan todeta että ei tuolla Atlanticissa oikein muutkaan ole suorittaneet kovin hyvin. Koko divisioona on 5 pisteen sisällä toisistaan ja divarin johtaja FLA on pelannut vielä 1-2 peliä enemmän kuin muut eli mitään ei ole menetetty eikä takamatkalla olla.

 

[Krejci#46]

Aika tuskaista on kattoa jo pelkät maalikoosteet peleistä.
Korpisalo anto mahdollisuuden voittoon ja ekassa erässä otti pari aika hienoa torjuntaakin.
5-3yvtä oli tarjolla, mutta senkin ylivoiman vaarallisin paikka tuli Philadelphialle jonka Korpi pelasti.
Lohrei ykkösylivoimaan ja Lindholm kakkosylivoimaan McAvoy pois koko ylivoimasta olisi oma ratkaisu. Ei vaan sovi yhtään tohon viivamieheksi.

Ihan pakottamista toi hyökkäyspelaaminen. Kuskaillaan yksin sinne maalivahdin syliin jne.

Ei tässä uskalla enää edes playoffeja toivoa, niin surkeaa menoa tällä hetkellä.

 

[ihanpoikavielä]

Jaahas se olis huonoin kauden avaus sitten kauden 2011-12
2024-25 4-5-1
2023-24 9-0-1
2022-23 9-1-0
2021-22 6-4-0
2020-21 7-1-2
2019-20 7-1-2
2018-19 6-2-2
2017-18 4-3-3
2016-17 6-4-0
2015-16 6-3-1
2014-15 5-5-0
2013-14 7-3-0
2012-13 8-1-1
2011-12 3-7-0

Viime kaudelle lähdettiin täysin paineettomassa tilassa. Media rummutti "Bruinsin romahdusta" Bergeronin ja Krejcin lopettamisen jälkeen. Joukkue pelas kuitenkin odotuksiin nähden huippukauden.
Nyt on karu todellisuus iskenyt päin näköä.
Lindholm ei ole Bergeron. Zadorov ei ole Chara. Marchand on taas vähän vanhempi ja raihnasempi.
DeBrusk oli sentään (sanotte mitä sanotte) jonkin näköinen uhka hyökkäyspäässä, mutta häntä ei ole korvattu yhtään millään. Lyselliä ei ilmeisesti uskalleta edes nostaa NHL-miehistöön, koska tällöin muutkin näkee, ettei kaverista ole NHL-tason pelaajaksi. Tällöin vaihtoarvoksikin muodostuu 0.

Tää kausi on tuhoon tuomittu.

Spoileri

No ei vaan kyllähän se Cuppi nousee keväällä taas Marchandin pään päälle.
Vaikeuksien kautta voittoon :D

 

[Horna]

Ei tässä auta kuin olla yltiöoptimisti ja toivoa että tämä alkukauden suossa tarpominen kääntyy jossain vaiheessa voimavaraksi ja että sen seurauksena peli alkaisi loksahtelemaan kohdilleen hiljalleen, koska muuten tulee pitkä kausi fanillekkin. Näin kauden alussa tuohon optimismiin voi kuitenkin vielä tuudittautua ja toivoa.. Sitä paitsi ei se todennäköisesti lopulta vaadi kuin sen, että kiekko alkaa uppoamaan vastustajan maaliin. Sen jälkeen muutkin asiat todennäköisesti alkaisivat asettumaan hiljalleen jengoilleen tavalla mikä nyt sitten onkaan realistista tällä joukkueella. Melko varmaksi uskaltaa sanoa, että tämä nykyinen taso ei sitä kuitenkaan ole, sillä vaikka hyökkäyksen laajuus on kapeampi liigan kärkijengeihin verrattuna, niin on tuolla taitoa nyt kuitenkin sen verran, että parempaa tulosta on kuitenkin täysin realistista odottaa.

Kausi on kuitenkin vielä vasta alussa. Hyvin tässä on vielä aikaa ja ei tuo pudotuspelipaikkaan yleisesti vaadittava pistemääräkään kovin kauaksi karkaa kunhan joukkue kykenisi näinä hankalimpinakin aikoina pelaamaan sitä noin 50 pinnan kiekkoa (mielellään tietenkin vähän ylikin), joskaan kovin pitkään tuo ei riitä, vaan tahtia pitää sitten kokoajan kiristää kauden edetessä mitä pidempään moottorin käynnistyminen kestää.

Sanoisin, että tässä on nyt paljon kiinni pelaajista ja heidän panoksestaan, eikä niinkään valmennuksesta, vaikka jälkimmäinenkin voi varmasti tehdä asioita vielä paremmin. Viime yön pelikin näytti aika-ajoin kovin haluttomalta pelaajien puolelta. Sellainen efortti puuttui (kai tämä kumpuaa paljon myös siitä itseluttamuksestakin). Nämä ovat kuitenkin ammattilaisia joille maksetaan miljoonia, joten nyt tekemään se työ, edes se minimi. Tässä ei viime yönä onnistunut juurikaan muu kuin Korpisalo ja ehkä neloskenttä. Nelonen sai muutenkin hämmentävän vähän peliaikaa siihen nähden, että olisiko heidän panoksensa ollut juurikaan heikompi mitä esimerkiksi Coylen, Lindholmin, Marchandin, Pastrnakin ollessa jäällä.

Eritoten Pastrnakin, McAvoyn, Coylen, Lindholmin ja Marchandin (saa kyllä jonkinlaisen synninpäästön kesä operaatioiden myötä ja luonnollisesti kun ikääkin on taasen enemmän) pitää pystyä johtavina pelaajina paljon parempaan näyttäen samalla sitä esimerkkiä jäällä. Jos tulosta ei tule, niin vittu näyttäkää nyt edes asennetta ja sitä että jätätte sinne kentälle "kaiken". Muu joukkue alkaa kyllä seuraamaan perässä. Käytännössä jokaisen pelaajan pitää parantaa otteitaan, mutta nämä kärkipelaajat nyt ovat kuitenkin niitä joukkueen suunnannäyttäjiä, joten heiltä pitää odottaakkin enemmän.

---

Lohrei ykkösylivoimaan ja Lindholm kakkosylivoimaan McAvoy pois koko ylivoimasta olisi oma ratkaisu. Ei vaan sovi yhtään tohon viivamieheksi.

Tuon Lohrei - McAvoy vaihdoksen ylivoimaan toivoisi tapahtuvan ihan jo sen vuoksi, koska otantaa McAvoysta ykkösylivoimassa on useampi kausi, eikä se vain oikein toimi. Lohrei on ominaisuuksiltaan - joskin raakile vielä, juuri sellainen ylivoiman priimusmoottori. Hänen vahvuudet ovat hyökkäyspäähän. Tuskin hän ainakaan paljoa huonommin tuossa suoriutuisi kuin McAvoy. Tiedä sitten kuinka paljon peluuttamisessa painaa McAvoyn palkka. Nyt kun seurajohto on antanut hänelle ison sopimuksen, niin miltä se näyttääkään jos 9.5 miljoonan puolustaja tekee vain sen 30-35 pistettä. Ja vastaavasti taas toisella puolen vaakakuppia on Lohrein tuleva sopimus. Jos Lohrei tekisikin kohtalaista tulosta, niin sopimuksen arvo nousisi.. No tuskin näin, omaa ajatuksen virtaa vain.

Kokeilisivat vain rohkeasti tuota muutosta. Peluuttaisivat McAvoyta samalla tavalla millä Florida on peluuttanut menestyksekkäästi Forslingia. Ylivoima-aikaa ei juurikaan, mutta sitäkin enemmän peliaikaa tasakentällisin ja alivoimalla.

MUOKKAUS: Ja hei sanoihan McAvoy tässä muutama päivä sitten eräässä haastattelussa jotain että: "emme ole aiemminkaan voittanut mitään sillä että olemme paras joukkue lokakuussa". Voineeko siis ajatella, että valmennus ja joukkue ovat tietoisesti valinneet täysin uuden strategian - josta alkukausi tuloksena. Strategian jossa on riskinsä, mutta joka onnistuessaan kasvattaa rintakarvoja sitten niin perhanan paljon ja palkinto nähdään 2025 vuoden puolella. *hymiö*

 

[Ni$pekt15]

Sellainen pupellus sitten yöllä. Pari erää hyvää tekemistä ja paaaaaaaljon missattuja tilanteita. Joko mahtavassa maalipaikassa jotain töhöilyä tai sitten kriittisellä hetkellä aina Flyers pelaaja oikeassa paikassa oikeaan aikaan. 27 blokattua kutia Phillylle. Toisessa päässä sitten Korpisalo nollasi parikin varmaa maalia. 1-0 maalissa Foester tykitti ensin hieman ohi, mutta viisikon vaappuessa missä sattuu pääsi vielä toistamiseen koittamaan keskeltä aivan vapaana. Ei näin. Odottelin ketsuppipurkin aukeavan kolmannessa erässä, mutta taidettiin saada 16 minuuttiin yksi kuti. Paras näyte laadusta oli kun Bruins selostajien mukaan tappoi itse oman jäähyn. Kuvastaa parhaiten kyseistä ylivoimaa kun Marchand keskialueella metrin syötön tai jotain vastaavaa tykitti Pastrnakin luistimeen ja omista hakemaan. Aivan paskaa saatana.
Ajoitukset ja rytmit jotenkin ei ole ihan kohdillaan. Helppo passi suoraan vastustajille tai ei kellekkään tappaa monta hyvää aihiota. Paikkoja oli kuitenkin taas yöllä mutta viimeiseen 5 matsiin kahdesti nollilla ja kerran 1 maali kertoo varmaan omaa kieltään. Nelosketjun rymistelyä on kyllä mukava katsella ja Marchandilla on yritystä kikkojen lisäksi mutta muuten melko puuduttavaa tekemistä. Tyler Johnsonin voisi vaikka signata. Harkkamatseissa oli mielestäni hyvä.

 

[Hauntti]

Huippujoukkue vastassa, ja tekemisen taso on tätä. Toivottavasti kukaan muu ei valvo tämän Carolina-matsin takia.

 

[Neely#8]

Huippujoukkue vastassa, ja tekemisen taso on tätä. Toivottavasti kukaan muu ei valvo tämän Carolina-matsin takia.

Täällä kattellaan ja kidutetaan itseä ja on kyllä melkoista paskaa taas. Koko alkukausi ollut kyllä niin hengetöntä ja sekavaa peliä että oksat pois. Eihän tuolla oo mitään systeemin tapaistakaan, heitellään vaan roikkukiekkoja ympäri kaukaloa ja sekoillaan omalla puolustusalueella. Tulee kohtuu pitkä kausi katsella tätä peliä...

 

[Krejci#46]

Hyi olkoon. Se oli melkosta Halloweenia jo pelkästään maalikoosteenkin perusteella. Onneksi en valvonut ja kattellut.

Ihan uskomattoman paskaa neppailua. Tulee todella pitkä runkosarja katsella tällaista. Koska ollaan viimeksi oltu pudotuspelien ulkopuolella? Sen tiedän, että seuraavan kerran runkosarjaan jäädään kaudella 2024-2025 jos tää homma ei tästä ala kääntyä.

En tykkää päävalmentajan vaihdosta kesken kauden, mutta pakko sellaistakin on varmaan seurajohdon harkita. Mun pääni sisältä loppuu ”ylistys”-sanat siitä miten huono Bruins on tällä hetkellä.

 

[Pica]

Taika on kulutettu loppuun. Tällä hetkellä tekemisen standardin määrittää Pastan tyyli eli fleguilu kentällä ja Swaymanin ahneus.
Nyt mitataan Marchand kapteenius ja Montgomeryn kyvyt että homma kääntyy ja identiteetti löytyy. Näillä tuloksilla Montyllä ei ole montaa viikkoa aikaa. Paljon maksaa Claude Julienin ostaminen St.Bluesin penkin takaa?

 

[Joope]

Voisihan sitä aamunsa muuhunkin käyttää kun katsomalla tuollaista torttua nauhalta kerta toisensa jälkeen. En kyllä yhtä hengetöntä Bruinsia muista nähneeni kuin tämä nykyinen. En tiedä mikä siellä mättää, mutta kai tuonne penkin taakse olisi joku huutava mulkku saatava, että tuohon jotain asennetta tulisi. Ei siinä mitään, jos edes yritettäisiin ja oltaisiin silti paskoja, mutta nyt on niin vetelää touhua ettei mitään tolkkua.

Pastakin on tainnut juhlia mm-kultaa koko kesän. Olemus jäällä tuo mieleen lähinnä Ovechkinin. Valitettavasti ei sitä 15 vuoden takaista vaan nykyisen.

 

[Kental]

Taika on kulutettu loppuun. Tällä hetkellä tekemisen standardin määrittää Pastan tyyli eli fleguilu kentällä ja Swaymanin ahneus.
Nyt mitataan Marchand kapteenius ja Montgomeryn kyvyt että homma kääntyy ja identiteetti löytyy. Näillä tuloksilla Montyllä ei ole montaa viikkoa aikaa. Paljon maksaa Claude Julienin ostaminen St.Bluesin penkin takaa?

Jos jotain posia, niin hyvä että siellä oli "parhaat miehet" jäällä, ykkösvahti maalissa ja otettiin kunnolla turpaan.

Jospa tuon lusmuilun keskellä edes jotkut alkaisivat löytää peilin, kun selityksiä ei ole eikä lukematkaan jääneet siedettäviksi.

Montyltä ihan asiakommentti pelin jälkeen, että tilanteissa loppuun asti yrittämistä ei voi millään muulla korvata. Pelatkoon nyt rakenteellisesti mitä vain havaijikiekosta havumetsien halonhakkuuseen, mutta tuo näennäispelaaminen sais luvan loppua erittäin nopeasti mikäli halutaan a) pelastaa kausi, ja b) vaalia pidemmälläkin tähtäimellä Cup-rungon perintöä. Tuolla on kuitenkin vielä puolen tusinaa Charankin kanssa pelannutta, nyt on aika näyttää eteen mitä voittava jääkiekko NHL-tasolla vaatii. Tämän osaston (Marchand, Pastrnak, McAvoy, Coyle, Carlo, Frederic) omat pelitkään kun eivät tosiaankaan ole lähempää tarkastelua kestäneet kuin ajoittain, ja tuolta sen kumminkin pitäisi lähteä.

Valmentaja on yksi asia - Julienin oppeihinhan tuo homma on koko ajan osaltaan perustunut potkujen jälkeenkin, ja mitä kauemmas tuosta on menty, sitä enemmän on ollut paketti levällään ja yhtenäisyys kadoksissa - mutta organisaation syvyyden puute herättää kysymyksiä myös. Onko siellä siksikin mukavoiduttu, kun painetta takaa ei ole. Joukkueessa on yhden käden sormilla laskettava määrä pelaajia, joita ei nähdyillä otteilla olisi jossain vaiheessa pitänyt heittää ansaitusti katsomon puolelle, vaan milläs heität kun ei ole ketä laittaa tilalle.

Täällä on hyökkäyksen materiaalista, Debruskin lähdöstä jne. puhuttu, niin itse en syynä ongelmiin osta tuota yhtään. Nelonen on ollut jäällä parempi kuin viime vuonna, ja jos top9-nimet laittaa paperille viime kaudelta ja tältä, niin tämä nykyinen on parempi vaikka miten päin kääntelisi. Sitä ei vain toteuteta jäällä. Toki vaihtoehtoja oli viime vuonna enemmän, kuten edellä kirjoitinkin.

 

[Mängimies]

Onkohan Bergeron pitänyt itseään kunnossa lopettamisen jälkeen? Tuossa olisi kyllä yhdelle johtajalle tilausta esimerkin näyttämiseen.

Enkä tarkoita kyseenalaistaa esimerkiksi Marchandin johtajuutta. Jotain ryhtiliikettä tuo joukkue kyllä kaipaisi.

 

[Kental]

Onkohan Bergeron pitänyt itseään kunnossa lopettamisen jälkeen? Tuossa olisi kyllä yhdelle johtajalle tilausta esimerkin näyttämiseen.

Enkä tarkoita kyseenalaistaa esimerkiksi Marchandin johtajuutta. Jotain ryhtiliikettä tuo joukkue kyllä kaipaisi.

Ihan samaltahan tuo näyttää kuin pelatessaan ja kuulemma treenannut ja jäälläkin joskus käynyt (ei toki ammattimaisesti), että kunnossa varmaan kohtuullisella aikataululla olisikin, mutta ei Bergyllä mitään kiinnostusta ole palata. Perhekeskeinen mies kyseessä ja hyvin selväksi on tehnyt, että kotoa on tullut oltua poissa tarpeeksi. Tuosta syystä ei Bruinsin palkkalistoilta löydy myöskään toimisto- tai valmennuspuolelta (vaikkei hän sitä sopivan roolin ja ajoituksen löytyessä ole poiskaan sulkenut - ei Bostonissa eikä teoreettisessa Quebecin laajennusjoukkueessa, Nordiques-fani kun oli).

Sen sijaan en panisi pahakseni, jos #37 kävisikin jonkun keskustelun vanhojen ketjukaverien kanssa, että miten näihin hommiin olikaan tapana suhtautua silloin ennen. Kun kumminkin tiettävästi on yhteyksissä tiiviistikin monen pelaajan kanssa. Tai Chara yhtä lailla, Bostonissa nuo molemmat kuitenkin pyörivät ja ainakin Chara hallillakin joskus.

EDIT: Ja sehän on ihan fakta, että jos Bergeron pelaisi vielä niin tuo touhu ei näyttäisi tuollaiselta. Eivät nämä tietyt pelaajat ikinä kehtaisi pelata niin kuin nyt pelaavat.