Kyllähän toi hyökkäys nyt on vaan liian ohut.
Onhan Florida nyt vähän sellaisessa asemassa missä osavaltionsa toinen joukkue oli takavuosina, että Bruinsin pitkä kevät lepää sen varassa, että toivotaan jonkun muun pudottavan ne.Bruinsille käkättimeen kauden avausmatsissa Floridassa lukemin 6-4. Panttereiden hyvyyttä vai Bostonin heikkoutta, että mistään tiiviistä viisikkopelaamisesta ei voinut puhua. Saikohan Bruins ensimmäisessä erässä 2 laukausta kohti vastustajan maalia. Ensimmäisen erän päästetyt maalit eivät pelkästään Korpisalon piikkiin siis mene, mutta ei "Korp" myöskään vakuuttanut, kiekot pomppivat. Bostonilla oli 1-2 tilanteessa ylivoima, josta vastustaja rokotti alivoimamaalin. Tämän jälkeen ei oikein mahdollisuuksia ollut. Neljännen maalin kohdalla tuli jo ne pitkät epäuskoiset tuijotukset ja ajatukset pystyi lukemaan: "taasko kiekko on verkossa, eikö tähän molariin voi luottaa?", vaikka ongelmat olivatkin ennen kaikkea viisikkopelaamisessa.
Vaikea nyt yhden pelin perusteella vetää sen isompia johtopäätöksiä Bruinsin runkosarjasta, kun vastustaja oli nimenomaan Panthers. Pudotuspeleistä kuitenkin uskallan sen sanoa, että vaikka kausi on todella pitkä, kokoonpanot elävät, Swayman reilusti parempi maalivahti kuin Korpisalo ja niin edelleen, mutta Bruinsilla ei tule olemaan suuria mahdollisuuksia Floridaa vastaan paras seitsemästä sarjassa ensi keväänä. Enkä tarkoita tällä väheksyä Bruinsia, Panthers vain on nyt sellaisessa tilanteessa organisaationa, että rauta on todella kuumaa ja palaset ovat erinomaisesti paikallaan.
Joo, yksi peli pelattu ja 81 jäljellä. Seuraavaksi 3 ottelua kotona ja viimeisin niistä taas Floridaa vastaan. Ehkä sitten niiden jälkeen voi tuloksista huolimatta sanoa että pelaako Bruins sitä Montyn haluamaa kiekkoa ja mihin suuntaan se peli on menossa?Eihän tuo esitys nyt kovin balanssissa ollut, mutta ei tässä tarvinne aivan vielä lyödä hanskoja tiskiin kauden osalta. :D
Kauden ensimmäinen peli ja vastassa viime vuoden mestari ja parin viime kauden kiistakumppani joita vastaan on tiputtu playoffeissa, joten varmasti läsnä oli myös ylilatautumista. Lisäksi joukkueessa on paljon uusia pelaajia joille pelitapa on vielä uusi ja se näkyi (toki tämä ei käy puolustuksena pelaajille jotka ovat joukkueessa olleet jo useamman kauden). Mutta epäilemättä peli kehittyy kauden myötä, kuten aina ja nyt vasta rakennetaan sitä kivijalkaa sille toivottavalle päämäärälle, joka on pudotuspelit.
Varmaan sitä karstaa on neljän pelin jälkeenkin edelleen koneessa, mutta otantaa on toki tuolloin jo hieman enemmän ja sitä kautta myös enemmän selkänojaa jonkinasteisille tulkinnoille ja analyyseille.Joo, yksi peli pelattu ja 81 jäljellä. Seuraavaksi 3 ottelua kotona ja viimeisin niistä taas Floridaa vastaan. Ehkä sitten niiden jälkeen voi tuloksista huolimatta sanoa että pelaako Bruins sitä Montyn haluamaa kiekkoa ja mihin suuntaan se peli on menossa?
Karstaa on varmaan kaikilla joukkueilla hieman putkissa kauden alussa ja se on ihan normaalia. Eikä se 4 peliäkään mikään otanta ole mutta jos tuo viisikon pelaaminen ei tiivisty niiden aikana verrattuna avaukseen niin sitten pitää olla hieman huolissaan että onko valmennus muuttanut jotain verrattuna viime kauteen? Se tiivis viisikko ja oman maalinedustan pelaaminen kun on ollut nimenomaan se Bruinsin vahvuusVarmaan sitä karstaa on neljän pelin jälkeenkin edelleen koneessa, mutta otantaa on toki tuolloin jo hieman enemmän ja sitä kautta myös enemmän selkänojaa jonkinasteisille tulkinnoille ja analyyseille.
Näinhän se on. Tosin tässä pitää myös huomioida se, että pelaavassa kokoonpanossa saattaa olla jopa 30% (kuten viime yön pelissä, sillä uusia pelaajia taisi olla 6 kpl) uusia pelaajia, joille ei ole vielä muutamankaan pelin jälkeen kunnolla kerennyt iskostumaan Bruinsin pelitapa nimenomaan siinä pelaamisen muodossa, vaan se ottaa aikansa. Ja tämä myös heijastuu niihin jo aiemmin Bruinsissa pelanneisiin, koska ketjukaveri tai pakkipari hieman opettelee peliään uuden pelitavan alla.Eikä se 4 peliäkään mikään otanta ole mutta jos tuo viisikon pelaaminen ei tiivisty niiden aikana verrattuna avaukseen niin sitten pitää olla hieman huolissaan että onko valmennus muuttanut jotain verrattuna viime kauteen? Se tiivis viisikko ja oman maalinedustan pelaaminen kun on ollut nimenomaan se Bruinsin vahvuus
Jumalauta mikä diili, maksetaan alle satatonnia per torjuntaprosentti!
Peli oli ainakin oikein viihdyttävä ja se eka erä oli puoliväliin asti oikein hienoa peliä siihen Greerin taklaukseen asti, silloin nyt pikkuisen läikkyi yli. McAvoylla ei oikein hermo pitäny ja otti täysin tyhmän jäähyn mistä Reinhart sitten upeasti rankaisi. No siinä Lundellin ekassa maalissa kyllä vähän söhlättiin ja oli hieman huonoa tuuriakin mukana, taisi sitten Lindholm lopuksi potkia sen omiin.Ei paniikkia. Jonkun verran sellasta sekoilua mihin ei olla totuttu Bruinsin alkukausissa, mut tää peli oli täysin Bruinsin hallinnassa ennen Greerin taklausta ja uskon, toivon ja luotan, että taklaukseen ylireagointi oli alkukauden osoitus siitä, että "meijän joukkuetta(varsinkaan pastaa) ei takalata ilman seurauksia" sen sijaan, että kyse olis ollu todellisesta hermon pettämisestä.
Pari virhettä sattu myös nuorille pojille, jotka kostautu, mut ne tarvii tehä oppiakseen.