Boston Bruins 2024–2025

[Horna]

Yllä onkin jo eri nimimerkkien toimesta kirjoitettu tuosta Florida pelistä. En sano siitä muuta kuin tuntuu että Maurice & Floridan muu valmennus on parin kauden ajalta ottanut hellään mutta tukevaan niskalenkkiin Montgomeryn & Bostonin valmennuporukan ja että tuo ote on vain vahvistunut erityisesti noiden playoff-sarjojen voittojen myötä.

En oikein tiedä toivonko Montgomeryn jatkoa. Hän on kyllä ollut loistavaan tulokseen kykenevä runkosarja valmentaja, mutta miten pudotuspelit? Toki seinä on aina tullut joukkuetta vastaan joka on edennyt Stanley Cup finaaleihin saakka kumpanakin kautena, joista jälkimmäisenä voitti mestaruudenkin. Mutta edelleen tämä sama joukkue tulee olemaan kantona kaskessa tänäkin kautena ja Maurice & kumppanit tuntuvat osaavan pelata Bruinsia vastaan eikä Boston ole vieläkään oikein löytänyt lääkkeitä Floridaa vastaan (nyt vielä Floridalta puuttui Barkov ja Tkachuk rosteristaan). Fyysisyyttä hankittiin lisää, mutta nopeutta ei vaan päinvastoin sitä taisi poistua enemmän kuin tilalle saatiin. Toki voihan tämä kausi vielä tuon kaiken muuttaa ja samalla Montgomery näyttää keskisormea epäilyksille ja kritiikille. :)


Muutamat yksittäiset:

Eikö tuon McAvoyn voisi heivata tuosta 1. ylivoiman QB:n paikalta pois? Jo useamman kauden ajalta on todistettu että hän ei omaa kykyjä tuohon. Nyt on kuitenkin Lohrei jonka peli on kuin luotu tuohon, kokeilkaa ainakin. Ei se paljoa huonommin voi mennä ja aina voi palata takaisin.

Kuten jo edellä kirjoittaneet maininneetkin, niin 2. kentässä varsinkin Coyle on aivan hukassa. Toivottavasti hän parantaa otteitaan, sillä on kuitenkin tärkeä pelaaja tuossa ohuessa hyökkäyksessä. Voisi kai tuohon rohkeasti kokeilla Poitrasia? Onhan siinä riskinsä, mutta toisaalta Poitras on kenties jo nyt hyökkäyksellisesti Bruinsin lahjakkain keskushyökkääjä ja ehkä tämä auttaisi Marchandiakin tuloksenteon suhteen. Lisäksi Coyle on pelannut niin huonosti että jahka Poitras paljon heikommin kokonaisvaltaisestikkaan pelaisi. Geekien tilalle voisi myös kokeilla jotain toista pelaajaa (tämä pelaaja voi toki olla edellämainittu Poiras), mutta eipä tuohon nyt hirveästi vaihtoehtoja taida olla. Kastelic on villi kortti, mutta eipä sitä haluttaisi oikein rikkoa tuota hyvin toimivaa 4. ketjua. Frederic tulee mieleen, vaikka ei olekkaan mitenkään erikoisesti pelannut.

Mark vitun Kastelic johtaa Bruinsin sisäistä pistepörssiä yhdessä Lindholmin kanssa. Ompa muuten ollut mahtava lisä tuonne alaketjuihin ja meikäläisestä on tullut ihan fani. Tämä tuloksen tekeminen on vain plussaa ja pienen pieni epäilys että eiköhän se tahti tuosta reilu 80 pisteestä hieman tasoitu kauden edetessä. :)

 

[Ektar]

Tosiaan tuo kakkoskenttä ei ole tehnyt yhtään pistettä 5v5. Siihen voisi myös mielestäni kokeilla Poitras ja ehkä Frederic yhdistelmää. Toi sitten Coyle ja Poitras. Geekie ainaki pois top6. Nelonen toimii eli kolmoseen kaikki jotka jää yli. Ykköselle vielä lisää aikaa hakea toisiaan.

Puolustus ei ole oikein puolustanut, ehkä sekin tulee kuntoon tässä ajallaan. Ja Sway varmaan parantaa kans ajallaan.

En olisi kovin huolissani näin 4 pelin jälkeen. Itselle ei ollut mitään väliä voitetaanko näitä Florida pelejä. Playoff paikka varmaan tavoitteena, tuolla rosterilla ei cuppia nostella kuitenkaan.

 

[Justise]

Kaksi pistettä mukaan Denveristä varsin kaksijakoisen ottelun jälkeen. Bruins vei ensimmäisen erän ja varsinkin toisen erän ekan puoliskon Coloradoa kuin litran mittaa ja paikkoja olisi ollut tehdä vaikka kuusi maalia. 4-1 maalin jälkeen nousi jalka kaasulta ja kun Colorado sai kavennuksen niin osat vaihtuivat ja erän lopun Bruins oli melko kiipelissä omalla alueellaan. Kolmannen erän alussa Colorado kavensi jo 4-3 ja meillä oli taas peli. Bruins jarrutteli ja Coloradon kiri jäi vähän piippuun.

Boston otti ottelussa 3 jäähyä ja jokaisella alivoimalla Colorado teki maalin. Bruinskin sentään osui kahdesti neljästä yrityksestä. Kaikki Bostonin tasakentällisin tehdyt maalit olivat taas nelosketjun käsialaa. Korpisalo pelasi ihan hyvän ottelun eikä voinut Coloradon maaleille mitään, sen verran hienosti ne pelattiin.

Geekie oli poissa kokoonpanosta ja Jones tilalla. Kakkonen oli nyt muotoa Marchand-Coyle-Frederick ja toimi ihan hyvin ainakin sen puolitoista erää vaikka tehoja ei tullutkaan kuin ylivoimalla. Jones ei kolmosessa häikässyt mutta ei kyllä pettänytkään.

Lohreista tulee olemaan kyllä Karhuille vielä paljon iloa.

 

[Horna]

@Justise jo sanoittikin viime yön ottelua lyhyehkösti, eikä itsellä ole varsinaisesti annettavaa tuohon. Sen sijaan..

Edelleen pakko rummuttaa, kun siihen on aihetta. Mahtavasti toimii tällä hetkellä tämä Bruinsin nykyinen ykkösketju, nimittäin Beecher - Kastelic - Koepke :). Viime yön ottelusta kolmikosta jokaiselle +3 ja peliaika lisääntyy. Eipä voisi enemmän toivoa kyseiseltä ketjulta, kun lähtökohtana on se, että eivät tulosta alati tee, mutta niin vain ovat alkukaudesta ottaneet senkin vastuun. Samaisten kaverien myötä Bruinsilla on kolmoisjohto liigan +/- tilastossa tällä hetkellä.

Kokoonpanomuutoksien osalta näen kyllä, että Geekie ja Brazeau palaavat kokoonpanoon lähitulevaisuudessa. Voitetun pelin jälkeen eivät välttämättä vielä seuraavassa, mutta että kuitenkin tulevat korvaamaan Tuften ja Jonesin. Eivät uudet kasvot huonosti pelanneet mutta Geekie ja Brazeau - varsinkin Geekie, ovat lähtökohtaisesti hierarkiassa edellä.

Niin ja Korpisalolta ihan mallikas esitys!

 

[Justise]

Edelleen pakko rummuttaa, kun siihen on aihetta. Mahtavasti toimii tällä hetkellä tämä Bruinsin nykyinen ykkösketju, nimittäin Beecher - Kastelic - Koepke :). Viime yön ottelusta kolmikosta jokaiselle +3 ja peliaika lisääntyy. Eipä voisi enemmän toivoa kyseiseltä ketjulta, kun lähtökohtana on se, että eivät tulosta alati tee, mutta niin vain ovat alkukaudesta ottaneet senkin vastuun. Samaisten kaverien myötä Bruinsilla on kolmoisjohto liigan +/- tilastossa tällä hetkellä.

Aiheesta saa rummuttaa. Meillä on varmasti kasassa liigan paras nelosketju ja ehkä huonoin kakkosketju. Toki sen nelosen ukkojen peliajat olivat jo 15 minuutin luokkaa keskimäärin että ei sitä ainakaan voi oikein enää neloseksi sanoa muuten kuin paperilla. Onneksi valmennuskin on sitä mieltä että ne pelaa joilla kulkee.

 

[Krejci#46]

Montgomerykin pelin jälkeen haastattelussa sanoi, että ei tuota nelosketjua voi oikein enää nelosketjuksi kutsua. On kyllä hämmentävän hyvä ketju ja nyt kun onnistumisia tulee niin kova on itseluottamus.

Coyle onnistui maalinteossa ja taisi ilmeisesti muutenkin pelata jo huomattavasti parempaa kiekkoa kuin aiemmin.
Korpille voitto varmasti maistui.

 

[Joope]

Aiheesta saa rummuttaa. Meillä on varmasti kasassa liigan paras nelosketju ja ehkä huonoin kakkosketju. Toki sen nelosen ukkojen peliajat olivat jo 15 minuutin luokkaa keskimäärin että ei sitä ainakaan voi oikein enää neloseksi sanoa muuten kuin paperilla. Onneksi valmennuskin on sitä mieltä että ne pelaa joilla kulkee.

Siltähän se vähän on näyttänyt, että ykkösäijät eivät ok tehoista huolimatta ole kovin voittavaa kiekkoa pelanneet, kakkosäijät on jäässä ja alaketjut kannattelee. Pastrnakin fleguiluunkin mennyt jo monesti hermo ja Marchandin siniviivamenetykset on jo ennestään tuttua kauraa. Paljon pitää pelin parantua tai muuten tästä tulee se vaikea kausi, joka jo viime kaudesta piti tulla.

 

[Justise]

Peli Utahia vastaan oli kyllä ihan sitä itseään. Jokin meni valmistautumisessa kyllä pieleen, niin huolimatonta peli oli. Aivan ensi minuuteilla avautui Pastalle täysin avopaikka ja tapojensa vastaisesti tämä vain sutaisi pölyt kiekon päältä. Ajattelin että oho. Se oli vasta alkua, tämän jälkeen pelaaminen kiekon kanssa oli niin huolimatonta oikeastaan koko joukkueella mutta eritoten pakistolla. Kiekon menetyksiä tapahtui niin paljon aivan helpoissakin tilanteissa että meinasin lopettaa katselun ekaan erään. No siitä selvittiin kuitenkin kuivin jaloin kiitos Swaymanin, tuurin ja ehkä myös sen takia että ei se Utahkaan nyt aivan terävimmillään ollut.

Toiseen erään peli hieman parani ja erän ainokaisesta vastasi Koepke jonka sinänsä erinomainen laukaus meni kuitenkin hieman helpohkosti sisään. Ei ollut peli hyvää mutta nyt sentään ilkesi katsella edes toisella silmällä.

Kolmanteen erän alkuun ei paljon muutosta edellisestä tapahtunut ja tuntui ettei Bruinsilla ollut oikein haluakaan hyökätä sen kummemmin kun peli ei kerta kaikkiaan kulkenut. Sitten muutaman minuutin pelin jälkeen Bruins sai ylivoiman ja vaikka siitä ei tulosta tullut niin ainakin jonkin verran siitä saatiin vauhtia töppösiin ja sen jälkeen alkoi ottelussa oikein hyvä ja vauhdikas jakso. Peli oli reipasta ja kiekkokin pysyi jo paremmin mukana ja Bruins loi useita hyviä maalipaikkoja mutta viimeistely oli todella huolimatonta ja vedot meni useimmin ohi. Rallia jatkui varmaan jonkin 6-7 minuutin ajan ja koko ajan into hyökätä vain nousi kunnes Carlo teki varsin aloittelijamaisen virheen sijoittumisessaan joku nuori poika kaahasi heittämällä ohi ja pisti kiekon reppuun. Hyvä ote lässähti siihen ja loppu aika menikin sitten vain toivoessa että päästäisiin edes jatkoille.

Heti jatkojen alussa Pastrnak otti jäähyn kampituksesta ihan vaan huolimattomuuttaan. Sen jäähyn Boston oikeastaan kesti mutta ei se jäänyt kun parista sekunnista kiinni että Pasta olisi ehtinyt sen estää.

No yksikin piste oli ihan kelpo saavutus näin sekaisella pelillä. Tuosta ei puhtailla papereilla selvinnyt kuin Swayman joka oli oikein hyvä, ihan palkkansa arvoinen. No tämä oli vasta kuudes peli ja ongelmia tuntuu olevan muillakin laatujoukkueilla eikä pelkästään Bruinsilla, eteenpäin sano mummo lumessa. Seuraavaksi mennään kylään Nashvilleen joka on aloittanut todella surkeasti viidellä tappiolla. Jossain välissä hekin sen putken katkaisevat ja itse olisin ihan tyytyväinen siihen pisteeseenkin jolloin vieraskiertueen saldo olisi ihan tyydyttävä.

 

[Krejci#46]

Kokeneiden pelaajien perään vähän huutelisin (Pasta, Marchand, Zacha yms). Missä olette? Kausi on alkanut.
Ei voi olla, että 5v5 pelissä nelosketju kantaa joukkuetta tehollisesti.

Onneksi on toi nelosketju joka on auttanut raapimaan pisteitä.
Alla oleva klippi kuvastaa aika hyvin menoa. :D

Linkki: https://x.com/petertenkrat/status/1847839388304031776?s=46&t=nIY0BBEwHfbfzV0DVL_qqQ

 

[larzzon]

Eikä Marchandilla ole viimeinen sopimusvuosi meneillään? Vähän kyllä käy sääliksi: puolen tusinaa ppg -kautta, parhaimmillaan markka, typeristä virheistään huolimatta tunnollinen omaan päähän, ja silti prhaaksi kausiansioksi saattaa jäädä 6M ja hiluja.

Eipä ole maailma aina reilu ahkeralle ja taitavalle duunarille.

edit: no joo, varmaan 60-70 pisteen laiturikin saa nykyään enemmän kuin 6M, mutta kyllähän lopputulos on väkisinkin se, että Marchandin selkänahasta saatiin paljon vähällä.

 

[Walkin]

Eikä Marchandilla ole viimeinen sopimusvuosi meneillään? Vähän kyllä käy sääliksi: puolen tusinaa ppg -kautta, parhaimmillaan markka, typeristä virheistään huolimatta tunnollinen omaan päähän, ja silti prhaaksi kausiansioksi saattaa jäädä 6M ja hiluja.

Eipä ole maailma aina reilu ahkeralle ja taitavalle duunarille.

edit: no joo, varmaan 60-70 pisteen laiturikin saa nykyään enemmän kuin 6M, mutta kyllähän lopputulos on väkisinkin se, että Marchandin selkänahasta saatiin paljon vähällä.

Boston teki tuon sopimuksen Marchandin kanssa täysin oikeaan aikaan. Marchand allekirjoitti nykyisen sopimuksensa ennen kauden 2016-17 alkua. Tuota kautta ennen Marchand oli ollut reilusti alle ppg pelaaja. Tuon jälkeen reilusti yli.

Ei voi muuta sanoa kuin, että täydellinen ajoitus Bruinsilla. Marchandilla itsellään ei niinkään.

 

[Justise]

Itse muistelisin että aika moni moitti tuota jatkoa hieman kalliiksi kun se julkistettiin mutta sitten nousi kyllä tasokin ja huomattiin että sehän olikin halpa sopimus. Sopimus oli kyllä sen tekemisen aikaan Marchandille hyvin reilu. Samoinhan Bergeron pelasi urallaan loppujen lopuksi varsin edullisilla mutta silti ihan reiluilla sopimuksilla.

Ja taitaa tosiaankin osaltaa Marchandin hyviin suorituksiin olla vaikuttanut pitkälti Bergeron Pasternakia unohtamatta. Luulisi että kyllä pelaajat ovat olleet aika tyytyväisiä näihin sopimuksiin.

 

[larzzon]

Boston teki tuon sopimuksen Marchandin kanssa täysin oikeaan aikaan. Marchand allekirjoitti nykyisen sopimuksensa ennen kauden 2016-17 alkua. Tuota kautta ennen Marchand oli ollut reilusti alle ppg pelaaja. Tuon jälkeen reilusti yli.

Ei voi muuta sanoa kuin, että täydellinen ajoitus Bruinsilla. Marchandilla itsellään ei niinkään.

Taisi osapuilleen olla sama ajankohta, kun Marchand pääsi ykkös-yvlle. 5vs5 -pisteissä Marchand oli liigan kärkeä jo tuota ennen.

 

[Mängimies]

Marchand on muuten nykyisen sopimuksen aikana eli kaudesta 2017-18 tähän päivään koko liigan pistepörssin 11. sijalla. Otteluita 501, pisteitä 559 ja pistekeskiarvo 1,12.

Tuo kaikki 6,25 miljoonan sopimuksella. Edellä olevat 10 pelaajaa seuraavilla palkkakeskiarvoilla tuolta ajalta (järjestys pistepörssin mukaan):

McDavid 10,8M (sis. 1v ELC)
Draisaitl 8,5
MacKinnon 7,2
Kucherov 8,1
Panarin 10,0
Pastrnak 7,3
Rantanen 6,9 (sis. 2v ELC)
Matthews 8,6 (sis. 2v ELC)
Marner 8,0 (sis. 2v ELC)
Crosby 8,7

Vaikka siellä on osalla halpoja tulokassopimuksen vuosia mukana, niin selkeästi halvimmat pisteet on saatu Marchandilta.

 

[Kental]

Todellakin juuri ideaaliin väliin tuli Marchandin nykyinen lappu. Vähän samaa hommaa kuin MacKinnonin edellisessä, että juuri saatu nimi paperiin ennen kuin alkaa tapahtua.

Mielenkiintoista nähdä, miten tästä kaudesta eteenpäin mennään, kuinka pitkillä ja miten hintavilla lapuilla. Veikkaan, että Marchand pitää arvossa Bruinsissa jatkamista ja yhden seuran miehenä pysymistä - ihan jo siksikin, että pääsisi jatkamaan jumalan asemassa pitämänsä Bergeronin jalanjäljissä. Organisaatiolla puolestaan ei ole varsinaista runsaudenpulaa laitureista, joten eikähän tuosta match löydetä.

En nyt jaksa tähän mitään linkkiä kaivaa, mutta tässä aivan näinä päivinä oli Globessa jännä juttu noihin Marchandin suunnitelmiin liittyen. Eli varusteista oli puhetta, ja Brad kertoi kuinka inhoaa hanskojen vaihtamista, kun ovat uusina liian jäykät -> hänellä on tapana käyttää vuosia samoja. Niin kuulemma nyt on seuraavat hanskat jo pelien ulkopuolella sisäänajettavina, vaikka nämä nykyiset "menevät vielä 3-4 vuotta". Eli on siellä ainakin pelihaluja, jos hän noinkin pitkälle vielä tuollaisessa asiassa katsoo!

Mutta pelaillaanpa tätä kautta nyt pois ennen kuin tarvitsee liikaa näitä miettiä. Jos jotain posia tähänastisesta, niin aika lailla kaikki pinnat on raavittu mukaan, mitä tuolla onnettomalla suorittamisella on peleistä ollut saatavilla. Kaipa sitäkin voi joksikin voittamisen kulttuuriksi sanoa, ettei missään nollakerhossa olla, vaikka ihan vihkoon vedetään. Tärkeää ettei poffiviiva karkaa liian kauas ennen tuon perseilyn lopettamista.

 

[Mängimies]

En nyt jaksa tähän mitään linkkiä kaivaa, mutta tässä aivan näinä päivinä oli Globessa jännä juttu noihin Marchandin suunnitelmiin liittyen. Eli varusteista oli puhetta, ja Brad kertoi kuinka inhoaa hanskojen vaihtamista, kun ovat uusina liian jäykät -> hänellä on tapana käyttää vuosia samoja. Niin kuulemma nyt on seuraavat hanskat jo pelien ulkopuolella sisäänajettavina, vaikka nämä nykyiset "menevät vielä 3-4 vuotta".

Tähän peilaten on hauskaa, miten Bobrovski vaihtaa kaikki maalivahdin kamat jokaiseen peliin. Tulee siinä jo kustannuksissa melkoinen ero seuralle puhutaanko Marchandin varusteista vai Bobrovskin.

En tosin tiedä onko tuo maalivahdeilla ihan yleinen tapa, tai toisaalta miten usein kenttäpelaajat yleensä vaihtavat esim. hanskoja. Eikä ole edes tämän ketjun asiaa, mutta mielenkiintoinen juttu kuitenkin.

 

[Justise]

Mutta pelaillaanpa tätä kautta nyt pois ennen kuin tarvitsee liikaa näitä miettiä. Jos jotain posia tähänastisesta, niin aika lailla kaikki pinnat on raavittu mukaan, mitä tuolla onnettomalla suorittamisella on peleistä ollut saatavilla. Kaipa sitäkin voi joksikin voittamisen kulttuuriksi sanoa, ettei missään nollakerhossa olla, vaikka ihan vihkoon vedetään. Tärkeää ettei poffiviiva karkaa liian kauas ennen tuon perseilyn lopettamista.

Hyvin pitkälle samaa mieltä. Eihän Bruins ole jäänyt pisteittä kuin kahdessa ottelussa kuudesta ja molemmat Floridaa vastaan joissa molemmissa tunne meni järjen edelle ja jälkimmäisessä olisi ollut ihan tasavertaiset saumat voittaa se ottelu, sen verran tasainen se oli. Ja olen katsonut kaikki ottelut kokonaisuudessaan vaikka en kyllä aina ihan suorana. Vaikka viimeisin peli oli kyllä ehkä kaikkein huonoin niin kyllä siinäkin osoitettiin että pelatakin osataan mutta vain liian lyhyen aikaa. Jotenkin tulee mieleen viime vuosien Tampa Bay joka kanssa osasi pelata paskasti monet ottelut sen 45 minuuttia mutta silti löysi keinot voittaa se peli. Ehkäpä se on juuri sitä voittamisen kulttuuria, ja vaatii myös erinomaista maalivahtipeliä.

Yksi asia missä parannettavaa olisi niin jäähyt. Bruins on ottanut kauden aikana jo 34 kakkosta ja sillähän saa liigan kärkipaikan ihan reilusti. Ja iso osa vielä ihan turhia huolimattomuudesta ja hermokontrollista. Jos tuota parannetaan niin todennäköisyys voittaa otteluita kasvaa kyllä ihan huomattavasti. Kyllä se alivoiman pelaaminen syö paljon pois 5vs5 pelaamisesta. Kurinalaisuutta kaivataan lisää.

Bruinsilla on vain yksi ketju joka suorittaa joka pelissä suhteellisen hyvin ja tasaisesti eli nelonen tai miksi sitä nyt sitten kutsutaankin. Paljon parannettavaa on nimenomaan kakkosella ja kolmosella joihin ei näinä muutamana pelinä oikein ole löytynyt sopivaa kombinaatioita. Voisi varmaankin edes kokeilla laittaa yhden tai kahden pelin ajaksi vielä Marchand ja Pasternak samaan ketjuun Lindholmin ollessa keskellä ikään kuin Bergeronina että löytyisikö se kemia sieltä? Kukaan muu sentteri ei siihen ainakaan pysty. Zacha sitten kakkosen laidalle tai keskelle, kuinka vaan.

 

[Kental]

Tähän peilaten on hauskaa, miten Bobrovski vaihtaa kaikki maalivahdin kamat jokaiseen peliin. Tulee siinä jo kustannuksissa melkoinen ero seuralle puhutaanko Marchandin varusteista vai Bobrovskin.

En tosin tiedä onko tuo maalivahdeilla ihan yleinen tapa, tai toisaalta miten usein kenttäpelaajat yleensä vaihtavat esim. hanskoja. Eikä ole edes tämän ketjun asiaa, mutta mielenkiintoinen juttu kuitenkin.

Kyllä niitä hanskapareja ainakin ko. artikkelin mukaan useampia vuodessa normipelaajalla menee, joten poikkeava on Marchandin tyyli, jossa edelliset meni kahdeksan kautta.

Bob on sitten kyllä tosi äärimmäinen. Tulee tosiaan hintaa ja toivottavasti menevät hyvällä tavalla kiertoon tuon jälkeen.

 

[Justise]

Noista hanskoista tuli mieleeni että Ray Bourquella piti olla aikoinaan aina kuivat hanskat kun jäälle lähdettiin. Huhu kertoi että oli 7 paria hanskoja per peli ja että huoltajat olivat rakennelleet mistä lie lämpöpuhaltimista sellaiset kuivaajat että homma kävi. Tämä siis muistin varaista tietoa jostain vanhoista kiekkolehdistä, voi olla legendaakin mutta muistaako kukaan muu tällaisia lukeneen?

 

[Jakke76]

Noista hanskoista tuli mieleeni että Ray Bourquella piti olla aikoinaan aina kuivat hanskat kun jäälle lähdettiin. Huhu kertoi että oli 7 paria hanskoja per peli ja että huoltajat olivat rakennelleet mistä lie lämpöpuhaltimista sellaiset kuivaajat että homma kävi. Tämä siis muistin varaista tietoa jostain vanhoista kiekkolehdistä, voi olla legendaakin mutta muistaako kukaan muu tällaisia lukeneen?

Muistan kanssa tästä lukeneeni, mutta olisiko ollut joka erään kuivat hanskat? En kyllä varmaksi tuota määrää muista. Aika jännä tuo Bobrovskyn tyyli, koska uudet varusteet ovat aina yleensä jäykät ja epämukavat ja paranevat, kun ne saa sisäänajettua.

 

[Krejci#46]

Pelkän koosteen varassa viime yön pelistä, mutta aika karmealta se taas näytti.
Paikkoja toki oli, mutta Saros pelipäällä. Siä rupee muutamalla kärkijätkällä olemaan ihan hyvän oloista apinaa niskassa kun ei maaleja tahdo syntyä.

Kakkosketju viime yön pelissä Jones-Coyle-Frederic. Huhhuh.
Eikö sitä Lysellia voitais koittaa ylhäällä. Aloittanut AHL:ssä kuitenkin hyvin ja toisi mielestäni lisää hyökkäyspään uhkaa sekä jalkoja.

Pastan läpiajo missä kaatuu ennen kuin edes saa laukausta aikaan pisti kyllä naurattamaan ja itkettämään samaan aikaan.

 

[Joope]

Oli kyllä aneemista ja munatonta peliä. Hyökkäyspeliä ei ole tai ainakaan siinä ei ole mitään ideaa. Max Jones täysi turhake ja pari typerää jäähyä. Kokeilisivat vaikka Lyselliä siinä.

 

[Horna]

Joo-o.. Aika hiton vaikeaa tuo maalintekeminen tuntuu olevan tällä hetkellä. Viimeiseen kuuteen erään Boston on taitanut tehdä kokonaiset yksi maalia.

Pelistä en osaa mitään yksityiskohtaisempaa sanoa, sillä kooste on tullut vain nähtyä, mutta senkin myötä välittyi tuo jo edellämainittu maalinteon vaikeus ja kuten yleensä se tuntuu näkyvän pelaajilla rentouden puutteena ja peli muuttuu jonkinasteiseksi pakottamiseksi. Tässäkin pelissä tuon maalintekemisen vaikeuden myötä tuntui jo Nashvillen ensimmäisen maalin jälkeen, että olikohan tämä tässä. Puhutaan yhdestä maalista, mutta se ehkä kuvastaa kuinka ongelmissa tuon pelin yhden olennaisimman asian kanssa ollaan. Ja jos tuommoinen tunne tulee itselle, vaikka on vain sivustaseuraaja, niin eiköhän se pelaajiinkin tavalla tai toisella vaikuta tuolla korvien välissä. Onhan tuo hyökkäys ohkainen, mutta kyllä siellä nyt sen verran taitoa on, että ei se noin tuskaista pidemmän päälle saa olla, ei ollut viime kaudellakaan (pitää sitä nyt ylisuorittamisena tai ei). Ja jos taas on, niin sitten se ongelma on paljolti korvien välissä ja se on aika paljon myös valmentajien vastuulla.

Jäähyjä Boston otti taasen sen tavanomaisen 5-6 per peli, joka on liikaa. Kuten täällä jo todettua on Bruins alkukauden eniten jäähyjä ottanut joukkue ja rikkoohan tuo sitä 5v5 pelin rytmiä jonkin verran ja pelkästään tuosta voi aiheutua erinäisiä pienempiä kerrannaisvaikutuksia jotka sitten vaikuttavat pelien sisällä.

Vaikka edistyneiden tilastojen pohjalta ei voi kaikkea analyysiä tehdä, niin kertovat ne nyt kyllä sen miltä Bostonin peli on pääasiassa alkukauden ajan näyttänyt. Tasakentällisin maaliodottamassa ollaan liigan toisiksi huonoin joukkue, myös corsi & fenwick ovat liigan viiden huonoimman joukossa. Bruins on siis pelannut alkukauden ajan yhtä liigan huonointa 5v5 peliä, eikä erikoistilanteetkaan nyt mitenkään mairittelevasti ole sujuneet - varsinkaan ylivoima.

Mutta kyllä kai sen aallonpohjan mieluummin ottaa tässä kauden alussa kuin runkosarjan loppua kohti. Joskaan ei se toki saa liian pitkäksi venyä, sillä sen pudotuspelipaikan voi hävitä kauden alun huonoilla otteilla. Tällä hetkellä Boston taitaa olla noin 93 pisteen tahdissa joten huonoista otteista huolimatta pisteitä on saatu kerättyä jokseenkin riittävästi, se on kai se jonkinlainen valopilkku, vaikkakin tahtia pitää pikkuhiljaa hieman kiristää. Ja onhan tuolla muutama muukin joukkue aloittanut tilastojen ja tulosten valossa vähän heikohkosti ennakko-odotuksiin nähden.

Katsotaan muuttuuko mikään tulevien pelien myötä. Mutta jos 15 pelin kohdallakin tilanne on edelleen nähdyn kaltainen (eikä välttämättä tarvi mennä niinkään montaa peliä), niin kyllä silloin alkaa varmaan jo kengän kuva pikkuhiljaa hahmottumaan Montgomeryn persukseen. Valmentajan kenkiminen kun on kenties se helpoin ensimmäinen korjaava toimenpide tehdä tällaisissa tilanteissa.

Edit: Niin ja pitäähän sitä nyt Sarosta kehua! Pelasi hyvän pelin ja lisäsi otteillaan Bostonin maalien tekemisen ahdinkoa.

 

[Krejci#46]

Jäähyistä puheenollen…
Nikita Zadorov on ottanut vähintään yhden kaksiminuuttisen jokaisessa Bostonin pelissä tällä kaudella eli 7 peliä putkeen. Toki kaverin jäähyherkkyys oli tiedossa, mutta onhan toi nyt aika ”kova” suoritus.
Paljon on joukkue ottanut sellaisia mailalla tehtyjä huolimattomuus jäähyjä.

Seuraavaksi Dallas tulee Bostoniin vierailulle ja hekin hävisivät edellisen pelinsä. Tappiota odotellessa.

 

[Ollakseni]

Jäähyistä puheenollen…
Nikita Zadorov on ottanut vähintään yhden kaksiminuuttisen jokaisessa Bostonin pelissä tällä kaudella eli 7 peliä putkeen. Toki kaverin jäähyherkkyys oli tiedossa, mutta onhan toi nyt aika ”kova” suoritus.

No mutta minä kuulin että on isojen poikien pakisto ja pelaa kovaa niin eikös tuommoinen kuulu asiaan?