Boston Bruins 2024–2025

[ML17]

Marchand meni Floridaan vaihdossa ehdolliseen -27 vuoden 2.kierroksen varausvuoroon joka muuttuu -28 vuoden 1.kierroksen vuoroon jos tietyt ehdot täyttyvät. (Ehdot eivät ole vielä tiedossa)

Odotin NIIN paljon enemmän, mutta varmaan siellä on ollut kädet sitten niin sidottuna, että parempaan ei pystytty.
Ja varmaan Marchandin loukkitilanne vaikuttanut mahdollisesti hintaan, mutta tuolla hinnalla olisin hänet loppukauden pitänyt ja päästänyt kesällä ilmasiks pois.

Miten voi olla noin huono vastine?

 

[Kental]

Veikkaan, että on kysytty Marchandilta, miten hän haluaa toimittavan, ja sitten toimittu niin. Niin kuin pitääkin.

Sinänsä silti typerää, että Florida suostui antamaan ainoastaan tuommoisen noloksi jäävän vastineen. Olisi tuohon voitu pari jotain C-luokan prospektia heittää edes savuverhoksi, että kauppaa voisi vakavalla naamalla väittää joksikin muuksikin kuin palvelukseksi seuralegendalle, vaikkei konkreettisesti mikään olisikaan toisin.

 

[Dataplo]

Merkittävät pelaajat, jotka näkisin olevan kaupan:
Marchand
Geekie
Korpisalo
Coyle
Carlo(en toivo, mutta ilmeisesti oli kyselty)

Näistä näyttäisi nyt kolme menneen kaupaksi arvioin tämän hetken tietojen perusteella.
Marchand (ilmeisesti conditional second round) vaikuttaa täysin siltä, että Marchand on valinnut täysin minne menee ja otettu se mitä saadaan. Arvosana C paitsi, jos ehtona on tyyliin, että pitää pelata yhdessä pudotuspeli ottelussa niin sitten nostetaan sinne B- luokkaan. Ongelmana tässä, että runko on jokatapauksessa 30 vuotiaita ennen kuin päästään käyttämään pickiä.

Geekie. Vähän ihmettelen, että ei laitettu lihoiksi, mutta toki vielä RFA, että mitään ei sinäänsä tässä menetetty joskaan ei voitettukkaan.

Korpisalo. Korpisalon kaltaisia "vakuutusmaalivahteja" meni yllättävän paljon siihen nähden, että varsinaista kysyntää maalivahdeille ei juurikaan ollut. Mielestäni olisi ollut ihan hyvä pakettidiili Carolinaan Korpisalo+Geekie

Coyle. Hyvä diili nuorta lupausta, korvaavaa pelaajaa ja 2nd rnd hyvää palautusta, mutta itse olisin koittanut palkkaa pidättämällä vielä nyhtää toisen 2nd rndin esimerkiksi A-

Carlo. Fraser minten ja First, ei sitten alkuunkaan riittävästi omasta mielestäni noin halvan sopimuksen omaavasta top 4 pakista. Toistaiseksi en ole nähnyt Minteniltä todisteita siitä, että on hehkutuksensa arvoinen, vaihtoarvoltaan pitäisi olla noin 2nd rnd. Näiden lisäksi olisin toivonut esim. 2nd ja 3rd. C-

Ristiriitaset fiilikset jää tästä TDLstä mikäli noi treidit jää tuollaisiksi. Sweeney teki sopivan määrän treidejä, mutta value takaisin jäi muutaman 2-3 rnd pickin päähän

 

[Noppa10]

Carlo. Fraser minten ja First, ei sitten alkuunkaan riittävästi omasta mielestäni noin halvan sopimuksen omaavasta top 4 pakista. Toistaiseksi en ole nähnyt Minteniltä todisteita siitä, että on hehkutuksensa arvoinen, vaihtoarvoltaan pitäisi olla noin 2nd rnd. Näiden lisäksi olisin toivonut esim. 2nd ja 3rd. C-

No johan tuo on ehtinyt kokonaista 15 peliä pelaamaankin kirkkaissa valoissa, olisihan se pitänyt jo lyödä läpi..

Vaihtoarvosta sinänsä samaa mieltä, kun vielä nuori, kuitenkin potentiaalinen, kaveri kyseessä.

 

[Beast]

Se oli siinä. Mun Bruins on lopullisesti kuollut! Hajuton ja mauton kasa paskaa...

Marchand myyty. Hyvää yötä.

 

[Vatanen]

Se oli siinä. Mun Bruins on lopullisesti kuollut! Hajuton ja mauton kasa paskaa...

Marchand myyty. Hyvää yötä.

Itse kannatan seuraa, en pelaajia.
Vaikka onhan siinä tottakai itsellänikin sulateltavaa että viimenenkin iki Bruins NHL seuraamiseni alkujuurilta alkaen on poissa, eli toisinsanoen olen todistanut kaikkien muiden pelaajien debyytit tässä seurassa.

 

[Dataplo]

No johan tuo on ehtinyt kokonaista 15 peliä pelaamaankin kirkkaissa valoissa, olisihan se pitänyt jo lyödä läpi..

Kyllä moni tuon ikäinen osoittaa kohtalaisen nopeasti sen, että mikä kyseisellä pelaajalla on se erikoisosaaminen, joka voi nostaa hänet sinne kahden kärkiketjun pelaajaksi.

Toki kakkos kierrokselta harvemmin tulee kahden kärkiketjun pelaajia, mutta itse mielummin olisin ottanut arpalipukkeen kuin toisten jämä prospecteja.

 

[Ektar]

Se oli siinä. Mun Bruins on lopullisesti kuollut! Hajuton ja mauton kasa paskaa...

Marchand myyty. Hyvää yötä.

Samoilla linjoilla ollaan.

Carlo, Marchand, Brazeau, Frederic lähtee, Sway kikkailee jotain palkkahommia, valmentajat on pihalla, venäläisiä tulee lisää ja nykyisetkin on huonoja (Zadorov), uudet pelaajat hajuttomia mauttomia ennakkoon Jokiharju, Mittelstadt, yms., nykyiset on hajuttomia mauttomia (Lindholmit, Zacha, Geekie yms), Jenkkien sekoilu yleisesti.

Ite kannatan seuraa kyllä täällä kotona, mutta jossain maailman toisella puolella ei seura niin paljon vaikuta. En esimerkiksi silloin PJ Axelsson, Stuart, Sturm, Thornton aikakaudella ollut Bruins fani, mutta Chara, Bergeron, Seguin, Marchand, Krejci aika kiinnosti.

E: kaiken lisäksi Jack Edwards lähti myös

E2: Sweeney itse valinnut Floridan kohteeksi eikä Marchand vaatinut Cup tiimiä.

 

[Dataplo]

Itse kannatan seuraa, en pelaajia.
Vaikka onhan siinä tottakai itsellänikin sulateltavaa että viimenenkin iki Bruins NHL seuraamiseni alkujuurilta alkaen on poissa, eli toisinsanoen olen todistanut kaikkien muiden pelaajien debyytit tässä seurassa.

Mä en usko hetkeäkään, että Marchand olisi pelannu vikan pelinsä Bruinsissa.

Aiempaan topiciin mikäköhän järki tossa Jokiharjutreidissä nyt sit oli

 

[Hauntti]

Kapteenin kauppaaminen harmittaa (lievä ilmaisu), mutta onhan näitä tässä oman Bruins-kannatuksen aikana Bourquesta (juu eri tilanne jne.) asti nähty. Noh, ehkä nyt sitten rakennetaan taas kymmenessä vuodessa mestarijoukkue. Tämän kauden osalta toivotaan tappioita, että saadaan prosentteja nousuun mahdollisen ykköspikin osalta.

 

[Krejci#46]

Aiempaan topiciin mikäköhän järki tossa Jokiharjutreidissä nyt sit oli

Pakkohan tonne oli saada edes jotain NHL kokemusta omaavia lämpimiä vartaloita ettei nyt ihan tarvis kokemattomia lyödä kohtuuttoman isoon rooliin.

Linkki: https://x.com/nhlbruins/status/1898154590731669573?s=46&t=nIY0BBEwHfbfzV0DVL_qqQ

Marchand myös 3-4vkoa sivussa Sweeneyn mukaan, joten varmasti tämäkin vaikutti hintaan.

Edit: Marchand treidin ehdot korjattu.

 

[Hauntti]

Pakkohan tonne oli saada edes jotain NHL kokemusta omaavia lämpimiä vartaloita ettei nyt ihan tarvis kokemattomia lyödä kohtuuttoman isoon rooliin.

Carlon paikalle lipsahtaa oikein hyvin rightin pakkina, tottunut myös häviämään. Sinänsä ihan kiva nähdä Suomi-poikaakin taas kenttäpelaajana Bruins-nutussa.

 

[Joope]

Ei tämä oikeastaan edes tunnu pahalta, vaikka vanhasta Bruinsista jäi nyt enää rippeet, jos sitäkään. Jotenkin aikanaan esim. Lucicin treidi Losiin kolahti enemmän. Nyt tämä runko ei ollut menossa yhtään minnekään, joten oli jo selvää, että jotain radikaalimpaa oli pakko tehdä. Ei tarvitse enää itselleen yrittää uskotella, että ehkä tämä tästä vielä kääntyy. Kun nyt joka tapauksessa hävitään, niin onpahan edes mielenkiintoa seurata näiden muutamien nuorten kehittymistä

Onneksi Marchand päätyi ihan symppis-joukkueeseen, joten keväällä hänelle helppo toivoa menestystä. Ehkä tekee vielä paluun Bruinsiin, mutta voihan se olla, että huomaa taas kevään aikana voittamisen olevan keskimäärin kivempaa kuin häviämisen ja jatkaa jossain muualla.

 

[ML17]

Vieläköhän puhutaan Bruinsin fyysisyydestä vanhojen meriittien vuoksi? Tuo nippu on ollut pehmeä jo monta vuotta, mutta big bad bruinsin historian vuoksi on monella ollut se virheellinen kuva, että Bruins olisi jotenkin kova joukkue. Nyt tuo joukkue on todellinen nippu pehmoja. Tekee oikeasti pahaa. Se kova peli ja äijämäisyys, minkä takia aloin kannattaa Bruinsia silloin lähes 20 vuotta sitten on täysin kuollut.

 

[Kental]

Ainakin nuo ykköseksi muuttumisen ehdot ovat varsin anteliaat. Mutta en nyt silti ole vakuuttunut että kauppa tarvitsi tehdä, kun kerran Brad ei ollut sitä pyytänyt. Aika aikaa kutakin ja on selvä homma, että Marchandin lähtö tuntuu ristiriitaisemmalta kuin Bergeron/Krejci/Rask. Eläköityminen on haikea juttu yhtä lailla mutta myös selkeä pelaajan päätös, eikä pelit jatku muualla. Chara ei jättänyt vaihtoehtoja kun ei roolin tarvittava pienentäminen tullut kyseeseen, Bourque ansaitsi mennä hakemaan sen voittonsa, kun hänellä ei sitä vielä ollut kiitos organisaation kyvyttömyyden. Tähän ei oikein kumpikaan "lieventävä asianhaara" osu.

Carlo-treidiä en nyt myöskään kokonaisuutena ihan osta. Siinä sidotaan tuo palkanpidätys pitkäksi aikaa, mikä vähentää joustavuutta, ja tuntuu että tuosta ei saatu nyt mitään vastineeksi. Ennen kuin kuului pidätyksistä niin olin ihan kahden vaiheilla, onko kauppa reilu vai ei - riippuu ihan siitä, miten Mintenin näkee. Nyt tuntuu, että aika iso elementti annettiin ilmaiseksi. Olisiko tämä trendi kannattanut tehdä joskus sellaisena aikana, kun Carlo on taas parhaimmillaan? Tietysti Bruins saattaa joko olla hyvin optimistinen Mintenin suhteen, tai tietää Carlon terveydentilasta jotain mitä peruskannattaja ei.

 

[Joope]

Se kova peli ja äijämäisyys, minkä takia aloin kannattaa Bruinsia silloin lähes 20 vuotta sitten on täysin kuollut.

Noinhan se on, mutta myös peli ja pelaajat ovat yleisestikin muuttuneet aika paljon 20 vuodessa. Toki santapaperia tarvitaan edelleen etenkin pudotuspeleissä, mutta sitä voi hankkia sitten siinä vaiheessa, kun runko muuten on sellaisessa kuosissa, että sinne pudotuspeleihin edes päästään. Monella eri tavalla tässä uuden edessä kannattajanakin on, mutta jollain tavalla se on myös ihan virkistävää.

 

[Kental]

Vieläköhän puhutaan Bruinsin fyysisyydestä vanhojen meriittien vuoksi? Tuo nippu on ollut pehmeä jo monta vuotta, mutta big bad bruinsin historian vuoksi on monella ollut se virheellinen kuva, että Bruins olisi jotenkin kova joukkue. Nyt tuo joukkue on todellinen nippu pehmoja. Tekee oikeasti pahaa. Se kova peli ja äijämäisyys, minkä takia aloin kannattaa Bruinsia silloin lähes 20 vuotta sitten on täysin kuollut.

No on tämä omana kannatusaikana kolmas tai neljäs kerta kun se kuolee täysin, ja joku voisi väittää tämänkertaisen kuoleman tapahtuneen jo vuosia sitten. Kesällä sitä yritettiin tekohengittää, vaan ei mennyt ihan putkeen. Mutta kyllä se sieltä aina pomppaa takaisin (niin kauan kuin se yleensä lajiin sisältyy), se on organisaation DNA:ssa ja myöskin paikalliset fanit sitä poikkeuksellisella tavalla janoavat. Hyvässä ja pahassa.

 

[ihanpoikavielä]

Ethän sää ny VOI antaa veriviholliselle yhtä NHL:n parasta puolustavaa puolustajaa, joka pelaa vielä erittäin kohtuullisella lapulla ja on vielä oma kasvatti. Ei perkele.

Marchandinkaan treidaamista tollasella vastineella en ymmärrä, mutta menköön.

Muut treidit ihan ok.

 

[Craig Berube]

Tuosta kovuudesta, sama se on Flyersin kohdalla, että vieläkin puhutaan vaan jostain broad street bullies kulttuurista ja kuinka ei helppoja iltoja näitä vastaan ole. Sellaista kokonaisvaltaista kovuutta ei ole ollut Flyerssissa vuosiin. No, viime aikoina on kommentointi siirtynyt kovuudesta enemmänkin ”Tortorellan työteliään Flyersin” suuntaan.

 

[Jakke76]

Odotettavissahan tämä on ollut. Oikeastaan jo pari vuotta on joukkuetta "tekohengitetty" ja toivottu että riittäisi. Ja olihan se parin vuoden takaisen runkosarja aika mahtavaa tykitystä, mutta pahasti jäi piippuun sitten playoffeissa. Ja nytkään edes ilman noita treidejä ei minkäänlaista menestysmahdollisuutta ollut, joten oikea ratkaisu.
Toivottavasti nyt kesällä ei kuitenkaan lähdetä mihinkään free agent -hölmöilyihin mukaan, vaan mennään muutama vuosi heikommin ja rakennetaan rauhassa uutta tulemista.
Huikea runko on nyt kokonaisuudessaan poissa ja näitä tulee aina tasaisin väliajoin. Joukkuetta ei kuitenkaan ikinä jätetä ja hylätä!

 

[Kental]

Tuosta kovuudesta, sama se on Flyersin kohdalla, että vieläkin puhutaan vaan jostain broad street bullies kulttuurista ja kuinka ei helppoja iltoja näitä vastaan ole. Sellaista kokonaisvaltaista kovuutta ei ole ollut Flyerssissa vuosiin. No, viime aikoina on kommentointi siirtynyt kovuudesta enemmänkin ”Tortorellan työteliään Flyersin” suuntaan.

Joo, olen pannut merkille että Phillyn kohdalla vastaavia puheita on myös, ja teillä tuo harha taitaa olla vielä voimakkaampi. Ei kumpikaan näistä fyysisen kiekon "veljesseuroista" ennallaan ole, mutta toisella lailla sitä on Bostonissa yritetty vähintään tekohengittää aina silloin tällöin.

EDIT:

Toivottavasti nyt kesällä ei kuitenkaan lähdetä mihinkään free agent -hölmöilyihin mukaan, vaan mennään muutama vuosi heikommin ja rakennetaan rauhassa uutta tulemista.

Siihen en suoraa kantaa ota, että otetaanko selkeästi matala profiili vai aggressiivisempi retool. Mutta tuosta ehdottomasti samaa mieltä, että typerillä jättisopimuksilla B-kastin pelaajille tätä ei saa lähteä rakentamaan. Silloin menee mahdollisuus homman pöyhimiseen hukkaan, ja joudutaan oikeasti vaikeuksiin niiden sopimusten kanssa.

Aika paljonhan on Bostonilla ollut sitä, ettei ole lamaannuttavaa määrää huonoja sopimuksia, mutta aina tuntuu olevan tarve tehdä joku paska diili siinä nivelkohdassa, kun edellisestä päästään eroon. Ei tuota tendenssiä ainakaan lisätä kannata, vaan paukut pitäisi säästää siten, ettei cappiasioita tarvitse edes miettiä kun tulee joku oikeasti organisaation tilan kääntävä koodinimi eichel iskuetäisyydelle.

 

[Krejci#46]

Bruins on jäänyt jonnekin 2010-luvun alkupuolelle tolla Big Bad Bruins jutullaan ja siitä pitäisi mielestäni nyt vaan yksinkertaisesti päästä eroon. Nykypäivän jääkiekkoon kuuluu vauhti ja taito ja tätä ei Bruinsilla ole alkuunkaan.

Totta kai fyysisyyttä pitää aina olla, mutta ei se ole tämän päivän jääkiekon mikään ykkösprioriteetti kun joukkueita rakennetaan. (Minun mielestäni)



Uusi sivu käännetty ja aika suunnata katseet off seasoniin pikku hiljaa.
Valmennukseen tulee tietysti muutoksia (Sullivan?) ja toimiston puolelle mahdollisesti. Neelyn nyt ainakin voisi heivata tuosta roolistaan pois.

Draft-pickejä nyt aika hyvin haalittu ja niitä voi käyttää myös valmiimpien pelaajien hankintaan ja toivottavasti näin myös tehdään. Toki prospectpoolia myös hyvä saada täytettyä ja sitä saatiinkin nyt Zellersin ja Mintenin muodossa. Zellers vaikuttaa mielenkiintoiselta ja taitaa kertaheitolla mennä Bruinsin prospect-listan kärkeen.
Maccellia mää toivoisin kyllä tonne. Toisi sitä taitoa ja nimenomaan ylivoimalle mikä on ollut karmeaa.

 

[Kental]

Bruins on jäänyt jonnekin 2010-luvun alkupuolelle tolla Big Bad Bruins jutullaan ja siitä pitäisi mielestäni nyt vaan yksinkertaisesti päästä eroon. Nykypäivän jääkiekkoon kuuluu vauhti ja taito ja tätä ei Bruinsilla ole alkuunkaan.

Totta kai fyysisyyttä pitää aina olla, mutta ei se ole tämän päivän jääkiekon mikään ykkösprioriteetti kun joukkueita rakennetaan. (Minun mielestäni)



Uusi sivu käännetty ja aika suunnata katseet off seasoniin pikku hiljaa.
Valmennukseen tulee tietysti muutoksia (Sullivan?) ja toimiston puolelle mahdollisesti. Neelyn nyt ainakin voisi heivata tuosta roolistaan pois.

Draft-pickejä nyt aika hyvin haalittu ja niitä voi käyttää myös valmiimpien pelaajien hankintaan ja toivottavasti näin myös tehdään. Toki prospectpoolia myös hyvä saada täytettyä ja sitä saatiinkin nyt Zellersin ja Mintenin muodossa. Zellers vaikuttaa mielenkiintoiselta ja taitaa kertaheitolla mennä Bruinsin prospect-listan kärkeen.
Maccellia mää toivoisin kyllä tonne. Toisi sitä taitoa ja nimenomaan ylivoimalle mikä on ollut karmeaa.

Todella hyvä viesti, josta olen osin samaa ja osin eri mieltä.

- Ei fyysisyys mitenkään mennyttä ole menestyksen avaimena. Vähäisemmäksi se on liigan tasolla mennyt, mutta todennäköisesti vuosikymmenen dominoivin joukkue tuolta eteläisen Floridan suunnalta on oikeasti raskas ja vittumainen pelata vastaan. Toki löytyy myös rakennetta, taitoa, periksiantamattomuutta ja puolustuspään erikoisosaamista - jonkinlainen modernisoitu ja paranneltu versio meidän -11 jengistä siis. Mieluummin Bruins saisi pyrkiä tuollaiseen kuin metsästämään jotain sadan runkosarjatehopisteen selkää suoristavia neppailijoita.

- Sullivan ei ole vakuuttanut vuosiin eikä todellakaan vakuuttanut edellisellä Bruins-pestillään, mieluummin joku muu. Sullivanilla ristinä myös se, että ei peluuta nuoria sitten millään, mikä ei tähän tilanteeseen sovi ollenkaan. Vähän harmittaa, ettei ilmeisesti pitkällä hakuprosessissa ollutta Carberyä valittu silloin, kun Monty pestattiin. Joka tapauksessa tärkeintä olisi a) oikea päävalmentaja, ja b) puhdistus koutsiaitiossa kokonaisuudessaan Essensaa lukuunottamatta. Näinköhän Sacco tässä edes säilyttää kasvonsa siinä määrin, että voisi apukoutsiksi palata, mutta muutenkin on selvää, ettei hänellä ole tähän hommaan avaimia olemassa.

- Viimeisen kappaleesi strategiasta samaa mieltä kokonaisuudessaan. Ja Maccelli olisi juuri sitä mitä lääkäri määrää, paikkasi tuota taitovajetta ilman että vaatii kohtuuttoman panostuksen. Tuurilla voisi saada järkikaupallakin, kun on ajautunut vähän sivuraiteelle.

 

[Dataplo]

Ainakin nuo ykköseksi muuttumisen ehdot ovat varsin anteliaat. Mutta en nyt silti ole vakuuttunut että kauppa tarvitsi tehdä, kun kerran Brad ei ollut sitä pyytänyt. Aika aikaa kutakin ja on selvä homma, että Marchandin lähtö tuntuu ristiriitaisemmalta kuin Bergeron/Krejci/Rask. Eläköityminen on haikea juttu yhtä lailla mutta myös selkeä pelaajan päätös, eikä pelit jatku muualla. Chara ei jättänyt vaihtoehtoja kun ei roolin tarvittava pienentäminen tullut kyseeseen, Bourque ansaitsi mennä hakemaan sen voittonsa, kun hänellä ei sitä vielä ollut kiitos organisaation kyvyttömyyden. Tähän ei oikein kumpikaan "lieventävä asianhaara" osu.

Carlo-treidiä en nyt myöskään kokonaisuutena ihan osta. Siinä sidotaan tuo palkanpidätys pitkäksi aikaa, mikä vähentää joustavuutta, ja tuntuu että tuosta ei saatu nyt mitään vastineeksi. Ennen kuin kuului pidätyksistä niin olin ihan kahden vaiheilla, onko kauppa reilu vai ei - riippuu ihan siitä, miten Mintenin näkee. Nyt tuntuu, että aika iso elementti annettiin ilmaiseksi. Olisiko tämä trendi kannattanut tehdä joskus sellaisena aikana, kun Carlo on taas parhaimmillaan? Tietysti Bruins saattaa joko olla hyvin optimistinen Mintenin suhteen, tai tietää Carlon terveydentilasta jotain mitä peruskannattaja ei.

Tässä on pakko olla, tuo optimistisuus minteniin. Itsellä sitä ei ole toki palkanpidätys oli vain 15%, joka ei ole kokonaisuudessaan järin paljoa edes 2,5 vuodelta, noin 1,5 milliä ja eipä se paljoa rajoita, muuta kuin palkan pidätyksiä tuleville vuosille. Itse olisin sekä Carlosta, että Coylesta pitänyt enemmän, jotta olisi sastu enemmän arpalipukkeita.

 

[Kental]

Tässä on pakko olla, tuo optimistisuus minteniin. Itsellä sitä ei ole toki palkanpidätys oli vain 15%, joka ei ole kokonaisuudessaan järin paljoa edes 2,5 vuodelta, noin 1,5 milliä ja eipä se paljoa rajoita, muuta kuin palkan pidätyksiä tuleville vuosille. Itse olisin sekä Carlosta, että Coylesta pitänyt enemmän, jotta olisi sastu enemmän arpalipukkeita.

Joo siis nimenomaan pidätyspaikan käyttö noin pitkäksi aikaa noin huokealla tuossa häiritsee, ei se cappiin jäävä summa. Tuollaisella aikavälillä voi tulla vaikka mitä tilanteita, joissa tuolla pidätyspaikalla saisi enemmän aikaan (EDIT: Hyvä esimerkki jo tämä dedis, jossa pidätettiin Frederic, Carlo ja Marchand kaikki). Tosiaan parempi vaihtoehto olisi ollut sekin, että olisi pidätetty enemmän ja saatu enemmän.

Coyle-kauppa sen sijaan oli plusmerkkinen mielestäni. Kausi on ollut niin huono, että korkeahko varausvuoro ja hyvä prospekti ovat enemmän kuin odotin, näki Mittelstadtin osuuden kauppa-arvoon sitten kuinka päin vain.