Boston Bruins 2023–2024

[Joope]

Ehkä tämä kertoo tällä hetkellä kaiken oleellisen, ettei Bruinsin kaudelle 2023-2024 ole edes avattu ketjua. Otin nyt vapauden sellaisen avata, vaikkei tästä ehkä sen arvoinen viesti muutoin tulekaan.

Kapteeni ilmoitti siis tänään uran päättymisestä ja haikeat tunnelmat ovat sen vuoksi. Bergeron kuitenkin ollut viime vuodet itselle se kaikkein suurin pelaaja, jota eniten arvostanut. Hattu päästä, yksi hienoimmista Bruins-urista on nyt taputeltu.

Tämän ilmoituksen myötä on entistä enemmän sellainen hällä väliä -fiilis ensi kaudesta. Coyleko siellä pelaa neljässä ketjussa sentteriä, muita ei taida olla. Maalivahdit ja puolustus olisi edelleen sarjan kärkipäätä, mutta onhan tuo hyökkäys nyt Pastrnakin ja Marchandin takana ihan surkea etenkin kun ne puuttuvat sentterit huomioi. Mitä sitten lääkkeeksi? DeBruskia ja Grzelzykiä lihoiksi ja joku sentterin tapainen tilalle. Yhdestäkään vielä jäljellä olevista tulevien vuosien kärkikierrosten draft-vuoroista ei toivottavasti enää luovuta jonkun utopistisen pikavoiton toivossa. Eiköhän tässä ole nyt menestysikkuna lopullisesti muutamaksi vuodeksi kiinni.

Jos jotain positiivista, niin Lucic oli ihan kiva. Ei pelillisesti tuo mitään, mutta voi hetken kuvitella, että on taas kevät 2011.

 

[Big But]

Jokos se Krejci on ilmoittanut jatkostaan ja jos ei, niin voisi kuvitella että ilmoittaa myös lopettamisesta?

 

[Jakke76]

Eipä tässä hirveitä odotuksia ensi kautta kohtaan ole, sen verran paha on sentteripula tällä hetkellä. No, katsotaan josko jotain yllätyksiä vielä tulisi, mutta aika vaisulta näyttää tällä hetkellä.

 

[larzzon]

Zacha nyt ainakin pelaa sentterinä Bergeronin lopettamisen myötä. Geekieltä odotan aika paljon. "Late bloomer" -potentiaali ja nyt saattaa aueta tontti reilulla peliajalla ja kohtalaisten laitureiden kanssa.

Coyle on ihan pätevä roolipelaaja edelleen ja Bruinsin hyökkäyksen laajuus määrittyy jatkossa paljolti sen mukaan, että Marchand ja Pastrnak kantavat omat ketjunsa hyökkäyssuuntaan.

Odotan voittavaa kiekkoa edelleen. Keväällähän Bergeron ja Krejci tulivat sairastuvalta lähinnä pudottamaan Bruinsin jatkosta. Kyllä tuo porukka osaa kiekkoa pelata ilman ikämiehiäkin.

 

[Pica]

Jokos se Krejci on ilmoittanut jatkostaan ja jos ei, niin voisi kuvitella että ilmoittaa myös lopettamisesta?

Ei ole tainnut ilmoittaa mutta lienee vielä paria viimeistä tsekki-kautta vailla valmis.

Erittäin mielenkiintoista seurata miten tuo sentterien peluutus tulee menemään. Roolit on olleet jo vuosia jaettu mutta nyt siellä on isoja tontteja vapaana ja odotan näkeväni tason nostoja kautta linjan. Zacha oli ok viime kaudella ja Geekie on vielä mysteeri. Ehkä Coyle saa Marchandin ja DeBruskin laidoilleen ja käskyn tehdä tulosta sen sijaan että vie kiekon joka vaihdossa kulmaan ja jää sinne painimaan. Ehkä McLaughlin saa mahdollisuuden murtautua pelaavaan kokoonpanoon?

 

[Bergy37]

Veikkaan, että nyt tullaan näkemään treidi, jossa hankitaan sentteri. Toiseen suuntaan liikkuu pakki ja lupauksia tai pickejä...

 

[Mängimies]

Veikkaan, että nyt tullaan näkemään treidi, jossa hankitaan sentteri. Toiseen suuntaan liikkuu pakki ja lupauksia tai pickejä...

Jos sopiva sentteri markkinoilta olisi saatavilla (onko?), niin itse lähtisin tarjoamaan Ullmarkia tai Swaymania niiden lupausten/vuorojen kylkeen.

 

[Ollakseni]

Jos sopiva sentteri markkinoilta olisi saatavilla (onko?), niin itse lähtisin tarjoamaan Ullmarkia tai Swaymania niiden lupausten/vuorojen kylkeen.

Eikös Scheifele ole myynnissä? Siitä vain sentteriä joukkueeseen. Ymmärtääkseni myös JG Pageau olisi irrotettavissa Lou Lamoriellon maagisesti kasaamasta joukkueesta.

 

[Bergy37]

Eikös Scheifele ole myynnissä? Siitä vain sentteriä joukkueeseen. Ymmärtääkseni myös JG Pageau olisi irrotettavissa Lou Lamoriellon maagisesti kasaamasta joukkueesta.

Eikös Hellebyuck ollut lähtöhuhujen kohteena jossain vaihessa?Eli Ullmark Jetsiin ja Scheifele Bruinsiin,yksinkertaista.

 

[Aivan]

Kumma ettei Dubois ollut Bostonin kiikarissa, koska varmaan oli tiedossa Bergeronin poistuminen. Toki voi olla ettei Dubois kiinnostanut. Silti Boston voi olla yllättävän hyvä ilmankin tähtisentteriään. Hyvin porskuttaa Minnesotakin melko ohkasella keskustalla.

 

[Aake]

Uskon että Bostonin työnteon ja kurinalaisuuden kulttuuri säilyy, vaikka keskikaistan johtaja ja suurin yksittäinen syy menestysputkelle poistuu. Asenneilmapiiri joka syntyy Bergeronin kaltaisten pelaajien ympärille luo vahvoja kanssapelaajia ja korkean vaatimustason organisaatioon, eikä se yhtäkkiä katoa mihinkään ellei tietoisesti lähdetä rebuildiin. Tottakai jengi kuin jengi heikkenee jos tuollainen kaveri otetaan pois kokoonpanosta, mutta ainakin itse odotan että Boston on taas hankala ja tiivis vastustaja kenelle tahansa.

Se on tosin samalla sanottava että kun/jos SEKÄ Bergeron että Krejci poistuvat niin kyllä kai jotain tarttis vielä tehdäkin ennen kauden alkua. Ei tarvitse olla tähtisentteri, mutta joku 50-60 pisteen ukko joka osaa myös puolustaa tekisi hyvää keskelle. Helpolla niitä ei saa kun kaikki muutkin jahtaavat kovia senttereitä, eli joutuu varmasti myös maksamaan.

Mietin jo että mitä ihmettä se Lucic sinne meni kun (oletan että) Bergeronin lähtö oli tiedossa, mutta ehkä se oli osa suunnitelmaa. Vaikka kaverille on hyvin vähän käyttöä kentällä, niin ehkä tällä halutaan vähän vaalia ja vahtia Bostonin "vanhaa" kulttuuria kun niin paljon nyt poistuu.

 

[WhoisJohnny]

Suru Bergyn lopettamisesta on vielä liian lähellä kirjoittaakseni sen pidempiä. Bruinsin kiikarissa sentteriksi huhujen mukaan aiemmin mainittu Scheifele ja ykkösvaihtoehtona Elias Lindholm. Näistä kahdesta Lindholm pelaa pienemmällä pahvilla ja on tyyliltään lähempänä Bergeronia vahvana kahden suunnan hyökkääjänä ja aloittajana. Ehdottomasti myös oma suosikkini korvaajaksi eikä välttämättä edes täysin mahdoton ajatus Flamesin viimeaikaisen joukkopaon huomioiden.

 

[viljelmo]

Suru Bergyn lopettamisesta on vielä liian lähellä kirjoittaakseni sen pidempiä. Bruinsin kiikarissa sentteriksi huhujen mukaan aiemmin mainittu Scheifele ja ykkösvaihtoehtona Elias Lindholm. Näistä kahdesta Lindholm pelaa pienemmällä pahvilla ja on tyyliltään lähempänä Bergeronia vahvana kahden suunnan hyökkääjänä ja aloittajana. Ehdottomasti myös oma suosikkini korvaajaksi eikä välttämättä edes täysin mahdoton ajatus Flamesin viimeaikaisen joukkopaon huomioiden.

Onko Bostonilla heittää jotain kovapalkkaista turhaketta LTIR-listalle? Katselin, että tilaa palkkakattoon on 5,4 milliä ja Swaymanilla ei ole vielä edes sopimusta. Ullmarkilla saa tilaa, mutta hänelläkin 16 joukkueen no-tradelista. Käytännössä voi siis blokata kaikki potentiaaliset seurat. Sitten puuttuu ainakin se Bergeronin korvaaja.

 

[Pica]

Uskon, että joukkue saadaan kasaan jo näillä pelimerkeillä mutta jotain spekulaatiota lisä-capin hankkimiseksi on ollut pakkien Forbort ja tai Grzelcyk kauppaamisesta. Molemmat ok pelimiehiä omassa roolissaan ja kummallakin viimeinen vuosi sopimuksesta alkamassa.

Oma fiilis on että tämä kausi menee vyö tiukalla viime kauden laskuja maksellessa eikä sentteriä ennen kauden alkua kaupalla hommata. Sieltä löytyy Geekien tulon myötä kohtalaisia NHL-tason tekijöitä ja Krejcin paluukin on vielä mahdollinen. Cap-tilanteesta riippuen toimistolla ollaan varmasti tarkkana muiden joukkueiden waiver-pelaajien suhteen kun tiimejä karsitaan ennen kauden alkua.

 

[ihanpoikavielä]

Ajatuksen virtaa..
Sentteritilanne on kyllä varsin kehno. Varteenotettavaa ykkössenteriä ei organisaatiosta tällä hetkellä löydy.
Farmissa on kyllä monen monta sentteristatuksen ukkoa, mutta nämä omaavat enemmänkin tuollaista 3-4. ketjun potentiaalia. Sweeneyn suunnitelmista on vaikea sanoa, mutta kyllähän tuo Bergeronin lopettaminen on varmasti tiedossa ollut ja tottakai tuohon on ollut aikaa valmistautua jo useampia vuosia, kun on tiedetty, että hokkarit on naulaan menossa.

Treidillä on toki mahdollista jotain hommata, mutta näkisin ehkä järkevämpänä vaihtoehtona katsella tämä vuosi ja tehdä peliliikkeitä ehkä sitten ensi kesänä, kun cap-tilannekin todennäköisesti mahdollistaa kovat hankinnat. 1-2 kierroksen pickeistä ei ole nyt varaa enää luopua.

Ois kyllä kiva nähdä Krejci vielä yhden kauden ajan. Lucic-Krejci-Pastrnak... no mikä ettei! Vaikka Lucic nyt ei enää sama pelaaja olekaan kuin viimeksi Bruinsissa pelasi.

Kyllä tuo Bergeronin lopettaminen vaan jättää aivan käsittämättömän aukon tuohon joukkueeseen. Vähän sama kuin Penguinsista Crosby lopettaisi. Ei muuta ku hattua päästä ja eiköhän Bergeroni nähdä toimiston puolella tai penkin takana muutaman vuoden kuluttua.

 

[Ni$pekt15]

Nyt toimistolla sukat täysille ja Scheifele hommaamaan treidillä joukkueeseen. Tämän kauden taitaa pelata vielä 5m sopimuksella johon tulossa korotusta uuden paperin myötä ensi kaudelle.

 

[viljelmo]

Bostonilla saattaa olla edessä sama kuin Montrealilla muutama vuosi sitten, kun senttereistä oli seurassa huutava pula ja Kotkaniemi päätyi heti varauksen jälkeen kolmossentteriksi, kun parempia ei vain ollut ja KK piti heittää syvään päätyyn, joka näkyi sitten valitettavasti pelaajan kehittymisessä.

Sweeneynä tarjoaisin Krejcille 2-,2,5 milliä kaudesta NTC:llä ja kunnon bonarit päälle. Jos tuolla rahalla saa 50 pisteen sentterin ilman treidiä, niin halvalla pääsee.

Tai sitten aloittaa re-toolin ja yrittää nousta parissa vuodessa takaisin huipulle. Joukkueessa kuitenkin nuori lupaava veskari, ykköspakki ja yksi NHL:n parhaista maalintekijöistä. Harmi vaan, että ei ole ykköskierroksen varausta kesälle 2024. Ellei sitten pelaa itseään bottom10-sijoille, joka olisi tietysti re-toolin kannalta ainoa oikea ratkaisu. DeBrusk, Forbort, Grzelcyk sekä tietysti Ullmark voisivat tuoda kivasti varausvuoroja ja ainakin yhden sentterin, ehkä nuoren/kokemattoman sellaisen.

 

[viljelmo]

Jatkan vielä vähän. Todella mielenkiintoista nähdä miten Boston kääntää tämän tilanteen edukseen. Bostonhan on käsittääkseni ainoa viime vuosien menestysjoukkueista, joka ei ole rakentanut joukkuetta tankkaamisen kautta. (Vegas saattaa olla toinen). Boston pystynyt hyvällä pelaajakehityksellä, treidaamisella ja varaamisella pitämään tason korkealla.

Monesti menestyneet jengit jatkavat vähän liian pitkään "vielä kerran pojat" -mentaliteetilla, kuten nyt Caps ja Pens tällä hetkellä. Tästä luonnollisesti seuraa vuosien konttaus, kun ei ole varauksia, lupauksia ja joukkueen veteraanipelaajista ei pääse eroon. Sen takia onkin hauska nähdä pystyykö Boston tekemään vauhdista re-toolin vai siirrytäänkö tuohon epätoivoiseen "vielä kerran..." -vaiheeseen.

 

[Mr. Smith]

Nyt toimistolla sukat täysille ja Scheifele hommaamaan treidillä joukkueeseen. Tämän kauden taitaa pelata vielä 5m sopimuksella johon tulossa korotusta uuden paperin myötä ensi kaudelle.

Scheifelen caphit 6,1 milliä, mutta kuvittelisin että aika halvalla voisi lähteä. Jostain vaan Bruinsin pitäisi tehdä tilaa sopparille.

 

[Mängimies]

Nyt toimistolla sukat täysille ja Scheifele hommaamaan treidillä joukkueeseen. Tämän kauden taitaa pelata vielä 5m sopimuksella johon tulossa korotusta uuden paperin myötä ensi kaudelle.

6,125M lukee Scheifelen sopimuksessa.

 

[Pica]

Scheifelen caphit 6,1 milliä, mutta kuvittelisin että aika halvalla voisi lähteä. Jostain vaan Bruinsin pitäisi tehdä tilaa sopparille.

Veikkaan että tällä kaudella ykkössentterin viittaa sovitellaan jo nyt mukana oleville senttereille. Sitten kauden päätteeksi katsotaan onko ufa-markkinoita testaavien senttereiden joukossa joukkueeseen pelaajaa joka tahtoo sitoutua Bruinsiin.

Kaikkea voi kuitenkin tapahtua. Itsekin odotan Coylelta piste-ennätyksen murskaamista ensi kaudella.

 

[Kental]

Odotan voittavaa kiekkoa edelleen. Keväällähän Bergeron ja Krejci tulivat sairastuvalta lähinnä pudottamaan Bruinsin jatkosta. Kyllä tuo porukka osaa kiekkoa pelata ilman ikämiehiäkin.

Isossa kuvassa olen samaa mieltä, eli joukkue on vahvempi läppäsentteristöllä kuin annetaan ymmärtää, ja vielä sen päälle Zacha-Coyle-Geekie saattaa olla vähemmän läppä sentteristö kuin annetaan ymmärtää.

Kuitenkin tuo on hiukan harhaanjohtavan optimistinen kuvaus menneestä keväästä (toki varmasti tietoisestikin kärjistät). Nimittäin ei auta unohtaa, että Taylor Hallista jouduttiin luopumaan myös, ja Hallin panos Panthers-sarjajohdon ottamisessa oli valtava. Vaikka Hallin viime kaudessa oli perin hankalia jaksoja seassa, niin kyllä Bruinsin iskukykyä viime vuoteen verratessa on syytä pitää mielessä hänenkin kokonaispanoksensa vrt. potentiaalisten korvaajien. Eikä pelkästään Bergyn & Krejcin.

Sen takia onkin hauska nähdä pystyykö Boston tekemään vauhdista re-toolin vai siirrytäänkö tuohon epätoivoiseen "vielä kerran..." -vaiheeseen.

Ymmärrän mistä pohdintasi kumpuaa, mutta kannattaa tarkistaa joukkueen ikärakenne. Miten joukkue, jonka avainpelaajista yksi (Marchand) on täyttänyt 30 vuotta, voisi olla epätoivoisessa "vielä kerran..."-vaiheessa?

Toki jos Krejci jatkaisikin, niin sitten niitä olisi mahdollisesti kaksi, mutta ei muuta isoa kuvaa. Tänä vuonna tasakymmenet täyttänyttä Ullmarkia en tähän laske, koska ykkösveskareita tarvitaan vain yksi ja Vezina-kaudesta huolimatta se yhä on todennäköisesti Swayman pidemmän päälle.

 

[larzzon]

^ Hallista samaa mieltä. Vaikka tietyssä mielessä perustellusti voi sanoa, että Hall ei oikein löytänyt paikkaansa Bruinsissa, aika vähän oli sellaista veljesrakkauskemiaa kenenkään kanssa, niin ehdottoman laadukas pelaaja ja aivan mahdottoman kova kuskaamaan kiekkoa hyökkäysalueelle. Siinä kun Bruinsin top9:ssä jotkut Zachat ja Debruskit olivat ja ovat todennäköisesti jatkossakin täysin riippuvaisia ketjukavereidensa tekemisistä, niin Hall ei ollut. Tällaiset ns. play draiverit ovat joukkueilleen yleensä paljon tehopisteitään arvokkaampia, koska he takaavat kiekonhallintaa ihan riippumatta siitä, mitä muut ympärillä koheltavat.

Tämä asia on ehkä helpointa hahmottaa mielikuvaharjoituksella: "jos DeBrusk olisi kolmosketjun kantava voima".

Silti Hall saattoi olla se palikka, josta palkkakaton, pelaajan iän ja markkina-arvon vuoksi oli järkevin luopua. Bruins ei oikein nykytilanteessa voi kylvää varausvuoroja päästäkseen palkoista eroon.

Vaikka pudotuspelipaikkaa on kohtuullista odottaa, välikausihan tästä on tulossa. Bruinsilla on kuitenkin kaksi tärkeintä pelaajaa pitkäksi aikaa kiinni ja nuo sopimukset muuttuvat vuosien saatossa seuralle edullisemmaksi, kun palkkakatto nousee 5% per seuraavat neljä viisi kautta. Nyt olisi tärkeää hankkia palikoita kolmen neljän vuoden päähän, ei täksi tai ensi kaudeksi.

 

[nuck]

Jatkan vielä vähän. Todella mielenkiintoista nähdä miten Boston kääntää tämän tilanteen edukseen. Bostonhan on käsittääkseni ainoa viime vuosien menestysjoukkueista, joka ei ole rakentanut joukkuetta tankkaamisen kautta. (Vegas saattaa olla toinen). Boston pystynyt hyvällä pelaajakehityksellä, treidaamisella ja varaamisella pitämään tason korkealla.

Ei nyt liity ketjun aiheeseen ja riippuu tietysti mihin vetää rajan menestykselle, mutta Carolina, Minnesota ja Dallas ovat myös noita omissa papereissa menestyviä viime kausien joukkueita joita ei olla rakennettu tankkaamisen kautta. Noita lottovoittoja (Heiskanen, Svechnikov) en laske tankkaamiseksi jos top10 vuoroja on vain yksi. Rangers myös siinä rajalla onko menestys tullut tankkaamisen kautta (Lafreniere, Kakko) vai jotain muuta kautta.

Mitä ketjun aiheeseen tulee, niin Bostonilla on edelleen niin paljon laatupelaajia että joukkue on tuosta täysin mahdollista saada uuteen hyvään lentoon. Ehkä nyt tosiaan kuitenkin ensi kaudesta on tulossa ainakin eräänlainen välikausi. Mielenkiintoista on nähdä nyt Bergeronin lopettamisen merkitys.

 

[Mängimies]

Nyt olisi tärkeää hankkia palikoita kolmen neljän vuoden päähän, ei täksi tai ensi kaudeksi.

Tämä on minunkin mielestäni se alleviivattava asia Bostoniin liittyen. Prospect pool on kuiva kuin Gobin autiomaa. Ensi kesän draftin eka varausvuoro on 4. kierroksella mutta sen jälkeen helpottaa.