Boston Bruins 2022–2023

[Justise]

Juu, ei tuota peliä olisi pitänyt hävitä tuollaisella esityksellä mutta kaksi karkeaa yksilövirhettä joista molemmista rokotettiin ja vielä sellaisissa paikoissa joissa ei ollut mitään hätää eikä kiirettä. Hoidetaan tuo seuraava peli sitten kotiin ja silloinhan sarja päättyisi 4-2 niinkuin alunperin veikkasinkin

Tuo ylivoimapeli on vain edelleenkin melko ponnetonta vaikka 2 maalia tehtiinkin. Kiekon tuonti alueelle on edelleen varsin kummallista kikkailua ja kun sinne päästään niin pyritään aivan liian aikaisin laukomaan. Voisi vähän yrittää pyörittää sitä kuviota.

 

[ihanpoikavielä]

Tää oli kyllä täys vitun farssi tää juttu. Aivan täyttä dominointia, mutta niin vaan Bobrovskyn hyvät otteet ja Ullmarkin "mitävittua"-luokan puppelointi maksoi tämän.

 

[Ostoskassi]

Kyllä oli nyt mahtava paikka laittaa sarja katki, mutta niin vain pallo pudotettiin. Kaksi aika radikaalia virhettä toki auttoi Floridaa, mutta toisaalta kun paikka oli, niin kyllä pantterit armotta laittoi kiekon sisään.

Jos joitain yksilöitä Bruinsilta poimii niin Taylor Hall pelaa todella hyvää kiekkoa. Pelisarjan mittaan myös Derek Forbort on parantanut pelaamistaan kuin sika juoksuaan ja pelasi hyvän ottelun. Sen sijaan Orlov pelasi kyllä kiekottomana välillä todella löysästi. Kun Bruinsilla kuitenkin on Gzreclyk, McAvoy ja Lindholm kokoonpanossa on syytä harkita jaksaako Orlovia katsella, kun mies tarjoaa vain sen kiekollisen puolensa. Voi olla, että katsoin entisiä capitals-miehiä vähän turhan kriittisellä silmällä, mutta myös Hathawaylla vaikutti olevan vähän vaikeampi peli.

Yhteenvetona: hyvä peli, mutta aivan karseita virheitä, paikoissa joissa riskillä ei edes voitettu mitään. Bertuzzin ja Ullmarkin harhailuissa ei ollut mitään voitettavaa, sen sijaan paljon oli hävittävänä. Ja häviöhän siitä pelistä sitten tulikin noilla virheillä.

 

[narri]

Otteluketjuun kirjoitin, että Panthers ei esittänyt viime ottelussa yhtään mitään, paitsi että osasivat tehdä vähistä maalipaikoistaan hyvällä teholla maalit. Ja sehän loppupeleissä pelissä nimeltä jääkiekko merkitsee kaikkein eniten. Ei tässä epätoivoon pidä vaipua, hallinta oli niin selvästi Bruinsin että mikäli kiekkojumalat ovat edes hitusen meidän puolella niin samanlaisilla otteilla kahdesta seuraavasta pelistä toinen voitetaan. Toki mitä vain voi tapahtua ja sarja ei ole taputeltu, mutta vakaa usko on siihen että ensi yönä Bruins jatkaa 8 parhaan joukkoon.

 

[Pêr un pugno di dolari]

Bruins voittaa sarjan 4-0 ilman Bergeronia tai ilman että täytyy edes painaa kaasua.

Harvemmin jaksaa tänne enää postailla, mutta tämä ehdottomasti talteen. Hieno sarja, kiitokset Bostonille.

 

[Jakke76]

Se oli sitten semmoinen kausi, TÄYSI pannukakku. Taisi hetkeksi menestysikkuna mennä kiinni, niin kovia menetyksiä tulee. Bergeron, Krejci ja miksi Pastrnak jatkaisi, kun ei menestystä ole tiedossa? Jos Pasta nyt kuitenkin jatkaa, niin halvalla se jatko ei tule eikä pidäkään tulla. Mutta, onko miehestä kannattamaan joukkuetta yksinään vai vaatiiko rinnalle kuitenkin johtavan pelaajan?
Jostain pitäisi kaivaa 2 huippusentteriä ja ei oikein palkkakatossa tilaa taida olla.
Ullmark floppasi täysin tosipeleissä, kyllä tuli Tuukkaa ikävä.
Hieno runkosarja, joka meni kyllä kerralla pöntöstä alas yhden kaikkien aikojen floppaamisen takia.

 

[Vatanen]

miksi Pastrnak jatkaisi, kun ei menestystä ole tiedossa?

Voisi kuvitella että tuo vasta sorvattu 8 vuotinen jatkosopimus riittäisi motivoimaan jatkoa ajatellen.

 

[Jakke76]

Ainakin tuo vasta sorvattu 8 vuotinen jatkosopimus riittänee motivoimaan jatkoa ajatellen.

Hups. Toi unohtui ihan täysin.... MOKA, siis mun

 

[Kental]

Ullmark floppasi täysin tosipeleissä

Maalivahtipeluutus floppasi täysin tosipeleissä. Ajettiin joukkueen suurin vahvuus alas muuttamalla kaikki ilman mitään perustetta, kyseessä vielä sairastellut pelaaja. En laita tuosta romahduksesta Ullmarkin itsensä piikkiin juuri mitään. Pelasi oikein hyvin juuri niin pitkään kuin odottaa sopi. (EDIT: Itse asiassa paremmin kuin olisi odottanut, koska pelasi alkupelit omalla tasollaan vaikka jo haastatteluissa näki ettei ollut terve väri kasvoilla.)

Edelleen liigan paras maalivahtiTANDEM.

 

[Walkin]

Se oli sitten semmoinen kausi, TÄYSI pannukakku. Taisi hetkeksi menestysikkuna mennä kiinni, niin kovia menetyksiä tulee. Bergeron, Krejci ja miksi Pastrnak jatkaisi, kun ei menestystä ole tiedossa?

Mä en näe Bostonin tilannetta ihan noin synkkänä. Tottakai Bergeron ja Krejci ovat isoja nimiä, mutta täytyy sanoa ettei esim. Bergeronista saatu lähellekään parasta irti näissä playoffeissa. Oliko sitten täysin puolikuntoinen vielä, mutta hitaasti toimi refleksit maalinedustoilla ja muutenkin pelaaminen jäi melko vaatimattomaksi? Marchand ja Pastrnak ovat sen tason kavereita, että kantavat vähän heikompaakin sentteriä kyllä ja esim. Coyle oli mielestäni paljon parempi kuin mitä hänen 1+1 näyttää ja ehkä hänestä olisi enemmän revittävissä irti? Puolustuksessa McAvoy kantaa ja Lindholm todella hyvä.

Bostonissa riittää ensi kaudellakin palikat taistella kannusta nähdäkseni. Bergeronin ja Krejcin paikkaaminen on ihan mahdollista tehdä niin ettei se heikennä dramaattisesti joukkuetta. Toews tai O'Reilly voisi kenties tulla kesällä kyseeseen ja sitten luottaa hieman sisäiseen kasvuun Coylen ja Zachan suhteen. Laidalla riittää laatua sen verran, että senttereistä saataneen jotain irti ensi kaudellakin.

 

[JJLehto]

Sieltä varmaan ois Winnipegistä saatavilla Scheifele ja Wheeler, miksei PLD kanssa. Eikun vaan tarjoamaan, saisi Boston samalla ison kasan ”johtajuutta” koppiin…

 

[Kental]

Bostonissa riittää ensi kaudellakin palikat taistella kannusta nähdäkseni. Bergeronin ja Krejcin paikkaaminen on ihan mahdollista tehdä niin ettei se heikennä dramaattisesti joukkuetta. Toews tai O'Reilly voisi kenties tulla kesällä kyseeseen ja sitten luottaa hieman sisäiseen kasvuun Coylen ja Zachan suhteen. Laidalla riittää laatua sen verran, että senttereistä saataneen jotain irti ensi kaudellakin.

Bruinsilla on ensi kaudelle tässä vaiheessa aika tarkkaan kuusi miljoonaa cap-tilaa ja tuohon pitäisi saada mahtumaan Swaymanin ja Fredericin jatkot, pari top9-hyökkääjää (sis. se ykkössentteri...), pari nelosketjulaista joista toinen lienee Laukon RFA-jatko, kolmosparin pakki ja kolmastoista hyökkääjä - ja mieluiten tietysti vielä se 23. rosterispotin täyttäjä. Enemmän tuolla on siis painetta hankkiutua porukasta eroon kuin mahdollisuuksia vahvistaa joukkuetta, mikä on iso sääli paitsi sen ykkössentterin takia niin myös siksi, että Bertuzzi olisi pirun kiva pitää. Ei ainoastaan koska on hyvä pelaaja, vaan myös Pastrnakin kanssa osoitetun kemian vuoksi. Kannusta taistelu ensi kaudella on toivoton tehtävä, tärkeämpää kuin saada kasaan hyvä joukkue olisi selvitä tuosta yli menettämättä tärkeitä pitkän tähtäimen palasia.

Zacha oli yksi pelaaja noiden laajemmin lueteltujen ohessa, jonka playoff-otteisiin voi olla tyytyväinen. Hassit jäivät vähiin, teki ok määrän pinnoja ja pelasi sillä tavalla hiljaisen päättäväisesti. Ei nyt mitään särmää varsinaisesti ollut pelissä, mutta kuitenkin tinkimätön tyyli pelata. Kausi + playoffit huomioiden on ihan mahdollista, että tässä on sittenkin mitat täyttävä kakkosketjun kaveri jopa sentterin tontille. Silti se yksi kova pitäisi löytää vaikka noin olisikin.

Coylen kohdalla tuppaa pettymään jos odottaa enemmän kuin mitä hän on. Pystyy tuolla kiekollisella pelaamisellaan olemaan ärsyttävä matchup pelatessaan kolmosessa, mutta katto lienee siinä.

Puolustus sitten tosiaan on kunnossa kunhan Mac ja Lindholm pelaavat niin kuin parhaiten osaavat. Erinomaiset playoffit Carlolta muuten, Orlovin hankinnan jälkeen jäi pienemmälle huomiolle mutta jämäkän oman pelaamisensa ohessa vaikutti muun pakiston häsäämisen keskellä jopa kiekkovarmalta, vaikka maine on sen Bruins-pakiston harhasyöttelijän. Tuki jopa hyökkäyksiä hienosti.

 

[Vatanen]

Bergeron one more year?

 

[Kental]

Sen verran muuten pitää vielä tuohon yön matsiin palata, että on tuo Krejci kyllä äijä vuodesta toiseen. Jokainen näki, että loukkaantumisesta paluun jälkeen ei tahtonut homma toimia, mutta niin vain rykäisi katkopeliin 1+2 tauluun ja komeilla suorituksilla. Harmi ettei riittänyt, mutta vielä vain tuo nousi tiukimmassa paikassa valokeilaan vaikkei tuohon enää tahtonut uskoa olla.

 

[ipaz]

On siellä sellainen pikku off-seasonin haaste GM Sweeneyllä jos Bergy ja Krejci lopettavat, että samaan rahaan ei saa mistään samantasoisia senttereitä. Herrat kun pelasivat vahvalla kotiseutualennuksella tämän kauden. Bergeron 2,5 M ja Krejci 1 M. Pastan AAV nousee seuraavalle kahdeksalla kaudelle yli 11 miljoonan. 4,5 miljoonan taalan vuosittainen korotus. Myös Zachan palkka nousee yli miljoonalla ja Swayman tullee saamaan reilun korotuksen nykyiseen 0,925 M palkkaansa.

Bertuzzi, Foligno, Nosek, Hathaway, Orlov ja Clifton myös kaikki UFA-pelaajia. Mitäs jo hekin lähtevät 37 ja 46 lisäksi? Siinä vaihtuisi hyökkäyksestä 50% ja pakistosta 25%.

Maalivahdit ja pakisto on edelleen NHL:n kärkiluokkaa, mutta tuo hyökkäys ja sen mahdollinen täydellinen myllerrys tulee näkymään. Toki, jos Bergeron sittenkin päättää jatkaa vielä kauden, niin saattavat muutkin tehdä jatkon "toinen viimeinen kerta vielä pojat" asenteella.

Bergeron pelasi muuten välilevypullistuman kanssa. On se vaa kuva ukko.

 

[Profet]

On siellä sellainen pikku off-seasonin haaste GM Sweeneyllä jos Bergy ja Krejci lopettavat, että samaan rahaan ei saa mistään samantasoisia senttereitä. Herrat kun pelasivat vahvalla kotiseutualennuksella tämän kauden. Bergeron 2,5 M ja Krejci 1 M. Pastan AAV nousee seuraavalle kahdeksalla kaudelle yli 11 miljoonan. 4,5 miljoonan taalan vuosittainen korotus. Myös Zachan palkka nousee yli miljoonalla ja Swayman tullee saamaan reilun korotuksen nykyiseen 0,925 M palkkaansa.

Bergeronin ja Krejcin vuoden mittaiset sopimukset sisälsivät tuon peruspalkan lisäksi todella helposti saavutettavia bonuksia ja näistä siirtyykin seuraavan kauden palkkakattoon 4,5 miljoonaa. Nuo kyseiset sopimukset viestittävät, että Bostonissa oli kaikki pelissä tähän päättyneeseen kauteen.

 

[ipaz]

Bergeronin ja Krejcin vuoden mittaiset sopimukset sisälsivät tuon peruspalkan lisäksi todella helposti saavutettavia bonuksia ja näistä siirtyykin seuraavan kauden palkkakattoon 4,5 miljoonaa. Nuo kyseiset sopimukset viestittävät, että Bostonissa oli kaikki pelissä tähän päättyneeseen kauteen.

Unohdin nuo performance bonukset täysin. Bergylla 2,5 M kun sai 10 pelattua ottelua täyteen. Krejcillä olikin sitten miljoona kymmenstä pelistä, 500k 20 pelistä ja 500k playoff-paikasta. Todellakin 4,5 miljoonaa "dead cap" ensi kaudelle. Jää sellainen kuusi miljoonaa kaikkeen muuhun tämän hetken sopimusten kanssa.

 

[Kental]

Bergeronin ja Krejcin vuoden mittaiset sopimukset sisälsivät tuon peruspalkan lisäksi todella helposti saavutettavia bonuksia ja näistä siirtyykin seuraavan kauden palkkakattoon 4,5 miljoonaa. Nuo kyseiset sopimukset viestittävät, että Bostonissa oli kaikki pelissä tähän päättyneeseen kauteen.

Jep niistä tuo ylempänä mainitsemani kuusi milliä tilaa johtuu. Ja sitä kautta contenderin rakentamisen viimeisenkin toivon heitto.

 

[Bosco]

Maalivahtipeluutus floppasi täysin tosipeleissä. Ajettiin joukkueen suurin vahvuus alas muuttamalla kaikki ilman mitään perustetta, kyseessä vielä sairastellut pelaaja. En laita tuosta romahduksesta Ullmarkin itsensä piikkiin juuri mitään. Pelasi oikein hyvin juuri niin pitkään kuin odottaa sopi. (EDIT: Itse asiassa paremmin kuin olisi odottanut, koska pelasi alkupelit omalla tasollaan vaikka jo haastatteluissa näki ettei ollut terve väri kasvoilla.)

Edelleen liigan paras maalivahtiTANDEM.

Bruinsin maalivahtipeluutuksen pystyi tosiaan helposti kyseenalaistamaan, mutta jos tämä pitää paikkansa niin siihen on vieläkin enemmän syitä:

Linkki: https://twitter.com/KevinWeekes/status/1653100855065821185

Swaymanilla pitäisi olla vähintään vastaavan luokan terveysongelmia alla, jotta valmennus saisi synninpäästöä sille etteivät ennen seiskapeliä jatkaneet runkosarjan aikana toimivaksi todistettua reseptiään maalivahtipeluutuksen suhteen.

 

[Kental]

Bruinsin maalivahtipeluutuksen pystyi tosiaan helposti kyseenalaistamaan, mutta jos tämä pitää paikkansa niin siihen on vieläkin enemmän syitä:

Linkki: https://twitter.com/KevinWeekes/status/1653100855065821185

Swaymanilla pitäisi olla vähintään vastaavan luokan terveysongelmia alla, jotta valmennus saisi synninpäästöä sille etteivät ennen seiskapeliä jatkaneet runkosarjan aikana toimivaksi todistettua reseptiään maalivahtipeluutuksen suhteen.

Käsittämätöntä. Siltähän se silmin katsoenkin näytti (liikkuvuus, tasapaino, vaivalloisen ja kivuliaan näköiset nousemiset jäästä pelikatkoilla), kuten johonkin ketjuun tässä joku päivä kirjoitinkin.

Jos joukkueella on käynyt sellainen jackpot että UFA-markkinat ja drafti osuu samaan aikaan ja on kaksi hyvän ykkösveskan mitat täyttävää kaveria käytettävissä, niin eihän siinä nyt jumalauta sitä ihan tohjona olevaa peluuteta! Vaikka olisi kuinka Vezina-ukko, nimittäin jos laittaisi odotusarvoiltaan maalivahteja järjestykseen näissä playoffeissa niin Swaymankin on sillä listalla yllättävän korkealla. Jos oletettavasti ehjällä vaihtoehdolla pärjää (ja moni joukkue pärjää heikommallakin) niin miksi pelata upporikasta ja rutiköyhää? Ei Bruins olisi tarvinnut tähän sarjaan mitään hasekkia vaan perusvahva maalivahtipeli olisi riittänyt joko vitos- tai kutospelin kääntämiseen voitoksi.

 

[Yön Kärppä]

Täytyy muistaa, että on myös pelaajillakin se pieni vastuu siitä, että pelaako. Kukaan ei ole Ullmarkia aseella uhaten maaliin. Uskon, että pelaajilla kyllä varmasti on todella iso kynnys sanoa "Ei, en pelaa kun en oo kunnossa", mikäli valmennus sanoo että sä nyt pelaat. Mutta silti, jos maalivahti pelaa kipujen kanssa, niin silloin kannattaisi maalivahdin itsekin jo puuttua edes hieman asiaan. Varsinkin, kun Bostonissa on yksi NHL:n parhaimpia kakkosmaalivahteja. Loppuun vielä sanottakoot, että valmennus tässä on se syypää.

Aika surullisesti päättyi tämä Viimeinen tanssi. Olisi ollut niin hienoa nähdä Bergeronin lopettavan uransa kannun nostamiseen. Boston valitettavasti ihan itse sössi tämän.

 

[Horna]

Käsittämätöntä. Siltähän se silmin katsoenkin näytti (liikkuvuus, tasapaino, vaivalloisen ja kivuliaan näköiset nousemiset jäästä pelikatkoilla), kuten johonkin ketjuun tässä joku päivä kirjoitinkin.

Jos joukkueella on käynyt sellainen jackpot että UFA-markkinat ja drafti osuu samaan aikaan ja on kaksi hyvän ykkösveskan mitat täyttävää kaveria käytettävissä, niin eihän siinä nyt jumalauta sitä ihan tohjona olevaa peluuteta! Vaikka olisi kuinka Vezina-ukko, nimittäin jos laittaisi odotusarvoiltaan maalivahteja järjestykseen näissä playoffeissa niin Swaymankin on sillä listalla yllättävän korkealla. Jos oletettavasti ehjällä vaihtoehdolla pärjää (ja moni joukkue pärjää heikommallakin) niin miksi pelata upporikasta ja rutiköyhää? Ei Bruins olisi tarvinnut tähän sarjaan mitään hasekkia vaan perusvahva maalivahtipeli olisi riittänyt joko vitos- tai kutospelin kääntämiseen voitoksi.

Meinasin asiasta kirjoittaa mutta kiteytitkin ydinsanoman hyvin. Sarjan kuudes peli oltaisi lähes ''varmasti'' voitettu jos Swayman olisi ollut maalissa - tai edes vaihdettu 3-4 takaiskun jälkeen, sillä Ullmark ei pystynyt tarjoamaan edes auttavaa torjuntatyöskentelyä olotilastaan johtuen. Sarja olisi päättynyt tuohon ja Bruins olisi edennyt toiselle kierrokselle.

Tiedän JOS, JOS, JOS sinällään niin turhaa pyörittelyä, mutta tämä on vain niin ilmeinen ja osin ratkaisevakin asia, eikä esim. Marchandin viidennen pelin lopun läpiajon jossitteleminen tai muun yksittäisen suorituksen jossitteleminen, sillä niitä tapahtuu aina puolin ja toisin.

On jokseenkin käsittämätöntä että tällä tasolla ja tuollaisessa paikassa tapahtuu vastaavanlaisia lapsuksia. Pakkohan joukkueen on ollut tietää Ullmarkin terveydentila ja tuskimpa Swayman on ollut enemmän hajalla, ei ainakaan viime yön otteista päätellen. Harmittaa vain.

 

[Kental]

Näinpä juuri. Ja koska jälkiviisaus on helppoa ja hävityn sarjan jälkeen on hyvä nurista milloin mistäkin, niin lainaan vielä itse itseäni (lähinnä kun täällä nyt ymmärrettävästi pyörii muidenkin joukkueiden faneja, jotka eivät välttämättä ole joka viestiä lukeneet). Tämä on ennen nelospeliä, eli a) kun ei ollut vielä julkista tietoa noin pahasta loukkaantumisesta, ja b) kun Ullmark oli pelannut sarjassa hyvin (toki oli hyvä vielä nelosessakin).

Sarjan johdossa vieraspeliin eli tavallaan ei mitään hävittävääkään, Ullmark puolikuntoinen ja juuri pelannut vahvan voittopelin vaikka oli game time decision eikä koskaan ole ollut mikään työjuhta. Koko ajan ollut tandemiasetelma kuitenkin, vaikka Ullmarkin huippuotteet ovat painottaneet sinne päin.

Sopisi kuvioon Swaymanin vuoro. Turha rikkoa toimivaa kuviota, pidetään mieluummin Linus freesinä vaikka voittomahdollisuudet yksittäisessä pelissä laskisivatkin kaksi prosenttiyksikköä. Vielä kun noiden kahden yhteispeli ja suhde on yksi joukkueen liimapalanen.

 

[Joona D]

On se vaikea uskoa, että nyt se on sitten ohi. Aina kun matseja pääsi näkemään niin ajattelin, että tässä sitä nyt katsellaan tätä tuttua runkoa viimeistä kertaa. Eli peleistä osasi kyllä nauttia.

Mutta sanotaan näin, että vähän tätä pidempään olin varautunut nauttimaan...

Toinen last dance olisi melkoinen, virheistä opittu ja toinen yritys. Paha vaan sanoa, että mistä virheistä? Pelattiin ylivoimaisesti, mutta hups ei pelattukaan? Ehkä tuo trade deadline meni sitten myös vähän överiksi, olisiko ilmankin pärjännyt? Maalivahtipäätökset, loukkaantumiset, paineet...No nämä on käyty jo monesti läpi, mutta floppien floppi.

 

[Horna]

Nyt kun joukkue ei edennyt pidemmälle niin tihkaisee tuo ''ylimääräinen'' 1. kierroksen varausvuodosta luopuminen Bertuzzi kaupan yhteydessä vielä aiempaa enemmän. Jo kaupan tultua julki ja huomattua että 2024 ykköspick oli mukana sitä tiedosti tilanteen että tuo voi olla suht pieninumeroinen varausvuoro ihan pelkästään jo ensikauden sentteritilanteen vuoksi JOS kummatkin kärkisentterit lopettavat. Tuohon kuitenkin suhtautui ennen putoamista tavalla että ''tuo nyt on se hinta joka on maksettava ja sen maksaa mielellään mahdollisesta Stanley Cup:sta''. Ei kauppa sinällään ollut mikään huono kauppa ja sille oli perusteensa etenkin Hall:n loukkaantumisen myötä ja varmaan kauppa olikin jonkinlainen varasuunnitelma sen johdosta, että josko paluu viivästyy ja mikä se pelikunto sitten on ym. Nyt vain kun matka jäi hyvinkin lyhyeksi ja prospect pool:iin kelpaisi täydennys niin..

Kehittyminen lupauksesta potentiaaliseksi NHL-pelaajaksi kun kuitenkin vie vuosia ja olisi hyvä saada istutettua niitä siemeniä kasvamaan mahdollisimman paljon sekä eritoten sitä kärkitalenttia (vaikka se alkaakin olla jo 10 vuorosta alaspäin jonkinlaista arpapeliä kuinka onnistunut se varaus tulee olemaan) jotta retool tai uudelleenrakennus ei veisi aivan niin kauan ja täten ei kokonaan tuhlaantuisi uuden rungon prime vuodet. Onneksi tuo varausvuoro on sentään top-10 suojattu.

Tietenkin tulevina vuosina tullaan kaupoilla hankkimaan varausvuoroja - kenties jo seuraavalla trade deadlinella, sen aika näyttää. Vaikka joukkue paperilla heikkenisi ei se tietenkään automaattisesti tarkoita etteikö aina voisi tapahtua yllätyksiä sekä erilaisia ylisuorittamisia ja kuten tänä keväänä on saanut hyvin karvaastikkin huomata sen iänikuisen ''kliseen'' että playoffeissa runkosarjan suorituksilla ei ole väliä vaan kaikki alkaa nollasta ja mitä vaan voi tapahtua.

Kuitenkin itse en ainakaan toivo mitään väkisin jo ties monettako uudelleen yritystä, sillä tässä pitää rakentaa jo tulevaisuuttakin eikä kaupata niitä varausvuoroja enää hirveän paljon pois. Bergeron jos jatkaa ja kokoonpanoon nousee nälkäisiä nuoria lähteneiden tilalle joista jokunen vielä jopa yllättäisi niin kyllähän tässä mahdollisuus on jopa pudotuspeleihinkin, vaikka moni tuntuu ajattelevan että syöksy on hyvinkin jyrkkä minkä Bruins tulee kokemaan. Tälle on toki perusteensa sillä pelkästään Bergeronin ja Krejcin menettäminen saa tuon skenaarion kuulostamaan hyvinkin todennäköiseltä ja kun palkkakatossa ei ole oikein tilaa hankkia minkaanlaisia korvaajia ilman että pelaajia kaupataan pois niin tilanne on haastava. Mutta kuten sanottua Bergeron jos päättääkin jatkaa vielä niin.. Varmaan sitten se viimeisen työnnön viimeinen työntö. *tähän valinnainen hymiö*