Boston Bruins 2022–2023

[Justise]

Nyt sitten JDB ei ilmeisestikään palaa kokoonpanoon tänään vaan toiveissa olisi että ensi viikolla. Ilmeisesti Smith jatkaa sitten ykkösessä ja Hall olisi jälleen kolmosessa.

 

[Justise]

Se oli sitten sellainen peli. Ekaan kuuteen minuuttiin vihellettiin 10 minuuttia jäähyjä ja ihan yhtäkkiä Bostonin yv oli muuttunut 5-3 alivoimaksi ja tästähän Caps maalin teki. Erä oli senkin jälkeen Capsin pienoisessa hallussa vaikka loppua kohden Bruins hieman paransikin. Johtuiko sitten alun jäähysumasta vai pitkästä tauosta mutta hieman sekaista oli.

Toiseen erää selvä ryhtiliike ja Caps näytti putoavan kyydistä mutta tekivät sitten kuitenkin 2-0 oikeastaan ainoasta paikastaan. Piakkoja oli Bruinsilla paljonkin ja viimein erän lopulla Folingo onnistui kaventamaan. Kolmas alkoi siitä mihin toinen päättyi mutta ei vain saada kiekkoa maaliin. Erän jälkipuolisko alkoi jo mennä sitten yksinpuskemiseksi.

Ekan erän sähellystä lukuun ottamatta peli oli 5-5 vastaan silti ihan hyvää, kiekkoa vai ei saatu maaliin ja avopaikoistakin lauottiiin pitkin pleksejä. Mutta ainakin nyt kyllä kiekoteltiin ihan liikaa ja haettiin aivan turhan hienoja kuvioita, voisi kyllä hieman yksinkertaistaa. Mutta tuosta ylivoimapelistä pitää olla hieman huolissaan. Viimeiseen 5 otteluun ei olla yv-maalia tehty. Minne tuo aikaisemmin niin tehokas yv on kadonnut?

 

[ihanpoikavielä]

Bergeron on nyt vedellyt kuusi peliä putkeen kiikareilla. Viimeksi pelas 6 peliä putkeen pisteittä kaudella 16-17.
NHL-uran pisin pisteetön putki löytyy legendaariselta 10-11 kaudelta jolloin veteli 7 peliä putkeen ilman pisteitä.

 

[Parker27]

Bergeron on nyt vedellyt kuusi peliä putkeen kiikareilla. Viimeksi pelas 6 peliä putkeen pisteittä kaudella 16-17.
NHL-uran pisin pisteetön putki löytyy legendaariselta 10-11 kaudelta jolloin veteli 7 peliä putkeen ilman pisteitä.

Myöskin Marchandilla taitaa olla viimeiset viisi peliä tehoilla 0+0. Onneksi muut johdattaa nyt joukkoja eteenpäin. Onko Jake boy se joka herättää papat syväjäästä? Debruskin paluuta on kaavailtu ilmeisesti torstaille.

 

[Kental]

Korostamatta nyt liikaa JDB:n roolia yksilönä, koska eihän hän niihin aivan avainpelaajiin lukeudu vaan siihen seuraavaan koriin, niin Bruinsin hyökkäyksen tasapaino tällä hetkellä vaatii Jakea kehiin. Niin kauan kun Smithillä ei homma lähde edes vähää alusta, kuten on tällä kaudella pääosin ollut, niin joku ketju on näillä palasilla rikki.

Silloin kun jengillä on hyvä päivä, niin kokoonpano on aika murhaava, mutta siellä on kuitenkin niitä pelaajia nippu, jotka heikompana päivänä pelaavat osaamisen ylärajoilla olevaa roolia. Huutaisi alempien ketjujen hyökkääjää tai paria tuo kokoonpano silloinkin kun JDB on terve - tietty sitä ei ole kunnolla testattu, etteikö esim. McLaughlin voisi olla kyseinen hyökkääjä. Mutta ehkä halutaan kasvatella rauhassa ja etsiä ulkopuolelta jos caphit on jollain sopiva.

On siinä toki sekin puoli, ettei 63-37 enää ole sellainen kombo, että toiseen laitaan voi laittaa mitä vain. Bergyllä varsinkin hyökkäyssuuntaan pelaaminen on jos nyt ei heikentynyt niin ainakin yksipuolistunut. Omiin sitten toki joillain mittareilla jopa parantanut entisestään, mutta jos nyt tehopinnoista puhutaan.

 

[Pica]

Joukkueen menestyksen ohella on ollut mukava katsella parin pelaajan nousevan uudelle tasolle. Näiltä molemmilta löytyy myös sitä Bruins-henkeä mikä on joukkueesta miltei kokonaan karsittu. Molemmat ehdottomia suosikkejani ja hauskoja seurattavia myös tulevaisuuden "uudessa" Bruinsissa.

Trent Frederik (25v) on kulkenut kolmessa vuodessa tien rookie-kukkopojasta sophomore slumpin kautta hyväksi alaketjujen hyökkääjäksi. Edellinen piste-ennätys (18) on ohitettu jo parilla pisteellä ja tekeminen kentällä näyttää ihan erilaiselta kuin aiemmilla kausilla. Draftattiin puolustavana sentterinä mutta käsiä löytyy moneen käyttöön (linkki youtubeen). Ensi kaudella sitten hätyyttelemään paikkaa yläkuutoseen?

Toinen ilahduttavan hyvin pelannut on Connor Clifton (27v) joka on ollut useamman vuoden kolmosparissa ja välillä katsomossa rotaatiopakkina. Kun tämän kauden alussa loukkaantumisten myötä vastuu kasvoi on pelannut odotuksia paremmin ja peliaika sen myötä kasvanut. Ei mikään iso pelaaja mutta tästä huolimatta Bruinsin kovin taklaaja ja on nyt viime viikoilla saanut muutaman kovan niitin osumaan (linkki youtubeen), viimeisimpänä Predsin Ryan McDonaghiin.

 

[Justise]

Frederick on todellakin ollut myönteinen yllätys yllätys tällä kaudella ja olisin mielelläni nähnyt hänet edes kokeilemassa ykkösketjussa Smithin tilalla. Voisi olla pisteitä kasassa enemmänkin.

Cliftonista olen pitänyt aina. Liikkuu hyvin, nousee tukemaan hyökkäyksiä ja osaa vielä puolustaakin vaikka ei ole koolla pilattu. Köyhän miehen versio Krugista. Olisi mielestäni ansainnut enemmän peliaikaa jo aiempina vuosina mutta ei ilmeisesti sopinut Cassidyn palettiin.

Nyt on nöyryyttävän kotitappion jälkeen pelattu pari oikein hyvää vieraspeliä missä haettiin henkisesti tärkeä voitto lännen ykkösjoukkueesta Dallasista ja suvereenin esityksen jälkeen myös Nashvillestä. Tänään kylään tulee Isles ja toivottavasti raikas meininki jatkuu myös kotona. Jokohan JDB tekee paluun kokoonpanoon, onko tietoa?

 

[Parker27]

Jokohan JDB tekee paluun kokoonpanoon, onko tietoa?

Tekee paluun tänään kokoonpanoon. Montyn puheiden mukaan pelaa ykkösessä Bergeronin ja Marchandin kanssa.

 

[Justise]

JDB teki paluun ja ihan hyvän tekikin. Itse pelissä nyt ei ollut paljon katsottavaa kun se oli käytössä ohi jo ekan erän jälkeen eikä Varlamovilla ollut paras päivänsä. Parissa viime pelissä kun voitto on ollut jo selvä jo ajoissa niin pisti silmään että Bergeronin ja Marchandin jääaika putosi merkittävästi tavanomaisesta ja hyvä niin että alemmat ketjut saavat myös reilusti peliaikaa ja saavat papat vähän helpompia iltapuhteita.
Alemmat ketjut ovat taas alkaneet tuottaa tulosta ja lisääntyneen peliajan ja tuloksen myötä toivottavasti myös itseluottamus kasvaa. Frederick oli jälleen oikein hyvä.

 

[Horna]

Kovasti tämän suuntaista on ollut viikonlopun ajan ilmassa twitterissä koskien Bruinsia. Myös Dominic Tiano on kirjoitellut Amerikan ''Jatkoajan'' puolella tässä viikon sisään, jotta on tiedustellut lähteiltään ja Bruins on osoittanut kiinnostusta niin Chychruniin kuin Gavrikoviin ja jälkimmäinen olisi se mitä oltaisiin ainakin vähintään hankkimassa. Chychrunin hinta on ilmeisen suuri.

Tiedä sitten kuinka asiat menee sillä mukana on aina muitakin kiinnostuneita joukkueita. Saatamme kuulla jopa lähipäivinä jonkinlaisia uutisia.
Ai että on tämä vaan mukavaa aikaa aina ja joka vuosi tähän syttyy vaikka usein olisi pettymyksiä tuliaisina.

 

[Vogoni]

Myös Dominic Tiano on kirjoitellut Amerikan ''Jatkoajan'' puolella tässä viikon sisään, jotta on tiedustellut lähteiltään ja Bruins on osoittanut kiinnostusta niin Chychruniin kuin Gavrikoviin ja jälkimmäinen olisi se mitä oltaisiin ainakin vähintään hankkimassa.

Tiedä häntä, mutta Kimanttia kuunnelmassa taidettiin huhuilla, että Vladislav Gavrikovista olisi Keklulla pyynti ykköskierroksen varaus ja prospecti. Huh huh!

 

[Horna]

Tiedä häntä, mutta Kimanttia kuunnelmassa taidettiin huhuilla, että Vladislav Gavrikovista olisi Keklulla pyynti ykköskierroksen varaus ja prospecti. Huh huh!

Joo tuollaista hintaa on huudeltu ympäriinsä. 1st pick + varausvuoroja/prospecteja olisi hinta.

Kyllähän tuo kuulostaa äkkiseltään isolle hinnalle etenkin rental pelaajasta. Toisaalta viime vuosien markkinat kyseisen profiilin pelaajien osalta tuota hintaa määrittää. Kekäläisen parin vuoden takainen Savard kauppa määritti hintaa vajaa vuosi sitten Floridan Chiarot hankinnalle ja nämä taas määrittävät raameja Gavrikovin hinnalle. Savard ja Chiarot olivat rentaleita.

Savardin hinta oli: 1st + 3rd + 4th vuorot, joista tuo 4:n matkasi Detroitiin kun palkanpidätysten vuoksi.
-
Chiarotin hinta oli: 1st + 4th vuorot + prospect, joista tuo ykköskierros oli top 10 suojattu.


Noihin verraten aika linjassahan tuo olisi. Gavrikov on kuitenkin lähtokohtaisesti #4 puolustaja ja hänenlaisensa pelaajat ovat yleensä tärkeitä pelaajia pudotuspeleissä, sotureita.
Pickit eivät ole vielä vuosiin mitään ja prospectit eivät lähtökohtaisesti joukkuetta auta pudotuspeleissä - jossa se tähtäin kuitenkin on. Bruinsilla on lähtökohtaisesti se moneen kertaan mainittu ''viimeinen työntö''.
Toki se on totta että ei pelaajasta kuin pelaajasta kannata kuuta taivaalta maksaa tässäkään tilanteessa ja usein syvyyshankinnat on ollut se menestyksen tae viimeisen +10 vuoden aikana.

Lisäksi ainakin Bruinsin toimesta on huhuiltu sitä että pelaajan kanssa haluttaisiin tehdä sopimus eli ei olisi pelkkä rental joka luonnollisesti maksaisi enemmän.

 

[ML17]

Vahvistaako Gavrikov Bruinsia?

 

[larzzon]

Vahvistaako Gavrikov Bruinsia?

Onko Gavrikov merkittävästi parempi kuin Forbort?

Tbh en ymmärrä tätä toimiston vasenpakkifiksaatiota. Siellä on jo 3M vasenta pakkia AHL:ssä saakka, kun miehiä on pitänyt haalia kaudesta toiseen.

Eikö millekään muulle osa-alueelle nähdä tälläkään DL:llä vahvistustarvetta?

edit: Toivon että tulee molemmat. Sekä Gavrikov että Chychrun. McAvoy pystyy kyllä pelaamaan 60 minuuttia illassa ja kaveriksi löytysi sitten neljä ihan pätevää top4-pakkia. Tai no Gavrikovista en ole varma.

 

[Horna]

Onko Gavrikov merkittävästi parempi kuin Forbort?

En tiedä onko merkittävästi, mutta sanoisin että on. On kokonaisuutena huomattavasti parempi kuin Forbort joka on ainakin minusta Bruinsin pakiston heikoin lenkki kokonaisuus huomioiden, vaikka hänellä on omat vahvuutensa tottakai. Forbort oli myös viime playoffeissa Bruinsin kenties heikoin suoriutuja pakistosta. Mutta nämä ovat vain yhden ihmisen näkemys, muut voivat nähdä toisin.

Tbh en ymmärrä tätä toimiston vasenpakkifiksaatiota. Siellä on jo 3M vasenta pakkia AHL:ssä saakka, kun miehiä on pitänyt haalia kaudesta toiseen.

Ideana on kai päästä Reillystä eroon cap dumppina. Näkisin että ongelma tuossa haalisimisessa on enemmänkin ollut se, että on hankittu pelaajia liian suuriin saappaisiin, koska joko ei ole ollut tarjontaa tai ovat menneet muualle. Täten sitten 3 parin pelaajille on tehty sopimus epätoivoisessa tilanteessa ja toivottu että kuin ihmeen kaupalla olisivat pelaajia jotka operoivat läpi kauden top-4 tasolla kestävästi. Varsinainen tarve vasemmalle top-4 puolustajalle on ollut jo vuosia.
Lindholm on profiililtaan sekä tasoltaan sellainen pelaaja jollaista Bruins aiempinakin vuosina kaipasi mutta saivat hankittua ''liian myöhään''.

Kai tuossa on pelkona myös se pakkien loukkaantuminen jonka vuoksi on hyvä olla syvyyttä. Ne loukkaantumiset on varjostanut pudotuspeleissä joista ehkä kirkkaimpana muistona 2019 Cup finaalit.

Eikö millekään muulle osa-alueelle nähdä tälläkään DL:llä vahvistustarvetta?

Sen mitä on uutisia sekä huhuja lukenut, niin jonkinlaista syvyyttä myös hyökkäykseen ollaan ilmeisesti lisäämässä. Yksi eniten esille tuotuja nimiä on Barbashev Bluesista, mutta hänen palveluksista saattaa yksi jos toinenkin olla kiinnostunut.
Ei sen tarvitse välttämättä olla mitään isompaa. 3 tai 4 kenttään joku täsmähankinta, kenties pelaaja joka pystyy aloituksia napsimaan jos Nosek ei siihen kykene.




Katsotaan nyt mitä vajaan parin viikon sisällä tapahtuu. Nämähän ovat ainakin vielä pelkkiä huhuja ja spekulaatiota.

 

[Hokipedia]

Trent Frederik (25v) on kulkenut kolmessa vuodessa tien rookie-kukkopojasta sophomore slumpin kautta hyväksi alaketjujen hyökkääjäksi.

Frederick on todellakin ollut myönteinen yllätys yllätys

Löytyisikö tästä ketjusta vielä joku, joka pystyisi kirjoittamaan Trent Fredericin nimen eri tavalla väärin? :D
EDIT: missä vaiheessa tuo @Pica'n mainitsema sophmore slump iski?

 

[Justise]

Löytyisikö tästä ketjusta vielä joku, joka pystyisi kirjoittamaan Trent Fredericin nimen eri tavalla väärin? :D
EDIT: missä vaiheessa tuo @Pica'n mainitsema sophmore slump iski?

Me ollaan suureksi osaksi vissiin lukihäiriöisiä, vai miten se nyt oikein kirjoitetaan.

 

[ML17]

Turvallisempi varmaan vaan kutsua Reetuksi.

 

[Ostoskassi]

En kyllä lainkaan syty Gavrikovin potentiaaliselle hankinnalle. Olisin muutoinkin aika varovainen, lähtisinkö hankkimaan mistään ketään. Jos jotain, niin keskiketjuihin joku monikäyttöinen täsmähankinta. Itse en oikein näe eroa Forbortin ja Gavrikovin välillä. On todella vaikeaa nähdä skenaariota, jossa Cupin tavoittelu kaatuu siihen, kun jäällä oli Gavrikovin sijaan Forbort.

 

[Pica]

Löytyisikö tästä ketjusta vielä joku, joka pystyisi kirjoittamaan Trent Fredericin nimen eri tavalla väärin? :D
EDIT: missä vaiheessa tuo @Pica'n mainitsema sophmore slump iski?

NImien väärinkirjoittaminen jatkoaikaan on elämän suola.
@Hokipedia Mielestäni slump oli viime kaudella kun ei meinannut mahtua pelaavaan kokoonpanoon.

 

[WhoisJohnny]

Härski on hinta Gavrikovista. Joskin Bruinsin 1st lienee lähempänä 2nd vuoroa, jolla harvoin varmoja kortteja saa. Nyt on myös aika sille viimeiselle rykäisylle tällä corella. Pyynti on kyllä ihan linjassa aiempien kausien peruspakkien siirtojen kanssa. Ei ukolla välttämättä kauheaa eroa ole Forbortiin, mutta saattaa osoittautua kullan arvoiseksi kun Grzelcyk tippuu taas lasarettiin. Carlon loukkaantumishistorialla hänestäkään ei voi olla varma, että kasassa pysyisi.
Lisäksi lienee selvää, että jonkun pickin joutuu iskemään johonkin suuntaan, että Reilly/Smith saadaan johonkin cap tilan-saamiseksi.

 

[Pica]

Venäläisiä ei tämän johdon aikana ole tainnut lyödä yhtään läpi Bostonissa. Viimeiseen kymmeneen vuoteen taitaa olla vain kaksi pelaajaa itänaapurista varattu eli aika selvä linjaus toimiston puolelta nähtävissä. Tämä tilasto sekä kova hinta, muut vastaavan profiilin tarjolla olevat pelaajat ja nykyiset rosterissa olevat pakit on syy miksi en pidä Gavrikovia hyvänä matchinä Bruinsiin.

 

[ihanpoikavielä]

En ymmärrä tuota Gavrikov kiimaa myöskään. Tai en oikein ylipäätään tunnista tarvetta vasemmalle pakille. Siellä on Zboril, Reilly, ehkä jopa Ahcan jotka täyttää vasemman 6. pakin tontin loukkaantumisten varalta ihan mainiosti. Enemmänkin oikealle puolelle pystyn sen tarpeen tarvittaessa perustelemaan. Carlon loukkaantumishistorian ja yksiulotteisuuden tietäen en näkisi huonona, jos Top4-rooliin joku pakki tuohon löytyisi. Mut eipä oikein tule nimiä mieleen jotka olisi treidihuhuissa olleet.

Kolmosketjuun Hall-Coyle- parivaljakon rinnalle olisi ihanteellista löytää markkinoilta joku matchi. Sopiskohan se Kane siihen kuitenkin? Barbashevia huhuiltu, mutta venäläinenhän se on sekin..

 

[Horna]

Orlov ja Hathaway Bruinsiin. Ai että erityisesti tuo Orlovin hankinta, vaikka kansalaisuus närästää. Nyt voi mennä hyvillä mielin nukkumaan ja palata huomenna asiaan.

 

[Vatanen]

En mieti tässä nyt kenenkään kansalaisuuksia mutta ihan jo ensisilmäyksellä ja vielä lyhyen makustelunkin jälkeen ei kyllä nappaa tuo kauppa, ei sitten ollenkaan.
Eli käytännössä voidaan katsoa että Smith dumpattiin kolmoskiekkaan ja Hathawayhin joka on itsessään hyvä vaihto, mutta sitten Orlovista maksettiin sitten tuo 1+2. Palkanpidätyksistähän joutuu tietty maksamaan vähän ekstraa aina mutta, vaikka Bostonin varaukset myöhäisiä ovatkin niin ensikesän draft on niin laadukas että en olisi ihan helposti tuosta luopunut ja jos olisin niin en ainakaan hankkisi sillä jälleen rentaliksi yhtä kolmekylppistä leftin pakkia lisää. Tarvittiinko me nyt välttämättä vahvistusta tonne pakistoon? Hommat toimii niin miksi mitään muuttamaan, korkeintaan jotain syvyyshankintoja. Kyllähän tässä jo myydään tulevaisuutta niin autuaasti menemään etten ihmettele lainkaan mikäli Pasta lähtee kesällä lätkimään.

Syön sanani mikäli Boston voittaa mestaruuden Orlovin esiintyessään edukseen kevättä myöten. Mutta näillä tiedoilla kantani on tämä.