Boston Bruins 2022–2023

[Danko]

Voidaanko nyt arvioida 2015 draftin nerokkuutta?

Mathew Barzal, Kyle Connor ja Thomas Chabot.

Elite Prospects - NHL Entry Draft 2015

NHL Entry Draft 2015 - full list of selections with facts and stats.

www.eliteprospects.com

Kuinka korkealla mock drafteissa Bruinsin varaamat DeBrusk, Zboril ja Senyshyn olivat ennen varsinaista draftia? Olivatko ainoastaan Bruins listojen helmiä? Jokatapauksessa jäätävä suoritus onnistua kaikissa kolmessa perättäisessä ykköskierroksen varauksessa noin huonosti..

 

[Ranksu]

Kuinka korkealla mock drafteissa Bruinsin varaamat DeBrusk, Zboril ja Senyshyn olivat ennen varsinaista draftia? Olivatko ainoastaan Bruins listojen helmiä? Jokatapauksessa jäätävä suoritus onnistua kaikissa kolmessa perättäisessä ykköskierroksen varauksessa noin huonosti..

En muista ulkoa, mutta kauttaaltaan nuo kolme kaiffaria oli uumoiltu 3 kierroksen prospekteiksi.

 

[larzzon]

Zboril, Barzal ja Connor/Konecky olisi ollut julkisten listojen perusteella realismia. Chabotin sisällyttäminen kolmikkoon on lähinnä jälkiviisauden mahdollistamaa rusinanpoimintaa. Ehkä joku olisi osannut poimia ennen Zborilia, valtaosa ei.

Toisaalta Bruinsin viimeisen vuosikymmenen pelaajakehityksellä on aivan mahdollista, että draftille naurettaisiin joka tapauksessa olisivat nimet mitä hyvänsä.

edit: draftin nerokkuuttahan on ihmetelty ihan alusta saakka, heti nimien huutamisen jälkeen, mutta toki asiaan on hyvä aina palata, jos jollain nyt olisi uutta kulmaa aiheeseen.

 

[Horna]

Voidaanko nyt arvioida 2015 draftin nerokkuutta?

Mathew Barzal, Kyle Connor ja Thomas Chabot.

Elite Prospects - NHL Entry Draft 2015

NHL Entry Draft 2015 - full list of selections with facts and stats.

www.eliteprospects.com

Vielä ei pysty. Aikaa ei oo vielä kulunut riittävästi, että nuo haavat haluaisi repiä uudelleen auki. Vuosien myötä pikkuhiljaa helpottanut, tai ainakin luulin niin, mutta aina kun näkee nuo nimet jotka menivät Bruinsin vuorojen jälkeen, niin sitä huomaa että ei tuosta ole yli päässyt. Itse yrittänyt unohtaa koko ensimmäisen kierroksen farssin.
Mutta jos nyt jotain järkeilyä tuosta ensimmäisestä kierroksesta, niin selväähän oli että Bruinsin piti varata puolustaja ja Zboril oli paras jäljellä oleva nimi tuossa kohtaa kaikkien asiantuntijoidenkin mielestä. Ja yleisesti hänet arvioitiin siihen 15. sijan kohdilla meneväksi. Tämän varauksen pystyy sulattamaan edelläolevin perustein ja Zboril jokatapauksessa hieman myöhäisheränneenä osoitti etenkin viimekaudella hyviä pelaamisen merkkejä kauden päättävään loukkaantumiseen asti. Olen varovaisen toiveikas hänen suhteensa ja odotan mitä tulevat vuodet tarjoavat hänen puoleltaan.
DeBrusk taas oli ennakkokaavailuissa sijoitettu pääosin 1. kierroksen loppupuolelle ja hän oli tottakai yllätysvalinta ja huomattavasti hänen edellään ennakoissa olivat mm. edellämainitut Connor ja Barzal. Mutta jotenkin tämänkin valinnan on ainakin joiltain osin myynyt ja ostanut itselleen vuosien myötä. Toisin sanoen ärsytyksen myötä on koittanut ajatella että hänen kuitenkin odotettiin menevän ihan 1. kierroksella eikä ollut mikään täysin puskista valittu pelaaja. Tottakai valinnalla olisi voinut saada huomattavasti paremmankin pelaajan.
Senyshyn sen sijaan tämä s**tanan valinta ärsyttää niin helvetisti enkä ole tätä edes yrittänyt ymmärtää paskan vertaa. Tämä valinta tuli täysin puskista ja hänet oltiin ennakoitu 3-4. kierroksella meneväksi pelaajaksi. Kun tällä vuorolla olisi varattu edes jompi kumpi kaksikosta Barzal - Connor, niin ei ärsyttäisi niin paljoa, mutta ei.. Senyshynistä voi tulla kyllä 3. ketjun monipuolinen pelaaja kun saa tilaisuuden ja kehittää ominaisuuksiaan määrätietoisesti, hänellä on taitoa sekä se nopeus - Bruinsissa ei oikein saanut tilaisuutta koskaan. Mutta tämä valinta ärsyttää kyllä ja kovasti.

Jälkiviisaushan on aina helppoa. ''Olisit varannut tuon ja tuon''. Mutta totta on myös se, että kyllä kolmesta noin korkeasta varauksesta edes yhden soisi osuvan. Mielummin kahden. Noin muutenhan draftissahan varattiin keihäänkärkenä Carlo. Myös Lauzon sekä Vladar. Toki ei tämä poista tuota ensimmäisen kierroksen floppausta valintojen suhteen, vaikka näin jossain näkee joskus yritettävän tehdä.

 

[Kental]

Joo Zborilhan meni aika lailla siellä kuin pitikin. Sen sijaan riskeerausta molemmilla hyökkääjävuoroilla en ymmärtänyt silloin ja vielä vähemmän nyt, vaikkei kumpikaan nyt yksittäisenä hakuna tyhjiössä tarkasteltuna mikään täysin toivoton ollut. Connoria silloin tuli ennen kaikkea itsekin liputettua ja tämän ohittaminen ketutti kovasti silloin ja ketuttaa nyt.

Sitä vastoin Barzalin haikailua en ymmärrä edelleenkään. Ei siitä varauksesta olisi ollut kenellekään iloa, Barzalille harmia vain. Olen käytännössä sataprosenttisen varma, että Bruinsin hyökkääjäkehityksellä ja vaatimustasolla mitä tulee asennepelaamiseen ja kahden suunnan peliin, Barzalin "pelaajapolku" Bostonissa olisi ollut suurin piirtein yritetään laitahyökkääjänä, ei toimi, yritetään kolmosen keskellä, ei toimi, kiristellään hampaita, treidataan johonkin vaihdossa wayneprimeauhun ja kahteen ö-luokan prospektiin. Jos jossain vaiheessa epäilin uskomustani, niin Barzalin ja Trotzin tämän kauden kärhämöinnin jälkeen lakkasin epäilemästä.

Draftin loppupäähän sitten tosiaan menikin mainiosti, vaikkei ihan niin mainiosti kuin vielä vuosi-pari sitten näytti.

 

[Toby Dammit]

Voidaanko nyt arvioida 2015 draftin nerokkuutta?

Mathew Barzal, Kyle Connor ja Thomas Chabot.

Elite Prospects - NHL Entry Draft 2015

NHL Entry Draft 2015 - full list of selections with facts and stats.

www.eliteprospects.com

Bobin ranking-listan avulla varaamalla lopputuloksena olisi ollut Barzal, Connor ja Zboril. Ihan hyvä saldo sekin. Ei sillä, on tuo vuoden 2015 draft ottanut itseänikin päähän, kun kyseessä on todennäköisesti vuosikymmenen paras varaustilaisuus, Devilsillä kuudes varausvuoro ja käteen jäi Pavel Zacha.

Jos Bruinsin scouttauksesta haluaa jotain hyvää kaivaa esille, niin sama (?) porukka onnistui nappaamaan vuotta aiemmin Pastrnakin ekan kierroksen lopusta.

 

[Jules W.]

Kyllähän tuo kärki Bergeron, Marchand, Pastrnak, Chara ja Rask huomioiden + tuo 2015 vuoden draftin kolme ykkösvarausta, niin olihan Bruinsilla erittäin hyvät eväät rakentaa dynastiajoukkue tuohon ympärille. Toki kun Chara alkoi ikääntymään ja taso tippumaan, niin yksi tärkeä palanen menetti arvoaan, mutta samaan aikaan McAvoy on kehittynyt. Tuota aikaa voi varmasti arvioida muutenkin kuin tuon epäonnistuneen draftin kautta, eli miksi joukkue ei paremmin pystynyt käyttämään hyväkseen tilannetta, jossa koko ykkösketju ja ykkösmaalivahti ovat alipalkattuja muuhun liigaan nähden.

Kertoo toki myös siitä, että vaikka cap rakenne on hyvä, organisaatio laadukas ja Boston ei varmasti kaupunkinakaan ole hullumpi, niin siitä huolimatta kaikkia palasia ei saatu kohdalleen. Tasaisen tappavaa suorittamista, mutta sitä viimeistä piikkausta ei koskaan tullut.

 

[larzzon]

2015 draftissa mielenkiintoinen yksityiskohta on myös se, että Bruins treidasi viidennen kiepin vuoronsa nro 135 tjs Wildiin vaihdossa Wildin vuoden 2016 viidennen kierroksen vuoroon.

Wild varasi tuolla vuorolla Kirill Kaprizovin. Bruins vuotta myöhemmin jonkun ECHL-pelaajan.

 

[Horna]

Tuossa hieman infoa Bruinsin päävalmentaja tilanteesta. Itse pidän erityisesti siitä, että on selvää kiinnostusta myös organisaation ulkopuolisiin valmentajiin. Itseä miellyttää se, että ilmeisesti on ainakin jonkinlaista kiinnostusta Montgomeryn suuntaan, näistä jo NHL:ssä päävalmentajana toimineista ehdokkaista.
En tiedä halutaanko tällaisia twitter copy-paste uutisia tänne palstalle yleisesti, kertokaahan. Ajattelin että nämä kuitenkin lisään tänne, koska tällä hetkellä tämä päävalmentaja kysymys on kuitenkin mielenkiintoinen ja kenties nämä uutiset eivät tavoita kaikkia.

 

[larzzon]

^ Ei tämä ketju sisältöön huku, joten ihan hyvä jos postataan mitään ajankohtaista, vaikka sitten pelkkiä muiden tviittejä.

Sweeney tiettävästi haastattelee ison kasan nimiä ihan vaan ideoita saadakseen.

Trotz on varmaan suosikki jokaiseen avoimeen pestiin, mutta valitsee vain yhden. Valinta tuskin on Bruins saati Flyers.

 

[Kental]

Joo ihan samaa mieltä että Bruins-ketjut nyt eivät mitään ruuhkapesäkkeitä tapaa olla, tänne vain ja vieläpä kun ihan asiakamaa.

Noista nimistä vaihtelevassa määrin positiivinen fiilis oikeastaan kaikista paitsi Quinnista. Hänen NHL-näyttönsä oli valitettavasti melkoisen sekavaa peliä.

 

[Joope]

Valmentajakuvioita kun miettii, niin onko Paul Mauricesta mitään huhuja minnekään vai aikooko pitää vapaata NHL-valmentamisesta? Ottaisin ilomielin Bruinsiin.

Noista huhutuista ottaisin Jay Leachin, jos ja kun Trotz menee jonnekin muualle. Tuttu mies organisaatiossa ja kun tässä nyt jonkinlaiseen uudelleenrakennukseen ollaan väkisin menossa, niin sopisi mielestäni siihen sapluunaan.

 

[Kental]

Nythän tuossa muutama päivä sitten oli juttua, että @Horna :n mainitsemista Quinn, Leach ja Montgomery, sekä lisäksi Joe Sacco ja Leafs-apukoutsi Spencer Carbery olisivat olleet Bruinsin haastattelussa. Viimeksi mainittu on näistä toki se vähiten tunnettu nimi ainakin Bruins-piireissä, kyseessä siis edelliskauden AHL:n vuoden valmentaja, joka tällä kaudella vastasi Toronton murhaavasta yv:stä. Piipahti myös Providencen assarina muutamia vuosia sitten, eli ei tuosta listasta ole Bostonin alueella vieraita tyyppejä kuin Montgomery.

Oma järjestys olisi jotakuinkin
Leach
Montgomery
Carbery

Quinn







Sacco

Leach on kaikista tarinoista ja mediakäyttäytymisestään päätellen nykyaikainen, kommunikoiva ja valoisa koutsi, osaa toimia nuorten kanssa, ja vaikka Providence ei hänen vuosinaan nyt minään tähtipelaajatehtaana profiloitunut, niin kyllähän siihen vaikuttaa myös käytettävissä oleva materiaali. Bruinsin farminostot ovat järjestään olleet valmiita pelaamaan ja pärjänneet NHL-peleissä (niissäkin tapauksissa, etteivät sille tasolle mitään tuo), mikä kertoo hyvin valmennetuista pelaajista. Seattle-pesti kielii mukavasti, että kysyntää oli muuallakin kuin organisaation sisällä.

Montgomeryllä oli omat demoninsa, mutta oli Dallasissa arvostettu ja pidetty. Peli myöskin näytti järkevältä, mitä nyt muistan, ja mutulla olisin sijoittanut ykköseksi. Kuitenkin kun katsoo Dallasin joukkuetilastoja hänen ajaltaan, niin on siellä hälytyskellojakin. Erityisesti Bruinsin tapauksessa herättää kysymyksen, että jos Dallasissa hänen johdollaan ei juuri saatu hyökkäyspeliä ulosmitattua pelaajiston tähtikaartin ulkopuolelta, niin menisikö Boston tällä valinnalla siinä suhteessa ojasta allikkoon? Silti niistä vaihtoehdoista, joilla on NHL-tason päävalmentajakokemusta, selvästi parhaat näytöt.

Carberystä on itsellä ylivoimaisesti epäselvin käsitys, mutta arvostettu jamppa, erittäin hyvät näytöt siitä roolista, mitä on NHL:n puolella tehnyt, ja ilmeisen nykyaikainen valmentaja myös.

Quinn on korkealle arvostettu alemmista sarjoista, mutta olihan se jälki Rangersissa kehnoa. Sekavaa peliä ja varsinkin viimeisellä kaudella isohko alisuorittaminen (osin siksi Rangersin tämän kevään lentoa pidettiin suurempana yllätyksenä kuin olikaan). Rangersin vahvan prospektiosaston kokonaisvaltaisen pelaamisen kehittäminen onnistui, mutta eihän noita kyseisiä taitavia nuoria olisi tuollaiseen liekaan laittanut edes Julien. Vaikka sinänsä pidän Bruinsin näköisenä arvona, että edellytetään ratkaisupelaajiltakin panosta yleispelaamiseen, niin tällaisen mittaluokan kuohintaan en kaipaa paluuta.

Tarvitseeko Saccosta sanoa jotain. Kun oli ykkönen Coloradossa oli huono, tökerö pelikirja, kummalliset peluutusratkaisut, sittemmin useammasta suusta kuullut kommentit ettei ollut pelaajien mieleen... Mikä nyt ei sinänsä ole automaattinen ongelma, mutta vain jos homma toimii. Sen jälkeen ollut parin jengin meh apukoutsi, ja jos tuon aiemman tiimin seinäruusu on määrä värvätä tässä kohtaa ykköseksi, niin miksi potkia Cassidy ensinkään? Ei toisi sitä haettua uutta ääntä.

 

[Danko]

Aina voi rebuildia lykätä yhdellä vuodella?

Lähteen luotettavuudesta ei tietoa mutta insider Pierre LeBrun uudelleentwiittasi tuon twiitin.

 

[larzzon]

Krejci mukaan, niin sitten voidaan ikämieskerholla yrittää vielä kerran. Viagraa myös, sillä muuten ei tule mitään.

 

[hooceebruins]

Krejci mukaan, niin sitten voidaan ikämieskerholla yrittää vielä kerran. Viagraa myös, sillä muuten ei tule mitään.

Näkisin, että näillä pelinappuloilla kolmoskentäksi vaikka Kessel-Jumbo-Loui Eriksson. Kyllä ne tasonsa nostaa, kun pääsevät kotiin Bostoniin ja kasassa on The Veteran Line. Saa käyttää, Quinn tai kuka Bowness sieltä tuleekaan.

 

[Kental]

Näkisin, että näillä pelinappuloilla kolmoskentäksi vaikka Kessel-Jumbo-Loui Eriksson. Kyllä ne tasonsa nostaa, kun pääsevät kotiin Bostoniin ja kasassa on The Veteran Line. Saa käyttää, Quinn tai kuka Bowness sieltä tuleekaan.

Hmm, saattaisi olla upgrade playoffien kolmoseen...

 

[Mängimies]

Kessel takaisin Bruinsiin halvalla ja lyhyellä lapulla. Ei ihan huono idea ja tämän kyllä haluaisin nähdä. Tuskin tosiaan ainakaan olisi heikennys edeltävään kolmosketjuun nähden.

 

[larzzon]

Mehustelen tässä jo ajatuksella, että Bruins kerää kunnon seniorijoukkueen ensi kaudeksi, Kessel löytää vihdoin Warrior ice areenan punttisalin, itsekuri riittää skippaamaan burgerit vuodeksi, pelaa 30 maalin kauden ja voittaa Conn Smythen. Thorntonin voisi saada mukaan, samaten Wheeler lienisi järjestelykysymys. Seguinin ja Hamiltonin kanssa voisi olla vaikeampaa, mutta eipä toisaalta taida ikä riittää.

Julien muuten valmentaa, e5.

edit. NHL on siitä tylsää, että kaikki pelaavat pitkää peliä. Kunnon one-off -yritystä ei ole meikäläisen muistin mukaan nähty viimeiseen 20 vuoteen, mitä olen aktiivisemmin seurannut.

 

[hooceebruins]

Mehustelen tässä jo ajatuksella, että Bruins kerää kunnon seniorijoukkueen ensi kaudeksi, Kessel löytää vihdoin Warrior ice areenan punttisalin, itsekuri riittää skippaamaan burgerit vuodeksi, pelaa 30 maalin kauden ja voittaa Conn Smythen. Thorntonin voisi saada mukaan, samaten Wheeler lienisi järjestelykysymys. Seguinin ja Hamiltonin kanssa voisi olla vaikeampaa, mutta eipä toisaalta taida ikä riittää.

Julien muuten valmentaa, e5.

edit. NHL on siitä tylsää, että kaikki pelaavat pitkää peliä. Kunnon one-off -yritystä ei ole meikäläisen muistin mukaan nähty viimeiseen 20 vuoteen, mitä olen aktiivisemmin seurannut.

Harmi kun Johnny Boychukin sopimus loppui tähän kauteen, olishan sitä voinut myös vanhojen aikojen kunniaksi maksella pois.

 

[hooceebruins]

Onko mitään muita huhuja ollut kuin se Quinn uudeksi valmentajaksi? Alkaa nimittäin kohta tulla draftikin vastaan ja Lehkoselle ja Palatille pitää saada sopparit tehtyä.

 

[ipaz]

Linkki: https://twitter.com/NHLBruins/status/1541489043967442948

Työrauha GM:lle.

 

[Hauntti]

Työrauha GM:lle.

Jip. Pii.

On Sweeneyllä hetkensä ollut, mutta monivuotinen pahvi, eh.

 

[Walkin]

Linkki: https://twitter.com/NHLBruins/status/1541489043967442948

Työrauha GM:lle.

Eihän nämä meinaa mitään. Nyt monivuotinen pahvi kouraan ja ensi juhannuksena monon kuva persuksiin.

 

[Bergy37]

Eli Jim Montgomery taitaa tuo uusi valmentaja olla.En pidä ollenkaan huonona vaihtoehtona.Tulee organisaation ulkopuolelta ja on tehnyt hyvää tulosta järjestään missä koutsannut