Boston Bruins 2017–2018

[Knap]

Ei ainakaan SaiPan pelien perusteella, pitkä on vielä pojalla matka. Niiniimaan sanoin hyviä aihioita siellä on, mutta vielä ei ole Liigaa kovemmalle tasolle asiaa.

Jep, sitä vähän arvelinkin. En itse seuraa Liigaa lähes lainkaan, joten oli paha arvioida pojan kykyjä kansainvälisiin peleihin. Viime kaudella näin häneltä Mestispelejä, eikä ollut edes heikohkon JYP-Akatemian parhaita pakkeja, joten outoahan se oli ollut, jos nyt maajoukkueessa olisi riittänyt. Toki ei mitään hävettävää Urholla, nuori jätkä edelleen.

 

[Pallister]

Pari vuotta koko NHL&toimittajat nauroi Sweeneylle(minä mukaan lukien) ja lehdistö vaati miehen päätä vadille,rosteri oli täynnä kukavittuja jne. ja ennen kautta ennakoissa sai lukea bruinsin jäävän varmasti pleijarien ulkopuolelle.
No eipä naurata enää ketään muuta kuin Don Donia,kova temppu kyllä lähes lennosta tehdä tuollainen rebuild/retool.

 

[Artturenos]

Ei kannata näköjään luottaa kuin tämän palstan ennakoihin. En ole kyllä lukenut ainuttakaan NHL-kausiennakkoa, mutta jos tosiaan Bostonia on niissä ulos playoffeista kaavailtu, niin täällä on osunut paremmin kun kaikissa tuo on divisioonansa top3.

 

[Ni$pekt15]

Injury
McAvoy (knee) will be back in the Bruins lineup on Tuesday.

 

[Orman Mollis]

Ja Carlon kausi oli sitten paketissa.

Bruins Issue Update On Brandon Carlo | NHL.com

 

[Pica]

Tilanne näytti kyllä sen verran pahalta että tämä ei tullut yllätyksenä. Alkoi tuossa Charan ja McAvoyn poissaollessa Carlo näyttämään ihan ykkösparin pakilta lisääntyneen peliajan myötä. Harmillisesti jää taas pudotuspelikokemus saamatta ja se voisi olla puuttuva palanen joka nostaa Carlon uudelle tasolle.

 

[Ni$pekt15]

Katoin yöllä tokan erän ja takaisin nukkumaan. Bruinsilla ja etenkin Bergyllä oli omat paikkansa, mutta tolppaa lähemmäs ei päästy. Sitten Raskilta pääsi yks helppo ja ehkä kolmanteenkin oli osaksi syyllinen,vaikka siinä Tampan harppuuna yllätti kyllä ukot housut kintuissa. Sanottakoon vielä että todella paljon tuli pöljiä yksittäisiä virheitä tyyliin pakki laidassa koittaa purkaa sinisen yli laitaa pitkin kun rännin kautta tai keskelle siirrolla aukeaisi oma kiekollinen peli, mutta sen sijaan vihu ottaakin kiekon ja rakentaa paikan iskeä. Noita ei ole liikoja tullut mutta eilen pisti juurikin siksi silmään nuo mokat. Kolmannessa Bruins lienee painostanut koska vedot olivat aika tasan vaikka alkupelin Tampa taisi viedä ihan pystyyn, olikohan 18-7 ekan erän kudit. Selostajat puhelivat kuinka Tampa adjustanut Bruinsia vastaan fyysisemmällä pelillä ja taklaustilasto tuki tätä teoriaa ottelun aikana.

Kevan Milleristä oli myös puhetta ja Cassidy oli sanonut että nykyinen 5kiloa? kepeämpi Miller luistelee huomattavasti paremmin ja on siten käyttökelpoisempi pelin eri osa-alueilla, eli vahvistaa silminnähden edistyneen pelin ja kykenee tukemaan paremmin hyökkäyksiäkin nykyään.

 

[Knap]

Kevan Milleristä oli myös puhetta ja Cassidy oli sanonut että nykyinen 5kiloa? kepeämpi Miller luistelee huomattavasti paremmin ja on siten käyttökelpoisempi pelin eri osa-alueilla, eli vahvistaa silminnähden edistyneen pelin ja kykenee tukemaan paremmin hyökkäyksiäkin nykyään.

Tämä on muuten osunut silmään tällä kaudella, että Miller on parempi pelaaja myös offensiivisesti, vaikkei se edelleenkään mikään erikkarlsson ole. Ei edes se 2,5 miljoonan katastrofi lappu näytä enää kovin katastrofilta, etenkin jos palkkakatto nousee tuosta sinne ~80 miljoonaan.

 

[larzzon]

Miller on ollut tällä kaudella erittäin hyvä ja ennen loukkaantumistaan suorastaan loistava. Eikä ole ensimmäinen saati viimeinen kiekkoilija, jonka "keventelyt" ovat auttaneet nousemaan uudelle tasolle. Edelleen NHL-pelaajilla on keskimäärin liikaa lihaa yläkropassa. Tekee kömpelöksi.

Jos Miller on ollut hyvä niin toisaalta McQuaid ei ole ollut, joten tasapainossa pysyy. Edelleen tasoa vastaavat roolit ovat nelospakki ja seiskapakki, osat vain ovat vaihtuneet.

 

[Ostoskassi]

Itse kyllä katselisin tuolla kentällä mielummin McQuaidiä kuin Holdenia. Holden on pelannut hyvin, mutta McQuaid tuo erityisosaamista kentälle, jota taas Holdenin työkalupakista ei löydy. Puhutaan alivoimapelaamisesta ja fyysisestä pelaamisesta, välillä ilman hanskoja. Etenkin pudotuspeleissä näkisin ihan hyvänä, että otettaisiin vähän fyysisempää otetta.

Tampalta tuli sitten täystyrmäys ja vaikka Bruinsilla oli omat paikkansa, ei lukemat nyt paljolti valehtele, jos lainkaan. Kyllä Tampa oli monella pelin osa-alueella edellä ja kyykytti jalkatyöllään Bruinsia kaksi erää. Viimeisessä erässä Boston pelasi epätoivoista jääkiekkoa, mutta sekin kaatui DeBruskin jäätävän huonoon kiekon käsittelyyn, josta muistaakseni J.T Miller pääsi jonkun kaverinsa kanssa hyökkämään Charaa vastaan, jolloin verkko pölisi. Ensimmäinen maali taasen meni ihan täysin Raskin piikkiin, vaikka kiekko olisi muuttanut suuntaa, kyllä nuo pitää silti pysäyttää, sen verta kaukaa ja hitaasti kiekko kuitenkin tuli. Eipä jäänyt siis seliteltävää, parempi joukkue löytyi verrattain helposti.

 

[Mvpr]

Näyttää, että bruins sössii ykköspaikkansa. Pari viimeistä peliä täyttä kuraa. Ilmeisesti Rick Nash olisi palaamassa kaukaloon viikonloppuna, niin saadaan tuo jatkuva ketjuruletti vähän rauhoittumaan. Bostonin tulisi napata yksi pinna enemmän kahdesta viimeisestä kuin tampa, niin välttäisi Toronton ekalla kierroksella. Tämmöisellä pelillä se ei onnistu.

 

[Ostoskassi]

Näyttää, että bruins sössii ykköspaikkansa. Pari viimeistä peliä täyttä kuraa. Ilmeisesti Rick Nash olisi palaamassa kaukaloon viikonloppuna, niin saadaan tuo jatkuva ketjuruletti vähän rauhoittumaan. Bostonin tulisi napata yksi pinna enemmän kahdesta viimeisestä kuin tampa, niin välttäisi Toronton ekalla kierroksella. Tämmöisellä pelillä se ei onnistu.

Joo, nyt ei ole kaikki enää omissa käsissä. Jos Bolts saa kaksi pistettä Carolinaa vastaan varsinaisella peliajalla tai jatkoajalla voittaa Bolts Atlanticin. Mikäli Tampa voittaa rankkareilla säilyy vielä jännitys, koska tällöin vertaillaan seurojen välisiä kamppailuja, jolloin vaakakuppi kääntyy Bruinsille. Tampan row on kahden napsun verran parempi, joten jos Bruins ei Senatorsia vastaan ota pistettäkään, on ykköskamppailu ohi, riippumatta siitä miten Tampan peli päättyy. Tätä matematiikkaa voi jatkaa loputtomiin, mutta lähtökohtaisesti voisi sanoa, että Bruinsilla ei ole varaa hävitä varsinaisella enää tällä kaudella, mikäli mielee ykköspaikan divisioonassa napata.

Mielestäni edellinen peli oli ihan kelvollista katsottavaa. Panthers pelasi epätoivoista jääkiekkoa ja se näkyi heidän otteissaan, vielä Floridan kotiluolassa, kun pelattiin. Tervehdin ilolla sitä, että McQuaid oli kuin olikin ottanut Holdenin paikan kokoonpanosta, jolloin näen, että Bruins on parempi joukkue, vaikka yksilönä Holden onkin parempi jääkiekkoilija. Holdenin ongelmaksi vain muodostuu se, että hän on huonompi kiekollisessa pelissä kuin Krug, McAvoy ja Grzelcyk, mutta samaan aikaan huonompi puolustamaan ja pelaamaan alivoimaa kuin Chara, Miller ja McQuaid.

 

[ML17]

Aika huolissaan saa lähteä tähän pudotuspelikevääseen. Peli on ollut todella heikkoa viime aikoina. Varmasti vaikuttaa kova pelitahti, kun pelattiin yli peli kahteen päivään viimeinen kuukausi. Tavallaan todella outoa, että pelit voivat eri joukkueilla painottua näin eri tavalla. Nyt Bostonilla on vaikuttanut olevan tankki tyhjä, kun valtavalla loukkaantumismäärällä on tahkottu valtavalla tahdilla pelejä runkosarjan loppu. Nyt mokattiin vielä konferenssivoitto, ja saatiin vastaan Toronto, jonka Boston on voittanut kerran viimeisessä kahdeksassa ottelussa...

New Jersey ei olisi huolettanut edes näiden heikkojen otteiden jälkeen, kun kai sitä parissa päivässä saa sen verran levättyä ja terästettyä ajatuksia, mutta Torontoa vastaan koen Bostonin lähtevän pienenä altavastaajana. Tämä on toki vain oma fiilis, koska esimerkiksi vedonlyöntikertoimet ovat Bostonin eduksi noin 1,6 vastaan Toronton 2,2.

 

[teude]

Built for Boston | by Brad Marchand
Hieno mies, ottaisin Wingseihin ihan milloin vain.

 

[Ni$pekt15]

AHL puolella Bruins tippui Flyersin farmille 3-1 voitoin. Parikymmentä kutia enemmän ei riittänyt voittoon ja Phantoms vei 4-3ot. Providence vei kudit sarjassa selkeesti, muttei tulosta.

Czarnik,Szwarz,Agostino ja pakeista Tommy Cross olivat tehokkaimmat kaverit kuten myös runkosarjassa. Tympeät statsit tulkittavaksi kun näyttää siltä ettei Zboril,Senyshyn tai Lauzon osoittaudu voitokkaiksi arvoiksi. Senyshyn 66otteluun 26pts ja poffeissa 4 otteluun 0+1 -1. Zboril 68otl. 19pts ja poffeissa 4 otl. puhtailla donitseilla. Lauzon 52otl. 7pts ja poffeissa donitsit. Trenton Frederic 13otl. 8pts ja poffeissa 3 otl 0+1 -4. Cross ollut kantava pakki 73 otl. 36pts ja sisäisen pörssin 5:ksi paras pistemies +30 tehoilla. Poffeissaki vakuuttavat 3pts 4 otteluun +1 saldolla.

Viime vuonna Heinen ja DeBrusk pelasivat noususuhdanteisen kauden DeBruskin noustessa lopulta sisäisen pörssin kakoseksi 74otl 49pts +11 ja poffeissa 17otl 9pts +3 saldolla. Heinen 64otl. 44pts ja poffeissa 17otl 18pts ja -5.

 

[ML17]

Ei riittänyt Tampaa vastaan. Johtui varmasti monesta asiasta, mutta Tampa kyllä ansaitsi selvästi mennä tästä jatkoon. "Ihan hyvä" kausi oli, joka ei nyt tunnu kummoiselta, mutta tulevaisuus näyttää hyvältä. Vähän tarvitaan laajuutta ja kovuutta lisää ensi kaudelle. Kovuus täytyy varmaan hankkia muualta, mutta luulisin, että laajuus tulee sitä kautta, kun nuoret kehittyvät. Kirjoitellaan pidemmin ehkä joskus.

 

[Jakke76]

Voi perse. Siihenhän se sitten päättyi. Yhdellä ketjulla ei pitkälle päästä, vaikka se yksi NHL:n parhaista olisikin.

Kakkosketjun +/- saldo oli kyllä huono playoffeissa. Krejcistä olisin valmis kyllä luopumaan, ei tuo mitään joukkueeseen mitä siellä ei jo olisi. Nash oli floppi, Backes ihan yössä..

No, kuten sanottu, niin tulevaisuus näyttää valoisalta. Kohti ensi kautta taas ja draftia odotellessa....

 

[larzzon]

^ Krejci on kakkossentteri, jota Bruinsilla ei ole ilman Krejciä. Ylihintainen, eikä likikään parhaiden vuosiensa vedossa. Käytännössä myös mahdoton treidattava.

Jos ajattelee ilman hintalappua, niin ihan ok pelaaja kuitenkin. Ei enää dominoi, mutta pelaa laitureilleen säännönmukaisesti jonkun maalipaikan per peli. Ei olisi este jonkun kucherovin tai laineen 30-40 maalin kausille, muttei enää nykyään tee laitureistaan parempia kuin ovat omillaan.

Bruinsin suurin ongelma on se, että kolme parasta hyökkääjää on laitettu samaan ketjuun. Kun ero neljänneksi parhaaseen on merkittävä, eipä siinä sitten voi muuta odottaa kuin että yksi ketju yrittää voittaa pelit ja loput olla häviämättä.

 

[Pica]

Näin se päättyi tämäkin kausi. Ei riittänyt Tampaa vastaan mutta se ei tätä kautta hiummennä, hienoja hetkiä nähtiin ja nuoriso nousi todella isoon rooliin. Seuraavaksi vedätetään Chiarellia draftissa Marchand+Krug <> Draisatl ja jatketaan porskuttamista.

Pikaisesti noista tradedeadlinen hankinnoista:

Rick Nash on minun kirjoissa edelleen hyvä pelaaja mutta hinta/laatusuhde menee tässä kaupassa miinukselle. Tai ei sitä vielä tiedä mutta sellainen fiilis on ollut kaupoista lähtien ja kun nuoria pelaajia meni Rangersin suuntaan niin tämä kauppa tulee tuomaan pahan mielen vielä monta kertaa. Ei ole pyyntihintansa väärti myöskään ensi kaudella eli kiitos osallistumisesta tämän kauden talkoisiin.

Holden jatkoon jos hinta pysyy kohtuullisena, oli ruotsalaisin pelaaja tämän kauden Bruinsissa kun hoiteli hommiaan näkymättömästi ja kohtuullisen hyvin.

Wingelsin Tommylle jatkoa jos tuo jotain positiivista kentän ulkopuolella, muuten omia poikia hoitamaan energiapelaajan roolia.

Grian Giontan hankintaa en alun perin ymmärtänyt kun porukassa pitäisi tuota veteraanijohtajuutta olla omasta takaa tarpeeksi. Katsoi kentälle päästyään nelospelin ratkaisun aitiopaikalta mutta toisaalta eihän näitä Lightningin maalipyssyjä saanut kukaan muukaan kuriin joten gg?