Boston Bruins 2016–2017

[juhna]

Jotain aivan kästtimätöntä paskaa taas vaihteeksi. Annettiin kyllä aivan väärälle miehelle potkut. Ei jumalauta tätä touhua taas.

 

[Pica]

Cehlarikille kutsu ylös Czarnikin loukkaantumisen vuoksi. Hyvä ja ulottuva taitopelaaja ja toivotaan että sähäkkyys riittää isoissa peleissä. Kirk ehtikin jo tämän siirton taannoisessa Scouting Postissaan ennustamaan.

 

[Ostoskassi]

@GlobeFluto : Bottom line from press conference: philosophical difference in how the coach and GM viewed quality of the roster.

Haluan samoja aineita kuin Sweeneyllä. Jos Julien ja Sweeney ovat jossain vaiheessa keskenään keskustelleet asiasta, niin olisi ollut kiva olla kärpäsenä katossa kuulemassa noita keskusteluja. Julien on sanonut alkukaudesta kuinka joukkueella on neljä NHL-tason puolustajia joista Krug vielä alisuoritti ja rankasti. Olisi kiva tietää miten Sweeney voi nähdä asian eri tavalla. Tai sen, että alkukaudesta kaksi hyökkääjää pelasivat pisteiden tekijöinä tasollaan, Bergeronin vetäessä 0+0 pelejä, Krejci nyt oli muuten vaan paska ja Beleskey sekä erityisesti Hayes ovat olleet hyödyttömämpiä kuin muoviämpärit.

Toki esimerkiksi Bluesin suunta Yeon johdolla on kääntynyt parempaan, mutta vaikea uskoa tämän ratkaisun olevan hyvä lyhyellä tähtäimellä, pidemmän aikavälin suunnitelmista puhumattakaan. Saa nähdä kenet päävalmentajan pallille kaivetaan. Vai mennäänkö Cassidyllä pidemmän päälle.

 

[Knap]

Toivottavasti odotetaan kesään, ja naaraillaan joku oikeasti hyvä valmentaja, koska uskoisin että jos kilpailua syntyy nii Boston on aika vahvoilla. Cassidystä ei mitään hajua, mutta toivottavasti peluuttaisi mielenkiintoista kiekkoa.

 

[Ni$pekt15]

Haluan samoja aineita kuin Sweeneyllä. Jos Julien ja Sweeney ovat jossain vaiheessa keskenään keskustelleet asiasta, niin olisi ollut kiva olla kärpäsenä katossa kuulemassa noita keskusteluja. .

Twitteristä poimittuna viikko vai kaksi takaperinhän Julien sanoi lehdistötilaisuudessa ettei tämä rosteri ole tarpeeksi hyvä. En ole kyseistä pressiä nähnyt enkä varma faktoista, että onko revitty irralleen asiayhteydestä vai mitä, mutta onhan tuo sellainen sohaisu johdolle ja pelaajille ettei siinä tarvitse hämmästellä jos monoa tulee.

 

[larzzon]

“This is a team that needs all 20 guys going to win. We don’t have enough talent to think we can get away with a mediocre game,”

Noinhan Julien tarkalleen ottaen sanoi. Ja kyllä, ainakin insiderit tulkitsivat, että tuo oli kohdistettu toimistolle. Vastauksena Sweeneylle, joka jakoi Globelle lausuntoja, että hän ei ole sulkenut pois valmentajan vaihtoa ja Charlie Jacobsille, joka kertoi sulavaan tyyliinsä, että kuka Bruinsin toimistolla lopulta valmentajan potkuista päättää ja miten homma tapahtuisi.

Julien on varmasti ollut turhautunut tilanteeseen, sen on voinut päätellä monista muistakin julkisista kommenteista. Että tehkää niin kuin parhaaksi näette, mutta tuo julkisuudessa pelaaminen ei ole joukkueen etu.

Eipä uskoisi, että Bruins oli vielä 2013 finaaleissa ja dynastiapotentiaalia näytti olevan siinä kuin Hawksillakin. 2014 vielä runkosarjan voitto, vaikka Price oli sitten ykkösellä liian kova. Sitten kolme hutia ja johdossa harvard-nulikka, jonka arviot rosterista ovat yhtä epärealistisia kuin Brian Burkella taannoin Leafsissa.

 

[larzzon]

Toivottavasti odotetaan kesään, ja naaraillaan joku oikeasti hyvä valmentaja, koska uskoisin että jos kilpailua syntyy nii Boston on aika vahvoilla. Cassidystä ei mitään hajua, mutta toivottavasti peluuttaisi mielenkiintoista kiekkoa.

Jos katsoo miten kiekkomaailma on Julienin potkuihin reagoinut ja minkälaisia kommentteja ne kirvoittivat Julienin kollegoilta, niin väittäisin, että Bruinsin ainoa vahvuus uuden valmentajan houkuttelemiseksi on raha. Sikäli kun Jacobs haluaa maksaa.

Paras mitä tässä voi tapahtua, on, että Bruins vetää loppukauden vihkoon, Jacobs siivoaa toimiston ja aloittaa samalla kuin 2006: palkkaa uuden, organisaation ulkopuolelta tulevan ja vailla bruinssiteitä olevan gmn täysin valtuuksin.

 

[Knap]

Jos katsoo miten kiekkomaailma on Julienin potkuihin reagoinut ja minkälaisia kommentteja ne kirvoittivat Julienin kollegoilta, niin väittäisin, että Bruinsin ainoa vahvuus uuden valmentajan houkuttelemiseksi on raha. Sikäli kun Jacobs haluaa maksaa.

Paras mitä tässä voi tapahtua, on, että Bruins vetää loppukauden vihkoon, Jacobs siivoaa toimiston ja aloittaa samalla kuin 2006: palkkaa uuden, organisaation ulkopuolelta tulevan ja vailla bruinssiteitä olevan gmn täysin valtuuksin.

Raha varmasti on suuressa asemassa, mutta uskoisin että asiaan voi vaikuttaa myös seuran perinteikkäys, ja nimenomaan se Original Six status.
En usko kumminkaan loppujen lopuksi Julienin potkujen vaikuttavan muiden valmentajaehdokkaiden mieleen. Koska heille tämä on aina mahdollinen työpaikka, ja silloin ei moraalisiakysymyksiä ajatella.
Uskoisin kumminkin että lähes kaikkien vapaana olevien valmentajien ykkösvaihtoehto joukkueista jotka valmentajaa tarvitsevat on Bruins. (Isles, Cats, Avs, Vegas)

Kyllä olen todellakin samaa mieltä alemmassa kappaleessa olevasta jutusta.

 

[Ostoskassi]

Twitteristä poimittuna viikko vai kaksi takaperinhän Julien sanoi lehdistötilaisuudessa ettei tämä rosteri ole tarpeeksi hyvä. En ole kyseistä pressiä nähnyt enkä varma faktoista, että onko revitty irralleen asiayhteydestä vai mitä, mutta onhan tuo sellainen sohaisu johdolle ja pelaajille ettei siinä tarvitse hämmästellä jos monoa tulee.

Nyt kun larzzon tuon tekstin tuohon laittoi, niin vaikka on vähän siinä rajoilla, että oliko tarpeellinen kommentti niin oikeassahan Julien oli. Mutta tuon lauseen olisi kyllä voinut rakentaa eri tavalla. Nykyinen tilanne ei missään nimessä ole pelaajiston vika! Ei ole pelaajien vika, että joukkueessa on neljä NHL-tason puolustajaa. Colin Miller, Kevan Miller, Liles ja Morrow yrittävät kaikkensa. Tai siltä se ainakin näyttää kotisohvalle. Jos ei riitä, niin ei vain riitä.

Hyökkäyksessä tosiaan Sweeneyn hankinnat osuivat nappiin bottom-6 kaverien kohdalla. Toki ikävästi kaksi hyökkääjää, joihin Bruins on sitoutunut pitkällä tähtäimellä, eli Beleskey ja Hayes, ovat sukeltaneet tasollisesti. Bergeronilla oli suuria käynnistymisvaikeuksia ja Krejcin peli ailahtelee edelleen todella paljon. Mutta joka pelissä olen itse nähnyt, että jätkät yrittävät.

Mielestäni edelleen väärä mies joutui maksamaan. Julien repi tuosta rosterista sen minkä sai ja joukkue pelasi edelleen vahvasti valmentajalleen. Alkukaudesta Bruinsin voittojen takana ei tosin ollut Julien, Bergeron, Chara tai Pastrnak, vaan Rask voitti pelejä yksinään. Viime aikoina Bruinsin pelaaminen oli itse asiassa pelillisesti ihan hyvää ja jopa "keskivertoisen" Tuukka Raskin edessä joukkue pystyi voittamaan.

Ongelmakohdat ovat kuitenkin olleet samat Bruinsissa jo vuoden päivät ja muutosta ei ole tapahtunut. Ja nyt puhutaan nimenomaan rosterista ja ennen kaikkea puolustuksen keveydestä. Nämä ongelmat eivät ole Julienin ratkaistavissa. Kaiken lisäksi tilastojen mukaankin Bruinsin peli oli hyvää, joten aika potkuille oli siinä mielessä mielenkiintoinen. Toki nyt alkaa olla ne viimeiset hetket, kun potkuja voidaan valmentajalle tarjoilla, joten siinä mielessä Sweeneyn oli tehtävä jotain, koska ilmeisesti päätös potkujen antamisesta oli jo pidempään ollut Sweeneyn mielessä.

 

[Ostoskassi]

Ykkösketju kantaa kyllä nyt hienosti joukkuetta. Hailaumaa vastaan Chara oli kuumeessa, joten Liles nousi kokoonpanoon. Pareja oltiin myös vähän muokattu ja Kevan Miller oli nostettu Charan paikalle Carlon pariksi ja kolmosparissa pelasivat Colin Miller ja Liles. David Backes palasi myös tasolleen luokattoman Maple Leafs esityksen jälkeen. Kommenteista päätellen myös Backes tiesi, että viime ottelu oli aivan täyttä schaissea.

Bostonin erikoistilannepelaaminen on ollut viime aikoina todella hyvää. Tämä pätee niin yli- kuin alivoimiin. Tasakentinkin homma toimii, mutta Krejcin ketju on todellinen murheenkryyni. Muut ketjut toimivat hyvin tai vähintään kelvollisesti, mutta Krejcin ja Backesin yhteispeli yskii edelleen ja itse olen jo valmis uskomaan, että se ei tuosta myöskään lähde toimimaan. Krejcin paikka lienee sementoitu ja en näkisi syytä muuttakaan tsekkisentterin paikkaa. Vatrano kärsii myös siitä, että kemiat ei oikein toimi. Cassidyn saappaissa olisin valmis kokeilemaan Krejcin ja Vatranon kanssa Spooneria. Annettaisiin Spoonerille nyt kunnon mahdollisuus ja katsottaisiin miten homma lähtisi käyntiin. Backesistäkin voisi saada enemmän irti kolmosen keskellä tai laidalla.

Sharksia vastaan mukava 6-3 kotivoitto. Kuten mainittua ykkösketju Pastrnak-Bergeron-Marchand kantoi joukkuetta ja on todella kuuma kolmikko. Ylivoima todella hyvää, alivoima niin ikään. Kehutaan myös nelosta, Nash-Moore-Schaller, hyvää tekemistä. Tästä on ihan hyvä jatkaa ja pisteitä tosiaan Bruins tarvitseekin, joten sanomattakin selvää että tärkeä voitto kevään pudotuspelihaaveita ajatellen.

Kolme tähteä San Josea vastaan meikämandoliinin mielestä:
1. Patrice Bergeron
2. David Pastrnak
3. Brad Marchand

 

[Ni$pekt15]

Olipa kyllä seksikästä kiekon liikuttelua Bruinsilta ylivoimalla, melkein tuli tippa housuihin livenä katsellessa. Omaan silmään kyllä näytti että Backs olisi pelannut ykkösessä ja Pasta Krejcin kanssa. Noh, se ja sama. Uuden koutsin myötä oli ilmeisesti tarkoitus pelata kiekkoa enemmän low pelinä ja sitä kautta päästä vaarallisimmille tonteille maalin tekoon. Ihan hyvin meni näin alkuun ja tästä on hyvä jatkaa. Nelonen pelasi myös monsteri vaihdon ja kurittivat San Josen 1 vitjaa voittomaaliksi jääneessä 4:ssä osumassa. Seuraavaksi b2b kotona VAN+MON jonka jälkeen 9 päivään vain yksi ottelu. Flyersin pupeltaessa on Islanders noussut kahden pinnan päähän Bostonista ja tärkeitä pisteitä olisi vkl tarjolla.

 

[Ostoskassi]

Olipa kyllä seksikästä kiekon liikuttelua Bruinsilta ylivoimalla, melkein tuli tippa housuihin livenä katsellessa. Omaan silmään kyllä näytti että Backs olisi pelannut ykkösessä ja Pasta Krejcin kanssa. Noh, se ja sama.

Näin se muuten olikin, nyt tapahtui meikäläiselle ihmeellinen ajatuskatko. Ehkä ylivoimat sekoitti oman pääni niin paljon, että meni asiat sekaisin. Ja Backes tosiaan oli hyvä, joten ei sen puoleen ole valittamista, mielenkiintoista nähdä jatkuuko tuon tason pelaaminen.

No näitä sattuu, kun yrittää olla skarppina päivin ja öin. Tosiaan Backes oli ykkösen laidalla.

 

[Dooti]

Todella tärkeä 4-3 voitto Pastrnakin viime hetken maalilla. Mietteitä pelaajista:

Cehlarik: Debytoi tänään ylhäällä. Ensimmäisessä erässä tarjoili hienosti paikan takatolpalle, mutta loppupeli meni enemmän varjojen puolella. Mieleen ei mitään isompia virheitä jäänyt, joten olisi se huonomminkin voinut mennä. Uskoisin että tekisi gutaa palata farmin puolelle ja jatkaa siellä isolla vastuulla. Kesällä jalkoihin lisää räjähtävyyttä ja nopeutta niin voi haastaa ensi kaudella kolmosen laiturin paikasta.

Chiller & Killer: Molemmille uuni mieheen. Killer lähti maalissaan hienosti hyökkäykseen mukaan ja tällä kertaa matala paholainen sujahti Ryan Millerin kilpipuolelle. Chiller pääsi käyttämään kovaa pyssyään lataamalla kiekon nätisti one-timeristä yläkulmaan. Pakkipari pelasi hyvän ottelun kentän molemmissa päissä. Toivottavasti jatkossakin tämän näköistä menoa olisi luvassa.

Jimmy Hayes: Pelaaja, joka yleensä saa Hfboardsilla kuorma-autollisen paskaa niskaansa jokaisen pelaamansa pelin jälkeen esiintyi tänään mielestäni positiivisesti. Bostonin ensimmäisessä maalissa meni suoraviivaisesti maalia kohti, jolla loi Killerille tilaa hyvälle sektorille. Antoi myös näppärän passin Bostonin kolmanteen maaliin, josta Chiller pääsi jysäyttämään oikein kunnolla. Omasta mielestäni Hayesin paikka ei pitäisi olla Bruinsin pelaavassa kokoonpanossa, mutta siellä häntä on peluutettu, niin täytyy vain toivoa että hyvät otteet jatkuisivat.

Summa summarun tiukassa oli tänään pisteet, mutta voittajana selvittiin. Jatkossakin täytyy voittoja tulla, jos halutaan kevättä pidentää kiekon osalta.

 

[Pica]

Cehlarik selvisi tosiaan ensimmäisestä pelistä hyvin ja näytti yhden pelin otannalla hyvältä. Onko Krejcilla pelko persiissä treidin varalta vai mitä? Pelasi ihan eri peliä kuin on tällä kaudella nähty. Onhan sillä siirtopykälät mutta jos jatkaa samaan malliin niin Bostonista voi löytyä toinenkin ketju pudotuspelipaikan tavoitteluun. Katsotaan löytyykö siihen vielä toimivaa kolmatta lenkkiä Pastrnakin toiselle laidalle ennen kuin aletaan tilailemaan mestaruuslippiksiä.

Valmennuksen vaihto on tuonut (normaalin?) boostin esityksiin ja Cassidyn ketjumuutokset tuntuu onnistuneilta. Pastrnak siirrettiin alemmas kuten jo ehdin Julienilta toivomaan ja Spooner sai umpisentterinä oman ketjun eikä tarvitse enää väkisin vääntää laidassa. En kyllä tiedä onko Ryanilla Bostonissa tulevaisuutta ja lienee muualla heti sopivan kaupan tullessa kohdalle mutta nyt annetaan paremmat mahdollisuudet onnistumiseen.

Seuraavana vastassa rakas Canadiens. Pohjoisessa naapurikunnassa on mennyt vähän heikommin muutaman pelin mutta näihin otteluihin latautuvat aina sataprosenttisesti. Toivotaan että Price tulitetaan vaihtoon Hayesin hattutempulla, Shaw tyrmätään taas ja joku soittelee Emelinin steelpania.

 

[larzzon]

Kolme peliä Bruce Cassidyn alaisuudessa, kolme voittoa. Pelissä ei ole ollut suurempia eroja verrattuna Julienin aikakauteen, pakit ehkä nousevat vähän hanakammin ja hyökkäysalueella pelataan vähemmän viivaan. Ei nyt tietenkään voi odottaakaan perussabluunan suurempaa muuttamista kesken kauden. Toistaiseksi kuitenkin toiminut: pakit ovat tehneet maaleja ja joukkue muutenkin. Ylivoimakin on tehnyt tulosta heikon alkukauden jälkeen. Viimeiseen kolmeen peliin neljä ylivoimamaalia ja tämän vuoden puolella yv % huitelee jossain 30 tienoilla.

Kolmen voiton putki kohensi pudotuspelimahdollisuuksia. Pahimmilla kilpailijoilla on pelejä pelaamatta Bruinsiin verrattuna, eikä Bruins ole pistekeskiarvon perusteella viivan yläpuolella, mutta tällä vauhdilla Bruins menee kohti 90,5 pistettä, eikä siitä tarvitse enää hirveästi parantaa.

Cehlarik aika perusprospekti parin pelin perusteella. Bruinsin näköinen, eli työmoraali, pää, perustaitava ja luistelee keskinkertaisesti.

 

[Ni$pekt15]

Minun mielestäni Bruins pyrkii enemmän niille paremmille paikoille eikä tyydy kaunistelemaan tilastoja tykittämällä niitä toivottomia vetoja ensimmäisestä mahdollisesta paikasta. Pakeilla on tosiaan nyt lupa nousta tukemaan hyökkäyksiä ja hyvältä on omaan silmään näyttänyt. Harmi vaan kun joutuu viikon verran odottelemaan seuraavaa koitosta.
Krejci on ainakin piristynyt silminnähden ja Charaki osoitti eilisen maalin tuuletuksessa kunnolla tunnetta. Tosi hyvä kutina tässä vaiheessa kevään suhteen vaikka sieltä takaa onkin kiilaamassa joukkueita taulukossa ohi.
Ylivoima on tosiaan tehnyt hävytömän hienoja sommitelmia silloin kun kiekko saadaan alueelle ja tilanne haltuun. Eilenkin taisi tulla 4 one touch passia ennen Krejcin tyhjiin sivaltamaa kiekkoa.
Rask sai viimeinkin voiton kotona Montrealista. 0-9-3 taisi olla rekordi ennen yön koitosta.

 

[Red Label]

Canadiens fire Therrien, name Claude Julien head coach - Sportsnet.ca

Julien Habsiin. Kiitti, Sweeney.

 

[Knap]

Jees. Elikkäs. Haistakaa vittu koko toimisto.
Näin hommat hoidetaan Bruins tyyliin. Potkitaan yksi liigan parhaimmista valmentajista, ja lahjoitetaan se suurimmalle viholliselle.

 

[JTX]

Mulkku Jacobs säästi muutaman millin päästämällä Julienin Habsiin.
Habs tuskin säästää mitään:

David Pagnotta Twitterissä: "Therrien has 2 years left on his deal after this season at $2M per."

 

[Ni$pekt15]

Terve menoa vaan, paremmin pelaavat nytyy.

 

[Thmz]

Nostellaans ketjua takaisin maailmankirjoihin.

Bruins on pelannut hyvää ja todella miellyttävää lätkää. Julienin aikaan, varsinki nuo viimeisimmät pelit, oli todella tuskaista aamulla aukaista Viaplay ja alkaa katsomaan peliä. Tiedossa oli puolustusta, heikkoa maalintekoa ja tylsää peliä. Silti ajattelin, että Julien oli väärä henkilö lähtemään. Nyt neljän pelin jälkeen voin sanoa, että olin väärässä. Cassidy on saanut nipusta todella paljon enemmän irti. Jokainen pelaaja pelaa täysillä ja yrittää oikeasti parhaansa.

Viime öinen Sharks-peli oli todella miellyttävää katsoa. Vauhtia oli runsaasti ja maalipaikkoja piisasi. Vaikka Sharks painoi todella kovaa päälle, Bruins piti silti pintansa ja lopulta nousikin hienoon voittoon. Viikon loma teki todella hyvää erityisesti Raskille ja Carlolle. Rask oli todella skarppi, eikä voinut ainoalle maalille mitään. Carlo sai lepoa fyysisellä ja ennenkaikkea henkisellä puolella ja näytti nyt varmalta.

Marchand näytti pelin aikana hieman vaisulta, oikein mikään ei tuntunut onnistuvan. Mutta mitä vielä, onnistui viemään Jonesin kahville ja lopulta koko peli voitettiin hänen maalilla. Summasummarum, joukkoe on muuttanut suuntansa täysin ja todellakin toivon, että sinne poffeihin päästään tällä kaudella. Trade deadline lähestyy uhkaavasti. Joko ei tehdä mitään tai sitten vahvistetaan puolustusta. Itse en näe tarvetta Landeskogille, Cehlarik istuu todella hyvin Krejcin kenttään.

 

[Ostoskassi]

Tulipas katseltua peli Anaheim Ducksia vastaan.

Bruinsin pelillinen ilme oli jälleen hyvä läpi koko 60 minuuttisen. Cassidy teki mielestäni suuren virheen haastaessaan tilanteen, jossa Marchandin tulkittiin häiritsevän Bernieriä. Mielestäni kyseessä oli selvä häirintä ja ansaitusti maali hylättiin. Se mikä tekee tuosta tyhmästä haastosta virheen on se, että Ducksin 3-2 johtomaali oli selvähkö paitsio, mutta tätä ei sitten päässyt Bruins haastamaan. Se alkuperäinen haasto oli mielestäni kyllä todella, todella outo, koska mielestäni maalivahdin häirintä oli niin selvä.

Rask oli taas uninen kaksi erää, kolmannessa olikin jo sitten tuttua Tuukka Raskia tolppien välissä. Bernier voitti maalivahtien taiston kuitenkin selvästi. Puolutustuksessa Chara oli hyvä ja pelasi vahvan ottelun. Ehkä nyt voitaisiin Morrow'lle antaa sauma näyttää, kun Cassidyn pelityylissä pakisto on mobilisoitu, joten Morrow'lle saattaisi olla käyttöä. Varsinkin nyt näin Californian kiertueella voitaisiin hyvin käyttää rotaatiota. Samaan syssyyn on myös todettava, että Millerit pelasivat todella hyvän pelin Ducksia vastaan, joten kyse ei ole mistään hyllytyksestä, vaan mielestäni olisi hyvä käyttää tätä "laajuutta" kun sitä kerta on. Kyllähän tosiaan loppujen lopuksi on aika sama onko siellä Miller, Liles tai Morrow pelaamassa, paskoja nuo kaikki ovat. Colin Miller on ollut kyllä viime aikoina tästä porukasta se paras.

Hyökkääjien osalta on toki hyvä asia, että johtavat pelaajat ovat nyt johtavia pelaajia. Marchand, Bergeron ja Pastrnak pelasivat kaikki hyvin. Vatranolla sen sijaan vähän vaikeampi ilta, paljon heikohkoja ratkaisuja kiekollisesti ja kiekottomana, mutta tasoitusmaali 3-3 oli kyllä mukavaa katsottavaa ja kuittasi kaikki aikaisemmat virheet.

Kolme tähteä:
1. Zdeno Chara
2. Brad Marchand
3. Patrice Bergeron

 

[larzzon]

Ihan kohtalainen vieraskiertue meneillään. Ducksia vastaan harmittava nollan pisteen tappio, vaikka kaikki eväät oli voittoon saakka. Kolme voittoa.

Kyllähän pelaajien otteista paistaa peli-ilo, lieka on löysemmällä. Varsinkin Spooner ja Hayes ovat nyt valovuoden parempia kuin Julienin aikana, jälkimmäinen tosin luultavasti vain edellisen takia. Krejcin pelaaminen on mielestäni kohentunut sen vuoksi, että puolustajat tukevat hanakammin hyökkäyksiä. Krejci on aina tykännyt ottaa toista aaltoa mukaan ja pelata viivaan. Vielä kun siellä viivassa olisi pelaajia, joille kannattaa pelata kiekkoa.

En ole ihan vakuuttunut, että Bruinsilla on kohentuneesta vireesta huolimatta siltikään yhtään sen parempia mahdollisuuksia pudotuspeleissä, sikäli kun sinne yltävät. On eri asia kääntää näitä keskikastin koitoksia voitokseen hyvällä fiiliksellä kuin haastaa kärkijoukkueita. Siinä ei pelkkä peli-ilo riitä. Harmittavasti ottelu RAngersia vastaan on juuri DL:n jälkeen. Pari päivää aikaisemmin olisi ollut käyttökelpoinen mittari Sweeneylle.

 

[Jakke76]

Tuloksellisesti hieno kiertue menossa. Tiukka taistelu kuitenkin edessä pudotuspelipaikasta.

Eilisessä pelissä Raskilta todellinen game-saver torjunta 4-2 tilanteessa. Hienolla poikittaishypyllä torjui Bennin laukauksen. Siitä 4-3 kavennus Starsille niin peli olisi voinut olla paljon vaikeampi.

 

[Dooti]

"Jets trade Drew Stafford to the Boston Bruins for a conditional 6th" -Pierre LeBrun

Omasta mielestä hyvä lisäys yllättävän pienellä hinnalla, tosin ehdoista ei vielä käryä... Menisiköhän Hayesin tilalle kolmosen laitaan?