Boston Bruins 2016–2017

[Ostoskassi]

Pääsinpä pitkästä aikaa katsomaan Bostonin pelaamista, eikä tarvinnut tällä kertaa pettyä. Ehjä esitys Jetsiä vastaan karhulaumalta. Peli oli oikeastaan alusta alkaen Bruins-merkkinen ja homma toimi. Pelin virtaus oli selkeästi Julienin suojateille mieleinen. Rask oli toki jälleen viimeisenä lukkona, vaikka nyt ei tarvinnutkaan mitään suuria torjuntoja sen suuremmin ottaa.

Melkein jopa myös Knapin kanssa samaa mieltä, että Hammondin voisi jopa ottaa kokeilemaan tuonne maalinsuulle. Ei tuo cap hit nyt niin paha ole ja kaiken lisäksi otanta, jonka perusteella Hammondia lynkataan on äärimmäisen pieni tämän kauden osalta.

 

[Ostoskassi]

Harmittava tappio Bluesille. Bruins oli jäällä positiivinen ilmestys ja loi mielestäni parempia tekopaikkoja. Maalinteon tehokkuus jäi vaan tänä yönä uupumaan. Charalla ilmeisesti jotain vaivaa, mikä ei lupaa hyvää sillä kippari on pelannut alkukaudesta todella hyvää lätkää ja on iso palanen Bruinsin joukkuetta ja viisikkopuolustusta, alivoimapelaamisesta puhumattakaan.

Pelissä Bruinsin kolme parasta olivat Backes, Carlo ja Bruinsin selkeästi paras pelaaja oli Dominic Moore. Mooren toinen maali oli todella hieno, ensiksi Nashin syöttö, joka laittaa Mooren vauhtiin. Moore pesee luistelukilpailussa kaikki ja päättää alivoimahyökkäyksen vielä maailmanluokan laukaukseen vaikeasta asennosta.

 

[Ni$pekt15]

Eikö se Lehterän ensimmäinen maali ollut maalivahdin häirintä ja juuri sellainen miksi tuo sääntö etes on alunperin tuotuna koko liigaan? Uusintaa en ole nähnyt enkä tilannetta tarkemmin mutta siihen malliin Rask elehti maalilla, että selkeästi olisi Lehterä häirinnyt hanska kättä leikatessaan maalille. Sitte välillä puhallellaan maaleja pois kun joku vahingossa hengailee väärässä paikassa tuomarin mielestä.

Melkein yhtä paska uudistus kuin tuo paitsiosääntö joka vaan vähentää maalien määrää vaikka tuskin alunperin sellaiseksi oli tarkoitettu.Sentin jos jalka sattuu olemaan ilmassa vaikkakin edelleen viivan päällä niin tunarit hylkää osuman. Sitte kuiteskin vihellellään arvaillen välillä kiekkoja paitsioksi vaikka hidastus näyttäää ettei kiekko käynytkään viivan ulkopuolella ja viheltämättä jättämisen olisi voinut haastaa mikäli tilanteesta olisi tullut maali. Sen verran tarkka on tuo kamerasysteemi että voisivat antaa tilanteiden jatkua mikäli se takimmainen jalka on viivan päällä ja ilmassa on mun mielipide.

 

[Ostoskassi]

Eikö se Lehterän ensimmäinen maali ollut maalivahdin häirintä ja juuri sellainen miksi tuo sääntö etes on alunperin tuotuna koko liigaan? Uusintaa en ole nähnyt enkä tilannetta tarkemmin mutta siihen malliin Rask elehti maalilla, että selkeästi olisi Lehterä häirinnyt hanska kättä leikatessaan maalille. Sitte välillä puhallellaan maaleja pois kun joku vahingossa hengailee väärässä paikassa tuomarin mielestä.

En tiedä mitä sääntökirja sanoo, mutta mielestäni se oli ihan hyvä maali. Kiekko muutti suuntaa Lehterästä niin lähellä Raskia, että vaikka mitään kontaktia ei olisi ollut pelaajien välillä ei Rask olisi sitä kiinniottanut. Eikä muistaakseni Lehterä tule edes mitenkään härskisti tilanteeseen tai sen suuremmin edes koske Raskiin, vaan aivan normaali ajo maalille, kassari tulee vastaan torjumaan kaukovetoa. Itse olin ja olen edelleen tuomariston kanssa sitä mieltä, että se oli hyvä maali.

 

[Ni$pekt15]

Oon ite nähny tilanteen vain yhden uusinnan verran ja käsittääkseni kontakti tapahtuu räpylään Raskin ollessa maalivahdin alueella joten maali tulisi silloin hylätä. Jossittelu oisko ottanut vai eikö on silloin ihan sama, koska häirintä on tapahtunut.

 

[Knap]

Bruinssin edelliskesän ykköskierroksen varaukset ovat alottaneet hyvin tehopisteiden valossa NCAAssa.
Vuorolla 13 varattu Charlie McAvoy tehnyt 12 otteluun 1+9. Kun taas aika paljon ihmetystä herättänyt vuorolla 29 varattu Trent Frederic on tehnyt 8 otteluun 4+6. Toivottavasti McAvoysta kehittyisi laadukas TOP-4 pakki ja Fredericistä edes NHL pelaaja.

 

[larzzon]

Chara sivussa ainakin seuraavasta pelistä Sensiä vastaan. En edes huomannut koko loukkaantumista Bluesia vastaan ja ei ilmeisesti ihan pientä, kun magneettiin menee. Sen sijaan Charan puuttumisen kaukalosta kyllä huomasi: Blues oli kakkoskiekoissa, eikä Bruins saanut Bluesin myllyä pysähtymään. Ihan jaloissa toisesta erästä alkaen. Chara ei ole enää muutaman kauden takainen monsteri, mutta parempi kuin viime kaudella ja helvetinmoinen pelimies edelleen. Kyllä sen aina puuttuessa huomaa.

Pastrnak sen sijaan on palaamassa rosteriin ja hyvä niin, sillä hyökkääminen on vaikeaa. Bergeronilla ja Marchandilla viimeiseen viiteen peliin 1+0 ja 1+1. Bergeronilla tietysti koko kausi ollut takkuamista hyökkäyspäähän.

Morrow on vienyt puolustuksessa Colin Millerin pelipaikan, vaikka se tarkoittaa, että Liles on joutunut pelaamaan ns. väärällä puolella. Bluesia vastaan Morrow oli todella hyvä, muutenkin ollut ihan ok. Ja olihan se Miller paska sen aikaa mitä sai pelata. Vähemmän taitava, mutta suunnilleen yhtä paljon säheltävä Miller, Kevan, on Pastrnakin ohella mahdollisesti palaamassa loukkaantumisen jäljiltä kokoonpanoon Sensiä vastaan.

Bruins on kerännyt alkukaudesta yllättävän hyvin pisteitä odotuksiin nähden. Otteisiin nähden ihan oikean määrän. Välillä on kyllä todella puuduttavaa katsoa, mutta voitoistahan tuolla pelataan.

 

[pikku-hermanni]

Eiköhän Julienin luottohevonen K Miller aja ohi ja Morrow löytää itsensä katomosta tai waivereista heti kun Chara on kunnossa. Harmi sinänsä kun on viimein näyttänyt siltä, että hyvin luisteleva ja kiekkoa liikuttava pakki olisi nyt edullisesti saatavilla.

 

[Ni$pekt15]

Sen suhteen kuinka paljon ikääntyvä Chara saakin välillä lokaa niskaan niin kyllähän tuo statsienki perusteella on jäätävän tärkeä palanen Bruinsin puolustukseen. Oiskohan siellä jotain rustovaurioita iän ja kuluman johdosta jotka oireilevat kun tollainen mystinen loukkaantuminen tullut.
Tuossa kauden tilastot(copy-pastella tuli hieman sekavasti) pakeilta:

gm g a +- pim shot hit block
Zdeno Chara, 19 1+ 5 12 19 27 30 41
Brandon Carlo, 19 2+ 2 9 15 23 18 38
Torey Krug, 19 1+ 5 -7 8 57 21 16
John-Michael Liles, 19 0+ 4 -3 4 15 12 26
Adam McQuaid, 14 0+ 0 1 11 18 30 26
Colin Miller, 15 1+ 1 -6 4 24 16 8
Joe Morrow, 6 0+ 1 0 4 9 6 5
Rob O'Gara, 3 0+ 0 1 0 2 3 7

 

[ML17]

Pohjoisamerikkalainen urheilumedia on todella osaamatonta. Tuntuu, ettei kukaan osaa katsoa tulosten taakse, vaan jos tulee muutama tappio kaikki on yhtäkkiä pielessä. Boston pelasi Bluesia vastaan mielestäni ihan mestaritasolla, vaikka hävisikin. Seuraavat kaksi peliä olivatkin sitten hieman laimeampia, mutta niissäkin oli mahdollisuus voittaa. Näiden pelien jälkeen oli silti koko joukkue tuomittu. Jotkut esimerkiksi kritisoivat, ettei Backes ole tehnyt tarpeeksi maaleja. Hänhän on täsmälleen samalla tahdilla tehnyt maaleja kuin viime vuonnakin. Noin 20 maalin pintaan olisi tällä tahdilla menossa.

Nyt Bruins palasi hieman korkeammalle tasolle ja kaikki on taas hyvin. Hayes on taas hyvä pelaaja, kun sai "apinan hartioiltaan". Mielestäni ei voi puhua mistään hartioiden tyhjennyksestä ennen kuin pelaa hyvin. Joukkue näyttää mielestäni hyvältä, ja kun kaikki saadaan terveeksi, on jännä nähdä, mihin asti pääsevät.

 

[Ostoskassi]

Tärkeä, todella tärkeä voitto divisioonan sisältä Tampa Baysta. Alku mentiin vähän Tampan mielen mukaan, mutta mitä pidemmälle ottelu meni, sitä enemmän Bruins oli kuskin paikalla. Vakuuttava 4-1 voitto ja tästä on hyvä jatkaa.

Huonoja uutisia toki tuli myös, kun Liles loukkaantui. Top-3 pakistosta nyt kaksi sivussa. Positiivista puolustuksesta taas on se, että Krug on pääsemässä omalle hyvälle tasolleen.

Schaller on pelannut kelvollisesti kakkosessa Krejcin ja Backesin kanssa ja Hayes sekä Beleskey ovat nykyään jotain muuta kuin pelkkiä riippakiviä joukkueelleen. Toki Marchand on viime aikoina ollut suhteellisen tehoton, etenkin kauden alkuun verrattuna. Ja vielä loppuun todetaan, että Moore oli taas hyvä.

Kolme parasta pelaajaa Tampaa vastaan olivat mielestäni Tuukka Rask, Torey Krug ja Jimmy Hayes. Krugin herääminen tulee hyvään aikaan, kun Chara ja Liles saikuttavat. Rask sen sijaan on yksi koko sarjan kuumimpia maalivahteja tällä hetkellä, aivan jäätävän kovassa vireessä.

 

[larzzon]

Tuntuu, ettei kukaan osaa katsoa tulosten taakse, vaan jos tulee muutama tappio kaikki on yhtäkkiä pielessä.

Mitäs tulosten takana näkyy? Siis muuta kuin aika vaikeaa hyökkäämistä ja kiekollista peliä ylipäänsä sekä aika kovasti maalivahtipelin varassa olemista?

 

[ML17]

Mitäs tulosten takana näkyy? Siis muuta kuin aika vaikeaa hyökkäämistä ja kiekollista peliä ylipäänsä sekä aika kovasti maalivahtipelin varassa olemista?

Hyvää ja kilpailukykyistä pelaamista. Muutama maali sinne tänne, mutta hyvin harvassa on ne pelit, joita ei olisi hieman paremmalla viimeistelyllä voitettu. Rask on toki pelannut hyvin, mutta aika vähiin on vastustajien laukaukset saatu. Maaleja ei ole hirveästi tehty, mutta tuo on enemmänkin huonon viimeistelyn syytä, sillä laukausten ja tehtyjen maalien suhde on Bruinsilla ylivoimaisesti liigan huonoin. Voidaankin siis sanoa, että Bruins on sarjan parhaita viidellä viittä vastaan pelissä.
Tähän kun vielä laskee mukaan loukkaantumiset ja sen, että joukkue hakee vielä vähän muotoaan, on syytä olla huomattavan optimistinen.

 

[larzzon]

^ Vai voisiko olla niin, että laukaukset eivät mene sisään, koska ne tulevat verrattain huonoista paikoista? Bruins ei edelleenkään pysty luomaan tilanteita suorista hyökkäyksistä. Hyökkäyspäässä on vaikeuksia päästä keskisektorille. Laukauksia tulee hyvä määrä, mutta viivasta ja one-timereita laidoista. Maalineduspelaaminen on heikkoa.

Ja kuinka todennäköistä sitten on, että Raskin jeesusmoodi kestää läpi kauden?

Hienoa, että Bruins on pelannut ja pärjännyt paremmin kuin odotettiin. Joukkueessa on kuitenkin ollut sen verran pettymyksiä yksilötasolla (Spooner, Backes, Hayes, Beleskey. C. Miller), että olisi kovin perusteltua toivoa muuta kuin ehkä pudotuspeleihin pääsyä.

 

[ML17]

Se jää toki nähtäväksi. Itse olen kuitenkin luottavainen.

Ihmettelen vähän, mitä Backesilta odotettiin, koska mielstäni häneltä on saatu juuri sitä, mitä odottaa sopi. Pisteitäkin on tullut käytännössä viime kauden tahtiin.

 

[larzzon]

^ Itse odotin Backesilta ennen kaikkea parempaa peruspelaamista. Olen Bluesia seurannut sen verran paljon Bruinsin ohella, että tiesin kyllä, ettei kaveri ole häävi luomaan hyökkäystä. Mutta silti on ollut pettymys, etteivät syötöt löydä omia ja että kaveri häviää kaksinkamppailuja, menettää kiekkoa niinkin paljon ihan vaan hitauttaan ja keskinkertaisen luistelutaidon vuoksi.

Backes voisi toimia paremmin Krejcin laidalla, mennä palopostista, jos toiselle laidalle löytyisi ihan oikea pelimies. Mutta Spooner on ollut tällä kaudella (jälleen) pettymys. Kaveri vain ei tunnu kehittyvän mihinkään, eikä ole päässyt edes passiivisesta ja arkailevasta pelitavastaan.

 

[Pica]

Nyt se on sitten nähty: Joe Morrow ja Colin Miller pakkiparina. Mitä lie Julien ja toimiston puupäät on pelänneet kun ei näitä ole keskenään tai edes oikeastaan edes samaan aikaan peluutettu? Taisi se aurinko tänäkin aamuna nousta.
Pistäisin Morrowille heti faksilla vuoden jatkon samalla hinnalla kuin tämä vuosi menee tai pienellä motivaatiolisällä sillä tulee vaan paranemaan jos saa pelata vakituista vaihtoa. Pieniä väläyksiä nähdään pelaamisesta vahvuuksillaan eli kiekon ylöstuontia jalalla ja hyökkäysten tukemista. Jos Julien ja luoja suo niin saa pelata vakiovaihtoja tästä eteenpäinkin ja jatkaa kehittymistä NHL-puolustajaksi eikä jokaisen virheen jälkeen syö viikkoja makkaraperuinoita katsomossa.

Phillyä vastaan nähtiin viihdyttävää kiekkoa mutta kyllä joutuu Bostonin pojat tekemään maalin eteen paljon töitä. Mutta ei voi tulosta odottaa jos nepataan sinisen jälkeen roikkua maalille tai ammutaan keskelle logoa. Pelistä tietysti kehut menee myös Masonille, niin vaan klaarasi arpajaisvoiton kotiin vaikka sai napakan lämärin kuuppaan oliko kolmannessa erässä? Ai niin, tuomarit oli hyviä.

 

[Ostoskassi]

Voitto Hurricanesista pilkkujen jälkeen. Khudobinille kauden ensimmäinen voitto ja Raskille arvokasta huilia. Pelinä aika kaameaa molemmilta. Maalipaikat kiven alla ja Bruinsin viime hetken tasoituksessakin kiekko pomppi Backesin lapaan, joka pääsi lapioimaan kiekon sitten rysään. Pilkuilla sitten Spooner ja Pastrnak onnistuivat, mikä riitti ottelun voittamiseen.

Hyvä asia, että voitto tuli noinkin huonolla pelillä. Paljon jää petrattavaa jatkoon, ja Bruinsin onneksi myös vastustaja oli verrattain heikko.

Khudobinille tosiaan voitto ja josko se siitä lähtisi myös muillakin Bruins-kassareilla kulkemaan. Ei se aina ihan varmalta näyttänyt ja tosiaan Canes ei paikoilla juhlinut, mutta niin kauan kuin kiekot pysähtyvät, niin olen tyytyväinen.

Bruinsin kolme parasta olivat mielestäni Krug, Khudobin ja Pastrnak.

 

[pikku-hermanni]

En peliä nähnyt kun keskityin NBA-palloon viime yönä, mutta olisi kyllä suotavaa että Khudobin saisi voittoja torjuttua, jos meinaavat playoffeista haaveilla. Raskin pelaaminen näyttää välillä aika vaikealta ja jotain kipuja ja vammaa siellä varmasti on. Täyttä huilia ei tietenkään voi Raskille antaa, mutta pienet tauot auttaisivat varmasti.

 

[Ostoskassi]

Ihan hyvää pelaamista Bostonilta Washingtonissa. Ohipelin riski oli aika suuri tilanteen ollessa jo 3-0 kotijoukkueelle puolen tunnin kohdalla. Sieltä vaan karhut kampesivat ja tekivät hienon nousun aina tasatilanteeseen ja jatkoaikapiste oli varmistettu. Jatkoilla tulikin sitten turpaan, mutta yksi piste silti mielestäni positiivinen asia.

Toista erää en nähnyt, koska Sonera Viihde päätti näyttää virtuaalista keskisormea. Ensimmäisessä erässä Williams ohjasi kaksi maalia Raskin selän taakse. Mitään Williamsilta pois ottamatta, niin maalit olivat kyllä todella onnekkaita ja Rouva Fortuna sietäisi saada syötöt molempiin maaleihin. Kolmannessa erässä Bruins oli mielestäni kuskin paikalla ja hallitsi ottelun tapahtumia. Pelin tapahtumiin nähden Bruins nousi pelissä siis täysin ansaitusti tasoihin.

Outo peli kaiken kaikkiaan. Ensiksi Caps selkeästi kuskin paikalla, Bergeron sikailee Niskasen Mattin lasaretin puolelle. Peli oli muutenkin yllättävän fyysinen ja Tom Wilson kokeili myös taklailla Blidhiä kuolleesta kulmasta ja lähelle päätä. Wilsonin tekemänä ei toki yllätä tällainen temppu, selvisi tilanteesta kuitenkin kakkosella.

Sen mitä kahdessa erässä näin, niin parhaat Bruinit olivat mielestäni Pastrnak ja molemmat Millerit. Pastrnak on kyllä todella kovassa lyönnissä nyt, hirveän ison loikan on kaveri ottanut kehityksessään. Millerit nostan puolustuksesta esiin, koska Bruinsin puolustusta on katsottu kriittisellä silmällä jo pidemmän aikaa, ja syystäkin. Millerit ovat kuitenkin molemmat ottaneet steppejä urallaan ja Kevan Millerin liike on mielestäni tullut eteenpäin esimerkiksi vuoden takaisesta ja Colin Miller tuo nykyisellään jopa todella paljon preesenssillään kaukaloon, molempiin päihin.

 

[larzzon]

Toinen erä oli melko kädenlämpöistä pelailua. Bruins hallitsi, mutta melko näennäisesti. Erässä oli kolme hyvää tasavoimamaalipaikkaa, joista kaikista tuli maali.

Pastrnakista on kyllä tullut melkoinen pelimies lisääntyneen voiman ja massa myötä. Toki Pastalla oli vahva maila jo tulokaskaudellaan rimpulavarrestaan huolimatta, mutta on tämä nyt silti ollut melko odottamatonta, että kaveri luo maalipaikkoja kaksinkamppailuvoitoilla ja vääntää sota-alueelta kiekkoja sisään, vaikka vastustaja roikkuu kaksin käsin kiinni.

 

[Ni$pekt15]

Pasta on ollut yllätävänki hyvä. Yllättävä siksi etten osannut odottaa noin nopeaa potentiaalin realisoitumista yhden kesän aikana. En tiiä montako kiloa on tullut voimaa lisää, mutta tosiaankaan ei enää vaikuta fyysisesti raakileelta vaan Oshiemaisesti löytyy vääntöä ja voittaa tilanteita ennakkoon vahvempia kavereita vastaan.
Pelistä sen verran että olin jo luovuttanut matsin suhteen ja odottelin samaa joukkueelta kun tänään Colorado kotona, mutta vielä mitä. 26-10 taisi mennä jälkimmäisen puoliskon laukaukset Bruinsille ainakin jossain vaiheessa ja yritystä riitti mikä on deja vu siitä Bruinsista mihin ihastuin pari vuotta sitten. Acciari puotettu farmiin ja uusia naamoja tiimissä, jotka tuntemattomia mutta niinhän ne Marchandit sun muutkin ovat alussa kun liigaan tulevat. Varovaisen innostunut ja odottava fiilis Bostonin suhteen tällä hetkellä...

 

[Jakke76]

Voi voi, pisteputki katkesi sitten viime yönä. Osaltaa kyllä maalivahtiin kaatui tämä peli, sillä kyllä 2 maalia voi laittaa lähes täysin Khudobinin piikkiin. Pastrnakin huima kausi jatkuu, todella mahtavaa nähdä miten paljon on kesän aikana kehitystä tapahtunut.

 

[Ostoskassi]

Voi voi, pisteputki katkesi sitten viime yönä. Osaltaa kyllä maalivahtiin kaatui tämä peli, sillä kyllä 2 maalia voi laittaa lähes täysin Khudobinin piikkiin. Pastrnakin huima kausi jatkuu, todella mahtavaa nähdä miten paljon on kesän aikana kehitystä tapahtunut.

No joo, vaikka maalivahtipelaaminen oli huteraa, niin en kyllä sanoisi homman siihen kaatuneen. Kyllähän kentällä tehtiin aika suuria virheitä ja päästettiin kaverit laadukkaille tonteille ja tällä kertaa ei ollut Raskia seisomassa päällään. Kyllä Khudobin mielestäni antoi joukkueelle ihan reilun mahdollisuuden voittaa, mutta sitä ei vain käytetty. Bruinsilta kaksi huonoa peliä peräkkäin, tai ainakin sama kaava toistui kahdesti peräkkäin. Annetaan kaverille eteen lepsulla pelaamisella ja sitten alkaa vimmattu takaa-ajo, joka tosin nyt jäi vähän piippuun. Mutta ottaen huomioon Bruinsin ongelmat maalipaikoille pääsyssä, ei noin löysä pelaaminen ole millään tasolla hyväksyttävää. Jos joukkueen pelitapa ja selkäranka on tiiviissä puolustuksessa ja identiteetti lähes kokonaisuudessaan perustuu siihen, ottaen vielä huomioon kuinka paljon Bruins joutuu näkemään vaivaa yhtä laadukasta maalipaikkaa kohden, niin silloin sitä pelisuunnitelmaa vain tulee noudattaa illasta toiseen. Muutoin puolustuspelaamisen osalta Boston on vain viisi pelaajaa juoksemassa ympäri kaukaloa. Johtavien pelaajien tulee astua hyökkäysosastosta esille ja tässä vaiheessa katseet kääntyvät Brad Marchandin, David Krejcin ja Patrice Bergeronin suuntaan. Kahdessa viimeisessä pelissä esimerkiksi joukkueen kakkossentteri David Krejci on esimerkiksi ottanut viisi maalia turpaan ja vetänyt kiikarit taulussa. Jos joukkueen kakkossena ottaa tällä tavoin lukua, niin on ihan turha haaveilla voitoista, oli maalissa sitten Khudobin, Rask tai vaikka Stalin.

Pastrnak otti nyt itse hyökkäyspelin harteilleen, mutta kyllä tosiaan Bergeronin, Marchandin ja ennen kaikkea Krejcin tulee astua esiin ja kantaa tarvittaessa joukkuetta vaikeiden hetkien yli. Positiivista tosiaan, että Pastrnak pystyy nykyään suorittamaan tuollaisella suoritustasolla.

 

[Knap]

En tykkää Khubystä yhtään. Kun tuli Bruinssiin uudestaan oli fiilikset aika kaksijakoiset. Rauhallinen ja kokenut veskari, täydellinen Raskin taakse. Toisaalta taas pelasi viime kauden AHLssä, mikä on nykytaso?
No, nykytaso on kyllä heikko. Todennäköisesti NHLn heikoin backup. Peluuttaisivat edes McIntyreä joka on esiintynyt tarpeeksi hyvin, tai rohkeasti vain hommaamaan joku, ei voi kovin paljon mennä metsään.

Krejcille ja Bergylle alapeukkua, Pastalle ja Charalle yläpeukkua. Viime kaudella olin valmis heittämään Charan vaikka suomi-sarjaan, mutta kaverihan osaakin pelata edelleen.