Boston Bruins 2016–2017

[Pica]

Kyllä Trouba Bostoniin sopisi kuin Crosby Bergeronin ja Marchandin ketjuun kun pakistossa on tapahtumassa iso muutos. Nuorissa on puolenkymmentä mielenkiintoista pelaajaa kasvamassa mutta vastuunkantajia sieltä ei ole parille tulevalle kaudelle tulossa. Trouba ottaisi tässä kohtaa vetovastuun Charalta ja pojat nousisivat pelaavaan kokoonpanoon tulevina vuosina jos/kun kyvyt riittää. En kuitenkaan laittaisi neljää ykköskierroksen varausta menemään kun Bruins ei taitaisi olla contender Troubankaan kanssa. Kauppoihinkaan en oikein usko kun en tiedä löytyykö pelaajistosta tarpeeksi sellaista vaihtotavaraa josta Jets olisi kiinnostunut.

Mielenkiintoista nähdä miten Winnipegissä asia hoidetaan. Mielikuva on, että siellä annetaan vaikka pelaajan istua kotonaan ennemmin kuin tehtäisiin huonot kaupat. Siellä katseltiin Kaneakin monta vuotta ennen kuin Buffalo maksoi isot lunnaat. Voi olla että Trouba joutuu jatkamaan Hamonicin tapaan (onko tämä enää aktiivisesti haluamassa pois Islesistä?) ja jos joukkue pärjää tai pakiston oikealla laidalla tapahtuu muutoksia niin todennäköisesti jatkaa mielellään.

 

[juhna]

Ja Marchandille jatkoa. Helvetin hyvä soppari Sweeneyltä. Marchand sopimuksen lopussa 37-vuotias.

8V/49M, 6.125 AAV

Pierre LeBrun Twitterissä: "Eight years, $49 M deal for Brad Marchand and Bruins"

 

[larzzon]

37-vuotias mun laskujen mukaan. Sopimus alkaa vasta ensi kesänä. Eniveis, hyvä sopimus, yli miljoonan markkinahintaa halvempi olettaen, että Marchand olisi ensi kaudella samalla tasolla kuin viime kaudella.

edit: voisi olettaa, että tolla hinnalla sopimuksessa on täysi NMC, paita kattoon ja paikka yv:llä -klasuulit.

 

[juhna]

37-vuotias mun laskujen mukaan. Sopimus alkaa vasta ensi kesänä. Eniveis, hyvä sopimus, yli miljoonan markkinahintaa halvempi olettaen, että Marchand olisi ensi kaudella samalla tasolla kuin viime kaudella.

edit: voisi olettaa, että tolla hinnalla sopimuksessa on täysi NMC, paita kattoon ja paikka yv:llä -klasuulit.

Aivan totta, ensi kaudella vasta astuu voimaan. Ja ensimmäiset viisi vuotta täysi NMC ja rajattu NTC loput.

 

[Wild-Chester]

No höh. Ja minä kun odottelin näiden Malkin <-> Bergeron, Marchand jorinoiden lukkoon lyömistä. Ei ihan mut melkein.

 

[Knap]

Hyvä sopimus, jengin paras laituri ei ainakaan lähde kävelemään ensi kesänä. Sweeney osaa kun osaakin tehdä jotain oikeansuuntaista.

 

[Pica]

Tämä lappu oli tehtävä miltei mihin hintaan tahansa ja on hieman edullisempi kuin kuvittelin. Tutkapari Bergeron-Machand jatkaa siis Bostonissa.
Nokka-Marchand toimii hyvänä esimerkkinä nuorille Bruins-pelaajille siitä, että hyvällä asenteella ja kovalla työnteolla on mahdollista nousta nelosketjusta erääksi sarjan kovimmista laitureista. Seuraavana samanlaista kipinää osoittaa ehkä Debrusk tai Gabrielle?

 

[JTX]

On kyllä hyvä lappu. Vanhahan herra Marchand jo sopparin lopussa on, mutta palkkakattokin hiponee silloin taivaita. Suurinpiirtein samankokoisia jatkoja kesällä tehneisiin verrattuna Marchand on mielestäni astetta tai kahta kovempi.

 

[Ni$pekt15]

Hyvä vaan jos sopparissa on siirron estävät ehdot kunnossa ettei pääse aivopieruja tulemaan. En tiiä oliko foorumien fantasy dreidejä vai ihan legit ehdotus pari kesää sitten treidata Brädi Marleauhin.

Piti ottaa tirsat että jaksaa yöllä katsoa tulevaisuuden Bruins ukkojen otteita, tuossa rosteri yön otteluun:
F: Colby Cave, Peter Cehlarik, Austin Czarnik, Jake DeBrusk, Seth Griffith, Colton Hargrove, Jimmy Hayes, Danton Heinen, Sean Kuraly, Peter Mueller, Riley Nash, Tyler Randell
D: Brandon Carlo, John-Michael Liles, Kevan Miller, Joe Morrow, Rob O'Gara, Jakub Zboril
G: Anton Khudobin, Zane McIntyre

 

[SaucerPass]

Olisihan Marchand voinut lähteä muualle hakemaan toista Cuppia ns. prime-vuosiensa aikana. Bruins ei liene ihan kuumimpia contendereita ennen kuin Marchandin ura on kääntynyt laskuun. Toisaalta pelaamalla mahdollisesti koko uransa tai ainakin parhaat vuotensa Bostonissa Marchand noussee aika korkealla Bruins-legendojen hierarkiassa ja pidän numeron jäädytystä hyvinkin mahdollisena.

 

[Joona D]

Täysin pakollinen diili ja vielä hyvä sellainen.
Marchand kieltämättä nousee varsin muistettavaksi Bruins-ikoniksi, jos ei sitä melkeinpä jo nyt ole.
Ilo on ollut katsella World Cupissa Bergeron & Marchand peliä Crosbyn kanssa, eiköhän Bergy ja Marchy jatka samalla linjalla loppuun asti.
Jos vaan vielä saataisiin jengi taas contender tasolle heidän aikanaan.

 

[Walkin]

Joo kyllä jäi mielestäni Marchand edulliseen hintaan Bruinsiin. Odotin yli seiskan cap hittiä, hienoa työtä Sweeneyltä tällä kertaa.

 

[Ni$pekt15]

Yöllä oli aika tylsä matsi. Tarkkaa peliä molemmissa päissä ja ekassa erässä ei tainut olla yhtään maalipaikkaa. Carloa kehuttiin lähetyksessä ja sai yhden syötön kun viivalta nykäisi ranteella ohjurin maalille jonka Heinen ohjasi maaliin. Debrusk sai myös syötön kun nätisti vei pakin mukanaan ja tarjoili Hayesille tyhjiin 2vs1 hyökkäyksesä. Debrusk veti pilkuissa tolppaan ja kerran kaatui ot omia aikojaan omassa päässä ja päästi vihun läpäriin. Gagner ratkaisi ottelun jäätävän hienosti. Sitä ennen en etes huomannut että kaveri oli vihulla pelaamassa.

 

[repe_joke]

Joo kyllä jäi mielestäni Marchand edulliseen hintaan Bruinsiin. Odotin yli seiskan cap hittiä, hienoa työtä Sweeneyltä tällä kertaa.

Jos palkkakatto ei nouse reippaasti lähivuosien aikana, niin viimeistään 4-vuoden päästä ruvetaa manamaan tämän sopimuksen paskuutta. Pituus oli toki se mitä oli pakko antaa, mutta luulisi noiden toimareiden jossain vaiheessa oppivan ettei noin pitkiä ja rahakkaita sopimuksia tehdä kuin franchise pelaajille, mitä Marchand ei missään nimessä kuitenkaan ole.

 

[Knap]

Jos palkkakatto ei nouse reippaasti lähivuosien aikana, niin viimeistään 4-vuoden päästä ruvetaa manamaan tämän sopimuksen paskuutta. Pituus oli toki se mitä oli pakko antaa, mutta luulisi noiden toimareiden jossain vaiheessa oppivan ettei noin pitkiä ja rahakkaita sopimuksia tehdä kuin franchise pelaajille, mitä Marchand ei missään nimessä kuitenkaan ole.

Neljän vuoden? Oikeasti? Marchand on silloin 33, eikä pelaa edes niin romuluisella tavalla kuten vaikka David Backes. Voin lyödä mun pääni pantiksi että Marchand on jokaisen dollarin arvoinen, ja pystyy lyömään 60pisteen kausia, mikäli pelitapa, ketjukaverit muutu radikaalisti, tai tule isoja loukkeja.

 

[repe_joke]

Neljän vuoden? Oikeasti? Marchand on silloin 33, eikä pelaa edes niin romuluisella tavalla kuten vaikka David Backes. Voin lyödä mun pääni pantiksi että Marchand on jokaisen dollarin arvoinen, ja pystyy lyömään 60pisteen kausia, mikäli pelitapa, ketjukaverit muutu radikaalisti, tai tule isoja loukkeja.

Ei Marchand tietenkään mikään ikäloppu vielä tuolloinkaan ole. Mikään miehen tähän astisessa urassa ei kuitenkaan viittaa siihen että hän pystyisi tasaisesti vuodesta toiseen kantamaan vastuuta pisteiden teosta. Eikä Marchandin kokoisella kiekkoilijalle tarvitse jalan paljoa hidastua että tehokkuus hyökkäyspäässä kärsii paljon.
Mutta annetaan miehelle nyt sen verran siimaa, että jos mies rupeaa saamaan kunnolla yv-vastuuta ja pystyy sieltä myös tehoja nakuttamaan. Niin sitten hänellä on hyvätkin mahdollisuudet vakiinnuttaa viime kaudella nähty taso. Ilman ylivoiman kautta tulevia tehoja 60 pisteen kaudet eivät kuitenkaan hirveän todennäköisiä ole. Ainakaan minun mielestäni.

 

[Ni$pekt15]

Mitenkään trollia ruokkimatta kuten täällä ovat muutkin havainneet parhaaksi, ihmetyttää tämä nykyinen ea sports olettama jonka mukaan kaikilla pelaajilla alkaa taantuminen 33v iässä ja sen jälkeen laskee pykälän tai kaks joka vuosi overall. Toinen hauska on spekuloida näitä soppareita ja sitä kuinka paskoja ne ovat 8 vuoden päästä. Ennemmin katson itse sitä hyvää lätkää nyt vaikka sen 5 vuotta Bradin sopparista ja hajoilen sitten suosiolla sen vuoden pari jos taantuu tms.

Laitetaan vielä sekin ettei niistä prospekteistakaan ole mitään iloa jos ei sieltä tule voittavia arpoja eli niitä jotka pystyvät oikeasti vaikuttamaan joukkueen menestyksen suhteen. Osalla tosiaan ea sports näissäkin päällä ja oletetaan että kaikista ekan kierronksen pikeistä tulee 83+ overall pelaajia. Osasta tulee ja osasta ei, osasta tulee osa voittavaa kokonaisuutta ja osasta näitä top 6 tai bottom 6 pelaajia jotka ovat iso osa sitä syytä miksei nämä jotkut paskat joukkueet menesty. Esimerkiksi Calgary hankkiutui kaikista +- tilaston peränpitäjistä eroon pari kautta sitten ja yllätti kaikki menemällä pleijareihin(kärjistetty esimerkki)
Tehopisteitten mukaan voidaan saada liksaa neuvotteluissa mutta ne tehopisteet eivät välttämättä kerro kuinka pisteet ovat tulleet.

No annetaan vielä @repe_joke :lle luu tartuttavaksi. 5 edellistä kautta Marchand Bruins top5 pistemiesten joukossa ja tynkä kaudella kärjessä.Plus/miinus tilasto 6 edelliseltä kaudelta +155! Ja tarkistamatta tiedän että laukausuprosentti on jotain 15% luokkaa koko uralta mikä johtuu tuosta huikeasta rannarista joka on mielestäni liigan eliittiä. Tähän vielä kun lisätään että kyseessä on yksi liigan kovimmista pelaajista alivoimalla, kyky pitää kiekkoa kovassa paineessa, erinomaiset ja yllättävät 1vs1 harhautukset niin voidaan alkaa miettimään oliko hyvä vai huono soppari. Mielellään ottaisin listan 6miljoonan miehistä vertailuun jos jaksat etsiä?

 

[Pica]

En usko että monellekaan tarvitsee Marchandin hyötyä joukkueelle tai pelitaitoja myydä. Reilut kuusi miljoonaan joukkueen ykköslaiturille on, Bruinsin johdon ollessa kyseessä, ihan selvä kunnari. Jokaiseen pitkään sopimukseen sisältyy tietysti riskit ja Charaa katsellessa on ajan armottomuutta jo muutaman kauden ajan ihmetelty. Huonoja sopimuksia liikkuu kuitenkin vuosittain joten en osaa asiasta vielä olla huolissani.

Toinen asia mistä en ole huolissani on tulevan kauden Habs-pelit. Sieltä löytyy tulos-tai-ulos fiiliksillä oleva johto, ylilyönteihin taipuvaista mätisäkkiä tekemässä vaikutusta uuteen kotiyleisöön, heikkohermoista venäläistä joilta voi odottaa huimaa peliä tai täysin läskiksi vetämistä ja omalle tasolleen, ainakin ennen seuraavaa polviremonttia, palannut kassari. Toivottavasti näissä matseissa mennään tunteella ja unohdetaan valmentajan suunnitelemat koukerot heti kun luistimet osuu jäähän.

 

[larzzon]

Marchand on luultavasti yksi liigan ketterimpiä pelaajia. Luonnostaankin, mutta lisäksi on nykyisin valtavan kovassa kunnossa, rasvaa ei ole paljon hidasteena. Vaikea sanoa, miten ikä syö suorituskykyä, ei oikein tule vertailukohtia mieleen. Uuden NHL:n pelaajatyyppi.

Semmoinen fiilis on, että pienikokoisten pelaajien urat ovat hiipuneet ennemminkin päävammoihin tai muihin loukkaantumisiin kuin jalan hidastumiseen. Marchandin pelityyli on muuttunut aika paljon säästeliäämmäksi kuin mitä se oli vielä viisi vuotta sitten, ei laita enää kroppaa likoon samalla tavoin, joten näkisin, että loukkaantumisten välttämiseenkin on hyvät mahdollisuudet.

Hyvä sopimus, ei siitä mihinkään pääse. Ja kun pelaaja tekee markkina-arvoaan huomattavasti alhaisemman diilin, niin kyllä se on pelaaja, jota on kiitteleminen, ehkä organisaatio kokonaisuudessaan, ei ensisijaisesti vuoden puikoissa ollut GM. Mitään Sweeneyltä pois ottamatta, ainoastaan vähän realismia pöytään jakaen.

 

[Knap]

Ei Marchand tietenkään mikään ikäloppu vielä tuolloinkaan ole. Mikään miehen tähän astisessa urassa ei kuitenkaan viittaa siihen että hän pystyisi tasaisesti vuodesta toiseen kantamaan vastuuta pisteiden teosta. Eikä Marchandin kokoisella kiekkoilijalle tarvitse jalan paljoa hidastua että tehokkuus hyökkäyspäässä kärsii paljon.
Mutta annetaan miehelle nyt sen verran siimaa, että jos mies rupeaa saamaan kunnolla yv-vastuuta ja pystyy sieltä myös tehoja nakuttamaan. Niin sitten hänellä on hyvätkin mahdollisuudet vakiinnuttaa viime kaudella nähty taso. Ilman ylivoiman kautta tulevia tehoja 60 pisteen kaudet eivät kuitenkaan hirveän todennäköisiä ole. Ainakaan minun mielestäni.

Mihinkä viittaat koolla? Marchand on aika pieni kiekkoilija jolloin jalka tuskin hidastuu kovin paljoa ennen 36 ikävuotta.

 

[repe_joke]

En nyt jaksa lainata tähän erikseen mitään kirjoitusta, sillä niin paljon melkein jokaisessa pätkässä on tahallaan tai tahattomasti väärin ymmärrettyä tekstiä.

Mutta selvennetään nyt muutamia asioita.
1) Minä en missään kohtaan väittänyt Marchandin olevan huono jääkiekkoilja. Ja olen esimerkiksi ollut koko ajan erittäin tietoinen miehen hyvästä 2-suunnan pelistä.
Oikeastaan ainoa kritisointi mitä olen miehestä tehnyt on ollut hänen epätasaisuutensa pisteiden valossa eri kausien välillä. Roolit jne on siihen varmasti vaikuttanut, mutta ei se asiaa kuitenkaan mihinkään muuta.

2) Minä en kritisoinut sopimuksen caphittiä niinkään. Olen vain sitä mieltä että sopimus on liian pitkä.
Tässäkin kohtaa ymmärrän kuitenkin että nykyään NHL:ssä jaetaan noita pitkiä sopimuksia melkein jokaiselle runkopelaajalle. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä että minun mielestä näin tulee toimia. Isoimpana syynä riskit mitä nuo pitkät sopimukset sisältää. Mihinkä liittyy sitten myös se, että minun ajattelumallissani seurojen tulisi kantaa itse tekemien sopimustensa seuraukset, eikä siirtää niitä eteenpäin sitten kun sopimukset rupeavat näyttämään huonolta.

3) NHL:ssä hyökkääjät yleisesti ottaen tekevät parhaat pistemääränsä alle 26-vuotiaina, ja tästä on ihan tutkittuakin tietoa eikä mitään EA:n simulaatiota. Eri pelaajat toki ikääntyvät eri tavalla. Mutta tämän hetken tiedolla minusta ei ole realistista odottaa Marchandin olevan seuraava Joe Pavelski. Marchand voi sitä toki olla, mutta se ei minusta ole realistinen odotusarvo.

Annoin kuitenkin sen verran siimaa miehelle, että jos homma rupeaa ylivoimalla toimimaan, niin siihen on mahdollisuudet. Sillä mies ei ole aiemmin urallaan hirveämmin ylivoimastuulla ja sitä kautta ylivoimapisteillä juhlinut. Siellä on siis selkeä kasvun mahdollisuus.

4) Jalkanopeuden mahdollisen hidastumisen esiin nostaminen oli ehkäpä huono esimerkki. Mutta siinä kohtaa yritin kuitenkin alleviivata sitä, että Marchand on pienikokoinen jääkiekkolija. Minkä takia hyvä luistelu on suht kriittinen osa hänen peliään.

Jotain tuosta nyt varmaan jäi pois, mutta tässä kohtaa ei kerkeä kirjoittaa enempää. Pitää meinaan lähteä trollaamaan työpaikan ihmisiä, sillä pelkkä keskustelupalstojen trollaaminen on tylsää.

 

[Pica]

Ihan asiallista keskustelua Marchandista ja sopimuksesta repe_joke, ainakaan täällä ei ole otettu numeroa muistiin.

Meille Bruinsin seuraajille Marchandin jatko tuntuu niin hyvältä että vastakkainen näkemys saa turhankin kärkkäitä kommentteja. Onhan kahdeksan vuotta pitkä aika ja siellä suurella todennäköiseyydellä tulee olemaan vuosia että Marchand ei ole cappinsa arvoinen. Ehkä viimeiset vuodet menee LTIR-listalla tai jonkun lattiaan pyrkivän joukkueen henkisenä johtajana? Mistä näitä tietää. Jokainen joukkue noita miettii ja etenkin tappiin kuluttavien joukkueiden cappia pyöritellään päät märkinä ja joidenkin, kuten Floridan jo ennen siihen tappiin osumista.

Marchandia ei ollut varaa päästää huonolla kaupalla tai pahimmillaan Erikssonina ulos Bostonista. Huipputaitoa on jaettu ihan tarpeeksi muihin joukkueisiin ja taas yhden oman varauksen hukkaaminen ei olisi miellyttänyt faneja. Olisin ollut valmis maksamaan enemmänkin per vuosi. Huonompiakin sopimuksia joukkueesta löytyy kuten Backesin juuri solmima kuusivuotinen miltei saman arvoinen lappu. Nämä viimeisimmät panostukset tarkoittaa, että välivuosia ei ole Bostonissa tulossa vaan tämänhetkisellä hyökkäyksen ydinporukalla on 3-5 vuotta aikaa kamppailla mestaruudesta ennen kuin ikä tulee vastaan. Tähän tarvitaan puolustus mutta se on toinen juttu.

Ihan maailmanluokan pistetykkihän Marchand ei ole koskaan ollut. Aika tasaiselta (rapiat puoli pistettä per ottelu) Marchandin historia näyttää ja kun kyseessä on vahva kahden suunnan hyökkääjä niin tilastot on hyvät, siinä 1-2 ketjun laiturin lukemissa joukkueesta riippuen. Uskoisin että tuo 50-60-pistettä tulee olemaan saldo myös tulevina vuosina kun peliaika ei ole Julienin systeemissä tuosta enää hirveästi lisääntymässä. Pieni varaus tosiaan sinne yv:n puolelle mutta kun seitsemään vuoteen ei ole paikkaa pystynyt vakiinnuttamaan niin en löisi vetoa sen puolesta nytkään.

Tuosta sopimuksista ja capista uloskiemurtelusta olen samaa mieltä. En ole pitänyt tästä viime kausien buyout-mahdollisuudesta ja jos joukkueet joutuisi kantamaan vastuun antamistaan sopimuksista, niin se todennäköisesti toisi pituuksia alaspäin. Sääntöjen mukaan kuitenkin mennään ja aina siellä joku saa etua, oli se sitten rahassa uiva tuhlari kuten Boston tai Kojoottien kaltainen cap-roskis.

 

[Knap]

Tottakai sopimus olisi näyttänyt paremmalta jos se olisi ollut esim 6v/6m. Mutta se ei ole mahdollista.
Jos Marchand olisi suostunut kuuteen vuoteen, cap hit olisi päälle 7milj. Ehkä Bruins pyrkii tällä siihen että saisi tehtyä sopimuksen vielä jollekkin kovan luokan puolustajalle. (Olettaen että se saataisiin treidin kautta, vaikka varausvuoroila)

 

[Ni$pekt15]

Ura loppuun ja paita kattoon! Katselin yön ottelun ja ei kyllä vakuuttanut. Senyshyn oli pelaamassa eikä paljon näkynyt kentällä. C Miller näytti hyökissä hyvältä, mutta omissa parit mokat. Subban sai urakoida kunnolla. Olikohan joku 30+ torjuntaa kahden erän jälkeen. Torjui varmaan 3 läpäriä joista yksi kahdella nollaa vastaan. Vastapainoksi meni yksi ribarista miinuskulmasta joka oli otettavissa. Eka maali taisi olla tuplaohjuri jolle ei mahtanut mitään. Neljännesä #65 pakistossa kaatui omiaan ja ei merkannut kunnolla omaa miestä ja Mantha? pääsi vetämään parin metrin poikkarin tyhjiin. Yhtä maalia en muista ja kolmanteen tuli uusi veska. Spooner oli varmaan vaarallisin Bruins ja nätisti vei kolmea miestä diikaten josta rystyllä Czarnikille tyhjiin passi joka jäi anoaksi osumaksi. Czarnik sai kehuja selostajilta ja mahtipontisesti vertailivat jopa Johnny-Hockeyhin. Muut pelaajat hyökkäyksen suhteen eivät juurikaan erottuneet vaarallisuudellaan eli laidoissa painivat ihan hyvin mutta maalipaikoille pääseminen ja etenkin niistä viimeistely oli tuskaista. Vertaisin viime kauden nelosketjuun pelillisesti.

 

[Pica]

Laarinpohjia kaivellaan: Ehrhoff Bruinsiin pto:lla eli avohaavan päälle läntätään jalkakäytävältä löytynyt käytetty laastari. En tykännyt parhainakaan vuosinaan ja nyt on moninkertaisesti virhe- ja loukkaantumisherkkä, viimeisiä pelaajia mitä tahdon Bostonissa nähdä. Pelottaa millaiset sopimukset näille turhakkeille annetaan.