Mainos

Boston Bruins 2016–2017

  • 127 747
  • 475

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Sweeneyn papereissa Spoonerin taas voisi olettaa olevan kauppatavaraa, jos Bruins saa Veseyn. Vaihtoarvoa on hyvän kauden jälkeen.

Joo kyllä tosiaan omaan silmäänkin näyttää siltä, että Spooner ei välttämättä Bruins-paidassa kauttansa päätä. Backes tuo pelivaraa, kun pystyy tosiaan hyvinkin pelaamaan sentterinä ja syvyyttä keskelle löytyy, kun Nash ja Acciari ovat mukana. Kai Sweeney puolustajaa hakee Spoonerilla(?).

Krejcin tai Bergeronin liikkuminen olisikin sitten jo major news.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Myös Krejci on right ja yli 50 % aloittaja, joten eipä tuossa sen puoleen suurta eroa ole kumman kanssa pelaa. Joka tapauksessa, itsekin sijoittaisin Backesin oikeaan laitaan, koska siellä hyökkäyksessä ne suurimmat aukot on ja Spooner menee kolmossentterinä.

Noniinpä onkin oikeakätinen. Pistän syyn RIO:n olympialaisten valvottuihin öihin. No tuon selvennettyä en näe miksi Backes ei pelaisi rotan ja Bergeroonin kanssa. Teidän kolmossentteri sekä RHD puolustuksen ongelma olisi ohi jos Shattery + Sobotka tulisivat Bostoniin, kerta heitolla SC contender tbh.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Teidän kolmossentteri sekä RHD puolustuksen ongelma olisi ohi jos Shattery + Sobotka tulisivat Bostoniin, kerta heitolla SC contender tbh.

En tiedä olisiko edes Sobotkalle tarvetta, koska Nash ajaa hyvin kolmosentterin roolin joukkueessa. Nash on pari vuotta nuorempi ja nakutellut viimeisen kolmen kauden aikana aika tasaisesti päälle 20 pisteen kausia. Nashin pisteet 24, 25 ja 22 pistettä. Sobotkan vastaavat 20, 19 ja 33. Toki Sobotkalla näkisin enemmän potentiaalia pisteiden tekemiseen, mutta tosiaan kyllä laidoille ja puolustukseen ne vahvistukset tulisi saada.

Paljon muuten Bruinsilla on käytössä capin osalta vielä joukkueen rakennukseen. Jos esimerkiksi mietitään sitä, että Sobotkan cap hit on aika paljon isompi kuin esimerkiksi Nashin. Onko palkkakatossa varaa tehdä minkälaisia liikkeitä? Erityisesti jos lähdetään siitä, että Spooner on kauppatavaraa pienen cap hitinsä kanssa.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
En tiedä olisiko edes Sobotkalle tarvetta, koska Nash ajaa hyvin kolmosentterin roolin joukkueessa. Nash on pari vuotta nuorempi ja nakutellut viimeisen kolmen kauden aikana aika tasaisesti päälle 20 pisteen kausia. Nashin pisteet 24, 25 ja 22 pistettä. Sobotkan vastaavat 20, 19 ja 33. Toki Sobotkalla näkisin enemmän potentiaalia pisteiden tekemiseen, mutta tosiaan kyllä laidoille ja puolustukseen ne vahvistukset tulisi saada.

Paljon muuten Bruinsilla on käytössä capin osalta vielä joukkueen rakennukseen. Jos esimerkiksi mietitään sitä, että Sobotkan cap hit on aika paljon isompi kuin esimerkiksi Nashin. Onko palkkakatossa varaa tehdä minkälaisia liikkeitä? Erityisesti jos lähdetään siitä, että Spooner on kauppatavaraa pienen cap hitinsä kanssa.

Onhan Sobotka pelannut aikanaan Bostonissa joten ei hän nyt ihan tuntematon siltä osin pitäisi olla faneille. Hän on (ollut) liigan yksi parhain aloittaja, tunnettu PK spesialisti ja kykenee pelaamaan shutdown roolissakin. Mitä olen ymmärtänyt hänen visiitistään KHL suuntaan on muuttanut hänen peliään enemmä offensiivisemmaksi joten siltäkin puolelta tulee plussaa kun vertaa R. Nash ansioihin/vahvuuksiin. Nopeasti vilkaisin R. Nash pelaa sheltered minuutteja, on keskinkertainen aloittaja, ei ole käytetty juurikaan yhtään PK:lla Caroliinassa joten tuskin tekee sitä Bostonissa. OIkeastaan ainut hyvää Nashissä verrattuna Sobotkaan on tuo sopimus.
 
Viimeksi muokattu:

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Jos Sobotkalla on asiaan mitään sanomista, hän ei palaa Bruinsiin niin kauan kuin Julien on valmentaja. Ja vaikkei olisi sanomista, niin Bruins tuskin hankkii pelaajaa, joka ei tule valmentajan kanssa toimeen edes vähää alusta.
 

Ranksu

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Jos Sobotkalla on asiaan mitään sanomista, hän ei palaa Bruinsiin niin kauan kuin Julien on valmentaja. Ja vaikkei olisi sanomista, niin Bruins tuskin hankkii pelaajaa, joka ei tule valmentajan kanssa toimeen edes vähää alusta.

Viittaatko case Savard - Sobotka poffeissa?
 

Knap

Jäsen
Spoonerin treidiarvo varmaankin yhtä suuri, kuin mitä Bruins maksoi Zac Rinaldosta :)

Olisi hienoa nähdä Spooner laidassa, mutta se tarkottaisi melkein Backesia sentteriksi. Vai olisiko Nash - Acciari sopiva kaksikko viimeisiin kenttiin, itse en tiedä Nashin tasosta juuri yhtään.

Tosin
Marchand - Bergy - Backes
Spooner - Krejci - Pasta
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Noh Backes ja Spooner samaan ketjuun. Sitten olisi varmasti liigan paras sentterikolmikko.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
^^^ En, vaan koko hoitoon. Sobotkalla oli huhujen mukaan sukset ristissä Julienin kanssa peliajan, -paikan ja -tavan suhteen. Sobotkahan oli hivenen sellainen selkäydinkoohottaja, joka ei malttanut pysyä kiekon alla, hidastaa vastustajan hyökkäystä, vaan haki katkoja ja taklauksia välillä kovallakin riskillä. Ja virheitä tuli. Julien haluaa senttereiltään muuta ja Sobotka oli ihan paska laidassa.

Tuskin siis sinänsä mitään henkilökohtaista. Pelaajan henkilökohtaiset vahvuudet ja joukkueen pelityyli eivät vain kohdanneet.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Nostetaas Bruinsit takaisin ykkössivulle. Loppukesän kisailussa Boston ei pärjännyt kun Vesey valitsi Rangersin. Ei mielestäni huono valinta ollenkaan, onnea matkaan. Olisi mahtunut yrittämään Bostoniinkin mutta taisi Hayesin veljesten jutut kääntää kelkan kohti isoa omenaa.

Noin kuukausi aikaa harjoituspelien alkuun joten aika katsastaa kristallipallosta ensi kauden kokoonpano. Eiköhän tällä nipulla olla taas maalintekotilaston kärkipuoliskolla. Tuo Backesin hankkiminen lämmittää vieläkin mieltä kun joukkueessa ei voi olla liikaa vattumaisia isoja roikaleita.

Hyökkäyksessä on joitain paikkoja otettavissa joten veikataan niille (yliopistotaustaisia) täytäjiä:

Frank Vatrano (22 v. 5'9"/201 lbs)
Ehkä turhaan tällä listalla kun pääsi jo viime kaudella haistelemaan nhl-hikeä. On kuitenkin vielä nuori poika eikä ihan täyttä kautta jaksa painaa joten ei vielä hakata kokoonpanopaikkaa kiveen. Ottaa isoja askelia eteenpäin ja tulee tuomaan paljon iloisia hetkia Bruins-faneille tulevina vuosina.

Austin Czarnik (23 v. 5'9"/161 lbs)
Nopea, taitava, hentoinen. Kaksi kautta Miamin kapteenina yli ppg tehoilla ja miltei sama tahti jatkui viime kaudella Providencessa. Menee kokoonpanoon Spoonerin tilalle eikä kukaan huomaa eroa. Sentteriksi ei tämän kauden joukkueeseen taida mahtua mutta ehkä oikeaan laitaan? Pican musta hevonen tälle kaudelle.

Danton Heinen (21 v. 6'1"/185 lbs)
Yleiskone joka pystyy pelaamaan molemmissa laidoissa ja keskellä. Kovempi ppg kuin eräällä Hobey Baker -voittajalla ja enemmän pisteitä viime kaudella, kaksi vuotta nuorempana.

David Beleskey - David Krejci - David Backes
Brad Marchand - Patrice Bergeron - Austin Czarnik
Frank Vatrano
- Ryan Spooner - David Pastrnak
Seth Griffith - Riley Nash - Jimmy Hayes
Danton Heinen - Noel Acciari - Tyler Randell

Zdeno Chara - Kevan Miller
Torey Krug - Adam McQuaid
J-M Liles - Colin Miller
Joe Morrow - Chris Casto
Tommy Cross - Rob O'Gara/Brandon Carlo

Puolustukseen on odoteltu sitä isoa vahvistusta jo jonkin aikaa. Todennäköisesti odotus jatkuu ja uskon että tuolla pakistolla lähdetään kauteen vaikka vapaana on vielä mm. Kris Russel. En pidä Russelia huonona pelaajana mutta ei korjaa Bruinsin pakiston taitovajetta eli tähtäimen on oltava korkeammalla. Noin puolet pakeista tulee pelaamaan liian isossa roolissa taitoihinsa nähden mutta Julien on ollut aika velho saamaan maksimisuoritusta näistä irti.
 
Viimeksi muokattu:

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
David Beleskey

Jooh, aivopieru varmasti, mutta häiritsee silti.

Ei ole kovin suuria odotuksia tähän(kään) kauteen lähdettäessä tällä suunnalla. Hyökkäyskalusto riittää varmasti, mutta tosiaan tuo puolustus huutaa vahvistusta. Niin se toki huusi viime kaudellakin.
 

Hauntti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins, TPS, Varjomodet
Ainoa tapa miten sain rakennettua ykkösketjun Davideista oli Beleskeyn ristiminen uudestaan kun maskotti-pastrnak pelaa oikealla. Tuskin ex-Matt tuota pistää pahakseen.

Fair enough, tarpeeksi pätevä perustelu :P
Tuo ketju kyllä voisi olla ihan toimiva kokonaisuus, pitäisi Krejcillä ainakin olla tilaa touhuta.
Edit: Lisäksi sitten kun mies loukkaantuu, voidaan ketju muuntaa muotoon Beleskey-Backes-Pastrnak.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Pican mainitsemista prospekteista Czarnik oli kova jo viime leirillä ja Heinenkin vaikuttaa ihan potentiaaliselta, mutta Hayes on kova kanto kammettavaksi kokoonpanosta.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Torey Krug, David Krejci working their way back to health (bostonglobe.com)

Leirityksiä edeltävät Captains Practice -treenit alkoivat tällä viikolla ja mukana ensimmäisten joukossa tuntumaa hakemassa olivat viime kauden syöttötilaston ykkönen ja kakkonen, kesällä leikkauksissa käyneet Krejci (lonkka) ja Krug (olkapää). Krug pelasi pitkään loukkaantuneena mutta olkapään pitäisi olla kunnossa noin kauden alkuun mennessä ja odotettavissa on että laukaisuprosentti palaa taas normaaleihin lukemiin ensi kaudella. Terve ei ollut myöskään Krejci jolla on toiveissa pelata World Cupissa syyskuussa mutta toivotaan että paikat on kunnossa viimeistään kauden käynnistyessä lokakuun 13. päivä Columbuksessa.
Muita maanantaina mukana olleita oli Adam McQuaid, J-M Liles, Noel Acciari ja Frank Vatrano. Tuosta Vatranon pojasta on sellainen kutina että ei ole kesällä paljoa huilaillut ja tulee olemaan heti ensimmäisistä harjoituspeleistä lähtien karmeassa iskussa.
 
Viimeksi muokattu:
Tuossa on aikaisemmin tuota sentterikeskustelua, onkohan täysin tuulesta temmatru ajatus että Backes ja Spooner pääsee pelaamaan laiturina ja Heinen nappaa kolmossentterin roolin? Tosin se mitä Julienin toimintaa olen seurannut ei lupaile sitä, että junnua pistettäisiin kolmossentterirooliin kovin helposti. Mitä mieltä täällä ollaan?
 

Knap

Jäsen
Tuossa on aikaisemmin tuota sentterikeskustelua, onkohan täysin tuulesta temmatru ajatus että Backes ja Spooner pääsee pelaamaan laiturina ja Heinen nappaa kolmossentterin roolin? Tosin se mitä Julienin toimintaa olen seurannut ei lupaile sitä, että junnua pistettäisiin kolmossentterirooliin kovin helposti. Mitä mieltä täällä ollaan?
Pitää myös muistaa että Nash ja Acciari myös nokkimmisjärjestyksessä luultavasti Heineniä edellä.
 
Pitää myös muistaa että Nash ja Acciari myös nokkimmisjärjestyksessä luultavasti Heineniä edellä.
Heinenin tasoa ei ole mitattu ammattilaisissa, mutta onhan nuo ncaa pisteet ja puheet miehen hyvästä pelistä sen verran korkealla tasolla, etten olisi yhtään varma nokkimisjärjestyksestä vielä tässä vaiheessa. Tarkoitukseni oli kysellä enemmän, että mikä on ollut Julienin suhtautuminen näihin tapauksiin aikaisemmin?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Bruinsissa ei lunasteta sentteripaikkoja NCAA-pisteillä tai puheilla, vaan virheettömällä pelillä ja kovalla takakarvalla. En itse ole nähnyt Heineniä luistimet jalassa, joten en osaa sanoa miehen mahdollisuuksista.

Yleisemmin epäilen, että Bruins pyrkii ensi kaudella peluuttamaan joka pelissä kolmea kokenutta sentteriä, sikäli kuin mahdollista. Viime kaudella Spoonerin peluutus oli ongelmallista osin siksi, ettei neloseen löytynyt luotettavaa jannua, joka olisi kyennyt syömään vaikeita minuutteja. Krejcin ja Bergeronin taakka kasvoi liian suureksi, kun keskustan pelaaminen on muutenkin Bruinsin pelitavassa kuluttavaa.

Omissa papereissani rosterissa kokeneita ovat Bergeron, Krejci, Backes ja Nash, eli arvaukseni on, että jos Spooner pelaa kolmosessa, nelosessa on Nash ja vastaavasti Backesin pelatessa kolmossentteriä, nelosen sentteri voi olla Acciari, Czarnik tai vaikka sitten Heinen.

Asioista saataneen vihiä heti leirin käynnistyessä. Ketjukoostumuksissa on perinteisesti haettu pareja ja lisäksi kannattaa tarkkailla, ketkä yleensä ottaen pelaavat keskellä, ketkä laidassa. Toimiston suunnitelmat ovat yleensä melko helposti luettavissa.
 

JTX

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flyers, HPK
Moore on enemmänkin kuin kelvollinen pelaaja neloseen. Pari viime kautta joutunut vetämään perässään kivirekeä nimeltä Tanner Glass.
 

Ostoskassi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet, Boston Bruins, suomalaiset
Entisestään vahvistetaan keskustaa nyt Mooren myötä. Dominic Moorea on tullut vähemmän seurattua kuin Nashiä, mutta siis järjestetäänkö senttereiden peluutus nyt siten, että Nash pelaa kolmosen keskellä ja Moore nelosen? Tällöin mielestäni pisteiden teko jäisi liiaksi Bergeronin ja Krejcin kipparoimien ketjujen harteille, joten olisiko Nash kaavailtu alempaan ketjuun laituriksi?
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Vai Dominic Moore oli tämän kauden veteraanihankinta. Muistaakseni aika hyvä aloittaja ja verenpainetta kotikatsomossa nostanut puolilikainen ronkkija joka lienee sukuvika. Ensifiilikset ei ole hurraa-huutoja vaikka ihan Rinaldo-tason inhokista ei olekaan kyse. Ilmeisesti Backesin paikka on pääosin laidalla kun keskustaa vahvistettiin vielä lisää. Toivottavasti pto:lla näytille tulee vieläjoku fyysinen laituri.
 
Viimeksi muokattu:

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Vähän toivon, että Lucic vetää Moorea ekoissa harkoissa pataan. Ja toisissa myös. Eiku...

Dominic Moore ei oo ihan Matt Cooke, mutta silti pelaaja, jota en olisi ikinä halunnut Bruins-nutussa nähdä. Toivottavasti ei mahdu kokoonpanoon.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös