Boston Bruins 2016–2017

[pikku-hermanni]

Tuota Connollya en kyllä ymmärrä, siitähän luulisi saavan hyvän jyrän alaketjuihin joka pystyy vielä tehoihinkin.

Tätä itsekin ihmettelin. Olisi ollut mainio&edullinen paikkaaja ylemmissäkin ketjuissa varsinkin kun myös Stempniak päästettiin pois. Voi toki olla että Connolly halusi itse pois tyyliin Hamilton&Smith

 

[larzzon]

Vähän yllättää myös Trotmanin pois päästäminen. Tokihan Trotmanin viime kausi oli alle odotusten, mutta todella hyvät työkalut kuitenkin ja alle kaudellinen NHL-otteluita takana. Jos nyt pitäisi veikata, että ketä tuosta Bruinsin takalinjojen junakolarista tulee yllättämään kehityksellään, niin itse olisin laittanut pelimerkit Millereiden tai Morrown sijaan nimenomaan Trotmanille. Nyt sataa sitten Kingsin laariin, jos on sataakseen.

Lilesin jatko on mielestäni hyvä ja hyvän hintainen. Vahvistaa.

Riley Nashistä en osaa sanoa muuta kuin että Spoonerilla ei taida olla tulevaisuutta Bruinsissa ainakaan keskellä, jos ollenkaan, niin vahvasti Nash haiskahtaa kolmosen varasentteriltä, jos Backes pelaa ylempänä oikealla.

 

[sporttipappa]

Tätä itsekin ihmettelin. Olisi ollut mainio&edullinen paikkaaja ylemmissäkin ketjuissa varsinkin kun myös Stempniak päästettiin pois. Voi toki olla että Connolly halusi itse pois tyyliin Hamilton&Smith

Joku syyhän siihen on, että pelaajat haluavat joukkueesta pois. Sitä voimme vain arvailla, ja omat veikkaukset ovat huono joukkuehenki jota ei ainakaan auta valmennus. Organisaatiossa tuntuu olevan moni ratkaisu tehty hätäisesti hutaisten, nopalla arpoen. Tunne on, että kyseessä on uppoava laiva.

No omaa mutuiluahan tämä on, pettymyksiä pettymysten perään niin tuloksellisesti kuin sopimusten myötä. Unohtuu tai jää huomiotta hyvätkin asiat.

Backesin tulo joukkueeseen on ehkä juuri sitä mitä tarvitsimme. Jonkinlaista tuuletusta ja johtajuuden ravistelua pitää saada aikaan kaikissa voittavissakin organisaatioissa.

 

[Ranksu]

Backesin haastattelusta oliko Boston Globelle. Tosiaan fantasy managerointia ihan hemmetisti tuolla HFB Backes ketjussa juurikin tuon sopimuksen keston suhteen. Mulle on ainakin ihan sama vaikka 2020 Backes oisikin hyytynyt kuten videopelissä, mutta kuka sen tietää miten nopeesti kumit puhkeaa kavereilla. Varmaan Jagrillekki sanottu ettei jätkästä ole enää mihinkään 37 vuotiaana. Muutenkin ihan sama vaikka silloin hyytyisi kunhan saisi etes muutaman vuoden nauttia tästä uudesta höyrypäästä Bruins nutussa ja mielellään voittojen saattelemana.

Ehkä Backesille verokkia kannattaisi katsella enemmän pelaajista kuten Dustin Brown tahi Shane Doan. Jaggen vertaaminen tuntuu vähän hölmöltä kun tiedetään hänen pelityylinsä sekä hänen vahvuutensa. Jagr elää 'possession' pelistä kun taas Backes on parhaimmillaan suoraviivaisessa pelissä eli north south ja suoraan maalille.
Ihan mielenkiintoinen aihe jos nostetaan kaveri Leca ja E. Staal jalustalle ja vertailtaisiin miten heidän laskunsa tapahtui ja syyt.

Tässä ihan validi artikkeli aiheeseen liittyen - Big Deals for Big Hitters: How Physical Players Age | Hockey Graphs

Mitä tulee Bostonin pelaajarakenteeseen niin se yksi RHD uupuu niin voisin suoraan nostaa joukkueen contenderiksi tai sitten vedetään paskalla puolustupaketilla (vrt Pens), mutta pelikirja toimii.

 

[larzzon]

Joku syyhän siihen on, että pelaajat haluavat joukkueesta pois. Sitä voimme vain arvailla, ja omat veikkaukset ovat huono joukkuehenki jota ei ainakaan auta valmennus.

Backesin signaus voi olla jonkinlainen ratkaisuyritys tähän. Bruinsia on viime vuosina leimannut vähän sellainen country club -meininki, ja, kuten sanoit, valmennus ei ole auttanut asiaa, kun veteraaneille on ollut omat sääntönsä ja junnuille omansa. Julienin itku on ollut loputonta, kun Connolly, Pastrnak tai nuori pakki on sohlannut, mutta on pressissä kierrellyt poliitikon tapaan kysymystä, jos koomailija on ollut Marchand, Krejci tai Chara.

Backes on kuulemma kaveri, joka sanoo ihan kenelle hyvänsä ja vetää tarvittaessa omiakin pataan, jos näiden yritys ei miellytä. Viime kaudella taisi ottaa Tarasenkon kanssa yhteen treeneissä. Eli johtajuutta malliin Shane Hnidy. Sitähän on Bruinsista puuttunut.

Ja sellainen edelliseen liittymätön huomio tähän loppuun, että Bruinsin oikea laita on edelleen AHL-tasoa. Jimmy Vesey, oikea laitahyökkääjä, sanoi Globen KDP:n haastattelussa alkavansa arvioimaan joukkueiden rostereita UFA-hulinoiden jälkeen ja tekee päätöksensä sitten parissa päivässä, kun tulee 15. elokuuta UFA:ksi. Jos valinta on muuta kuin Bruins, onkohan Sweeneyllä varasuunnitelmaa?

 

[Pica]

Oikea puoli on tosiaan hieman vaisu mutta Backes pystyy pelaamaan siellä ja Hayes petraa viime kaudesta saamistaan haukuista sisuuntuneena. Yllätyssektoreina mukana Vesey joka voi valita Bostonin ja Seth Griffith johon en henkilökohtaisesti usko mutta on kuitenkin osunut tolppien väliin jokaisella pelaamallaan sarjatasolla.
Kunhan St.Lousissa tullaan tolkkuihin ja vaihdetaan Shattenkirk <> Spooner+ niin sillä perinteisellä pisteellä pudotuspeleistä ulos jääminen näyttää ihan realistiselta.

 

[DonBerry]

Itse olin alkuun hieman hämmentynyt Backesin hankinnasta, mutta pari päivää pureskeltuani asiaa olen enemmän kuin tyytyväinen. Olisin kyllä Louin pitänyt yhtä mielelläni joukkueessa, mutta näillä mennään. Connollyn ja Trotmanin poispäästämistä en ymmärrä, mutta eihän tämä ensimmäinen kerta ole kun Sweeney tekee "mielenkiintoisia" ratkaisuja.

Eihän tästä silti missään nimessä voittavaa joukkuetta saa aikaiseksi, mutta playoffeihin pitäisi päästä (kuten toisaalta kahtena viime kautenakin). Nyt vain jostain yksi "ok" pakki ja lokakuuta kohti!

 

[juhna]

Itse olin alkuun hieman hämmentynyt Backesin hankinnasta, mutta pari päivää pureskeltuani asiaa olen enemmän kuin tyytyväinen. Olisin kyllä Louin pitänyt yhtä mielelläni joukkueessa, mutta näillä mennään. Connollyn ja Trotmanin poispäästämistä en ymmärrä, mutta eihän tämä ensimmäinen kerta ole kun Sweeney tekee "mielenkiintoisia" ratkaisuja.

Eihän tästä silti missään nimessä voittavaa joukkuetta saa aikaiseksi, mutta playoffeihin pitäisi päästä (kuten toisaalta kahtena viime kautenakin). Nyt vain jostain yksi "ok" pakki ja lokakuuta kohti!

Tuohon puolustukseen ei kyllä enää yhtään "ok" pakkia kiitos. Niitä on nähty jo tarpeeksi. Nyt tarvitaan oikeasti se parempi pakki sinne á la Shattenkirk. Tuo puolustus on oikeasti ihan kamalaa katsottavaa varsinkin kun Claude kieltäytyy peluuttamasta nuoria ja samalla junnaamalla heidän kehitystä.

 

[sporttipappa]

@DonBerry täysin samat fiilikset täälläkin. Backesin hankinta on tarkemmin pureksittuna ja parhaimmillaan erinomainen ratkaisu Bruinsin countryclub-tunnelmaan. Keskushyökkääjät Bergeron ja Krejci ovat olleet aivan liian sementoituja omille paikoilleen, ja kilpailun tuominen tälle osastolle on se mitä tarvitaan aina. Mikään ei estä huippusuorituksia enempää kuin tyytyväisyyden tunne. Bergeronin asema joukkueessa on aivan pomminvarma, pelaa vieläpä hyvällä sopimuksella 6,875 miljoonaa. Krejcin 7,250 miljoonaa kaudessa on hinta jolla tämä saatiin jäämään joukkueeseen, enkä pidä sitä huonona. Mutta kun meillä on Backes, näen että Krejci voi olla kauppatavaraa.

Edit. Ja lisätään nyt selvennöksenä että en todellakaan nyt ole potkimassa Krejciä pois, koska se olisi jopa sweeney-asteikolla katastrofaalinen liike. Ongelmat bostonissa eivät ole keskikaistalla vaan puolustuksessa. Ylläoleva kirjoittelu oli vain tajunnanvirtaista pohdintaa keskikaistan pelaajista.

 

[Knap]

Backes hyvä haku ja tuo sitä munaa joukkueeseen. Bruinssilla nyt eittämättä Liigan laadukkain sentterikolmikko vaikka Backes tuleekin varmaan pelaamaan laidassa.
Krugin sopparille peukku, tasoa voi kyllä vieläkin nostaa mutta hyvä hinta silti. Vielä se koodinimi "Shattenkirk" ja se mahdollinen Vesey, niin voidaan jo puhua mustasta hevosesta kannujahtiin.

En kyllä ymmärrä tuota Conollyn ja Trotmanin päästöä, käsittämätöntä perseilyä. Näköjään hyvää tekoa vastaa huono teko :)

 

[Joope]

Itse lähtisin tällä hetkellä rakentelemaan kokoonpanoa suunnilleen näin:

Marchand - Bergeron - Pastrnak
Vatrano - Krejci - Backes
Beleskey - Spooner - Hayes
x/Rinaldo - Nash - Randell/Griffith/x

Chara - Liles
Krug - K. Miller
Morrow/C. Miller - McQuaid

Rask
Khudobin

Kyllähän tuo edelleen sitä yhtä hyvää pakkia huutaisi, että todellisista menestysmahdollisuuksista voisi puhua. Vapailta markkinoilta sellaista ei enää taida löytyä, esim. Russell ei toisi tuonne mielestäni juurikaan uutta. Jollain Spooner/Hayes + Morrow/C. Miller + varausvuoroja paketilla saattaisi jotain keskinkertaista irrota, mutta kyllähän tuolla aiemmin väläytelty offer sheet Trouballe alkaa kuulostaa jo ihan hyvältä ajatukselta. Kuten Hall <> Larsson kauppakin osoittaa, niin hyvien pakkien hinnat ovat korkella, joten korkeita varausvuoroja siihen mahdolliseen treidiinkin jouduttaisiin mitä todennäköisimmin niputtamaan. Ainakin jos haaveillaan Shattenkirk-tason pakista.

Hyökkäys näyttää ihan kelvolliselta, mutta voisihan tuonne neloseen jonkun Rinaldoa paremman rouhijan jostain kaivaa. Jos taas (pakki)treidin yhteydessä luovutaan esim. Spoonerista tai Hayesista, niin tarvitaan lisää leveyttä alakenttiin. Vapaissa agenteissa kiinnostavia alakenttiin sopivia pelaajia voisi olla esim. Tlusty ja Skille, tai keskikenttiin kokeneempina kettuina Doan (jos ei jatkaisi Arizonassa) tai Tanguay. Maalivahtiosasto on kunnossa.

 

[sporttipappa]

Chara - Liles
Krug - K. Miller
Morrow/C. Miller - McQuaid


Kyllähän tuo edelleen sitä yhtä hyvää pakkia huutaisi, että todellisista menestysmahdollisuuksista voisi puhua. Vapailta markkinoilta sellaista ei enää taida löytyä, esim. Russell ei toisi tuonne mielestäni juurikaan uutta. Jollain Spooner/Hayes + Morrow/C. Miller + varausvuoroja paketilla saattaisi jotain keskinkertaista irrota, mutta kyllähän tuolla aiemmin väläytelty offer sheet Trouballe alkaa kuulostaa jo ihan hyvältä ajatukselta. Kuten Hall <> Larsson kauppakin osoittaa, niin hyvien pakkien hinnat ovat korkella, joten korkeita varausvuoroja siihen mahdolliseen treidiinkin jouduttaisiin mitä todennäköisimmin niputtamaan. Ainakin jos haaveillaan Shattenkirk-tason pakista.

Arvioit @Joope ketjuja koko kautta silmällä pitäen, mutta jos arvioidaan mitä Bruinsin tarvitsee tässä kesän aikana tehdä, niin on huomioitava että Krug on alkukaudesta joitakin pelejä sivussa loukkaantumisen takia. Jotain syvyysratkaisuja on siis vähintään tehtävä.

Ja tälläinen tehtiin eilen kun B signasi yhden vuoden $600k sopimuksella Alex Grant. Harmiton hankinta jonka katto on korkeintaan kolmosparissa. 6-4 oikealta laukova pakki, jonka tarkoitus on tuoda syvyyttä AHL Providenceen. Ja tarvittaessa saattaa pystyä paikkaamaan tuossa mainitussa kolmosparissa loukkaantumisia.

Kun asiaa katselee koko kauden mittakaavassa, niin meillä on ykkösparin varmana pelaajana oikeastaan vain Chara. Chara- x ja x:n paikalla meillä on tällä hetkellä asettaa oikeastaan vain Liles tai Krug. Itse pidin viime alkukaudella tosi paljon Colin Milleristä, ja jos kehitys olisi jatkunut loppukautta kohti ja kesän aikana, olisi tässä voinut olla hyvin edullinen ratkaisu ykköspariin. Harmi että pelit hyytyivät ja C.Miller jäi lopulta kokoonpanon ulkopuolelle/paikkaamaan loukkaantumisia. Ykkösparissa K.Miller tai McQuaid olisi mielestäni tikittävä aikapommi, näistä herroista ei tähän mielestäni ole.

Kakkospariin kuin itsestään selvänä kuuluu Krug ja sitten esimerkiksi K.Miller. Vähän epävarma olo tästäkin parista, ja tarvitsisimme Krugin vierelle sen varman Top3 pakin.

Kolmospariin puolestaan meillä on tällä hetkellä tunkua, isoilla sopimuksilla.

Oli aika lyhytnäköistä joukkueen rakentamista antaa K.Millerille 28-vuotiaana aika heikosti kehittyneelle loukkaantumisherkälle peruspakille neljän vuoden lahjasopimus, $2,5m per vuosi. En vain näe pelaajalle tätä arvoa ja meillä on jo McQuaid samantapaisella sopimuksella (3 vuotta jäljellä, $2,750m), toinen näistä sopimuksista oli mielestäni liikaa, kun huomioi millainen rakenne puolustuksessa oli ennen sopimuksia. Logiikan ymmärrän vain sitten, kun toinen näistä saadaan vaihdettua siihen Top3 puolustajaan.

Summa Summarum: joukkueen on puolustuksen suhteen tehtävä jo off-seasonilla ratkaisuja. Tai sitten lähdetään ns. selviytymään ensimmäisistä peleistä. Pidemmällä tähtäimellä joukkueen on hankittava se TOP3 puolustaja. Budjetissa on tällä hetkellä noin 9 miljoonaa tilaa, joten Bruinsilla on varaa vaihtaa ylöspäin spekuloimani K.Miller tai McQuaid. Ufa-markkinoilla en näe olevan nyt jäljellä puuttuvaa palasta palapeliimme.

edit. korjattu pelaajahankinnan nimi GRANT.

 

[juhna]

Colin Miller 2V, 1M cap hit (900,000 ja 1,100 000)

Joe Morrow 1V, 800,000 cap hit.

Toivottavasti pojat sais nyt peliaikaa.

 

[Pica]

Toivottavasti pojat sais nyt peliaikaa.

Peliaikaa on luvassa ja voi olla että Providencesta joudutaan hakemaan täydennystä sillä veikkaan että yksi tai useampi kolmikosta McQuaid, K. Miller ja Liles on telakalla kauden aikana. Sitten joku perinteinen veteraanilaiturihankinta, Veseyn pojalle numero 19 selkään ja kausi on valmis alkamaan.

 

[Knap]

Yllättyin hieman kyllä kun Sweeney ei antanut monoa Millerille ja Morrowille, mitä helvettiä muka tulevaisuudella tekee. Mutta peukku tälle että Sweeney onnistui, ja kummatkin halusi jäädä. Onhan tämä kannattaminen hieman raskasta kun pitää pelätä kokoajan, eikä voi luottaa että mentäisiin edes neutraalilla linjalla.

Tosiaan Bruins käyttänyt ensi kaudeksi tarkalleen 66,268,333 capista, eli 6,731,333 jäljellä vielä täydennyksiin. Toiveissa olisi treidin kautta se kiekollinen/hyökkääväpakki, joka ei näillä näkymiin tule olemaan se Shattenkirk, koska hinta on vain tuhottoman korkea. Bruins voisi ostaa Trouban oikeudet, ja koittaa tehdä sopimuksen, olisi ainakin tasonsa osoittanut, sekä potentiaalinen kaveri useaksi vuodeksi takalinjoillle. Kunhan Bruins ei vaan mene tarjoamaan offersheettiä, ja menetä usean kesän ykköskieroksen vuoroja, toisaalta ihan yksi hailee, kumminkin varataan paskaa niilläkin.

Vesey huhut käy villeinä, ja Bruins on näemmä se vahvin ehdokas Veseyn tulevaksi seuraksi, ja kyllä kelpaisi.

Omaa rosterihahmotelmaa

Marchand - Bergeron - Backes
Griffith/Vesey - Krejci - Pastrnak
Beleskey - Spooner - Vatrano
Hayes - "Veteraani" - Nash
Randell, Acciari

Krug - McQuiad
Chara - Ciller
Killer - Liles
Morrow

Kun tuon McQuiadin korvaisi vaikka sillä Trouballa, tai melkein kellä vaan niin alkaisi näyttämään heti jo paljon paremmalta.

Ehkä olen vähän optimisti, mutta mulla on uskoa että kannu voi matkata näin 6 vuoden tauon jälkeen Savonlinnaan. Toki tämä vaatii vähintäänkin ym. pelaajia.
Alkais jo!

 

[Knap]

David Krejcin osallistuminen World Cuppiin epävarmaa, johtuen keväällä tehdystä lonkkaleikkauksesta. Näin kerrotiin Suomikiekko.comin jutussa, en jaksa kännykällä jaksa lähteä linkkiä etsimään.

Samaisessa jutussa myös kerrottiin lääkäriin sanoneen että kausia tulisi edessä olemaan 5-7.

 

[larzzon]

^ Veikkaan käännöskukkasta ja että paluu voisi tapahtua 5-7 kuukauden päästä leikkauksesta. Lienee todennäköisempi vaihtoehto kuin että lääkäri on alkanut lottomaan jäljellä olevia pelikausia. Ei kuulosta ammattimaiselta. Disclaimer: en jaksa lukea suomikiekon uutista tai etsiä alkuperäistä.

 

[#_6]

^ Veikkaan käännöskukkasta ja että paluu voisi tapahtua 5-7 kuukauden päästä leikkauksesta. Lienee todennäköisempi vaihtoehto kuin että lääkäri on alkanut lottomaan jäljellä olevia pelikausia. Ei kuulosta ammattimaiselta. Disclaimer: en jaksa lukea suomikiekon uutista tai etsiä alkuperäistä.

Muutamastakin jenkkisivustosta löytyi tämä "lääkärin mukaan voisin pelata vielä 5-7 kautta". Ilmeisesti alkuperäinen juttu on tämä, jota voi vaikka google translatorilla ihmetellä.

 

[larzzon]

Varmaan aika kohtuullista olettaa, että Bruinsin rosteri on valmis ensi kaudelle. Ottaen huomioon, kuinka nihkeästi treidejä ylipäänsä tapahtuu, vähän vaikea uskoa, että mitään isompaa nähtäisiin ennen kauden avausta. Lisäksi useampi GM on todennut, etteivät treidirintaman keskustelut ole kovin intensiivisiä. Puolustus siis on mitä on ja Vesey tulee ehkä jollain kolmanneksen todennäköisyydellä. Jos Vesey ei tule, Sweeney saattaa haalia jonkun UFA:n tai tarjota jollekin kokeneemmalle laiturille PTO:ta. Todennäköisesti tarjoaa, koska Backesin pelatessa keskellä hyökkäyksessä on top6-laiturin kokoinen aukko.

Jonkinnäköinen syvyyskartta, suluissa toissijaiset pelipaikat. Löin Spoonerin laidalle, koska pidän nykyisellä sentterikalustolla aika todennäköisenä, että Spoonerin pelipaikka löytyy ennemmin laidalta kuin keskeltä.

LW: Marchand, Beleskey, Spooner, Vatrano
C: Krejci, Bergeron, Backes, (Spooner), Nash, Acciari,
RW: (Backes), Pastrnak, Hayes, Griffith, Randell

Hyökkäyksen oikea laita on melko AHL. Muuten hyvä rosteri. Vesey mahtuisi ja luultavasti myös vahvistaisi.

DL: Chara, Krug, Liles, Morrow
DR: McQuaid, K.Miller, C.Miller

Lohdutukseksi on todettava, että NHL-joukkueessa on neljä kpl top4-puolustajia, vaikka ne olisivat kuinka huonoja puolustajia.

Joku muu saa lotota, ketä prospekteista on tarjolla ylös.

 

[Ostoskassi]

Senttereitä ja laadukkaita sellaisia kyllä rosterista löytyy. Sinänsä ehkä vähän liiankin kanssa, että laidat ja etenkin puolustus ovat aika kevyitä.

Itse en pidä vieläkään Backesin hankinnasta. Bruinsin näköinen pelaaja joo, mutta sentteriosasto nyt oli jo aika valmis ennen Backesia. Mielestäni Spooner oli liigan parhaimpia kolmossenttereitä eikä minua olisi haitannut edes sekään, että Acciari olisi ollut nelosen keskellä. Nashin hankinta olisi riittänyt.

Toki jos vaihtoehdot vapaista oli Backes tai ei kukaan, niin sitten voin varauksella tämän hankinnan hyväksyä.

Puolustuksessa Charan pitäisi palata niiden uran alku aikojen peliin, eli simppeliä pelaamista puolustuksen kautta. Tasakentällisin Chara oli viime kaudella yllättävänkin huono ja hidas, mutta erikoistilanteissa sekä yli- että alivoimalla tietysti edelleen mies paikallaan.

En nyt haluaisi todellakaan pilata muiden fiiliksiä, mutta vaikea nähdä tuolla kokoonpanolla taisteltavan SC:stä. Toki sentterit ja kassarit kunnossa, jotka kuitenkin merkittäviä pelipaikkoja, joten tästä on hyvä rakentaa, mutta eihän tuo joukkue tosiaan valmis ole. Toivottavasti parin vuoden päästä Bruins on taas vahva contender.

Toistaiseksi siis Sweeneyn signaukset eivät vakuuta, mutta yhtään peliähän ei vielä ole pelattu.

 

[Bourque#77]

Senttereitä ja laadukkaita sellaisia kyllä rosterista löytyy. Sinänsä ehkä vähän liiankin kanssa, että laidat ja etenkin puolustus ovat aika kevyitä.

Itse en pidä vieläkään Backesin hankinnasta. Bruinsin näköinen pelaaja joo, mutta sentteriosasto nyt oli jo aika valmis ennen Backesia. Mielestäni Spooner oli liigan parhaimpia kolmossenttereitä eikä minua olisi haitannut edes sekään, että Acciari olisi ollut nelosen keskellä. Nashin hankinta olisi riittänyt.

Toki jos vaihtoehdot vapaista oli Backes tai ei kukaan, niin sitten voin varauksella tämän hankinnan hyväksyä.

Puolustuksessa Charan pitäisi palata niiden uran alku aikojen peliin, eli simppeliä pelaamista puolustuksen kautta. Tasakentällisin Chara oli viime kaudella yllättävänkin huono ja hidas, mutta erikoistilanteissa sekä yli- että alivoimalla tietysti edelleen mies paikallaan.

En nyt haluaisi todellakaan pilata muiden fiiliksiä, mutta vaikea nähdä tuolla kokoonpanolla taisteltavan SC:stä. Toki sentterit ja kassarit kunnossa, jotka kuitenkin merkittäviä pelipaikkoja, joten tästä on hyvä rakentaa, mutta eihän tuo joukkue tosiaan valmis ole. Toivottavasti parin vuoden päästä Bruins on taas vahva contender.

Toistaiseksi siis Sweeneyn signaukset eivät vakuuta, mutta yhtään peliähän ei vielä ole pelattu.

Eikai tuo Backesin pelipaikka sentterinä mitenkään satavarma ole?

 

[Learn2Play]

Senttereitä ja laadukkaita sellaisia kyllä rosterista löytyy. Sinänsä ehkä vähän liiankin kanssa, että laidat ja etenkin puolustus ovat aika kevyitä.

Itse en pidä vieläkään Backesin hankinnasta. Bruinsin näköinen pelaaja joo, mutta sentteriosasto nyt oli jo aika valmis ennen Backesia. Mielestäni Spooner oli liigan parhaimpia kolmossenttereitä eikä minua olisi haitannut edes sekään, että Acciari olisi ollut nelosen keskellä. Nashin hankinta olisi riittänyt.

Toki jos vaihtoehdot vapaista oli Backes tai ei kukaan, niin sitten voin varauksella tämän hankinnan hyväksyä.

Puolustuksessa Charan pitäisi palata niiden uran alku aikojen peliin, eli simppeliä pelaamista puolustuksen kautta. Tasakentällisin Chara oli viime kaudella yllättävänkin huono ja hidas, mutta erikoistilanteissa sekä yli- että alivoimalla tietysti edelleen mies paikallaan.

En nyt haluaisi todellakaan pilata muiden fiiliksiä, mutta vaikea nähdä tuolla kokoonpanolla taisteltavan SC:stä. Toki sentterit ja kassarit kunnossa, jotka kuitenkin merkittäviä pelipaikkoja, joten tästä on hyvä rakentaa, mutta eihän tuo joukkue tosiaan valmis ole. Toivottavasti parin vuoden päästä Bruins on taas vahva contender.

Toistaiseksi siis Sweeneyn signaukset eivät vakuuta, mutta yhtään peliähän ei vielä ole pelattu.

Backes voi pelata laidassa ihan hyvin, moni on sitä mieltä että laituri on Backesille jopa parempi paikka.

 

[larzzon]

Tiä sitten, Backesin haastatteluiden mukaan hänelle oli sopimusneuvotteluissa tarjottu roolia osana sentterikolmikkoa, vaikka tietysti totesi, että hän pelaa siellä missä valmentaja katsoo, että siitä on joukkueelle eniten hyötyä.

Valmentajan voi arvella katselevan, että Spoonerista ei ole sentteriksi. Niin kovasti kuin Julien on Spoonerin kehittymistä kehunutkin, niin peluutus viittaa silti vahvaan luottamuspulaan.

Sweeneyn papereissa Spoonerin taas voisi olettaa olevan kauppatavaraa, jos Bruins saa Veseyn. Vaihtoarvoa on hyvän kauden jälkeen.

Tietysti oikea laita on puolustuksen jälkeen Bruinsin heikointa aluetta, joten nojatuolista katsellen näyttäisi helposti siltä, että Backesia olisi järkevintä peluuttaa oikealla. Mutta vähän tässä on oppinut olemaan varuillaan Bruinsin toimiston ja valmennuksen aivoitusten suhteen.

Itse näen tuon lopulta niin, että Backes pelaa huomattavan osan kaudesta keskellä, koska Spooneriin puolustuspeliin ei luoteta ja toimistolla nähdään Bergeronin ja Krejcin taakan kasvavan liian kovaksi ilman luotettavaa kolmossentteriä.

 

[Ranksu]

Backes voi pelata laidassa ihan hyvin, moni on sitä mieltä että laituri on Backesille jopa parempi paikka.

Kuten yllä on kaavailtu Marchand - Bergeron - Backes - ketjua, onhan tuo aivan saatanan pelottava. Backes pelasi viime kauden suurimmaksi osaksi RW paikalla ja tietenkin Backes otti kätisyyden vuoksi myös aloituksia kun tuo edun vasenkätiseen aloittajaan. Tuo aspekti sotii sitten ettei Backesiä kannattaisi ehkä peluuttaa Bergeroonin kanssa kun kummatkin ovat oikeakätisiä joten Krejcin kanssa tämä olisi luontevampi ja Boston saisi edun vastustajaan.

Haluan vielä lisätä, että Backesin peluutus laidassa antaa hänelle paljon enemmän tilaa karvaukselle missä hän on liigan eliittiä ja minusta hän on vieläkin tehokas karvaaja joten en näe miksi Boston ei käyttäysi häntä siinä roolissa. Siihen kun lisätään tueksi mahdollisesti Marchand joka osaltaan peltityyliltään muistuttaa Oshieta ilman rottamaisuutta niin Backes jopa voisi mukautua tuohon ykkösnyrkkiin yllättävän nopeasti

Pakko myöntää vitutus, että yksi nuottilan suosikkipelaajistani pelaa inhokki tiimissä ja nyt joudun katsomaan paskapostonin pelejä. Tosin mielenkiinnolla haluan nähdä miten Backes sulautuu joukkueeseen ja kuinka vahvasti hänen erittäin nöyrä työmoraalinsa ilmentyy kentällä sekä pukukoppissa.

 

[Joope]

Backes pelasi viime kauden suurimmaksi osaksi RW paikalla ja tietenkin Backes otti kätisyyden vuoksi myös aloituksia kun tuo edun vasenkätiseen aloittajaan. Tuo aspekti sotii sitten ettei Backesiä kannattaisi ehkä peluuttaa Bergeroonin kanssa kun kummatkin ovat oikeakätisiä joten Krejcin kanssa tämä olisi luontevampi ja Boston saisi edun vastustajaan.

Myös Krejci on right ja yli 50 % aloittaja, joten eipä tuossa sen puoleen suurta eroa ole kumman kanssa pelaa. Joka tapauksessa, itsekin sijoittaisin Backesin oikeaan laitaan, koska siellä hyökkäyksessä ne suurimmat aukot on ja Spooner menee kolmossentterinä.