Boston Bruins 2015–2016

[Ni$pekt15]

Melkoisen puuduttava harkkamatsi oli yöllä. 2-1ot voitto Washingtonista. Ne harvakseltaan tulleet paikat tuhraantuivat heikkoihin laukauksiin jos sellaista etes saatiin aikaan. Pastrnak teki molemmat pörsät, ensimmäinen rystyllä pienestä kulmasta kilahteli jostain sisään ja jatkoajalla kesti hulppeat 12 sekunttia päästä 2vs1 hyökkäykseen Krejcin kanssa joka vippasi nätisti lätyn Carlsonin mailan yli 1 timeriin jonka Pastrnak nakkasi upeasti maaliin. Ensimmäiseen maaliin kapelimestarina toimi McQuad(annetaan nyt kerranki kehuja kaverille) joka otti irtokiekon keskialueella ja lähti rohkeasti hyökkäämään löytäen Pastrnakin kulmassa!

Striimi oli heikko ja peli vaikutti tosi sekavalta. Samaan aikaan kun katseli Toronton nuorukaisia ja Winnipegiä niin huomasi kuinka paskasti syötöt löysivät perille ja pelien toteuttaminen puuroitui täysin. Beleskey vaikutti olevan pahasti vielä ruosteessa. Senyshyniltä ihan hyvä peli ja puski väkisten läpäriinkin kolmannessa erässä kesken vastustajan alivoimapainostuksen mutta puolustaja kampesi jopa laittomin ottein irti kiekosta ennen ratkaisua, en ollut ainoa joka jäi kaipaamaan pilkkua tai 5-3 ylivoimaa tilanteesta. Koko pörräsi jälleen tarmokkasti ja parit hyvät paikat sai mutta ei tehoja taaskaan.

 

[larzzon]

Mulla oli kesällä sellainen kuva Beleskeystä, että lajitaidot ja peliäly eivät varsinaisesti ole top6-hyökkääjän tasoa, eikä tämä ensimmäinen harjoitusottelu mielikuvaa muuttanut. Todella kovaa pitää olla yrityksen ja fyysisen pelin, että kaverista on iloa joukkueelle. Edit. köyhän miehen zachpariselle on toinenkin nimi ja se on nelosketjun laituri.

 

[Ranksu]

Boston Bruins ✔ @NHLBruins


Bruins GM Don Sweeney announces Dennis Seidenberg will undergo surgery on Thurs.; expected to miss 8 weeks: http://bbru.in/1QZe465 ^BB

Ikävää jobin postia Bostonilaisille.

 

[sporttipappa]

Viime yön ottelussa Bruinsin twitterin mukaan nuoret puolustajat ottivat isoa roolia, kun Zee (Chara) loukkaantui ottelun alussa. Chara pelasi ottelussa 1.47, kunnes kärsi ylävartalovamman.

 

[Ollakseni]

Viime yön ottelussa Bruinsin twitterin mukaan nuoret puolustajat ottivat isoa roolia, kun Zee (Chara) loukkaantui ottelun alussa. Chara pelasi ottelussa 1.47, kunnes kärsi ylävartalovamman.

Miten ihmeessä Chara voi kärsiä ylävartalovamman? Kuitenkin lähes kaikkia pelaajia päätä tai kahta pidempi...

 

[Baldrick]

Miten ihmeessä Chara voi kärsiä ylävartalovamman? Kuitenkin lähes kaikkia pelaajia päätä tai kahta pidempi...

Raporttien mukaan lyönyt päänsä mediakuutioon.

 

[Aivan]

Mitäs Bostoni laittaa toiseen suuntaan jos ovat Bufyglienia hankkimassa?

 

[Koikkaaja]

Mitäs Bostoni laittaa toiseen suuntaan jos ovat Bufyglienia hankkimassa?

Vaikea sanoa, koska GM Sweeney voi kesän perusteella keksiä ihan mitä vain.

 

[Aivan]

Vaikea sanoa, koska GM Sweeney voi kesän perusteella keksiä ihan mitä vain.

Aika "kuiva" on kyllä Bostonin rosteri kaupantekoon. Kohtuu keskeisiä ovat pelaajat joilla kauppa-arvoa tuolla on. Buffy tonne silti sopisi varmaan mukavasti.

 

[Aunt Wang]

Mitäs Bostoni laittaa toiseen suuntaan jos ovat Bufyglienia hankkimassa?

Bostonilla on käsissään maalivahtiongelma, listoilta löytyy yksi maailman kovimmista kassareista sekä yksi maailman lupaavimmista prospekteista. Sweeney tietää millaisen mokan Toronto teki aikoinaan Raskin kanssa, tätä virhettä hän ei halua tehdä itse. Subbanista voi kehittyä maailman top-5 mokke, ilmiömäinen torjuja ja oikea viimeinen sinetti puolustuksen taakse. Siksi Sweeney treidaakin Raskin Winnipegiin, ja jotta diili ei olisi turhan yksipuolinen niin samalla voikin toimittaa liigalle Krejcin vaihtopaperit. Kovuutta takalinjoille, molsujen kanssa ei ole enää ongelmaa ja alisuorittava tsekkisluibakin saadaan pois cappia kuluttamasta. Voilà, GM of the Year -palkinnon kohtalo on ratkennut jo hyvissä ajoin.

 

[larzzon]

Ensimmäiset cutit leiriltä eivät sisältäneet yllätyksiä. Rosteri on vähitellen muodostumassa. Bruins on ollut Julienin aikaan suhteellisen yllätyksetön valinnoissaan ja sama meno näyttäisi jatkuvan. Yleensä kausi avataan sellaisella koostumuksella, joka on piirretty paperille jo ennen harjoitusleiriä.

Beleskey - Krejci - Pastrnak
Marchand - Bergeron - Eriksson
Hayes - Spooner - Connolly
Talbot - Kelly - Rinaldo

Hyökkäyksessä on kolme valmista ketjua. Todennäköisin muutos noissa kolmessa on vaihto Erikssonin ja Pastrnakin kesken, sikäli kun tarvitaan tasapainoisemmat ketjut, eli että molemmat kärkiketjut pelaavat 200:a jalkaa. Nelosessa Kemppainen voisi periaatteessa pelata Kellyn tilalla, taso riittää. Kelly on kuitenkin Charan kaveri, hänellä on a rinnassa, eikä tuota sopimusta saa mitenkään treidattua, joten Bruinsfanit saavat nauttia vielä kauden Kellyä. Kemppainen voisi olla kolmastoista hyökkääjä, mutta parempi varmaan olisi hakea kokemusta pikkukaukalosta AHL:n puolelta, joten se rooli voi mennä Kokollekin tai jollekin yllättäjälle.

Chara - Trotman
Krug - McQuaid
Morrow - K. Miller

Kakkospari on varmin ja se on viime kauden kolmospari ylennettynä. Charan vierellä voi pelata myös K. Miller, mutta veikataan Trotmania. Kolmosessa Morrown paikka taitaa olla sinetöity, pari on yhä hakusessa. Irwin ansaitsisi paikan rosterista ja osaa pelata myös oikealla, mutta on aika samantyylinen kiekollinen puolustaja kuin Morrow, joten veikataan, että Irwin on seiskapakki. Julien on väläytellyt, että ylhäällä voisi olla kahdeksan pakkia ja kahdeksas olisi siinä tapauksessa C. Miller. Ainakin siis sen aikaa, kun Seidenberg palaa vahvuuteen.

Maalivahdit Rask ja Smith. Gussen sopimus ei ole mahdoton. McIntyreä ja Subbania ei haluta peluuttaa ylhäällä, ettei heitä tarvitse suojata tulevassa laajennusdraftissa.

 

[Mängimies]

Maalivahdit Rask ja Smith. Gussen sopimus ei ole mahdoton. McIntyreä ja Subbania ei haluta peluuttaa ylhäällä, ettei heitä tarvitse suojata tulevassa laajennusdraftissa.

Tuo on muuten hyvä huomio, josta ihan liian vähän on puhuttu mielestäni. Mitkä nuo rajat olivatkaan ottelumäärässä ja montako pelaajaa + maalivahtia sai suojata? Edellisestä laajennusdraftista on niin pitkä aika ettei meinaa muistaa.

 

[Henkka]

Tuo on muuten hyvä huomio, josta ihan liian vähän on puhuttu mielestäni. Mitkä nuo rajat olivatkaan ottelumäärässä ja montako pelaajaa + maalivahtia sai suojata? Edellisestä laajennusdraftista on niin pitkä aika ettei meinaa muistaa.

Näitä ei kai ole vielä tarkkaan edes määritelty.

Mutta 9+5+1 sai suojata aimmissa drafteissa, jos suojasi vain yhden molarin. 7+3+2 jos suojasi kaksi molaria.

Voisin epäillä että tuo waiver-kelpoisuus tulee määrittämään sen, ketä tarvitsee suojata ja ketä ei. Mutta se on siis vain vahva arvaukseni. En tiedä Malcolm Subbanin pelimääristä tai waiver-kelpoisuudesta mitään, saatte selvittää asian itse. :)

 

[Joona D]

Kovasti ollaan suomalaismediassa sitä mieltä, että Kemppainen aloittaa ylhäällä ja ottaa varman paikan nelosen keskeltä. Itse en tätä kyllä näe hirveän todennäköisenä, vaikka katselisinkin nelosen keskellä mielummin Kemppaista kuin Kellyä. Eikä vain siksi, että Kemppis on suomalainen, vaan tuntuu siltä että paljon enemmän olisi energiaa ja puskemista tarjolla Kemppaisen suunnalta.
Ellei sitten Kelly pelaa kolmosen keskellä, ja Spooner tippuu ulos.
Mutta joo, en ihan tajua mistä IS, maikkari ja muut ovat saaneet idean vetää näitä "Tämän voi sitten ottaa talteen, Kemppainen pelaa Bostonissa ylhäällä nelosketjussa." juttuja.

 

[Pica]

Beleskey - Krejci - Pastrnak
Marchand - Bergeron - Eriksson
Hayes - Spooner - Connolly
Talbot - Kelly - Rinaldo

Eiköhän tosiaan siinä ole 99% varmuudella avauskokoonpano. Lisämiehinä sitten Randell, Kemppainen ja yllätysnimenä Frankie "tykki" Vatrano. Tuo Loui Erikssonin paikka mietityttää itseäni kun on minusta ollut tasakentällisin tuossa vitjassa näkymätön. Ehkä se tosin johtuu Marchand-Bergeronin pitkästä ja vahvasta yhteispelistä että kolmas pyörä näyttää tasoaan heikommalta. Viimeinen reenipeli taitaa olla ensi yönä muistaakseni Capsia vastaan. Toivottavasti Holtby nukkuu pommiin.

 

[Arsu79]

Kovasti ollaan suomalaismediassa sitä mieltä, että Kemppainen aloittaa ylhäällä ja ottaa varman paikan nelosen keskeltä. Itse en tätä kyllä näe hirveän todennäköisenä, vaikka katselisinkin nelosen keskellä mielummin Kemppaista kuin Kellyä. Eikä vain siksi, että Kemppis on suomalainen, vaan tuntuu siltä että paljon enemmän olisi energiaa ja puskemista tarjolla Kemppaisen suunnalta.
Ellei sitten Kelly pelaa kolmosen keskellä, ja Spooner tippuu ulos.
Mutta joo, en ihan tajua mistä IS, maikkari ja muut ovat saaneet idean vetää näitä "Tämän voi sitten ottaa talteen, Kemppainen pelaa Bostonissa ylhäällä nelosketjussa." juttuja.

Niin, kyllähän Kelly ja Spooner ovat tällä hetkellä Kemppaista edellä. Mutta toivotaan, että Joonas saa mahdollisuuden jossain vaiheessa. Kausi on kuitenkin pitkä ja aina sattuu jotain yllättävää.

 

[Baldrick]

Niin, kyllähän Kelly ja Spooner ovat tällä hetkellä Kemppaista edellä. Mutta toivotaan, että Joonas saa mahdollisuuden jossain vaiheessa. Kausi on kuitenkin pitkä ja aina sattuu jotain yllättävää.

Niin, eiköhän Kemppainen ole se 13. hyökkääjä eli jos joku ottaa loukin, niin paikka ylhäällä on siksi aikaa sementoitu jos vain esitykset antavat niin olettaa. Laituri ottaa loukin, niin Kelly tai Kemppainen menee laitaan ja jos sentteri ottaa loukin, niin Kemppainen nousee automaattisesti. Toki myös peruskierrätystäkin tulee tapahtumaan ja varmaan Julien antaa näyttöpaikan jo alkukaudesta. Mahdollisuus Rinaldon pelikielloillekin on tietysti olemassa.

 

[larzzon]

Tuo Loui Erikssonin paikka mietityttää itseäni kun on minusta ollut tasakentällisin tuossa vitjassa näkymätön. Ehkä se tosin johtuu Marchand-Bergeronin pitkästä ja vahvasta yhteispelistä että kolmas pyörä näyttää tasoaan heikommalta.

Mark Recchi taitaa olla edellinen laituri, joka toimi Bergeronin ja Marchandin kanssa. Jagr toimi mielestäni myös, koska Jagr on Jagr ja tekee mitä haluaa, mutta huhujen mukaan sekä Marchand että Bergeron inhosivat Jaromirin kanssa pelaamista. Otti kuulemma liian ison roolin kiekollisessa pelissä. Kukin voi sitten tahoillaan miettiä, mistä se kertoo... Seguinin taidot menivät suurelta osin hukkaan, samaten Smith tullee nousemaan uudelle tasolle Floridassa, eikä Eriksson toiminut ketjussa edelliselläkään kerralla. Loui on kyllä ihan hyvä maalineduspelaaja, mutta peliäly ja näppärä kiekon siirtely menevät ihan hukkaan, kun Marchand ja Bergeron perustavat oman pelinsä kulmissa pyörimiseen, kiekon suojaamiseen, eivätkä sen nopeaan liikuttamiseen.

En itse asiassa ymmärrä Julienin ja Sweeneyn logiikkaa tuossa kakkosen oikean laiturin osalta. Miksei siihen vaan istuteta jotain tyylipuhdasta rouhijaa, joka osaa vähän pelata? Suunnilleen varmin paikka maailmassa ajaa jotain AHL-jannuja sisään NHL:ään. Ei tarvitse hirveästi osata puolustaa, ei tarvitse osata luoda hyökkäystä. Kunhan vaan jaksaa pelata pitkää vaihtoa, kaivaa kiekkoa laidasta ja ajaa maalille. Semmoinen Recchi/Knuble tyylinen jannu.

Mitä tuohon Kemppaiseen tulee, niin mielestäni hän on ollut leirin suurin yllättäjä, osoittanut olevansa kypsä pelimies. Ongelma ei mielestäni niinkään ole se, etteikö Kemppaisen taso riittäisi neloseen, vaikka tietysti se olisi pienoinen riskiveto laskea varma rosteripaikka kevyempään pelitahtiin tottuneelle eurotulokkaalle. Ongelma on se, että Kellyn sopimus on ihan täysin mahdoton saada liikutettua mihinkään ilman hirveän paskakasan vastaanottamista. Koska Kellyn sopimus on hirveä paskakasa. Siksi Kellyllä on rosteripaikka ja jollain samantasoisella tai jopa hieman paremmalla tulokkaalla ei ole.

 

[sporttipappa]

Ihan samoja huomioita olen tehnyt, kuin mitä olette muut kirjoittaneet. Enpä siis ala uudestaan kirjoittamaan samoja asioita.

Puolustushan se meillä on se suuri kysymysmerkki tähän kauteen lähdettäessä; onko sillä selkeä pelillinen identiteetti, ja pystyykö se pelaamaan sen mukaista peliä. Todella monta kysymysmerkkiä sekavan viime kauden jäljiltä. Ainakin Bruinsin otteita on mielenkiintoista seurata, kuka pystyy astumaan sille tasolle jota NHL:ssä vaaditaan kahden suunnan vahvassa pelaamisessa. Paikkoja on vapaana.

Hyökkäyksen osalta tilanne on osin sama: paletista on putsattu niitä ei-bruinsin näköisiä pelaajia, jotka täyttävät nhl-pelaajan mitat ja taidot, mutta pelasivat liian pehmeästi (Smith, Soderberg). Samalla tosin lähti kesän aikana se eniten Bruinsin näköinen pelaaja pois joukkueesta. Tuo kauppa kyllä oli pidemmällä tähtäimellä nähtynä hyvin onnistunut, ainakin tällä hetkellä arvioituna. Toivottavasti myös joukkueen sisäistä ilmapiiriä on onnistuttu putsaamaan, sillä viime kauden virkamieskiekkoa vihaa jokainen fani. Tuo kausi oli isoimpia pettymyksiä oman kannattajaurani aikana, ja jopa hetkeksi jäin pohtimaan miksi tätä seuraa enää edes olen kannattanut parin vuosikymmenen ajan. On tuossa meidän rosterissa tehty cap hitit huomioiden karmeita sopimuksia, joista maksetaan nyt kirjaimellisesti liikaa vielä jonkin ajan.

Odotukset tulevalle kaudelle ovat aika vaatimattomat. Tässä on ilmassa liikaa jos-kirjainyhdistelmiä, mutta kaiken osuessa kohdalleen voi Bruins olla playoff-joukkue. Materiaalin näen parempana Atlantic-divisioonan joukkueista Montrealilla ja TampaBaylla, Detroitin kanssa pyörimme samassa luokassa. Tässä se meidän mahdollisuutemme on, Metropolitanin puolella on neljä joukkuetta edellämme (NYR, NYI, PIT, WAS) ja wild card -sijoitukseen on hankala siten uskoa. Kausi on pitkä ja jokainen peli Bruinsille tärkeä. Muutaman menestyksekkään playoff-runin jälkeen Bruins-pelaajilla tuntui olevan se asenne, että riittää kun tulee paikalle, ja menestys seuraa perässä. Tämän pitäisi olla karissut jokaiselta organisaation jäseneltä.

 

[sporttipappa]

Sellainen asia tuli mieleen, että miten te seuraatte Bruinsin otteita? Kun tässä useampi palstaveli kirjoittelee näkemyksiään koko leiristä, niin tulee olo että olisitte organisaation sisällä seuraamassa tilannetta. Näin tuskin asia kuitenkaan on näin suomalaisilla nettipalstan kirjoittelijoilla. Katsotteko pelit ja sen mukaan muodostatte mielipiteenne, vai luetteko lisäksi Bostonin paikallislehtiä ja hfboardsin foorumeja, vai toimiiko kanavananne twitter?

Itsellä haasteeksi Bruinsin seuraamisessa muodostuu ihan yksinkertaisesti vain ajan puute ja toisaalta aikaero. Muutakin elämää pitäisi ehtiä elämään välillä, ja matsien katsominen on jäänyt välillä pelkän ottelukoosteen katsomiseksi. Siinä mielessähän tilanteemme on ihan hyvä, että Bruinsin mobiilisovellus on ok. Peleistä tulee tulokset, ennakot ja jälkiarvostelut kännykkään, kuten myös toki kaikki uusimmat tapahtumat joukkueen ympärillä. Tämä on vain Bruinsin oman organisaation tuottamaa sisältöä, eikä ole kovin kriittinen lähde.

 

[Ni$pekt15]

Aika hyvä huono matsi Capseja vastaan yöllä. Hyvä siksi että taisteltiin voitosta vielä 2 minuuttia ennen loppua kunnes AO iski väkisin pelin tasoihin. Oshien eka maali pilkuissa riitti sitten voittoon kun tuttuun pilkkutyyliin Spooner veti patjoihin omalla signature liikkeellä väläyttäen rystyn mahoillisuutta ja kääntämällä hetkessä takaisin kämmenelle.
Kannattaa katsoa Kuznetsovin esimerkki miten se pilkku pistetään sisään. Hieman eri tasolla toi viimeistely.
Onneksi tuli uudistuksena tuo 3vs3 jatkoaika niin ei tarvitse noita kärsimysnäytelmiä katsella ensi kaudella ja näkisin uudistuksen jopa Bostonin vahvuuksille sopivana. Julien ei epäröi hetkeäkään laittaa 3 hyökkiä kehiin.

Aika lähellä on opening day ja kaduttaa jo ennakkoon kun otin 50e vedon kiinni että Bruins menee poffeihin. Summa on pieni mutta häviäminen vatuttaa ihan urakalla. Melkolailla opening night line up oli Bostonilla ja Raskin ansiosta oltiin pelissä mukana. 3 puhdasta läpäriä selvittu ja tukuttain muita läheltä piti tilanteita. Kun vastustajilla puuttui vielä muutamat hyvät ukot niin on syytä olla hieman huolissaan kun ei päästä laadukkaille paikoille tekemään maaleja.
Hieman persoonaton on tämä nykyinen Bruins omaan makuun, Charaa kattelisi kyllä mielellään kentällä jo koon vuoksi erottuvana pelaajana. Spooneriin ja Pastaan on kyllä vielä luottoa että heistä tulee ns. difference makereitä joukkueelle.
Irwin ja C Millerkään ei enää saa tilaa ja aikaa niin paljon näitä hyviä joukkueita vastaan kuin saivat ekoissa matseissa paskempia kokonaisuuksia vastaan pelatessa. Bergeronin vitja oli yöllä jälleen paras ja etenkin hyökkäyksessä saivat tosi hyvin paineistettua kiekkoa ja jopa pyöritystä aikaan. Krug pisti eniten silmään pakistosta.

Sanotaan tappeluista mitä sanotaan, mielipide on vapaa, mutta kyllä se vaan piristää peliä kun pelaajat osoittavat jäällä tunnetta. Yöllä McQuad ja Kevan Miller laittoivat nyrkit heilumaan Colin Wilsonia vastaan kahdesti ja Oshieta!! vastaan kerran. Jälkikäteen penalty poksissa välien selvittely jatkui huutelun merkeissä kunnes tuomari tuli komentamaan pelaajat istumaan alas.

sporttipappa viestitti tuossa yläpuolella joten vastaan siihenkin vielä viestissä. Yksi syy miksi tein tunnarit tänne jatkikseen oli juurikin tämä Bostonin topic jossa mollattiin täysin aiheetta muutamaa Bruinsin pelaajaa. Tuntui kuin oltaisiin katsottu täysin erejä pelejä tänne tulleiden kommenttejen perusteella( epäilen vieläkin vahvasti oliko kaikki etes katsoneet pelejä)
Itse pohjaan vaatimattomat analyysini suoraan omaan scouttaukseen ja aika vähän painoarvoa otan muiden jutuista. HFB luen aika harvoin koska lähdekritiikin suodattaminen siellä on liian vaivalloista. On täällä jatkiksessakin muutamaan kertaan toisissa topiceissa nähty ihan uskomatonta paskaa kirjoitettavan asioista joista itsellä on täysin vastaiset mielipiteet esimerkiksi Dissonanssin Stars ketjussa Seguin treidin jälkipuinti ja Evander Kanesta tehdyt aivan järjettömät analyysit treidin hetkillä. Dissonansilla on hyviäkin analyysejä tosi paljon mutta välillä menee parempikin mies mönkään analyyseineen jos alkaa mutulla nakkelemaan totuuksia.
Olen katsonut melkein kaikki Bruinsin matsit muutaman viime kauden aikana suorana ja viime kaudella ne alkoivat olemaan jo vähemmän viihdyttäviä jolloin huomasin katsovani paljon mieluummin Winnipegin vauhdikasta taklaa kaikkea liikkuvaa jääkiekkoa. Sielläkin tosin on kokoa ja kovuutta vähennetty Bruinsin tapaan oikein urakalla. Bruins ei ole enää Big Bad Bruins kuin nimellisesti vaikka puolustuksessa onkin vielä isoja ja tarvittaessa ilkeitä pakkeja.

Edit: Olin tuossa tovin oman mukavuusalueen eli kuplan ulkopuolella seuraten politiikkaa ja muita maailman ilmiöitä ja voin todeta tiedon lisäävän tuskaa. Nyt kun siihen vielä tuli mukaan nämä pakolaiset niin meni mittari yli molempien osapuolien paasaavaan kannanottoon joten olen vetäytynyt takaisin omaan onnelliseen kuplaan jonka täyttää urheilu kaikissa muodoissaan. Paljo paremmilla fiiliksillä menee päivät kun jättää asiat joihin ei voi itse vaikuttaa.

 

[JTX]

Mitä tuohon Kemppaiseen tulee, niin mielestäni hän on ollut leirin suurin yllättäjä, osoittanut olevansa kypsä pelimies. Ongelma ei mielestäni niinkään ole se, etteikö Kemppaisen taso riittäisi neloseen, vaikka tietysti se olisi pienoinen riskiveto laskea varma rosteripaikka kevyempään pelitahtiin tottuneelle eurotulokkaalle. Ongelma on se, että Kellyn sopimus on ihan täysin mahdoton saada liikutettua mihinkään ilman hirveän paskakasan vastaanottamista. Koska Kellyn sopimus on hirveä paskakasa. Siksi Kellyllä on rosteripaikka ja jollain samantasoisella tai jopa hieman paremmalla tulokkaalla ei ole.

Katselin yöllä pari erää peliä lähinnä Kemppaisen takia ja tulin Bruins-ketjuun etsimään selvyyttä siihen miksi häin ei pelaisi ylhäällä, ja tämä kappale kertoo kaiken. Toivottavasti Joonas saa kunnon näyttöpaikan kauden aikana. Aika samankaltainen tilanne oikeastaan on Phillyllä Laughtonin kanssa. Flyersilla noita kuolleita painoja on vaan useampi.

 

[Pica]

Sellainen asia tuli mieleen, että miten te seuraatte Bruinsin otteita?

Arjesta yli jäävällä ajalla seurailen aktiivisemmin muutaman sivuston tuotoksia ja asiaa verkosta (ehdoton suosikkini on Kirk Luedeke ja tämän hetkinen blogi Scoutingpost, lisäksi mm. DJ Beanin BigBadBlog, Stanley Cup of Chowder,nhl.com ja Bruinsin omat sivut), Sanomalehdistä Herald ja Globe, keskustelupalstoista jatkoaika ja hockeysfuture, youtubesta dafoomien kanava ja satunnaiset aiheeseen liittyvät videot. Bruinsin pelit katson jälkilähetyksinä siitä harmaalla alueella toimivasta palvelusta. Nispektin mainitsemassa kiekkokuplassakin tulee käytyä muutaman kerran vuodessa.

 

[Pica]

Ilmainen lompakko Gustavssonista Raskin kakkosmies ensi kaudelle: Bruins Sign Jonas Gustavsson to a One-Year Contract (nhl.bruins.com),
En ole koskaan tykännyt mutta toivotaan parasta, sopimus on mallia 1v ja 700k. Kahdella muulla (Smith, Subban) taisi olla yhteensä parikymmentä NHL-peliä kokemusta eli tämä oli ainoa oikea ratkaisu noista kolmesta kisaajasta. Toivotaan että tällä kaudella Julien uskaltaa käyttää kakkoskassaria muutoinkin kuin pakon edessä. Tuolla Gustavssonilla on ollut kykyä loukkaantua viime vuosina eli eiköhän Smithiäkin nähdä tällä kaudella isoissa peleissä.

 

[larzzon]

Ihan hyvä ratkaisu tuo Gussen signaus. Ero hyvän ja huonon kakkoskassarin välillä on Bruinsin kohdalla helposti ero playoffsviivan ylä- ja alapuolisen sijoituksen välillä. En tarkoita, että Smith olisi välttämättä huono, mutta suurempi riski joka tapauksessa.

Aika moni toimittaja on sitä mieltä, että Kemppainen on kammennut itsensä avausillan kokoonpanoon. Toivotaan, että näin olisi. Kyllä hän on leirillä osoittanut olevansa kokoonpanopaikan arvoinen. Lisäksi tuo sentteriosastolle kokoa ja nelosen peliin järkeä. Molempia uupuu ilman Kemppaista. Josko Bruinsilla olisi taas parin vuoden tauon jälkeen nelonen, jota valmentaja uskaltaa heittää jäälle välittämättä ketä vastustajalta on askissa? Sille todella olisi tarvetta varsinkin nyt, kun Spooner on ottanut yhden sentteripaikan ja on pelaajatyyppinä sellainen, että tarvitsee valmentajan suojelua vastustajan hyväksikäytöltä.