Mainos

Boston Bruins 2015–2016

  • 178 680
  • 607

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Yllättävää kyllä ja tarkoittanee käytännössä sitä, että Kemppaisen lisäksi Randell on vakuuttanut valmennuksen ja toimiston.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Minunkin mielestäni Kemppaiselta todella hyvät esitykset harkkapeleissä, itse asiassa jossain muussa organisaatiossa olisi saattanut erottua nimenomaan puolustuspelillään enemmänkin. Bruinsissa hyviin aloittajiin ja vahvaan pelinlukuun alaspäin on totuttu, mutta ei meilläkään tuollaisia "kaverihan näkee tulevaisuuteen"-katkoja näillä näytöillä n. kaksi kertaa pelissä tekeviä jannuja liikaa ole. Bergy nyt tietty kerran per vaihto palttiarallaa. Lisäksi tuntuisi olevan ainakin parin viime kauden Campbelliä, joka vaikuttaa aika ilmeiseltä vertailukohdalta, jalalla ja kiekollisena edellä. Tietysti tosipelit näyttävät säilyykö luotettavuus ja alkaako hajapinnoja kertyä, mutta hyvältä näyttää tässä vaiheessa.

Talbotin waivaus on minusta ihan hyvä signaali, vaikka kesällä pidinkin häntä päivänselvänä nelosen jätkänä. Pelannut kuitenkin todella HMV kiekkoa, joten hyvä että näytöt tasoa "harmiton täytemies" eivät riitä. Randell on näyttänyt ettei viime AHL-kauden kaksinumeroinen maalimäärä tullut vahingossa, vaan nyrkkien oheen saattaa menetellä pelillisestikin. Mutulla ei myöskään ole luistelijana yhtä ongelmallinen kuin viime kaudella tai aiemmin. Kemppainen taas oli luotettavan veteraanin roolissa Talbotia edellä, joten ne jotka Maxin tieltä olisi voitu raivata ovat tuoneet enemmän vahvuuksia pöytään. Kausi näyttää, jos Talbot läpäisee waiverit ja pysyy organisaatiossa niin eiköhän ylhäältäkin ajan myötä jonkinlaista roolia ilmaannu kehäketulle.

Maalivahtiratkaisu passaa myös, Monster ainakin minut vakuutti arvaamattomampaa Smithiä enemmän vaikka rebound control onkin mitä on. Viime kauden jälkeen kyllä olisi kaivannut varmaa korttia kakkosen paikalle, mutta kun tuohon käytättävissä oleva summa on kovin vaatimaton, niin tämä taitaa olla hakuna paremmasta päästä.
 

juhna

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins & Jokerit
Kemppaseille annettu Soderbergin vanha koppipaikka. Nyt näyttää jo melko varmalta, että on Winnipegiä vastaan kokoonpanossa.
 
Suosikkijoukkue
JYP, GKS TYCHY, Puolalainen lätkä, Boston Bruins
Bruins ollut aamujäillä seuraavanlaisella kokoonpanolla:

Marchand-Bergeron-Eriksson
Beleskey-Krejci-Pastrnak
Hayes-Spooner-Connolly
Kelly-Kemppainen-Rinaldo

Krug-McQuaid
Morrow-K.Miller
Irwin-Trotman

Rask maalilla.

Chara ei ole mukana tänään. Erittäin mielenkiinnolla odotan sarja-avausta. Toiveissa on paluu fyysisesmpään Bruinsiin ja voitto ja Kemppaiselle onnistumisia. PELIÄ! Ja NHL-kausi 2015-16 Boston Bruinsin osalta alkakoon.
 

Thmz

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
En ole vielä saanut aikaseksi hankkia GameCenteriä, joten joku voisi hieman avata viime yön peliä. 6-2 pataan ei näytä omissa papereissani hirveän hyvältä suoritukselta.
 
Bruins teki taas vastustajan maalivahdista sankarin. Päätä hakattiin seinään varsinkin ensimmäisen erän aikana useaan kertaan. Peli olisi hyvin voinut olla 3-0 Bostonille ekan jälkeen. Oltiin hyvällä jalalla liikkeellä ja paikkojakin siunaantui useampi. En vieläkään ymmärrä miten noista ei onnistuttu tekemään lisää häkkejä?! Hattua täytyy kuitenkin nostaa Winnipegille. Uhrautuvaa puolustuspeliä Jetsiltä, pari tyhjää maalia pelastui kun puolustus heittäytyi eteen.

Jets rokotti tokassa virheistä.

- Jetsin ensimmäisessä maalissa kaikki Bostonin hyökkääjät lähtivät ylös ja Jets nappaa Morrown kehnon avauksen keskialueella ja kääntää tästä ylivoimahyökkäyksen, 1-1.
- Toisessa Irwin seisoo rauhassa kiekon kanssa oman maalin takana. Jotenkin onnistuu möhlimään kiekon karvaavalle Andrew Laddille joka syöttää maalin eteen liukuvalle Wheelerille, 1-2.
- Kolmannessa maalissa vaan yleisesti järkyttävän huonoa puolustamista. Totaalinen merkkausvirhe. Stafford ja Lowry (takatolpalla) täysin vapaana maalilla. 1-3.

Kolmatta erää en nähnyt, mutta numeroiden perusteella Bruinsin peli tuskin parantui. Näin aloittelijamaisia virheitä ei sopisi tehdä jatkossa. Tässä kaudessa on jo aivan tarpeeksi haasteita ilman omaa hölmöyttäkin.
 
Odotukset tulevalle kaudelle ovat aika vaatimattomat. Tässä on ilmassa liikaa jos-kirjainyhdistelmiä, mutta kaiken osuessa kohdalleen voi Bruins olla playoff-joukkue.
Liikaa ei pidä päätellä yhden pelin perusteella. Avausottelussa oli paljon hyvääkin, maalintekotilanteita oli runsaasti etenkin ensimmäisessä erässä ja Bruinsilla oli mahdollisuurensa 2-3 tilanteeseen nousun jälkeenkin tasoittaa ottelu.

MUTTA. Omiin tulleet maalit olivat seurausta omista isoista virheistä. Puolustuksen kokemattomuus on asia josta Bruins maksaa isoa hintaa. Maalinteosta puuttuu terävyys ja päättäväisyys. Kapea on se osasto, jolta Bruins voi odottaa maalintekovoimaa. Beleskey, Hayes, Connolly eivät itse luo paikkoja. Nyt tulleet tilanteet hukattiin sinnepäin-ratkaisuihin, vastustajan maalivahti pelasi hyvin muttei mitenkään maagisesti.Jetsiä parempia joukkueita on Bruinsin omassa divisioonassa liian monta. 20 minuuttia hyvää joukkuepelaamista, 20 minuuttia huonoa, momentum kolmannen erän alussa, pelu ratkeaa ja loppu on läpsyttelyä. Takaisin suunnittelupöydän ääreen.

Rask ei voinut toisen erän maaleille mitään. Kemppainen iso mutta kankea, ei erottunut mitenkään kuten ei muutkaan ketjukaverit.

Iso ottelu viikonloppuna tulossa.
 
Suosikkijoukkue
JYP, GKS TYCHY, Puolalainen lätkä, Boston Bruins
Kammottavia virheitä kokemattomalta puolustukselta ja hinta oli kova.
Jetsin maalit minun silmin:

-1-1 maali oli täysin seurausta Morrown heikosta avauksesta jota Beleskey ei saanut kiinni. Byfuglien katkoon ja kiekko Scheifele latasi komeasti yläpeltiin.
-1-2 maali täysin Irwinin piikkiin, täysi koomailu maalin takana ja Ladd kävi hakemassa karkin pois ja syötti Wheelerille maalin.
-1-3 maalissa Irwin ja Trotman pyörii omalla alueella kuin köyhä jouluostoksilla ja sen seurauksena Stafford löi maalinedustasta kiekon sisään.
-1-4 maalissa Irwin ajaa syvään ja epäonnistuu katkaisussa, jonka jälkeen Thorburn karkuun ja kiekko maaliin. Laitan Irwinin piikkiin.
-2-5 maalissa Trotmanilla hukkuu miehet ja lopulta kiekko laidasta Petanilta maalille ja Krugin luistimesta maaliin. Ei nyt niin räikeästi pakkien moka mutta tarkemmin pelatessa tuota ei olisi tullut.
 

Isotuoppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Moustaches
Kammottavia virheitä kokemattomalta puolustukselta ja hinta oli kova.
Jetsin maalit minun silmin:

-1-1 maali oli täysin seurausta Morrown heikosta avauksesta jota Beleskey ei saanut kiinni. Byfuglien katkoon ja kiekko Scheifele latasi komeasti yläpeltiin.
-1-2 maali täysin Irwinin piikkiin, täysi koomailu maalin takana ja Ladd kävi hakemassa karkin pois ja syötti Wheelerille maalin.
-1-3 maalissa Irwin ja Trotman pyörii omalla alueella kuin köyhä jouluostoksilla ja sen seurauksena Stafford löi maalinedustasta kiekon sisään.
-1-4 maalissa Irwin ajaa syvään ja epäonnistuu katkaisussa, jonka jälkeen Thorburn karkuun ja kiekko maaliin. Laitan Irwinin piikkiin.
-2-5 maalissa Trotmanilla hukkuu miehet ja lopulta kiekko laidasta Petanilta maalille ja Krugin luistimesta maaliin. Ei nyt niin räikeästi pakkien moka mutta tarkemmin pelatessa tuota ei olisi tullut.
Eiköhän Irwin ole katsomossa ens pelissä. Näin nuo kolme tilannetta aivan samoin. Toinen Miller tilalle.
 
Viime yönä Bruins pelasi heikon kotiottelun, toisaalta Montreal pelasi Bostonissa vahvan vieraspelin. Bruins joutui roikkumaan pelissä mukana alusta asti, 2-0 tilanteessa couch's challenge'sta maali, ja Bruins olisi ollut pelissä mukana. Montreal oli vahva kiekon kanssa, piti sitä selkeästi enemmän hallussaan koko pelin ajan, ja välillä peli pyöri minuuttikaupalla kotijoukkueen päädyssä kuin alivoimaisena. Kolmannessa erässä Bruins ei tehnyt muuta kuin jäähyillyt, mahdollisuudet mihinkään kiriin valuivat sen myötä hukkaan.

Rask torjui kolmannessa erässä hyvin. Silti on aika karu ja kuvaava tosiasia Bruinsin viime vuosien rivalrysta Habsia vastaan, että Tuukka ei ole kertaakaan urallaan onnistunut voittamaan Montrealia kotijäällään. Tarkoitus ei ole kuvata Raskia maalivahtina, vaan sitä yliotetta mikä Habsilla valitettavasti on viime vuosina ollut Bruinsista. Nähdyllä pelillä ja oletuksilla kauden tulevasta kulusta on ihan mahdollista, että myös tällä kaudella Habs sweeppaa Bruinsin runkosarjan aikana.

Huonoin kauden aloitus, 0 - 2, kymmeneen vuoteen. Nyt on hankala nähdä tässä positiivisia merkkejä ilmassa. Tehkää te muut parempaa työtä. Maanantaina Bolts......
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Kahdella tappiolla kausi käyntiin ja näissä parissa pelissä paikkoja on riittänyt mutta maalintekijöitä ei. Winnipeg oli kaksi viimeistä erää selvästi parempi ja ansaitsi voittonsa. Habsin Semin-Galcheniuk-Eller oli kyllä kovassa iskussa ja pisti mainiot pyöritykset Bruinsin päätyyn ja Canadiens jatkaa Bruinsin nöyryyttämistä. Yksi Bostonin hyökkäyspään pirtemmistä eli Marchand sai taklaustilanteessa ilmeisesti iskun päähän ja jätti pelin kolmannessa kesken ja voi olla että yksi pisteidentekijä huilaa tulevat ottelut.

Pakko purnata tuomareista ja siitä Julienin coaches challengesta: hitto jos tuo ei ollut laillinen maali niin mikä on? Bergeron maskissa sinisen ulkopuolella, osuu aivan hitusen Priceen Emelinin työntämänä ja maali hylätään. Todennäköisesti ja toivottavasti kauden mittaan vastaavat lasketaan maaleiksi mutta nyt Bruinsilta vietiin ansaittu kavennus. Jos noita ei lasketa niin en ymmärrä mitä tuossa pitäisi maskimiehen tehdä?
Myös Spoonerin ulosajo tuli hieman kevyesti mutta ajoi selvästi selkään joten ei siinä mitään. Ei kuitenkaan mikään teloitustaklaus ja onneksi Habsin pelaaja jatkoi suoraan peliä eikä loukkaantunut.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Oliskohan Chara pelikuntoinen? On ilmeisesti vetänyt jo useamman päivän täysiä harjoituksia.
Jos taas ei ole niin ei pitkään jaksettu Irwiniä katsella? Kahden pelin perusteella kukaan ei tule tarttumaan täkyyn joten todennäköisesti poppariosastolle katselemaan pelejä, tuskin sentään Providenceen asti vie matka.

Kyllä pelissä näki että Marchadiin sattui kun kentältä pois pääseminen kesti niin kauan. Harmillinen vahinkotilanne Weisen kanssa mutta toivotaan että tilalle löytyy käsiä. Stuntiksi olisi voinut käydä Griffith mutta ei ole poikaa Ruudun polvitaklauksen jälkeen näkynyt. Vai päästetäänkö venäläinen hukkapätkä Kohokhlachev irti ja istutetaan laitaan? Yksi vaihtoehto voisi olla nostaa Hayes tai Connolly ylöspäin kolmosesta ja antaa parille AHL:n isokokoisista laitureista (Ferlin, Florek, Blidh, Randell, Vatrano) kunnollinen näytön paikka.
 

Rännikiekko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Black & Gold, Philadelphia Flyers
Hohhoijaa. Ja katseet ensi kauteen? Top 6:sta ei olisi kyllä varaa menettää ketään. Nyt on sitten Hayesille ja Beleskeylle tarjolla enempi vastuuta. Synkältä näyttää heti ensimmäinen kuukausi kaudesta.

Hyvä haku organisaatiolta tuo Irwin. Kaks peliä ja kaveri siirtolistalle :D Harkkamatsit menivät ihan hyvin, mutta ilmeisesti enempää käyttöä ei sitten ollut ja Irwinin tontti pystytään korvaamaan omilla prospekteilla. Tuo -5 ei juuri mairittele kahdesta pelistä.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Kuten Maximum_attack ja Isotuoppi tuolla ylempänä jo naputtelivatkin odottelin minäkin Irwinille katsomokomennusta jo ensimmäisen pelin jälkeen. Heikosti on mennyt mutta ei kai nyt sentään ole mitään järkeä pistää uutta pelaajaa heti kävelemään? Eiköhän tällä haeta cap-säästöjä ja/tai tilaa nostoille alhaalta.

Kyllä tästä vielä hyvä kausi saadaan vaikka alku ei ole häävisti mennytkään. Ihan iloista menoa ajoittain ja Smurffeja vastaan olisi saatu peli jos Maskotti Pastrnak (joka veti karmean syöttöhassin 0-2 maalissa) olisi saanut nostettua kiekon tyhjään maaliin, tuomarit ei olisi sössineet Bergeron/Price-tilannetta ja vaikka toinen tolppa-ulos oliskin mennyt sisään.
 

Ni$pekt15

Jäsen
Suosikkijoukkue
BOSTON BRUINS
Practice Lineup Oct. 11 // Projected Lineup vs. Tampa Bay
Loui ErikssonPatrice BergeronBrett Connolly

Matt BeleskeyDavid KrejciDavid Pastrnak

Chris KellyRyan SpoonerJimmy Hayes

Zac RinaldoMax Talbot/Joonas KemppainenTyler Randell

Zdeno CharaColin Miller

Torey KrugAdam McQuaid

Joe MorrowKevan Miller

Zach Trotman

Goalies: Tuukka Rask, Jonas Gustavsson

Tollaisella miehityksellä on menty nyt ja huomenna sitten otetaan dunkkuun Tampa Bayltä kotona taas.
Frank Vatrano paukutti 4 maalia kun Providence voitti Portlandin AHL:ssä.
 

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liiga, NHL, CHL, SHL
Potentiaaliselta katastrofikaudelta kyllä näyttää. Alkuun olisi tarvittu juurikin onnea ja itseluottamuksen palautusta, mutta loukkaantumiset iskevät heti alusta. Noh, ehkä se johtaa Julienin potkuihin ja sitä kautta johonkin uskomattomaan loppukiriin.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Kun vastustajat luistelevat paremmin ja ovat parempia käsistään, niin kyllä siinä on vaikea kovalla yrityksellä pärjätä. Bruins on ollut täysi vastaantulija kahdessa ensimmäisessä ottelussaan, vaikka siellä toki on hyviäkin jaksoja pelien sisällä ollut.

Sarja on pitkä ja vastustajille tulee huonoja iltoja, mutta hyvin vaikea nähdä näin ensimmäisten koitosten perusteella, että tämä joukkue olisi viime kautista parempi. Eiköhän tämän kauden mielenkiinto ole Pastrnakissa, toimiston kärsivällisyydessä ja siinä, kuinka kauan Julienilla pysyy homma hanskassa.

Aika on ajanut Bruinsin ohi. Vastustajat liikuttavat kiekkoa nykyään niin nopeasti, että Julienin vanhoilla eväillä ei enää pärjää, eikä tuosta rosterista taida olla uusilla pelaamaan. Vaikka olisikin, niin takamatkaa vastustajiin on sen verran, että tämä kausi menee harjoitellessa.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Potentiaaliselta katastrofikaudelta kyllä näyttää. Alkuun olisi tarvittu juurikin onnea ja itseluottamuksen palautusta, mutta loukkaantumiset iskevät heti alusta.

Jep, eipä sitä yleisesti ottaen haluaisi tai periaatteessa edes pitäisi kahden pelin perusteella sanoa yhtään mitään, varsinkaan noilla loukkaantumisilla, mutta kun ekassa pelissä osoitettiin niin kovan luokan tehottomuutta ja virhealttiutta, ja toisessa puolestaan kenttäpeli näytti siltä että eiväthän nämä joukkueet voi olla samalla sarjatasolla, niin aika alashan tässä odotukset väkisinkin menevät. Varsinkin kun tuska tuntui näkyvän jo.

Noh, ehkä se johtaa Julienin potkuihin ja sitä kautta johonkin uskomattomaan loppukiriin.

Vaikea nähdä, että sillä kovin pitkälle meneviä tuloksia saadaan jos paska toimisto nyt täydentää paskan rosterinsa paskalla valmentajalla. Vaikka onhan siinä tavallaan kiva synergia jos koko pyhä kolminaisuus saadaan samalle tasolle. Tämä sillä todennäköisellä oletuksella, että uusi koutsi olisi joku Neelyn valitsema öyhöttäjä.

Kunhan muutaman vuoden sisään ollaan hyvällä, nuorella rosterilla liikkeellä, ilman cap-ongelmia, eikä Bergeronia tai Pastrnakia panikoida mihinkään Hamilton-tason returnilla (eikä Bergyä mielellään millään returnilla), niin lopulta aika sama mitä juuri nyt tapahtuu.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Ei tätä kautta vielä katastrofiksi voi laskea. jos Jetsonit olisi nitistetty ensimmäisessä erässä (maalipaikat muistikuvan mukaan jotain 15-3) niin pisteet olisi jääneet kotiin. Habsien kanssa tarvittaisiin kananverta ja voodoota että tuuri sekä tuomiot kääntyisivät Bruinsin puolelle mutta peli oli kuitenkin mielestäni kohtuu tasainen (maalipaikkoja tosin selvästi vähemmän kuin ensimmäisessä matsissa).
Nyt olisi tärkeä saada erikoistilanteet hilattua sinne kymmenen sakkiiin niin pisteitä tulisi vaikka viisviis-peli ei miltään haukkataituruudelta näyttäisikään.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Julien on varmasti hyvä valmentaja, mutta jotenkin en näe hänen luotsaavan Bruinsia tästä karikosta. Ei sen puoleen, että siihen pystyisi kukaan muukaan, mutta ihmeenä pitäisin, jos Julien säilyttäisi pelaajien luottamuksen läpi kauden ja saisi samalla nopeutettua Bruinsin kiekollista peliä. Julien on kuitenkin pohjimmiltaan hyvin konservatiivinen valmentajaluonne ja on todella helppo nähdä, että kun Neelyllä menee hermot taapertamiseen ja Sweeney kanavoi paineen Julienille, seuraa kuoreensa vetäytyminen ja uudistuksen sijaan viesti muuttuu tuloksen hakemiseksi prosenttiratkaisuilla.

Ei tätä kautta vielä katastrofiksi voi laskea. jos Jetsonit olisi nitistetty ensimmäisessä erässä (maalipaikat muistikuvan mukaan jotain 15-3) niin pisteet olisi jääneet kotiin. Habsien kanssa tarvittaisiin kananverta ja voodoota että tuuri sekä tuomiot kääntyisivät Bruinsin puolelle mutta peli oli kuitenkin mielestäni kohtuu tasainen (maalipaikkoja tosin selvästi vähemmän kuin ensimmäisessä matsissa).

Haluan samat mömmöt. Bruinsin maalitilanteista puolet Jetsiä vastaan tuli yhdessä ensimmäisen erän ylivoimassa. Lopun ottelua Jets vei. Toki voi jossitella, että toiseen erään olisi voitu päästä isommalla etumatkalla, mutta 2-6 päättyneessä ottelussa voi sitten miettiä sitäkin, että olisiko siltikään riittänyt. Habs taas vei koko ottelun. Se, että Price ei viitsi torjua ohi meneviä laukauksia, ei ole huonoa tuuria ainakaan sen enempää kuin Beleskeyn syöttöyrityksen päätyminen maaliin on hyvää tuuria.

Nyt olisi tärkeä saada erikoistilanteet hilattua sinne kymmenen sakkiiin niin pisteitä tulisi vaikka viisviis-peli ei miltään haukkataituruudelta näyttäisikään.

Voisi alkaa pohtimaan sitäkin, että ovatko ne pisteet hyväksi? Mitä paremmin menee, sitä todennäköisemmin toimisto uskoo retooliin ja että valitsemansa kurssi on oikea. Että kun vaihdetaan ketterä ja hyvin luisteleva jannu johonkin isoon ja kankeaan Bostonin omaan poikaan, niin sitten lähtee.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Tänään iltapäiväottelussa vastaan idän ennakkoon paras joukkue. Mielenkiintoinen peli luvassa. Skenaariot ovat jotakuinkin ne, että Bolts läpsyttelee Raskin vaihtoon ekassa erässä tai sitten Bruins raapii syvältä ja onnistuu voittamaan vähämaalisessa ottelussa päiväunilla olevan vastustajan. Aika fiftisiksti. Chara palaa kokoonpanoon, Marchand sivussa. Eriksson pääsee vasemmalle ja Connolly on Bergeronin toinen laituri. Kolmosessa Kelly tarjoaa tukea Spoonerille. Spooner on kahdessa pelissä jotain 15 vetoa miinuksella. Toivottavasti löytää itseluottamuksensa, koska ei kiinnostaisi katsella mitään Reilly Smith vol. 2:sta.

Pastrnak on muuten ollut mukana jokaisessa Bruinsin neljässä tämän kauden maalissa. Ekasta ei saanut syöttöpistettä, kun maskotin syöttö vaihtoi vastustajan pakista suuntaa. Riisti kuitenkin kiekon vastustajalta kulmassa ja toimitti sen maalin eteen, jossa Krejci nosti rystyltä verkkoon. Toisen teki itse, kolmannessa karvasi kiekon Desharnaisilta ja neljännessä syötti Bergeronille pisteiden väliin. Tällä hetkellä 123 pisteen vauhdissa, mutta koska nuori pelaaja ja oppimista tapahtuu, niin odotan tahdin paranevan kauden mittaan.

Pastrnak on hyvä esimerkki modernista hyökkääjästä, siis sellaisesta, jollaisia Bruinsiin pitäisi haalia enemmän Hayesien ja muiden menneen maailman dinosaurusten sijaan. Lajitaidot a-luokkaa. Nopeusominaisuuksista vähän uupuu, mutta on kuitenkin ketterä. Hyvä pää. Noilla ominaisuuksilla voittaa nykypelissä paljon enemmän kiekkoja kulmista kuin voimalla ja koohottamisella.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Bruins otti odotetusti kuokkaansa, mutta peliesitys taisi olla tämän kauden paras. Maaleja ei tosin syntynyt kuin ylivoimalla, mutta paikkoja oli tasaviisikoinkin. Ei tosin yhtä paljon kuin Boltsilla, mutta oli kuitenkin.

Puolustusalueen pelaaminen on ihan karmeaa. Vastustajalla on aina miehiä vapaana, mutta enemmän kiinnittäisin huomiota puolustusalueen kiekolliseen peliin. Miehet eivät liiku, eikä kiekko liiku. Boltsin kolme tasaviisikoin tehtyä maalia alkoivat kaikki huonosta puolustusalueen kiekollisesta pelistä. Ensin McQuaid roiski toivotaan toivotaan kiekon laitaa pitkin keskialueelle Talbotin jalkoihin. Bolts käänsi ja Boyle teki maalin. Sitten Chara avasi keskiympyrään Bergeronille ahtaaseen paikkaan rystylle, vaikka Connolly oli laidalla vapaana. Kiekko karkasi Bergeronilta, Bolts käänsi ja Drouin lämäsi kiekon byyriin. Viimeisessä Krejci luisteli laidassa ohi kiekosta, Morrow yritti kynätä, kävi kylmät, Bolts käänsi ja Filppula potki kiekon sisään. EDIT: niin ja siinä ylivoimalla päästetyssä maalissakin Pastrnak koomaili kiekollisena hyökkäyssinisellä. Pastrnak saa kuitenkin anteeksi. Kaiken. Juniorin kantapäiden pitää parkkiintua ja tämä kausi sopii siihen.

Ylipäänsä Bruinsille on hirveä selvitymistaistelu selvitä omista punaviivalle kiekollisena. Tämän päivän NHL:ssä punaviiva ei valitettavasti riitä. VAstustajien alakerrat ovat täynnä pelimiehiä, joilla kiekko ja jalka liikkuu. Kiekon karvaaminen pois on todella vaikeaa ja työlästä. Siksi pitäisi päästä hyökkäysalueelle kiekollisena. Sekä hitaista lähdöistä että nopeista käännöistä. Bruinsilla mahdollisuuksia pelin kääntöön on vähän, koska puolustuspelissä valutaan maalin eteen. Hitaat lähdöt ovat pääosin paskaa, koska taito ei riitä kuin osalla rosteria (lue: Krugilla ja parilla tsekillä).

Tykkäsin Connollystä Erikssonin kanssa. Toivottavasti jatkavat yhdessä vaikka Spoonerin kanssa sitten kun Marchand on terve. Fiksuja ja hyvämailaisia jannuja. Jalka ei tikkaa, mutta kiekko liikkuu. Paikkoja oli.
 

Joona D

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK ja Boston Bruins
Ehdin jo riemastua alun hyvästä hyökkäyspelistä, sekä YV:n toimivuudesta, mutta ei kyllä tuolla puolustuksella päästä yhtään mihinkään.
Puolustuksen lisäksi Rask ei kyllä ole millään mittarilla mielestäni hyvässä vireessä, tai lähimaillakaan sitä virettä, mitä tässä tilanteessa tarvittaisiin. Parempaan on pystyttävä ja parempaan Tuukka varmasti pystyykiin, toivottavasti sille tasolle päästäisiin pian. Jos Bruins onnistuisi kaapimaan tähän alkuun voittoja vaikka sitten ihan sillä, että saataisiin ne pari ylivoimamaalia ja Rask vetäisi huipputasollaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös