Kaksi ottelua sitten jopa Julien hehkutteli kovasti Bruinsin hienoa kuukautta. Mutta kyllä se suonenveto taisi syntyä enemmän paskoista vastustajista kuin Bruinsin ansioista. Bluesia vastaan Bruins oli vielä hyvä, vaikka hävisikin, hävisi paremmalleen, mutta Sabresia ja Sensia vastaan Bruins on hävinnyt huonouttaan.
Sensia vastaan vedot suunnilleen 2:1:een Bruinsille, mutta aika moni niistä vedoista oli kyllä ilman maskia rannareita siniviivasta tai jopa kauempaa. Ja mikä surullisinta, noista maskittomista kaukovedoista tuli merkittävä osa suorista hyökkäyksistä, ei niinkään pitkistä. Kertoo kyllä valitettavan paljon Bruinsin hyökkäysrosterin nopeus- ja taito-ominaisuuksista, että suoria hyökkäyksiä joudutaan päättämään viivalaukauksiin. Todellisia maalipaikkoja ottelussa oli vähän (kummallakin joukkueella).
Chara on ottanut perinteeksi vähintään yhden kiekollisen koomailun per peli. Ja siitä Sensin voittomaalista voisi nyt sanoa, että Connolly teki virheen mennessään vähän holtittomasti laidasta kimmonneeseen kiekkoon, muttei tilanteesta seurannut edes ylivoimahyökkäystä. Bruinsin puolustamisesta näki jo ennen vastustajan viivan ylitystä, ettei ole ihan selvää, kuka ottaa kenetkin ja kenet pitäisi ottaa. 3vs3 -tilanne, mutta Seidenberg pelaa tilannetta omalta osaltaan 2vs1 -hyökkäyksenä vielä silloin kun Bergeron jo tarjoaa painetta kiekolliselle. Raskilta huono ripari ja McQuaid ei sitten siivoa miestä eikä kiekkoa. 2-1 Sensille, oliko Bruinsilla loppupelissä edes yhtään kunnollista maalipaikkaa?
Krejci telakalle ilmeisesti pidemmäksi aikaa, laitettu IR:een. Krug saattaa palata seuraavaan peliin. Bruinsin ykkösylivoima ei ole tainnut ilman Krugia onnistua, eikä Krejcin poissaolokaan taida vahvistaa. Charahan siellä heiluu sijaisena... Kemppainen tänä aamuna ilmeisesti ensimmäistä kertaa jäällä vähään aikaan.
edit: selvennetääs sen verran, että tuo Sensin maali menee mielestäni pitkälti Seidenbergin piikkiin, koska hän on kiekollisen puolen pakki, joka lukee tilanteen ja päättää miten pelataan. Julien vähän vieritteli McQuaidin suuntaan matsin jälkeen, kun ei pitänyt miestään, mutta McQuaidilla olisi ollut miehien suhteen huomattavasti vähemmän arpomista, jos Seids olisi pelannut tilanteen jtnkin järkevästi.