Bostonin laiva on ainakin tuloksellisesti kääntynyt sitten viime visiittini ketjussa. Tämä tarkoittaa myös sitä, että Chiarelli on voinut löysätä kravattia.
Bostonin otteita en ole paljoa kerennyt seurailemaan, joten onko tuloksellinen parannus seurausta pelitavallisesta siirtymisestä "takaisin vanhaan"? Eritoten siis puolustuksen osalta. Ainakin larzzonin viestin voisi hieman näin tulkita, mutta laitetaan silti ihan kysymyksenä tuo.
Varmasti on vaikutusta tuolla muutoksella tuttuun ja turvalliseen systeemiin. Seidenberg vai kuka se olikaan joka haastattelussa mainitsi asiasta voittamisen yhteydessä. Itse osasin odottaa myös vaikeaa alkukautta uuden systeemin ja uusien ukkojen myötä, mutta viime aikoina on tainut olla aikalailla tuttuja naamoja kentällä jotka ovat tuota vanhaa systeemiä vääntäneet jo vuosikausia.
Periaatteessa viime kauteen erona jolloin oltiin vahvasti menossa päätyyn saakka on Iggyn ja Johnny Boyn puuttuminen unohtamatta tietenkään Thortonin panosta nelosketjussa. Vastaavasti tilalla on terve Erikson, kovasti karvalakkimallia Patrik Kanesta muistuttava Pastrnak ja jalan operaatiosta toipuva Seidenberg. Toistan tässä itseäni ja muistutan että pelaajilla tosiaan kestää oman aikansa löytää oma taso noitten isojen loukkien jälkeen, etenkin fyysinen valmius tai sen puuttuminen voi romahduttaa esitykset täysin. Tämän vuoden puolella Seidenberg on saanut +- tilaston jo plussan puolelle.
Ketjuttain omat analyysit: Bergeronin vitja voi parantaa vielä paljon omaa peliä Bergy johtaa sisäistä pörssiä, mutta +- tilasto on vain +6. Brad Marchand on joukkueen paras maalintekijä ja +13 tehoilla toiseksi paras +- Kevan Millerin +15 jälkeen.
Krejcin vamma on suurin kysymysmerkki loppukautta ajatellen. Tuttuun tyyliin mies luo tilaa out of nowhere ja Lucic selkeesti lisännyt luisteluaan vuoden vaihteen jälkeen. Pastrnak tuo sitten ketjuun nopeutta ja käsiä yllättävän terävän laukauksen lisäksi. Paljon on ollut puhetta ettei Lucic saa mitään aikaan ilman Krejciä, mutta silloin kun kilpailuvietti ottaa vallan ja asenne on kohillaan niin onhan Lucic yhden miehen tsunami vahvoilla kiekollisilla nousuillaan.
Pastrnak on koko liigan nuorin pelaaja ja omaa kyllä huiken potentiaalin mitä miehen otteita seurannut. Tosi hyvin pelannut joukkueelle irtokiekoissa ja sijoittuu hyvin kentällä. Välillä toki toivoisin enemmän sellaista nuoren pelaajan omien rajojen kokeilemista jossa hakisi enemmän kiekollista vastuuta ja koittaisi saada hieman itsekkäästikkin ratkaisuja aikaan, mutta ihan ymmärrettävää noilla ketjukavereilla on vähän koittaakkin olla varjoissa ja hoitaa hommansa. Julien on myös koittanut ilmeisesti suojella hieman junnua kun oli itsekriittinen todetessaan yhdessä pelissä junnun joutuneen pelaamaan tilanteissa joihin ei vielä ole asiaa tässä vaiheessa kehitystä.
Söderbergin vitja on ollut kerrassaan mainio etenkin nyt kun Erikson on vihdoin nostanut tasoaan ylöspäin. Henkilökohtaisesti olen edelleen sitä mieltä ettei Erikson ole vieläkään näyttänyt parastaan joten upsideä on toivottavasti edelleen käyttämättä. Söderberg oli omissa papereissa viime keväänä yksi Bostonin parhaimmista pelaajista poffeissa. Kellystäkään ei tällä hetkellä ole mitään pahaa sanottavaa......
Nelosketju onkin sitten hieman hankalampi tapaus. En tiiä sitten ovatko nyt saaneet paljon etes vastuuta kun ei oikein keksi ketjsuta mitään sanottavaa. Sen ainaskin tiiän ettei samanlaista vyörytystä ja energiaa pysty tuomaan kuin viime vuosien Merlot line. Tuohon ketjuun sopisi ihan järkyttävän hyvin Winnipegistä Lowry joka ei juurikaan kaksinkamppailuja laidoissa häviä,omaa suhteellisen hyvät käetkin ja on todella fyysinen pelaaja. Thortonin paikka olisi siinä korvattu ja ehkä enemmänkin.
Puolustusta voi joku muu analysoida, kun päivän tekstikiintiö tuli just täyteen,
