Boston Bruins 2014–2015

[Thmz]

Itse uskon, että Krejci, Lucic, Bergeron ja kaikki muut tulevat suorittamaan omalla tasollaan, kunhan saadaan ensin se pääkoppa kuntoon. Tällä hetkellä pukukopissa tuntuu siltä miltä Boston näyttää. Epävarmaa, tunteetonta ja laiskaa. Työmoraali on alhaalla ja jotenkin vaan odotetaan, että koska jotain tapahtuu.

Joukkoe ei ole tällä kaudella henkisesti valmis. Iginla lähti, Boychuck lähti, Thornton lähti. Kaikki olivat mielestäni todella isoja nimiä Bruinsin joukkoeessa. Bruins on kuitenkin ollut voittava joukkoe nimenomaan työn tekemisen takia. Ollaan päästy mielentilaan jossa annetaan 110% jokaisessa vaihdossa. Tämän takia esimerkiksi Seguinin kaltainen taitopelaaja ei sopinut joukkoeeseen johdon mielestä.

Treidattujen pelaajien myötä ollaan menetetty sitä mestaruushenkeä ja yhtenäisyyttä, mikä on ollut Cupista lähtien. Bruins tarvitsee aikaa ja henkistä kasvua, jotta porukka voi yhtenäistyä ja olla enemmän joukkoeena. Tätä varten on tulossa pitkä kesäloma.

 

[larzzon]

Viimeiset ottelut ovat olleet paskaa, mutta ei siitä Wings-ottelun dominoinnista niin kauaa ole.

Sitä en ymmärrä, että miten toimisto tai Julien kuvittelee joukkueen pystyvän minkäänlaiseen kiekonhallintapeliin Chara, Seidenberg ja McQuaid top4:ssä. Hyökkääjät joutuvat tekemään tolkuttoman määrän työtä kiekon saamiseksi pois omista, kaksinkamppailemaan jopa oman maaliviivan takana ja hakemaan kiekkoa todella syvältä. Se heijastuu sitten hyökkäyspeliin kun keskialueelle päästessä on 30 sekuntia vaihtoa takana.

Tästä kaudesta on jäänyt sellainen kuva, että joko Bruinsin johtoportaassa on todella paljon ristivetoa joukkueen suunnasta tai sitten yritetään väärillä pelaajilla vääriä asioita siksi, että saadaan perusteet välikauteen ja rungon räjäytykseen. Tapa, miten Bruinsin pakit ovat yrittäneet tällä kaudella pitää omaa sinistä aggressiivisemmin ja toisaalta McQuaidin nosto isompaan rooliin, Millerin/McQuaidin peluuttaminen Bartkowskin sijaan, Seidenbergin ja Charan vanheneminen, loukkaantumiset ja hidastuminen, eivät vain mitenkään kuulosta järkevältä yhdistelmältä. Bruinsilla ei riitä alakerrassa luistelutaito ja -nopeus aggressiivisempaan pelitapaan. Valuisivat vaan Raskin eteen niin kuin ennenkin.

Elämme mielenkiintoisia aikoja. Itse veikkaan, että tuo joukkue saa selvitä omillaan. Treidi tulee siinä vaiheessa, kun joukkue on osoittanut ansaitsevansa laitahyökkääjän playoffstaistoon tai vaihtoehtoisesti luvassa on retoolia. Ei ole järkeä heittää edes kakkoskierrosta hukkaan siksi, että mahdollisuudet selvitä kevätpeleihin paranisivat.

Hamiltonia ja Krejciä + Bergeronia tuskin kaupitellaan aktiivisesti, mutta en yllättyisi mistään muusta, NTC tai ei.

 

[Maximum_attack]

Kyllä tämä nyky-Bruins surettaa kovasti. Viikonloppuna kun katsoi Sens ja Hurricanes pelit niin voi vain todeta että voi luoja mitä kuraa. Pahiten homma tuntuu olevan hukassa seurajohdolla ja sitä myöten sitten koko seuralla. Chiarelli on tehnyt viimeisen parin vuoden aikana kasapäin heikkoja ratkaisuja ja nyt niistä maksetaan hintaa. Viimeisin älyttömyyden huippu oli tehdä Julienille jatkosopimus kun joukkue tarpoo syvissä vesissä, nyt edes sitä "herätys"kikkaa ei voida tehdä ainakaan yhtä kivuttomasti että koitettaisi uudella valmentajalla.
Viime aikaisiin huhuihin Lucicin kauppaamisesta nyt en todella usko, mutta onhan se selvä että Lucicin tilanne on erittäin hankala. Sopimus loppuu ensi kauden jälkeen, ja palkkakaton kanssa ollaan yllätysyllätys solmussa ja Lucic lienee tulee pyytämään sen 6milj kaudesta myös tulevaisuudessa. Mutta itku olisi lähellä jos eilinen huhu treidistä Lucic<->Vermette toteutuisi.
Sopimukset loppuu tänä kesänä sellaisilta pelaajilta jotka kokoonpanossa on edes jonkinmoisessa asemassa Smithillä, Söderbergillä, Krugilla, McQuaidilla, Paillella, Campbellilla, Bartkowskilla, Cunninghamilla, Svedbergillä. Ainakin nyt keskikokoinen ongelma on että nämä on jo lähtökohtaisesti halpoja pelaajia, jotka ei taatusti palkkaansa alaspäin katso. Ja joukkueelle kuitenkin tärkeitä paloja on Krug, Smith, Söderberg, Svedberg. Sitten Paille, McQuaid ja Campbell on siitä syystä tärkeitä että edustaa vielä sitä muutaman vuoden takaista ryminä-bruinsia jolla tuli menestystä, ja heistä ei siksi tahtoisi luopua.

 

[Isotuoppi]

Bruinsin kokoonpano olisi huutanut David Perronia Krejcin ja Lucicin kylkeen. Mutta ei oltu halukkaita luopumaan mistään ja Penguins veti välistä.

 

[Pica]

Kauden ensimmäisestä pelistä lähtien ykköskentän oikea laita on ollut täyttämättä eikä sinne enää kannata ketään hankkiakaan. Tehdään hallitut Habsit ja isketään ensi kaudella kuin miljoona volttia.

Minusta Griffith on kuitenkin parantanut otteitaan ja alkaa jo olemaan ketjulleen hyödyksi (viime pelit kakkosessa Marchandin ja Bergeronin kanssa) mutta pistettiin kyllä johdon toimesta tekemättömän paikan eteen ykkösen laidalla. Toivottavasti veteraanipresenssi tekee kauppansa siirtorajalla ja nuoret saa loppukaudesta näytön paikkoja ensi kautta varten.

 

[Ektar]

Sopimukset loppuu tänä kesänä sellaisilta pelaajilta jotka kokoonpanossa on edes jonkinmoisessa asemassa Smithillä, Söderbergillä, Krugilla, McQuaidilla, Paillella, Campbellilla, Bartkowskilla, Cunninghamilla, Svedbergillä. Ainakin nyt keskikokoinen ongelma on että nämä on jo lähtökohtaisesti halpoja pelaajia, jotka ei taatusti palkkaansa alaspäin katso. Ja joukkueelle kuitenkin tärkeitä paloja on Krug, Smith, Söderberg, Svedberg. Sitten Paille, McQuaid ja Campbell on siitä syystä tärkeitä että edustaa vielä sitä muutaman vuoden takaista ryminä-bruinsia jolla tuli menestystä, ja heistä ei siksi tahtoisi luopua.

Svedberg, Paille, McQuaid ja Campbell voidaan huoletta päästää muualle. Neloseen löytää omista pelaajista halvempia jätkiä (Cunningham, Spooner, Griffith). Kakkosmaalivahti voi nyt olla kuka tahansa. Sitten ykköseen joku laituri ja alkaa olla kaikki paikat täytetty.

 

[Thmz]

Uskoisin, että Svedberg osoittaa taitonsa muille joukkoeille ja lähtee Chad Johnsonin tavoin muualle torjumaan. Paille ei ole oikein saanut mitään aikoihin aikaan, taitaa nuo aivotärähdykset ottaa omansa. McQuaid on aika loukkaantumisherkkä, joten en pidä pahana hänenkään poistumista.

Campbellin haluaisin Bruins-paidassa nähdä vielä. On kuitenkin fyysinen, ajaa maalille hyvin, heittää hanskat jäihin mikäli tarvitsee. Halpa neloskentän mies. Tulee varmasti löytämään hyvän kemian Cunninghamin kanssa.

Krug, Smith ja Söderberg täytyy ehdottomasti saada pidettyä joukkoeessa. Griffith on osoittanut olevansa ihan okei, en oikein ole perillä hänestä. Välillä tuntuu, että luistin liikkuu hyvin ja peli kulkee, välillä taas aivan hukassa omalla puolustusalueella.

Isoimmat täytettävät saappaat löytyvät tietenkin ykkösen laidasta. Joku maaliahne, mutta samalla fyysinen laituri sinne tarvittaisiin. Ei mikään puukäsi kuitenkaan. Toivottavasti asia hoidetaan hyvissä ajoin kuntoon, eikä ihmetellä ensi kauden alussa tätä samaa ongelmaa.

 

[Pica]

https://twitter.com/GlobeFluto/status/552507199277506560

Ei olisi yllätys jos Bostonissakin pää tai pari tippuu tämän kauden aikana.

 

[Maximum_attack]

Svedberg, Paille, McQuaid ja Campbell voidaan huoletta päästää muualle. Neloseen löytää omista pelaajista halvempia jätkiä (Cunningham, Spooner, Griffith). Kakkosmaalivahti voi nyt olla kuka tahansa. Sitten ykköseen joku laituri ja alkaa olla kaikki paikat täytetty.

Tää vaan kuulostaa aika kapealta ja kevyeltä jos ensi kauden kokoonpano olisi suunnilleen seuraava:

Lucic-Krejci-HANKINTA
Marchand-Bergeron-Smith(jatko puuttuu)
Eriksson-Söderberg(jatko puuttuu)-Pastrnak/Griffith
Griffith-Spooner-Cunningham

Ja kakkosvahti ei voi mielestäni olla kuka vaan. Kyllä kakkosvahti pitää pystyä laittamaan luukulle vaikka kolmena iltana peräkkäin maaliin jos tarve tulee. Tästä ei kuitenkaan ole kun muutama vuosi kun jouduttiin polkemaan paniikkinappulaa ja hälyttämään Itävallasta Marty Turco kun loppu kassarit.

 

[Isotuoppi]

Tässä on kuitenkin vielä 40 peliä jäljellä ja vajaa 10 pistettä plaoffeihin, niin miksi

Tää vaan kuulostaa aika kapealta ja kevyeltä jos ensi kauden kokoonpano olisi suunnilleen seuraava:

Lucic-Krejci-HANKINTA
Marchand-Bergeron-Smith(jatko puuttuu)
Eriksson-Söderberg(jatko puuttuu)-Pastrnak/Griffith
Griffith-Spooner-Cunningham

Ja kakkosvahti ei voi mielestäni olla kuka vaan. Kyllä kakkosvahti pitää pystyä laittamaan luukulle vaikka kolmena iltana peräkkäin maaliin jos tarve tulee. Tästä ei kuitenkaan ole kun muutama vuosi kun jouduttiin polkemaan paniikkinappulaa ja hälyttämään Itävallasta Marty Turco kun loppu kassarit.

En ymmärrä miksi täällä ollaan lyömässä hanskoja naulaa tässä vaiheessa kautta ja suunnitellaan ensikauden kokoonpanoja? Puolet peleistä jäljellä ja wildcard paikkaan eroa 1 piste.

Nyt pikaisesti vaan treidi ja ykkösketjuun laituria, niin Bruins on mukana Playoffeissa.

 

[habsniac]

Tässä on kuitenkin vielä 40 peliä jäljellä ja vajaa 10 pistettä plaoffeihin, niin miksi

En ymmärrä miksi täällä ollaan lyömässä hanskoja naulaa tässä vaiheessa kautta ja suunnitellaan ensikauden kokoonpanoja? Puolet peleistä jäljellä ja wildcard paikkaan eroa 1 piste.

Nyt pikaisesti vaan treidi ja ykkösketjuun laituria, niin Bruins on mukana Playoffeissa.

Bruinssin mahdollisuudet päästä pleijareihin on tällä hetkellä n. 20%. Suurin piirtein yhtä hyvät kuin Ottawalla. Ja ymmärrän kyllä muutamia B faneja, jotka ovat jo valmiita lyömään hanskat tiskiin. Olisin kyllä itsekin, koska pleijareihin pääsy ja putoaminen alkukierroksilla ei hyödytä niin paljoa kuin korkeampi varausnumero ekalle kierrokselle. Eikä nykyisistä vuoroista kannata luopua rentaleita vastaan ja eipä taida Bruinsilla olla cappiäkään siihen. Joten kyllä loogisempaa on mennä näillä päätyyn ja aloittaa ensi kaudella alusta.

 

[Maximum_attack]

Tässä on kuitenkin vielä 40 peliä jäljellä ja vajaa 10 pistettä plaoffeihin, niin miksi

En ymmärrä miksi täällä ollaan lyömässä hanskoja naulaa tässä vaiheessa kautta ja suunnitellaan ensikauden kokoonpanoja? Puolet peleistä jäljellä ja wildcard paikkaan eroa 1 piste.

Nyt pikaisesti vaan treidi ja ykkösketjuun laituria, niin Bruins on mukana Playoffeissa.

HOP HOP, nostan käden pystyyn!
En missään nimessä ole luovuttamassa, vaan kyse oli siitä mitä Chiarelli on tehnyt ja missä tilanteessa ollaan sopimusten kanssa ja mitä voidaan tehdä siirtomarkkinoilla! Tämä siis omalta kohdaltani. Tuo ensi kauden kokoonpano oli sitä varten että nähdään minkänäköinen se olisi jos päästetään kaikki muut menemään paitsi Krug, Smith ja Söderberg.

 

[larzzon]

Tuo ensi kauden kokoonpano oli sitä varten että nähdään minkänäköinen se olisi jos päästetään kaikki muut menemään paitsi Krug, Smith ja Söderberg.

Ilman palkkakuluja reilusti karsivaa treidiä noista on mahdollista pitää kaksi. Smith on varma.

Bruinsilla on prospektiosasto kunnossa oikeastaan vain puolustuksen osalta, joten Krugista olisi sen puolesta helpompi luopua kuin Söderbergistä.

 

[larzzon]

Bruinssin mahdollisuudet päästä pleijareihin on tällä hetkellä n. 20%. Suurin piirtein yhtä hyvät kuin Ottawalla. Ja ymmärrän kyllä muutamia B faneja, jotka ovat jo valmiita lyömään hanskat tiskiin. Olisin kyllä itsekin, koska pleijareihin pääsy ja putoaminen alkukierroksilla ei hyödytä niin paljoa kuin korkeampi varausnumero ekalle kierrokselle.

Itä on sen verta åaska, että pleijareihin pääsy tarkoittaa ihan kelvollisia finaalimahdollisuuksia. Bruinsilla on tälläkin kaudella loukkaantumisista huolimatta ihan hyvä saldo kaikkia idän kärkijoukkueita vastaan lukuunottamatta Montreal Priceä. Toiseen divariin oikeuttavalla villillä kortilla saisi pari kierrosta aikaa odottaa Pricen putoamista.

Yhtä kaikki, kovaa hintaa ei kannata laiturista tässä vaiheessa kautta maksaa, joten nykyjoukkueen pitäisi osoittaa voittoputkella investoinnin kannattavuus.

 

[habsniac]

Itä on sen verta åaska, että pleijareihin pääsy tarkoittaa ihan kelvollisia finaalimahdollisuuksia. Bruinsilla on tälläkin kaudella loukkaantumisista huolimatta ihan hyvä saldo kaikkia idän kärkijoukkueita vastaan lukuunottamatta Montreal Priceä. Toiseen divariin oikeuttavalla villillä kortilla saisi pari kierrosta aikaa odottaa Pricen putoamista.

Yhtä kaikki, kovaa hintaa ei kannata laiturista tässä vaiheessa kautta maksaa, joten nykyjoukkueen pitäisi osoittaa voittoputkella investoinnin kannattavuus.

Boldattuun otan hieman kiinni. Jos idän kärkijoukkueiksi lasketaan Tampa, Montreal, Detroit, Toronto (tämä on siinä ja siinä :D ), Pittsburgh, Islanders, Washington ja Rangers, eli kahdeksan tällä hetkellä pleijareihin menossa olevaa joukkuetta, on Bruinsin tämän kauden saldo 12 ottelusta näitä joukkueita vastaan 3-7-2. Ja näistä kahdestatoista ottelusta Bruins on kohdannut Habsin kolmesti, Detroitin kolmesti, Toronton kolmesti sekä kertaalleen Pittsburghin, Islandersin ja Washingtonin. Eli vielä on kokonaan testaamatta Tampa ja Rangers.

 

[larzzon]

Niin ja Montrealia vastaan on kolme tappiota. Muuten saldo on 3-4-2 ja joukkueelta on suuren osan kautta ollut Krejci ja Chara syrjässä.

Kuten todettua, itä on paska ja jopa Bruinsilla on ihan hyvät saumat finaaliin, jos se pääsee pleijareihin mukaan. Yritä saada kiinni jostakin.

 

[Thmz]

Tulihan se voitto sieltä. Pens oli hyvä, aggressiivinen ja todella painostava. Jatkoajalle asti piti selvittää voittajaa, ja lopulta ilmeisesti Bergeronin mailan kautta 3-2 voitto.

Ensimmäiseksi pitää sanoa, että Tuukka Rask oli aivan loistava. Jos taso jossain vaiheessa putosi hieman, niin nyt ollaan kyllä siellä omalla tasolla takaisin. Maagista. Chara oli myös hyvä, tykkäsin. Ja lähtihän sieltä vihdoin yksi kunnon lämärikin joka pamahti maaliin. Paille-Bergeron-Lucic oli todella yllättävä nippu, mutta myös todella toimiva. Varsinkin tuo Bergeron+Lucic kaksikko oli aiiivan loistava. Tykkäsin myös siitä, että Julien istutti ihan kylmästi nelosketjua penkillä. Kolme ketjua rullasi kuitenkin todella hyvin ja mikä tahansa voitiin laittaa oman pään aloitukseen.

Negatiivista täytyy antaa puolustuspäähän. Tuntuu, että välillä juoksenneltiin ympäriinsä niinkuin gazellit konsanaan, eikä oltu tietoisia omasta miehestä tai kiekosta. Onneksi Rask ja tolpat pelastivat suurimman osan näistä. Myös Hamilton tuntui olevan vähän yössä, ei nähty hänelle tyypillisiä nousuja. Ja Krugin virhe oli kammottava, onneksi McQuaid avusti vähän maalivahdin häirintää tuossa tilanteessa. Muuten McQuaid tuntui kyllä olevan vähän pihalla välillä.

Summasummarum, paikoista tehtiin maalit, ketjuruletti oli onnistunutta, Rask oli loistava, puolustus ihan ok. Huomenna Devils, toivottavasti jatketaan voitokkaana.

 

[Isotuoppi]

Nythän sitä ollaan jo viivan paremmalla puolella.

 

[Le Dang]

Ensimmäiseksi pitää sanoa, että Tuukka Rask oli aivan loistava. Jos taso jossain vaiheessa putosi hieman, niin nyt ollaan kyllä siellä omalla tasolla takaisin. Maagista. Chara oli myös hyvä, tykkäsin.

Pakko huudella vieraisiin pöytiin sen verran, että ei toi Raskin viimeöinen taso omasta mielestäni ollut lähellekään viime kevään Vezina-tasoa. Malkinin veto oli loistava, mutta mikä tahansa laukaus tuollaisesta paikasta (B-pisteen takaa kiinni laidassa) on torjuttavissa. Ja tolppia taisi tulla jotain 3-4, osa sellaisistakin paikoista, jotka olisi pitänyt pysähtyä jo Raskiin. Toinen maali, mikä ei mennyt Raskin piikkiin, olikin sitten 100% Charan moka.

Jottei mene pelkästään negatiiviseksi, niin kehutaan Bruinsin hyökkäystä. Paikat käytetty aika täydellisesti. Ilmiömäinen tuo Charan uran maalisaldo (17) Penguinsia vastaan.

 

[Dissonanssi]

Chiarelli on kyllä ajanut itsensä melko pahaan asemaan. Sieltä tuli nyt ihan ylintä johtoa myöten melko selväsanaisesti viesti, että playoffeihin on päästävä.

Julienia Chiarelli ei voi käytännössä poispotkia (riippumatta siitä olisiko se edes järkevää), koska raapusti tälle juuri pitkän ja kalliin sopparin. Hän saisi itse kirveestä saman tien, jos sen tekisi. Joukkueen vahvistaminen lienee ainoa vaihtoehto, mutta kauppatavarat ovat melko vähissä. Prospekteja/pickeja ei ole varaa liiaksi lahjoittaa muualle, mutta kokoonpanopelaajiakaan ei oikein voi luovuttaa pois, koska tällöin nettohyöty voisi jäädä olemattomaksi.

 

[Pica]

Jatkoajalle pääsy hyvin pelannutta Pensiä vastaan oli hieno suoritus ja jatkoaikavoitto jo huikeaa. Rask pelasi hyvin ja tolpatkin oli apuna, kuten myös Fleuryllä, mutta toisin kuin viime viikkoina tällä kertaa joukkuekin oli hereillä. AHL-pojat istui penkin päässä loppupuoliskon ottelusta ja Bruins melkein pelasi yhden liigan parhaan joukkueen tasolla kolmella ketjulla.

Chiarellilla on ollut hankalat paikat tämän kauden joukkueen kokoamisessa eikä olekaan pystynyt tuomaan sapluunaan sopivia pelureita sisään. Nyt sitten jännätään tuleeko joku paniikkikauppa vai mennäänkö näillä korteilla loppuun asti. Olen eri mieltä Dissonanssin kanssa siitä että kauppatavaraa löytyy, sen tasosta voi sitten tosin olla montaa mieltä: Spooner, Khokhlachev, Subban (pääsevätkö Julienin aikana kentälle?), pari kakkoskierroksen varausta, jos sopimusta ei saada aikaan tai haluta tehdä niin Krug, Smith, Paille, Campbell, Soderberg, McQuaid. Onhan noita mutta ei paljon luottoa sille että Bruinsia hyödyttävä kauppa syntyisi.

 

[larzzon]

Ruma voitto, jos ne koskaan sellaisia ovat. Bergeron oli ensimmäistä kertaa tällä kaudella jäätävän hyvä.

Jacobs avautui. En tiedä mitä siitä pitäisi olla mieltä. Bruinsissa on historian saatossa ihan tarpeeksi nähty sitä, että omistaja on liian kiinnostunut kiekkopuolen asioista, joista ei kaiken lisäksi ymmärrä mitään. Julien sitten suorastaan vittuili omistajataholle joukkueen tilan kommentoinnista. Ei sekään varmasti ollut viisasta ja Julien on huhujen mukaan paljon heikommilla jäillä mitä voisi luulla.

Leafsin yhteydessä käyty keskustelu sopii osin myös hyvin Bruinsiin. Huhutaan, että osa runkopelaajista alkaa olla kyllästyneitä Julieniin ja tämän pelitapaan. Selittäisi monta seikkaa Bruinsin pelissä, kuten sen, että Bergeronin ketjun kolmas mies ei ole hyökkäyspäässä pysynyt ylhäällä viivan tuntumassa koko kautena, vaan parhaimmillaan kaikki ovat olleet syvällä maaliviivan takana.

Ongelman tällaisesta pelaajien tyytymättömyydestä valmentajaan tekee se, että useammalla kuin joka toisella pelaajalla on jonkinlaista siirtoja rajoittavaa klasuulia sopimuksessaan. Valmentaja on tilanteessa aika heikoilla. Tämä on saattanut myös vaikuttaa tiettyihin rosterivalintoihin. Julienilla on ollut muitakin syitä suosia hänelle lojaaleita alaketjujen ja -parien veteraaneja junnujen kustannuksella kuin pelilliset.

 

[Dissonanssi]

Spoonerin ja Khokhlachevin vaihtoarvot ovat hyvin matalat. Seurat eivät juuri koskaan saa kummoisempaa vastinetta pelaajista, joiden waiver-vapaus on päättymässä, eikä heillä ole näyttöjä NHL:stä - ihan riippumatta siitä, kuinka hyvin he AHL:ssä ovat pelanneet. Tällaiset pelaajat vaihtuvat yleensä myöhempien kierrosten varausvuoroihin tai sitten vastaavassa tilanteessa oleviin kavereihin. Bostonin tilannett kummankaan tyyppinen vastine ei oikein auta.

Maalivahtiprospektien arvo (samoin kuin maalivahtien), on niin alhainen, että niitä ei käytännössä kannata lähteä kauppaamaan ennen kuin he ovat edes vähän osoittaneet pystyvänsä pelaamaan NHL:ssä.

Varausvuoroja voi tosiaan laittaa lihoiksi, mutta se ei ehkä ole se optimaalisin ratkaisu - juuri niitä saadakseen (eli tulevaisuuteen varautuen) joukkue kauppasi Boychukin.

Osa listatuista pelaajista on rental-statuksella (eli niillä ei saada kuin niitä pickeja tai sitten Spoonerin kaltaisia prospekteja), osa taas on sellaisia, joiden kauppaaminen aiheuttaa heikennystä joukkueeseen, jolloin nettovaikutus voi jäädä jopa negatiiviseksi.

Todennäköisesti Chiarelli on pakotettu kauppaamaan noita varausvuoroja tuodakseen rentalin joukkueeseen deadlinella. Se on tosin hieman pyrrhoksen voitto, koska joukkuetta heikennettiin jo kauden alussa, jotta niitä varausvuoroja saataisiin hieman.

 

[Pica]

Dissonanssi, jo viestisi pituuden perusteella sanoisin että Bruinsin kauppatavarat eivät ole vähissä.

 

[Dissonanssi]

Dissonanssi, jo viestisi pituuden perusteella sanoisin että Bruinsin kauppatavarat eivät ole vähissä.

Oleellista on nyt huomioida, mitä vastinetta vastaan ja mihin tarpeeseen Bruins nimenomaisesti haluaa kaupan tehdä. Jos sen ymmärtäminen ei viestilläni toteutunut, niin sitten olen neuvoton.

edit. Lisätään nyt vielä se, että lähtökohtani on ihan NHL:n markkinarealiteetit, eikä mikään EA:n NHL-pelisarjan GM:n moodi, jossa kaupat toteutuvat kuin vaan isketään riittävän iso määrä paskaa mukaan. Sellaisia kauppoja ei nyky-NHL:ssä nähdä.