Boston Bruins 2013–2014

[juhna]

Spooner tervehtynyt ja pelaa tänään, Kelly ehkä huomenna Panttereita vastaan peleillä.

 

[Pica]

Hyvä iso Z! Seuraava pysäkki tuhat pistettä.

 

[Ostoskassi]

Boston-Montreal

Olipas munaton esitys koko joukkueelta saatana. Ainoa joka saa synninpäästön on Rask, joka seisoi tänään päällään. Sekään ei vaan tänään riittänyt. Olisi pitänyt Raskin seisoa kullin nupillaan jos tuosta pelistä olisi haluttu jotain saada, niin munattomia oli hänen joukkuekaverinsa, joita myös kenttäpelaajiksikin kutsutaan.

Kannatti herätä. Vielä Canadiensia vastaan kotona ja tälläistä kuraa joukkue tarjoaa omille faneilleen. It was fuckin' Tuukka time, mutta minkäs teet kun siellä puhallellaan muniin ja föönataan hiuksia, kun pitäisi pelata. Jos Nurminen kuuluisi valmennustiimiin, niin juostaisiin ahvenlampea niin perkeleesti. Toivottavasti Julien tekee nyt selväksi ettei faneille tarjota kotona tuollaista paskaa, varsinkaan Habsia vastaan. Ymmärtäisin jos pelattaisiin -Hjallikseen viitaten- jotain saatanan SaiPaa vastaan, niin silloin voisi olla vaikeaa syttyä, mutta perkele kotipeli ja Canadiens vastassa, pitäisi kyllä jätkiä kiinnostaa.

 

[teude]

Oli kyllä todella aneeminen esitys. Oikeastaan toisen erän alku oli ainoa, missä Bruins pelasi hyvin. Siihen 2-2, niin olisi peli voinut olla toisenlainen. Budaj vei molempia Bruins-molareita.

 

[Joona D]

Eipä tuottanut Oilers paljoa päänvaivaa ja 4-0 voitto. Chad Johnsonille kauden ensimmäinen nollapeli.

Maalit Krejcin lämäristä, Hamiltonin vanhanaikaisesta, Södebergin tarkasta rannarista ja Krug viimeisteli maalin edestä polvilaukauksella. Toisessa erässä Erikssonin luistimesta mennyttä maalia ei hyväksytty. Johnson saanut kyllä alkukauteen nähden huomattavasti enemmän peliaikaa viime aikoina.

 

[Ostoskassi]

Aivan erilaisella ilmeellä oli Bruins liikkeellä verrattuna Canadiens peliin. Selvästi on Julien pitänyt tulikivenkatkuisen puheen, jossa käytiin vähän läpi sitä mitä Habs pelissä tapahtui. Bruins oli joka osa-alueella parempi kuin Oilers vaikkakin kaverin maalivahti (Scrivens) pelasi hyvän ottelun, tänään se ei vain Bostonia vastaan riittänyt. Ja harvoinhan sitä pelejä hävitään jos omiin ei yhtään mene.

Erikssonin maalin hylkääminen oli vähän siinä ja siinä, mutta mielestäni maalin olisi voinut hyväksyäkin. Eli maalin hylkääminen ei missään nimessä ollut väärä tuomio, mutta on tuollaisista samankaltaisista tilanteista maalejakin hyväksytty. 27-vuotias Chad Johnson ylsi ilmeisesti uransa toiseen NHL:ssä pelattuun nollapeliin, ensimmäiseen Bruinsissa.

Ensi viikolla on vielä kolme peliä jäljellä ennen olympiataukoa. Tiistaina vieraaksi saapuu 2011 SC-finaali vastus eli Vancouver Canucks. Torstaina matkustetaan Bluesin vieraaksi ja odotettavissa on vaikea peli ja syttyminen peliin voi olla haastavaa kun edellinen peli Canucksia vastaan on edelleen mielessä ja samalla olympialaisiin valmistautuvilla pelaajilla saattaa ajatukset karkailla, kun tosiaan vieraspeli on kyseessä niin vaikeaa tulee olemaan. Viikon päättää Senators, joka kohdataan kotona. Olympiatauon jälkeen kohdataan 26.2. Sabres vieraissa ja enempää pelejä ei Bruinsilla tässä kuussa ole. Minimitavoite helmikuun jäljellä oleviin peleihin on kaksi voittoa.

 

[Ektar]

tekstiä...

Kyllähän tuo Oilers sytytti, kun Ference palasi kotiin ja Thornton koitti tappelulla saada vielä lisää virtaa tuohon peliin. Chara on nuo kaksi viimeistä peliä ennen olympiataukoa pois, kun menee kantamaan Slovakian lippua.

 

[Ostoskassi]

Kyllähän tuo Oilers sytytti, kun Ference palasi kotiin ja Thornton koitti tappelulla saada vielä lisää virtaa tuohon peliin. Chara on nuo kaksi viimeistä peliä ennen olympiataukoa pois, kun menee kantamaan Slovakian lippua.

Tähänkö on tultu, että Oilers sytyttää enemmän kuin Habs, ei kai sentään. Tosiaan ihmettelen sitä, että missä oli Shawnin tai kenen tahansa myllyt Canadiens pelissä sillä niin paskaa Bruinsia en ole nähnyt pitkiin aikoihin. Muutama väkivaltaisuus jäähy pikku nahinoista toki annettiin. Mikä siinä pelissä sitten loppujen lopuksi meni vikaan, sillä kuten todettua Habs oli selkeästi parempi joukkue kentällä.

Tuo Charan lipunkanto oli minulle uusi juttu, mutta mielelläänhän sen kapteenille suo. Onneksi löytyy pakistosta leveyttä ettei homma siihen kaadu. Tarkoittako tämä Charan poistuminen nyt sitä, että St. Louisia kannattaa lyödä lapulle kun sinne matkataan?

 

[Ektar]

Tähänkö on tultu, että Oilers sytyttää enemmän kuin Habs, ei kai sentään. Tosiaan ihmettelen sitä, että missä oli Shawnin tai kenen tahansa myllyt Canadiens pelissä sillä niin paskaa Bruinsia en ole nähnyt pitkiin aikoihin. Muutama väkivaltaisuus jäähy pikku nahinoista toki annettiin. Mikä siinä pelissä sitten loppujen lopuksi meni vikaan, sillä kuten todettua Habs oli selkeästi parempi joukkue kentällä.

Tuo Charan lipunkanto oli minulle uusi juttu, mutta mielelläänhän sen kapteenille suo. Onneksi löytyy pakistosta leveyttä ettei homma siihen kaadu. Tarkoittako tämä Charan poistuminen nyt sitä, että St. Louisia kannattaa lyödä lapulle kun sinne matkataan?

Kyllähän sen niin pitäisi olla, että Habs sytyttää enemmän, mutta jos katsoi molemmat pelit niin Oilers peli näytti olevan se enemmän sytyttävä tällä kertaa. Eiköhän viimeistään pudotuspelien ensimmäisellä kierroksella Habs taas sytytä.

Paha sanoa tuosta St. Louis pelistä. Marraskuussa voitettiin kotona jatkoajalla, mutta nyt on vieraspeli ja sekä Chara, että Seidenberg pois...

 

[Ni$pekt15]

Jos oikein katsoin edellisessä lähetyksessä niin ylivoima on nyt liigan 9:ksi tehokkainta, mikä lupaa hyvää loppukautta ja etenkin pleijareita ajatellen.
Liekkö sitten systeemi muuttunut sen mahdollistavien pelaajien tulosta rosteriin vai onko siellä viimenkin päätetty laittaa kokonaan paletti uusiksi takavuosien paikoillaan seisoskelun jälkeen. No sillä ei ole väliä kun homma toimii!!

 

[larzzon]

->Krug, Smith, Söderberg ja muut uudet pelaajat ovat vastanneet merkittävästä osasta Bruinsin tämän kauden yv-tehoista. Chara on tehnyt noin neljänneksen joukkueen yv-maaleista uudessa roolissaan maskimiehenä. Eli aika paljon on muuttunut edelliskausiin verrattuna.

 

[KupittaanVelho]

Ailahtelevaa peliä joukkueelta. Myös Rask vaikuttanut viime otteluissaan normaalilta kuolevaiselta ja helppoja mennyt jonkin verran... Johnson myös pelannut yli odotusten ja saanut tämän takia enemmän peliaikaa. Saa nähdä miten Tuukka pelaa ensi yönä. Palaako taas omalle tasolleen...

 

[Joona D]

Ylivoima on kyllä tällä kaudella ollut vihdoin hyvää ja sen kanssa voidaan olla ihan luottavaisin mielin. Sanoisin, että suurin syy sille on Chara. Ihan vaan siksi, koska onhan se nyt helvetin nerokasta pelata kaksmetristä äijää maskissa. Ja Rask on kyllä jännä, tosin ei kai aina voi olla maailman paras. Mutta toivottavasti alkaa taas olemaan, Bruins ja samaten Suomen maajoukkuekin tarvitsevat Tuukalta sitä.

 

[Pica]

Ylivoima on kyllä tällä kaudella ollut vihdoin hyvää ja sen kanssa voidaan olla ihan luottavaisin mielin. Sanoisin, että suurin syy sille on Chara.

Charan paikan vaihtuminen ylivoimassa on ehkä tärkein yksittäinen asia kun Krugin, Hamiltonin, Krejcin ja Smithin liike ja taito on aivan eri luokkaa viivalla. Myös maskiin uskaltaa nykyään mennä kun ei tarvitse koko ajan pelätä että napsahtaa lämäri suoraan puhelimeen.

 

[Pica]

Reilut puoli kautta on Boston vetänyt useana iltana puolittaisella rookie-pakistolla mutta aina on ollut kuitenkin valjastaa yksi liigan kovimmista juhdista vankkureiden eteen. Zdeno Chara kuitenkin toimii lippumiehenä olympialaisissa ja kahteen vieraspeliin ennen taukoa tuleekin mielenkiintoinen puolustajisto:

Dougie Hamilton (20 v, 81 ott) - Matt Bartkowski (25 v, 60 ott)
Johnny Boychuk (30 v, 297 ott) - Torey Krug (22 v, 58 ott)
Kevan Miller (26 v, 22 ott) - David Warsofsky (23 v, 4 ott)

Poikien keski-ikä on rapiat 24 vuotta ja pelattuja otteluita yhteensä 522 (vrt. Chara 1109 ottelua). Edellisen pelin Canucksia vastaan Boychuk pelasi todella hyvin ja toivottavasti vire säilyy, nyt on henkisen ja pelillisen johtajan viitta harteilla parin pelin ajan.

Vastaan luistelee ensi yönä väkivahva Blues ja hyvin Bruinseja vastaan pelannut Senators sitten lauantai-ehtoona. Vaihtoetu on molemmissa peleissä siis vastustajalla ja on mielenkiintoista nähdä miten vaikeammat minuutit vaikuttaa eri pelaajiin etenkin ennakkoon heikoimpiin omassa päässä eli Krug/Warsofsky -kaksikkoon.

 

[Pica]

Tasainen peli nähtiin ja pienet pojat pärjäsi kohtalaisen hyvin vaikka ottivat muutaman kerran kovia taklauksia vastaan. Molemmat puutarhatontut sai reilusti myös pp-aikaa ykkösylivoiman takana, paras tilanne taisi olla Krugin puolityhjä maali mutta ei saanut tällä kertaa kiekkoa nousemaan Halakin patjan yli.
Warsofsky pelasi pakeista vähiten mutta silti yli 17 minuuttia ja oli kahden maalin aikana jäällä. Jälkimmäinen miinus tuli Söderbergin pehmeän pelaamisen takia jatkoajalla. Ratkaisuhetkilläkin Julienilta riitti luottoa etenkin kun koko jatkoaika mentiin Bruinsin puolelta kolmella hyökkääjällä ja yhdellä pakilla.

Joe Morrowin debyyttiä odotellessa.

 

[larzzon]

Bartkowski otti Charan poissaollessa roolia ja on ylipäänsä ollut viime aikoina hyvä. Vaikea sanoa, riittääkö taso vielä tällä kaudella (tai koskaan) kannujahdissa olevan joukkueen neloseksi, mutta ainakin meikäläiselle on tullut parin viime viikon aikana sellainen fiilis, että kaveria ei kannattaisi uhrata vaihdossa vuokrapakkiin.

 

[juhna]

Itse odotan Bartkowskista Seidenbergin korvaajaa kun tämä ei kestä enää vauhdissa.

 

[Pica]

Juhna asetti tuossa Bartkowskille hyvän ja ei täysin mahdottoman tavoitteen. Pirteää peliä tosiaan nähty kun paikka kokoonpanossa on ollut varma eikä virheitä tarvitse pelätä (Steenin maalissa antoi Bruinsin puolustustaktiikan vastaisesti liikaa tilaa ja laukaus lähti aloituspisteen kohdilta eikä kaarelta mutta näitä sattuu). Pelasi kuitenkin eniten (23:20) puolustajista St.Louisia vastaan. Työkalupakista löytyy luistelutaitoa, ihan toimiva keskusyksikkö ja se odottelemani fyysinen puolikin alkaa vahvistumaan vaikka junioripäivien avojäätaklaajaksi Mattista ei taida NHL-tasolla ollakaan.

Fanina on oltava tyytyväinen että Bostonissa on onnistuttu nuorten pakkien kanssa hyvin ja vanhaa puolustusrunkoa pystytään noin suurinpiirtein korvaamaan oman organisaation sisältä malliin Seidenberg -> Bartkowski ja Boychuk -> Miller.

Charan korvaaminen on tietysti eri juttu. Jeesuslapsi Hamiltonista voi kasvaa luvattuun maahan joukot johdattava alakerran uusi liideri mutta työkalut tulee olemaan toiset kuin isolla Zeellä. Tällä hetkellä on ajoittain vaikeuksia omassa päässä mutta pelissä kiekon kanssa näkyy väläyksinä taitoa ja ajatusta. Ihan vapaata roolia tuskin kukaan tulee saamaan Claude Julienin valmentamassa joukkueessa mutta olisi mukava nähdä millaista Dougien peli olisi jos saisi käskyn hyökätä aktiivisesti, jossain kohtaa sitäkin on harjoiteltava.
Kaudella 2018-19 jos ja kun Chara ei enää jatka Hamilton on vasta 25 vuotias ja toivottavasti valmis pitämään Bruinsit mestaruustaistossa mukana ainakin seuraavan vuosikymmenen.

 

[larzzon]

(Steenin maalissa antoi Bruinsin puolustustaktiikan vastaisesti liikaa tilaa ja laukaus lähti aloituspisteen kohdilta eikä kaarelta mutta näitä sattuu).

Kyllä se veto aika liki kaarelta lähti ja lisäksihän tilanne oli yvhyökkäys, jossa Steenillä oli mahdollisuus syöttää takaviistoon.

 

[juhna]

On toi Johnson vaan hyvä. Vähän kyllä epäilen että tehdään jatkoa kun Svedberg nousee varmaankin kakkosveskariksi ensi kaudelle. Toki jos Chad haluaa AHL ykköseksi niin mielellään jatko.

 

[Joona D]

On toi Johnson vaan hyvä. Vähän kyllä epäilen että tehdään jatkoa kun Svedberg nousee varmaankin kakkosveskariksi ensi kaudelle. Toki jos Chad haluaa AHL ykköseksi niin mielellään jatko.

Johnson on kyllä kehittynyt alkukaudesta ja se on hyvä. Sinänsä aivan sama kumpi pelaa ensikaudella kakkosveskana, koska molemmat siihen tulevat melko varmasti kykenemään ja hyvin.

 

[larzzon]

->Svedberg luultavasti on kaupan, jos joku on kiinnostunut ja Johnsonilla on kiinnostusta jatkaa kakkosena. Rask ei nyt sitten kuitenkaan näytä maalivahdilta, joka pystyisi pelaamaan 70 ottelua kaudessa hyvällä tasolla, joten seura tarvitsee hyvätasoista kakkoskassaria myös jatkossa. Johnson on siihen rooliin varmempi valinta kuin Svedberg. Sveddy tuskin suostuu ensi kaudella pelaamaan AHL:ssä, eikä se ole organisaationkaan kannalta järkevää, sillä Subban on alkuvaikeuksien jälkeen selvinnyt ihan hyvin ja tarvinnee jatkossa enemmän minuutteja.

Chiarelli totesi ennen Sotsiin lähtöään, että on tyytyväinen hyökkäykseen, mutta etsii puolustukseen kokenutta oman pään luutaa. Ei välttämättä top4-pakkia, eikä välttämättä rentalia. Ei halua antaa vaihdossa rosteripelaajaa ja totesi, että kaupat voi jäädä tekemättäkin. Ei mitään yllättävää siis ja uskon, että Phillips, Tallinder, Hainsey tms. nähdään vielä tänä keväänä B rinnassaan.

 

[Dissonanssi]

Chiarelli totesi ennen Sotsiin lähtöään, että on tyytyväinen hyökkäykseen, mutta etsii puolustukseen kokenutta oman pään luutaa. Ei välttämättä top4-pakkia, eikä välttämättä rentalia. Ei halua antaa vaihdossa rosteripelaajaa ja totesi, että kaupat voi jäädä tekemättäkin. Ei mitään yllättävää siis ja uskon, että Phillips, Tallinder, Hainsey tms. nähdään vielä tänä keväänä B rinnassaan.

Tallinder voisi olla aika realistinen vaihtoehto. Häneen riittäisi varmasti jokin b-prospect tai pari pickia, lähtien korkeintaan kakkoskierrokselta.

Minkä tason hyökkääjäprospecteja Bruinsilla on tällä hetkellä? Jäänyt hieman paitsioon Bruinsin hyökkäysosasto prospectien suhteen.

 

[larzzon]

Minkä tason hyökkääjäprospecteja Bruinsilla on tällä hetkellä?

B-luokkaa, eikä montaa taitavaa. Spooner lienee ainoa varma, joka ei veteraaniluudasta liikahda, mutta esim. Fraser, Khokhlachev, Griffith ovat luultavasti saatavilla. En usko, että noista kellään on saumoja nousta Bostonin kautta NHL:ään, mutta jonkinlainen top6-potentiaali löytyy. Fraserilla on jäätävä rannari ja jonkin verran hyökkäysvaistoja, Koko on venäläistyylinen taitopelaaja ilman asennevammaa ja Griffith on kanadalaistyylinen älykäs pieni pistelinko.

Sitten on jotain vielä junnuissa tai yliopistotasolla pelaavia jannuja ja roolipelaajaprospekteja. Jälkimmäisistä löytyy helmiäkin, mutta Bruinsilla on näitä tapana arvostaa ja sillä osastolla voi olla yllättäviäkin "ei ole kaupan" -tapauksia. Knight, Camara, Lindblad, Florek tulevat ekaksi mieleen. Kahdella ensimmäisellä on ollut hankaluuksia AHL:n puolella, mutta Lindblad ja Florek ovat hyvin lähellä NHL-valmiita. Lindblad on velkaisen Bergeron ja Florek alaketjujen Wheeler.