Boston Bruins 2012-2013

[BillyBoy]

Csnne uutinen antaa ymmärtää, että Thomasin ja Bruinsin välit eivät ehkä ole ihan kunnossa. Syynä voi tietysti olla jo toista vuotta jatkuvat huhut kauppaamisesta.

http://www.csnne.com/hockey-boston-bruins/bruins-talk/Report-Thomas-mulling-over-sitting-out-a?blockID=717462&feedID=10428

Thomasin reaktio ei kyllä omasta mielestä ole kaikkein urheilijamaisin. Ainakaan noin Bruinsin näkökulmasta ja vähän vaikuttaa siltä, että Thomas tarkoituksella vähentää vaihtoarvoaan. Kuka seura nyt haluaisi 1v sopimuksella ikääntyvän maalivahdin joka suunnittelee sapattivuotta.
Mutta nämä pikku skandaalit vain omasta mielestä vahvistavat käsitystä, että Rask on joka tapauksessa aloittaa Bostonin tolppien välissä ja Thomasin ja Bruinsin yhteiset vuodet alkavat käymään vähiin.

 

[Falcon]

Timppa on kyllä aika erikoinen tapaus, tuossa iässä ei kyllä enää kannattaisi välivuosia pitää, kun ei niitä pelivuosia huipulla ole enää kovin montaa jäljellä muutenkaan.

 

[powerforward#7]

Tuntuu kyllä sanalla sanoen kusipäiseltä tempulta, jos Thomas välivuotensa pitää. Caphitti jää edelleen Bostonille, Thomasia ei käytännössä voi treidata, eikä miestä näy edes jäällä. Tuukalle tietysti hyvä homma, eikä Boston varmasti maalivahtipeliin tule kaatumaan.

 

[Mängimies]

Tuntuu kyllä sanalla sanoen kusipäiseltä tempulta, jos Thomas välivuotensa pitää. Caphitti jää edelleen Bostonille, Thomasia ei käytännössä voi treidata, eikä miestä näy edes jäällä.

Toisaalta nyt kesällä ilmoittamalla asialle voidaan seuran puolesta tehdä jotain. Jos ja kun motivaatio on kateissa, niin parempi asiasta on ilmoittaa nyt kuin pelailla puolivaloilla läpi kauden ja suoritua sen mukaisesti kentällä. Caphit on joka tapauksessa Bostonin rasitteena pelaa Thomas tai ei. Raskilla ainakin tulee mitä todennäköisemmin olemaan uran tärkein kausi edessä.

Eli siis, jos motivaatiota ei ole tai se ei ole ihan 100-prosenttinen, niin miten Thomasin tulisi toimia, jotta häntä ei leimattaisi kusipääksi? Tämä kysymyksenä powerforwardille ja miksei muillekin.

 

[Kental]

Eli siis, jos motivaatiota ei ole tai se ei ole ihan 100-prosenttinen, niin miten Thomasin tulisi toimia, jotta häntä ei leimattaisi kusipääksi?

Olla kirjoittamatta aikanaan 35+-sopimusta kausille 2009-2013 jos ei aio niitä kaikkia pelata? Se on toki totta että juuri nyt ei ole mitään hyviä vaihtoehtoja jos ei pelaaminen kiinnosta.

Lisäongelma tässä on tietysti se, että Tuukka tulee varmasti rahastamaan nyt kun Bruinsilla saattaa olla pieni "paniikki" hänen diilinsä kanssa. Muistaakseni Timpalla ja Tuukalla on sama agentti, eli eiköhän asian julkistamisen ajoituksella haeta myös toiselle asiakkaalle lisää fyrkkaa. Sitten meillä onkin kohta kivasti kymmenen miljoonaa veskoissa kiinni.

Toivotaan, että joku seura pyrkisi selviämään ensi kaudesta niin halvalla kuin mahdollista ja olisi siten halukas ottamaan Timpan sopimuksen kontolleen (5 miljoonan cap hit mutta 3 miljoonan palkka -> mahdollista säästää 2 miljoonaa "oikeaa rahaa" cap-lattian joukkueella). Mitään vastinetta tuollaisesta ei tietenkään saisi, se että olisiko kauppaa järkeä tehdä riippuu sitten joukkueen tarpeista (siis että täytyykö se cap-tila edes saada käyttöön) ja siitä mitä kaverin kylkiäisiksi pitäisi laittaa että joku ottaa.

Sinänsä minulla itselläni ei ole asiasta oikein varaa valittaa kun Timpan treidaamista ja Rask-Khudobin -kaksikkoa toivoin muutenkin, mutta onhan Bruins veemäisessä tilanteessa tässä.

 

[Andrew]

Thomasin reaktio ei kyllä omasta mielestä ole kaikkein urheilijamaisin. Ainakaan noin Bruinsin näkökulmasta ja vähän vaikuttaa siltä, että Thomas tarkoituksella vähentää vaihtoarvoaan. Kuka seura nyt haluaisi 1v sopimuksella ikääntyvän maalivahdin joka suunnittelee sapattivuotta.
Mutta nämä pikku skandaalit vain omasta mielestä vahvistavat käsitystä, että Rask on joka tapauksessa aloittaa Bostonin tolppien välissä ja Thomasin ja Bruinsin yhteiset vuodet alkavat käymään vähiin.

Kunnia on katoavaista. Toissa vuoden mestaruudessa Tim Thomas oli koko Bostonin sankari mutta nyt miehestä on hyvää vauhtia tulossa sylkykuppi. Varmaan jossain punaniska alueella missä kaikki kannattaa republikaaneja nuo kommentit eivät olisi aiheuttaneet sen suurempaa meteliä... mutta Boston on kuitenkin moderni ja tietyllä tavalla "älykkökaupunki" Jenkeissä.

Mielenkiintoista nähdä löytääkö Bruins jonkun porsaanreiän palkkakatosta millä Thomasin palkka saataisiin häivytettyä sieltä. Tuntuu kuitenkin, että näitä porsaanreikiä on keksitty aika mukavasti viime vuosina miten palkkakattoa on kieretty.

 

[larzzon]

Toivotaan, että joku seura pyrkisi selviämään ensi kaudesta niin halvalla kuin mahdollista ja olisi siten halukas ottamaan Timpan sopimuksen kontolleen (5 miljoonan cap hit mutta 3 miljoonan palkka -> mahdollista säästää 2 miljoonaa "oikeaa rahaa" cap-lattian joukkueella).

Mahdollisuus säästää 5 miljoonaa, jos Thomas ei pelaa.

Itse olin myös vahvasti Rask-Khudobin kaksikon kelkassa, mutta lähinnä siksi, että Thomasin heivaamisella olisi ollut mahdollista vahvistaa joukkuetta muuten. Nyt se on paljon vaikeampaa ja osa pitääkin Thomasin ilmoitusta lähinnä kiristysliikkeenä saada siirto haluamaansa seuraan.

Se ei ole mikään salaisuus, etteivät Bruinsin ja Thomasin välit ole olleet kunnossa ainakaan pariin vuoteen. Toisia on siedetty, koska yhteistyö on mahdollistanut kannusta pelaamisen. Nyt se tie on käyty ja molemmat haluavat eteenpäin. Bruins haluaa Thomasista hyvän vastineen ja Thomas haluaa kontrollia sen suhteen, missä pelaa jatkossa. Vaikuttaa siltä, että vain toinen saa haluamansa.

Kun vielä muutama päivä sitten pohdittiin, että treidaako Bruins maalivahdin ja kumman, niin nyt voidaankin miettiä, että hankkiiko Bruins maalivahdin ja minkä tasoisen.

Raskin näytöt ovat kuitenkin aika vaatimattomat: hän oli loistava pari kautta sitten runkosarjassa, pleijareissa jo melko keskinkertainen. Sittemmin vastustajat ovat oppineet heikkoudet, eikä yläkulmia ole saatu kahden luukkuvahtikauden aikana harjoittelulla tilkittyä.

Saas nähdä.

 

[Seesam]

Eikös tuo ole sopimusrikkomus? Siis jos sinulla on pelaajasopimus, joka nyt kaiken järjen mukaan velvoittaa pelaajan pelaamaan otteluita joukkueelleen jos vain terveydentila sen sallii ja tästä huolimatta pelaaja päättääkin, ettei hän ''jaksakaan'' pelata miljoonasopimuksensa edellyttämiä vuosia/matseja ---> sopimusrikkomus(purkuperuste) ---> oikeus purkaa pelaajasopimus ---> ei vaikutusta cappiin?

Vai?

 

[Jurvanen]

Koska Thomas on WanhaKuniTaiwas, niin hänen palkkansahan jää caphittiin, vaikka siirtyisi eläkkeelle/paiskattaisiin farmiin, eksje? Vai?

Jos pelaaja vain päättää pitää välivuoden, niin lasketaanko sekin caphittiä vastaan, vai onko silloin oikeus purkaa sopimus ilman hittiin jäävää varallisuutta (kuten Seesami totesi tuossa)

 

[Mängimies]

Olla kirjoittamatta aikanaan 35+-sopimusta kausille 2009-2013 jos ei aio niitä kaikkia pelata? Se on toki totta että juuri nyt ei ole mitään hyviä vaihtoehtoja jos ei pelaaminen kiinnosta.

Vaikea kai sitä on ollut silloin kolme vuotta sitten ennakoida, että tulevaisuudessa saattaa alkaa ahdistaa. Periaatteessa ei kai sitten ikinä saisi tehdä vuotta pidempiä sopimuksia ettei vain tule leimattua kusipäiseksi, mutta tällaista ammattilaisurheilu on ja pitkät sopimukset ovat tätä päivää. Tietenkin taustalla saattaa olla, ja varmaan onkin, muutakin kuin hiipunut motivaatio ja halu viettää enemmän aikaa perheensä kanssa. Katsotaan nyt sitten myöhemmin mikä on lopputulema tässä keississä. Onko edessä siirto toiseen seuraan vai välivuosi vai jotain muuta, aika näyttää.

 

[ipaz]

Thomasin nykyinen nelivuotinen sopimus astui voimaan syksyllä 2009, kun mies oli jo täyttänyt 35, eli jos Thomas lopettaa tai pitää välivuoden niin palkka lasketaan caphitiin. Thomas on kuitenkin jo 38-vuotias ja sopimusta on jäljellä vain yksi vuosi, niin kyllä minä Chiarellina heivaisin miehen pienempääkin korvausta vastaan caphittiä rasittamasta juuri sinne mihin Thomas itse haluaa. Siellä on 1.7. mahdollisuus tehdä (edullisempi) sopimus vaikka Josh Hardingin tai Scott Clemmensenin kanssa. Rask, Harding, Khubodin vaikuttaisi jo ihan kohtuulliselta ja ainakin kehittämiskelpoiselta maalivahtikolmikolta.

 

[Pica]

Ihmeellinen tämä Tim Thomasin tapaus, mahdotonta sanoa miten ensi kausi tulee menemään. Kaikenmoista juttua on Thomasin suunnitelmista mutta toivottavasti totuus tulee julki teorioiden takaa ennen kauden alkua. Laittoi kuitenkin Bruinsit hankalaan paikkaan ja vaikka miten Thomasista pidän niin tätä hommaa en arvosta, kyllä joukkue kuitenkin tulee ennen yksilöä.

Käsittääkseni cap hit jää Bruinsille jos Thomas viettää välivuoden perheensä kanssa tai tekee jotain muuta mitä on spekuloitu. Eikös 35+ maksut jatku sopimuksen loppuun asti vaikka Timmy kävisi vain mökillään kalassa?

Eri asia on jos päästään kauppoihin jonkun joukkueen kanssa jolloin uusi joukkue maksaisi palkan ($3m) ja capin ($5m). Ensi kaudellakin taas muutama porukka pyrkii palkkalattian päälle mutta silloinkin ottanevat kalliita mutta kentällä mukana pyöriviä pelaajia.
Thomas on parhaimmillaan kun joutuu taistelemaan paikkansa puolesta. Ison riskin ottamalla joku joukkue voi saada salary-dumppina kovan ykkösvahdin ensi kaudelle, vai onko Timmyn tuli hiipunut parin Vezinan ja Cupin myötä?

 

[Sateentekijä]

Todella kimurantti tilanne,

Thomas on maaginen huippukunnossaan, mutta Tuukka Rask on myös aika hyvä maalivahti.

Raskille antaisin tylysti pelejä ja paljon... toistot ja itse ottelut tilanteet... ne ne vasta kehittävät oikeasti, jotta potentiaalin voi oikeasti saavuttaa.

Raskissa on kaikki ainekset. Pelaajia tarkasteltaessa henkinen tila ja olemus on oikeasti niin iso juttu... taidoiltaan heikompi on usein parempi tasaisuudessa, jos pää on ruostumatonta terästä ja vaikka jalka vähän painaisikin.

Tästä päästäänkin siihen, että mikä on Ruotsin yksi suurimmista lääkkeistä, kun sieltä tulee uusia puolustaja -ja hyökkääjälupauksia kuin liukuhihnalta ja montakohan svedua muuten pelaa änärissä. Aika monta, siitä vain laskemaan.

Ruotsalaiset ovat olleet aina henkisesti erinomaisia. Ja kärsivällisyys on myös yksi isoista teemoista, mihin nämä salamyhkäiset Detroitin ruotsalaisskoutit kiinnittävät pelaajassa huomion.

Mutta ei kun osa suomalaisista on vain kaavamaisia kateellisia, eivät he lue ruotsia esimerkiksi koulussa, koska sehän on noloa. Niin paljon Suomen kansasta ja tämän kansakunnan uskomuksista saa kirjoitettua kaikkea, ei kieli poskessa, vaan tämä on ihan totta. Melankolinen räkäoksennusluuseri maa, jossa kaikki katsotaan negatiivisuuden kautta... huumoria on se, kun suomalainen luulee hoitavansa hommat ... no todellisuus tulee sitten myöhemmin eteen, kun kaikki on päin sitä kuuluisaa ja kiehtovaa veetä.

 

[Kental]

Todetaan tähän väliin että erittäin tyytyväinen Paillen sopimukseen. Niin merkittävästi parempi pelaaja kuin joku paikalle nostettava farmijamppa että nuo muutama sata tonnia kannattaa väliä maksaa, ja sopimus on sen hintainen että jos paikkansa sen aikana jollekin menettää niin treidaus on helppoa.

Mahdollisuus säästää 5 miljoonaa, jos Thomas ei pelaa.

Ah toki. Ei pitäisi tuossa yöllä finaaleita odotellessa kirjoittaa mitään mikä vaatii ajattelua.

Itse olin myös vahvasti Rask-Khudobin kaksikon kelkassa, mutta lähinnä siksi, että Thomasin heivaamisella olisi ollut mahdollista vahvistaa joukkuetta muuten. Nyt se on paljon vaikeampaa ja osa pitääkin Thomasin ilmoitusta lähinnä kiristysliikkeenä saada siirto haluamaansa seuraan.

Samasta syystä minäkin sitä alun perin toivoin. Nyt varmasti ei olla kaupassa saamassa paljoa takaisin, jos kauppa edes onnistuu.

Mitä noihin Raskin näyttöihin tulee niin eivät ne nyt suorastaan heikotkaan ole. Päättyneelläkin kaudella nähtiin Tuukalta erinomainen pitkähkö jakso siinä ~keskitalvella. Toki on vahvasti auki mitä tapahtuu jos hänelle suoraan annetaan ykkösveskan asema, voi mennä homma kumpaan suuntaan vain, mutta en mä olisi Rask-Khudobinillakaan ensimmäisenä maalivahtipelistä huolissani.

Vaikea kai sitä on ollut silloin kolme vuotta sitten ennakoida, että tulevaisuudessa saattaa alkaa ahdistaa. Periaatteessa ei kai sitten ikinä saisi tehdä vuotta pidempiä sopimuksia ettei vain tule leimattua kusipäiseksi, mutta tällaista ammattilaisurheilu on ja pitkät sopimukset ovat tätä päivää.

Kai nuo pelaajatkin nuo 35+-säännöt tietävät, että saisi siinä ainakin aika varma olla kun tietää miten suurta vahinkoa seuralle tekee jos kesken lopettaa (tai pitää välivuotta). Mutta kuten sanoin niin tässä tilanteessa ei hyvää ratkaisua enää ole olemassa.

Laittoi kuitenkin Bruinsit hankalaan paikkaan ja vaikka miten Thomasista pidän niin tätä hommaa en arvosta, kyllä joukkue kuitenkin tulee ennen yksilöä.

Niin, kaikenlaisia huhuja liikkui näistä larzzoninkin mainitsemista Bruinsin ja Thomasin välisistä "kaunoista" ja Thomasin puutteista joukkuepelaajana jo kauan sitten mutta eihän niille paljoa tullut annettua painoa, siellähän se sympaattinen viiksiveikko veteli haamuseiviä ja virnisteli perään. Jos ei Valkoisen talon episodin jälkeen jo ollut tuskallisen ilmeistä ettei näitä tarinoita turhaan liikkunut, niin nyt ei ole enää mitään epäselvyyttä.

Timpalle kiitos kannusta ja ole hyvä NHL-paikasta ja miljoonista. Eiköhän me olla näillä aika sujut.

 

[Falcon]

Vaikeahan noista Timpan aivoituksista on ottaa selvää. Ilmeisesti hän ei enää kuitenkaan Bostonissa kovin hyvin viihdy. Raskille tämä on nyt sitten näytön paikka, potentiaaliahan kaverilla on vaikka mihin, mutta kestääkö paineet kun saa mahdollisuuden aloittaa virallisesti ykkösmaalivahtina, se jää nähtäväksi.

Timpan tasolla hän ei kuitenkaan ainakaan vielä maalivahtina ole.

 

[Riiseli]

Ei ole Thomasin aivoituksista mullakaan tarkempaa käsitystä, mutta jostain lähteestä sain sellaistakin kuvaa, että avioliitossa ei ehkä ole kaikki ihan kunnossa ja että tämä voisi olla yksi välivuoden taustatekijöistä. Kun Haggerty raportoi, että Thomas muutti perheensä Coloradoon, niin on ilmeisesti mahdollista, että perhe muutti Coloradoon. Vastahan se Thomas vanhempansa siirsi Bostonin nurkille eli on ehkä hieman hankalakin ymmärtää, että miksi nyt olisi jo tarve oman kotipaikan vaihdolle, kun loputtoman pitkään ei tuossa iässä varmaan ne vanhemmatkaan ole muuttosuunnitelmia sotkemassa.

 

[larzzon]

->Thomasilla on ollut asuinpaikka Coloradossa jo pitkään, hän pitää siellä jotain kiekkoleirejäkin. Vanhemmat olivat Bostonissa ilmeisesti syöpähoitojen takia, molemmat ovat kuuleman mukaan parantuneet. Eli tuo perheen pois muuttaminen nyt on vähän sitä ja tätä. Vanhemmat taitavat olla Coloradossa. Kait siellä on puhdasta ilmaa tjs.

Eilen Timppa postasi vaihteeksi feispuukkiin jotain poliittista hörhöilyä, kuinka jääkiekko ei ole tärkeää kun maailmantalous on luhistumisen partaalla. Sittemmin poisti viestin, en ihmettelisi, jos agenttinsa käskystä. Agentti on eilen vakuutellut, että Thomasin sapattivuoden pohtiminen liittyy henkilökohtaisiin syihin, ei missään määrin jääkiekkobisnekseen.

Itselle on jäänyt Thomasista sellainen kuva, ettei välttämättä ole kovin fiksu ja ottaa helposti itseensä. Jälkimmäisimmästä johtuu hyvin pitkälti huonot välit Bruinsiin: Thomas on ottanut henkilökohtaisena loukkauksena sen, ettei häneen luotettu tarpeeksi ykkösmaalivahtina (mm. Fernandezin hankinta, Raskin lähteminen ykkösenä kauteen 10-11) ja että häntä on yritetty treidata. Thomashan vaihtoi asusteensa valkoisiksi ja kaikin puolin epäbruinsmaisiksi juuri pahimman huhukesän jälkeen, jolloin Chiarellilla oli langat kuumana suuntaan jos toiseenkin.

Seuran näkökulmasta on kyse siitä, että yritetään kasata paras mahdollinen joukkue. Toki sitä sopii miettiä, että kannattaako pelaajasta, jolla on NTC, kysellä tarjouksia. Yhtä kaikki, nyt näyttää siltä, että myrskyisä liitto on tullut päätökseensä. Thomas tuskin Bruinsissa enää pelaa, ei vaikka pitäisi sapattivuoden ja sopimuksen viimeinen vuosi siirtyisi kaudella tuonnemmaksi.

 

[Ferris]

Ei kai tuo Thomasin välivuosi ole käytännössä mikään ongelma Bruinseille caphitin suhteen?

Jos kaveri ei ilmesty harkkaleirille, niin se on sopimusrikkomus -> pelaaja joukkueen asettamaan pelikieltoon -> vuosi sopparista jää roikkumaan ilmaan siihen asti kun Thomas palaa joukkueeseen. Kun pelaaja on suspended by the team sopparirikkomuksen takia, niin ymmärtääkseni caphit ei vaikuta kyseisellä kaudella mihinkään.

Ainut ongelma, joka ei häviä on se, että jäljellä oleva vuosi Thomasin sopparista pitää jossain vaiheessa kuitenkin "kärsiä" caphitin muodossa, ja se vaikeuttaa aikalailla pitkän aikavälin suunnittelua varmasti.

 

[Seesam]

Ei kai tuo Thomasin välivuosi ole käytännössä mikään ongelma Bruinseille caphitin suhteen?

Jos kaveri ei ilmesty harkkaleirille, niin se on sopimusrikkomus -> pelaaja joukkueen asettamaan pelikieltoon -> vuosi sopparista jää roikkumaan ilmaan siihen asti kun Thomas palaa joukkueeseen. Kun pelaaja on suspended by the team sopparirikkomuksen takia, niin ymmärtääkseni caphit ei vaikuta kyseisellä kaudella mihinkään.

Tätä minäkin uumoilin aiemmassa viestissäni, sillä kovin hassulta sopimusjärjestelyltä tuntuisi se, että pelaaja(työntekijänä) saisi itse sanella ehdot milloin tulee töihin ja milloin ei. En sitten osaa yhtään sanoa miten tuo vaikuttaa joukkueen caphittiin, eli siis laskettaisiinko sopimuksen purkamisesta (siis pelaajasta johtuvin syin) huolimatta Thomasin 5 miljoonaa Bruinsin cappiin vai ei. Jos laskettaisiin niin tuo olisi kyllä jonkin sortin porsaanreikä noissa järjestelyissä, mutta nämä ovat nyt pelkkää spekulaatiota ilman varsinaista faktatietoa, ja jos joku tietää paremmin niin olisi ihan mielenkiintoista kuulla miten tuossa asiassa tulee käymään!

TSN Hockey Insider Pierre LeBrun reported on Thursday that Thomas was considering not playing next season. If he does sit out, his $5 million hit will count against the Bruins' salary cap next season.


GM Chiarelli confirms Thomas may take next season off

Latelle kiitokset! Onpa ihmeellinen järjestely tosiaan. Jos Thomasin katsomossa istuminen johtuisi joukkueen päätöksestä ymmärtäisin TT:n palkan laskemisen joukkueen cappiin, mutta nyt kun kyse on pelaajasta johtuvasta syystä niin on todella kummallista, että pelaajan palkka lasketaan silti cappiin mukaan.

 

[LaTe_Show]

Ei kai tuo Thomasin välivuosi ole käytännössä mikään ongelma Bruinseille caphitin suhteen?

TSN Hockey Insider Pierre LeBrun reported on Thursday that Thomas was considering not playing next season. If he does sit out, his $5 million hit will count against the Bruins' salary cap next season.


GM Chiarelli confirms Thomas may take next season off

 

[Saha on Laki]

Thomasin caphit voidaan kuitenkin treidata johonkin palkkalattian kanssa tappelevaan jengiin. Täyttää 5 miljoonaa capista, eikä tarvi maksaa mitään. mm. Phoenix voisi olla kiinnostunut tästä.

 

[Lunatico]

Timppa on kyllä aika erikoinen tapaus, tuossa iässä ei kyllä enää kannattaisi välivuosia pitää, kun ei niitä pelivuosia huipulla ole enää kovin montaa jäljellä muutenkaan.

Taitaa Thomas tehdä Hasekit ja pitää välivuoden nyt ja sitten palaa entistä ehompana takaisin. Tosin eihän se oli kirkossa kuulutettua, että ensi kaudella edes pelattaisiin hokia.

Nyt on Raskin paikka laittaa Thomas lopulliselle lopetukselle. Ja uskon kyllä Tuukan käyttävän tilaisuuden hyväkseen ja torjuvan 55+ peliä.

 

[Kental]

Ainut ongelma, joka ei häviä on se, että jäljellä oleva vuosi Thomasin sopparista pitää jossain vaiheessa kuitenkin "kärsiä" caphitin muodossa, ja se vaikeuttaa aikalailla pitkän aikavälin suunnittelua varmasti.

This. Se olisikin kun joskus vuosien päästä pähkäillään miten saadaan Seguinit ja Hamiltonit capin alle ja yhtäkkiä neljävitonen Timppa saa päähänsä että nyt tekisi mieli pelata.

Kyllä tuo caphit pitää saada kulutettua ensi kaudella, tavalla tai toisella.

 

[Saha on Laki]

Jos kaveri ei ilmesty harkkaleirille, niin se on sopimusrikkomus -> pelaaja joukkueen asettamaan pelikieltoon -> vuosi sopparista jää roikkumaan ilmaan siihen asti kun Thomas palaa joukkueeseen. Kun pelaaja on suspended by the team sopparirikkomuksen takia, niin ymmärtääkseni caphit ei vaikuta kyseisellä kaudella mihinkään.

Jos soppari on tehty ennen kun pelaaja täyttää 35vuotta tapahtuu kutakuinkin näin. Tässä tapauksessa soppari on tehty 35 vuotiaana vai vanhempana, jolloin menettely tapa on erilainen.

Onpa ihmeellinen järjestely tosiaan. Jos Thomasin katsomossa istuminen johtuisi joukkueen päätöksestä ymmärtäisin TT:n palkan laskemisen joukkueen cappiin, mutta nyt kun kyse on pelaajasta johtuvasta syystä niin on todella kummallista, että pelaajan palkka lasketaan silti cappiin mukaan.

Thomasin soppari +35 vuotiaalle tehty joten se on palkkakatossa riippumatta pelaako pelaaja vai onko esim. lopettanut

Se olisikin kun joskus vuosien päästä pähkäillään miten saadaan Seguinit ja Hamiltonit capin alle ja yhtäkkiä neljävitonen Timppa saa päähänsä että nyt tekisi mieli pelata.

Kyllä tuo caphit pitää saada kulutettua ensi kaudella, tavalla tai toisella.

Se kuluu nimenomaan ensi kaudella. Ei jää kummittelemaan odottaen, että Thomas tulisi joskus takaisin. Thomasin voi myös treidata johonkin palkkalattian kanssa taistelevaan jengiin.

 

[larzzon]

->Eli ts. Thomasin sopimuksen viimeinen vuosi ei siirry kaudella eteenpäin, vaikka Bruins tekisi mitä?

Tuo on melko epäreilua seuran kannalta.