Boston Bruins 2012-2013

[Marshmont]

Uusi kausi ja uudet kujeet, vaikka pääosin tulevan kauden runko onkin kasassa. Mennyt kausi päättyi toivottua aikaisemmin, mutta joukkue on yhä vahva contender-joukkue, joka taistelee tosissaan cupista. Seuraavaksi listaan sopimuksen alaiset pelaajat + ufa ja rfa miehet, jotka maininnan ansaitsevat ja paikasta kokoonpanossa taistelevat. Cap hit nimen perässä ja suluissa sopimuksen päättymisvuosi. Tähdillä merkatut sopparit sisältävät mahdollisia bonusrahoja. Virheitä saattaa tekstissä olla, joten ilmoitelkaa jos näitä huomaatte.

Hyökkääjät:

David Krejci 5,250,000 (2015)
Patrice Bergeron 5,000,000 (2014)
Milan Lucic 4,083,333 (2013)
Nathan Horton 4,000,000 (2013)
Tyler Seguin 3,550,000* (2013)
Rich Peverley 3,250,000 (2015)
Brad Marchand 2,500,000 (2013)
Jordan Caron 1,100,000* (2013)
Shawn Thornton 1,100,000 (2014)
+ Marc Savard 4,007,143

Jared Knight 900,000* EL
Ryan Spooner 900,000* EL
Max Sauve 845,833* EL (2013)
Carter Camper 625,000 EL (2013)
Trent Whitfield 575,000 (2013)

RFA-miehet
Benoit Pouliot
Zach Hamill
Lane MacDermid

UFA-miehet
Brian Rolston
Chris Kelly
Daniel Paille
Gregory Campbell

Puolustajat:

Zdeno Chara 6,916,667 (2018)
Johnny Boychuk 3,666,667 (2015)
Dennis Seidenberg 3,250,000 (2014)
Andrew Ference 2,250,000 (2013)
Adam McQuaid 1,566,667 (2015)
Dougie Hamilton 1,525,000* EL

Tommy Cross 875,000* EL
Torey Krug 1,704,167* EL

UFA-miehet

Joe Corvo
Greg Zanon
Mike Mottau

RFA-miehet

Matt Bartkowski


Maalivahdit:

Tim Thomas 5,000,000 (2013)

Anton Khudobin 875,000 (2013)
Michael Hutchinson 850,000 (2013)

RFA-mies

Tuukka Rask

Hyökkäys:
Hyökkäyspuolelta kärkiketjut ovat valmiita, olettaen että Horton pystyy pelaamaan. Krejci, Lucic, Horton, Seguin, Bergeron ja Marchand muodostavat nuoren ja kilpailukykyisen hyökkäyskuusikon, joilta voi odottaa jokaiselta 60 pisteen ylitystä. Keski-ikä kuusikolla on vajaa 25 vuotta, joten heidän varaansa pystytään hyökkäystä rakentamaan vielä vuosiksi. Hortonin terveys on sitten toinen asia, aloitti kauden puolikuntoisena ja Sestiton niitti ei tilannetta ainakaan helpottanut. Onko mies siis pelikunnossa kauden alkaessa tai ylipäätään jossain vaiheessa kauden aikana? Savardin varaan ei kannata enää mitään laskea ja olisi valitettavaa, mikäli Hortonista tulisi vielä näinkin nuoressa iässä toinen pitkäaikaispotilas. Rich Peverley pystyisi taitojensa puolesta paikkaamaan kärkiketjuissa, mutta sehän on jo todettu, ettei peli kulje sen enempää Krejcin kuin Bergeroninkaan rinnalla, vaan ominainen pelipaikka on 3. ketjussa. Hortonin terveystilanne siis sanelee pitkälti sen, tarvitaanko top6-hyökkääjää. Uskoisin että ainakin kausi aloitetaan niin, että Krejci ja Bergeron pelaavat senttereinä ja Seguin pelailee laidassa. Jossain vaiheessa Seguinista kuitenkin pitäisi se sentterikin leipoa, mutta veikkaan tämän tapahtuvan vasta myöhemmin.

Bottom6- osastolla sopimukset ovat ainoastaan Peverleyllä, Thorntonilla ja Caronilla, joten pientä tuuletusta on odotettavissa. Caronille laskin tuossa yhden paikan, vaikka saattaa joutua poppariosastolla aikaa viettämään. Väläytteli viime kaudella pariin kertaa ja pääsi jopa 1. ketjuun asti näyttämään osaamistaan, mutta ainakaan vielä eivät kyvyt tuohon rooliin riitä. Kelly voi saada markkinoilta kolmosella alkavan summan rahaa, johon Bruinsilla ei ole varaa vastata. Paille on myös palkankorotuksensa ansainnut, tosin on eri asia onko Bruins enää palkanmaksaja. Campbellille voisi jatkoa antaa , mutta mikäli yhteisymmärrykseen ei päästä, luulisi 4. ketjun senttereitä vapailtakin markkinoilta löytyvän. Proscpect tilanteesta en ole niin hyvin perillä, joten en osaa sanoa olisiko joku farmipelaaja valmis showhun. Carter Camper joka pääsi jo kolme ottelua viime kaudella pelaamaan, tulee ainakin mieleen yhtenä mahdollisuutena. Pouliotin alkukausi oli vaikea, mutta vähitellen pääsi pelisysteemin sisään. Pleijareissa parit heikot jäähyt tiukkoihin tilanteisiin sekä Game 7 epäonnistunut purkukiekko tahraavat kuvaa, mutta mikäli samansuuruisella palkalla on valmis jatkamaan, voisi miehelle yhden vuoden jatkon sorvata. Zach Hamillin tilanne on mielenkiintoinen. Paikkaa kokoonpanossa ei mies ole saanut ja uran ensimmäinen NHL-maali odottaa yhä syntymistään. Eiköhän sieltä joku yhden vuoden jatko tule, mutta mahdollisesti tullaan treidaamaan jonnekin, ehkä osana jotain suurempaa kauppaa. Rolstonin jatkoon en usko.

Puolustus:

Chara jatkaa puolustuksen liiderinä vielä useamman vuoden ja Seidenbergin huokea sopimus jatkuu vielä pari kautta. Tuohon kun vielä lisätään Ference, Boychuk ja McQuaid niin jäljelle jää yksi rosteripaikka. Hamiltonille on tuota roolia useaan otteeseen tarjottu enkä itsekään tätä kokisi pahaksi. UFA-miehillä näin tulisi kohtaloksi muualle siirtyminen. Zanon ei varmaankaan tyydy miksikään 7. pakiksi, joten uskon hänen lähtevän uuteen osoitteeseen. Mottau oli ainakin omien sanojensa mukaan tyytyväinen kun pääsi Bostoniin, joten varamieheksi hänet kelpuuttaisin mielelläni. Pakisto kun on tupannut ottamaan loukkaantumisia viime kausina, joten liikaa syvyyttä ei voi olla. Ja nyt kun Kampfer on treidattu pois, ei farmistakaan aivan kelvollista pelimiestä olisi tuuraajaksi tarjolla. Nämä oletukset nyt on tehty sillä pohjalla, että Hamilton tosiaan rosteripaikan nappaa. En ole itse noitten junnukisojen jälkeen miehen pelejä nähnyt, mutta kaikki raportit viittaisivat miehen olevan NHL-valmis pelaaja. Corvosta tuskin tarvinnee sanoa mitään.

Maalivahdit

Kieltämättä suurin huomio kesäkaudella kiinnittyy maalivahtitilanteeseen. Raskin soppari loppuu tähän kauteen ja Thomasin NTC loppuu samana päivänä kun Raskista tulee RFA. Tämä mahdollistaa kaiken näköistä mahdollisuutta fantasiamanagerointin. Taustalla häärää vielä Khudobin, joka tarvittaessa pystyy 2. maalivahdin roolin hoitamaan. Thomasin kausi oli aika vuoristorataa ja vaikkei pleijareista tippumista voida yksinään miehen niskaan laittaa, ei hän myöskään pystynyt joukkuetta viemään jatkoon. Jos olisi jälleen tullut pitkä run aina finaaleihin saakka, olisi Thomasin treidaamisen kynnys ollut korkea. Nyt alla on kuitenkin Thomasin mittapuulla hieman heikompi kausi ja tuohon kun lisätään nämä valkoisen talon seikkailut, on joukkueen johdolla vaikea tilanne edessä. Thomasilla on ollut tapana näitä comeback-seasoneita tehdä ja sehän vasta perseestä olisi jos mies ensi kaudella jossain muussa joukkueessa voittaisi Conn Smythet ja Vezinat pois. Raskin kausi oli omaan silmääni Thomasia vakuuttavampi ja tarvittaessa pystyy kantamaan ykkösmaalivahdin taakan. Itse en haluaisi Raskia kaupata pois ihan tulevaisuudenkin takia. Lupaavia veskoja ei Bruinsilla ole tulossa eikä Thomas kovin montaa vuotta enää ole pelaamassa. Yksi mahdollisuus olisi sitten tehdä Raskille joku yhden vuoden soppari maltillisella palkankorotuksella vedoten vaikka kauden lopussa tapahtuneeseen loukkaantumiseen. Thomasin soppari puolestaan loppuu ensi kauden jälkeen, jolloin näyttöjen perusteella voidaan katsoa sopimusten jatkoja uudestaan. Varsinkin hyökkäystilanne on tällä hetkellä hyvä usealle vuodelle, eikä Raskia kannattaisi treidata vain jotta ensi kaudella oltaisiin kenttäpelaajien osalta vieläkin kovempia. Raskista saatava vastine olisi varmasti asiallinen, mutta voisin kuvitella jonkun Chicagon olevan kiinnostunut myös Thomasista. Mahdotonta tässä vaiheessa ennustaa mitä Chiarellin päässä pyörii, joten odotellaan josko sitä vaikka draftin aikana jotain peliliikkeitä tapahtuu.

 

[Marshmont]

Ensi kauden kokoonpano siis voisi näyttää jotakuinkin tältä:

FORWARDS
Milan Lucic ($4.083m) / David Krejci ($5.250m) / Nathan Horton ($4.000m)
Brad Marchand ($2.500m) / Patrice Bergeron ($5.000m) / Tyler Seguin ($3.550m)
Benoit Pouliot ($1.200m) / Rich Peverley ($3.250m) / XXX
Jordan Caron ($1.100m) / Gregory Campbell ($1.100m) / Shawn Thornton ($1.100m)
Zach Hamill ($1.000m) /
DEFENSEMEN
Zdeno Chara ($6.917m) / Johnny Boychuk ($3.367m)
Dennis Seidenberg ($3.250m) / Dougie Hamilton ($1.525m)
Andrew Ference ($2.250m) / Adam McQuaid ($1.567m)
Mike Mottau ($0.800m) /
GOALTENDERS
Tim Thomas ($5.000m)
Tuukka Rask ($2.750m)
BUYOUTS
Patrick Eaves ($0.258m)
------
CAPGEEK.COM TOTALS
(these totals are compiled without the bonus cushion)
SALARY CAP: $64,300,000; CAP PAYROLL: $60,816,666; BONUSES: $3,587,500
CAP SPACE (21-man roster): $7,070,834

Yksi kolmosen laituri siis puuttuu olettaen, että Kelly, Paille ja Rolston siirtyvät muualle. Hortonin tilanteesta riippuen siis olisi mahdollisesti yksi paikka lisää täytettäväksi. Rahaa noihin on reilusti käytettävinä riippuen toki miten tulevat CBA-neuvottelut etenevät ja mitä palkkakatoksi sovitaan. 3. ketjun laitaan voisi olla hakuna paluumuuttajaksi Brad Boyes, jonka viime kausi sujui monen muun Buffalo-pelaajan tavoin mollivoittoisesti. Iskenyt kuitenkin yli 40 kaappia ja pystyisi tarvittaessa korvaamaan yläketjujen loukkaantumisia. Caphit viime sopimuksessa oli 4 miljoonaa, mutta viime kaudella syntyneet 23 tehopistettä eivät juuri vipuvaraa neuvotteluja varten miehelle anna.

St. Louisin kausiketjua lurkanneena huomasin, että siellä ollaan Chris Stewartista haluamassa eroon. Ei ole sopeutunut Hitchcockin pelitapaan ja on jäänyt pyörimään ylimääräiseksi hyökkääjäksi, jolle roolia ei ole tarjolla. Sopiiko mies sitten yhtään paremmin Bruinsin systeemiin, mutta olisi mielenkiintoinen riskiveto. Kätisyyttä myöten olisi tuommoinen Hortonin vastike, joten jos mies on vielä kauden alussa telakalla, voisi Stewart sopia 1. ketjuun mukavasti. Stewart saavuttaa RFA-statuksen kesällä ja mitään kuuta taivaalta ei varmaankaan pitäisi maksaa. Ovathan tuossa flopin merkit olemassa, mutta onnistuessaan olisi hyvä lisä rosteriin. Bluesista mielummin ottaisin TJ Oshien, joka Stewartin tavoin tulee RFA nyt kesällä, mutta St. Louis ei ole valmis hänestä luopumaan ilman huomattavaa korvausta.

Viime kaudesta vielä sen verran, että Chara on ehdolla Norrisin voittajaksi yhdessä Karlssonin ja Weberin kanssa ja Bergeron puolestaan jahtaa Selkeä Backesia ja Datsyukia vastaan. Norrisin uskon menevän Weberille, mutta Bergeron on ainakin NHL.comin experttien mukaan vahva ehdokas Selken voittajaksi, joten Jack Edwards ei ole ainoa, joka miehen takana seisoo.

Draft-ketjusta poimittuna Bruins pääsisi varaamaan ensimmäistä kertaa sijalla 24. Pakkipuolen prospekteja kaipaan yhä, sillä Hamiltonin jälkeen näyttää edelleen hieman heikolta. Hyökkääjien nuoruutta olenkin jo päässyt kehumaan, joten mikäli varausvuoro käytetään itse, toivoisin vahvistusta alakertaan. Toisaalta en ihmettelisi, mikäli pick treidattaisiin pois esimerkiksi Stewartiin tai vaihdettaisiin pariin myöhempien kierrosten pickeihin.

Sana on vapaa!

 

[larzzon]

->Ehdottamistasi laitureista sekä Boyes että Stewart kärsivät kroonisesta asennevammasta ja jälkimmäisen kohdalla voisi kyseenalaistaa ammattimaisuudenkin. Ei kuulosta Bruinsilta. Boyesin Chiarelli on sitä paitsi jo kerran treidannut pihalle suurehkolla riskillä (onneksi Widemanista kehkeytyi Norristason puolustaja, sillä treidin aikaan hän ei ollut edes NHL -tasoa).

 

[Marshmont]

->Ehdottamistasi laitureista sekä Boyes että Stewart kärsivät kroonisesta asennevammasta ja jälkimmäisen kohdalla voisi kyseenalaistaa ammattimaisuudenkin. Ei kuulosta Bruinsilta. Boyesin Chiarelli on sitä paitsi jo kerran treidannut pihalle suurehkolla riskillä (onneksi Widemanista kehkeytyi Norristason puolustaja, sillä treidin aikaan hän ei ollut edes NHL -tasoa).

Niin riskit noissa molemmissa pelaajissa tiedostan ja mikäli juuri näitä pelaajia haaviin tarttuu lähdetään varmasti katselemaan yksi vuosi kerrallaan. Eihän Benoit Pouliotia ennen tätä kautta minään vastuullissena pelaajana nähty, mutta alkuvaikeuksien jälkeen on selvää kehittymistä tapahtunut ja fleguilua ei olla nähty. Oikeassa ympäristössä ja useamman muuttujan osuessa kohdalleen voi muutoksia tälläkin saralla siis tapahtua. Onko Boston juuri se paikka jossa edellä mainitut pelimiehet syttyisivät pelaamaan tosissaan on eri asia.

 

[Pica]

Ensi kaudeksi tarvitaan yksi, vähintään kolmoskentän kaveri oikealle laidalle ja minulle kävisi kumpi tahansa Marshmontin mainitsemista nimistä.

Boyes oli käyttökelpoinen pelaaja Bruinsissa mutta viimeiset kaudet on menneet ainakin tilastojen valossa huonosti. Annetaan näytön paikka vuoden sopimuksella ja alle kahden miljoonaan palkalla kolmosessa, kolmikymppisenä tuskin vielä haluaa lopettaa. Jospa saa Bostonissa laukauksen taas kohdalleen, muut ominaisuudet on keskikertaiset. Plussana osaaminen rankkareissa.

Stewart on rajoitettu agentti joten Bluesin kanssa pitäisi päästä hinnasta sopuun, tuskin kuitenkaan ihan kiekkokassiin vaihtavat vaikka ei suunnitelmissa siellä olisikaan. Veikkaan että hinta on liian suolainen Chiarellille.
Pelaajana kuitenkin mielenkiintoinen tapaus ja 24-vuotiaana kaikkea ei ole vielä nähty. Tehojen ja työnteon kaivamisessa on valmennuksella kuitenkin töitä edessä. Ottaisin kuitenkin riskin sillä taitavia ja hyviä voimahyökkääjiä ei ole koskaan liikaa ja Stewart mahtuisi hyvin joukkoon vaikka Horton pystyisikin pelaamaan täyden kauden.

Mitä tunteita teissä herättää PA Parenteau? Ei häikäise kentällä mutta jäänyt mieleen hyvänä pelaajana. Perässä on tietysti puolet joukkueista, liekö tahtoo saarelta uusiin ympyröihin. Parin vuoden paperi ja kolmen miljoonan (+/- 250.000) tili voisi riittää jos tahtoo Bostoniin tulla.

 

[Pica]

Katselin nuo rightin UFA laiturit ja tässä muutama muu mielenkiintoinen nimi ja viime kauden numerot.


Osasto: Kyllä kiitos!
Jordin Tootoo, 29 vuotta (viime kausi $1,250,000)
2011-12 77 peliä, 6+24, 30 pistettä
Fyysisen pelin ystävänä ottaisin mielelläni Bruinsiin, taidot riittää myös pelaaman kiekkoa.

Lee Stempniak, 29 vuotta (viime kausi $1,900,000)
2011-12 61 peliä, 14+14, 28 pistettä
Stempniak ei ole täysiä kausia urallaan nähnyt mutta vammat tainneet olla onneksi jaloissa eikä päässä. Potentiaalinen 20 maalin mies reilulla kahdella miljoonalla?


Osasto: Täytettä miehistöön
Mikael Samuelsson, 35 vuotta (viime kausi $2,500,000)
2011-12 54 peliä, 14+17, 31 pistettä
Iän puolesta Samuelsson menee 35+ kategoriaan mutta uskon että tekee joukkueesta riippumatta 30-40 pistettä taas ensi kaudella.

Jamie Langenbrunner, 36 vuotta (viime kausi $2,800,000)
2011-12 70 peliä, 6+18, 24 pistettä
Langenbrunnerilla täytettäisiin veteraanilaiturin paikka? Tehot pudonneet tasaista tahtia viime vuosien aikana. Luulen että etsii ainakin parin vuoden lappua ja 35+ sopimus ongelmana.

Travis Moen, 30 vuotta (viime kausi $1,500,000)
2011-12 48 peliä, 9+7, 16 pistettä
Tämän offseasonin haku Habseista. Pelkäksi nelosen jyräksi liian kallis, pystyisikö kolmosketjussa vaadittavaan peliin?


Osasto: Älkää yritääkö tätä kotona
Jonathan Cheechoo, 31 vuotta (2010-11 $3,000,000)
2011-12, 70 peliä (AHL), 25+31, 56 pistettä
Edelliset NHL-pelit pari kautta sitten Ottawassa, onko Cheechoosta vielä NHL-pelaajaksi vai joko se juna meni? Ura syöksyi vielä Brad Boyesiakin rajummin ja 05-06 Rocket Richard-kauden ja 56 maalin jälkeen seuraavalla neljällä kaudella osui vain 77 kertaa. Kaksi viime kautta AHL:ssä on kuitenkin mennyt kohtalaista pistetahtia.

 

[Marshmont]

Mainituista pelaajista Parenteau kelpaisi ainakin mainiosti. Jotenkin jäänyt semmoinen kuva, että olisi kyllästynyt Islandersin keskinkertaisuuteen ja haluaisi menestyvään joukkueeseen. Analyysini voi olla pielessä, mutta jos tilanne on tämä niin Bruins tarjoaisi tähän oivan mahdollisuuden. Teki yhtä monta pinnaa kuin Seguin menneellä kaudella, toki Tavaresin rinnalla mutta silti 67 pistettä on kelpo suoritus.

Muista pelaajista Stempniak olisi myös mieluinen vaihtoehto loukkaantumishistoriasta huolimatta. Tootoohon suhtaudun varauksella, ainakin Sabres-faneilla riittäisi buuattavaa, kun Lucic ja Tootoo ovat molemmat Millerin ajelleet. Nashvillen laajassa hyökkäyksessä jäi pleijareissa usein poppareita syömään. Nelosen laitaan voisin miehen ottaa jos ei palkkapyyntö tuosta nouse.

Samuelssonin tai Langenbrunnerin hankinnat hyväksyisin, mikäli tosiaan ovat täytettä miehistöön. Jos puolestaan jäävät kesän ainoiksi hankinnoiksi, tulen olemaan pettynyt joukkueen johdon toimintaan. Cheechoon ja Moenin jättäisin suosiolla muille joukkueille.

 

[larzzon]

->Itse jättäisin FA-markkinat rauhaan, jos ja kun sieltä ei löydy pelaajia järkevään hintaan. Parenteaukin tullee saamaan todella isot rahat pari hyvää kautta pelanneeksi laituriksi, joka "ei häikäise", kuten Pica totesi.

Ts. vaihtoehdot ovat mielestäni junnut, riski tyyliin Boyes tai treidi. Myös Rolstonin jatko on mahdollinen, eikä välttämättä paha. Vauhti riittää edelleen top-9 rooliin. Rolston ei tietysti ole pelaajatyyppinä mitenkään optimaalinen Bruinsin oikean laidan ongelmaan, mutta toisaalta monipuolisuudelle on laskettava arvoa ja varsinkin, jos Kelly lähtee.

Bruins on kuivilla, jos Horton toipuu ennalleen, tai jos Seguin siirretään sentteriksi ja hän onnistuu. Jos ei, niin taas on tilanne, että hyökkäyspäässä on liian suuria koloja tilkittävänä. En usko, että Parenteau tai Parisea lukuunottamatta kukaan muukaan FA on ratkaisu siihen ongelmaan.

 

[Pica]

Bruinsille ruotsalainen mestarimaalivahti?
Brynesin mestariksi torjunut Niklas Svedberg lienee tulossa mukaan Bostonin maalivahtikuvioihin. Jos uutinen pitää paikkansa niin vaikuttaa siltä että joko Thomas tai Rask kaupataan ennen kauden alkua ja Khudobin olisi sitten kakkosena.

 

[Alice In Wonderland]

Hamill vaihtui kääpiöön.

Capitals Acquire Center Zach Hamill from Boston for Left Wing Chris Bourque

 

[Crazy Diamond]

Hamill vaihtui kääpiöön.

Capitals Acquire Center Zach Hamill from Boston for Left Wing Chris Bourque

Meikä diggaa susta.

 

[Kental]

Hamill lihoiksi ja vastaan taskukokoinen career minor leaguer joka on tulossa UFA:ksi kuukauden päästä. Eikö siitä oikeasti olisi saanut jotain parempaa, vaikka kuudennen kierroksen varausta tai jotain? Sentään jo näytti että selviää hengissä NHL-tasolla vaikkei vielä olekaan tehnyt tulosta. Kaikkea hyvää Hamillille jatkoon, mutta kyllä tästä tulee se olo että sentimentaalisista syistä heitettiin sentään jotain arvoa ulos käytännössä ilmaiseksi.

Ei sillä, ei Hamillista mitään tähteä varmastikaan tule, mutta aika surkeaa asset managementia Bruins-johdolta hänen kohdallaan.

 

[Evil]

UFA-miehet
Brian Rolston

Jamie Langenbrunner, 36 vuotta (viime kausi $2,800,000)
2011-12 70 peliä, 6+18, 24 pistettä
Langenbrunnerilla täytettäisiin veteraanilaiturin paikka? Tehot pudonneet tasaista tahtia viime vuosien aikana. Luulen että etsii ainakin parin vuoden lappua ja 35+ sopimus ongelmana.

Näitä entisiä Piruja olen seuraillut hiukkasen, ja kummankaan uran jatkumisesta en menisi vetoa lyömään. Langenbrunner nuorempana kaksikosta lienisi se todennäköisempi jatkaja, mutta ihme ei tosiaan olisi jos kumpikin päättää lyödä hokkarit naulaan. Mestaruuttakin on kumpikin päässyt jo juhlimaan, ettei sekään pakko enää motivoi. Loukkaantumisia on ollut, eikä ole sanottua että vähenevä jääaika enää jaksaisi inspiroida entisiä ykkösvitjan miehiä.

 

[Kental]

Näitä entisiä Piruja olen seuraillut hiukkasen, ja kummankaan uran jatkumisesta en menisi vetoa lyömään. Langenbrunner nuorempana kaksikosta lienisi se todennäköisempi jatkaja, mutta ihme ei tosiaan olisi jos kumpikin päättää lyödä hokkarit naulaan. Mestaruuttakin on kumpikin päässyt jo juhlimaan, ettei sekään pakko enää motivoi. Loukkaantumisia on ollut, eikä ole sanottua että vähenevä jääaika enää jaksaisi inspiroida entisiä ykkösvitjan miehiä.

Langenbrunner ei ole pariin vuoteen itseäni vakuuttanut yhtään, hyvällä tavalla monipuolisesta pelaajasta on tullut vanhemmiten huonolla tavalla tasapaksu pelaaja. Bruinsiin ottaisin vain halvalla täytteeksi, mikä ei välttämättä herraa itseään kiinnostaisi.

Rolstonin kohdalla tilanne on varmasti juuri noin kuten sanot. Kaudenpäätöshaastattelun minä tulkitsin niin, että jatkoa katsotaan sen mukaan löytyykö jostain tasokkaasta joukkueesta kunnon rooli - jos ei niin ei ole aikomusta jäädä räpiköimään paskajengin nelosketjuun. En katsoisi pahalla Rolstonin jatkoa Bruinsissa, mutta riippuu ihan siitä olisiko hänen paikalleen upgrade saatavilla.

Mitä muihin ketjussa hiljattain mainittuihin vaihtoehtoihin tulee niin kenellekään en alkaisi hirveitä makselemaan. Parenteaun, Samuelssonin, Stempniakin tai Moenin kelpuuttaisin kyllä joukkueeseen, jotakuinkin tässä järjestyksessä, mutta hintalapun pitäisi tosiaan olla kohtuullinen mitä se tuskin ainakaan ensiksi mainitun kohdalla tulee olemaan. Ja Moen siis lähinnä siinä tapauksessa jos nuo meidän alempien ketjujen UFAt lähtevät kaikki. Tootoo on varmasti kelpo pelaaja mutta kyseistä ihmisjätettä en haluaisi Bruins-nutussa nähdä ikinä. Kovaa ja rehtiä peliä tähän jengiin eikä hirveää sikailua, kiitos. Toisekseen on hyvin mahdollista että tämä kausi oli tehokkain mitä hän tulee pelaamaan, joten UFA-sopimus olisi reippaasti ylihintainen.

 

[Riiseli]

Hamill lihoiksi ja vastaan taskukokoinen career minor leaguer joka on tulossa UFA:ksi kuukauden päästä. Eikö siitä oikeasti olisi saanut jotain parempaa, vaikka kuudennen kierroksen varausta tai jotain? Sentään jo näytti että selviää hengissä NHL-tasolla vaikkei vielä olekaan tehnyt tulosta. Kaikkea hyvää Hamillille jatkoon, mutta kyllä tästä tulee se olo että sentimentaalisista syistä heitettiin sentään jotain arvoa ulos käytännössä ilmaiseksi.

Ei sillä, ei Hamillista mitään tähteä varmastikaan tule, mutta aika surkeaa asset managementia Bruins-johdolta hänen kohdallaan.

Musta tää oli tähän tilanteeseen ihan ok kauppa. Toki pitkässä juoksussa jotain parempaa olisi Hamillistä pitänyt saada, mutta tämäkin on tosiaan tyhjää parempi. Bourque, jos kaverille soppari saadaan, sopii paremmin organisaation tarpeisiin juuri nyt kuin esim. tuollaisen kuutoskierroksen varauksen käyttäminen itse (mahdollinen eteenpäin kauppaaminen on oma lukunsa). Koen siis, että noihin tarpeisiin lukeutuu AHL:ssä hyviä pisteitä tahkoava veteraanihyökkääjä. Tietysti sellaisen olisi voinut saada vapailtakin markkinoilta, mutta nyt pääsevät varmuudella neuvottelemaan sopimuksesta tämän Buorquen kanssa. Ensi kaudella Providencessa kuitenkin pyörii Spooneria ja Knightia yms. ja sanoisin, että nuorten kehitykselle tekee hyvää, jos joukkueessa on joku kokeneempi, sillä sarjatasolla hyvä pistemies. Ja siihen lokeroon 94 pistettä viime kaudella tehnyt Chris Bourque sopii ihan hyvin.

Dougie Hamiltonissa leivottiin aika odotetusti CHL:n vuoden puolustaja.
Shinnimin named CHL's Player of the Year - NHL.com - 2012 NHL Draft

"I obviously want to make the Bruins next year, so it's going to be a pretty big summer of hard work," Hamilton said. "I'll have to really focus on getting stronger to be able to play with men in the NHL. Hopefully I can do that."

 

[Pica]

Hamillin ei uskottu joukkueeseen mahtuvan ja palkka olisi ollut Bourqueta isompi. Hyvä että saa vielä mahdollisuuden, ei Zach ihan täysi turhake ole. Toivottavasti Washingtonissa jatkaa kehittymistään.

Jos Bourque ja Boston pääsevät sopuun niin onhan se hienoa nähdä legendaarinen nimi taas Bruinsin paidassa. Kun alemmista ketjuista löytyy monta UFAa niin pelipaikka kauden aluksi ei olisi täysi yllätys.

Dougie Hamiltonissa leivottiin aika odotetusti CHL:n vuoden puolustaja.
Shinnimin named CHL's Player of the Year - NHL.com - 2012 NHL Draft

Tilastojen ja valmentaja-äänestysten perusteella helppo valinta. Eiköhän Hamiltonin kanssa toimita samoin kuin Seguinia on kohdeltu. Ensimmäiset kausi-pari laitetaan poika onnistumaan pienessä roolissa ja sitten kun kokemusta on karttunut niin vastuuta lisätään. Ensi kausi kuutos/seiskapakkina sopisi minulle.

 

[Alice In Wonderland]

Bruins Sign Goaltender Niklas Svedberg to Entry-level Contract


Lähteekö Thomas/Rask lihoiksi?

 

[Sabaton]

Bruins Sign Goaltender Niklas Svedberg to Entry-level Contract


Lähteekö Thomas/Rask lihoiksi?

Tuskin vaikuttaa näiden herrojen tilanteeseen mitenkään, vaikka ilmeisesti hyvin on Svedberg Ruotsissa pelannutkin. Farmihankinnalta haiskahtaa ja aina kaikkitietävä eliteprospects on myös merkinnyt miehen seuraksi Providance Bruinsin.

 

[Deko]

Tuskin vaikuttaa näiden herrojen tilanteeseen mitenkään, vaikka ilmeisesti hyvin on Svedberg Ruotsissa pelannutkin. Farmihankinnalta haiskahtaa ja aina kaikkitietävä eliteprospects on myös merkinnyt miehen seuraksi Providance Bruinsin.

Mutta Svedbergin myötä Bruinsilla on nyt sopimukset yhteensä viiden maalivahdin kanssa ensi kaudesta (Thomas, Khudobin, Svedberg, Hutchinson, Morrison) ja Rask siis sopimuksetta. Luultavasti useamman hyvän AHL-kauden pelannut Khudobin tulee saamaan ylennyksen NHL:n luukkuvahdiksi ja Svedberg ottaa hänen paikkansa Providencen ykkösveskarina.

Sikälimikäli joku treidi tulee, niin eiköhän se ole Thomas joka lähtee, kun NTC:kin loppuu sopivasti 1.7.

 

[Moustache Dave #44]

Mutta Svedbergin myötä Bruinsilla on nyt sopimukset yhteensä viiden maalivahdin kanssa ensi kaudesta (Thomas, Khudobin, Svedberg, Hutchinson, Morrison) ja Rask siis sopimuksetta. Luultavasti useamman hyvän AHL-kauden pelannut Khudobin tulee saamaan ylennyksen NHL:n luukkuvahdiksi ja Svedberg ottaa hänen paikkansa Providencen ykkösveskarina.

Paljon nimiveskareita treidihuhujen kohteena, jännä nähdä miten palaset lähtevät liikkeelle. Sopimusrakenne on kieltämättä mielenkiintoinen kun Thomasin NTC loppuu ja samalla Khudobinin soppari muuttuu yksisuuntaiseksi. Hutchinson pelasi ihan kohtuullisen AHL kauden, ei hän ja Svedberg varmaan mikään katastrofikaksikko olisi AHL:n puolella.

Adam Morrison saa sen sijaan suunnilleen viimeisellä oljenkorrella ammattilaisuransa käyntiin, enkä usko hänen haastavan vielä AHL paikasta. Morrison oli alun perin Philadelphian varaus, ei oikein saanut selkeää ykkösvahdin statusta WHL:stä, eikä häntä signattu. Kunnes sitten Jonathan Iilahden ohareiden myötä Vancouver Giants jäi ilman maalivahtia ja hommasi hätäratkaisuna yli-ikäisen Morrisonin viime kaudeksi. BC lähtöinen Morrison käytti mahdollisuutensa kotimaisemissaan, pelasi Giantsin ykkösenä ihan hyvän kauden ja sai vapaana agenttina NHL-sopimuksen Bostonista.

 

[larzzon]

Mutta Svedbergin myötä Bruinsilla on nyt sopimukset yhteensä viiden maalivahdin kanssa ensi kaudesta (Thomas, Khudobin, Svedberg, Hutchinson, Morrison) ja Rask siis sopimuksetta.

Noista viidestä sopimuksenalaisesta maalivahdista vain Thomas on osoittanut olevansa NHL:ssä huipputasoa. Rask on hyvää NHL-tasoa ja Khudobin huippu AHL:ssä. Svedbergin tasosta on vaikea sanoa mitään, Hutchinson on ikuisuuden kestävä projekti, jonka varaan ei voi laskea edes ensi kauden AHL:ää ja Morrison pelannee jossain kyläsarjassa.

Lisäksi Bruins joutui tällä kaudella pestaamaan Marty Turcon hätävararatkaisuna pelaamaan NHL:ää. AHL:ssa ryssittiin pari kautta ennen Khudobinia huonoon maalivahtipeliin.

Ts. Bruins saattoi tarjota Svedbergille sopimusta ihan siksi, että pystyi ja koska sillä on viime vuosilta huonoja kokemuksia maalivahtiosaston syvyyden puutteesta.

Itse kuulun leiriin, jonka mielestä Thomasin voi treidata, mutta en kyllä näe sen olevan mitenkään riippuvainen Svedbergin hankinnasta. Conn Smythe ja Vezina -voittajan treidaamisessa on kyse sen verran isosta jutusta, ettei jonkun eurooppalaisen luultavasti farmitasoa olevan kassarin sainaaminen keikauta sen suhteen vaakaa suuntaan taikka toiseen.

edit: Eikä kannata sulkea ovea Raskin kauppaamiseltakaan. Nuoresta, lupaavasta ja osin jo tasonsa osoittaneesta maalivahdista saanee saman hinnan, jos ei enemmänkin kuin Thomasista. Lisäksi vaikutus joukkueen maalivahtipelin tasoon olisi paljon vähäisempi kuin Thomasin tullessa treidatuksi.

 

[Pica]

Eikä kannata sulkea ovea Raskin kauppaamiseltakaan. Nuoresta, lupaavasta ja osin jo tasonsa osoittaneesta maalivahdista saanee saman hinnan, jos ei enemmänkin kuin Thomasista. Lisäksi vaikutus joukkueen maalivahtipelin tasoon olisi paljon vähäisempi kuin Thomasin tullessa treidatuksi.

Raskille ottajia varmasti löytyisi mutta perinteisesti maalivahtien hinnat ei ole päätä huimanneet. Onko kuitenkin järkevämpi pitää itsellä kun on vielä RFA? Kaupan ajankohta vaikuttaa myös ja siirtorajalla voi löytyä ylihintaa maksavia joukkueita, homma tosin menee aivain tuuripeliksi jos tähän luotetaan. Tuukka on hoitanut asiansa Bostonissa mallikelposesti ja tänä kesänä mitataan organisaation luotto Raskin kykyyn olla cupista taistelevan joukkueen ykkönen. Mielenkiinnolla odotan tehdäänkö yksivuotinen vai pitkä sopimus.

Maalivahtina Thomas voi olla Tuukkaa parempi vielä ensi kaudella tai sitten ikä tekee tehtävänsä ja käy niin kuin Rolosonille, kahvinporot oli tänä aamuna hieman epäselvät tässä asiassa. Bruinsin johtoportaalla onkin vaikea tehtävä ynnätä pelaajien ikävuosia, esityksiä kentällä ja sopimuksia yhteen että saadaan mm. Charan jäljellä olevat hyvät vuodet käytettyä tehokkaasti.

Minusta Tim Thomas on yksi sarjan parhaista maalivahdeista eikä minua haittaisi että Thomasilla mentäisiin seuraavat 2-3 vuotta tai niin kauan kuin homma toimii. Harmittaisi tietysti jos Rask kaupattaisiin mutta Tuukkaa ei ole järkevää pitää kakkosena kun rahkeet riittää pelaamaan enemmän. Veikkaan kuitenkin että petytään oikein kunnolla hintaan jos kauppoihin Bostonissa päädytään.

 

[Lord Nikon]

Äkkiseltään tuli tuossa mieleen että Columbus voisi olla kiinnostunut Raskin/Thomasin palveluksista. Pienellä paketilla (Rask/Thomas+jotain) Nashiin voisi toimia ?

 

[Kental]

Äkkiseltään tuli tuossa mieleen että Columbus voisi olla kiinnostunut Raskin/Thomasin palveluksista. Pienellä paketilla (Rask/Thomas+jotain) Nashiin voisi toimia ?

Ei Nashia, kiitos. Suhteeton cap hit, pitkässä juoksussa nakertaisi joukkueen syvyyttä kun omia lahjakkuuksia ei saataisi pidettyä.

Mitä Raskiin tulee niin aika katastrofi hänen kauppaamisensa minusta olisi.

 

[Beast]

Ei missään nimessä Raskia myyntiin. En hyväksy. :) Mielestäni taas Thomaksen taso on sen verran tippunut, että Rask voisi aloittaa ensi kauden ykkösenä.