Mainos

Boston Bruins 2011-12

  • 138 506
  • 367

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Marshmont tuossa hyvin ottelun tiivistikin mutta on kyllä sanottava että Devils tuli kovaa kaksi erää. Piti välillä laskea punapaitaiset kentällä, olin varma että siellä pelataan kuudella kun Bruins ei päässyt omalta alueelta mihinkään mutta Thomasin hyvä peli antoi mahdollisuuden taistella voitosta kahden jälkeen. Kolmannessa NJ hölläsi kaasua ja meidän pojat neloskentän johdolla saivat juonesta kiinni ja nousivat hienoon voittoon. Harvoin on voinut tuomareita viime aikoina kehua mutta minusta tässä pelissä ei ihan pienistä jäähyjä vihelletty joka sopi minun silmille. Enemmän tälläistä.

Parise ja Chara taistelivat koko illan kovasti ja voisin antaa vaikka huonomman jalkani jos Zach Bostoniin saataisiin, hieno pelaaja. Toivottavasti jatkaa ensi kaudesta eteenpäinkin Devilseissä tai edes idässä.

Tim Thomas nosti tasoaan muutaman heikomman pelin jälkeen ja osoitti tutun luonteensa. Raskin kanssa on hyvä kilpailutilanne ja Thomas on viimeisten vuosien aikana pystynyt aina lyömään sen toisen vahdin (pl. 09-10 kausi jolloin pelasi loukkaantuneena) kun pelipaikasta kamppaillaan. Jännä nähdä miten pitkään vanha jaksaa.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Tänään vuorossa idän kärkikamppailu kun TD Gardeniin saapuu New York Rangers. Bruins pelasi pitkään altavastaajana Devilsejä vastaan to/pe yönä mutta nousi vahvan kolmannen erän ansiosta voittoon ja Rangers kärsi samaan aikaan tappion kotipelissään vahvalle Pittsburgh Malkinille.

Tämä on teeveestä tutun Rangersin ja Bruinsin ensimmäinen kohtaaminen tällä kaudella. "Torts" teki minun vaikutuksen tiellä winter classiciin ja tuntuu saavan tyylillään paljon joukkueesta irti. Viime kaudella pelit oli tasaisia ja vain yksi peli päättyi yli yhden maalin erolla kun Rangers vei kolme neljästä, linkeissä ottelukoosteet (tuloksessa vierasjoukkue ensin mainittuna): NYR 3 - BOS 2, BOS 3 - NYR 2, NYR 1 - BOS 0 ja BOS 3 - NYR 5.

Vastakkain on siis kaksi kovaan työntekoon pelinsä perustavaa joukkuetta, Rangersilla tähtivoima on hyökkäyksessä ja Bruinsilla puolustuksessa maalivahtien mennessä tasan. Molempien roolipelaajat myöskin tietävät hommansa eli hanskat tulee tippumaan ainakin kerran. Ottelun ennakoissa veräjänvartioina toimii NHL:n torjuntatilaston ykkönen Rask ja kolmonen Lundqvist eli taitoa liigan huipulta.

Mielenkiintoinen peli ja ennen kaikkea hyvään aikaan näin suomalaisen fanin näkökulmasta tulossa, toivottavasti mahtuu omaan ohjelmaani suorana.
 

Marshmont

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Huikea pelihän tämä oli, valitettavasti 4 sekuntia ennen jatkoajan päätöstä Gaborik pääsee iskemään voittomaalin. Fyysinen ottelu jossa molemmat veskarit pelasivat hienosti. Edellisten otteluiden virheet oli karsittu ja ensimmäinen ottelu Canucks-matsin jälkeen, jota oli mukava katsoa. Canucks-matsin tavoin tämäkin ratkesi sitten Bostonin jäähyyn, kun loistavan ottelun muuten pelannut Ference ajelee jatkoajalla McDonaughia laidan vieressä numeroihin ja Bruins viimeiset 3,5min alivoimalle. Näytti jo siltä, että rankkareille mentäisiin, kun 17 sekuntia ennen summeria aloitus oli keskialueelta ja Chara pääsi kerran kiekon vielä purkamaan. Mutta niin vaan Rangers sai vielä paikan tai itseä asiassa kolme. Rask kaksi ensimmäistä pelastaa, mutta Gaborik sitten sutaisee kiekon maalin edestä maaliin. Raskilta vielä perusraivarit tuohon päälle hakaten maalikehikkoa.

Maaleista Bruinsin osalta vastasivat pehmeäkätiset puolustajamme Ference ja McQuaid. Ferenceltä muuten olikin loistava peli, jatkoajan typerästä taklausta tosin miinusta. Maali tuli vajaa minuutti sen jälkeen, kun Thornton ja Rupp olivat hanskanneet, hyvin taisi herättää joukkueen, sillä toinen erä oli Bruinsin hallintaa vaikka maalit 2-2 menivätkin. McQuaidin veto kimposi Rangers-pelurista sisään, mutta hyvin mies sai kiekon ilmasta vielä kesytettyä ja heitettyä maalille. Charaltakin loistava peli uurastaen yli puoli tuntia ja tuon jatkoajan alivoiman taisi yhtä puolen minuutin pätkää lukuun ottamatta pelata kokonaan. Raskilta hyvä peli ja olisi ansainnut paremman lopputuloksen, toisessa päässä tosin kun on Lundqvist niin ei hänellekään helppoja maaleja tehdä. Peverley ei vielä viime ottelussa kunnolla päässyt peliin mukaan, mutta tänää luistin kulki taas edelliseen malliin. Pääsi hyville tekopaikoille, mutta kädet loppuivat kesken tai haettiin jotain liian hienoa. Kolmosketjulta hyvä ottelu. Marchand ei vieläkään päässyt ihan kunnolla peliin mukaan, Pouliot oli vienyt miehen yv-paikan, ja Marchand pääsi vain jonkun hajavaihdon ylivoimaa testaamaan.

Ylivoimaa tosiaan tarjoiltiin, ensimmäisessä erässäkin sitä päästiin pyörittämään kolme kertaa ilman tulosta. Pyöritys oli ihan hyvännäköistä mutta se viimeinen kosketus ei ihan napannut. Rangers pelasi agressiivisesti alivoimaa ja pakkien kudit blokattiin nätisti. Agressiivisuus johti myös muutamiin ylivoimahyökkäyksiin, kun Bruins haki liian nättiä syöttöä viivalle. Lopun pientä herpaantumista lukuun ottamatta alivoima toimi hyvin. Tuo lopun 4v3 alivoima oli pirun hienoa katseltavaa, vaikka jännitys oli melkoinen.

Ei tässä muu auta kun uutta matoa koukkuun. Viimeiset kuusi peliä menty nyt voitto-tappio linjalla ja olisi hienoa jos tätä sarjaa jatkettaisiin huomenna kun lähdetään Flyersin vieraiksi. Heilläkin ollut tänään peli, joten ei liikaa anneta etua tässä suhteessa. Saa nähdä tuleeko Ferencelle jatkotoimenpiteitä tuosta taklauksesta, jokunen peli voi tulla ja Kampfer pääsee jälleen pelailemaan.
 
Viimeksi muokattu:

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Bruins 2 Rangers 3 (ja)

Perinteiseen tyyliin taisainen peli Rangersia vastaan ja tappio harmittavasti jatkoajan viimeisillä sekunneilla. Ottelu oli hyvää kiekkoviihdettä ja ilman Ferencen tyhmää taklausta ratkaisu olisi nähty todennäköisesti vasta rangaistuslaukauksilla.

Rangers on kova joukkue ja silmään pisti etenkin Dan Girardin peli. Hyvä liike, pystyy sopivasta kiekolliseen peliin ja pelaa tilanteen sattuessa kohdalle fyysisesti, hyvä paketti. Tähtipelaajista Lundqvist ja Gaborik olivat odotetun hyviä, Brad Richards hieman näkymätön.

Ference tulee saamaan selkääntaklauksestaan pelikieltoa ja veikkaan että Shanahan laittaa rangaistuksen kovemman kaavan mukaan eli 5-7 peliä huilia. Tämä on ihan oikein kun Ference on jo aiemmin saanut nimensä kirjoihin ja McDonagh loukkaantui tilanteessa. Turha ja tyhmä teko.

- - - - - - -

Bruinsilla on menossa koko liigan raskain ottelurupeama kun 10 päivään pelataan 7 peliä. Tätä on vielä kaksi vierasottelua jäljellä ennen allstar-taukoa: tänään on vuorossa loukkaantumisista kärsivä Philadelphia Flyers ja tiistaina Washingtonissa alkulämmittelyt Barak Obaman kanssa valkoisessa talossa jonka jälkeen ottelu Washington Widemaneja vastaan.

Nyt sitten nähdään mitä Kampferilla on annettavaa joukkueelle jos pääsee useamman pelin peräkkäin pelaamaan. Siirtoraja lähestyy ja jos Kampfer (tai Bartkowski jos pääsee mukaan) ei yllätä niin puolustaa on lähdettävä hakemaan.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Andy Ferencen kuuleminen eilisestä taklauksesta tapahtuu tänään sunnuntaina puhelimitse kertoo nhl.com. Tämä tarkoittaa siis että pelikielto on 1-5 peliä eli ei ihan niin paljon kuin ajattelin.
Muutoksina Rangers-otteluun on että Steven Kampfer siis todennäköisesti pelaa ja maalissa on Tim Thomas.

edit
Kolme peliä Ferencelle.
 
Viimeksi muokattu:

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Flyers 5 Bruins 6 (rl)

Viihdyttävä ja vauhdikas peli josta kaksi pistettä rankeista, kotonakin pisti hengästyttämään. Viimeiset kolme peliä (NJD, NYR ja PHI) ovat olleet kyllä todella fyysistä menoa ja kun ohjelma on rankka niin toivottavasti jääpussit riittää.

Flyers pelasi hienoa raskasta peliä, kova karvaus ja taklaukset tuottivat ajoittain kovasti ongelmia omassa päässä. Kun rapataan niin voi myös roiskua ja pari sääntöjen rajoilla ollutta blindside-taklausta nähtiin joista yhdestä Nathan Horton loukkaantui, (aivotärähdyksen) vakavuus selviää parin päivän sisään. Tuskin näistä kuitenkaan tulee töitä Shanahanille.

Hartnell pelasi varmaankin elämänsä ottelun viimeistellen kypärätempun ja taklaten vahvasti. Kun peli päättyy viis-kuus niin tietää että maalivahdit eivät olleet hyviä. Bryzgalov sai sarkastisia kannustuksia kolmannessa erässä torjunnoistaan eli ei ollut huippuvireessä ja samaa on sanottava myös Thomasista.

Paluun pelaavaan kokoonpanoon tehnyt Kampfer jyrättiin kovalla ja puhtaalla taklauksella miltei varikolle, taisi palata huilin jälkeen mutta pelasi vain viitisen minuuttia. Jokohan tarjous Gleasonista on laitettu postiin?
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Bruins vieraili valkoisessa talossa eikä homma mennyt pr-mielessä täysin putkeen. Tim Thomas jäi protestina maan nykymenolle pois tilaisuudesta ja julkaisi tiedotteen jossa perusteli ratkaisunsa.

Chiarelli oli ilmeisesti muutaman kuukauden ajan puhunut asiasta Thomasin kanssa mutta ei saanut päätä käännettyä eikä tahtonut lähteä pakottamislinjalle. Mainitsi jossain artikkelissa että joukkue on kuin perhe ja asiat hoidetaan perheen sisällä. Kyllähän nuo on minun silmään niin jäykkiä ja tekemällä tehtyjä tilanteita ja pahaa tekee katsoa kun Obama lukee käsikirjoituksesta kehuja vasemmalle ja oikealle.

Yöllä sitten vastassa Caps ilman Ovechkinia ja sitten ansaittu tauko. Horton taitaa olla sivussa eli Hamill sitoo hokkarit, olisikohan nyt sen ensimmäisen maalin aika?
 

Deko

Jäsen
Suosikkijoukkue
St. Louis Blues
Olivatko muuten Pouliot ja Corvo tuolla mukana, vaikka eivät varsinaisesti Cupin voittaneeseen joukkueeseen kuuluneetkaan?
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Ei ole tietoa mutta epäilen että eivät olleet, eiköhän tuo ollut mestaruuden voittaneen joukkueen juttu. Tarkkasilmäisimmät poimivat videolta tyylikkääseen raitaan pukeutuneen jo joukkueen jättäneen kiekollisen puolustajan eli ainakin joitain jo joukkueesta lähteneitä oli mukana.
 

tinkezione

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pens, Ipa, Rod Weery
Chiarelli oli ilmeisesti muutaman kuukauden ajan puhunut asiasta Thomasin kanssa mutta ei saanut päätä käännettyä eikä tahtonut lähteä pakottamislinjalle. Mainitsi jossain artikkelissa että joukkue on kuin perhe ja asiat hoidetaan perheen sisällä.

Ihan hyvä, että politiikka ja urheilu on näemmä mahdollista pitää erillään ja vapaalle kansalaiselle suodaan vapaa oikeus toteuttaa itseään periaatteidensa mukaisesti. Eihän Thomas tuossa nyt kuitenkaan mihinkään lainvastaiseenkaan syyllistynyt ja ammattimainen organisaatio hoitaa asiat ammattimaisesti. Saatan vain kuvitella, minkälainen haloo Suomessa olisi syntynyt vaikkapa siitä, että joku Leijonien mestaruusjoukkueesta olisi protestoinut Halosen aikakauden menoa vastaan jättämällä mestaruusjuhlat tai oikeataan vaikkapa Linnan juhlat väliin. Siellä olisi kummolat jyrähdelleet ja ties kuka Helevetin Tärkeä jampuusi ilmoitellut näkemyksiään suuntaan jos toiseen.
 

Marshmont

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Jäänyt pelien katsominen viime aikoina vähille, mutta Carolina matsi tuli katsottua, valitettavasti. Canes siis sweepasi Bruinsit tältä kaudelta tyylikkäällä 3-0 voitolla, Wardin torjuessa kaikki 47 laukausta. Ensimmäisen erän laukaukset taisivat mennä jotain 21-8 Bruinsille, mutta niin vaan Canes johti 1-0, kun Ruutu syötti kulmasta takakulmalla majailleelle Staalille helpon paikan. Tätä ennen Ruutu oli taklannut Boychukia laidassa puhtaasti, mutta Johnny jotenkin tuosta loukkaantui ja näin Ruutu pääsi syöttämään rauhassa. Keskivartaloa mies tuntui pitelevän, mutta ainakin 2. erästä lähtien pelasi ihan normivaihtoja, joten ei mitään pahempaa tainnut käydä. 1. erä oli siis Bostonin hallintaa, mutta kunnon tekopaikoille ei kunnolla päästy, vaan haettiin niitä irtokiekkoja tai ohjauksia maalin edestä, joita ei tänään tippunut.

Toisessa erässä liike loppui välillä kokonaan, ja keskialueella ei kiekkoa saatu haltuun Canesin aloitettua tutun karvauspelinsä. Iskivät vielä maalinkin, kun Ference ja McQuaid eivät kumpikaan halunneet kiekkoa ja Sutterin karvauksen ansiosta Ruutu pääsi iskemään helpon häkin. Taisi joku Carolinan pelaaja vielä ylärimaankin kopauttaa, mutta 2-0 tilanteesta lähdettiin 3. erään. Ne harvat paikat mitä Bruins erässä sai kilpistyivät blokkeihin. Krejci ja Kelly ainakin saivat hyvät vetopaikat muutamasta metristä, mutta aina joku Gleason siellä oli edessä.

3. erä alkoi hyvin ja fyysinen peli nosti tasoaan, kun kaikki taklaukset vietiin loppuun asti. Se ei tosin auttanut, kun kolme minuuttia erän alusta Raskin purku maalin takaa jää Canes-peluriin, josta syöttö Sutterille ja napakka rannari yläpesään. Rask oli tuon syötön jälkeen vähän huonosti sijoittunut ja veto olisi ollut ehkä otettavissa, vaikka tarkka olikin. Onhan näitä kolmen maalin takaa-ajoja ennenkin nähty, joten kun Boston pääsi ensimmäistä kertaa ylivoimalle hieman ennen erän puoliväliä, oli toivoa vielä jäljellä. Ylivoima näytti tällä kertaa ihan hyvältä, mutta molemmat ylivoimat mitä Bruins sai katkesivat, kun ensin Lucic ja toisella kertaa Marchand kävi rikkomassa. Marchandin huitaisujäähy nyt oli taas perus aivopieru, tosin miestä oli aikaisemmin kahdesti huitaistu naamaan mailalla ilman, että jäähyä oli tullut. 47 torjuntaa ehkä mairittelevat Wardia hieman, sillä vaikka mies pelasikin hyvin, ei mitään gamesavereita nähty. Perustorjuntoja pääasiassa, mutta eihän sillä väliä kun voitto tuli.

2. ketju oli selvästi pirtein koostumus ja ainoa ketju, joka sai pelin jatkuvasti pyörimään vastustajan päässä. Tällä kertaa ei vaan uponnut. Hamillia vaivaa apina uran ensimmäisestä NHL-maalista, kun tänää pääsi maalin edestä yrittämään puoli tyhjään maaliin, kiekon lopulta mennessä verkkoihin. Vittuuntuneena kävi vielä Skinnerille jotain uhittelemaan, mutta soisi tuon maalin joku kerta tulevan. Ference-McQuaid ei tänään toiminut. Tuo toinen maali heidän piikkiin, eikä kommunikaatio veskan kanssa tuossa kolmannessakaan hääviä ollut. McQuaidilta vielä peruskoomailut hyökkäyspäässä ja ansaitut -2 molemmille tehotilastoon. Raskilta ihan jees peli ja otti parempia torjuntoja kuin Ward toisessa päässä. Ei ollut se voittava veskari tänään, joten eiköhän Thomas nyt lauantaina Penguinsejä vastaan ole maalilla. Viikonloppuna nyt tosiaan sekä la että su hyvään katseluaikaan Penguins ja Capitals pelit, joten eiköhän nuo nyt ainakin pysty katsomaan.

Nyt 10 viimeistä peliä vedetty voitto-tappio linjalla (yksi jatkoaikatappio Rangersille tosin), eikä hyvää 60 minuuttista tänä aikana olla nähty. Ei noita 10 ottelun voittoputkia kauteen montaa mahdu, mutta kun tietää mihin tuolla jengillä pääsee on tämmöiset perseilyt nyt aika vittumaisia. Ottelutahti tästä vaan kiihtyy, joten tasaisia hyviä otteita soisi näkyvän. Eli ei muuta kun uusia pettymyksiä kohti.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Nyt 10 viimeistä peliä vedetty voitto-tappio linjalla (yksi jatkoaikatappio Rangersille tosin), eikä hyvää 60 minuuttista tänä aikana olla nähty.

Ei tuo nyt täysin omaa epätasaisuutta ole. Viimeiseen kymmeneen otteluun vaan mahtuu paljon vastustajia, joilla on Bruinsin avaimet. Mm. Canes kahdesti. Bruins kaatuu käytännössä aina vastustajan aggressiiviseen karvaukseen. Ottelut ovat usein näennäistä hallintaa, mutta vastustajalla on Bruinspuolustuksen koomailujen vuoksi paremmat maalipaikat.

Vaikka käytännössä melko samalla puolustuksella voitettiin viime kaudella Stanley cup, niin melko surkealta tuo silti Seidenbergin ja Charan jälkeen näyttää. Ongelma on mielestäni nimenomaan kolmos- ja nelospakissa, ketä niiiksi nyt sitten laskeekaan. McQuaid on hyvä kolmosparin mies, Ference pystyy hyvävireisenä pelaamaan kakkosparissa paremman kaverin kanssa. Selkeimmin saappaat ovat liian suuret Boychukille ja Corvolle. Boychuk sinänsä on oikeantyylinen pelaaja, yleispakki, mutta kiekon liikuttaminen vaan on niin kovin vaikeaa ja hidasta.

Ja ongelmia kun haetaan, niin tällä kaudella silmään on pistänyt myös nelosketjun miinusten keruu väärään aikaan ja kykenemättömyys pelata vastustajan päässä viime kausien malliin.

Chiarellin ja markkinatilanteen tuntien puolustukseen tuskin on luvassa muutoksia, mutta neloseen saattaa löytyä kovakin nimi.

Arvauslinjalla jatkaen, Peverley ei ensi pelissä jatka Hortonin tuuraamista. Miksi ylipäänsä kolmosesta piti ottaa sen kiekollisen pelin sielu ja yrittää sovittaa Krejcin viereen? Idea kuulostaa typerältä paperilla ja otteluissa se on näyttänyt typerältä kun kaksi puck huggeria sotkee toistensa kuviot.
 

Marshmont

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Ei tuo nyt täysin omaa epätasaisuutta ole. Viimeiseen kymmeneen otteluun vaan mahtuu paljon vastustajia, joilla on Bruinsin avaimet. Mm. Canes kahdesti. Bruins kaatuu käytännössä aina vastustajan aggressiiviseen karvaukseen. Ottelut ovat usein näennäistä hallintaa, mutta vastustajalla on Bruinspuolustuksen koomailujen vuoksi paremmat maalipaikat.

Juu en vastustajilta mitään pois ota jotka ovat voittaneet, mutta kai sitä elää vielä jossain marras-joulukuussa kun voittoja tuli hyvällä pelillä ja sitä odottaa nyt jokaisesta ottelusta. Esimerkiksi vaikka tuo Capitals-peli ennen all-stars höntsiä hävittiin henkilökohtaisiin virheisiin, ei niin että vastustaja olisi ollut pelillisesti parempi tai karvaus kovempi. No tuleehan näitäkin otteluita, joita ei voiteta vaikka hallittaisiin ja sama se minkälaisin esityksin pisteet tulevat, kunhan niitä tulee.

Ja Peverleystä ollaan samaa mieltä, ei toiminut tuon ketjun peli mutta kuka laitetaan tilalle? Pouliot nyt tulee mieleen kun kakkosta en lähtisi rikkomaan, mutta toimiiko sen paremmin kun Peverleykään? Katsellaan nyt mitä on luvassa.
 
Yllättävän hyvin Bruins on pärjäillyt tällä kaudella, kun muistelee että ovat hallitsevia mestareita, mutta Cup tuli todellisen raastamisen ja työnteon kautta.
Nyt tosin tuo Tim Thomasin protesti ja foliohattukommentit aiheuttivat vähän hämmennystä, ja Hortonin loukkaantuminen. Ennustin viime kesänä, että Hortonille tästä kaudesta tulee vaikea, ja jopa koko ura saattoi kääntyä laskuun SC-finaaleissa. Ja nin on valitettavasti käymässä. Syksyllä Horton tunnusti että pelaa vähän kuin sumussa, ja nyt tuli uusi aivotärähdys. Hieno pelaaja ja hyödyllinen sekä kova, mutta silti ei meinaa kestää enää...
Voi olla, että monien unelma Tuomo Ruudusta Bruinsin paidassa voisi vaikka toteutua, jos Hortonille haetaan korvaajaa, ja voihan Ruutua pitää vaikka ns vuokrapelaajana. Bruinsilla olisi antaa asiallinen korvaus Hurricanesille, ja Nyt ehkä Bruinsin kannattaisi yrittää tehdä tarvittavat ratkaisut menestysmahdollisuuksien turvaamiseksi, kun hyvät ajat on menossa.
 

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Ennustin viime kesänä, että Hortonille tästä kaudesta tulee vaikea, ja jopa koko ura saattoi kääntyä laskuun SC-finaaleissa. Ja nin on valitettavasti käymässä.

Hienosti ennustettu, kun Hortonin ura on ollut laskussa kaudesta 06-07 lähtien. Tota toista en nyt ihan ymmärrä ("ura laskuun SC-finaaleista" ja "niin käymässä", kun tällä kaudellahan Horton on tehnyt paremmin pisteitä kun viime kaudella.
 
Hienosti ennustettu, kun Hortonin ura on ollut laskussa kaudesta 06-07 lähtien. Tota toista en nyt ihan ymmärrä ("ura laskuun SC-finaaleista" ja "niin käymässä", kun tällä kaudellahan Horton on tehnyt paremmin pisteitä kun viime kaudella.

Öh, no tarkotin vaan sitä kun Horton joutui hirvittävän taklauksen uhriksi finaaleissa, ja sai aivotärähdyksen. Ei ainakaan tehny hyvää uran jatkoa ajatellen.
 

Shard

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings, Tappara
Öh, no tarkotin vaan sitä kun Horton joutui hirvittävän taklauksen uhriksi finaaleissa, ja sai aivotärähdyksen. Ei ainakaan tehny hyvää uran jatkoa ajatellen.

No harvoin on taklaukset antaneet kenenkään uralle jotain boostia. Mutta Horton olisi tasaisella tahdilla rikkonut helposti maaliennätyksensä ja piste-ennätyskin olisi ollut kohtuullisen saavutettavissa. Tehollisesti uran paras kausi siis, jonka loukkaantuminen katkaisi. Että todellinen syöksykierre miehen uralla käynnissä. Apulais-gm iskee jälleen!
 
Tehollisesti uran paras kausi siis, jonka loukkaantuminen katkaisi. Että todellinen syöksykierre miehen uralla käynnissä. Apulais-gm iskee jälleen!

Koitapa nyt terästäytyä.
Niin, eihän tässä ollutkaan kyse siitä että ura olisi tehojen puolesta kääntynyt laskuun.
Horton sai pahan aivotärähdyksen => kertoi pelaavansa kuin sumussa => sai uuden aivotärähdyksen. Mitenhän tästä eteenpäin? No, voihan olla että Horton on kohta taas mukana, ellei ole jo nyt.
Nämä tärskähdykset on oikeasti vakava asia, ja voivat kääntää pelaajan uran laskuun, jopa lopettaa sen.
 

Marshmont

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Ennustin viime kesänä, että Hortonille tästä kaudesta tulee vaikea, ja jopa koko ura saattoi kääntyä laskuun SC-finaaleissa. Ja nin on valitettavasti käymässä. Syksyllä Horton tunnusti että pelaa vähän kuin sumussa, ja nyt tuli uusi aivotärähdys. Hieno pelaaja ja hyödyllinen sekä kova, mutta silti ei meinaa kestää enää.

Olit myös valmis lyömää vetoa sen puolesta, ettei Horton kauden avauksessa pelaisi, mutta niin se vaan kaukalossa pyöri. Ja olihan Bergeronkin muutama vuosi sitten lähes koko kauden sivussa aivotärähdyksen vuoksi ja tällä hetkellä pelaa uransa parasta kiekkoa. Bergeron ja Horton ovat samanikäisiä, joten uran vaarautuminen nyt on melkoista liioittelua. Antaa miehen nyt parantua kunnolla ja pleijareissa taas clutch-maaleja iskemään.

Ja pelattiinhan tässä viikonloppuna kaksi peliäkin. Penguins ottelussa hävittiin 2-1, vaikka peli olikin parempaa ja terävämpää kuin mitä muutamassa aiemmassa ottelussa. Ainoa heikompi jakso tuli 3. erän alussa, jossa Cooke siirsikin maalin edestä pingviinit 2-0 johtoon. Malkin oli 1. erän lopussa tehnyt maalin edustalta ylivoimalla ensimmäisen maalin. Ottelu oli tasainen ja 2. ketju oli jälleen parasta antia Bruinsin osalta. Fleuryn mahti-ilta kuitenkin oli liikaa ja vain Corvon viivalerppu yllätti veskarin. Marchand pääsi vielä nokikkain Fleuryn kanssa aivan ottelun lopussa, mutta ei onnistunut. Seguin puolestaan käveli neljän Penguins-pelaajan läpi, mutta jälleen oli Flower edessä. Oli kuitenkin paljon mukavampi seurata tuota, kuin mitä muutamaa edellistä peliä joten eteenpäin mentiin. Se vaan ihmetyttää tuossa ottelussa, että minkä takia siellä on 4. ketju jäällä kun ottelua on jäljellä 3 minuuttia ja pitäisi maali saada aikaan. No hyvinhän siinä saatiin minuutti kulutettua kellosta pois jos sitä haettiin.

Ketjut olivat alussa samat mitä edellisessä pelissä, eli Peverley ykkösen laidassa, mutta 3. erässä nähtiin parit muutokset. Ainakin jossain välissä siellä pyöri Krejci, Paille ja Peverley ja toinen koostumus oli Lucic, Kelly ja Pouliot. Eivät saaneet mitään erityistä aikaan, vaan tosiaan 2. ketju joka muuttumattomana pysyikin oli parasta pelissä.

Tänään oli vuorossa siirtyminen pääkaupunkiin ja Capitals kohdattiin toiseen kertaan vieraissa parin viikon sisään. Hyvät otteet jatkuivat toisena päivänä putkeen ja tällä kertaa tuloksena oli 4-1 voitto. Ketjut elivät jälleen ja tällä kertaa ne olivat muotoa Krejci, Caron, Pouliot ja Peverley, Kelly ja Lucic. Caron oli siis korvannut Hamillin kokoonpanossa. Tuo Lucicin ketju värkkäsikin ensimmäisen maalin, kun Caps-puolustus uinuu ja Peverley syöttää Lucicin maalin eteen. Mies kärsivällisesti odotti Vokounin menevän alas ja kiekko yläpörsään. Marchand lisäsi johtoa, kun Bergeron karvaa kiekon päädystä ja Marchand nostaa maalin kulmalta kiekon yläpörsään. Kolmas maalikin tuli 2. ketjulta, tällä kertaa Seguin ohjasi Marchandin syötön maalin edestä helposti häkkiin, joka oli miehen 20 maali tällä kaudella.

Capitals tuli vielä peliin mukaan, kun Johansson laukoi onnekkaasti Seidenbergin kautta kiekon maaliin. Peverley kuitenkin lopetti rypistelyn ja teki viimeisen tyhjiin. Positiivisena juttuna pelistä oli tuo uudistettu Peverleyn ketju. Oli välillä hakemista, mutta saivat sentään kiekkoa pyörimään vastaustajan päässä nätisti. Chara pelasi aina kun mahdollista Ovechkinia vastaan ja piti miehen kyllä näkymättömissä. Sitten aina välillä kun Corvo oli jäällä Ovechkinin kanssa, niin oltiin helisemässä. Chara ja Seidenberg laitettiinkiin aina hajavaihtoja pelailemaan ja aseettomaksihan vastustaja jäi. Thomasilta vakuuttava peli ja varmasti teki hyvää koko joukkueelle saada voitto, ettei kolmatta perättäistä tappiota tulisi. Nyt luvassa on parin päivän tauko ja keskiviikkona vastaan tulee vaikeuksissa ollut Sabres. Kaksi ottelua on jo käyty ja Bruins molemmista selvinnyt voittajana, joten eiköhän samalla linjalla jatketa. Pian pääseekin jännäämään jatkuuko Bostonin alueen mestaruusjuhlat kun New England Patriots pelaa Super Bowlissa. Hieman tuo voitto saattaisi Bruinsin back-to-back Stanley Cupeja himmentää, mutta toivotaan silti Patriotseille voittoa.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Nathan Horton

Hortonin toipumisessa tapahtui käännös huonompaan suuntaan. Joukkueen mukana harjoitelleen Hortonin oireet palasivat ja tilanteessa mentiin valmentaja Claude Julienin mukaan "back to square one".

Pahasti alkaa näyttämään siltä että loppukausi voi jäädä pelaamatta ja yksi viime kauden mestaruuden takuumiehistä on ulkona. Lisää aiheesta Bleacher Reportin artikelissa Should Nathan Horton Be Shelved for the Season?
 

Hippi Hiiri

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Nanna Karalahti
Pahasti alkaa näyttämään siltä että loppukausi voi jäädä pelaamatta ja yksi viime kauden mestaruuden takuumiehistä on ulkona.
Kuinka todennäköisenä pidätte, että B's lähtee hakemaan vuokramiestä tuomaan leveyttä tuon uutisen vuoksi? Onko siihen tarvetta? Voisi kuvitella, että markkinat ainakin kammataan aika tarkasti läpi. Eipä tuolla tosin montaa myyjää vielä ole.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Tällä hetkellä kaupat tuntuvat todennäköisiltä kun Hamill ja Caron eivät pysty paljoakaan kentälle tuomaan. Itselläni on sellainen tunne että siirtorajan ns. isojen nimien huutokauppaan ei lähdetä vaan haetaan joku pienemmän profiilin veteraanihyökkääjä koodinimellä brianrolston.

Myös puolustukseen tarvitaan vähintään yksi mies akselilla kakkos/kolmospari-pressiboksi paikkaamaan jossain vaiheessa alkavia loukkaantumisia, koodinimenä voisi olla vaikka scotthannan.
Pakisto tulee ehkä muutenkin muuttumaan ensi kaudeksi. Boychuckin hintalappu voi olla Bruinsille liian korkea joten Johnny mennee vapaana agenttina eteenpäin ja Bostonin ainoa huippuluokan puolustajalupaus Dougie Hamilton voi olla valmis heti junioreiden jälkeen pelaamaan NHL:ssä.

Maalivahtiosasto sentään on kunnossa jollei sitten Rask vaadi siirtoa peliaikaa saadakseen ja Thomasia laiteta pihalle kun oli niin kenkku sille Barakille.
 

Jay79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Philadelphia Flyers
Johnny Boychuk saanut jatkoa kolmen vuoden verran, hintaa sopparilla 3.36 milliä per vuosi, lähteenä BobMcKenzien twitteri.
 

Aunt Wang

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brommapojkarna, John Eichel
Johnny Boychuk saanut jatkoa kolmen vuoden verran, hintaa sopparilla 3.36 milliä per vuosi, lähteenä BobMcKenzien twitteri.

Huhhuh... Kuulostaa kyllä aikamoiselta summalta ulkopuolisen silmin. Seguinin, Marchandin, Lucicin, Hortonin ja mahdollisesti Thomaksen tulevaisuuden jatkosopimuksia ajatellen tuollainen vie kohtuu paljon tilaa capista. Kiinnostaisi kyllä tietää, että miksi Boychuck saa enemmän palkkaa kuin esim. Ference tai Seidenberg?

Onkos Raskin suunnitelmia muuten puitu muualla kuin Savon Sanomissa?
 

Beneway

Jäsen
Suosikkijoukkue
Buffalo Sabres, Mario Lemieux, Jyp
Johnny Boychuk saanut jatkoa kolmen vuoden verran, hintaa sopparilla 3.36 milliä per vuosi, lähteenä BobMcKenzien twitteri.

Wou! Samat reaktiot tulvivat myös tänne eli huhhuh sentään!

Siis mitä ihmettä, voiko tuo mitenkään pitää paikkaansa? Onhan Boychuk toki ihan hyvä fyysinen peruspakki, mutta ilmeisesti varsin virhealtis sellainen. Nyt tällaiseen kaveriin ladataan melkein 3,5 milliä captilaa.

Ei mene kyllä minun jakeluun tämä diili. On vähän samaa osastoa Jonathan Ericssonin sopimuksen kanssa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös