Boston Bruins 2011-12

[Marshmont]

Hyvä peli oli Oilersia vastaan eikä tuon Oilersin aikalisän jälkeistä nukahdusta huolimatta oikein vaikeuksia ollut. Eipä Pican viestiin juuri lisättävää ole, mutta nyt niitä kaivattuja pomppujakin rupesi Bruinsin kannalta tulemaan esim. tuossa Seguinin maalissa. Neljässä perättäisessä ottelussa nyt ylivoimalla saatu maali, ja yhteensä neljässä pelissä kiekko saatu häkkiin peräti 24 kertaa, joten maalintekokin näyttää jo onnistuvan.
Tässä katselin joukkueiden tilastoja ja vaikka Bruins on vasta 11. itäisessä konferenssissä, niin muut tilastot ovat varsin hyviä. Tässä nyt muutamat tilastot ja sen perässä sulkeissa sijoitus koko liigassa.

Maaliero +13 (1.)
Maalit/peli 3.21 (3.)
Maaleja päästetty/peli 2.36 (6.)
Ylivoima 18.5% (13.)
Alivoima 87.7% (8.)
Laukaukset/peli 32.9 (5.)
Laukauksia päästetty/peli 28.9 (9.)
Aloitukset 53.7% (1.)

Kyllähän noita tilastoja katsellessa joukkue on selvästi sijoitustaan parempi ja jos viimeaikaiset esitykset jatkuvat, tulee Bruins nousemaan idän kärkipäähän. Loppukuun ohjelma on melko helppo, kun vastaan tulee mm. Blue Jackets, Islanders, Devils ja Jets. Seuraavaksi Gardeniin tulee tosiaan Sabres vieraaksi, ja eiköhän voittoputki olisi hyvä viiteen otteluun venyttää.

 

[Pica]

Bruins 6 Sabres 2

Hyvät pelit jatkuvat ja tällä kertaa Bruinsin jalkoihin jäi Sabres. Marchand-Bergeron-Seguin ketju on edelleen pitelemätön ja Peverley jatkoi parin pelin hulin jälkeen siitä mihin jäi.

Vastassa oli huonoin Buffalo minkä muistan nähneeni ja noin munattomasti ei saisi mikään joukkue pelata että oman maalivahdin jyräämisestä jätetään kuittaus antamatta. Miller oli kuitenkin kaksi erää hyvä. Toivottavasti Ehnrothin vaihto kolmanteen oli joukkueen herättelyä eikä loukkaantumisen takia tehty. Kaleta pelasi oman "konnan" roolinsa käsikirjoituksen mukaan, muulta joukkueelta tunnetta ei sitten löytynytkään. Sabresilta huono peli etenkin puolustus oli ajoittain täysin pihalla.

+ Bruins on hyvässä vireessä. Pelin alku oli hieman nihkeää ja siellä oikein yritettiin saada lisää tunnetta mukaan mutta Sabres ei tähän lähtenyt. Olivat selvästi tekemässä 60 min työvuoron kun eivät reagoineen edes maalivahdin ajamiseen.

+ Ykkösketju oli pitelemätön ja Seguin näyttää yhä enemmän ppg-pelaajalta, miltei joka vaihdossa järjestää tai on itse maalipaikassa.

- Turhautunut Lucic taklasi Millerin kun kiekko karkasi yksin läpi tilanteessa. Ymmärrän että haki kentälle tunnetta ja herätystä joukkueelle mutta se pitää tehdä järkevämmin. Turhaa ja tyhmää, tuollaiseen kun lähdetään niin omatkaan maalivahdit ei pysy kasassa.

- Thomasille livahti ensimmäinen helposti, viikon huili näkyi otteissa. Vanek on yleensä aina onnistunut Bruinseja vastaan ja yrittää tuota samaa miltei joka pelissä, ei ollut Timmy tarkkana.

- Maalipaikoissa namuteltiin liikaa kolmannessa ja pari olisi pitänyt vielä tehdä kun Sabres oli täysin lyöty ja puolustus vuosi kuin seula.

- - - - - - -

Viidennellä perättäisellä voitolla noustiin yli .500 joukkueeksi eli hidas kipuaminen sarjataulukossa jatkuu.
Tiistaina vastaan tulee Devils ja siinä pelissä ei tulla näkemään luovuttavaa vierasjoukkuetta, DeBoerin Panthers oli aina loppuun asti pelaava porukka ja uskon että sama tahti jatkuu Jerseyn kanssa.
Torstaina kotipelien putki päättyy kun Blue Jackets tulee vastaan ja tämän hetken vireellä kolme-neljä pistettä voisi olla realistinen tavoite.

 

[larzzon]

- Turhautunut Lucic taklasi Millerin kun kiekko karkasi yksin läpi tilanteessa. Ymmärrän että haki kentälle tunnetta ja herätystä joukkueelle mutta se pitää tehdä järkevämmin. Turhaa ja tyhmää, tuollaiseen kun lähdetään niin omatkaan maalivahdit ei pysy kasassa.

Lucic voitti taklauksellaan pelin Bruinsille. Toinen asia sitten on, että oliko kahden pisteen arvoista. Viisi ottelua jäljellä Sabresia vastaan ja ne tulevat varmasti olemaan kuluttavia otteluita pelaajille. Miller ilmeisesti sai tilanteesta aivotärähdyksen ja Sabresin koston voi perustellusti odottaa olevan muuta kuin rehtiä hanskojen pudottelua. Kullakin organisaatiolla on perinteensä ja tyylinsä.

Jos tämä olisi tapahtunut jollain muulla kaudella, niin olisin ollut ihan tyytyväinen, että kauteen saadaan väriä ja satunnaista intensiteettiä runkosarjan rutiinihutun keskelle. Puolustavalle mestarille vastustajat tuppaavat kuitenkin tarjoamaan tekemistä ilman provosointiakin.

Noin muuten joukkueella menee tällä hetkellä aika lujaa. Alkukauden maalinteko-ongelmat ovat muisto vain ja selkäsaunoja jaellaan illasta toiseen.

 

[Kental]

Tosiaan parissa viime pelissä vastustajilla on ollut kiitettävä tapa jakaa kiekkoa Bruinsille, ja kun viimeistely on ollut tuota Sabres-pelin lopun neppailua lukuunottamatta murhaavaa ja paikkoja on parhaimmillaan melko dominoivasti luotu itsekin, niin numerot tulostaululla ovat olleet suhteellisen rumat.

Ainakin Thomas olisi varmaan toivonut että Bruins-pelaajat olisivat keksineet jonkun muun tavan saada aikansa kulumaan tuossa pelin loppupuolella, mutta olihan tuo jatkuva Kaletan telominen ihan hymyilyttävää. Kaleta on liigan parhaita kovaa ja puhtaasti taklaajia silloin kun sille päälle sattuu ja myöskin yllättävän taitava, mutta kun aina pitää törttöillä väliin.

Seguin olis tuommoisessa 60 maalin tahdissa. ;) Ja johtaa NHL:n +/- -tilastoa.

 

[Morrison]

Lucic voitti taklauksellaan pelin Bruinsille. Toinen asia sitten on, että oliko kahden pisteen arvoista. Viisi ottelua jäljellä Sabresia vastaan ja ne tulevat varmasti olemaan kuluttavia otteluita pelaajille. Miller ilmeisesti sai tilanteesta aivotärähdyksen ja Sabresin koston voi perustellusti odottaa olevan muuta kuin rehtiä hanskojen pudottelua. Kullakin organisaatiolla on perinteensä ja tyylinsä.

Tuosta Millerin aivotärähdyksestä: Kuuntelin äsken Wyshynski vs. Marek -ohjelman podcastina ja siinä mainittiin että Miller löi jossain muussa tilanteessa päänsä kehikon ylärautaan. Ilmeisesti Seguin työnnettiin Millerin syliin ja siitä seurasi tärähdys.

Bruinsilla tällä hetkellä erittäin hyvät ketjukoostumukset. 2. ekassa ketjussa sniper-playmaker-Power forward ja 3-ketjukin osaa asiansa. Nelonen vetää energiavaihdot ja pelaajat kärkkyvät paikkoja ylempiin ketjihin. Mestaruuden uusimiseen hyvät eväät, etenkin nyt kun krapula vaikuttaa olevan ohi.

 

[ace]

Tuosta Millerin aivotärähdyksestä: Kuuntelin äsken Wyshynski vs. Marek -ohjelman podcastina ja siinä mainittiin että Miller löi jossain muussa tilanteessa päänsä kehikon ylärautaan. Ilmeisesti Seguin työnnettiin Millerin syliin ja siitä seurasi tärähdys.

NHL:n säännöt ovat veskareihin kohdistuneiden kontaktien osalta lipsunut siihen suuntaan, että kyseinen tapahtuma oli vain ajan kysymys.

On käsittämätöntä, että tästä ei vihelletty jäähyä ja pöyristyttävää että Shanahan uskoi Lucicin bambisilmillä antamaa selitystä, ettei hänellä ollut aikaa väistää Milleriä.

Kyseinen sääntöhän ei ole mitenkään muuttunut viime vuosina, mutta mailahäirinnän poistamisen sivutuotteena, huonona sellaisena, tuomarit ovat alkaneet jättämään viheltämättä veskareihin kohdistuneita kontakteja.

Onneksi nämä eurooppalaisessa kiekossa vihelletään lähes poikkeuksetta, mutta änärissä tämän jälkeen joukkueen taktiikkana voisi olla jyrätä vastustajan ykkösveskari sairastuvalle. Tähänhän suorastaan kehotetaan nykyisellä linjalla.

Varma keino voittaa esim. tiukka playoff-sarja.

 

[expertti]

bambisilmillä

Lähde?

Ei vaan, toisaalta en minä veskareita fanittavana kuitenkaan haluaisi että jos maalivahti tulee kauas maalistaan kiekon luo niin siihen ympärille tulee joku no contact zone. Hyvin äkkiä tuotakin aletaan käyttää hyväksi karvaajia vastaan ja blokkaillaan näitä.

Minusta veskojen (ja uhriksi joutuneen joukkuetovereiden) vain pitäisi reagoida kuten ennenvanhaan. Saisit maksaa tekosista heti. Ei tuossa mitään muuta tarvita kun instigator pois.

Minusta tämä on ihan vastaava, mutta veska vain ei sattumalta kärsinyt vaan lopputulos lähes päinvastainen ja kukaan ei valittanut.

http://www.youtube.com/watch?v=J8M2SNe6siA&feature=fvst

 

[tomageeni]

Minusta tämä on ihan vastaava, mutta veska vain ei sattumalta kärsinyt vaan lopputulos lähes päinvastainen ja kukaan ei valittanut.

http://www.youtube.com/watch?v=J8M2SNe6siA&feature=fvst

Jos Miller-Lucic tapausta tarkoitat vertailtavaksi niin tuohan on täysin päinvastainen tapaus. Maalivahti (Hasek) menee kontaktiin tietoisesti. Gaborik ei katso eteensä ja ajaa Hasekin päälle vahingossa.
Miller taas pyrkii välttämään kontaktia Luciciin, joka puolestaan ajaa tahallaan Millerin päälle. Lähtiessään maalilta Hasek tiesi että Gaborik tulee rysäyttämään päälle (koska kiekko oli Gaborikin lavassa). Miller taas näki että ehtii irtokiekkoon, eikä siis olettanut että Lucic tulee päälle.

Ja päinvastainen tuo Hasekin tapaus oli myös sikäli että jäähyn sai maalivahti eikä hyökkääjä. Eihän kukaan tuolloin Gaborikille mitään penalttia vaatinut, hänen ainoa virheensä oli se ettei katsonut eteensä. Hasekin saamaa kampitusjäähyä kyllä ihmeteltiin.

En ota nyt kantaa siihen, kuinka koskematon maalivahdin pitäisi olla, mutta jokatapauksessa kenttäpelaajaa ei voida syyttää siitä että maalivahti käy kontaktiin (vrt. Gaborik/Hasek). Sen sijaan kenttäpelaajaa voidaan syyttää siitä että hakee tarpeettomasti kontaktia maalivahtiin (Lucic/Miller).

 

[Grainger]

Hasekin saamaa kampitusjäähyä kyllä ihmeteltiin.

Niin tehtiin, mutta eikö tuossa nyt ihan selvä leikkaaminen kuitenkin ole kyseessä? Hasek suorastaan heittäytyy Gaborikin jalkoihin ja tuossa oli potentiaalia isompaankin vahinkoon.

Mutta olet kyllä täysin oikeassa, eihän tuo ole mitenkään verrannollinen Miller-Lucic -tilanteeseen, ihan päinvastainen tilanne. Minusta tästä linkistä löytyvä Youtube-video Pricen ja Janssenin kohtaamisesta on paljon lähempänä Lucicin ajelua kuin tuo Hasekin syöksy. Ainoa, että Price ei ehdi kiekkoon yhtä selvästi kuin Miller.

 

[ace]

...

Minusta tämä on ihan vastaava, mutta veska vain ei sattumalta kärsinyt vaan lopputulos lähes päinvastainen ja kukaan ei valittanut.

...

Eihän näissä kahdessa tapauksessa ole mitään yhteneväisyyksiä. Hasek saa tempustaan jäähyn ja Gaborik olisi voinut loukkaantua todella pahasti.

Miller sen sijaan pelasi irtokiekkoa, kun siihen ensin ehti. Lucic ei tee elettäkään väistääkseen, eikä saa silti rangaistusta.

Mitään kuplaa ei veskarin ympärillä tarvitse ollakkaan, sekin on ihan epäoleennainen heitto tässä yhteydessä. Maalivahti on AINA koskematon ja piste. Tämä sääntö toimii kiitettävästi euroopassakin, joten miksei se toimi NHL:ssä? Tosin ihan satavarma en NHL:n sääntöpykälästä ole, mutta muistelen että se olisi sama kuin euroopassa. Korjatkoon joku, jos tietää paremmin.

Pelaajalla on vaihtoehtona mv:n jyräämisen sijaan esim. nostaa veskarin mailaa ja pelata kiekkoa. Siihen hänellä on kuitenkin selvä etu veskariin nähden, ilmeisistä syistä. Käsittääkseni kiilaaminen on myös sallittu.

Ihailin Lucicin otteita viime keväänä, mutta nyt kyllä arvostus häntä kohtaan romahti. Samoin alkukauden hyvin rankkua jakanut Shanahan on asiassa täysi vässykkä. Miten helvetissä tuossa tilanteessa voi väittää ettei ollut mahdollisuutta väistää!?!?

 

[Pica]

Bruins 4 Devils 3

Voittoputki jatkui Devilsien kustannuksella. Peli oli kotijoukkueelta huonoa kaksi erää mutta loppuun asti kannatti kuitenkin katsoa, kolmas erä oli hyvää kiekkoviihdettä.

Devils vei kaksi erää Bruinsin istuessa jäähyllä enemmän tai vähemmän tyhmistä jäähyistä. Liigan heikoimpiin kuuluva ylivoima sai vihdoin maalin 5-3 tilanteessa kun Clarksonin poikkikentän syöttöön vedetty lämäri meni Thomasin läpi. Hedbergin avustuksella tultiin toisessa vielä tasoihin, Devilsien parhaan pelaajan ainoa heikompi pelaaminen.
Kolmannessa maaleja tehtiin tasatahtiin ja viimeisen suti pompulla tolpan juureen Pouliot, tähänastisen Bruins-uran tärkein maali.

Vierailijalta erottui Hedberg ja Patrik Elias jonka hyvä liike ja taitavat kiekontuonnit yllätti minut täysin, mielessä taisi olla kuva hidastuneesta jäähdyttelijästä. Parise ei erottunut ja rookie-Henrique oli viimeaikaisia Devils-osion kehuja vaisumpi.

+ Hankala peli joka käännettiin voitoksi. Kaksi erää pelattiin aivan eri kiekkoa kuin muuten voittoputken aikana mutta tehot löytyi kolmanteen.

- Turhia jäähyjä tuli liikaa josta lopulta Devils lopulta kuittasi johtomaalin. Marchand istui jäähynsä jälkeen toisen erän lopun penkillä miettimässä töppäilyään.

+ Nelosketju pääsi pisteille, Campbell pelasi vahvasti 1-1 maalissa ja koko ketju koski kiekkoon 3-2 osumassa.

+ Brad Marchand karkasi kolmannen aluksi Bruinsin vakiokuviolla yksin läpi ja pelasi hyvin pienen Claude Julienin kurinpalautuksen jälkeen. Näin pitää pelimiehen reagoida, entistä kovempi tsemppi päälle ja korjaamaan omaa virhettä.

+ Benoit Pouliot. Suti voittomaalin tuurilla ja taidolla rysään ja saa minulta marraskuun lopun vapaata kritiikistä. Ehkä.

- - - - - - - - - - -

Kotivoittoa odotan myös torstain pelistä Sinitakkeja vastaan, toivottavasti Bruinsin leirissä ei katsella sarjataulukkoa.

 

[Kental]

Vaikeuksien kautta voittoon tosiaan. Tehtiin sellaisia virheitä (miehiä hukkuu, huolimattomia avauksia paineettomassa tilanteessa) mitä Bruinsilta harvemmin näkee, ja vielä kun vastassa oli kuuma Hedberg niin tiukille meni. Tuossa melko dominoivassa kolmannessa erässäkin Devils päästettiin ilmaiseksi maalintekoon. Onneksi alemmat ketjut nostivat päätään ja saatiin tarvittavat maalit.

Julien osoitti onneksi tuolla Marchandin penkityksellä - johon tosiaan Brad vastasi maalilla kuudessa sekunnissa - ettei uinumista suvaita vaikka voittoputkessa ollaankin. Columbusta vastaan onkin sitten mahdollisuus ottaa sweep tästä kotiputkesta ja muitten tekemisistä riippuen ehkä sauma nousta pudotuspelipaikkaan kiinni. Hienosti Bruins on noussut sieltä alkukauden suosta.

 

[Marshmont]

Make it six in a row!
Tosiaan vaikeuksien kautta voittoon devilsiä vastaan. Alku peliin vaikutti lupaavalta, ja paras paikka saatiinkiin alivoimalla, kun Bergeron syötti laidasta Marchandille joka pääsi keskeltä vastakkain Hedbergin kanssa. Tästä eteenpäin otti Devils omasta mielestäni komennon ja vasta kolmannen erän alussa, jossa Marchand iski salamana, pääsi Bruins kunnolla hyökkäämään&karvaamaan kuten tarkoitus oli. Tärkeä voitto tuli, kun koko pelin hyvin hyökännyt 3. ketju järjesti voittomaalin jonka Pouliot lopulta iski sisään.

Jos nyt jotain yksittäisempää pelistä hakisi, niin 3. ja 4.- ketju toimivat hyvin. Caron ja Pouliot vaihtoivat paikkaa, ja kun Julien penkitti Marchandin toisessa erässä ottamansa typerän jäähyn jälkeen, Pouliot pääsi pelaamaan jopa Bergeronin ja Seguinin vierellä, joka toimi yllättävän hyvin. Seguinin pisteputki katkesi, mutta järjesti silti pari hyvää paikkaa josta olisi voinut iskeä. Paremmin pyörivät kuitenkin Krejcin ketju ja 3. ketju, millä nimellä sitä sitten kutsutaankin.

1. ketju järjesti pari semmoista maalipaikkaa josta vain yksinkertaisesti pitäisi kiekko laittaa reppuun. Esim. Krejciltä avautui riparista tilaisuus tehdä peliksi 1-0 Bruinsille mutta niin vain Hedberg tämän otti. Hortonilla oli myös kaksi avopaikkaa mutta sai lyötyä kiekot hyvin pelannutta Hedbergiä kohti. 5-3 ylivoimalla sai Devils johdon, kunClarkson laittaa onetimerin sisään. Tästä Bruins sisuuntui ja Campbellin keskeytettyä Hedbergin syötön maalin takana, pääsi Kelly laittamaan kiekon helposti maaliin. 3. erä olikin hyvin viihdyttävää ja viiden tehdyn maalin lisäksi oli paikkoja vielä useampiinkin.

Kunnon maalipaikatt olivat omastaa mielestäni Bruinsin puolellella, ja tosiaan tärkeä voitto ja 2 pistettä taskuun. Torstaina vastassa Columbus, josta ainoa mahdollinen oletusarvo on 2 pistettä. Tällä saatettaisiin nousta pudotuspeliviivan yläpuolelle mikäli Ottawa häviää oman pelinsä.
Seguinin 5 ottelun pisteputki meni poikki, mutta en nyt tästä kantaisi huolta. Seguin oli Lucicin ja Peverleyn ohella paras Bostonin pelaaja. Myös Pouliot sai lisää virtaa nostosta 3. ketjuun, ja pelasikin hyvin tehdyn voittomaalin lisäksi.
Kaiken kaikkiaan nyt Bostonin peli on sellaista kuten sen kuuluukin olla, kunhan noi typerät jäähyt joita joka pelissä otetaan jätettäisiin väliin. Seuraavaksi vastassa Blue Jackets, eikä näillä esityksillä voi oletusarvona olla muuta kuin 2 pistettä. Jos voitto tulee, voidaan nousta jopa pudotuspeliviivan yläpuolelle. Vaikka pleijari-viivan alapuolella toistaiseksi ollankin, on 34 maalia koko joukkueelta viimeiseen kuuteen peliin kova saavutus. Eikun Mason tai kuka tahansa tolppien välissä seuraavaksi onkaan niin reikäjuustoksi ja kotikiertua puhtaaksi.

 

[Pica]

Bruins 2 Blue Jackets 1

Putki on sitten seitsemän mittainen. Kotipelien sarja päättyi kuitenkin todelliseen rämpimiseen sarjan tyvipäähän juuttuneen Columbuksen kanssa. Molemmat varsinaisen peliajan maalit meni samalla tavalla, roikku maalille ja kimmokkeella sisään. Kaikki kunnia kuitenkin Sinitakeille, taistelivat täydet 65 minuuttia.

Kaksi syöttöä peräkkäin omille tuntui ihmeen vaikealta ja etenkin puolustus oli yleensä jalat ja selkä suorana paineen alla eikä oman pelin käynnistyksestä tullut mitään.
Jatkoajalla voiton avaimet annettiin ensin kouraan Bostonille kun pelattiin täysi kaksi minuuttia 4-3 vastaan mutta Charan tolppaa lähemmäksi ei päästy. Viimeisen minuutin Columbus yritti samaa kun Ference kävi taklaamassa Wisniewskiä selästä hyökkäyspään kulmassa.
Kotisarja päättyi kuitenkin täyteen pistepottiin kun Peverley ja Krejci ohittivat Sanfordin, Seguinin yritys päättyi torjuntaan. Rask torjui Columbukselta Letestun hienon maalin jälkeen Nashin ja Vermetten yritykset.

Columbuksesta jäi mieleen Sanfordin muutama hyvä torjunta ja pelasi hyvin siihen nähden että aiemmin kaudella oli ollut kentällä todella vähän (torjunut ennen peliä kauden aikana vasta kolme laukausta?). Duunari-osaston Dorsett painoi omaa peliään koko illan ja aiheutti Bruinsin puolustukselle ongelmia. Kovaa työntekoa ja karvausta ilman isompia hienouksia, noin on tämän alkukauden "kriisijoukkueen" pelattava.

+ Täydet pisteet karmealla pelillä.

- Puolustukselta huonoin peli kiekollisena tällä kaudella, onneksi Columbus ei pystynyt rokottamaan virheistä. Ei onnistunut syötöt eikä niiden vastaanotot.

- Bruinsin kuuma kausi taitaa olla ohi.

+Tien päälle lähteminen ei olisi voinut tulla parempaan aikaan, toivottavasti vieraissa keskitytään parempaan suorittamiseen.

- - - - - - - - - -

Seuraavana vuorossa kolmen vieraspelin sarja itärannikolla. Ensin lauantaina vastassa Islanders, maanantaina kohdataan Habs ja keskiviikkona nähdään Sabresin takaisinmaksu Millerin telomisesta.

Voittoputki tulee katkeamaan tämän reissun aikana mutta tärkeintä olisi saada peli taas uomiinsa, kaksi viimeistä ei ole ollut voittavaa kiekkoa ja heikompaan suuntaan on menty koko ajan. Maanantain Canadiens-peli toimii hyvänä kenraalina ensi viikon pääkamppailulle Buffalossa, nuo pelit pelataan äänekkään kotiyleisön edessä josta Bruins saa toivottavasti myös virtaa.

 

[Kental]

Seitsemänteentoista peliin asti mentiin kautta 2011-2012 ennen kuin nähtiin Bruinsin ensimmäinen maalivahdin ryöstämä voitto. Kauanpa kesti viime vuosiin verrattuna. Mutta nyt ei kyllä joukkueesta löydy Tuukan lisäksi kovin montaa muuta pelaajaa, jotka voivat hyvällä omallatunnolla katsoa peiliin ja todeta että olinpas omalla panoksellani ansaitsemassa voittoa.

Pelin viihdearvosta kertoo kaiken olennaisen se, että kolmanteen erään jätin matsin pyörimään taustalle ja aloin järjestellä vaatekaappiani. Tuntui ettei siinä mitään missaa vaikka puolella silmällä katsookin, eikä kyllä tainnut missatakaan. Toivottavasti ei kovin moni NBA-fani päättänyt juuri tätä ottelua katsomalla selvittää, olisiko NHL:stä täyttämään penkkiurheilutyhjiötään.

Syötöt ja ennen kaikkea niiden vastaanotot olivat karmivaa katseltavaa ja intensiteetti oli kyllä hyvin matala. Bruins ei edelleenkään ole joukkueena niin taitava, että puolivaloilla saataisiin maaleja aikaan, ja luonnollisesti se heijastuu myös puolustuspäähän kun vastustaja pääsee niin helposti kiekkoon. Neloselta sentään pykälän ryhdikkäämpää yritystä.

Nelosesta puheen ollen, liekö Paille siirtynyt Voiman pimeälle puolelle (Darth Quaiderin houkuttelemana kenties)? Siltä herra ainakin näyttää sen Isles-pelin kolhun jäljiltä. Hrrrr...

Columbukselta voisi Pican mainitsemien lisäksi nostaa esiin myös MacKenzien, joka maalin lisäksi painoi hyvin hommia (aika pienillä minuuteilla tosin) ja ennen kaikkea puolustaja Nikitinin. Yksi varma kaveri silläkin osastolla sentään, ei mikään ihme että peliaikaa on siirron jälkeen tullut reilusti. Taitoakin näytti enemmän kuin mitä pääsi Bluesissa pienemmillä minuuteilla esittämään.

 

[Deko]

Onko Eliteprospectsissa julkaistussa "Nash Bostoniin" -huhussa minkäänlaista perää, vai onko tuo täysin tuulesta temmattu?

 

[Pica]

Äkkiseltään vaikuttaisi cap-harakiriltä, en usko Nashin siirron Bostoniin olevan mahdollinen. Kolmen maalintekoon pystyvän ketjun peluuttaminen ei mahdollista liigan kirkkainten tähtien palkkaamista vaan pitää tyytyä seuraavan tason laitureihin malliin Horton.

 

[Kental]

En tiedä mitä siellä tarkalleen ottaen huhuillaan, mutta tuommoinen Nash->Bruins on aika todennäköisesti syntynyt siitä, että tiedetään Howsonin olleen yhteydessä Chiarelliin (kysyi Raskin perään, PC sanoi että ei ole saatavilla, seuraava ykkönen). En mäkään näe, että Nash tuolla sopimuksella voisi mahtua Bostonin suunnitelmiin. Juuri nyt miksei, mutta kun se soppari on niin pahuksen pitkä.

 

[Osmo Rapeli]

Nashin siirtyminen ylipäänsä minnekään on ehditty jo Columbusin toimesta tyrmätä. Organisaation kasvot siirtyy vasta, jos joukkue siirtyy. Monen muun pelaajan siirto taas on hyvinkin mahdollinen. Ja todennäköinen, joku ravisteleva kauppa ja maalivahdin hankinta.

 

[dali]

Voittoputki jatkui Devilsien kustannuksella. Peli oli kotijoukkueelta huonoa kaksi erää mutta loppuun asti kannatti kuitenkin katsoa, kolmas erä oli hyvää kiekkoviihdettä.

Devils vei kaksi erää Bruinsin istuessa jäähyllä enemmän tai vähemmän tyhmistä jäähyistä.

Kommentoidaan vielä jälkijunassa parilla sanalla Bruins-ottelua. Kolmas erä oli tosiaan vauhdikasta ja sinänsä viihdyttävää kiekkoa, mutta Devils pelasi erän ja ottelun täysin Bruinsin pussiin. Bruinsilla riittää ratkaisuvoimaa kaikissa neljässä ketjussa ja Devilsin materiaalilla ei vain voi pelata menestyksekkäästi näin hyökkäysvoimaista joukkuetta vastaan coast-to-coast-juti-hoki-äksöniä. Tappio oli hyvä oppitunti nuorelle joukkueelle vääränlaisesta aktiivisuudesta kauden myöhempiä kohtaamisia silmällä pitäen.

Vierailijalta erottui Hedberg ja Patrik Elias jonka hyvä liike ja taitavat kiekontuonnit yllätti minut täysin, mielessä taisi olla kuva hidastuneesta jäähdyttelijästä. Parise ei erottunut ja rookie-Henrique oli viimeaikaisia Devils-osion kehuja vaisumpi.

Eliaksen otteissa näkyy se, että hän on saanut pitkästä aikaa pelata ja harjoitella terveenä ilman isompia vaivoja. Tietenkään Elias ei enää pyrähdä samaan tapaan pakeista ohi kuin kymmenen vuotta sitten, mutta luistin liikkuu edelleen ihan mallikkaasti.

Henriquella on toki vielä paljon opittavaa NHL:stä (kellä 15 ottelua liigassa pelanneella ei olisi?). Mielestäni kaikki jo nyt lausutut ylisanat ovat kuitenkin ansaittuja, koska Henrique on noussut esiin niin monesti ratkaisuhetkillä, kuten Bruinsia vastaan. Hänen röyhkeästä noususta maalille aukesi Palmierin avopaikka pistää tyhjiin 3-3-tasoitus. Bruinsia vastaan Henrique oli ajoittain vaikeuksissa ja varsinkin aloituksissa hän oli alakynnessä.

 

[Pica]

Henriquella on toki vielä paljon opittavaa NHL:stä (kellä 15 ottelua liigassa pelanneella ei olisi?). Mielestäni kaikki jo nyt lausutut ylisanat ovat kuitenkin ansaittuja, koska Henrique on noussut esiin niin monesti ratkaisuhetkillä, kuten Bruinsia vastaan. Hänen röyhkeästä noususta maalille aukesi Palmierin avopaikka pistää tyhjiin 3-3-tasoitus. Bruinsia vastaan Henrique oli ajoittain vaikeuksissa ja varsinkin aloituksissa hän oli alakynnessä.

Henriquen hyvät otteet on jäänyt mieleen viime viikkojen koosteista ja kyseessä on mainio nuori pelaaja. Tämä täysin Henriquen rakentama maali jäi kuitenkin kommentoimatta kun en päässyt yli Boychuckin typerästä pelaamisesta ja verkkokalvoille piirtyi tämän jälkeen vain Palmieri pistämässä kiekkoa tyhjään reppuun. Hyvä röyhkeä ajo maalille josta toisiaan tuloksena tasoitus, henkilökohtainen taito ja itseluottamus riittää hyviin ratkaisuihin nuorella pojalla.

Toivottavasti Devils saa sairasosaston pian tyhjäksi ja pistää Atlantic-divisioonan kärkiporukoille kapuloita rattaisiin.

 

[Marshmont]

Helppo voitto Islandersista taskuun 6-0 numeroin. Kelly teki 2+1 mutta muuten tehot jakautuivat aika tasapuolisesti. Thomas selvisi helpolla torjuen 23 kertaa, ainoastaa kaksi tilannetta Islandersilta huomasin joista maalin olisivat voineet tehdä, muuten suurin osa vedoista lähti kaukaa ilman maskia ja olivat näin helppoja napata. Peliä muutenkin hallittiin käytännössä koko ajan, toisessa erässä ei oikein jaksettu täysillä pelata, mutta pidettiin silti Islanders pois maalipaikoilta. Columbus-pelin tukkoisuutta ei näkynyt oikein missään, vaan kiekko saatiin nopeasti pois omalta alueelta ja keskialueen läpi tultiin hyvillä lyhyillä syötöillä. Kiekko pyöri myös vakuuttavasti vastustajan päädyssä useita vaihtoja, ja paikkoja oli tehdä useampikin maali. Corvolla oli paikka tehdä Bruins-nutussa ensimmäinen maali kun Peverley syötti täysin vapaaseen paikkaan pari metriä maalista, mutta toiseen erään maalille vaihdettu Nilsson torjui tämän, kai se vielä jossain välissä uppoaa.

Ylivoimamaali saatiin pitkästä aikaa, kun Horton katkaisi DiPietron purun ja tarkalla laukauksella yllätti veskan. Ferencen maali tuli sekunti MacDonaldin ottaman jäähyn jälkeen, joten prosentteja katsellessa voisi kuvitella pelin hyvin pyörineen. YV oli kuitenkin useasti melko hermostunutta, ja viivamiehiltä usein karkasi kiekko keskialueelle, oli se sitten huonon syötön tai oman hölmöilyn tulosta, niin luvattoman monta kertaa haettiin vauhtia omasta päästä. Tässä pelissä vältyttiin sitten siltä perinteiseltä turhautumisjäähyltä, kun Kelly oli ainoa pelaaja joka boksiin joutui. Tuossakin alivoimassa Bruins sai parhaan paikan kun Bergeron ja Marchand pääsivät 2-1 hyökkäykseen, jonka jälkitilanteesta Bergeron hankki Islandersille jäähyn.

Luvassa välipäivän jälkeen on vierailu Montrealiin ja joukkueiden kolmas kohtaaminen tällä kaudella. Aikaisemmat pelit ovat menneet Canadiensille, mutta mikäli pelataan tällä tavalla kun Islandersia vastaan eikä käydä sitä Subbania tökkimässä vihellysten jälkeen niin voittoputki saattaisi venyä 9 peliin.

 

[apulais-GM]

Aika mielenkiintoinen tuo huhu Raskin kauppaamisesta. Voihan Thomas pelata vielä useamman kauden, vaikka nykyinen sopimus loppuu. Rask sen sijaan tosiaankin tarviis nyt vähän nostetta uralleen, kun Thomas on ollut ja on edelleen tiellä.
Columbus voisi olla tosi hyvä, sais pelata ykkösenä. Vaikka ei se niin herkkua välttämättä oliskaan heikon joukkueen takana.

 

[Pica]

Voittoputki siis jatkui Long Islandilla. Ottelussa oli harjoituspelin intensiteetti ja DiPietron muutaman heikosti pelatun tilanteen jälkeen peli ratkesi ensimmäisen erän kolmeen maaliin. Pelkästään maalivahtia ei voi syyttää, Islesin huonoa alkua kuvaa se että ensimmäisen erän laukaukset meni 13-2 Bruinsille.

Toiseen erään vaihdettu "liigan pisin maalivahti" Anders Nilsson pelasi ensimmäiset NHL-minuuttinsa ihan hyvin, toinen erä meni nollille mutta viimeisessä taakse livahti kolme. Kokoa pojalla on parin jääkaappipakastimen verran ja hauskaa oli kun Islandersin omat selostajat pohtivat olkatoppausten kokoa ja säännönmukaisuutta. Uskon että vehkeet ovat lailliset ja vaikka paljon maalia Nilsson peittääkin niin pari meni ohi.
Tästä kaverista varmasti kuullaan vielä ja Islandersille toivon parin viime vuoden maalivahtiepäonnen jälkeen pelkkää hyvää.

Bruins pelasi selvästi CBJ ottelua vahvemmin ja kiekko liikkui puolustuksesta hyvillä syötöillä rivakasti ylöspäin. Islandersin vaisu karvaus antoi meidän hitaalle puolustukselle helpohkon iltapuhteen eikä Thomasin tarvinnut montaakaan pahaa tilannetta torjua. Tärkeän avausmaalin pohjusti hyvällä liikkeellään Seguin ja kuuden maalin joukkoon mahtui pari muutakin hienolla kuviolla rakennettua osumaa.

Ensi yönä vastassa ihana Canadiens ja vauhti ja kovuus tulee olemaan aivan eri luokkaa, toivottavasti ollaan alusta lähtien hereillä ja mukana.

edit
Tarkistin maalivahtien pituuksia ja täytyy ihmetellä mitä länsinaapurissa pojille syötetään, nhl.comin mukaan kolme vertikaalisesti uskottavinta vahtia tulee ruotsista: Henrik Karlsson CGY 6'6", Jacob Markstrom FLA 6'6", Anders Lindback NSH 6'6". Islandersin Nilsson (sekä Rinne ja Dubnyk) aavistuksen lyhyempiä.

 

[Pica]

Habs 0 Bruins 1

Rakas vihulainen kaatui ensimmäistä kertaa tällä kaudella kolmannessa kohtaamisessa. Kuten tuloksesta näkyy maalivahdit oli vireessä ja vaikka Canadiens vei laukaukset niin hyvät maalipaikat oli suunnilleen tasoissa Bruinsin puolustuksen siivotessa kakkoskiekot Thomasin edestä.

Habseista Emelin antoi ja otti, ensin Krejci kumoon kiekontavoittelutilanteessa kulmassa ja myöhemmin erässä jäi täysin jyrän alle Marchandin taklauksessa. Vaikuttaa hyvältä haulta nyt kun lopulta saapui pohjois-amerikkaan ja tuo mukavasti fyysisyyttä Canadiensin taitavaan puolustukseen. Myös Price pelasi hyvin ottaen mm. Lucicin läpiajon, taisi tolppakin kerran pelastaa takaiskulta.

Peli ei ollut kummoinen Karhuilta, syötöt ja tarkkuus oli hukassa mutta iso syy tähän on Habsin nopeus joka ei meidän pakeille sovi. Pouliot otti muutaman jäähyn mutta taklasi pelin toiseksi kovimman niitin Marchandin jälkeen, varmasti jännittävä paikka palata Bell Centeriin joten annetaan anteeksi. Tim Thomas oli pelaajista tänään ykkönen ja parin nollapelin jälkeen liigan paras maalivahti alkaa löytymään tilastoissakin sieltä kärkipäästä. Vahva vieraspeli, keskittyminen oli hyvin kohdallaan ja päre pysyi kylmänä.

- - - - - - -

Katsomon puolella kotijoukot pärjäsi kenttäpelaajia paremmin ja jos tälläinen toiminta kiinnostaa niin video löytyy youtubesta. Toivottavasti selvittiin mustelmilla, aina on ikävä nähdä kun homma karkaa käsistä.
Torstaina pelit omaa divisioonaa vastaan jatkuu kun vastaan tulee Sabres Buffalossa, mielenkiinnolla odotan Lindy Ruffin taktiikkaa ja pelaajavalintoja.