Boston Bruins 2009-2010

[Fakap]

Toki toki. Callahan nyt vain tuli mieleen kun miettisin tuossa sille Bostonin omalle pickille sellaista nuorta maalintekijää vastineeksi. Tuskin NYR on luopumassa Callahanista sillä käsittääkseni on aika pidetty pelaaja joukkueessa ja kuuluu joukkueen tulevaisuuden suunnitelmiin.

Joo, tiedän kyllä että Callahan ei ole menossa mihinkään. Tarkoitin vain Callahanin tasoista pelaajaa.

Vaan mitenkä olisi Alex Frolov? Lähtökuopissa Hollywoodissa ja varmasti vahvistaisi tuntuvasti Bostonia vaikka onkin aikamoinen primadonna paikoittain. Omaa kuitenkin luontaisen maalintekijän kädet ja on näyttänyt tasonsa NHL:ssä.

En tiedä kyllä Frolovista paljoakaan, kun ei tule Kingsiä pahemmin seurattua. Penkitykset ja huhut primadonnamaisuudesta eivät lupaa hyvää. Bostonissa arvostetaan asennetta enemmän kuin taitoa. Chiarelli kauppasi jo yhden lievästi asennevammaisen pois, joten tilalle tuskin tulee toista.

 

[larzzon]

->Bruinsilla on neljä sopimusta, jotka jatkuvat kauden 11-12 loppuun: Lucic, Krejci, Wideman ja Thomas. Luultavasti kaikki jatkavat Bruinsissa, jos ovat sopimuksensa arvoisia. Krejcin sopimus lienee pelaajan kykyihin nähden paras seuran kannalta.

Uudet sopimukset riippuvat hyvin pitkälti siitä, mihin hintaan pelaajat suostuvat Bruinsissa jatkamaan. Joukkueella on varsinkin hyökkäyspäähän sen verran paljon lupaavia prospekteja, että melkein kenestä hyvänsä nykyjoukkueen tukipilarista voidaan luopua, ml. Savard.

Kokeneempien pelaajien kuten Savardin ja Charan halu jatkaa Bruinsissa riippunee hyvin pitkälti siitä, kuinka kilpailukykyinen joukkue on. Toisaalta seuran kannalta on kyse siitä, miten pitkälle näiden pelaajien kanssa uskotaan päästävän. Muuta esteitä jatkamiselle en näe. Charan kohdalla pitäisin pitkää ja detroitmaista sopimusta hyvinkin todennäköisenä, Savardin kohdalla en.

Lupausten kohdalla taas on ihan lottoa veikkailla, että ketä NHL:ään loppujen lopuksi yltää ja ketä yltää NHL:ään Bruinsissa. Mutta veikataan.

Ensiksi veikkaan, että sopimusta Savardin kanssa ei synny ennen kuin tätä kautta on pelattu hyvän matkaa, mahdollisesti loppuun saakka. Syntyykö sopimusta ylipäänsä, riippuu Krejci ja Bergeronin otteista. Jos nämä pelaavat hyvin, jopa Savardin treidaaminen Kovalchukin tyyliseen maalintekijään kesken kauden on mahdollista.

Veikkaankin, että muutaman kauden päästä Savard on vaihtunut "Iljaan" ja tämän hetken omista nuorista ovat breikanneet Colborne ja Sobotka, ehkä Caron ja Marchand. Jatkot on väännetty nykypelaajista Bergeronille, Wheelerille ja Bitzille. Draftista tulee "Hall" tai "Fowler", jotka ovat kahden ensimmäisen viisikon miehiä jo parin vuoden päästä. Siitä, tuleeko draftissa puolustaja vai hyökkääjä riippuu Hamillin ja Hunwickin kohtalo joukkueessa. Puolustuksessa jatkavat Chara, Stuart, breikannut on Alexrandrov ja mahdollisesti saatu Fowler. Joko Morris tai Wideman jatkaa, ensimmäisen jatkaminen vaatii jälkimmäisen treidiä.

Näin ollen kauden 11-12 Bruins:

Lucic-Krejci-"Ilja"
Hall/Colborne-Bergeron-Wheeler
Caron-Colborne/Hamill-Bitz
myllyFA-Sobotka-Marchand

Chara-Wideman
Fowler/Alexandrov-Stuart
Alexandrov/Hunwick-kokenutFA/Boychuk

 

[Fakap]

Näin ollen kauden 11-12 Bruins:

Lucic-Krejci-"Ilja"
Hall/Colborne-Bergeron-Wheeler
Caron-Colborne/Hamill-Bitz
myllyFA-Sobotka-Marchand

Chara-Wideman
Fowler/Alexandrov-Stuart
Alexandrov/Hunwick-kokenutFA/Boychuk

Sehän näyttää muuten hyvältä, mutta mielestäni hyökkäys kaipaisi lisää nopeutta. Siksi laittaisinkin Bitzin tilalle Maxime Sauven. Mättänyt QMJHL:n heikossa Val-d'Or:n joukkueessa 14:ssa ottelussa tehot 10+12=22. Tehotilastokin näyttää +3, vaikka joukkue on 24 maalia miinuksella. Näytti raporttien mukaan sen verran hyvältä campilla, että pitäisi kaiken järjen mukaan olla viimeistään tuolla kaudella joukkueessa. Mahdollisesti jopa ensi kaudella, jos hyppy QMJHL:sta NHL:n ei ole liian kova.

 

[larzzon]

Sehän näyttää muuten hyvältä, mutta mielestäni hyökkäys kaipaisi lisää nopeutta. Siksi laittaisinkin Bitzin tilalle Maxime Sauven. Mättänyt QMJHL:n heikossa Val-d'Or:n joukkueessa 14:ssa ottelussa tehot 10+12=22. Tehotilastokin näyttää +3, vaikka joukkue on 24 maalia miinuksella. Näytti raporttien mukaan sen verran hyvältä campilla, että pitäisi kaiken järjen mukaan olla viimeistään tuolla kaudella joukkueessa. Mahdollisesti jopa ensi kaudella, jos hyppy QMJHL:sta NHL:n ei ole liian kova.

Sauve voisi olla ihan hyvä vaihtoehto, mutta hänen saumansa riippuvat mielestäni liikaa muiden pelaajien onnistumisista. Jos esim. Hamill, Marchand ja Sobotka breikkaavat, tai edes kaksi tuosta joukosta, niin se kyllä vie auttamatta mahdollisuuksia muilta pienikokoisilta prospekteilta. Tosin mulla ei ole hirvesti uskoa siihen, että esim. Hamill ylipäänsä joukkueeseen murtautuisi. NHL:ään luultavasti, muttei Bruinsissa niin kauan kun joukkue yrittää Cuppia ja toisaalta johto tykkää vahvoista pelaajista. Hamill tuskin on riittävän hyvä ottamaan joukkueesta paikkaa puhtaasti taitojensa ansiosta. Vähän Versteegmäistä urakehitystä voisi povailla, valitettavasti.

Bitzin taas uskon pelaavan joukkueessa sen aikaa kun haluaa. Aikalailla nykyjohdon ideaalipelaaja kolmoseen tai neloseen. Toisaalta käsiä on sen verran, että epäilen Bitzin jossain vaiheessa urallaan haluavan suurempaan rooliin, jolloin tie voi käydä toisaalle. Muiden pelaajien loukkaantumiset ovat antaneet Bitzille näyttöpaikkoja jo Bruinsissakin, eikä hän suinkaan ole huonolta esim. Krejcin vierellä näyttänyt, vaikka tehoilua ei olekaan nähty. Jossain heikommassa joukkueessa voisi hyvin löytyä laitavääntäjän paikka kahdesta ylimmässä ketjussa ja sitä myötä parin miljoonan euron palkka.

 

[Kental]

Vaan mitenkä olisi Alex Frolov? Lähtökuopissa Hollywoodissa ja varmasti vahvistaisi tuntuvasti Bostonia vaikka onkin aikamoinen primadonna paikoittain.

En tiedä kyllä Frolovista paljoakaan, kun ei tule Kingsiä pahemmin seurattua. Penkitykset ja huhut primadonnamaisuudesta eivät lupaa hyvää. Bostonissa arvostetaan asennetta enemmän kuin taitoa. Chiarelli kauppasi jo yhden lievästi asennevammaisen pois, joten tilalle tuskin tulee toista.

Minusta on aika surullista että Frolovilla on tällainen maine. Kannattaa ennemmin katsoa kaverin pelejä kuin seurata amerikkalaista mediaa tässä asiassa, sillä uskoisin että mitään tällaista ei sanottaisi samanlaisesta kanadalaisesta pelaajasta.

Mies pelaa viisaasti myös puolustussuuntaan (ei ole sattumaa, että on joskus ollut parhaiden kisoissa Venäjän joukkueessa jossain määrin shutdown-hyökkääjänä), pelaa kovalla prosentilla tilanteet loppuun asti ja on kaikkiaan monipuolinen pelaaja. Kings ei ole aina häntä ymmärtänyt, koska hän ei hae taklauksia eikä laukaus ole yleensä ykkösvaihtoehto. Absurdiudessaan väitteet asenneongelmista lähentelevät sitä, että valitettaisiin Axelssonin asenneongelmista kun ei rähjää eikä ole hyökkäyspäässä suoraviivainen - samoista ominaisuuksista kyse. Kuitenkin, mitä penkitykseen tulee, jotkut Kingsiä enemmän seuraavat tahot ovat jopa arvelleet että syynä voisi olla se, että haluttiin kertoa koko joukkueelle että systeemin noudattamattomuus ei vetele (Frolovilla tämä oli yksittäistapaus, mutta mm. Simmonds on lipsunut enemmänkin), ja uskottiin että Frolov ei tällaisesta napise tai muuten ryhdy ongelmaksi joukkueelle.

Luulen että tähän maineeseen on enemmän syynä ulosanti niin kentällä kuin sen ulkopuolella. Uskotaan, että kaveri ei välitä kun kenttätapahtumat eivät vaikuta olemukseen: ilme ei värähdä mistään eikä maila lentele vaikkei avopaikasta onnistuisi. Ja haastatteluissa katse ja ajatukset karkailevat ja englantikin ontuu, vaikka hän niihin aina kärsivällisesti tulee ja vastailee.

Sitä en tiedä, näkeekö Bruins-johto vaikutelman taakse, mutta olen aika varma, että joku organisaatio kesällä näkee ja hankkii hänet oikeasti sellaiseen rooliin, joka hänelle sopii.

Omaa kuitenkin luontaisen maalintekijän kädet ja on näyttänyt tasonsa NHL:ssä.

Omaa kyllä luontaisen maalintekijän kädet, muttei ole pelityyliltään luontainen maalintekijä vaan ennemmin pelintekemiseen painottunut jokapaikanhöylä. Sopisi monipuolisuudellaan ja fiksuudellaan kyllä erinomaisesti Bruinsin systeemiin tuollaisena parannettuna Sturmina ja varmaan Savardin rinnalla häkkejäkin tulisi, mutta jos hänet joku hankkii siirtorajalla puhtaaseen maalintekijän rooliin niin saa kyllä syyttää itseään eikä Frolovia jos joutuu pettymään.

Sehän näyttää muuten hyvältä, mutta mielestäni hyökkäys kaipaisi lisää nopeutta. Siksi laittaisinkin Bitzin tilalle Maxime Sauven. Mättänyt QMJHL:n heikossa Val-d'Or:n joukkueessa 14:ssa ottelussa tehot 10+12=22. Tehotilastokin näyttää +3, vaikka joukkue on 24 maalia miinuksella. Näytti raporttien mukaan sen verran hyvältä campilla, että pitäisi kaiken järjen mukaan olla viimeistään tuolla kaudella joukkueessa. Mahdollisesti jopa ensi kaudella, jos hyppy QMJHL:sta NHL:n ei ole liian kova.

Sauve näytti paitsi raporttien mukaan, niin harkkapelien osalta myös ihan silmillä hyvin lupaavalta. Aavistus voimaa ja rauhallisuutta tuohon yhdistelmään nopeutta, taitoa, näkemystä ja yritteliäisyyttä niin hyvä tulee.

 

[Ihmeilja]

Draftvuorot...

Minä väittäisin, että Bruins pitää molemmat vuorot. En tietenkään tunne organisaation toimintatapoja ja mahdollista tendenssiä kaupata vuoroja, mutta ensi kesän draft on niin laajalti kovatasoinen, ettei ole kannattavaa luopua yhdestäkään niistä neljästä ensimmäisestä vuorosta.
Veikkaan, että Bostonin ulottuvilla tulee olemaan muutama erittäin hyvä laituri ja tätä Tarasenkoa pidän hyvin mahdollisena. Kun ykkösenä saadaan Hall, voidaan ottaa riski Venäjällä pelaavan huippunimen kanssa, jota muut eivät vielä ole uskaltaneet ottaa.
Jos hyvin käy, niin tuohon saadaan vielä Pulkkinen, tai Kitsyn tokalla kierroksella ja joku pakki.

Eurooppalaiset putoavat aina draftissa ja tällä kertaa kovia nimiä on laajalti. Tarasenkoa pudottanee KHL:ssa pelaaminen.
Juri Alexandrov on erittäin potentiaalinen pakki ja jos hänen sopimuksensa loppuu ensi kesänä, niin en näe mitään syytä, miksei hän Bostoniin tulisi. Tällä hetkellä hän on neljäntenä Tsherepovetsin sisäisessä pistepörssissä ja takana on mm. Ladislav Nagy.

 

[Fakap]

Sauve voisi olla ihan hyvä vaihtoehto, mutta hänen saumansa riippuvat mielestäni liikaa muiden pelaajien onnistumisista. Jos esim. Hamill, Marchand ja Sobotka breikkaavat, tai edes kaksi tuosta joukosta, niin se kyllä vie auttamatta mahdollisuuksia muilta pienikokoisilta prospekteilta. Tosin mulla ei ole hirvesti uskoa siihen, että esim. Hamill ylipäänsä joukkueeseen murtautuisi. NHL:ään luultavasti, muttei Bruinsissa niin kauan kun joukkue yrittää Cuppia ja toisaalta johto tykkää vahvoista pelaajista. Hamill tuskin on riittävän hyvä ottamaan joukkueesta paikkaa puhtaasti taitojensa ansiosta. Vähän Versteegmäistä urakehitystä voisi povailla, valitettavasti.

Bruinsin tämän hetkisestä joukkueesta yli puolet ovat joko Sauvea pienempiä, tai suunnilleen samankokoisia. Mutta kun Chiarelli rakastaa kokoa, niin onhan se todennäköistä, että kaikki 4 (Sobotka, Marchand, Hamill, Sauve) ei tule olemaan joukkueessa samaan aikaan, mutta pistäisin rahaa likoon, että Sauve siellä tulee kyllä olemaan. Omaa kuitenkin noista neljästä eniten maalintekopotentiaalia, muut ovat enemmänkin pelintekijöitä. Hamillillä voi olla kyllä vaikeaa yltää joukkueeseen. Omaa Krejcin huonot puolet (pienehkö koko, luistelu, heikko laidassa), mutta ei omaa taitoa yhtä paljon. Ja takaa tulee Colbornea ym. Ja oli vielä huhuja, että Bruins olisi halunnut treidata alemmas draftatessaan Hamilliä.

Bitzin taas uskon pelaavan joukkueessa sen aikaa kun haluaa. Aikalailla nykyjohdon ideaalipelaaja kolmoseen tai neloseen. Toisaalta käsiä on sen verran, että epäilen Bitzin jossain vaiheessa urallaan haluavan suurempaan rooliin, jolloin tie voi käydä toisaalle. Muiden pelaajien loukkaantumiset ovat antaneet Bitzille näyttöpaikkoja jo Bruinsissakin, eikä hän suinkaan ole huonolta esim. Krejcin vierellä näyttänyt, vaikka tehoilua ei olekaan nähty. Jossain heikommassa joukkueessa voisi hyvin löytyä laitavääntäjän paikka kahdesta ylimmässä ketjussa ja sitä myötä parin miljoonan euron palkka.

Bitz on kyllä varmasti yksi johdon suosikkipelaajista. Ja kyllähän mies menee minun puolesta Bruinsissa vaikka uransa loppuun asti, sen verran hyvä pelaaja kulmissa, kiekonsuojaamisessa ja puolustamisessa. Ja maskipelaaminenkin on kohentunut Neelyn opissa huomattavasti. Bitz vaikuttaa juuri sellaiselta pelaajalta joka tekee mitä tahansa valmentaja käskee, eikä kitise vähistä peliminuuteista. Mutta esim. taklausvoimaa mieheltä löytyy todella vähän kokoisekseen,tappelutaidot ovat heikohkot ja nopeuttakaan ei löydy. Ja olen kyllä sen verran eri mieltä käsistä, että ei niillä ainakaan kolmosketjua ylemmäs tulla ikinä menemään. Tai ehkä se on enemmän pelisilmästä kiinni, kuin käsistä. Takaa tulee taitavampia hyökkääjiä, joten olisin hieman yllättynyt jos nousee ikinä edes kolmosketjuun vakituisesti.

Minusta on aika surullista että Frolovilla on tällainen maine. Kannattaa ennemmin katsoa kaverin pelejä kuin seurata amerikkalaista mediaa tässä asiassa, sillä uskoisin että mitään tällaista ei sanottaisi samanlaisesta kanadalaisesta pelaajasta.

Ei ne huhut sinällään mitään haittaisi. Kuulosti vaan huonolta kun samoissa artikkeleissa mainittiin viltissä istumisesta. Kai ne penkitykset jostain kertovat, jos kerran taitoa ja kokoa löytyy, mutta on joutunut silti penkin päähän Kingsin hyökkäyksessä. Ei siellä kuitenkaan tuota taitoa paljoakaan ole 2:n ensimmäisen ketjun jälkeen. Mutta paha minun on sanoa, kun en pelaajaa tarpeeksi tunne.

 

[Pica]

Rookie Brad Marchandista ja ensiaskelista agitoinnissa NHL:n puolella kertoo Big Bad Blog. Nuorisomaajoukkueissakin esiintynyt Marchand sai Flyersin Hartnellilta hyvät kommentit jotka lainattuna tuossa alempana.

Hartnell told Marchand to “Go back over the rainbow where he came from” in a surprisingly cultured “Wizard of Oz” reference. The Flyers bad guy was essentially calling the Bruins rookie a Lollipop kid from Munchkinville in the process of talking a bit of hockey smack. Marchand responded by calling the stringy-haired Hartnell “a poodle”, and things were officially off and running for the Black and Gold’s motor-mouthed youngster.

“That was a good one,” said Marchand of Hartnell’s barb. “I even laughed a little bit.”

Ei tuolla puudeliksi haukkumisella vielä kenenkään hermoille hirveästi käydä mutta jostain on aloitettava. Brad kertoo myös että pelaajien välillä on kunnioitusta toisiaan kohtaan junioreita ja AHL:ää enemmän eikä tuomarit pitkään kuuntele psknjauhamista vaan käskevät kylmästi mehutauolle. Marchand on vielä nuori ja kunhan oppii vetelemään oikeista naruista pelikatkoilla niin tulee olemaan tälläkin osastolla hyvä lisä Bruinsiin.

Artikkeli luettavissa tästä.

 

[Pica]

Pelejä on taas pelattu ja kokonaisuutena otteet kentällä on menneet oikeaan suuntaan. Maalintekopelistä on kuitenkin kysymys ja siitä voisi alkaa kohta huolestumaan. Kolmen viimeisen pelin saldo on 1, 2 ja 0 maalia.


Devilsejä vastaan oli taas tiukkaa ja se voittomaali olisi voinut tulla kummalle tahansa, hyvä peli. Harmittavasti Timmyn "läpi" meni molemmat kiekot ja maaliviivalta pistettiin sisään. Zubrus jäi mieleen jo ennen ratkaisumaaliaan, mies kaivoi kiekkoa molempien maaliviivojen takana ja pelasi vahvan pelin. Danis näytti maalissa että Martille voi antaa välillä myös huilia.

Edmontonia vastaan käytiin ehkä kauden nopein ottelu ja ensimmäiseen erään taisi tulla n. 10 aloitusta pelin käynnistys mukaanlukien. Ketju Paille-Sobotka-Wheeler pelasi vahvasti ja ratkaisi voiton Bruinsille. Rask pelasi nollapelin mutta ei joutunut kovaan tulitukseen. Hoiti kuitenkin paikat mitä oli eleettömästi.

New Yorkissa peli näytti niin tahmealta että taisin viettää yhtä paljon aikaa muualla kuin ottelun parissa. Gaborik teki maalin ja pelasi mm. alivoimalla vahvasti pitäen kiekkoa reilut puoli minuuttia Rangersilla.
Alkulämmittelyssä Avery oli pyrkinyt psyykkaamaan Bruinseja:

Ranger winger Sean Avery, who has a penchant for such things, was shooting his mouth off at various Bruins during the pregame warm-ups yesterday at Madison Square Garden. The trash talk caught the keenly-tuned ear of Boston captain Zdeno Chara.

“Just him being himself,’’ said the 6-foot-9-inch Chara, following a 1-0 Rangers win. “I skated right up to him and told him, ‘Uh-uh, you’re not going to do that to our team.’ I tried to let him know. And I told him, every time I had a chance to hit him, I’d put him on his ass.’’

(Boston Globen artikkeli)

Kaksi kertaa näin että Chara kävi Averyä ajamassa ja toisesta olisi voinut Zetan laittaa istumaan kiekottoman estämisestä. Muuten Avery ei jaksanut oikein edes maalin edustoilla lähteä tökkimään joka oli harmi, peli oli tylsä näin Bruins-lasien läpi katsottuna.

 

[Pica]

David Krejcillä on todettu H1N1 ja Lehtonen hätäkutsulla ylös Providencesta. Varma tappio tulossa Montrealia vastaan, kaksi viimeistä peliä Bruinsit menneet maaleitta. (veikkaus antaa 2,85 Habseille)

Kokoonpano ei näytä mairittelevalta mutta Montrealilla on myös omat ongelmat loukkaantumisten kanssa, toivottavasti tulee edes tiukka peli.

Sturm - Bergeron - Recchi
Wheeler- Sobotka - Ryder
Lehtonen - Marchand - Paille
Thornton - Begin - Whitfield

 

[TonyClifton]

Kokoonpano ei näytä mairittelevalta mutta Montrealilla on myös omat ongelmat loukkaantumisten kanssa, toivottavasti tulee edes tiukka peli.

Sturm - Bergeron - Recchi
Wheeler- Sobotka - Ryder
Lehtonen - Marchand - Paille
Thornton - Begin - Whitfield

Kaikella kunnioituksella mutta, näyttää kyllä aika vaisulta. 3 parasta hyökkääjää sairastuvalla ja Kesseli vielä Torontossa. Yhtäkkiä joukkue jolla oli viime kaudella 3 hyvää peliätekevää ketjua saa jalkeille vain pari kohtalaista kakkosketjua?

Mitenkä mahtaisi esim. San jose pelata jos joukkueesta samaanaikaan puuttuisi Joe, Heater ja Marleau? Tai Washingtonista Ovie, Semin ja Bäckström?

Tuntuu että tällä kaudella on puolet NHL:n tähdistä sairauslomalla?

 

[Pica]

Kova kato on käynyt mutta noilla on mentävä. Paljoa en odota kun molemmat joukkueet ovat muuttuneet niin paljon että rivalry on varmasti hieman laimentunut. Kuten tuolla Habs-puolella mainittiinkin, Begin voi olla yllätyskortti.

Parempia uutisia kuitenkin kertoo Boston Globe: Tuukka Rask on tehnyt kahden vuoden jatkosopimuksen, vuoden hinnaksi arvioidaan 1,2-1.6 haarukkaan. (artikkeli)

Edit:
Artikkeli kertoo nyt sopimuksen rahallisen puolen: 1,0 ja 1,5 miljoonaa eli cap hit 1,25 kahdelta kaudelta. Hyvä sopimus, tuon jälkeen sitten aletaankin Tuukan kohdalla toivottavasti puhumaan ykkösvahdin statuksesta ja sen mukaisesta palkasta.

 

[Pica]

Liekö Karhut heränneet? Ensimmäistä kertaa tällä kaudella kaksi peräkkäistä voittoa kun hallitseva mestari Pittsburgh kaatui selvin 3-0 lukemin. Puolustus ja maalivahtipeli on toiminut ja jos hyökkäykseen saadaan edes hieman tehoa niin pisteitä pitäisi tulla.

Penguinsilla oli vielä meitä enemmän porukkaa kolhujen takia pois ja Orpik taisi liittyä seuraan Stuartin taklauksen jälkeen ensimmäisessä erässä. Ei pystynyt Crosby pisteisiin ja lähimmäksi maalia pääsi kenttämestari, laidoista kimmonnut kiekko osui tolppaan Thomasin ollessa maalin takana sitä pysäyttämässä. Taisi olla seitsemäs? erä ilman maalia eli tuska on siellä kova (sama tilanne oli Bruinsilla n. viikko sitten).

Ottelun avausmaali tuli Hunwickin hienon nousun päätteeksi, toivottavasti Matt jatkaa hyviä otteitaan. Paille teki avausmaalinsa Bruins-paidassa. Sabresia vastaan samanlainen tilanne eikä maalia, hyvä että nyt meni. Pittsburghin puolustus auttoi kyllä hienosti (Goligoski?). Viimeisen latasi omasta päästä ropelina tämän hetken ykköspelaaja Patrice Bergeron.

"Nelosketju" jatkoi myös tutulla tavalla ja Begin on jopa sisäisen pistepörssin kärkisijoilla. Olin täysin väärässä Beginistä ennen kauden alkua. Vahvaa peliä ja tilastoihin tulleet pisteet kirsikka kakun päällä.

 

[Jokermaz]

Paljon on kavereita ollut tosiaan rosterista pois. Samalla kuitenkin tärkeä voitto Penssistä millä myös alkaa olla sairas tupa täynnä ja Bruins pelikin meni melkein kokonaan viidellä pakilla Orpikin loukkaannuttua. Kaikista loukkaantumisista huolimatta oli omasta mielestä ihan viihdyttävä peli ainakin viimeiset kaksi erää jotka katoin. Maalivahdit olivat kummassakin päässä tärkeässä roolissa ja ilmaisia maaleja ei nähty. En nähnyt ihan kokonaan Savardin haastattelua, mutta ilmeisesti menee n. viikko paluuseen takaisin jäälle. Mun kannalta on ehkä onni, että saikkuja tulee nyt eikä toivon mukaan loppukaudesta jolloin olisi tarkoitus olla paikan päällä seuraamassa matseja.

 

[Morrison]

NESN huhuilee että mahdollisesti joukkuetta ruvettaisiin herättelemään kaupoilla. Saa nähdä mitä tapahtuu. Kyseisessä jutussa veikkaillaan että puolustukseen tulisi ennemmin vahvistuksia kuin hyökkäykseen. Hyökkäyksen tilanne katsellaan sitten uudestaan kun Savard ja Lucic ovat saaneet pelejä alle.

Itse en ole pelejä tällä kaudella nähnyt, joten en osaa sanoa johtuuko huono maalinteko juurikin pakkien huonoista avauksista taikka ratkaisuista? Päästettyjä maaleja on kuitenkin vain 52. Suurimmalla osalla idän joukkueista on enemmän päästettyjä maaleja, joten ongelmat ovat maalinteossa. Tehtyjä maaleja on 47 joka on kolmanneksi vähiten itäisessä konferenssissa.

Kuka pitäisi triedata pois? Onko konttauksen syy tapaus Ferencessä vai Kesselin kaupassa? Kovalchukia odotellessa? Ehkä farmista voisi nostaa Andy Wozniewskin. tehnyt 17 ottelussa 19 pistettä ja on Providencen paras pistemies.

 

[larzzon]

->Kauppoja aina huhutaan tapahtuvan, mutta nyky-NHL:ssä suuremmat kaupat ja isojen palkkojen liikuttaminen on todella vaikeaa. Siksi on vaikeaa uskoa, että mitään tapahtuu. Lisäksi joukkue on saamassa Lucicin ja Savardin takaisin loukkaantuneiden kirjoista. Siinä on pari ratkaisupelaajaa ilman kauppoja.

Bruins ei ole suinkaan pelannut huonosti. Oikeastaan Detroit-ottelusta saakka se on ollut kaukalossa vähintään yhtä hyvä kuin vastustaja, luonut yleensä enemmän maalipaikkoja kuin vastustaja. Ja taannoinen Detroit -ottelu on oikeastaan ollut Bruinsin kuva viime viikot. Kolme tolppaa, pari tyhjästä maalista maalivahdin syliin sutimista ja Detroitin voittomaali henkilökohtaisen virheen seurauksena. Sitä tämä on ollut. Maaleja ei synny millään ja koska joukkue ei niitä pysty tekemään, henkilökohtaiset virheet puolustuspäässä saavat kohtuuttoman suuren roolin.

Virheitä ei tietenkään pitäisi tulla, mutta ei joukkue niihin varsinaisesti ole kaatunut. Viime kaudella joukkue jyräsi tasaisuudella. Tarvittaessa nelosketju pystyi punnertamaan pari maalia, jos muilta ei käynyt. Tällä kaudella edes ykköskenttä ei ole pystynyt ratkaisemaan pelejä, kun muilta ei ole käynyt.

Pelaajistossa katse kääntyy tietysti niihin, joilla palkkapussi on suurin. Heiltä on lupa odottaa ratkaisuja, mutta ei ole näkynyt. En pistäisi pahakseni, jos pari laituria isoine tilipusseineen löytäisi itsensä kaukaa Bostonista. Ei vain ole kovin todennäköistä, että ketään kiinnostaa ottaa maksettavakseen kiikaritehoilla tahkoavien veteraanien palkkoja.

 

[Pica]

Hyvä kirjoitus.


Ailahtelevista (huonoista?) esityksistä huolimatta Bruins on kuitenkin pystynyt piste per peli tahtiin, johon on oltava tyytyväinen. Divisioonan kärki ole vielä tässä vaiheessa kautta karannut (5 pistettä Buffalon perässä).
Näyttäisi siltä että Sabresia lukuunottamatta kellään oikein ole kulkenut joten kuusi ottelua kunkin kanssa tulevat olemaan erittäin tärkeitä kevään sijoituksen kannalta.

Julien luottaa omaan systeemiinsä mutta uskon että seuraavan kymmenen terveellä miehistöllä pelatun pelin jälkeen alkaa tapahtua jos otteet ei ole parantuneet.

Bostonissa on kasassa johdon tahtoma työmiesjoukkue. Claude Julienin pelisysteemillä suurimmassa osassa peleistä Bruins on mukana eikä isoja tappioita tule usein mutta tiukoissa peleissä pitäisi nousta massasta joku tai joitain johtamaan porukkaa.
Kuvaavaa alkukauden peleistä oli että Julien kehui usein ainoastaan neloskenttää ja siinä vaiheessa on selvää että homma ei toimi kuin pitäisi.

Ennen kauden alkua ajateltiin että Sturm korvaa pois lähteneitä maaleja mutta todellisuus kentällä on ollut toinen. Saksalaiselta jäi iso osa viime kaudesta pelaamatta ja tuntuu että ollaan kaukana tasosta mihin pystyy. Keväällä siellä viilettää ihan toisen näköinen kaveri jos ei ehdi loukkaantua uudestaan.
Muillakin laitureilla on ollut käynnistymisvaikeuksia ja toivotaan että homma alkaa toimimaan ennenkuin ovet alkaa käymään.

Puolustus ei ole täydellisesti pelannut mutta mielestäni viime kaudesta on menty eteenpäin. Kautta linjan voisi tietysti parantaa ja sitten on se numero 6. Miltei inhokkiasteelle noussut Wideman jos pelaisi viimekautisella top-4 tasolla niin puolustus näyttäisi ihan hyvältä, valitettavasti vaan on usein ollut heikoin lenkki. Ei ole kuitenkaan ollut ikävä Hnidyä, Montadoria ja Wardia.

Toivoa paremmasta kuitenkin on:
Savard ja Lucic tulevat takaisin näinä päivinä. Krejci on pelannut kaksi viimeistä peliä "riivattuna" ja leikkaus sekä influenssa näyttää jääneen taakse. Bergeron on ollut hyvä ja näyttää kahden vuoden takaiselta itseltään. Neloskenttä Bitz-Begin-Thornton pelaa hyvin yhteen. Toronton varausvuoro näyttää edelleen erittäin pieneltä.

 

[larzzon]

Puolustus ei ole täydellisesti pelannut mutta mielestäni viime kaudesta on menty eteenpäin. Kautta linjan voisi tietysti parantaa ja sitten on se numero 6. Miltei inhokkiasteelle noussut Wideman jos pelaisi viimekautisella top-4 tasolla niin puolustus näyttäisi ihan hyvältä, valitettavasti vaan on usein ollut heikoin lenkki. Ei ole kuitenkaan ollut ikävä Hnidyä, Montadoria ja Wardia.

Samaa mieltä siitä, että viime kaudesta on menty eteenpäin. Kiekko lähtee nykyään aika helposti ja hallitusti pois omasta päästä ja vastustajan pidemmät painostusjaksot ovat olleet aika harvassa. Morris on mielestäni ollut juuri sitä kuin odotettiinkin, erittäin hyvä avaamaan ja harvemmin vaikeuksissa muutenkaan.

Wideman on tietysti ihan oma tapauksensa, muttei hänkään mielestäni ole ollut niin huono kuin mainostetaan. Kaveri vain yksinkertaisesti pelaa suuremmalla riskillä kuin muut. Wideman yrittää avata keskustan kautta vielä silloin, kun muut puolustajat olisivat tyytyneet heittämään kiekkoa ränniin. Välillä seuraa maalipaikkoja vastustajalle, mutta keskimäärin kuitenkin avauksista onnistuu suurin osa ja moni niistä käynnistää ylivoimahyökkäyksen tai ainakin takaa hyökkääjille helpon ulospääsyn alueelta.

En nyt väitä, että Wideman olisi viime kauden tasollaan, mutta jos hyökkäys olisi onnistunut maalinteossa viime kauden tahtiin ja Widemanille olisi ropissut syöttöpisteitä riskiavauksista, niin todennäköisesti noita hasardejakin katsottaisiin läpi sormien. Kaikki vaikuttaa kaikkeen ja kun voittoja ei tule, niin helposti löytyy sylkykuppeja.

***

Savardin sopimuksesta on tippunut ensimmäisiä numerohuhuja ja niiden mukaan mitta olisi seitsemän vuotta ja hinta 32 - 39 miljoonaa dollaria. Cap hitiksi tulisi siten 4,7 - 5,6 miljoonaa dollaria.

Mielestäni hyvä sopimus varsinkin jos hinta jää alle viiden miljoonan per kausi. Savard on pelaajatyyppinä sellainen, että hänen on teoriassa mahdollista pelata hyvällä tasolla vielä nelikymppisenäkin ja toisaalta luonteeltaan sellainen, etten usko hänen jatkavan uraansa, jos luistin ei enää kulje. Savardhan on puolitosissaan ilmoittanut aikovansa ammattigolffariksi kun kiekkoura on ohi. Tasoitus on muistaakseni pyöreä nolla, joten sillä vakavuudella nämä jutut.

 

[Pica]

Toivottavasti tiedot pitävät paikkansa ja Marc Savard pelaa loput pelinsä B rinnuksissaan, hieno pelaaja. Vielä jos hinnaksi tulee viisi ja rapiat niin a vot, kelpaa Savardin pyörittää peliä ja pitää huolta mailoistaan.

Dennis Widemanin tämän kauden otteista kertoo Boston Globe: Dennis toivoo että tahti olisi toisenlaista tehojen ja pelin laadun suhteen joulun jälkeen toisin kuin viime vuonna kun pisteitä tuli ennen joulua mutta sitten oli hankalampaa.
Jos pitäisi veikata niin sanoisin että vuoden vaihteen jälkeen Wideman kurvailee muissa maisemissa akselilla ANA-CBJ-ATL.

 

[Pica]

Bruinsin ykkössentteri Marc Savard palaa tauolta tositoimiin kertoo Boston Globe.
Savardin laidoilla "ykkösketjussa" Bluesia vastaan aloittaa todennäköisesti Marco Sturm ja Byron Bitz joista jälkimmäinen on henkilökohtaisesti mieluisa yllätys. Bitz on Bruinsin kovin kulmavääntäjä ja isoksi kaveriksi kädetkin toimii ajoittain hyvin, toivottavasti saa tulosta aikaan.

 

[Orman Mollis]

Lucic taas sivussa, tällä kertaa nilkka on paskana ja mies ulkona n.4 viikkoa..

Lähde.. <- linkki NHL:n sivuille.

Samalla katkesi äsken neljän ottelun voittoputki kun Devils vei voiton pilkuilla 2-1. Raskilta taas kelpo peli, torjuntoja 36 kappaletta.

 

[Evil]

Samalla katkesi äsken neljän ottelun voittoputki kun Devils vei voiton pilkuilla 2-1. Raskilta taas kelpo peli, torjuntoja 36 kappaletta.

Hyvä veto Tuukalta. Valitettavasti vastassa oli Maailman Paras Maalivahti...

Miten on Tuukan tilanne, kun Thomas palaa? Mitä luulette, Bruins-tuntijat? Ovatko asetelmat muuttuneet?

 

[Crazy Diamond]

Hyvä veto Tuukalta. Valitettavasti vastassa oli Maailman Paras Maalivahti...

Miten on Tuukan tilanne, kun Thomas palaa? Mitä luulette, Bruins-tuntijat? Ovatko asetelmat muuttuneet?

Niin, en voi itseäni Bruins-tuntijaksi tituleerata, mutta vastaan kuitenkin kun vituttaa.

Thomas tienaa 6 milliä tästä kaudesta ja olisi outoa jos millin tienesteillä liikkuva Rask ottaisi ykkösmoken paikan. Tosin onhan näitä tapahtunut ennemminkin. Olisihan tuo huikeaa, jos POFFeissa tolppien välissä vastuuta kantaisi Tuukka Timpan sijasta; mikä on mielestäni ihan mahdollistakin. Myydään se Timppa sitten Ilyaan taikka varausvuoroihin. Mitä pikemmin, sen parempi. Vaikka kuin Thomasista pidänkin. Tosin Tuukan pelityylikin on omaa silmää miellyttävää.

 

[Morrison]

Hyvä veto Tuukalta. Valitettavasti vastassa oli Maailman Paras Maalivahti...

Miten on Tuukan tilanne, kun Thomas palaa? Mitä luulette, Bruins-tuntijat? Ovatko asetelmat muuttuneet?

Tämän NESN.com kirjoituksen mukaan Bostonilla on tällä hetkellä kaksi ykkösvahtia. Mutta kuten Crazy Diamond totesi, Thomas on palkallaan ykkösvahti. Toisaalta varmasti antaa hyvin lisäpotkua Thomasille kun Rask hengittää niskaan. Hyvältä siis näyttää maalivahtitilanne.

Eilisestä pelistä kyllä huomasi että se pelattiin paikallista aikaa 12:00. ajoittain oli vauhtia mutta sitten taas vastapainona oli sekavaa peliä. Kolmannen erän viimeisen 10-5 minuutin aikana Bruins kävi pelaamaan fyysisesti ja sai hyvän otteen. Ikävä kyllä "Save by Brodeur" lause tuli turhan usein selostajien suusta.

Itse en usko ainakaan tällä kaudella Thomasin myyntiä toiseen joukkueeseen. Jos päästään playoffeihin, niin tuskin pelkkästään Raskiin luotettaisiin. Nuori kaveri, kestääkö pää? Ehkä sitten ensi kaudella kun/jos Rask jatkaa hyviä otteita.

 

[Orman Mollis]

Itse en usko ainakaan tällä kaudella Thomasin myyntiä toiseen joukkueeseen. Jos päästään playoffeihin, niin tuskin pelkkästään Raskiin luotettaisiin. Nuori kaveri, kestääkö pää? Ehkä sitten ensi kaudella kun/jos Rask jatkaa hyviä otteita.

Eiköhän tilanne pysy aikalailla samana kuin kauden alussakin kun Thomas palaa. Hän on ykkönen ja Rask tuuraa kun on tarve.

Tuukka on pelannut kyllä aivan loistavasti kaikki tämän kauden pelit ja tämän vuoksi maalivahtitilanne onkin Bruinsilla loistava, maalivahdit tarjoavat tällä hetkellä mahdollisuuden voittaa joka ilta.

Ja vaikka Rask onkin loistavasti pelannut, niin olisihan tuo järjetöntä ruveta edes harkitsemaan Thomasin kauppaamista tällä hetkellä. Kyllähän tietty silloin saataisiin tilaa taas cappiin, mutta ei nuo Raskin näytöt ole tällä hetkellä kuitenkaan vielä sellaisia että voitaisiin huoletta viime kauden Vezina-voittaja joukkueesta ulostaa..