Boston Bruins 2009-2010

[Fakap]

Vastaat jo tuossa viestissä itsellesi. Kyllä tuo oli mielestäni vähän pakkorako. Viittaat siis ilmeisesti Kesseliin ja Kobasewiin. Kesselin ja Krejcin väliltä piti tavallaan valita ja Krejciin päädyttiin kun molempiin ei ollut mahdollisuutta capin puitteissa. Lisäksi Kesselistä sai niin hyvän hinnan, että kauppa kannatti.

Ehdottomasti samaa mieltä. Ja lisäisin vielä, että spekulaatioiden mukaan Kessel ei halunnut jatkaa Bostonissa. Ja vaikka olisikin, palkka olisi ollut aivan liian kova. Ja Chiarelli ei saanut hintaa, minkä alunperin halusi Kesselistä. Tavoitteena kun oli saada ainakin yksi kovatasoinen pelaaja kaupassa takaisin, mutta oikeaa kauppakumppania ei löytynyt.

Kobasew oli jäämässä ehkä kuitenkin hieman ylimääräiseksi tuossa joukkueessa, siis top 6 -hyökkääjien ulkopuolelle. Sopimus ei ollut erityisen kallis, mutta ei halpakaan. Kuitenkin Bruins tarvitsee tilaa myös tuleville kausille, sillä hyökkäyksestä esimerkiksi Wheeleristä tulee RFA kauden jälkeen ja Lucicin arvokas sopimus astuu ensi kaudesta alkaen voimaan. Ja vielä lisäpotkuna Kobasewin treidaamiselle on se tosiasia, että Bostonilla on monta riittävän hyvää pelaajaa tälle tasolle farmissa. Ei varmaan yhtään Kobasewin tasoista, mutta riittävän hyvää ottamaan Kobasewin paikan kolmosketjun laidalta.

Itse en näe, että Boston olisi näillä treideillä valmistautumassa mihinkään jälleenrakennukseen.

Edelleen samaa mieltä. Kobasewin kauppaaminen, sekä Sobotkan ja Marchandin pelaaminen ylhäällä tuovat varmasti tulta löysästi pelanneiden hyökkääjien perseiden alle. Ja he ovat kuitenkin Kobasewin kanssa suunnilleen saman tasoisia ja ~1.5M halvempia kuin. Ja itse asiassa pidän molempia Kobasewia taitavampina.

 

[Jack DiBiase]

Vastaat jo tuossa viestissä itsellesi. Kyllä tuo oli mielestäni vähän pakkorako... Itse en näe, että Boston olisi näillä treideillä valmistautumassa mihinkään jälleenrakennukseen.

Niin vastasinkin, ihan tarkoituksellisesti. Halusin vain saada Bruins-fanien näkökantaa. Lähinnä se miksi otin tämän asian ylipäänsä puheeksi, on että Bruins oli mielestäni ensimmäinen cap-ajan joukkue, joka joutui luopumaan nuoresta tähtipelaajastaan pelkästään capin vuoksi. Sama tilanne tulee olemaan Chicagon edessä ensi kesänä, kun sopparit pitäisi saada Kanelle, Toewsille ja Keithille. Tämä tulee haasteellisuudessaan vieläkin kovempaa kuin valinta Krejcin ja Kesselin välillä. Vaikka korvaus Kesselistä olikin erittäin hyvä, jopa mahdollisesti tähtitieteellinen, tällä hetkellä joukkue on selvästi heikompi mitä se olisi ilman treidiä ja siksi epätodennäköisempi cup contender tälle kaudelle.

Kuitenkin Bruins tarvitsee tilaa myös tuleville kausille, sillä hyökkäyksestä esimerkiksi Wheeleristä tulee RFA kauden jälkeen ja Lucicin arvokas sopimus astuu ensi kaudesta alkaen voimaan.

Millaisena muuten Bruins-fanit näette top-6:n seuraavan parin vuoden sisällä? Jotenkin se ei vaan tunnu Cup voittajalta varsinkaan tuon Kesselin treidin jälkeen. Toisaalta siellä on edelleen paljon nuorta potentiaalia (Krejci, Lucic, Wheeler, Bergeron) että mitä tahansa on mahdollista.

 

[Mängimies]

Vaikka korvaus Kesselistä olikin erittäin hyvä, jopa mahdollisesti tähtitieteellinen, tällä hetkellä joukkue on selvästi heikompi mitä se olisi ilman treidiä ja siksi epätodennäköisempi cup contender tälle kaudelle.

Niin mutta kun treidi oli pakko tehdä. Sellaista on tämä palkkakatollinen NHL-jääkiekko. Tottakai joukkue olisi parempi jos riveissä olisi Krejci JA Kessel, mutta kun tällainen tilanne ei ollut mahdollinen. Myös Detroit olisi parempi joukkue jos Hossa olisi voitu pitää.

 

[Fakap]

Lähinnä se miksi otin tämän asian ylipäänsä puheeksi, on että Bruins oli mielestäni ensimmäinen cap-ajan joukkue, joka joutui luopumaan nuoresta tähtipelaajastaan pelkästään capin vuoksi.

Tämähän ei ole totta. Chiarelli on sanonut, että Kesselin siirto ei ollut capistä kiinni. Ja sanoi myös monta kertaa kesken neuvotteluiden, että hän voisi saada tarpeeksi tilaa capiin, signatakseen Kesselin. Todennäköisesti se oli vain hienompi tapa sanoa, että Kessel ei halua jatkaa täällä siirtohuhujen ja mahdollisesti Julienin vaativan valmennuksen takia. Ja että Chiarellikaan ei halua tätä löysästi pelaavaa ja puolustavaa, yksipuolista ja ylihintaista pelaajaa pitää Bostonissa.

Millaisena muuten Bruins-fanit näette top-6:n seuraavan parin vuoden sisällä? Jotenkin se ei vaan tunnu Cup voittajalta varsinkaan tuon Kesselin treidin jälkeen. Toisaalta siellä on edelleen paljon nuorta potentiaalia (Krejci, Lucic, Wheeler, Bergeron) että mitä tahansa on mahdollista.

Draft-vuoroja ja hyviä hyökkääjä-prospecteja on sen verran varastossa, että en ole millään tapaa huolissani lähitulevaisuudesta. Jos Colborne, Caron, Sauve, Hamill ym. eivät ole parin vuoden päästä top-6 materiaalia, kauppatavaraa kyllä löytyy, millä sitä taitoa voi hankkia.

 

[Jack DiBiase]

Niin mutta kun treidi oli pakko tehdä. Sellaista on tämä palkkakatollinen NHL-jääkiekko. Tottakai joukkue olisi parempi jos riveissä olisi Krejci JA Kessel, mutta kun tällainen tilanne ei ollut mahdollinen. Myös Detroit olisi parempi joukkue jos Hossa olisi voitu pitää.

Koskaan se ei ole niin mustavalkoista oikeasti, että on pakko valita kahden pelaajan väliltä kumpi voidaan pitää joukkueessa. Kaikki on mahdollista, jos vaan on tarpeeksi kova GM. Onhan tuolla esim. Ryderin 4 miljoonaa ja Sturmin 3,5 miljoonaa viemässä cap tilaa melkoisen paljon, jos miettii että Kesselin olisi saanut n. 5 miljoonalla.

Ja kuten sanoin, tuo korvaus Kesselistä oli niin hyvä, että pidemmän päälle se kannatti tehdä. Lyhyemmällä tähtäimellä olisi kuitenkin omasta mielestäni pitänyt takoa nyt joukkue oli NHL:n ehdotonta huippua. Muutaman vuoden kuluttua kun nämä "Kessel-pickit" debytoivat, voi olla ettei esim. Savardia, Thomasia ja Charaa ole enää joukkueessa.

EDIT:

Tämähän ei ole totta. Chiarelli on sanonut, että Kesselin siirto ei ollut capistä kiinni. Ja sanoi myös monta kertaa kesken neuvotteluiden, että hän voisi saada tarpeeksi tilaa capiin, signatakseen Kesselin. Todennäköisesti se oli vain hienompi tapa sanoa, että Kessel ei halua jatkaa täällä siirtohuhujen ja mahdollisesti Julienin vaativan valmennuksen takia. Ja että Chiarellikaan ei halua tätä löysästi pelaavaa ja puolustavaa, yksipuolista ja ylihintaista pelaajaa pitää Bostonissa.

Tuo kyllä valottaa tilannetta merkittävästi. Joskin väkisinkin tulee pienet "happamia sanoi kettu" -vibat. En kuitenkaan tiedä mitä kulissien takana tapahtuu, itselleni kun Kessel käsitteenä tarkoittaa sitä supervaarallista snaipperia, joka aina onnistui löytämään itsensä nokikkain Pricen/Halakin kanssa. Voi olla sitten ettei hänellä oikeasti ollut tarpeeksi tarjottavaa B-paidoille.

 

[Gifus]

En osaa Bruinsin prospecteista hirveesti mainostaa, mut seuraavalta sivustolta löytyy hyvin materiaalia: http://www.hockeysfuture.com/

Pystyy hyvin kattelemaan joukkuekohtaisesti tulevaisuuden toivoja.

Bruins taisi nostaakin Brad Marchandin, Vladimir Sobotkan ja Guillaume Lefebvren ylös.

Saitte kyllä tosiaan mahtavan korvauksen Kesselistä ja tolta listalta hieman esimakua miten realisoida Toronto maksu; http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=501400 tai http://www.thescoutingreport.org/nhl-entry-draft-preliminary-top-15-rankings/ (nro:lla 6 Mikael Granlund)

 

[Pica]

Minusta kauden alun kaupat ovat olleet hyviä, Bostonilla on viisi varausta ensi vuonna kahdella ensimmäisellä kierroksella. Nyt näyttää siltä että päästään varaamaan taitoa uhraamatta menestystä useamman vuoden ajan kaukalossa.

Tärkeimpänä lyhyellä tähtäimellä Kobasewin kauppaminen antoi hieman liikkumavaraa capin suhteen. Bruins on mennyt minimimiehistöllä joka on vienyt Julienilta yhden työkalun käsistä mutta nyt pelaajien kutsuminen Providencesta on mahdollista. GM Chiarelli antoi myös näin varoituksen pelaajille että muutoksia tehdään jos peli ei parane. Sobotka taisi olla viimeinen joukkueesta tiputettu juuri capin täyttymisen takia, onneksi ei vetänyt hernettä nenään vaan on pistänyt yli piste per peli keskiarvolla menemään P-Bruinseissa.

Kesselin kohdalla menetettiin sellaista mitä joukkueesta ei löydy joten se jäi hieman harmittamaan mutta ehkä halua jatkaa Julienin valmennuksessa ei ollut ja hinta on melkoisen suolainen. Kovaan paikkaan Phil joutuu Torontossa, jännä nähdä miten pärjää.

Varausvuoroja tullaan käyttämään trade deadline -kauppohin jos/kun on mahdollista taistella SC:n voitosta. Osa tietenkin jää omaan käyttöön mutta olisin valmis antamaan vasemman pikkusormeni ja Toronton tämän vuoden ykköskierroksen varauksen vaikkapa Kovalchuckista Atlantalle (paitsi jos Toronto jatkaa alkukauden malliin, silloin otetaan ensimmäisenä Hall).

Kobasewin kauppaaminen ei siis ollut suuri yllätys tai isku ja sen antama liikkumavara sekä myöhemmin hankittava(t) pelaajat tulevat olemaan parempia. Chuckin panos kentällä korvataan joukkueen sisältä: alhaalta on joukkueeseen tyrkyllä ensimmäisenä Sobotka, joka luullakseni ensi kaudella pelaa muualla jos ei ylhäällä pysy ja Marchand jolla alkoi vasta toinen vuosi rookiesopimuksesta.
Lucicin sormi leikattiin ja paluu on 4-6 viikon päästä joten peliaikaa ja näyttöpaikkoja on luvassa.

 

[Mängimies]

Koskaan se ei ole niin mustavalkoista oikeasti, että on pakko valita kahden pelaajan väliltä kumpi voidaan pitää joukkueessa. Kaikki on mahdollista, jos vaan on tarpeeksi kova GM. Onhan tuolla esim. Ryderin 4 miljoonaa ja Sturmin 3,5 miljoonaa viemässä cap tilaa melkoisen paljon, jos miettii että Kesselin olisi saanut n. 5 miljoonalla.

Ja kuten sanoin, tuo korvaus Kesselistä oli niin hyvä, että pidemmän päälle se kannatti tehdä. Lyhyemmällä tähtäimellä olisi kuitenkin omasta mielestäni pitänyt takoa nyt joukkue oli NHL:n ehdotonta huippua. Muutaman vuoden kuluttua kun nämä "Kessel-pickit" debytoivat, voi olla ettei esim. Savardia, Thomasia ja Charaa ole enää joukkueessa.

Ei tietenkään ole niin mustavalkoista. Kesselin sopimuksen vastapainoksi jostain toisesta kalliimmasta pelaajasta olisi pitänyt luopua. Joten kun sinä peräänkuulutit joukkueen heikentymisen perään Kesselin treidissä, niin eikö joukkue olisi joka tapauksessa heikentynyt jos Kesselin sopimuksen edestä olisi pitänyt raivata vaikkapa Sturm ja Ryder pois? Puhumattakaan, että joukkueen tärkein pelaaja Chara olisi pitänyt vaihtaa halvempaan? Tällaista se vain on toimia palkkakaton aikana NHL:ssä.

Sinun mielestäsi Kessel olisi kannattanut pitää, se on tullut selväksi. Kenestä sinä olisit Bostonin GM:nä luopunut, jotta joukkue olisi ollut kilpailukykyisempi tai mitä olisit tehnyt toisin?

Minun mielestäni Kesselistä oli helpoin luopua. Tietysti joukkue on heikompi ilman Philiä kuin hänen kanssaan, mutta edelleen siirtorajalla on helppo hankkia koviakin pelimiehiä kannujahtiin. Itse olisin Bostonin GM:nä toiminut ihan samoin Kesselin suhteen.

 

[Jack DiBiase]

Sinun mielestäsi Kessel olisi kannattanut pitää, se on tullut selväksi. Kenestä sinä olisit Bostonin GM:nä luopunut, jotta joukkue olisi ollut kilpailukykyisempi tai mitä olisit tehnyt toisin?

Onneksi en ole minkään NHL-joukkueen GM, koska eihän tuo mitään helppoa hommaa ole. Jos se olisi mahdollista niin olisin vaihtanut Ryderin 4 miljoonaa pois ja signannut Kesselin niillä rahoilla. Tietysti jos nyt ihan realistisesti puhutaan, niin Ryderista olisi vaihdossa ehkä saanut yhden 2-rounderin, kun taas Kesselistä tuli 2 1-rounderia (top-5?) ja kakkonen. Ehkä olisin päätynyt samaan ratkaisuun Chiarellin kanssa, koska cap-eralla täytyy välillä tehdä uhrauksia, vaikka ne väkisinkin heikentävät joukkuetta. Ja olihan tuo korvaus todella ruhtinaallinen.

Kuitenkin, Kessel, vaikka onkin "yksipuolinen pelaaja", on myös samalla uniikki, jollaista ei muusta Bruinsin ryhmästä löytynyt, eikä nyt siis löydy enää. Savard nyt tekisi maalitykin vaikka Max Kolusta, mutta kaipaa silti rinnalleen puhdasta snaipperia.

 

[Bostonin Pommi]

Siirtorumba jatkuu...

Ja jälleen Chia tekee siirtoja tällä "shakkipöydällään"...

Buffalosta hankittiin tällä kertaa Daniel Paille, Buffaloon matkaa ensi kesän draftin 3. kierroksen varausvuoro sekä ehdollinen 4. kierroksen varausvuoro samaan draftiin.

Paille on ilmeisesti hankittu ihan vain syvyyspelaajaksi? Itse en miehen otteista osaa sanoa yhtikäs mitään, Buffalon seuraaminen on aika nollissa. Kobasew:n korvaaja?

Bruins Acquire Forward Daniel Paille from Buffalo In Exchange for Two Draft Picks

EDIT

NESN-verkkouutisia lukiessa tulikin sitten ilmi, että miksi DP Bostoniin hankittiin: nuorempi ja halvempi kuin Kobasew, hyvä 2-suuntaan ja hyvä alivoimalla. Lisäksi "asiantuntija kommentin" mukaan sopii kuin nyrkki kuoropojan kakkoseen Julienin systeemeihin.

New Bruin Daniel Paille Could Pay Dividends on Penalty Kill

Wideman on painannut reeneissä jo tuulispäänä menemään, mutta herran tilannetta seurataan päivä päivältä, saattaa pukea jo tänään Predsia vastaan.

Dennis Wideman May Suit Up Wednesday Against Predators

 

[Posthumus]

Marc Savard on loukkaantunut. Jalka murtunut ja arvioitu että olisi kuutisen viikkoa pois peleistä.

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=502939

 

[Jack DiBiase]

Marc Savard on loukkaantunut. Jalka murtunut ja arvioitu että olisi kuutisen viikkoa pois peleistä.

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=502939

Enkös minä jo tuossa viitannut siihen, ettei tämä tule olemaan Bruinsin kausi. Rebuild? :tähän joku hymiö:

Mutta harmi homma Bruinsin ja tietty Savardin kannalta. Erittäin hieno pelaaja. Kaakkois-divarin tilanne käy varsin mielenkiintoiseksi Original sixien rämpiessä.

 

[Orman Mollis]

Marc Savard on loukkaantunut. Jalka murtunut ja arvioitu että olisi kuutisen viikkoa pois peleistä.

http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=502939

Voi vittu!

Lucic sivussa 4-6 viikkoa ja Savard 6 viikkoa..

Ei tämä nyt hyvältä kuunnosta, varsinkaan kun alkukausi ei ole mitenkään loistavasti käyntiin lähtenyt.

Toivottavasti Weller, Paille, Marchandin, Sobotkan ja Lefebvren esittävät hyviä otteita, nyt olisi ainakin paikka esittää osaamistaan kavereilla.

 

[Kental]

Ikävältähän tuo näyttää, mutta toivotaan parasta. Ehkä joukkue nyt tiivistyy kun täytyy pärjätä ilman paria huippunimeä. Sobotkalle ja Paillelle tämä on kummallekin iso mahdollisuus osoittaa mihin pystyvät. Sobotkan melkeinpä täytyy nyt onnistua jos aikoo murtautua Bruinsiin. Paille on tehnyt Buffalossa pienessä roolissa hyvää jälkeä ja ehkä pystyy nostamaan tasoaan. Mieluinen kauppa kyllä omasta puolestani, pidän kaverin pelityylistä ja on ilmeisesti hyvä tyyppikin kun taisi olla Kanadan U20-joukkueen kapteeni aikanaan (en tarkistanut mistään). Jos mies breikkaa niin ero Kobasewiin ei välttämättä ole cap hittien tai kauppasaatavien erotuksen veroinen, jos minkäänlainen.

Aika mielenkiintoiselta näyttää Bostonin mahdollinen kokoonpano Nashville-matsiin. Kukapa olisi harkkapelien jälkeen arvannut, että Trent Whitfieldin kaltainen turhake pelaa enää yhtään NHL-peliä missään.

 

[Crazy Diamond]

En eilistä peliä nähnyt, mutta mitä olen lukenut niin Marchand pelasi pirteästi Bergeronin ja Ryderin rinnalla. Ryderin maalissa hieno alustus Bradilta ja ensimmäinen NHL piste plakkariin. Toinen uusi kasvo Daniel Paille pelasi kans pirteästi syöttäen Beginin voittomaalin. Sobotka ja Whitfield pelasivat kans kauden ensimmäiset pelinsä B-nutussa.

Hieno nousu Predatorseja vastaan eilen ja tänään sitten haastava peli Phillyä vastaan. Flyers on hävinnyt 3 perättäistä peliä ja on pelannut yhden pelin 11 päivään, joten levännyt ja nälkää täynnä oleva jengi on vastassa. Tästä voitto, niin eiköhän se joukkueen sisäinen klipsi ala aueta ja aletaan napsia niitä pisteitä viime kauden malliin.

GO BRUINS!

 

[Fakap]

En eilistä peliä nähnyt, mutta mitä olen lukenut niin Marchand pelasi pirteästi Bergeronin ja Ryderin rinnalla. Ryderin maalissa hieno alustus Bradilta ja ensimmäinen NHL piste plakkariin. Toinen uusi kasvo Daniel Paille pelasi kans pirteästi syöttäen Beginin voittomaalin. Sobotka ja Whitfield pelasivat kans kauden ensimmäiset pelinsä B-nutussa.

Marchand oli kyllä hyvä hyökkäyksellisesti. Löysivät Bergeronin kanssa nopeasti toimivan yhteispelin. Mutta Marchand teki kyllä muutaman aika räikeän virheen puolustuksellisesti. Yhdestä mokasta tuli Wilsonin(?) maalikin. Mutta eipä ensimmäiseltä NHL-peliltä kaikkea voi vaatia. Yritys oli kokoajan hyvää ja Marchand näytti, että taito riittää NHL:ssa ehdottomasti nelosketjua ylemmäs, ja että pieni koko ei tule olemaan hänelle esteenä. Alivoiman pelaaminenkin toimi hyvin.

Paille oli valmistautumiseen nähden todella hyvä puolustuksellisesti. Pääsi heti pelaamaan myös AV:a. Ja nopeastihan sen näki, että se on miehen erikoisala on. Antoi myös pari hyvää niittiä, oli vahva kulmissa ja oli pirteä myös hyökkäyksellisesti, etenkin tuossa Beginin maalissa.

Sobotkalla yritystä kyllä löytyi, oli kulmissa hyvä ja antoi pari hyvää taklausta, mutta hyökkäyspeli ei oikein toiminut paria poikkeusta lukuunottamatta. Välillä ajatus ei ollut ihan mukana. Voi tosin johtua myös Whitfieldistä. Puolustaminen toimi ehdottomasti paremmin kuin edellisellä visiitillä viime kauden loppupuolella.

 

[ML17]

Onko kellään tietoa Thorntonin pelaamisesta Flyersia vastaan? Mistä vaivasta on edes mahtanut olla kyse? On ollut jo keskiviikkona omatoimisesti jäällä ja tänään joukkueen mukana.

Tänä yönä siis Viasat hockeyn tv-pelinä Bruins-Flyers, johon Thornton toisi varmasti aimo lisämausteen.

 

[larzzon]

Onko kellään tietoa Thorntonin pelaamisesta Flyersia vastaan? Mistä vaivasta on edes mahtanut olla kyse? On ollut jo keskiviikkona omatoimisesti jäällä ja tänään joukkueen mukana.

Muistaakseni loukkaantumisesta ei ole sen tarkemmin kerrottu. Päätös pelaamisesta tehdään ennen ottelua ja jos Thornton ei pelaa, Lefebvre luultavasti pelaa.

------

->Mielestäni tuo Savardin loukkaantuminen ei ole joukkueelle kovin paha menetys. Sentteriosasto on kuitenkin joukkueen vahvuus. Bergeron ja Krejci ovat tahkonneet 70 pisteen kauden kumpainenkin, Bergeron parikin, ja molemmat alkavat olla loukkaantumisten jälkeen sillä tasolla, että heiltä voi odottaa otteluiden ratkaisuja. Toki kummankaan pelissä ei ole samaa loistokkuutta kuin Savardilla, vaan pisteistä suurempi osa tulee nöyrän työnteon ja oikeiden päätösten kautta, ei niinkään jakamalla rystylättyä parin miehen yli ja läpi takatolpalle.

Viime yön peli näytti vähän jo viime kaudelta ainakin siinä mielessä, että vastustaja ei maalipaikoilla juhlinut ja Bruins voitti.

 

[Kental]

Sobotka

Kuinka kauas herra onkaan vajonnut? Onko aika heittää hanskat tiskiin tämän prospektin osalta, niin ikävältä kuin se tuntuukin? Tämän kysymyksen herättää Boston Globen tarjoama alustava kokoonpano Sens-peliin (jos Thornton pelaa).

Eli Vlad olisi katsomossa kun esim. Whitfield jatkaa. Ei kyllä hyvältä näytä jos ei kaveri pysty runttaamaan itseään pelaavaan kokoonpanoon tämänhetkisissä olosuhteissa, varsinkin kun parin viime vuoden aikana on nuorukaisia mennyt depth chartissa ohi oikealta ja vasemmalta, viimeisimpänä todennäköisesti Marchand.

Okei, Sobotka on edelleen helkkarin nuori, mikä meinaa unohtua kun hän on siinä NHL-paikan hilkulla jo kolmatta vuotta, mutta tuntuu vain että tuona aikana ei ole juuri kehitystä tapahtunut, ainakaan kun vertaa aika moneen muuhun Bruins-lupaukseen.

EDIT: eli komento takaisin, Globe oli väärässä. Sobotka paitsi pelaa, on jopa hyvä. Toivo elää.

 

[Pica]

Eilisessä pelissä Senatorseja vastaan Sobotka nähtiin kentällä ja hyvin pelasikin. Ei siis luovuteta vielä vaikka itsellänikin on usko ollut koetuksella Vladin suhteen. Fyysinen peli on kunnossa ja vielä kun saa hitusen kiekollista peliä esille niin hyvä tulee.

Ensimmäinen "kotivastus" omasta divisioonasta tällä kaudella Sens vei peliä ja lopputulos sekä kaksi pistettä Bruinsille on niin sanottu maantierosvous. Peli oli tarkkaa puolustamista mutta molemmat taklasi kiitettävästi ja etenkin Carkner ansaitsi palkkansa eilen. Tässä lopun tapahtumat (kaksi maalia ilman maalivahtia+rl-kisan ratkaisu).

Bostonin perisynti on edelleen hyökkäyksiin lähtö ja samat ongelmat jotka katkaisi viime kauden pudotuspelit on selvästi nähtävillä. Liekö ongelma hyökkääjien liikkeessä vai missä, vaikea sanoa kun ei näe koko kenttää. Luisteluvoima ei riitä kiekon ylöstuomiseen ja laidasta omalta siniseltä keskelle pelaamisen tietää jo kaikki. Miksi Julien ei ota mukaan vaihtoehtoista taktiikkaa?

Bruinsin paras oli selvästi Thomas jonka ansiosta peli pysyi siedettävissä numeroissa. Aaron Wardin vaihto Morrisiin meni plussan puolelle viimeistään tässä pelissä, Derek Morris oli mukana molemmissa ilman maalivahtia tehdyissä maaleissa.
Wideman jatkoi huonoja otteitaan ja jäi kahdesti sellaisen pommin alle että täytyy ihmetellä kun pelasi pelin loppuun. Kaveri on välillä niin vaarallinen itselleen askissa että pahaa tekee.

Ottawalta jäi mieleen Michalek, joka olisi hyvä lisä Bruinseihin (no hitto, jokaiseen liigan joukkueeseen). Tulee tuottamaan vielä usein ongelmia meidän puolustukselle ja Ottawassa ollaan varmasti ihan tyytyväisiä Heatley-kauppaan. Kovalevia on myös aina kiva seurata ja nuori Karlssonin poika osaa luistella.

 

[Ihmeilja]

Millaisena muuten Bruins-fanit näette top-6:n seuraavan parin vuoden sisällä? Jotenkin se ei vaan tunnu Cup voittajalta varsinkaan tuon Kesselin treidin jälkeen. Toisaalta siellä on edelleen paljon nuorta potentiaalia (Krejci, Lucic, Wheeler, Bergeron) että mitä tahansa on mahdollista.

Minä näen Bruinsin ketjut parin vuoden päästä tällaisina:

Blake Wheeler - Taylor Hall(1st pick 2010) - Milan Lucic
Marco Sturm - David Krejci - Vladimir Tarasenko(2nd pick 2010)
Patrice Bergeron - Zach Hamill - Michael Ryder

Kun Toronto tuo Bostonille ensi kesänä Crosbyakin paremmaksi pelaajaksi luonnehditun Hallin, ei Savardin sopimusta enää jatketa. Recchi lopettaa tämän vuoden jälkeen ja Ryder sainataan vain kolmosketjun rooliin sen varalta, että kahdessa ensimmäisessä ketjussa tulee loukkaantumisia.

 

[FutureHockey]

En oikein jaksa uskoa, että Boston pitäisi molemmat 1st rounderinsa. Boston tulee todennäköisesti olemaan tänäkin vuonna Top 8 joukkue koko NHL:ssä ja sillä vuorolla on turha enää havitella mitään Tarasenkoa joka taasen on lähes varmasti Top 10 varaus. Varsinkin kun hän pääsee kohottamaan kilpeänsä U20 MM-kisoihin jossa todennäköisesti on Venäjän seuratuimpia pelaajia Kabanovin ohella.

Täten uskon, että Boston lähtee joko vetämään riskillä ja hankkimaan sitä viimeistä Stanley Cup palasta tuolla Toronton 1st rounderilla taikka sitten hakemaan syvyyttä paremman pelaajan muodossa omalla 1st rounderilla.

Wheeler - "Hall" - Lucic
Bergeron - Krejci - "Pulkkinen" / "Ryan Callahan"

Something like that.

 

[Fakap]

En oikein jaksa uskoa, että Boston pitäisi molemmat 1st rounderinsa. Boston tulee todennäköisesti olemaan tänäkin vuonna Top 8 joukkue koko NHL:ssä ja sillä vuorolla on turha enää havitella mitään Tarasenkoa joka taasen on lähes varmasti Top 10 varaus. Varsinkin kun hän pääsee kohottamaan kilpeänsä U20 MM-kisoihin jossa todennäköisesti on Venäjän seuratuimpia pelaajia Kabanovin ohella.

Täten uskon, että Boston lähtee joko vetämään riskillä ja hankkimaan sitä viimeistä Stanley Cup palasta tuolla Toronton 1st rounderilla taikka sitten hakemaan syvyyttä paremman pelaajan muodossa omalla 1st rounderilla.

Wheeler - "Hall" - Lucic
Bergeron - Krejci - "Pulkkinen" / "Ryan Callahan"

Something like that.

Itse en kyllä luopuisi tuosta Toronton ykköspickistä kuin jotain todella kovaa nuorta pelaajaa vastaan, joka ei ole ylipalkattu. Olettaen siis että Toronto jatkaa rämpimistään. Kaikella kunnioituksella Callahania kohtaan, mutta hänen kaltainen pelaaja ei ole se Bostonin puuttuva palanen. Kyllä tuo porukka vaatisi mielestäni ihan ykkösketjun maalintekijän, jolla ei kädet tärise keväisin, jos halutaan mestaruudesta haaveilla. Mutta katsellaan nyt, isoin tekijä tässä kaikessa on Savardin jatko/kauppaaminen. Jos Bergeron jatkaa hyviä otteitaan ja Krejci nousee takaisin viime kauden tasolle, mielestäni Savard, Bostonin ykköspick ja mahdollisesti joku prospecti voitaisiin hyvinkin kaupata pois, että saataisiin se puuttuva maalintekijä. Kolmesta kovasta sentteristä ei ole paljoakaan hyötyä jos ei ole yhtään laituria, joka ampuu yli 30 maalia kaudessa. Ja hukkaanhan se Bergeron menee siellä kolmosketjussa recchien ja paillejen kanssa.

 

[FutureHockey]

Itse en kyllä luopuisi tuosta Toronton ykköspickistä kuin jotain todella kovaa nuorta pelaajaa vastaan, joka ei ole ylipalkattu. Olettaen siis että Toronto jatkaa rämpimistään. Kaikella kunnioituksella Callahania kohtaan, mutta hänen kaltainen pelaaja ei ole se Bostonin puuttuva palanen. Kyllä tuo porukka vaatisi mielestäni ihan ykkösketjun maalintekijän, jolla ei kädet tärise keväisin, jos halutaan mestaruudesta haaveilla. Mutta katsellaan nyt, isoin tekijä tässä kaikessa on Savardin jatko/kauppaaminen. Jos Bergeron jatkaa hyviä otteitaan ja Krejci nousee takaisin viime kauden tasolle, mielestäni Savard, Bostonin ykköspick ja mahdollisesti joku prospecti voitaisiin hyvinkin kaupata pois, että saataisiin se puuttuva maalintekijä. Kolmesta kovasta sentteristä ei ole paljoakaan hyötyä jos ei ole yhtään laituria, joka ampuu yli 30 maalia kaudessa. Ja hukkaanhan se Bergeron menee siellä kolmosketjussa recchien ja paillejen kanssa.

Toki toki. Callahan nyt vain tuli mieleen kun miettisin tuossa sille Bostonin omalle pickille sellaista nuorta maalintekijää vastineeksi. Tuskin NYR on luopumassa Callahanista sillä käsittääkseni on aika pidetty pelaaja joukkueessa ja kuuluu joukkueen tulevaisuuden suunnitelmiin.

Vaan mitenkä olisi Alex Frolov? Lähtökuopissa Hollywoodissa ja varmasti vahvistaisi tuntuvasti Bostonia vaikka onkin aikamoinen primadonna paikoittain. Omaa kuitenkin luontaisen maalintekijän kädet ja on näyttänyt tasonsa NHL:ssä.

 

[Pica]

Tämä Bruinsin tuleva top6 keskustelu meinasikin unohtua. Tulevaisuuden ennustaminen on tietysti hankalaa ja varauksista joilla ei ole edes numeroa on mielestäni turha puhua nimillä.

Uuden (paremman?) Ison Joen eli Colbornen kehitystä on mukava seurata ja ensi kaudella ilmeisesti katsotaan miten pelit sujuvat Providencessa (ja harjoitusleirillä ennen kauden alkua). Jordan Caron ei ole tainnut pariin kauteen pysyä terveenä ja tämän kauden nuorisomaajoukkueleirillä murtui solisluu kovasta taklauksesta. Bruinsin haluamaa pelaajatyyppiä ja tulee varmasti saamaan mahdollisuuden ylhäällä.

Tässä oma Top-6 kaudelle 2012-13:

Lucic - Krejci - Wheeler
Caron - Colborne - Bergeron

Muista tällä hetkellä systeemissä olevista näkisin mukana myös seuraavat: Bitz, Marchand, Hamill, Fallström, Arniel, LoVecchio ja Söderberg.

- - -

Puolustuksessa ei suurlupauksia ole yhtään, puolustavaa pakkia löytyy sitten enemmän.

Taitoa sekä liikkuvuutta onneksi tuli varaamalla Ryan Button joka tosin on vielä vuoden parin päässä ammattilaispeleistä. Sai kehuja tämän kauden leirillä.
Venäläinen Yuri Alexandrov (nuorisomaajoukkueen kapteeni, 17-vuotiaana ensimmäiset pelit Superliigassa jossa alkoi nyt neljäs kausi) on korkealla listoilla mutta jotenkin minulla ei ole uskoa että tulee uraa Bostonissa tekemään. Sai myös kehuja leirillä ja lähti pelaamaan sopimuksensa viimeistä vuotta pois ennen Bostoniin tuloa. Toivottavasti olen väärässä Yurin suhteen.

Chara - Button
Stuart - Hunwick
Alexandrov

Matt Hunwickin kaltaisia yllätyksiä tietysti toivoisi löytyvän lisää. Alempiin pareihin alhaalta löytyy nimet: McQuaid, Cross, Goulet, Penner ja Bodnarchuck joista kaksi viimeistä pienempikokoisia kiekollisia kavereita. En näe tuolle porukalle paljoakaan NHL-pelejä kertyvän.