Mainos

Boston Bruins 2009-2010

  • 122 185
  • 419

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Wheelerin sopimuksen pituus tulee seuran puolesta olemaan kiinni vain ja ainoastaan hinnasta. Käsittääkseni Bruinsilla löytyy uskoa Wheeleriin niin paljon, että he ovat valmiita ottamaan riskiä, jos saavat pitkän sopimuksen suhteellisen matalalla hinnalla. Uskoisin, että noin parilla miljoonalla useampivuotinen sopimus on täysin mahdollinen. Wheeler on kuitenkin jo nyt heittämällä jonkun Paillen tai Kobasewin tasoa ja potentiaalia on olla joukkueen ykköslaituri jo ensi kaudella. Se ei tietysti paljoa vaadi, mutta Sturmin ja Ryderin palkat ovat kuitenkin ihan eri luokassa mitä Wheeler tulee saamaan.

Sopimus on tietysti kiinni yhteisymmärryksestä ja on jopa luultavaa, että pelaajalla itsellään ei ole tässä vaiheessa ja tilanteessa halua useampivuotiseen sopimukseen.
 

Vigil Ignis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo, Boston, Skins.
Voisiko joku avata uuden kausiketjun Bruinseille?
Vituttaa vieläkin niin tämän kauden päätös että parempi unohtaa koko 2009-10 kausi ja kääntää katse tulevaan.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Mikäs kiire tässä? Harvoin sitä ollaan mukana tekemässä historiaa niin eiköhän nautita koko rahalla ainakin tuonne draftiin asti :)

- - - - - - - - -

Yksi varaustilaisuuteen mentäessä eniten rankingeissa tippuneusta on venäläinen hyökkääjä Kirill Kabanov. Monien mielestä taidoiltaan top-5 tasoa mutta Monctonista pudotuspelien alla kotimaahansa U-18 kisoihin "loikannut" ja myöhemmin samaisesta nuorisomaajoukkueesta ennen kisojen alkua pois potkittu Kabanov uhkaa tippua jopa toiselle kierrokselle.

Alla Chiarellin kommentit Kabanovista nuorten kokoontumisajosta (www.bostonherald.com):
“It was a good interview. As a manager, you have to be careful of a kid who’s moved around like he has. But he explained it. He’s a thoughtful kid, his explanations were good and you have to accept them at face value and evaluate where you put him.”
Bruinsin en usko Kabanoviin tarttuvan vaan valinnat tulevat olemaan varmoja tapauksia pohjois-amerikasta. Jos kuitenkin vuoroon #32 tultaessa Kabanovia ei ole vielä nostettu niin toivottavasti otetaan riski, parantaisi heikkoa laituriprospectien osastoa huimasti. Luulen Washingtonin muiden muassa olevan kiinnostunut ja koti löytynee ensimmäisen kierroksen puolenvälin jälkeen.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Odotettu uutinen Bostonista kun Shawn Thornton sopi kahden vuoden jatkosta.

Kolmen Bruins-kauden aikana Thornton on pelannut 211 ottelua joissa tehot 11+17 ja 338 jäähyminuuttia. Virallinen ilmoitus sopimuksesta ja mahdollisesti hinnasta tullee tämän päivän aikana. Capgeekissä palkka näyttäisi olevan $812,500 eli prosentuaalisesti mukavan korotuksen Thornton näyttää saaneen mutta on edelleen jokaisen sentin arvoinen. (nesn.com)
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Capgeekissä palkka näyttäisi olevan $812,500 eli prosentuaalisesti mukavan korotuksen Thornton näyttää saaneen mutta on edelleen jokaisen sentin arvoinen.

Jaa-a... Bruinsin cap-tilanteessa (kiitos PC:n taipumuksen maksaa kaikille pikkuisen liikaa) tuntuu hankalalta maksaa yli 800k kaverille, joka osoitti ettei pärjää enää playoff-vauhdissa. Toki ainakin itse elättelen toiveita että vaisuus / epävarmuus johtui vain runkosarjan lopun vammasta. Muuten tietysti pätevä ja kokenut nelosen kaveri joka osaa sekä tapella että pelata ja tuolla oletuksella hintansa väärti.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Seidenberg sainattu, neljä vuotta ja 13 miljoonaa taalaa. (TSN)

Hyvä pelaaja, hyvä diili. Hyvin tekee nimittäin pisteitäkin etupäässä puolustavaksi puolustajaksi. Tällä kertaa tuossa ei mielestäni ilmaa ole, varsinkin kun kaveri on 28-vuotiaana pelaaja parhaassa iässä tuon pituiseen diiliin: juuri siitä kolmenkympin molemmilta puolilta saadaan hyvät vuodet.

Vielä pitäisi saada Boychukille sopimus niin pakisto on laadukas ja leveä.

Yhdestä kahteen henkeä kolmikosta Ryder, Sturm, Thomas pitäisi saada heivattua että rosteri on varaa saada täyteen. Toki tarkka vähennettävä summa riippuu Wheelerin, Boychukin ja Stuartin vaatimuksista. Yhden pakin dumppaus ja esim. McQuaidin, jonkun esiin nousevan farmikaverin tai ulkopuolelta hankittavan halvan kaverin käyttö seiskapakkina on tietysti myös vaihtoehto.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Chia antoi taas vähän ylihintaisen sopimuksen ;)

Ei vaan, paljon vähemmän kuin pelkäsin ja jopa alle sen mitä olisin optimismipuuskassa arvannut. Seidenberg esitti todella lupaavia otteita Bruinsnutussa ja vaikutti sopivan loistavasti Charan vierelle. Tämän hintainen sopimus Seidsille jättää Boychukin tilanteen melko avoimeksi. Nyt Bruins pystyy Boychukin halutessaan pitämään, joskin kannattaa miettiä, mitä on järkevää maksaa kolmosparin puolustajalle.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Hyvä sopimus saatiin Seidenbergin kanssa aikaan ja mikäs oli Dennisin laittaa nimi paperiin kun pelipaikka on todennäköisesti Charan rinnalla. Palkka tosiaan on hieman ennakoitua pienempi mutta ilmeisesti Seidenberg piti kaupungista ja joukkueesta eikä tahtonut viivytellä sopimuksen tekemisessä (kuten muistaakseni kävi ennen viime kauden alkua).

Kaikkien suosikkiveteraani Recchi olisi lehtiin antamiensa kommenttien perusteella halukas jatkamaan vielä ensi kaudella Bruinsissa vieläpä alennettuun hintaan, toivottavasti kolmosen laiturin paikka sekä kakkosylivoiman ohjurin rooli on varattuna Markille.

Aiemmin julkaistu Ferencen sopimus hieman horjutti uskoa Chiarelliin mutta olen varma että ensi kaudella on kasassa tämänvuotista kovempi joukkue.

- - - - - -

Thorntonista vielä:
Tämän Bruins-fanin silmin Thornton on yleensä liian passiivinen ja hoitaa hommansa liiaksikin reilun pelin hengessä eli muista joukkueista voi nimetä enforcerin/goonin ennen pelin alkua jonka kanssa otetaan reilusti yhteen. "Kevyenä" raskassarjalaisena ei myöskään kuulu sarjan kovimpiin ja hitaahkona luistelijana ja huonona taklaajana ei yleensä tuota vastustajille ongelmia.

Hyvät ominaisuudet puoltavat sopimusta. Thornton ei väistele kentällä vaan hoitaa tarvittaessa hommansa ketä tahansa vastaan ja on johtajuutta menettäneen Bruinsin parhaita pukukoppipelaajia Mark Recchin mukaan. Pystyy pelaamaan neloskentän 7-10 minuuttia valmentajan tahtomalla tavalla olematta riski joukkueelle.

Sopimuksen hinta ei kuitenkaan mennyt älyttömyyksiin vaan on verrattavissa vastaaviin: Eager $965k, Parros $875k, Hordichuk $775k, Shelley $725k, Stortini $700k ja jos vastaavaan rooliin olisi ollut pätevä kaveri organisaatiossa minimipalkalla Thornton ei olisi joukkueessa.
Vaihtoehtoja ei taida hirveästi olla markkinoilla tänä kesänä ja vaikka ufana olevan heavyweightin Bogaardin (9 majoria, viime kauden palkka $875k) hankkimisesta pitäisinkin niin Scott Thorntonista Bruins saa enemmän hyötyä samalla rahalla. Tosin jos rahat piisaisi niin Bogaard olisi hyvä lisä, jos ei muuten niin vaikka vain Torontoa vastaan mutta Thorntonilla mennään. Muusta joukkueesta pitää tosin ensi kaudella löytyä enemmän tällä osastolla niin saataisiin Big ja Bad takaisin Bruinsiin.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Palkka tosiaan on hieman ennakoitua pienempi mutta ilmeisesti Seidenberg piti kaupungista ja joukkueesta eikä tahtonut viivytellä sopimuksen tekemisessä (kuten muistaakseni kävi ennen viime kauden alkua).

Näin oli, kaverihan haki sitä pitkää sopimusta jo viime kesänä mutta olikin ilman tuolia kun musiikki lakkasi soimasta. Sitten hänelle ei jäänyt muuta vaihtoehtoa kuin tehdä se vuoden diili hätävarana. Seidenberg halusi selvästi välttää vastaavan tilanteen, ja se oli tässä tilanteessa Bruinsin onni.

Kaikkien suosikkiveteraani Recchi olisi lehtiin antamiensa kommenttien perusteella halukas jatkamaan vielä ensi kaudella Bruinsissa vieläpä alennettuun hintaan

Tämä on todella hieno asia. Jos noin tosiaan käy niin Recchi on ilmeisesti mielestään tienannut urallaan tarpeeksi, sillä aikamoinen ryöstöhän sellainen sopimus olisi, joka olisi tämänvuotista edullisempi. Hieno pelaaja, ja tuollainen soppari olisi Bruinsin cap-tilanteelle elintärkeä.

Mitä Thorntoniin tulee, niin en tuohon sopimukseen ota uudelleen kantaa ennen kuin joukkue on kasassa ja lopullisesti ensi vuoden playoffeissa. Jos mies siellä osoittaa olevansa ihan syystä kokoonpanossa, niin diili on mielestäni ok ja Thornton hyvä vaihtoehto. Myöskin jos Bruins saa jollain konstilla cappinsa kuntoon ja tasapainoisen rosterin, ei minulla ole mitään sopimusta vastaan. Muussa tilanteessa (jos Bruinsilla on cap-murheita ja Thorntonin playoffit ovat heikot) kyseenalaistan sen, että laitetaan yhtään ylimääräistä rahaa kaverille, joka ei tärkeimpien pelien vauhdissa pysy.

Toki jos olisi ennen playoffeja kysytty, olisin ollut sopimukseen mukisematta tyytyväinen, ja elättelen tosiaan toiveita että heikompi pelitaso olisi johtunut loukkaantumisesta.
 

Vigil Ignis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoo, Boston, Skins.
Vähän omia mielipiteitä:

Boychuk - Pidettävä ehdottomasti! Kaveri nousi farmin kautta seiskapakiksi, kauden mittaan rooli kasvoi ja pleijareissa kellotti Charan vierellä suurimpia numeroita. Ei hullumpi kausi minimiliksalla pelanneelta pakilta. Yleisön (ja minun) suosikki kovilla taklauksillaan ja muutenkin toimiva pakki kaikinpuolin. Kolmospariin? No way, peliaikaa vaan runsaasti Johnnylle.

Recchi - Pidettävä. Vanhalla herralla vieläkin taitoa ja munaa. Jos pikkurahalla saadaan mukaan näyttämään nuoremmille kuinka pelataan hokia niin otetaan ukko ilomielin mukaan vielä. Eikä rosterissa ole kyllä yhtään pätevämpää laituria...

Thornton - Pidettävä. Kuinka monta parempaa nelosketjun laituria on liigassa jotka kykenevät oikeasti (jollain tasolla) pelaamaan kiekkoa ja suojelemaan joukkuekavereita? Minun asteikolla Chris Neil on ainut Thorntonia pätevämpi hommassaan, lisäksi muuan Lucic pesee molemmat mutta nelostju ei ole hänen paikkansa, ei.

Kaikki muut laiturit - Moido. Wheeler varauksin.
(paitsi Lucic)

Thomas - Tää on paha. Uskon että pystyy vieläkin pelaamaan huipputasolla, on edelleen yksi parhaista kassareista.
Rask saattaa flopata, on noita rookie-ihmeitä nähty ennenkin. Jos Timppa on tässä vaiheessa torjumassa menestyksekkäästi jossain muualla (Washingtonissa...?) ja Rask hörppii niin sitten itketään verisiä kyyneleitä. Toisaalta jos Rask jatkaa ykkösenä ja homma toimii hänellä, jota todella toivon, on Thomas ökyhintainen ja ökyhyvä kakkosveskari. Ei hyvä tämäkään skenaario.
 

Kental

Jäsen
Suosikkijoukkue
Bruins
Thomas - Tää on paha. Uskon että pystyy vieläkin pelaamaan huipputasolla, on edelleen yksi parhaista kassareista.
Rask saattaa flopata, on noita rookie-ihmeitä nähty ennenkin. Jos Timppa on tässä vaiheessa torjumassa menestyksekkäästi jossain muualla (Washingtonissa...?) ja Rask hörppii niin sitten itketään verisiä kyyneleitä. Toisaalta jos Rask jatkaa ykkösenä ja homma toimii hänellä, jota todella toivon, on Thomas ökyhintainen ja ökyhyvä kakkosveskari. Ei hyvä tämäkään skenaario.

Raskin varsinaiseen floppaamiseen en oikein jaksa uskoa, mutta ei tuon ikäiselle, puoli kautta ykkösenä pelanneelle kaverille ole hyvä tilanne, jos Thomas treidataan pois ja tilalle tulee joku random jamppa. Eli Thomasista saatavia säästöjä laskettaessa pitää muistaa, että korvaaja tuskin on minimipalkalla liikkeellä. Ellei sitten haluta yrittää tahallaan tunaroida Raskia. Itse en siirtäisi Thomasia ennen kuin on kartoitettuna merkittävästi edullisempi 1A/1B-tasoinen korvaaja. UFA:na saattaa toki tuollainen olla tarjolla, mutta jos ei löydy, tulisi Timppa pitää ensi kaudella. Kuka tietää, ehkä hän pelaa taas Vezina-tasolla ja pleijareiden lähestyessä arvotaan kumpi pelaa...
 

Sambody

Jäsen
Boychuk
Recchi
Kaikki muut laiturit - Moido. Wheeler varauksin.
Thomas

Jos näihin myös itse hieman tarttuisi vaikka aikalailla samoilla linjoilla olen. Ei muuten näköjään olisi kannattanut hypätä Karhujen bandwagoniin sillä heikostihan siinä taas kävi. No tämä on tuttua huttua jääkiekon parista, joten leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä.

Vaikea nähdä järkeä Boychukista luopumiselle. Isokokoinen, fyysinen ja varsin kelvolliset kädet omaava fanien suosikki. Kyllähän tuolle löytyisi liigasta varmasti ottajia, mutta mieluusti näkisi Boychukin Bruins nutussa tulevaisuudessakin. Capin kanssa tulee kovimmat ongelmat, jos ei päästä kesällä eroon turhan kalliista kaksikosta Ryder&Sturm.

Recchi on kyllä uskomaton kaveri, jolla riittäisi varmasti ainakin kauden verran myös pelillistä annettavaa joukkueelle. Haikein mielin sitä olisi väkisinkin, jos Recchin' Ball nyt lopettaisi.

Wheelerille sopimusta myös ehdottomasti, jos ei satu satumaista treidi-ehdotusta eteen. Kuten sanottua caphit tippumaan päin, mikä tässä tilanteessa Bruinsille melko elintärkeä seikka. Toki, jos Wheeler+Ryder setillä saisi joltain taholta jotain hyödyllistä takaisin päin niin miksipä ei.

Muista joukkueen FA-kavereista näkisi jatkon mielellään tarjottavan ainakin Stuartille, McQuaidille, Sobotkalle ja Paille'lle. Nämä nyt ovat enemmän ja vähemmän syvyyspelaajia joiden kohtalo riippuu paljon cap-tilanteesta.

Sitten Tim Thomas. Eipä tuota kannata varmasti mihinkään kaupata. Eikö Timillä ole vielä jokin kauppaamisen estävä clausaali sopparin ekoilla vuosillaan? Lisäksi Thomas on paras mahdollinen pari Raskille mielestäni tässä vaiheessa Tuukan uraa. Paljon helpompi lähteä henkisesti sophomore seasoniin, koska koko joukkueen menestyspaineet eivät lepää nuoren kassarin harteilla. Toisaalta Tuukka, jos joku on kaveri joka ei sorru suurienkaan paineittenkaan alla.
 

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
Seidenberg on hyvä puolustaja, mutta siltikin näen, että nyt Bruins sohaisi kätensä paskaan. Liikaa maksoivat. Vaikka sieltä tulee joko Hall tai Seuguin (veikkaan Seguinia), niin laituripuoli on kyllä aivan liian keskinkertainen. Kyllä Rask (ja Timppa) ansaitsevat paremman hyökkäysarsenaaliin.

Onko Ryder neljän miljoonan arvoinen? Ryderilla on myöskin jo ikää 30v.

Puolustus on kylläkin loistelias, laukauksia tullaan Bruinsissa taas blokkamaan hyvä määrä.

Itse peluuttaisin ensi kaudella Raskia ja Thomasia vuorotellen, joustaen siten, että kuumemmalla aina putki ja sitten lepoa ja toinen askiin. Raskilla lähtisin kauteen ja sitten heittäisin Thomasin luukulle: Vuorottelua. Timpan muhkea tilipussi houkuttelee siirtoa muualle, koska Rask on jo aika kovaa mentalileettia osoittanut.

Olen siis epäileväinen laituripuolesta. Treidejähän voi vielä draftin jälkeen tapahtua. Pens-syndroomalta (kovat keskushöykkääjät (Savard-Bergeron-Krejci), laiturit ei mitään guruja) vaikuttaa... toivottavasti siihen saadaan jo kesän aikana fiksausta.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Thorntonin peliä voisi piristää se, että samassa ketjussa pelaisi vähän rottamaisempi kaveri, jonka ei välttämättä tarvitsisi olla kova tekijä ilman hanskoja, kunhan saisi luotua kaukaloon tansseille otollisen tunnetilan. Parin viime kauden aikana Thorntonin kanssa samassa ketjussa on viilettänyt Yelleä, Bitziä, Paillea ja Beginia. Näistä viimeistä lukuunottamatta kaikki ovat miltei Lady Byng -ehdokkaita, eikä viimeiseltäkään nähty Bruinsnutussa haluttuja otteita. Neloskenttä on pelillisesti hoitanut roolinsa, mutta fanien (ja luultavasti myös johdon) toivomaa aggressiivisuutta ja ilkeyttä se ei ole esittänyt, puhumattakaan väkivallalla vastustajasta otettuja niskalenkkejä.

Nuoriso-osastolta löytyisi Marchandia ja Sobotkaa, jotka molemmat käyvät halutessaan vastustajan hermoille. Kaksikon ongelma on lähinnä pieni koko: Sobotka taitaa olla juuri 180 senttinen ja Marchand sitten reilusti alle. Uskoisin, että neloseen haetaan vähän enemmän kokoa ja tanssitaitoa mitä mainittu kaksikko tarjoaa. Se on ongelma, koska sekä Sobotka että Marchand ovat kehityskelpoisia pelaajia, hyviä myös hyökkäyssuuntaan, joille pitäisi pikkuhiljaa löytyä pelipaikka ylhäältä. Sobotka ei käytännössä pysty pelaamaan kuin sentteriä, joten hänellä on nykybruinsissa tasan yksi mahdollinen pelipaikka. Marchandille voisi laiturina teoriassa löytyä pelipaikka ylempääkin kuin nelosesta ja 13:sta hyökkääjän roolikin luultavasti kelpaisi.

Boychukista sellainen heitto, että hän kieltämättä näytti hyvälle Charan vierellä, mutta niin näytti Aaron Wardkin NHL-tasoiselle puolustajalle. Bruinsilla on oikealle puolelle tällä hetkellä sopimuksenalaisina Seidenberg ja Wideman. Nämä pelaavat karkeasti ottaen 50 minuuttia per peli, tarvittaessa ylikin ja varsinkin Wideman suorastaan elää jääajasta. Boychuk voi menneen kauden perusteella vaatia helposti noin parin miljoonan sopimusta ja vapaana agenttina voi markkinoilta saada ylikin. Myös Stuart on vielä sainaamatta ja käytännössä sekä Stuartin että Boychukin sainaaminen tarkoittaa treidejä, koska puolustuksesta tulee yksinkertaisesti liian kallis. Boychukin etu Stuartiin nähden on se, että hän pelaa kaukalon oikealla laidalla, Stuart vasemmalla. Lisäksi Stuartilla on rfa:na jonkin verran treidiarvoa. Vasemman pakin paikalle Bruinsilla on jo kolme pelaajaa, tosin yksi heistä on perinteisesti lasaretissa hyvin viihtyvä Ference.

Mielenkiintoisia ja vaikeita valintoja Chiarellilla on edessä.

Tällä hetkellä sopimuksenalaiset pelaajat, jotka tulevat pelaamaan ylhäällä:

C Savard 4,007
C Bergeron 4,75
C Krejci 3,75

L Lucic 4,083
R Ryder 4,0
L Sturm 3,5
W Thornton 0,825

L Chara 7,5
R Seidenberg 3,25
R Wideman 3,875
L Ference 2,25
L Hunwick 1,6

G Thomas 5,0
G Rask 1,25

Yhteensä rahtua vaille 50 miljoonaa. Seguin/Hall tulee viemään cap-tilasta kolmisen miljoonaa riippuen vähän siitä, miten bonukset ensi vuonna lasketaan. Wheeler pari miljoonaa ja sen jälkeen pitäisi saada noin kolmella miljoonalla kolmosparin puolustaja, nelosen sentteri, nelosen laituri sekä kolmen ensimmäisen ketjun laituri. Ja tietysti 13. hyökkääjä ja 7. puolustaja olisi hyvä olla.

Itse repisin perseeni, että saisin Ryderin heivattua jonnekin, eikä vaihdossa tarvitsisi ottaa hirveää kasaa paskaa. Luulen, että Chiarelli tulee tekemään samoin. Puolustajista sainaisin ensimmäiseksi McQuaidin. Sen jälkeen valinta välillä Stuart - Boychuk on kiinni lähinnä tähtien asennosta. Stuart on kuuleman mukaan johtaja-ainesta, mutta toisaalta kaukalossa melko kädeton maalinedustan siivoaja. Boychukilla on kaukalossa enemmän annettavaa, siitä ei ole epäselvyyttä. Nelosen keskelle Sobotka, vasemmalle joku isokokoinen FA-rymistelijä ja Marchandille yksisuuntainen soppari, pelipaikka joko katsomossa tai kolmessa ylimmässä. Sen jälkeen Recchi kiinni miljoonalla ja odottelemaan, josko Caron tai joku muu junnu osottaisi leireillä pelimiehen otteita.

Seidenberg on hyvä puolustaja, mutta siltikin näen, että nyt Bruins sohaisi kätensä paskaan. Liikaa maksoivat.

No jaa. Seids on ollut ylivoimaisesti sopivin Charan vierelle viime vuosina kyseisellä pelipaikalla nähdyistä puolustajista (Ward, Wideman, Morris, Boychuk). Hinnaltaan Morrisin luokkaa. Ehti pelata Bruinsissa ja Charan parina 17 peliä, joissa plus-miinus saldo +9. Charalla samalla ajanjaksolla +10, koko kaudelta +19. Nuo siis tilastolliset todisteet ja kaikki jotka nuo 17 ottelua näkivät, näkivät myös sen, että siinä on potentiaalia NHL:n parhaaksi pakkipariksi.

Ja tosiaan mediassa spekuloitiin Seidenbergilla olevan mahdollisuuksia jopa reilun neljän miljoonan sopimukseen.
 
Viimeksi muokattu:

Sateentekijä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Anaheim Ducks - pelaajista: Joe Sakic
No jaa. Seids on ollut ylivoimaisesti sopivin Charan vierelle viime vuosina kyseisellä pelipaikalla nähdyistä puolustajista (Ward, Wideman, Morris, Boychuk). Hinnaltaan Morrisin luokkaa. Ehti pelata Bruinsissa ja Charan parina 17 peliä, joissa plus-miinus saldo +9. Charalla samalla ajanjaksolla +10, koko kaudelta +19. Nuo siis tilastolliset todisteet ja kaikki jotka nuo 17 ottelua näkivät, näkivät myös sen, että siinä on potentiaalia NHL:n parhaaksi pakkipariksi.

Ja tosiaan mediassa spekuloitiin Seidenbergilla olevan mahdollisuuksia jopa reilun neljän miljoonan sopimukseen.

No joo, ei välttämättä tarvitse Seiden kohdalla tinkiä. Vai olisiko sittenkin voinut?

Boychukille ilman muuta jatkolappu kouraan, oli playoffseissa kovaa tavaraa - laukausten blokkauskyky miellytti.

Ryder ja 4m - siinä vaikea pala liikutettavaksi. Harmi että Sutterin pojat ovat Calgaryssa. Siellä kun ei hyviä laitureita ole edes vähää alusta, pl. Iginla.
 

Osmo Rapeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kuusijuhla - Sex Festival
Kyllä tuo Ryder voisi hyvällä tuurilla lähteä jos seura vaikkapa treidaa yhden ykkösvarauksistaan hieman alaspäin. Menee heittämällä, jos joku nälkäinen GM janoaa sopivaa varausta. Ne hetket kannattaa käyttää hyväksi. Ja eihän Ryder mikään sysipaska pelaaja ole, liian kallis vain tähän seuraan.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Kyllä tuo Ryder voisi hyvällä tuurilla lähteä jos seura vaikkapa treidaa yhden ykkösvarauksistaan hieman alaspäin. Menee heittämällä, jos joku nälkäinen GM janoaa sopivaa varausta. Ne hetket kannattaa käyttää hyväksi. Ja eihän Ryder mikään sysipaska pelaaja ole, liian kallis vain tähän seuraan.

Ryderin ongelma on lähinnä siinä, että jos hän ei tee maaleja, hänestä ei ole juuri iloa. Toisekseen Ryder edustaa täsmälleen sitä pelaajatyyppiä, joiden niskaan tämä kausi kaadettiin: epätasainen, ei välttämättä saa itsestään kaikkea irti silloin kun sitä eniten vaaditaan.

Vaikka maalinteon katsotaan olevan Bruinsin ongelma, Ryder voisi sittenkin olla hyvä korvata jollain duunarihenkisemmällä pelaajalla, joka näkyisi kaukalossa ja sen laidoilla illasta toiseen, vaikkei maalivahdit voittavaa rannelaukausta löytyisikään. Bruinsilla on ainakin teoriassa sentteriosasto, jonka pitäisi kyetä repimään maaleja irti vähälahjaisemmistakin pelaajista, jos nämä vain ovat valmiita ajamaan maalille ja ottamaan iskuja vastaan. Tätä sentteriosastoa pitäisi nyt uskaltaa käyttää rohkeasti hyväkseen, eikä vain itkeä laituriosaston heikkoutta ja pitää epätoivoisesti kiinni kaikista, jotka ovat joskus tehneet yli kymmenen maalia kaudessa.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Seidenberg on hyvä puolustaja, mutta siltikin näen, että nyt Bruins sohaisi kätensä paskaan. Liikaa maksoivat. Vaikka sieltä tulee joko Hall tai Seuguin (veikkaan Seguinia), niin laituripuoli on kyllä aivan liian keskinkertainen. Kyllä Rask (ja Timppa) ansaitsevat paremman hyökkäysarsenaaliin.
En tiedä miten paljon Bruinsin pelejä Sateentekijä katsot mutta Seidenberg oli joukkueen parhaita ja tasaisimpia puolustajia joten tuosta on oltava eri mieltä. Pelithän loppui kesken kun luistin viilsi ranteen kauden lopussa joten Dennis ei päässyt pudotuspeleissä vakuuttamaan. Voi tietenkin pettää mutta erittäin hyvältä hinta vaikuttaa.

Bruinsin hyökkäys tippui toiseksi tehokkaimmasta viimeiseksi ja vaikka osan tästä voi pistää Kesselin (36 maalia 08-09 kaudella) kaupan piikkiin niin Sturm (7->22 maalia) ja mm. Bergeron (8->19 maalia) korvasi osan menetetyistä osumista. Muita noin suuria menetyksiä ei joukkue kokenut, uskon ja toivon että joukkue kautta linjan nousee "normaalille" tasolleen ja tulee olemaan maalinteossa sarjan keskitasoa tai hieman alle. Kymmenen sijan parantamiseen olisi tällä kaudella riittänyt vain 18 maalia enemmän.

Onko Ryder neljän miljoonan arvoinen? Ryderilla on myöskin jo ikää 30v.
Et löydä yhtään Bruins-fania jonka mielestä palkka esityksiin nähden olisi kohdallaan. Ryder tuli ilmeisesti valmentaja Julienin "tilaamana" ja maksettu hinta oli selvästi yli siitä mitä odotettiin vaikka huhujen mukaan muistaakseni Rangers oli miehen perässä. No ainakin Montreal-fanit saivat aikoinaan hyvät naurut sopimuksesta.

Odotan kuitenkin Ryderiltä huomattavasti parempia otteita ensi kaudella kun sopimus on katkolla ja palkkaan on näillä näkymin tulossa reilu alennus, tapahtuu tämä sitten Bruinsissa tai jossain muualla. Kun peli kulkee ja vieressä on oikeat kaverit Ryder on hyvä pelaaja jonka paras ominaisuus (tähän kohtaan joku vääräleuka voisi sanoa että ainoa ominaisuus) on Kesselin muuton jälkeen joukkueen paras rannelaukaus.

Olen siis epäileväinen laituripuolesta. Treidejähän voi vielä draftin jälkeen tapahtua. Pens-syndroomalta (kovat keskushöykkääjät (Savard-Bergeron-Krejci), laiturit ei mitään guruja) vaikuttaa... toivottavasti siihen saadaan jo kesän aikana fiksausta.
Kaikkea ei voi nykyaikana saada (ainakaan pitkään, kuten Chicagon tulevan kesän ruletti tulee näyttämään) ja kuten mainitset Bruinsin hyökkäys on rakennettu senttereiden ympärille. Laiturit on joukkueen heikoin osa mutta nuoria on tulossa entistä isompiin rooleihin: Lucic, Wheeler (ei tosin vielä sopimusta) ja Marchand ovat jo mukana olleet ja Caron, Colborne, LoVecchio, ja Sauve -porukasta noustaan Bostoniin ensi kauden mittaan. Tietysti jos parin viikon päästä varataan Hall ja joku toinen kovan potentiaalin laituri ensimmäisellä kierroksella niin tilanne näyttää vielä paljon paremmalta.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Bostonissa on uusi isäntä talossa kun Bruins-legenda Cam Neely nimitettiin seuran presidentiksi.

Viimeiset kolme vuotta Neely on ollut lämmittelemässä tointaan varten vice-etuliitteen kanssa ja siirtyy nyt selvästi seuran ykkösmieheksi GM Chiarellin yläpuolelle. Miesten näkemys joukkueen rakentamisesta ja pelaajatyypeistä on hyvin samankaltainen joten suuria muutoksia en odota mutta toivon että Neely lähtee viemään kokonaisuutta fyysisempään suuntaan. Mielenkiintoista on nähdä kuinka hyvin valmentaja Claude Julienin tyyli sattuu Neelyn mieleen.

Artikkeli: Neely is the perfect B's President - csnne.com
There are a lot of things I want to accomplish. First and foremost we want to win a Stanley Cup. I can tell you without question that our ownership is strongly committed to bringing that Stanley Cup back to Boston. Everybody that knows me knows that I hate losing more than I like winning, so I’m excited about the challenge and opportunity that lies ahead.


Uusi ja toivottavasti menestyksekäs aika alkaa Bostonissa.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
->Ihan niin kuin Bruins olisi toimivaan johtoon uutta porrasta tarvinnut... Neely on seuralle hyvä keulakuva ja varmasti hänellä on annettavaa urheilulliseen puoleenkin, mutta mielestäni hänestä oli turhaa tehdä Chiarellin esimiestä. Menee hommat vielä samanlaiseksi hämmentämiseksi kuin O'Connellin ja Sindenin aikana, jolloin vastuuta ei tuntunut olevan kenelläkään. Paskaa.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Sindenin jälkeen ei seurassa ole tappia ollut sanomassa viimeistä sanaa tiukoissa tilanteissa ja uskon että tämä selkeyttää ja nopeuttaa tietyissä tilanteissa ratkaisujen tekoa.
Chiarellilta on saanut lukea viime vuosina "arvioimme tilannetta" kommentteja siirtorajalla kun joukkuetta pitäisi fanien ja median mielestä vahvistaa ja omistajaportaalta on tullut lupa panostusten tekemiseen. Toivottavasti Neelyn nimityksen myötä panostetaan tilanteen koittaessa tosissaan ja pyritään kohti mestaruutta.
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Sindenin jälkeen ei seurassa ole tappia ollut sanomassa viimeistä sanaa tiukoissa tilanteissa ja uskon että tämä selkeyttää ja nopeuttaa tietyissä tilanteissa ratkaisujen tekoa.
Chiarellilta on saanut lukea viime vuosina "arvioimme tilannetta" kommentteja siirtorajalla kun joukkuetta pitäisi fanien ja median mielestä vahvistaa ja omistajaportaalta on tullut lupa panostusten tekemiseen. Toivottavasti Neelyn nimityksen myötä panostetaan tilanteen koittaessa tosissaan ja pyritään kohti mestaruutta.

Media ja fanit luonnollisesti haluavat yhtä ja toista. Heidän fantasiamaailmassaan asiat ovat helppoja, yksinkertaisia ja mustavalkoisia, ei palkkakatto ole esteenä saati farmin treidaaminen. Kaikki ollaan joka hetki valmiita laittamaan yhden kortin varaan. Hankitaan Hossa ja Kovalchuk tai joku muu potentiaalinen 50 maalin laituri sekä treidataan kulloisetkin alisuorittajat Bruinsin riveistä muiden joukkueiden nuoriin ja lupaaviin pelaajiin.

Chiarellilla on ollut selkeä strategia joukkueen suhteen ja se strategia on pitänyt sisällään idean siitä, että mestari rakennetaan kesällä, ei siirtotakarajalla, ja että varaustoiminta ja pelaajien kehittäminen ovat pysyvän menestyksen perusta. Kärsimättömille luonteille strategia voi olla välillä olla tuskallisen passiivinen ja eteneminen hidasta, mutta Chiarellin aikana eteneminen on joka tapauksessa ollut kiistatonta. Joukkue on suhteellisen kilpailukykyinen, farmi on kunnossa ja varauksia rutosti. Tulevaisuus näyttää valoisalta.

Jotain positiivista Neelyn presidentiksi nimeämisessä varmasti on. "That dog won't hunt". Fanien haaveilu Kovalchukeista ja Kesseleistä jäänee jatkossakin haaveiluksi. Bruinsilla on identiteetti ja se Neelyn aseman myötä se vaan vahvistuu.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Järki on pidettävä tottakai mukana, ei koko organisaation tulevaisuutta pidä myydä siirtorajalla cupia tavoitellessa. Kaiken pohjana on vahva joukkue johon saadaan lisättyä joku ratkaisuvalmis, taitava pelaaja. Tämän kauden Bruinsiin en olisi hankkinut ketään.

Siirtorajakaupoissa Chiarelli ei ole lyönyt kunnaria mutta on sentään jotenkin osunut palloon, edes hipaisuilla.
Hipaisuilla on kuitenkin vaikea tehdä juoksuja tai voittaa mestaruuksia.

- - -

Devilsien leirissä otettiin riski ja hinta Kovalchuckista oli heille siedettävä vaikka se ei sitten onnistunutkaan. Yrittivät kuitenkin markkinoiden isoimmalla kalalla mestaruutta Brodeurin peliuran kääntyessä vähitellen ehtooseen ja ilmeisesti siellä vielä on nuoria pelaajia jäljellä. Kauppa oli minusta tekohetkellä hyvä mestaruutta realistisesti tavoittelevan joukkueen tekemänä.

Bostonissa ollaan samankaltaisessa tilanteessa kun Charalla alkaa nykyisen sopimuksen viimeinen vuosi (johon uskon syntyvän helposti jatkoa). Zdeno tullee 33 vuotiaana pysymään huipputasolla vielä ainakin 2–4 vuotta ja toivottavasti Bruins saadaan mestaruuskuntoon tällä aikavälillä, siirtorajahankinnoilla, draftaamalla tai kesällä tehtävillä sopimuksilla, sillä ei ole väliä.
 

anatsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Thrashers
Ilmeisestikin kohtuullisen luotettavasta lähteestä(NBC&Brandon Worley) on huhuiltu, että Boston on tekemässä seuraavaa treidiä:

To BOS
4th overall pick

To CBJ
Savard
Wheeler
15th overall pick

Aika kovalta kuulostaa, mutta Boston ainakin saisi capia alemmas ja ei kai tuo Savardkaan loppupeleissä, niin suuri menetys olisi. Seguinin otatte draftissa miehelle korvaajaksi. Lisäksi, kun löytyy Bergeron ja Krejci takataskusta, niin ymmärrän jos Savard on treidattavissa. Savardilla on tosin full NTC, joka pienentää treidimahdollisuutta kummasti.
 

Pica

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tanner Jeannot
Karmea hinta jolla tosin voitaisiin saada Charalle seuraaja.

Savard on loukkaantumisten täyttämää viime kautta lukuunottamatta ollut viisi viimeistä kautta piste per peli tahdissa ja kunnossa pysyessään yltää samalle tasolle taas tulevalla kaudella. Vasta tehdyn jatkosopimuksen cap on ykkössentterille mainio $4m per kausi.

Ei vaikuta realistiselta kaupalta.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös