Ihan mielenkiinnosta kyselen, katsotko edes näitä pelejä vai tilastoniiloiletko vain? Matthews oli eilen yksi Leafsin parhaimmista ja kolmatta erää oli jäljellä jonku aikaan niin tilastojen mukaan hänen ollessa kentällä maalintekotilanteet oli 17-2 Matthewsin hyväksi. Muutenkin paljon parempi esitys häneltä kuin Game 1. Viime vuonna Matthews aloitti pleijareissa myös varovaisesti mutta sitten rupes nousemaan esille ja iski 4 häkkiä kuuteen peliin. Muutenkin miehen arvo nyt mitataan ihan eri asioissa, kuin pelkästään pisteissä.@Jules W.
En missään nimessä tarkoittanut, että Matthews olisi mitenkään yksin syyllinen eilisen pelin tulokseen. Isoin syy löytyy juurikin puolustusalueen pelaamisesta, Toronton pelaajilta hukkuu miehet vaihdosta toiseen ja häviävät maalinedustalla 100-0.
Tarkoitin sitä, että Matthewsista on saanut pitkin NHL-uraansa lukea, että on lähes McDavidin tasoinen peluri, mutta otteet esim. Bergeronin ketjua vastaan ovat olleet jossain huonon ja surkuhupaisan välimaastossa, ja joukkue ei vain voi pärjätä NHL:n pudotuspeleissä jos joukkueen kärki ei saa mitään aikaan.
Luotto on kova, että Leafs nousee vielä. Yksi voitto pitää joka tapauksessa raapia Bostonista ja uskon pelin olevan aivan erilainen kun päädtään pelaamaan ACC:ssä. Ma-Ti yönä voitto ja sarja on aivan uusi taas. En usko, että Komarov tulee enää pelaamaan tässä ottelusarjassa, joten Babcock voisi heittää jokerikortin pöytään ja kaivaa Martin tuomaan energiaa taklauksillaan, kun Kadrikin on poissa.
Yksi ainoa tehtävä millä Toronto nappaa voiton, on pimentää vastustajan ykkönen. En tiedä miten se tapahtuu, mutta sen jälkeen ei tulisi olla ongelmia.