Boston Bruins (1) - Carolina Hurricanes (6), Playoffs 2009, Itä, 2. kierros

[Pica]

Tälle pelillekö olen kaksi päivää koittanu saada aikaa järkättyä?

Ei vaan hyvä peli jossa Carolina pelasi vahvasti ja voitto oli ansaittu. Mielestäni Bruins sai toisen erän videotuomaroinnista ylimääräisen mahdollisuuden, näytti kovasti maalilta. Maurice sai muutettua taktiikkaa ja Hurricanes pystyi selvästi kovalla karvauksella ja taklauspelillä saamaan pelin haltuunsa.

En vielä ehtinyt muita viestejä lukemaan mutta ottelun pelaajasta ei liene epäselvyyttä, Cam Ward pelasi hyvin. Kolmannen erän Kesselin ns. tuhannen taalan paikan torjumisen jälkeen tiesin että tappio tulee kun Wardista huokui itsevarmuus ja voitontahto.
Chad Larose pelasi myös hyvin ja olisi ansainnut maalin ja Staal on kova kaveri vaikka aina kentällä ollessaan saa hieman ylimääräistä.

 

[Pica]

Sitten pienen mietinnän jälkeen muutama huomio Bruiseista.

Ylivoima ei toiminut tutulla tavalla ja esim. Chara oleli yhtä paljon takatolpalla kuin siniviivalla ja se on väärä paikka päivystyy jos sinulla on liigan kovin lämäri. Kehnon illan kruunu oli sitten se alivoimamaali.
Ryder ja Kessel pelasivat "puolivaloilla" ja tarkkuus puuttui tekemisestä kiekon kanssa enkä ole nähnyt noin montaa kiekon menetystä huolimattomuuden takia pitkään aikaan. Uskon että Claude Julien antoi piiskaa pelin jälkeen.

Tim Thomas hävisi tällä kertaa maalivahtien kamppailun vaikka ei ole syypää kumpaankaan maaliin ja mahtui sinne muutama hyvä torjunta joukkoon.

Puolustus pistettiin tällä kertaa koville ja sieltä ongelmat alkoivat, kiekkoa ei saatu liikkeelle eteenpäin kovan paineen alla. Ylivoimassa/viivalta lauottaessa Hunwick olisi nyt tarpeen kun vedot lähtee seisovilta jaloilta niin ne on helpompi blokata, sivuttaisliikkeeseen pystyviä pakkeja ei montaa ole.

Ensimmäinen tappio alla matkataan vieraspeleihin, jännä nähdä miten Bruins reagoi.

 

[Caniac]

Mielenkiintoista nähdä jatkaako 'Canes kuinka pitkään edellisen ottelun kokoonpanolla. Yllättävää sinänsä, että Maurice on muuttanut hyökkäysketjuja lähes joka peliin, vaikka homma on välillä toiminut hyvinkin. Lisäksi runkosarjan lopun kokoonpano pysyi kuitenkin muuttumattomana. Patrick Eavesin tilalle voisi kyllä kokeilla jotain muutakin pelaajaa, sillä Eavesin pelaaminen on edelleen suuri pettymys. Harjoitusryhmästä löytyisi ainakin paikkaajia... Brandon Sutter? Jopa Zach Boychuk?

Whitney-Staal-Cole
LaRose-Cullen-Walker
Samsonov-Jokinen-Ruutu
Bayda-Brind'Amour-Eaves

Edessä olisi nyt kaksi peliä RBC Centerissä. Toivottavasti todella äänekäs kotiyleisö tuo taas lisäpotkua Carolinan peliin.

 

[Hevonen]

Olipahan huikea matsi ja kannatti valvoa! 'canes painoi koko ottelun päälle ja Thomas otti gamesavereita. Itselleni ensimmäinen 'canes matsi tällä kaudella, mutta sydän sykki suomalaisten puolella. J.Jokinen on löytänyt uuden kevään, todella upea peli ja voittomaali jatkoajalla! Joni Pitkänen liikkui isot minuutit todella liukkaasti ja TRuutu taklaili kaikkea mitä liikkui vaikka pari kertaa jäikin yhdessä vaihdossa Charan alle. Itselleni suht tuntematon kaveri Laroche oli myös erittäin pirteä. Staalilta odotin enemmän vaikka maalin ja pari kovaa vaihtoa vetikin.

 

[tarantella]

Carolina on nyt todella vireessä!

Uskon todella Carolinan mahdollisuuksiin.

Ehkä näemme vuonna 2009 saman mestarin, kuin kaudella 05-06.

 

[TML]

Hyvin pelasi Canes ja Bruins oli melko aseeton sen mitä itse peliä katselin. Staal on koko ajan vaarallinen ja Bruins tarvitsee Charan kentälle jotta Staal pysyy kurissa. Aina kun Staal oli kentällä eikä Chara ollut vartioimassa, pääsi hän luomaan hyviä paikkoja itselleen ja muille.

Myös Jussi Jokinen on ollut positiivinen yllätys. Luulin jo että sälli on ensi kaudella Euroopassa pelaamassa mutta hyvin napsii aloituksia ja pelaa muutenkin hyvin. Aloituksia JJ hoiti mutta pelaako muutenkin sentterinä?
T Ruutu ajeli myös hyvin ja oli melko pirteä. Pitkäsestäkin vain hyvää sanottavaa.

 

[Leicester]

Myös Jussi Jokinen on ollut positiivinen yllätys. Luulin jo että sälli on ensi kaudella Euroopassa pelaamassa mutta hyvin napsii aloituksia ja pelaa muutenkin hyvin.

Samoja ajatuksia ollut itselläkin. Jokisella on hyvä pelikäsitys ja taitoa riittävästi NHL:ään ja luistelu on myös hyvää aina vaihdon alussa, mutta vähänkin pitemmässä vaihdossa loppuu potku, kun ilmeisesti luistelutekniikka on huonohko. Laukauksessa ja yleisessä fyysisyydessä on hieman parantamisen varaa.

Pitkäsellä puolestaan on erittäin taloudellinen ja tehokas luistelutekniikka, ja Kärpissä pelatessaan pystyi vetämään melkein tuplasti pitempiä vaihtoja kuin muut pakit. Puolustuspäässä välillä hieman hakemista ja laukauksessa kehittämistä myös.

Ruutu puolestaan voisi välillä harkita karvauksensa järkevyyttä. Kuluttaa jossain hieman liikaa energiaansa jo pelien alussa.

 

[TweetyLeaf]

Ruutu puolestaan voisi välillä harkita karvauksensa järkevyyttä. Kuluttaa jossain hieman liikaa energiaansa jo pelien alussa.

Pakko hypätä T.Ruutu fanina tähän kiinni että vaikka en yhtäkään CAR-BOS peliä ole kerenny kattomaan niin mun mielestä Ruutu on tehny tuota aina ja osaltaan antaa energiaa joukkueelle pelin alussa. "joka vaihto täysillä" ei ole jokaisen kohdalla paskapuhetta :)

Ja siis olet varmasti oikeassa että kuluttanee liikaa energiaansa pelin alussa (joka ei todellakaan aina ole hyvä juttu) mutta jotenkin mun olis hiukan vaikeata nähdä Ruudun himmailevan puolet pelistä ja ruveta sitten vasta pelaamaan.

(jokainen varmasti ymmärtänee että huonoja pelejä on kaikilla ja niistä ei tässä nyt juuri puhuta)

 

[Jyrla]

Kysyn, kun en ole Jussi Jokisen uraa seurannut rapakon takana erityisen tarkasti. Käsitykseni perustuu naiivisti tilastoihin tehoissa, koska koen taidon (ja sitä kautta pisteiden) olevan syy Jussi Jokisen NHL-uralle. Toki olen seurannut Jussia tarkemmin Suomessa ja erityisesti maajoukkueessa.

Eka kausi änärissä toi Dallasissa 05-06 tehot 81 matsia 17+38=55 (0.679pinnaa/matsi)

seuraava 06-07 82 matsia 14+34=48 (.585ppm)

ja sitä seuraava 07-08 52 matsissa 14+14=28(.538ppm) ja kaupan Tampaan jossa vielä 20 matsia tehoin 2+12=14 (.700) Koko kausi siis 72 peliä 16+26=42 (.583)

ja Tampassa 46 matsia tehoin 6+10=16 (.347) ja kaupan jälkeen Carolinassa runkosarjaa 25 matsia 1+10=11 (.440)

ja nyt play-offseja 10 matsia tehoin 5+2=7 (.700)

Olen varmasti kaukana totuudesta, mutta aina kun joukkue tai tilanne on vieras ja omaa parasta on ollut pakko näyttää, Jussi on ollut parhaimmillaan.

Tilanteen ja statuksen vakiinnuttua tyytyväisyys on hiipinyt tehoihin. Toki voi olla, että valkut/loukkaantumiset selittävät kaiken, mutta silti haluan kysyä aihetta tarkemmin seuranneiden mielipidettä.

Halua näyttää ja taitoa on, mutta mitä kaikkea matkan varrella on tapahtunut? Pelkät statsit ja maajoukkueessa nähty ei kuitenkaan kerro kuin häivähdyksen todellisuudesta. Voisitko siis sinä Jussi Jokinen-fani/muu asiantuntija valottaa asioiden kulkua ja nykyistä lentoa jotenkin.

Suomalaiset joiden playoff-pistekeskiarvo änärissä on parempi kuin runkosarjassa, eivät kasva puissa. Onko kyseessä playoff-honeymoon vai todellinen tasonnosto?

Asiaa kyselee pari Carolinan play-off matsia katsellut ihmettelijä.

 

[larzzon]

->Bruins maksoi parista henkilökohtaisesta virheestä kalliisti. Ensin Montador epäonnistui purussa ja Staal kuittasi. Sitten Kessel menetti typerän pyörimisen päätteeksi kiekon keskialueella ja 'Canes rankaisi ylivoimahyökkäyksestä. Kolmatta maalia ei edeltänyt yhtä selkeä virhe, joskin Charan purku, jonka 'Canes-pakki katkoi, oli heikko.

Kessel on ollut pari peliä yössä ja lahjoittanut kiekkoa vastustajalle. Krejcin kentän peli ei ole oikein kulkenut sen jälkeen kun Wheeler nostettiin siihen takaisin. Saa nähdä tekeekö Julien neljänteen peliin ketjumuutoksia, vai odottaako nuorukaisten heräämistä. Ference ja Wheeler saattavat olla ensi pelistä loukkaantumisten vuoksi sivussa. Herrojen esittämien otteiden vuoksi asiasta on vaikea olla pahoillaan, Hnidy ja Bitz pystynevät vähintään samaan.

Onnistujiakin on. Lucic on ollut loistava. Kaivanut kiekkoa kulmista omille, pyörinyt ahkerasti maalin ympärillä, antanut hyviä syöttöjä, laukonut ahkerasti ja jopa kahvitellut vastustajaa. Harmi, ettei hän voi pelata sekä Savardin ja Krejcin kanssa.

1-3 tilanteesta olisi kohtuullisen ikävä lähteä Bostoniin, kun taas 2-2 tilanteessa etu olisi taas Bruinsin.

 

[olkikuukkeli]

Olipahan peli! Carolina pelasi erittäin energisesti, taklasi ja raastoi. Kiekonhallinta oli ajoittain aivan herkullisen hyvää, varsinkin kun päästiin kunnolla hyökkäysalueelle.

Samsonov - Jokinen - Ruutu-ketju oli loistava, todella oivaltavasti koottu kenttä. Ei tullut yllätyksenä, että tämä kombinaatio pelin ratkaisi. Puolustuksen paria aivonyrjähdystä lukuunottamatta huikeaa viisikkopuolustusta ja hyvää peliä koko joukkueelta. Pitkänen oli mahtavassa vireessä, mutta jäi harmittavasti tehoitta. Wardo - no se nyt vaan on niin hyvä!

Bostonilta jäi mieleen Milan Lucic, joka paitsi pelasi huikean ottelun, myös sai voiton avaimet käsiinsä kiemurreltuaan 1 vs. 1-tilanteeseen Wardon kanssa - mutta jäi kakkoseksi.

Halua näyttää ja taitoa on, mutta mitä kaikkea matkan varrella on tapahtunut? Pelkät statsit ja maajoukkueessa nähty ei kuitenkaan kerro kuin häivähdyksen todellisuudesta. Voisitko siis sinä Jussi Jokinen-fani/muu asiantuntija valottaa asioiden kulkua ja nykyistä lentoa jotenkin.

Suomalaiset joiden playoff-pistekeskiarvo änärissä on parempi kuin runkosarjassa, eivät kasva puissa. Onko kyseessä playoff-honeymoon vai todellinen tasonnosto?

Asiaa kyselee pari Carolinan play-off matsia katsellut ihmettelijä.

No aivan mahdottomasti en ole Jokista nähnyt, mutta ainakin Tampan kanssa case on ollut osittain se, että joutui jalkavaivasta (vaivaa muuten vieläkin) johtuen jarrukenttärooliin, joten pistehanat hyytyivät täysin. Toisaalta on saanut näistä bottom 6-peluutuksista johtuen ihan uuden ulottuvuuden peliinsä. 'Canes-Jussi on nimittäin huikea kahden suunnan hyökkääjä. Pudotuspelitilastot ovat sikäli oikeutettuja, että Jussilla pokka pitää tiukassakin paikassa ja on ajoittanut kuntopiikkinsä selvästi pleijareita ajatellen :) Pelaa juuri nyt todella hyvää kiekkoa. En usko, että toistuvat ratkaisumaalit ovat pelkkää sattumaa. Ja tuskin uskoo Mauricekaan, ei se Jussi muuten kentällä viilettäisi kun tilanne on tukalin!

 

[miski]

Samsonov-Jokinen-Ruutu ketju tosiaan pelaa loistavasti tällä hetkellä. Avauserässä kolmikko dominoi kenttää, loi maalipaikkoja, eikä ollut kertaakaan ongelmissa omassa päässä. Vain maalit jäivät puuttumaan. Toisessa ja kolmannessa erässä ketju oli jo jonkin verran vaikeuksissa omassa päässä ja olivat kentällä Bostonin tasoittaessa ottelun, mutta niin vaan värkkäsivät joukkueensa toisen maalin (vaihto oli menossa, joten maalin toinen syöttäjä oli Walker) sekä ratkaisevan osuman jatkoajalla. Pitkänen pelasi varmasti sekä omassa että hyökkäyspäässä ja peliaikaa tuli vähän vajaa puoli tuntia, selvästi eniten joukkueesta. Heti kun tulee vähänkin tilaa vasemmalta kaistalta, niin menee hyökkäysalueelle ja päättää usein hyökkäyksen hyvään laukaukseen.

 

[Caniac]

Täytyy nyt jotain kirjoitella edellisestäkin pelistä, vielä ennen kuin seuraava ehtii alkamaan. 'Canes oli tällä kertaa parempi joukkue ja ansaitsi näin ollen täysin voittonsa. Staal osoitti jälleen olevansa loistava pelaaja, varsinkin kun pääsi kentälle ilman parimetristä varjoaan, joka tunnetaan myös nimellä Chara. Samsonovilta kauden paras playoff-peli ja Walker (9 taklausta) alkaa jälleen olemaan se tuttu Scotty. Myöskin Cullenin peli paranee koko ajan. Devils-sarjan alussa Cullenin loukkaantuminen olisi normaalitilanteessa vaatinut vielä ehkä jopa parin viikon huilin. Ja lopulta tuli sitten Jussi ja iski jo tutusti kaikkia Carolina-faneja miellyttävän ratkaisun. Wardo ei Bruinsin maaleille voinut mitään. Ensimmäinen pysähtyi Gleasonin kautta suoraan Lucicille ja toinen meni Recchin luistimesta maaliin. Kieltämättä ihan mielenkiintoista nähdä kaksi mestaruuskauden miestä (Recchi ja A.Ward) vihollisen puolella.

Ja sitten vähän luettavaa 'Canesin kahdesta "waivers-pelaajasta" eli Samsonovista ja Jokisesta. Molemmat tuntuvat löytäneen uuden kodin Carolinasta, aivan kuten on tehnyt Ottawasta potkittu Corvo, Detroitin ulostama Whitney ja loukkaantumista kärsinyt Ruutu.
http://www.newsobserver.com/sports/story/1518569.html

Recchin ja Wardin lisäksi myös Chuck Kobasew on tuttu pelaaja Carolinalle. Osa voi muistaa Kobasewin työsulkukaudelta Lowellista, missä Chuck teki tuhojaan ykköskentässä Staalin ja Colin Forbesin kanssa. Ja kuten seuraavasta jutustakin selviää, niin 'Canes oli 2001 jo varaamassa Kobasewia itselleen, mutta Flames pentele ehti pykälää aiemmin. Mainitaan nyt vielä, että 'Canes otti sitten venäläisen Igor Knyazevin...että semmoista.
http://www.newsobserver.com/sports/story/1518572.html

 

[settingsun]

Carolinalta erittäin hyvä matsi ja voitto oli ansaittu. Sama tatsi vain ensi yönä päälle niin jää Boston vaille mahdollisuuksia Canesin kyydissä. Canesin ehdotonta parhaimmistoa viime matsissa oli kenttä Samsonov-Jokinen-Ruutu. Ruudulta kaipaan sitä tehoa vielä enemmän pleijareissa, mutta joka tapauksessa hän on kauden suurimpia onnistujia. Energiaa hän tuo kentälle paljon mukanaan. Jokisesta on noussut ehkä jopa hieman yllättävä ratkaisija, vaikka miehen potentiaali on lienee kaikkien änäriä ja lätkää seuraavien tiedossa. Canes lienee nousemassa unelmapaikaksi suomalaisille, joilla on mennyt viime kaudet kautta heikommin. Näin on oikeastaan käynnyt koko suomalaiskvartetilla Ruutu-Pitkänen-Jokinen. Wardo ottaa joka pelissä ne tarvittavat kopit, missä on mukana aina joku haamukoppi. Mies on löytänyt tasaisuuden uralleen, mikä alkukaudella oli hieman hakusessa. Tämä mies tulee toivon mukaan olemaan vielä pitkään Canesain ykkönen. Laajuutta luulisi löytyvän jos (kun) Walker ja kumppanit löytää taas paikkansa tiimistä

Bruinsin parhaimmistoa oli molari Thomas, joka lienee kauden paras veskari ilman suurta ihmettä. Ikipirteä Lucic on myös pelannut hienoa kautta ja nousemassa fanien suursuosikiksi. Hänen tahtotilaan ja Thomasin torjuntavireeseen ei voi sanoa Bostonin kaatuvan. Chara on puolustuksen johtaja ja tärkein tukipilari.

Jos ja kun sarja on ensi yön jälkeen 1-3 Canesille, on vain muodollisuus milloin Carolina nappaa sen neljännen voiton. Kohti cupia mennään ja itseluottamus nousee voitto voitolta.

 

[lade]

Koko aamun olen odottanut, että joku ottelun nähnyt raportoisi ottelutapahtumista jonkun verran. Pelihän päättyi Carolinalle 4-1 ja JJ paukautti menemään 1+2 tehot. On se liekeissä! Ruutukin napsautti 0+1.

Carolina johtaa sarjaa otteluvoitoin 3-1, mikä on itselle vähän yllätys - kuvittelin Bostonin pääsevän suhteellisen helpolla tässä sarjassa. Jussi Jokinen on nyt siis 11 ottelussa haalinut 10 tehopistettä ja on Staalin jälkeen Carolinan paras pistemies. Eipä olisi vaikean runkosarjan jälkeen uskonut, että on sitten näin ilmiliekeissä poffeissa.

Ottelun nähneitä?

 

[Caniac]

Ottelun nähneitä?

No juu...

Tämä menee nyt tietysti 'Canes-lasien läpi, mutta ei voe mittää. Toivottavasti muisti ei kuitenkaan pahasti petä siinä mitä silmät ottelun aikaan näkivät...mutta jotain tällaista kaiketi tapahtui...

1.erä
Samsonoville jäähy ja Bruins heti ottelun alkuun ylivoimalle. Kessel ampuu tolppaan. Krejci ottaa ylivoiman loppupuolella tyhmän jäähyn vihellyksen jälkeen ja 'Canes pääsee ylivoimalle. Corvo tekee kuitenkin karmean virheen siniviivalla ja Axelsson pääsee läpi. Wardo torjuu ja lähes vastahyökkäyksestä kiekko pomppii Staalille, joka laukoo yv:llä 'Canesin 1-0 -johtoon. Staal nousee jakamaan organisaation playoffien pistepörssin johtoa Ron Francisin kanssa ja maalipörssin johtoa Rod Brind'Amourin ja Kevin Dineenin kanssa. Gleason oli päättänyt aloittaa Lucicin "pehmentämisen" kovilla taklauksilla. Flunssaisen Ryan Baydan tilalle tullut Tim Conboy osallistui myöskin taklausintoiluun ja kotiyleisö piti näkemästään. Chara laukoi vielä samaan vasempaan tolppaan kuin aiemmin Kessel. Hieno molemminpuolinen todella fyysinen ja vauhdikas erä, jota 'Canes kuitenkin lopulta vei. Thomas piti Bruinsia pystyssä ja Staal teki kentällä lähes mitä halusi. Oli sitten Chara kentällä tai ei. NHL:n äänekkäinen kotiyleisö peitti jälleen selostuksen ja vihellykset. 1-0

2.erä
Nici Wallin loukkaa polveaan törmäyksessä Axelssonin kanssa, mutta pystyy jatkamaan. Ruutu taklailee hyökkäyspäässä ja innostuu ehkä liikaa. Tuloksena jäähy, ja Recchin maalille nousun jälkeen Savard iskee pienestä kulmasta tilanteen tasoihin vain parin minuutin pelin jälkeen. Seuraavat kymmenen minuuttia menee molemmilta enemmänkin pelaillessa. Bruins kuitenkin parantaa peliään erän loppua kohden nostamalla karvausta ja lisäämällä fyysisyyttä. Tosin 'Canes-pelaajien luistelukaan ei 2.erässä yltänyt läheskään 1.erän tasolle. 'Canes pääsee kuitenkin vielä erän lopulla ylivoimalle, kiekko liikkuu, mutta laukaukset jäävät puuttumaan. Aika pitkälti tasainen erä ilman kunnon maalintekopaikkoja. 1-1

3.erä
Chara on häviämässä omaa taisteluaan Staalin vastaan nyt jo kolmannessa pelissä peräkkäin. Iso kaveri koukkii itsensä (kylläkin vähän helposti) jäähyboxiin ja 'Canes siirtyy johtoon. Babchuk pelaa ensiksi todella upeasti Bruinsin 2-1-av-hyökkäyksen ja vähän ajan päästä Babs saa viimein laukauksen menemään maalille saakka. Brindy pelaa hienosti kiekon takaisin maalin eteen ja kukapas muukaan siellä on kuin Jussi eli U-C. Alkaa faneille olemaan vaikeaa, kun pitää huutaa yhtä aikaa U-C... ja Ruuuuu... Tämän maalin jälkeen Bruins oli lyöty, eikä se enää saanut oikeastaan mitään aikaiseksi. 'Canes sen sijaan iski vielä kahdesti. Ensiksi vähitellen kuntoutumaan päin oleva Samsonov pyöri Bruinsin päädyssä maalin arvoisesti. Maalia edelsi hieno Ruudun pelaaminen omassa päädyssä, jonka jälkeen Jokinen toi kiekon hyökkäysalueelle ja loput hoiti sitten Sammy. Ennen 'Canesin neljättä maalia Jokiselle olisi kyllä kuulunut jäähy Charan kiinnipitämisestä, mutta kun sitä ei tullut, niin Chara päätti ottaa sen itse. No sitäkään ei tietysti koskaan tullut, koska Staal hyppäsi kentälle ja nosti itsensä organisaation ykköseksi playoffien maali- ja pistepörssissä. Ei voi ainakaan sanoa, että Staal jäätyy kovan paikan tullen. 2006 playoffien pistepörssin voitto 28 pisteellä ja nyt kasassa jo 12 pistettä ja 9 maalia. Ottelun lopussa Brindy vielä yllättävästi hermostui joko Kobasewille tai todennäköisemmin omaan tuskailuunsa ja 4.kentän minuutteihin. 4-1

Tästä on hyvä jatkaa, mutta samalla pitää muistaa, että mitään ei olla vielä saavutettu. Siis muuta kuin mukavanoloisen johdon otteluvoitoin 3-1. Wardo on ollut loistava, Jokinen on kaikessa tärkeydessään ollut täydellinen yllätyskortti ja Staal joukkueen selvä MVP.

Toivottavasti tästä tarinoinnista edes jollekin irtosi jotain...

 

[Crazy Diamond]

Kyllä irtosi, kiitos selostuksesta 'Canes83. En ole tosiaankaan päässyt katselemaan yhtään ainoata peliä, ja sekös ottaa pattiin kun JJ on liekeissä ja muutenkin koko 'Canes jengi. Tottakai ottaa baaderiin kun Bruins on häviöllä, mutta minkäs teet. Tuntuu jotenkin siltä että Bruins pelurit vähän aliarvioivat 'Canesia, olihan runkkarit menneet näillä joukkueilla vähän eri rataa. Tuo toisen pelin kotitappio taisi olla kova isku nuorelle Boston jengille.

Jussi Jokinen on syttynyt kevätliekkeihin Carolinassa mikä tuntuu näin pohjoisen mieheltä hyvältä. En kyllä osaa olla murheissani jos tästä Lemminkäisille tappio tulee, kunhan 'Canes menee päätyyn asti ja JJ pääsee nostelemaan Stanley Cuppia.

http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa...en_paasi_jo_usan_kansallislauluun_146666.html

 

[reme]

Uskomanton pauhu oli hallissa läpi koko ottelun ajan. Samoin Carolina vaikuttaa todella energiseltä joukkueelta, näinköhän tuota sakkia pysäyttää mikään. Näyttäisi ettei ainakaan Boston siihen enää kykene. Ja mikä mahtavinta suomalaiset pelaajat ovat isossa roolissa canesin menestyksessä.

 

[olkikuukkeli]

Aivan upea peli 'Canesilta. Boston alkaa näyttämään todella haavoittuvaiselta joukkueelta, Thomas on pelkkä ihminen ja Charankin pelottavuus on karissut muutaman selkeän puolustuspään virheen ansiosta. Hurrikaani sen sijaan painaa vaihto vaihdon jälkeen tyrmäävällä asenteella.

Staal, Ruutu, Jokinen, LaRose, Pitkänen... Joukkueessa oli neljännessä pelissä paljon tärkeitä onnistujia. Taklauksia satelee (Ruudulle 8 kpl, Gleasonille 6 kpl) ja Carolina-pelaajien itseluottamus näyttää olevan rajaton. Uskomattomat viimehetken nousut melkein mahdottomista tilanteista näyttää hitsanneen joukkueen täydellisesti yhteen. Se luottaa omaan pelitapaansa ja siihen, että voitto on aina mahdollinen. Ja se näkyy kentällä.

Sarja ei tietystikään ole vielä taputeltu. Kolme ottelupalloa on kuitenkin kova juttu.

BTW, Juicesta juttua täällä:
http://www.yle.fi/urheilu/lajit/jaa...va_sauma_kuolemattomuuteen_nhlssa_146403.html

Joku Jussista kyseli ja puutteellisesti vastasin, tässä hieman laajempi vastaus pienten hehkutusten kera ;)

Uskomanton pauhu oli hallissa läpi koko ottelun ajan. Samoin Carolina vaikuttaa todella energiseltä joukkueelta, näinköhän tuota sakkia pysäyttää mikään. Näyttäisi ettei ainakaan Boston siihen enää kykene. Ja mikä mahtavinta suomalaiset pelaajat ovat isossa roolissa canesin menestyksessä.

Loistava kotiyleisö, ei voi muuta sanoa. Pääsisipäs tässä vielä joskus paikan päälle...

 

[Caniac]

Joku Jussista kyseli ja puutteellisesti vastasin, tässä hieman laajempi vastaus pienten hehkutusten kera ;)

Juu, pientä hehkutusta oli havaittavissa, mutta tässä tilanteessa se sallittaneen. Kaikki 'Canesin pelejä seuranneet tietänevät todellisen tilanteen, mikä ei kuitenkaan sulje pois Jussin mahtavaa kevättä pudotuspeleissä.

Loistava kotiyleisö, ei voi muuta sanoa. Pääsisipäs tässä vielä joskus paikan päälle...

RBC Centerin yleisö on todellakin niin hemmetin äänekäs, että selostusta ei meinaa kuulla. Edellisissä playoffeissa 2006 hallissa taidettiin ylittää desibeleissä kipukynnyksen raja, en tiedä onko samaan vielä päästy. Ja se että porukkaa alkaa kertymään hallin läheisyyteen jo useita tunteja ennen pelin alkua pystyttelemään telttoja ja grillaamaan. Tailgating!

Alkuvaikeuksien jälkeen hockey on alkanut juurtumaan Pohjois-Carolinaan. Faneja voisi tietysti olla vielä paljon enemmän, mutta nykyiset ottavat ainakin asiansa tosissaan.

Onko kukaan (Seneca?) eksynyt paikalle näissä playoffeissa?

Jossakin vaiheessa sinne pitäisi lähteä, mutta se tuskin tulee tapahtumaan ihan lähitulevaisuudessa. Valitettavasti...

 

[TweetyLeaf]

RBC Centerin yleisö on todellakin niin hemmetin äänekäs, että selostusta ei meinaa kuulla.

Tähän nyt on sen verta mainittava (ihan oikeasti mitään pois Canesin yleisöltä ottamatta) että tuo vika on kyllä sitten lähetyksen(kanavan) mikrofoneissa ja kalustossa jos ei selostusta kuulu :)

Mitä Jokiseen tulee niin aikamoisesta paikasta itsensä löytänyt.

Ihan mielenkiinnosta kysyn hiukan ohi aiheen mutta ehkä silti paras ketju saada vastaus tähän: eli te ketkä näitte Canesin Stanley cup runin niin oliko Andrew Ladd teillä silloin näinkin vaisu mitä hän nyt on ollut Chicagolle ? (okei viime peli oli loistava mutta muuten lähes pimennossa kentällä) Ja onko T.Ruutu ollut selkeästi parempi/huonompi tänä vuonna kuin Ladd tuolloin ?

(Tietämättömille: kaverit siis treidattiin viime vuonna keskenään)

 

[Caniac]

Tähän nyt on sen verta mainittava (ihan oikeasti mitään pois Canesin yleisöltä ottamatta) että tuo vika on kyllä sitten lähetyksen(kanavan) mikrofoneissa ja kalustossa jos ei selostusta kuulu :)

Jaa... 'Canesin tehdessä maalin kannattaa unohtaa selostuksen. Mutta eiväthän esim. TSN:n kaverit eivät sitä vielä tiedä, toisin kuin John ja Tripp ('Canesin selostajat). ;)

Ei vaan. Vaikka osittain siinä on tietysti totuuttakin, niin enemmän heitän noilla sanoilla vain kuvauksen siitä, kuinka hemmetin äänekäs yleisö RBC Centeristä löytyy.

Ihan mielenkiinnosta kysyn hiukan ohi aiheen mutta ehkä silti paras ketju saada vastaus tähän: eli te ketkä näitte Canesin Stanley cup runin niin oliko Andrew Ladd teillä silloin näinkin vaisu mitä hän nyt on ollut Chicagolle ? (okei viime peli oli loistava mutta muuten lähes pimennossa kentällä) Ja onko T.Ruutu ollut selkeästi parempi/huonompi tänä vuonna kuin Ladd tuolloin ?

Tuota noin...pahan kysymyksen heitit. Mestaruuden jälkeen kun harvoin muistaa niitä epäonnistumisia. Mutta Ladd oli tulokas silloin, ja itse asiassa muut miehet hoitivat ne tärkeimmät tehtävät. Ladd ei edes pelannut aivan kaikkia pelejä, mutta pari maalia ja useita hyviä taklauksia tuli kyllä. Olikohan se Buffalon Briere, jonka Ladd tälläsi niin, että koko loppupeli meni Briereltä pelkästään olan yli vilkuillessa. Sanotaan näin, että Ladd hoiti silloin hyvin oman tehtävänsä. Ja mitä sen jälkeisiin kausiin Carolinassa tulee, niin Lavin alaisuudessa Ladd ei oikein koskaan päässyt edes näyttämään taitojansa. Ajoittain hyvä, mutta osittain peliajankin takia välillä täysin pimennossa. Kaupan jälkeen en valitettavasti ole löytänyt kuin muutaman kerran aikaa Laddin otteiden seuraamiseen.

Ruutu on tietysti isommassa roolissa näissä playoffeissa, vaikkakin pelaa tällä hetkellä 3.kentässä. Lisäksi Tuomolta odotetaan kuitenkin enemmän kuin mitä Laddilta silloin, ja täysin sitä ei olla ehkä vielä saatu. En nyt todellakaan pidä Tuomon otteita huonoina, mutta ainahan voi parantaa. Kuten Laddilta -06 myös Ruudulta on odotettavissa taklauksia, ja niitä on kyllä saatu...

 

[Pica]

Kehnolta näyttää Bruinsin peli ja syynä tähän on hyvin pelaava Hurricanes. Claude Julienin on tehtävä jotain seuraavaan otteluun jos jatkossa meinataan pelata.

Peli oli tiukka ja marginaalit on pieniä: nollanollassa tolppa Wardin takana ja Axelssonin läpiajo, taisi olla erässä myös yksi Charan roikku yläputkeen.
Hienoa nähdä Jokisen onnistumisia ja Jussi näyttääkin kääntäneen NHL uransa syöksystä hurjaan nousuun.

Toivon mukaan Bruins kääntää kotipelissä voimasuhteet vielä toisin päin ja pelejä on vielä jäljellä.

 

[larzzon]

Kehnolta näyttää Bruinsin peli ja syynä tähän on hyvin pelaava Hurricanes. Claude Julienin on tehtävä jotain seuraavaan otteluun jos jatkossa meinataan pelata.

Ottamatta mitään pois 'Canesilta, Canadiensin surkeus taisi antaa turhan hyvän kuvan Bruinsin vireestä. Nyt kun vastus on hyvää tasoa, niin nallelauman pelissä näkyvät samat ongelmat mitä koko kevään ajan.

Suurin ongelma lienee se, ettei joukkue pääse omasta ei päästä pois. Pelin avaaminen on tervanjuontia. Ja kun kiekko on suurimman osan aikaa omassa päässä, niin pelisysteemiltä katoaa pohja. Bruins on parhaimmillaan silloin kun kiekko on toisessa päässä kaukaloa, vaikka se olisi vastustajalla. Silloin saadaan sumputtaa keskialuetta, on mahdollisuus kiekonriistoihin ja vastahyökkäyksiin. Nyt ei ole, vaan joudutaan pelaamaan niin kuin vastustajan haluttaisiin pelaavan, rakentamaan hyökkäyksiä oman maalin takaa.

Julien teki neljännen pelin viimeissä erässä sen, mitä on vähän odoteltukin, pudotti Wheelerin Krejcin rinnalta neloseen. Toivottavasti näin on myös tänään, sillä Bitz vahvana laitapelaajana auttaa tällä hetkellä Krejcin ja Ryderin peliä paljon enemmän kuin täysin yössä vaeltava ja itseluottamuksensa kadottanut Wheeler.

Luonnollisesti edessä on kolme pakkovoittoa. Ensimmäinen lienee se kaikista vaikein. Jos se tulee ja vielä hyvällä pelillä ilman Thomasin päällään seisomista, niin sitä saattaa jopa taas uskoa sarjan voittoon. Mutta jos vetoa pitäisi lyödä, niin sarja katkeaa tänään.

 

[settingsun]

Sarja katkeaa tänään... Nyt on niin kova itseluottamus, että Canesin on pakko katkaista sarja ensi yönä. Toki, ei se kuitenkaan maailmanloppu ole jos vasta kotona homma hoidetaan, mutta silti. Samsonov-Jokinen-Ruutu on ollut aivan loistava play off-ketju. Ruutu oli jo runkosarjassa aivan huippu. Nyt miehellä on ollut jopa hieman taantumaa, mutta ei huono missään tapauksessa. Sitten, samaa juttua ei joka kerta viitsisi vatvoa, mutta miten Canes onnistui saamaan tälläisen kultakimpaleen. Nimittäin Jokisen. NHL-uran loppumisen partaalta aivan jäätäväksi ratkaisijaksi tärkeimmissä paikoissa. Mies on ollut pleijareissa tärkeimpiä pelaajia Staalin, Wardon ja Rosien ohella. Jokista kun katselee ei paljoa kaipaa vaihtokaupassa Tampaan menneitä Melicharia ja Brookbankia. Canes oli kaupan ehdoton onnistuja, ja jos joku väittää toisin aika laajat perustelut täytyy esittää minut vakuuttaakseensa

Ensi yönä siis mahdollisuus katkaista sarja. Hurricanesin piti tippua jo Jerseylle. Niin vain joukkoe taisteli itsensä jatkoon. Bruins näyttää kaatuvan suvereenisti. Bruinsin omaa heikkouta osin, mutta muistettakoon että joukkoe voitti suvereenisti runkosarjan. Itseluottamus ruokkii onnistumisia, kunhan muistetaan tietty nöyryys eikä mennä takki auki otteluihin. Ja sitä Canes ei todellakaan lähde tekemään tälläisessä paikassa. Tästä sarjasta jatkoon, niin tie on auki tähtiin.