Boston Bruins (1.) – Montreal Canadiens (3.), Atlantic 2. kierros

[larzzon]

Tuli katsottua vähän jälkijunassa tämän sarjan alku, mutta kyllähän kahdessa ensimmäisessä pelissä kävi selväksi se mistä on kyse: Canadiens ei sarjaa omaa hyvyyttään voita, mutta Bruins voi sen tyhmyyttään hävitä.

Ensimmäisen ottelun osalta Bruins voi mennä pomppujen taakse piiloon, niin paljon huonoa tuuria maalipaikoissa oli. Mutta kuten toisen ottelun kolmas erä näytti, kiekko kyllä pomppii, kun sitä heittää maalille. Jatkossa Bruinsin mahdollisuuksien kannalta onkin oleellista uskaltaa ampua kiekkoa maalille, kun tähän saakka vetopaikoissa on lähinnä etsitty vielä syöttöä.

Sanoin olympialaisten aikaan, että Carey Price on hyvää playoff-runia vaille maailman paras maalivahti ja Price vaikka tuskin omaa joukkuettaan kantaa tästä parista jatkoon, niin kruunun voi silti iskeä päähän.

Loppuun vielä kiroilua Marchandista, joka on yrittänyt kovasti hävitä kummatkin pelit tässä sarjassa. Ensimmäisellä kerralla ei onni ei ollut puolella vaikka hyviä suorituksia nähtiin ja toisella kerralla joukkuekaverit veivät palkinnon kolmannen erän suorituksellaan. Käsittämätöntä, miten neljännen täyden kautensa Julienin joukkueessa pelaava hyökkääjä ei ole oppinut pelaamaan ilman tarpeettomia riskejä keskialueella. Onko se vähe hidas?

 

[Defensefirst]

Olipahan hieno peli eilen TD Gardenissa! Itse olen kyllä sitä mieltä että jääkiekossa löytyy aina syy-seuraus, kuten kävi eilen kun Canadiens luuli ottelun voittaneensa. Silti vähän säälittää etenkin Pricen kannalta. Price hakkasi Raskin 165-0 eilen illalla, olkoonkin että Rask oli myös hyvä mutta Price pelasi varmasti yhden parhaista Playoffs-otteluista koskaan! Kyllähän Bruins maalit pomppivat ties mistä yhtä lukuunottamatta Pricen ohi, mutta se oli kyllä oikeutettua maalipaikkojen määrään ja kotijoukkueen periksiantamattomuuteen nähden. Toivottavasti Price on pitänyt joukkueelleen puhuttelun asiasta.

P.K Subban pelasi kyllä melkoisen pelin myös, veijari taitaa oikein nauttia siitä kun Gardenin yleisö buuaa miehen saadessa kiekon. On käsittämättömän hyvä pelimies hyökkäyspäässä, vaikka Bruinsin alivoima näytti olevan kentällä vain ja ainoastaan sitä varten ettei kyseinen kaveri pääse viivasta laukomaan ja silti järkkäsi pari maalia. Toki Subbanin esitystä himmentää se että keskittyi painimaan Marchandin kanssa juuri sillä hetkellä kun Price yhden ainoan kerran pelaa itsensä ulos. Subban olisi voinut blokata Smithin laukauksen mutta taisi viehättää enemmän poikkarin antaminen jäässä olevalle Marchandille. Tähän asti näytti ettei Subbanilta pinna pala millään. Subbanille siis erityiskiitos voittomaalista.

Thomas Vanek näytti myös olevan mies paikallaan ainakin ylivoimalla, ensimmäisen erän jälkeen pidin Therrieniä aivan sekopäänä kun Vanek vain kerta toisensa jälkeen kentälle luisteli. Tiesi selvästi mitä teki.

Jännä nähdä miten käy kun siirrytään Quebeciin pelaamaan. 2.ottelussa Bruinsin lähes kaikki hyökkäykset lähtivät siitä kun painottomalle puolelle annettiin pitkä syöttö joka synnytti ylivoimahyökkäyksen, voisi kuvitella että Canadiensin olisi helppoa estää tämä hieman järkevämmällä keskustan puolusteksella ja jättämällä turhat säntäilyt pois, nyt painettiin kahden pelaajan voimin kiekollisen kimppuun. Uskon että tästä otteluparista tulee Eastern Champion.

 

[Dissonanssi]

Mukava oli nähdä Vanek pitkästä aikaa sillä tontilla, jossa hän on yksi liigan parhaita ellei jopa paras - maalin edessä. Nuo ohjurimaalit eivät nimittäin mitään sattumaa Vanekilta olleet. Tällä kaudella mies on ihan tarpeeksi riplaillut kiekkoa laidassa leikkien playmakeria niin Buffalossa kuin Islandersissakin.

 

[Grainger]

Seuraava ottelu tulee olemaan ottelusarjan vaikein Bruinsille.

Pätee myös siihen toiseen osapuoleen. Canadiensilla alla pudotuspelien ensimmäinen tappio ja todella kirvelevällä tavalla. 3-1 -johdon menettäminen tällaisessa tilanteessa viimeisen kympin aikana on todella surkea suoritus ja varmasti henkisesti kova kolaus.

Pelillisestihän Canadiens oli jyrän alla lähes koko ajan, mutta Price ja Subban meinasivat ottaa toisen ryöstön TD Gardenista. Sääli, että neljällä hyvällä ketjulla Tampaa vastaan pelannut Canadiens on nyt kahden miehen joukkue ja Bruinsin tasoista joukkuetta vastaan ei tahdo riittää, jos pelaa kahdella miehellä.

Harmittaa pirusti, mutta ei voi sanoa, etteikö Bruins olisi ansainnut voittoaan. Pienestähän se periaatteessa oli kiinni, etteikö sarja olisi 2-0. Värilasiperiaatteessa.

 

[Ektar]

Subbanille hatunnosto tästä:

@RealJackEdwards: Admirable (from Boston Herald): PK Subban says "It's completely unfair for anybody to point the finger at the organization or the fan base."

E: Pidempi teksti Twitteristä.

 

[Piku24]

Habs tappaa kankeaa Bruinsia nopeudellaan. Nyt vain sattui Boston viime pelissä osumaan lopussa. Kyllä Montrealilla on suuret eväät jatkoon.

 

[Ektar]

Habs tappaa kankeaa Bruinsia nopeudellaan. Nyt vain sattui Boston viime pelissä osumaan lopussa. Kyllä Montrealilla on suuret eväät jatkoon.

Habs pysyy mukana vain ylivoiman (Subbanin) ja Pricen ansiosta. Ja sen vuoksi, että Bruins ei tee paikoista maaleja sekä joukkue ei pelaa parasta peliään muutenkaan. Toki Habs on nopeampi, mutta ei se pelejä sen vuoksi voita. Bruins kun saa alivoiman kuntoon tai lopettaa jäähyjen ottamisen ja laittaa paikoista sisään ei Habsilla ole mitään saumoja.

 

[Aanri]

Miksi Boston ei ole laittanut paikoista sisään? Carey Price. Onhan Boston toki tyrinyt avopaikkojakin.

Jos Boston ei pelaa tällä hetkellä parasta peliään, niin mitenniin Canadiensilla ei olisi hyvät eväät mennä jatkoon? Koko ajan, ennen ja sarjan aikana, on jankutettu, ettei Habsilla ole mitään saumoja. Can't you see? Pelit osoittavat, että todellakin on saumoja. Jos Boston parantaisi, niin miksei myös Habs pystyisi parantamaan? Kyllä saa pettyä raskaasti jos luulee Bostonin menevän jatkoon kuten Venäjä luuli valloittavansa Suomen marssiessaan Raatteentielle. Vetäkää päät pois sieltä karhun anuksesta. (Hyi, olipas rumasti sanottu :-) )

Ai niin, kyllähän se Subban on silkkaa ylivoimaa, aina se yhen karhulauman pieksee mennen tullen. Jos nyt jaettaisi Norrista, niin...

 

[Grainger]

Jos Boston ei pelaa tällä hetkellä parasta peliään, niin mitenniin Canadiensilla ei olisi hyvät eväät mennä jatkoon?

Ei kannata lähteä mukaan, Dougie on NHL-osion suurimpia trolleja ja kaveri on täysin kykenemätön asialliseen keskusteluun. Sääli, sillä potentiaalia varmasti olisi, mutta muiden joukkueiden kannattajille vittuilu tuntuu olevan hauskempaa.

Canadiensin mahdollisuudet jatkoon pääsemisen kannalta on mainiot. Parhaassa tapauksessa tekee vain kolme maalia enemmän kuin Bruins, niin on jatkossa. Ei ole kotiedulla ja tulikuumalla Carey Pricella (& PeeKoolla) mahdoton yhtälö. Nyt pitää vain päästä nopeasti yli pudotuspelien ensimmäisestä tappiosta ja palata heti voittojen tielle. 3-1 -asemassa takaisin Bostoniin, siitä lähdetään.

Todennäköisintä lienee, että sarja palaa Bostoniin edelleen tasatilanteessa. Bruinsille henkisesti iso juttu selättää mörkö-Price lauantaina, toki Price oli vielä isompi mörkö 2011 kahden Boston-ottelun jälkeen, taisi päästää yhden maalin noissa peleissä.

 

[Kirjoittelija]

Canadiensin mahdollisuudet jatkoon pääsemisen kannalta on mainiot.

Jos olet tuota mieltä, kannattaa laittaa isoa rahaa kiinni. Saat hyvät rahat, sillä Boston on tällä hetkellä tässä sarjassa selkeä suosikki. Tähän asetelmaan vaikuttanevat paljon kahden ensimmäisen pelin kenttätapahtumat.

 

[Ektar]

Ei kannata lähteä mukaan, Dougie on NHL-osion suurimpia trolleja ja kaveri on täysin kykenemätön asialliseen keskusteluun. Sääli, sillä potentiaalia varmasti olisi, mutta muiden joukkueiden kannattajille vittuilu tuntuu olevan hauskempaa.

Canadiensin mahdollisuudet jatkoon pääsemisen kannalta on mainiot. Parhaassa tapauksessa tekee vain kolme maalia enemmän kuin Bruins, niin on jatkossa. Ei ole kotiedulla ja tulikuumalla Carey Pricella (& PeeKoolla) mahdoton yhtälö. Nyt pitää vain päästä nopeasti yli pudotuspelien ensimmäisestä tappiosta ja palata heti voittojen tielle. 3-1 -asemassa takaisin Bostoniin, siitä lähdetään.

Todennäköisintä lienee, että sarja palaa Bostoniin edelleen tasatilanteessa. Bruinsille henkisesti iso juttu selättää mörkö-Price lauantaina, toki Price oli vielä isompi mörkö 2011 kahden Boston-ottelun jälkeen, taisi päästää yhden maalin noissa peleissä.

Se itseasiassa on aika hauskaa.

Habs on kuitenkin molemmissa peleissä tehnyt kaksi maalia ylivoimalla, kun taas Bruins ei ole tehnyt yhtään. Mustavalkoisesti katsottuna, jos tuo ylivoima olisi molemmilla tuloksetonta olisi sarja 2-0 Bruinsille. Price on ollut hyvä, mutta niin on ollut myös Rask. Mielestäni molemmat maalivahdit ovat ottaneet hyviä torjuntoja, mutta varsinkin Bruins on hukannut täysin avopaikkoja, mitä välttämättä Price ei enään olisi saanut kiinni. Itse en pysty Habs-Bruins pelejä kommentoimaan ilman värilaseja, mutta komppaan Kirjoittelijaa siinä, että Boston on ennakkosuosikki kenttätapahtumien perusteella.

Price tuskin on kovin iso mörkö enään tuon toisen pelin viimeisen erän jälkeen, missä Bruins sai momentumin päälle ja iski onnen avulla kiekkoja maaliin. Bruinsin suurin ongelma ei ole Price, vaan se miten pysäyttää Habsin ylivoima. Subban on ollut ärsyttävän hyvä. Bruinsin puolustus oli muutenkin vähän hukassa viime pelissä.

Helpoin keino Habsin ylivoiman pysäyttämiseen on olla ottamatta niitä typeriä jäähyjä.

Totta.

 

[juhna]

Helpoin keino Habsin ylivoiman pysäyttämiseen on olla ottamatta niitä typeriä jäähyjä.

 

[Joona D]

Niin, jos peli jatkuu tällaisena eikä Boston löydä omaa peliään Canadiensillä on hyvät mahdollisuudet jatkoon. Jos taas Bruins löytää oman tasonsa ja alkaa pelaamaan sitä mitä odotetaan, ei Canadiensilla ole mitään mahdollisuuksia. Nyt Bruins pystyy voittamaan pelin yhdellä hyvällä erällä, niinkuin kävi viime pelissä. Pricen taakse menee kyllä se kiekko, ja jos pysytään pois boksista ja hyökkäyspään tehottomuus loppuu Bruins vie sarjan leikiten. Nyt on todistettu, että Bruins kykenee voittamaan huonollakin pelillä ja kaikki tietävät, että Bruins ei ole ollut omalla tasollaan ja pystyy parantamaan.

 

[Boogey]

Onneksi nämä ennakkokaavailut eivät ole Habs-Bruins sarjassa ennenkään painaneet mitään. Tämä on nähty myös tämän sarjan kahdessa ensimmäisessä pelissä.

Ei mitään mahdollisuuksia on kyllä ihan hyvää huumoria, ei siinä mitään. Seiskapeliin kuitenkin mennään. Siihen laittaisin rahani.

 

[tomageeni]

Jos Boston ei pelaa tällä hetkellä parasta peliään, niin mitenniin Canadiensilla ei olisi hyvät eväät mennä jatkoon?

Kuten Grainger sanoin, ei kannata lähteä näihin mukaan. Provoajia mahtuu Jatkoaikaan. Voitto maistuu sitten maukkaammalta, jos se on tullakseen.

Muistan erittäin hyvin kevään 2010 ja muutaman nimimerkin tyrmäämiset kääpiösammakoiden jatkomahdollisuuksista ensin Washingtonia ja sitten Pittsburghia vastaan. Pientä déjà-vuta olisi nyt ilmassa.

Täällä paljon puhutaan että Bruins ei pelaa parasta peliään. Ehkä näin, mutta minusta myös Habs on aika kaukana siitä, ja varaa on vielä parantaa reilusti. Katsotaan rauhassa ja tapellaan sitten jälkikäteen, väärinhän tämä sarja joka tapauksessa voitetaan.

 

[larzzon]

Hämäriä käsitteitä nuo hyvät ja mainiot mahdollisuudet. Jos Habsilla on mainiot mahdollisuudet sarjasta jatkoon, niin Bruinsilla on sitten varmat? Vedonvälittäjiltä saa tällä hetkellä kertoimia todennäköisyyksillä ~66/34.

Habs on ollut kahdessa ensimmäisessä pelissä yllättävänkin huono tasaviisikoin. Subban on ollut sitten odotuksia parempi ja Price odotetun hyvä. En tiedä kuinka paljon Habsilla on eväitä parantaa, mutta syytä olisi, sillä en millään usko, että Canadiensin pakit jaksavat painia omassa päässä kahden ensimmäisen ottelun malliin pidempää sarjaa saati että kaksi pelaajaa pystyisivät henkilökohtaisella panoksellaan voittamaan sarjan. Bruinsilta voi ainakin odottaa, että se saa alivoimansa kuosiin ja jättää keskialueen virheet pois.

Mielenkiintoista nähdä, ketä Julien valitsee pelaamaan seuraavassa ottelussa. Caron oli totutun paska ja otti typerän jäähyn hyökkäyspäässä. On nähdäkseni muutenkin jäähyalttiimpi koheltaja kuin Florek. Valttina Caronilla on se, että sopii ehkä vähän FLorekia paremmin neloseen, jos ja kun Paille pelaa kolmosessa.

Puolustuksessa Bartkowski teki tilaa toiseen otteluun Meszarosille ja vaikka Meszaros on mahdollisesti hitusen parempi pelaaja, niin hänen otteissaan näkyi ja näkyy väistämättä se, ettei otteluita ole Bruinsnutussa liiemmin kertynyt. Varovaista peliä ja yllättää ratkaisuillaan omat ihan yhtä usein kuin vastustajan.

Täällä paljon puhutaan että Bruins ei pelaa parasta peliään.

Ensimmäinen otteluhan oli Bruinsilta kokonaisuudessaan todella hyvä, vaikka se sitten virheisiin ratkesikin. Maalipaikat Bruins taisi voittaa vähintään 2:1:een. Ei paljon dominoivampaa esitystä voi tässä vaiheessa kautta odottaa.

Toisessa ottelussa oli musta keskivaihe, jossa joukkue teki virheitä ja otti typeriä jäähyjä. Ensimmäinen ja kolmas erä enimmäkseen hyvää peliä. Kokonaisuudessaan ihan kelvollinen ottelu, vaikka nousu olisi jäänyt tekemättäkin.

Oleellista näissä otteluissa on ollut suuressa kuvassa se, että Habs ei ole pystynyt muuta kuin rokottomaan virheistä. Jos se ei pysty jatkossakaan yhtään aloitteellisempaan peliin, niin kyllä sarja on ihan Bruinsin käsissä. Pelaamalla omalla tasollaan se voittaa.

 

[Ni$pekt15]

Florek uutena tuttavuutena ollut omaan silmään tosi hyvä, Caronin nakkaisin näkemäni perusteella katsomoon ja Florekki kentälle. Bartkowskin näkisin kyllä itse ennemmin kentällä, vaikkakin oli ekassa pelissä isoja virheitä.

Urheilussa parasta on se että urotekoja ja yllätyksiä tapahtuu, siinähän ne parhaat saumat Montrealilla onkin jatkoon. Pelillisesti ovat kuiteskin kohtuu selkeästi alakynnessä, mutta siltikin Boston on johtanut matsia 2 ottelun aikana alle 5 minuuttia. Ensimmäisessä ottelussa Boston pelasi pirun hyvin ja tuloksena tappio. Toisessa kohtaamisessa peli oli huonompaa ja tuloksena voitto. Katsotaan miten pelin luonne muuttuu kun Boston saa johtoaseman ja Montreal joutuu avaamaan peliä enemmän, jolloin Boston todennäköisesti pääsee enemmän iskemään vastahyökkäyksiä joissa Bruins on mielestäni yksi liigan parhaista joukkueista.

Tosi hienot avausottelut on takana ja Montreal tulee varmasti tosi kovaa alun kotikentällä. Montrealin pelejä paljon seuranneet varmasti tietävät otteluiden kulun eli ensimmäinen puolikas vauhtia ja vaarallisia tilanteita jonka jälkeen johdetaan maalilla tai parilla, sitten pelin loppua kohden puhti on poissa ja vastustaja tulee ohitse. Tällä kaudella en ole tästä tilastosta perillä, mutta viime ja toissa kaudella Montrealilla taisi olla eniten koko liigassa noita menetettyjä johtoja( ainaskin ihan kärkipäässä)

 

[Boogey]

Montrealin pelejä paljon seuranneet varmasti tietävät otteluiden kulun eli ensimmäinen puolikas vauhtia ja vaarallisia tilanteita jonka jälkeen johdetaan maalilla tai parilla, sitten pelin loppua kohden puhti on poissa ja vastustaja tulee ohitse.

Olisi kannattanu tarkastaa vielä ne tän kauden tilastot tai seurata niitä pelejä. Oli nimittäin ensimmäinen tappio varsinaisella peliajalla tän kauden osalta, kun johdetaan kolmanteen lähdettäessä. On kyllä niin uskomaton tilasto, etten ihan heti itsekään meinannut uskoa. Lähde: 5-key-statistics-for-series-between-montreal-canadiens-and-boston-bruins

Ennen kakkospeliä oltiin siis rekordilla 39-0-3 liikenteessä. Nyt tuli se tahra viimeisen kahdeksan minuutin aikana.

Huolestuttavaa toki on, että juuri pleijareissa näitä johtoja on alettu ryssimään. Pitäisi palata tuolta osin takaisin tasolleen. Ehdottomasti yksi avainasioita jos Habs meinaa sarjasta jatkoon. Kotona edelle ja sulamiseen ei yksinkertaisesti ole vaan varaa.

 

[Ni$pekt15]

Ohhoh aika kovalla saldolla ovat johtonsa pitäneet. Oliki vähän sellainen kutina ettei tällä kaudella ole samanlaista sulamista ollut havaittavissa kuten aikaisemmin. Näkeehän sen kyllä sarjataulukostakin tämän kauden kohdalta, mutta eikös tuossa aiemmassa 4-0 sweepissäkin ollut parit kolmannen erän romahdukset.

 

[Joona D]

Montrealissa poliisi jo valmistautuu mahdollisiin mellakoihin.

Montreal valmistautuu NHL-ottelun jlkikahakoihin - NHL - Ilta-Sanomat

 

[Aanri]

Joo, mulle ei oo koskaan kirkastunut, miksi jotkut tuollaista tekevät. Toivotaan ettei Bruins- ja Habs-fanien välillä nähdä mitään ylilyöntejä eikä yleisesti muutenkaan. Eivät välitä kovin hyvää kuvaa lätkäfaneista, vaikka ovatkin häviävän pieni vähemmistö, jotka tuollaista tekevät. Eiköhän ihan rauhassa saa olla siellä, täällä Suomessa hulinoidaan korkeintaan keskustelupalstoilla :-)

 

[Grainger]

Toivotaan ettei Bruins- ja Habs-fanien välillä nähdä mitään ylilyöntejä eikä yleisesti muutenkaan.

Ei kai näidenkään joukkueiden kannattajien välillä juuri hulinointia ole nähty? Lähinnä montrealilaiset nousevat keskenään poteroistaan, kun tapahtuu jotain poikkeuksellista (= lähinnä pienikin menestyminen pudotuspeleissä). Toisaalta parempi sekin, että rikkovat kauppojen ikkunoita ja autoja kuin, että tappelisivat bostonilaisten kanssa.

Futiksesta tutut faniryhmien väliset joukkomyllyt kauas NHL:stä.

 

[Ostoskassi]

Futiksesta tutut faniryhmien väliset joukkomyllyt kauas NHL:stä.

Niin ja ylipäätään kauas jääkiekosta. Jääkiekolla ei ole tälläiseen idiotismiin varaa. Pelaajat rähisee, kannattajat kannattaa.

Miten se muuten menee olenko se vain minä vai tapahtuuko näitä rähinöitä enemmän Kanadan puolella? Itsellä tietysti tuoreessa muistissa 2011 ja Vancouver..

Itse asiaan. Vähän ehkä ylimielistä sanoa, että Habsilla ei ole saumaa, jos vain Boston pelaa fiksusti ja omaa peliään. Canadiens on jo nyt tehnyt mielestäni positiivisen ilmestyksen ja on ollut todella pirteä kahdessa ensimmäisessä pelissä. Tämä sarja on täysin auki ja veikkaankin sarjan palaavan TD gardeniin tasatilanteessa 2-2. Montréal on hyvällä joukkueella liikkenteessä.

 

[apulais-GM]

Nostattaa kyllä innostusta Montrealin siirtyminen 2-1 johtoon, "I´m excited". Tässähän on mahdollisuudet "ihan mihin vaan". Seuraavasta pelistä myös tyly kotivoitto, ja Boston ei enää nouse.

 

[teude]

Seuraavasta pelistä myös tyly kotivoitto, ja Boston ei enää nouse.

Ihan kuin olisin kuullut tämän ennenkin...
Faktahan on, että sarja on vasta sitten ohi, kun toisella on neljä voittoa. Kysy vaikka vilpertiltä.