Bluesin tulevaisuus - ketkä kantavat Bluesia tulevaisuudessa?

[The Nikkari]

Jostain olen vaan antanut itselleni ymmärtää, ettei Hire edes halua enää Halista sinne. Toki esim. edellisen pelin TuToa vastaan nähneenä en minäkään haluaisi semmoista ylimielistä surffailijaa joukkueeseen. Asenteen kunnossa ollessa Halinen toki ykkösmiehiä B:ssä.

Halinen ei muuten pelannut myöskään A:ssa kahdessa viimeisessä runkosarjapelissä eikä ensimmäisessä puolivälierässäkään. Onkohan siellä jotain kremppaa?

 

[The Nikkari]

Omavaraisuus on taas nostanut päätään ensi kauden joukkuetta koskevassa keskustelussa. Kriittinen pointti omavaraisuuden nostamiseksi on tietysti hyvä juniorityö. Tässä onkin yksi kysymys johon en ole itse keksinyt vastausta. Eli, miksi Bluesin junnut ovat lähes poikkeuksetta kokoluokkaa Roope Ranta tai Kristian Näkyvä eivätkä esimerkiksi Eero Elo tai Ilari Melart? Kookkaammat pelaajat on yleensä B- tai A-junnuikäisenä hankittu muualta. Mikä meillä menee vikaan?

Muitakin kysymyksiä on, mutta ehkä tästä voisi lähteä.

 

[jokerit67]

Omavaraisuus on taas nostanut päätään ensi kauden joukkuetta koskevassa keskustelussa. Kriittinen pointti omavaraisuuden nostamiseksi on tietysti hyvä juniorityö. Tässä onkin yksi kysymys johon en ole itse keksinyt vastausta. Eli, miksi Bluesin junnut ovat lähes poikkeuksetta kokoluokkaa Roope Ranta tai Kristian Näkyvä eivätkä esimerkiksi Eero Elo tai Ilari Melart? Kookkaammat pelaajat on yleensä B- tai A-junnuikäisenä hankittu muualta. Mikä meillä menee vikaan?

Muitakin kysymyksiä on, mutta ehkä tästä voisi lähteä.

En tiedä onko tätä tehty tarkoituksella, mutta ainakin muutamat muualta tulleet junnut ovat isokokoisia. Ensi kauden Blues-junnuissa pelaa pakistossa U18 jengin harvat jättiläiset eli Miro Hovinen (191/95) ja täksi kaudeksi teille siirtyvä Jani Hakanpää (195/96). Ja eikös se Halinenkin ole ihan kivan kokoinen?

 

[Blue J]

Eli, miksi Bluesin junnut ovat lähes poikkeuksetta kokoluokkaa Roope Ranta tai Kristian Näkyvä eivätkä esimerkiksi Eero Elo tai Ilari Melart? Kookkaammat pelaajat on yleensä B- tai A-junnuikäisenä hankittu muualta. Mikä meillä menee vikaan?

Gröndahlia voisi sentään pitää melko kookkaana.. Mutta liekö tuo pelkästään Bluesin ongelma? Taitaa olla melko sama juttu koko suomalaisessa juniorituotannossa pääasiallisesti. Aika vähän tuollaisia isompia mörköjä nousee yleensäkin pinnalle asti.

 

[The Nikkari]

Mutta liekö tuo pelkästään Bluesin ongelma? Taitaa olla melko sama juttu koko suomalaisessa juniorituotannossa pääasiallisesti. Aika vähän tuollaisia isompia mörköjä nousee yleensäkin pinnalle asti.

Toivoin, ettei kukaan olisi ottanut näitä muutamia hujoppeja esimerkeiksi. Poikkeus vahvistaa säännön lienee yhtä relevantti vastaus. Onhan tämä toki koko Suomi-kiekon ongelma joka vaan korostuu Bluesissa.

Edelleen kysyn, miten tämä muuttuu? Miten Bluesista saadaan tässä asiassa edelläkävijä? Eikö tähän edelläkävijyyteen juuri tule tähdätä myös tässä asiassa, jos halutaan kasata koko joukkue omista junnuista?

 

[Toivo Isänmaa]

Pärjäävän junnun D-C -ikäisessä on oltava jalkava (=polkukone) eli pitää pystyä menemään päästä päähän miljoonaa. Nopeus on edellytys että voi saada jotain aikaiseks junnu-peleissä.
Tämän takia vain harvat tuonikäiset varhais-teini-korstot pärjäävät koska liikkuvuus on huonoa nopean kasvun takia.

Seurauksena on se että C-B -junnut on täynnä pieniä pörrääjiä ja moni isokokoinen on jo heittänyt hanskat tiskiin kun ei päässyt ykkösjengiin C-junnuissa. Toisaalta moni voi venähtää korstoksi vasta saatuaa mopokortin.

Tässä osut aivan naulan kantaan. Kun se liikkuvuus on isommilla huono esim. C:n valintoja tehtäessä tulisi jollakulla olla ammattitaitoa ja silmää nähdä vahvuudet tämän takana.

Kiekko-Espoohan varsinkin on edustanut viime vuosina valinnoissaan (try-out -tilanteen) ADHD-linjaa... kova pörräys tuntuu jättävän mahdollisen kaiken muun puuttumisen taka-alalle.

 

[The Nikkari]

Tässä osut aivan naulan kantaan. Kun se liikkuvuus on isommilla huono esim. C:n valintoja tehtäessä tulisi jollakulla olla ammattitaitoa ja silmää nähdä vahvuudet tämän takana.

Joo, eipä paljoa Getzlafeja Espoosta tullut. Pitäisi varmaan painottaa nykyistä enemmän laukaisutaitoa (kts. Bluesin maalintekotilastot), kiekon käsittelyä ja luovuutta. Luistelu(tekniikka) saadaan kuntoon henkilökohtaisemmalla valmennuksella ja tasapainoa voi parantaa harjoittamalla keskivartalon lihaksia.

Nykyään taidetaan ottaa nopeimmat ja ketterimmät (=pienimmät) pelaajat sekä muutama kiintiökorsto. Tulevaisuudessa voitaisiin valita kiekollisesti taitavimmat ja parhaat laukojat höystettynä muutamalla pörrääjällä. Valintojen jälkeen keskitytään yksilön kehitykseen (vrt. Ruotsi). Olisi tehtävä selkeä linjaus.

Jos olisin Salonoja keskittyisin enemmä junnupuoleen. Blues juniorsiin täyspäiväisen ammattilaisen osa-aluevalmentajaksi näihin rooleihin:
1) Tekniikka- ja Laukaisuvalmentaja
2) Luisteluvalmentaja
3) Fysiikkavalmentaja
4) Maalivahtivalmentaja
Yllämainitut tukevat ikäkausijoukkueiden valmennusjohtoa kaikissa ikäluokissa. Saataisiin aikaan yritysmaailmasta tuttu matriisiorganisaatio. Tällöin jokainen pelaaja saisi tarvitsemansa huomion yksilötasolla, mutta joukkueharjoittelu ei häiriintyisi. Tämä ei varmaan olisi halpa ratkaisu, mutta luulisin sen olevan aika toimiva. Jokainen valmentaja vastaa esimiehelleen (vaikkapa valmennuspäälikkö Mika Marttila) omasta vastuualueestaan: joukkueen päävalmentaja joukkueen menestyksestä ja osa-aluevalmentaja yksilöiden kehityksestä kaikissa junnujoukkueissa omalla aluellaan.

 

[Barcelona]

Näköjään NHL:n draftitilaisuudessa varattiin ensi kaudella Bluesin junnuissa pelaava Jani Hakanpää (104. St. Louis) ja Jonathan Iilahti (175. Vancouver). Ainakin Hakanpään otteisiin tuli nyt rutkasti lisää mielenkintoa kun kerta oli kolmanneksi paras suomalainen tämän vuoden draftissa, ja kun kerta varauksen suoritti vielä Bluesin Jarmo Kekäläinen joka (kai) tietää aivan kaiken jääkiekosta. Mutta mielenkiintoista nähdä saavatko pojat myös mahdollisuuden pelata sm-liigaa tulevalla kaudella.

 

[CuChulainn]

Näköjään NHL:n draftitilaisuudessa varattiin ensi kaudella Bluesin junnuissa pelaava Jani Hakanpää (104. St. Louis) ja Jonathan Iilahti (175. Vancouver).

Yllätyin kun Voldenia ei varattu, ehkä norjalaisuus oli liian iso kynnys. Ensi vuonna mahdollisesti sitten yli-ikäisenä. Oli kuitenkin Iilahtea korkeammalla draft-rankingeissa.

 

[The Nikkari]

Blues.fi kertoo Hakanpään kaksivuotisesta sopimuksesta: http://www.blues.fi/uutishuone/uuti...n-lisavahvistus-uuden-pelaajasopimuksen-myota

Jani Hakanpää
Maila: oikea
Pituus: 195 cm
Paino: 99 kg
Kansalaisuus: Suomi
Syntymäaika: 31. maaliskuuta 1992
NHL-varaus: 104./2010 St. Louis Blues

 

[The Nikkari]

Bluesilla vahva edustus U-20 maajoukkueessa Ruotsin turnaukseen: http://79.125.21.88/statistics/hock...=81&SEASON=2011&nomenu=1&TIG=1000022281&BIND=

Mukana Hakanpää, Nättinen ja Virkkunen.

U-17 joukkue finnkampeniin: http://79.125.2.198/statistics/hock...=81&SEASON=2011&nomenu=1&TIG=1000022319&BIND=

Bluesilta mukana Aleksi Rautanen (RW, s. 1994, 177/68/L) ja Niklas Tikkinen (C, -94, 178/80/L)

 

[Toni85]

Nättisellä riittää kiirettä, varmistaa entistä enemmän että Mestis olisi oikeasti hyvä paikka ainakin alkukaudeksi.

 

[Blues forever]

Bluesilta mukana Aleksi Rautanen (RW, s. 1994, 177/68/L) ja Niklas Tikkinen (C, -94, 178/80/L)

Pikkuinen korjaus; Aleksin sukunimi on Rutanen. Isänsä Risto oli Jäähongan ja Kiekko-Espoon raudanluja pakki 80-luvun alkupuolla nuorten SM:ssä.

 

[The Nikkari]

Tämä ketju on jäänyt vähän unholaan, mutta nostetaanpa tämä nyt, kun junnut menestyivät niin hyvin. Itse en ehtinyt juurikaan junnupeleissä käymään, joten en uskalla kovin paljoa analysoida. Siksi kysynkin muilta, että miltä tulevaisuus näyttää yksilötasolla? Miro Aaltonen, Jani Hakanpää, Petteri Halinen, Jonathan Iilahti, Lars Volden. Siinä muutama potentiaalinen nimi. Osaisiko joku kertoa heistä enemmän? Entä onko vielä muita? Ikosen perheestä oli muistaakseni joku potentiaalinen tuloillaan.

 

[Superböle]

En ole noihin junnuihin niin hirveän hyvin perehtynyt, mutta kyllähän Bluesin nuori runko (Salliset, Lajuset, Kähkönen, Miettinen, Virkkunen, ym...) sai taas arvokasta kokemusta siitä, miten keväällä pelataan pitkään. Joillekin katkera finaalitappio oli jo toinen, mutta siitä osataan varmasti ammentaa lisätsemppiä ja voimaa tuleviin koitoksiin. Mikä parasta, tuon edellämainitun listan äijät ovat omia kasvatteja ja tulevat pelaamaan Espoossa vuosia. Kultaisimmat ajat ovat edessäpäin.

Vaikka vitutus on kova juuri nyt, mä näen tulevaisuudessa paljon hyvää.

 

[Barcelona]

Tuli Bluesin sivuilta huomattua että junioreista puolustaja Joonas Valkonen ja hyökkääjät Joona Manninen, Mika Mörsky ja Miro Aaltonen oli merkattu liiga-joukkueen kokoonpanoon eli on siis harjoitusringissä. Varmaan jokainen pojista on aika lähellä liiga-paikkaa kun Bluesilla on tällä hetkellä vain 7 pakkia ja 13 hyökkääjää.

 

[The Nikkari]

Nostellaanpas tätä ketjua Lajus-ketjun innoittamana ja ihan noin muutenkin. Lajusen veljeksiä koskevassa ketjussa on ehdotettu Janille pitkää sopimusta, joka on mallia "koistinen". Eli pelaaja voi halutessaa käydä tienaamassa ulkomailla tietyn osuuden sopimuksestaan. Pelsut käsittääkseni takoo rahaa vuokraamalla Aaltosta venäjälle. Tässä skenaariossa pelioikeuden omistava joukkue saa siis hyötyä kentällä tai sitten rahana. Riskinä on tietysti loukkaantuminen tai tason lasku.

Mikäli tällaista mallia lähdetään Bluesiin ajamaan, voidaan sitä harkita ainakin kahdelle pelaajalle. Nämä ovat Toni Kähkönen ja Ville Lajunen. 10-vuotisella sopparilla, jossa keskiansio olisi 180-200k€, tämä voisi onnistuakin. Tienestit siis seuraavalle kymmennelle vuodelle 1,8-2M€. Tämä houkuttelisi varmasti, jos sopimuksessa olisi vielä pykälät Pohjois-Amerikasta ja eurooppalaisista sarjoista. Jonkun mielestä tuo palkkasumma voi kuulosta kovalta, mutta pitää muistaa, että inflaatio tulee syömään reaaliansioita huomattavasti. 2% vuosittaisella inflaatiolla reaaliansio on pudonut viidessä vuodessa yli 7,5%. Muita tällaisia pelaajia voisivat olla Tomi Sallinen ja tulevaisuudessa Jani Hakanpää. Aika näyttää, mutta olisihan siinä hyvä neljän pelaajan pohja johon rakentaa.

Sitten nuorempiin pelaajiin. Edustusjoukkueessakin esiintynyt Miro Aaltonen lienee takuuvarma liigapelaaja, kunhan saa lisää voimaa, massaa ja itseluottamusta. Taitotaso riittää jo nyt varsin hyvin, vaikka ei olekaan se -93 ikäluokan kirkkain tähti.

A-junnuissa pelanneista -95 syntynyt Juuso Ikonen on varmaankin se mielenkiintoisin pelaaja. 19 pistettä 14:a ottelussa yli kahdenkymmenen minuutin peliajalla varmasti kertoo kaiken. Kuten Aaltonen, tarvitsee Ikonenkin vielä runsaasti voimaa ja massaa ennen kuin on valmis pelaamaan liigassa illasta toiseen. Eikä pari senttiä pituuttakaan olisi pahasta. Erittäin lupaava pelaaja joka tapauksessa.

Tilastojen perusteella puolustaja Ahti Oksanen on myös erittäin mielenkiintoinen nimi. 15 pistettä 17:a ottelussa lähes 24:n minuutin peliajalla on vakuuttavaa näyttöä 187 senttiseltä -93 syntyneeltä pakilta. Pakeista puhuttaessa on tietysti mainittava myös Joonas Valkonen. Samaa -93 ikäluokkaa edustava EVU-kasvatti on pelannut 16 ottelua mestistä tehoin 2+1.

B-junnuista itseäni kiinnostaa Eetu Koivistoinen. Enimmäkseen vielä B-junnuissa pelannut 188-senttinen Koivistoinen on syntynyt -95. Viime kaudella omassa ikäluokassaa Koivistoinen paukutti lähes kolme pistettä per peli ja uran 21:ä maaottelussa on syntynyt 20 pistettä.

C-junnujen -97 syntynyt Joonas Niemelä voitti karsinnoissa sisäisen pistepörssin ja on laskujeni alaikäinen siihen sarjaan. Vartta on "jo" 175 cm, joten hänestä voi vielä tulla hyvän kokoinen pelimies.

Joku saattoi huomatakin, että kiinnitin enemmän huomiota isokokoisiin pelaajiin. Tämä siitä syystä, että nyky-Bluesissa vallalla ovat nämä Laaksot, Rannat ja Camit, jotka siirretään susikädellä syrjään, jos tarve vaatii.

 

[Nikke]

Jospa yrittäisi hieman katsoa mitä tästä alkuperäisestä kolmen vuoden takaisesta listasta on tullut. Sen jälkeen joku paremmin junnupuolta tunteva voi varmaan ryhmitellä kaikki nuo "nykynuoret" avausviestin tyyppisesti sisältäen myös nämä pienikokoisemmat pelaajat. Kyllä kai ainakin Kalle Kossila ja Mika Mörskykin tuossa listassa pitää olla jos se tehdään kattavasti.

Rapakon takana yrittämässä:

Jani Lajunen
Joonas Nättinen
Mikko Koskinen

Hyvää liigatasoa:

Toni Kähkönen
Ville Lajunen
Tomi Sallinen

Liigatasoa:

Camilo Miettinen
Mikael Kurki

Rajatapaukset/nähtäväksi jää:

Sami Blomqvist
Roope Ranta
Jere Sallinen
Kristian Näkyvä

Mestistasoa:

Anssi Virkki
Tomi Ståhlhammar
Antti Härmä
Ari Gröndahl
Erno Suomalainen

Onhan tuossa nyt aika hyvä prosentti kuitenkin ja ei kai tuossa nyt ihan kenenkään kohdalla ole mahdotonta etteikö viimeisestä ryhmästäkin liigapelaajia tulisi vaikka jokaisesta. Epäilen, mutta silti.

 

[ZOOM]

Tilastojen perusteella puolustaja Ahti Oksanen on myös erittäin mielenkiintoinen nimi. 15 pistettä 17:a ottelussa lähes 24:n minuutin peliajalla on vakuuttavaa näyttöä 187 senttiseltä -93 syntyneeltä pakilta.

Ahti on aivan varmasti tuleva tähti, jos paikat kestää. Jäätävän varmaa peliä molemmissa päissä.
Kypsä ja erittäin fiksu kaveri kaikenkaikkiaan... itse lyön rahani Oksasen puolesta, siinä meillä seuraava huippupakki liigaan kunahn saa vielä vähän massaa lisää.

 

[Turisti]

Lääkärit ovat kertoneet, että on vaikea verrata pelkän syntymävuoden perusteella nuoria murrosiän molemmin puolin. -97 syntynyt voi olla biologiselta iältään jo 18-vuotias ja päinvastoin, joku -96 syntynyt voi olla biologiselta iältään vasta 13-vuotias.
Tämä nyt vain kuriositeettina, kun syntymävuosien perusteella hehkutetaan.

Joku -97 syntynyt 180 cm voi olla jo maksimissa. Joku -96 syntynyt 180 cm voi kasvaa vielä 15 cm.

Eiköhän nykypäivänä valmentajat ovat jo sen verran valveutuneita, että ottavat huomioon myös tämän asian pelaajia arvioitaessa. Meille peruskatsojille on toki kiva hehkuttaa näitä teinitähtiä, mikäs siinä.

Mikko Koivu oli vielä 17-vuotiaana täysi raakile, n. 185 cm rima. No, taustajoukot tekivät määrätietoista työtä ja laatuharjoittelua - loppu on historiaa.

 

[Grafite]

Ahti on aivan varmasti tuleva tähti, jos paikat kestää. Jäätävän varmaa peliä molemmissa päissä.
Kypsä ja erittäin fiksu kaveri kaikenkaikkiaan... itse lyön rahani Oksasen puolesta, siinä meillä seuraava huippupakki liigaan kunahn saa vielä vähän massaa lisää.

Ilmeisesti Kurjen lisäksi sekä Vallin että Valkonen ovat nyt klesana, joten jos tilanne on sama vielä tauonkin jälkeen niin Ahtihan voisi jo saada tilaisuutensa.
Olettaen siis että poika on siihen valmis.

 

[R Hood]

Ilveksellähän noita liigatason pakkeja riittää yli kokoonpanon. Ryan Glenn?

 

[Juhaht]

Ilveksellähän noita liigatason pakkeja riittää yli kokoonpanon. Ryan Glenn?

Miten liigataso liittyy Glenniin?

 

[Fordél]

Miten liigataso liittyy Glenniin?

Parhaimmillaan on selkeästi liigatason pakki. Uskokaa pois, on tältä mieheltä nähty paljon hyviäkin otteita kuten viime kauden loppupuoliskolla. Kuitenkin häslää välillä liikaa ja ottaa liian suurta roolia eli pitäisi saada omaan rooliin varmastavampana pakkina pelaamaan peruspeliä, johon osaaminen riittää. Tällöin olisi taatusti hyvä pelaaja kolmospariin. Toinen tällainen pakki voisi olla Nils Bäcström, joka olisi taatusti halpa perusjyrä. Ei juurikaan näy kentällä, joka voidaan nähdä niin hyvänä kuin huonona juttuna, mutta kolmosparissa voisi mennä.

Ilvekseltä voisi siis Koistisen loukkaantumisesta huolimatta irrota pakkeja. Ei mitään ison roolin kavereita, mutta kolmosparissa menisivät varmasti.

 

[Toni85]

Kurjen, Vallinin ja Valkosen tapauksissa ei puhuta kuitenkaan koko kauden katkaisevista vammoista, joten itse en laittaisi liikaa rahaa kehiin heidän tuuraajien hankintojen suhteen. Rohkeasti vastuuta omille junnuille, niinhän me aiemminkin teimme ja se toimi loistavasti! Itse en halua nähdä enää yhtään nöyrästä, saarista, turusta ja ties ketä viemässä näitä tärkeitä näytönpaikkoja omilta junnuilta. Jos A:ssa on kaveri valmiina, jolla riittää uskallusta kokeilla miesten tasoa, kaukaloon vaan. Jokainen pelattu ottelu valmistaa nuorta tulevaa varten. Oksanen voi olla parin kauden päästä meidän runkopakki, jos ei sitten ihan kärkipakki.