Mainos

Bluesin tulevaisuus - ketkä kantavat Bluesia tulevaisuudessa?

  • 62 726
  • 127

Blue J

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Ihan sama juttu tässä U17 jengissä, kaikki roudattu tänne B-junnuikäisenä ties mistä muualta....

Yksihän oli jopa Vantaalta tänne raahattu, perkele.. Mutta pisti jotenkin silmään jopa kolme porvoolaissyntyistä tuossa listassa. Pelataanko siellä edes Suomisarjakiekkoa parhaillaan? Sieltä sitten etsimään uusia junnuhankintoja, Vuorinen.
 

Zdeno

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
A-junioreissa hyvää kautta pelannut Markus Piispanen siirtyy Yhdyvaltojen NCAA juniori sarjaan loppukaudeksi. Tuleva joukkue on Clarkson University, jossa pelaa jo ennestää 1 suomalainen Lauri Tuohimaa.
 

oka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen kiekko
Blues Juniors

Espoon Jääklubi (EJK) ja Espoon Jäähonka ovat yhdistymässä. Uuden seuran nimeksi tulee Blues Juniors ry.
Molemmat seurat ovat toimineet Matinkylän kolmessa kaukalossa ja tulevat toimimaan myös jatkossa.
Lisää aiheesta tässä.

Mikä sitten mahtaa olla perimmäinen syy yhdistymiselle jää arvailujen varaan.
 
Viimeksi muokattu:

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Espoon Jääklubi (EJK) ja Espoon Jäähonka ovat yhdistymässä. Uuden seuran nimeksi tulee Blues Juniors ry.

Tätä olen jo kauan pelännyt, että Espooseen tulee jo ennen c-junnuja Bluesin nimeä kantava joukkue. Nyt se virhe sitten tehtiin. Mutta iloinen voi olla siitä, että se tehtiin vasta nyt. Ennen tätä meillä oli kotimaassamme ainutlaatuinen ja selkeästi paras systeemi.
 

Erling

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Kiekko-Espoo, Arsenal, Honka
Ikävä tulee myös suorastaan hävyttömän kiihkeitä Jäähonka vs. EJK mittelöitä MK:n ladossa...
 

oka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen kiekko
Tätä olen jo kauan pelännyt, että Espooseen tulee jo ennen c-junnuja Bluesin nimeä kantava joukkue. Nyt se virhe sitten tehtiin.
Virhe ? Onko nimellä väliä ? Eikö toiminta ole tärkeämpää ?

Se on tiedetty ongelma että Espoolaisia huippuja ei ole tullut nyky systeemillä enää vuosiin. Katsokaa vaikka NuorisoMaajoukkueita. Alkuperäisiä Espoolaisia on aivan liian vähän verrrattuna valtavaan pelaajamassaan.
Ehkä tähän halutaan muutos. Ei enää haluta ostaa Nättisiä yms maakunnista.
Toivottavasti on näin.

Uskallan väittää että Espoon "kaikki pelaa" systeemi ei houkuttule parhaita resursseja (valmentajia) toimintaan mukaan. Jos tällä muutoksella saataisiin valmennukseen tason nostoa niin hyvä niin.

Hyvä että edes jotain kehitystä tai yritystä tapahtuu nimittäin on viime vuosina ollut aika hiljaista. Miksi esim Bluesin ja Kiekko-Espoon yhteistoimintaa ei voida kehittää ?
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Virhe ? Onko nimellä väliä ? Eikö toiminta ole tärkeämpää ?

Pidän muutosta virheenä vain ja ainoastaan sillion, jos tästä joukkueesta tulee selkeästi paras espoolainen junnuseura. Jos taas EPS, Grifk ja EKS pystyvät kilpailemaan tämän seuran kanssa niin silloin tämä saattaa olla ihan hyväkin juttu. Mutta jos tästä tulee se paras espoolainen seura, jonne kaikki lahjakkaimmat nassikat menevät kyseessä on valtaisa virhe. Tusikin kenellekkään tarvitsee selittää miksi on virhe laittaa 20 lahjakkainta päälle kymmenen vuotiasta pentua samaan joukkueeseen.
 

oka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen kiekko
Tusikin kenellekkään tarvitsee selittää miksi on virhe laittaa 20 lahjakkainta päälle kymmenen vuotiasta pentua samaan joukkueeseen.
Kerro ihmeessä minulle missä silloin mentäisiin metsään ?
Onko jonkun etu että joukkueen sisäiset tasoerot ovat valtavat ja joukkueen stara koittaa kuskata coast-coast, koska oikea kiekko sitten myöhemmin ei kuitenkaan ole sellaista ?

Hifk ja Narrit kasaavat joka vuosi parhaan mahdollisen joukkueen ja pk-seudun parhaat talentit/aluemestaruudet ovat viime vuosina löytyneet sieltä.
 

Tommy

Jäsen
Suosikkijoukkue
#17
Niin, itselle tuli sama mieleen että haluaakohan nämä D- ja E-junnut pelata mielummin the Jokereissa ja the IFK:ssa kun jossain EJK:ssa tai Jäähongassa.

En tiedä tosiaan miten nykyään menee, mutta joskus aikoinaan kovimmat jengit olivat GrIFK, EPS sekä EJK. Kyllähän GrIFK tulee aina saamaan kovan jengin junnuihin (ylivoimaisest fasiliteetit).

Ihan ok mielestäni, tosin tuon "juniors" sanan olisin jättänyt pois.
 
Hyvä että edes jotain kehitystä tai yritystä tapahtuu nimittäin on viime vuosina ollut aika hiljaista. Miksi esim Bluesin ja Kiekko-Espoon yhteistoimintaa ei voida kehittää ?

Mitä tarkoitat? Miten yhteistyötä vielä enemmän voitaisiin tehdä, kun Blues B-C sekä Kiekko-Espoo A-B-C ovat jo nyt kaikki yhden seuran, Kiekko-Espoo Juniorit Ry:n joukkueita?
 

Wilson-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blues
Hifk ja Narrit kasaavat joka vuosi parhaan mahdollisen joukkueen ja pk-seudun parhaat talentit/aluemestaruudet ovat viime vuosina löytyneet sieltä.

Katsos kun ainakin itselleni on aivan yksi ja sama paskahailee mitä jotkut d-junnut saavuttavat. Bluesin edustutsjoukkueeseen halutaan parhaat yksilöt ja kun d-junnu vaiheessa jokaisen pelaajan potentiaalia pelata korkealla tasolla ammatikseen ei tiedetä ja näinollen osa talenteista saattaa mennä hukkaan kun heitä istutetaan penkillä d-junnuna.

Hyvänä esimerkkinä mainittakoon Toni Kähkönen, joka vielä b-junnuna pelasi Bluesin kakkosjengissä. Missäköhän olisi kähkönen nyt jos olisi kakkosjengin sijaan istunut penkillä ykkösjengissä? Tuskin olisi valittu juuri kuukauden pelaajaksi.

Ja Tommy, olet aivan oikeilla jäljillä. Tottakai kaikki ketkä joukkueeseen mahtuisivat änkeisivät Bluesiin jo nuorena vaikka rooli saattaisi olla olematon.
 

oka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen kiekko
Katsos kun ainakin itselleni on aivan yksi ja sama paskahailee mitä jotkut d-junnut saavuttavat. Bluesin edustutsjoukkueeseen halutaan parhaat yksilöt ja kun d-junnu vaiheessa jokaisen pelaajan potentiaalia pelata korkealla tasolla ammatikseen ei tiedetä ja näinollen osa talenteista saattaa mennä hukkaan kun heitä istutetaan penkillä d-junnuna..
Samaa mieltä näistä saavutuksista. Pitää enemmänkin nähdä se että samantasoiset ovat samassa nipussa jolloin kehittyminen on maksimaalista. Vääräntasoisessa toiminnassa mukana olemisessa nyt ei saavuteta yhtään mitään.

Se mitä itse olen nähnyt tässä viimevuosina niin pelaajien lkm/joukkue on pienentynyt paljon, joten jokainen saa varmasti pelata. Tässä suhteessa kehitystä tapahtunut esim omiin aikoihin verrattuna.

K-Espoo ja Blues voisivat nyt vaikka aloittaa oikeasti liikuttamaan pelaajia välillään. Hyvänä esimerkkinä toimimattomuudesta on se että K-Espoon A pelaa II-divaria... kuka hyötyy ?
 

Erling

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Kiekko-Espoo, Arsenal, Honka
Pidän muutosta virheenä vain ja ainoastaan sillion, jos tästä joukkueesta tulee selkeästi paras espoolainen junnuseura. Jos taas EPS, Grifk ja EKS pystyvät kilpailemaan tämän seuran kanssa niin silloin tämä saattaa olla ihan hyväkin juttu.

Itseasiassa EJK:n ja Jäähongan junnut ovat viimeiset 5-6 vuotta lähes järjestään yhdistyneet vanhemmasta C:stä eteenpäin HC Espooksi ja nyt parin viime vuoden ajan myös jotkin nuoremmat ikäluokat ovat tehneet samoin jo melkein heti kiekkokoulun jälkeen (esim. -99 ikäluokka). Nyt tehdään sama viralliseksi. Ainakin tuossa -99 ikäluokassa EPS:llä on erittäin lahajakas "vuosikerta" ja kyllä ihan varmasti täältä löytyy hyviä pelaajia ainakin kolmeen (Grani, EPS ja EJK/Jäähonka) joukkueeseen. Materiaalia on kuitenkin aika paljon...

Etua tässä on myös se, että vanhemmassa C:ssä Blues/Kiekko-Espoo on ollut ongelmissa joukkueen kokoamisen kanssa kun pelaajat ovat vuosikausia pelanneet toisiaan vastaan, välillä aika rajullakin kilpailulla. Tästä syystä joukkue on ollut alkuksi aika hajanainen ja epätasapainoinen niin, että "kilpailijat" ovat saaneet turhaa etumatkaa...
Mielestäni tämä on hyvä ratkaisu, jos seuran johto uskaltaa ajoissa tehdä rohkeasti kolme eritasoista porukkaa, joista voi helposti liikkua suuntaan jos toiseen kehityksen tai kiinnostuksen muuttuessa.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Suurimpana etuna EJK:n ja Jäähongan yhdistymisessä näen kilpailun HIFK:ta ja Jokereita vastaan. Hyvin hoidettuna saadaan lahjakkaita, ja etenkin kilpailullisia, junnuja pidettyä Espoossa. Paha sanoa kuinka monta alle C-ikäistä siirtyy itään saamaan kovempia pelejä ja parempaa treeniä, mutta luvun pitäisi olla pyöreä nolla. Tällä uudella järjestelyllä on mahdollista kehittää innokaita pelaajia jo nuorempana.

Noin keskimäärin suomalaisjunnut treenaavat ja pelaavat vähemmän kuin muiden huippumaiden vastaavat ja se näkyy nykyään varsin selvästi. On annettava mahdollisuus kilpailuun ja kehittymiseen niille jotka sitä haluavat. Itseäni syletti aikoinaan kaiken maailman "kaikki pelaa" hömpötykset yli kaiken. Kilpailu on elämän suola. Toki niille, jotka haluavat "vaan pelailla" pitää myös antaa mahdollisuus, muttei kilpailullisuuden kustannuksella.
 

oka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen kiekko
Tämä Espoon kasvattajaseura-konseptihan on ihan hyvä sinänsä, kaikki saavat harrastaa lätkää tuonne vanhempaan C:hen asti jolloin vain osa pelaajista alkaa kilpakiekkoilemaan Blues/K-Espoossa.
Pelaajamassa on iso, noin 150-200 peluria/ikäluokka. Jäätä on kasv.seuroilla tarpeeksi. Tosin kilpajoukkueilla on edelleen jääpulaa jota Leppävaara ei helpottanut yhtään.

- Mikä on tämän hyvän järjestelmän tulos kilpaurheilun näkökulmasta ?
- Onko A-C -junnut pärjänneet poikkeuksellisen hyvin SM:ssä pitemmällä aikavälillä verrattuna muihin ? Ei ole.
- Onko Nuoriso-maajoukkueessa U16,U18,U20 erityisen paljon alkuperäisiä Espoolaisia ? Ei, poislukien Lajuset ja Salliset.
- Kivilinnapalkinto on saatu merkkinä siitä että toimitaan suht'hyvin kaikilla osa-alueilla, erityiskiitos naisjoukkueelle.
- se että tänne ostetaan Nättisiä ja Laaksoja ymym ei ole kasv.seurojen ansiota.


Mikään järjestelmä ei ole niin täydellinen ettei sitä voisi kehittää. Nythän tällä sapluunalla on menty ilman isompia muutoksia yli 10 v.
Heitän tässä ilmoille muutamia esimerkkejä joita voitaisiin tehdä.
- Haukilahden kiekkolinjan lisäksi toinen vastaava, esim Leppävaaran lukioon.
- Jonnekkin peruskoulun ylä-asteelle kiekko-painoitteinen luokka.
- Pienemmät rosterit Bluesin ja K-Espoon joukkueisiin ja pelaajien joustava liikkuminen joukkueiden välillä, myös alhaalta ylös. Miksi Bluesin 5-6 kentän jätkät ei pelaa K-Espoossa vaan istuvat katsomossa valtaosan kaudesta.
- Miksi Espoossa ei ole B2-ikäluokkaan kilpajoukkuetta kuten monilla muilla kiekko-organisaatioilla (TPS, Ilves, KalPa, Tappara jne) ?


Jotenkin tuntuu että kasvattajaseura-systeemi palvelee harrastekiekkoa enemmänkin kuin kilpakiekkoa. Kaikilla kasv.seuroilla on mm omat höntsä-jengit C-A ikäluokkiin.
Jos tämä Blues Juniors tarkoittaa toiminnan tasolla kehitystä, eikä vaan pelkästään nimenmuutosta, niin sille peukku ylös.
 

Kiekoton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, Україна
Mikään järjestelmä ei ole niin täydellinen ettei sitä voisi kehittää. Nythän tällä sapluunalla on menty ilman isompia muutoksia yli 10 v.
Tässä täytyy toistaa taas sama asia, jonka olen jossain kirjoittanut aiemmin. Blues lähes katkaisi suhteensa kasvattajaseuroihin 2000-vuoden paikkeilla, kiitos C Ruutun. Toiminta kasvattajaseuroissa meni entistä enemmään vain harrastekiekon suuntaan. Vasta Summasen pestin aikoihin (2005) alkoi tilanne parantua. Tämä näkyy muunmuassa urheiluvalmennuksen ammattilaisten palkkaamisena kasvattajaseuroihin johtamaan urheilutoimintaa. Väitän Bluesin alennustilan vaikuttaneen erityisesti ainakin 90-luvulla syntyneiden valmennukseen. 98-99 ikäluokista alkaen tilanne pitäisi olla jo parempi.

EJK:n ja Jäähongan yhdistyminen on järkevää ihan organisaation kannalta. Mahdollisesti sinne saadaan palkattua päätoimisia valmentajiakin.

Mitä tuo Blues Juniors sitten tarkoittaa HC Espoolle? Entä muiden kasvattajaseurojen (EPS, GrIFK, EKS) rooli?
 

Erling

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers, Kiekko-Espoo, Arsenal, Honka
Mitä tuo Blues Juniors sitten tarkoittaa HC Espoolle?

Oletan, en tiedä, että HC Espoo on samaa organisaatiota Blues juniorsin kanssa ja jatkaa ainakin B- ja A-ikäluokissa harrastetason seurana ja vaihtoehtona pelaajille, jotka eivät pääse/halua Bluesiin ja K-Espooseen. Eli pelannee kakkos-kolmosdivari tasolla EPS:n ja GrIFK:n kanssa. Silloin tällöin saattaa löytyä kovempi ikäluokka, joka innostuu pelaamaan ihan ykkösessä asti.

Kolmatta kilpakiekkojoukkuetta on turha yrittää perustaa Espooseen niin kuin EPS:ssä pari kautta sitten huomattiin.
 

oka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen kiekko
Oletan, en tiedä, että HC Espoo on samaa organisaatiota Blues juniorsin kanssa ja jatkaa ainakin B- ja A-ikäluokissa harrastetason seurana ja vaihtoehtona pelaajille, jotka eivät pääse/halua Bluesiin ja K-Espooseen. Eli pelannee kakkos-kolmosdivari tasolla EPS:n ja GrIFK:n kanssa. Silloin tällöin saattaa löytyä kovempi ikäluokka, joka innostuu pelaamaan ihan ykkösessä asti.

Kolmatta kilpakiekkojoukkuetta on turha yrittää perustaa Espooseen niin kuin EPS:ssä pari kautta sitten huomattiin.

HC Espoo sivujen mukaan ymmärrän niin että on kaksi eri HCEspoota, sekavaa. Ilmeisesti EJK:n ja Jäähongan yhdistyneet junnujoukkueet ovat HCEspoo nimisiäm mutta niillä ei ole tekemistä vanhempien HCEspoon junnujen kanssa.

Kolmatta kilpakiekkojoukkuetta ?
Tarkoitat varmaan kilpaseuraa Bluesin ja K-Espoon lisäksi. Olen samaa mieltä mutta missä on B2 ikäluokka ? siis kilpa sellainen.
 
HC Espoo sivujen mukaan ymmärrän niin että on kaksi eri HCEspoota, sekavaa. Ilmeisesti EJK:n ja Jäähongan yhdistyneet junnujoukkueet ovat HCEspoo nimisiäm mutta niillä ei ole tekemistä vanhempien HCEspoon junnujen kanssa.

Kolmatta kilpakiekkojoukkuetta ?
Tarkoitat varmaan kilpaseuraa Bluesin ja K-Espoon lisäksi. Olen samaa mieltä mutta missä on B2 ikäluokka ? siis kilpa sellainen.

HC Espoo ry on ollut olemassa (lähinnä) harrastekiekkoa varten C-B-A -junioreille. HC Espoo nimenä otettiin taasen nuoremmille ensi kertaa yhdistetyille EJK-Jäähonka -ikäluokille -96 ja -98, mutta sillä taas ei mitään tekemistä tuon HC Espoo -seuran kanssa. Tai no, HC Espoon ovat kuitenkin perustaneet em. seurat eli tässä uusjaossa lienee sinnekin muutoksia odotettavissa.

Puheiden mukaan ensi kaudelle B2 -kilpakiekkojoukkue Espooseen on tulossa. Tätä edesauttaa -94 ikäluokan ennätyskoko (edelleen).
 

oka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Espoolainen kiekko
Blues Juniors ry

EPS:n sivuilla tällainen ilmoitus Blues Juniorsin roolista.

Teksti "Tällä päätöksellä Blues Hockey takaa kaikille kasvattajaseuroille tasapuolisen aseman" aiheuttaa ihmetystä.
Ilmeisesti homma ei nyt sitten ole ollutkaan ihan tasapuolista...

Tämä on hämärä kuvio, Blus jrs on kattojärjestö kasvattajaseuroille mutta silti sama Blues jrs jolla on omat junnujoukkueet jotka ovat kasvattajaseuroja.

Kiinnostaa tietää mihin tällä pyritään. Onpas sekavaa, tarvii lisää rautalankaa.
 
Tämä on hämärä kuvio, Blus jrs on kattojärjestö kasvattajaseuroille mutta silti sama Blues jrs jolla on omat junnujoukkueet jotka ovat kasvattajaseuroja.

Kiinnostaa tietää mihin tällä pyritään. Onpas sekavaa, tarvii lisää rautalankaa.

Blues Hockey Oy vihelsi pelin poikki, kuten odotettavissa oli. Kuvaavaa ehkä, että EJK:n ja Jäähongan sivuilla ei okan kuvaamaa tiedotetta ole lainkaan. EKSin tiedotteista se kyllä löytyy.
 

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
En nyt keksinyt parempaakaan ketjua, joten kysytään täällä.

A-junnut eivät päässeet pudotuspeleihin, mutta B- ja C-junnut pääsivät. A:ssa pelasi monia B-ikäisiä ja B:ssä ainakin pari C-ikäistä. Onko B- ja C-junnuissa samanlaisia minimiottelumäärävaatimuksia kuin A:ssa on? Mikäli näin on, ketkä B- ja C-junnuista ovat edustuskelpoisia omassa ikäluokassaan?

Mikäli Blues saa parhaat voimat liikkeelle, voidaan hyvinkin päästä neljän sakkiin ainakin B-junnuissa.
 

k-espoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
K-Espoo/Blues
Käsittääkseni kaikki B-ikäiset saavat vapaasti pelata B:n playoffseissa ja C:n kohdalla sama juttu. Eli mitään minimiottelumääriä ei taida olla käytössä.

Kaikki saavat pelata kunhan vaan iän puolesta kelpaa.

Runkosarjan viimeisessä ottelussa HIFKiä vastaan olivatkin jo mukana Miro Hovinen (28 ottelua A:ssa), Roope Matilainen (14), Joonas Valkonen (31), Nikke Kettukangas (16), Niklas Haikarainen (7) ja Miro Aaltonen (40).

Vielä mahdollisia pelaajia B:ssä olisi Henri Ruotsalainen (21), Petteri Halinen (37) sekä maalivahti Jonatan Iilahti. Jostain olen vaan antanut itselleni ymmärtää, ettei Hire edes halua enää Halista sinne. Toki esim. edellisen pelin TuToa vastaan nähneenä en minäkään haluaisi semmoista ylimielistä surffailijaa joukkueeseen. Asenteen kunnossa ollessa Halinen toki ykkösmiehiä B:ssä.

B:stä taas C:hen ei juuri miehiä ole iän puolesta.
 

Pitkävedossa tänään

Päivän pelit:

  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
  • 1
  • x
  • 2
Ilves vs HIFK
  • 1.74
  • 4.75
  • 4.25
Apua pelaamisen hallintaan pelaamaltilla.fi
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös